RAMディスク友の会14

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 00:57:03 ID:c9JYaKsB
起動が遅くなったって報告もあったし
自分も遅くなった
特に変わらない人もいてるみたい
何が原因かはわかんね
953名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 02:15:22 ID:UMqbVYQp
>>951
とりあえずクアッドコアとデュアルコアだが遅くはない。

core2で2G以上あればよいと思うけどなあ
954名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 07:24:25 ID:SF2DnJMo
E6600でGavotte使用中だが遅くない
955名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 08:10:14 ID:XnyB4yma
Vistax64で使えるフリーを待つわ
956名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 09:50:30 ID:wFeKCZUs
>>955
gavotteでいいじゃん
957名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 12:06:42 ID:XnyB4yma
なぜかガボットはFaildとかなって無理・・・
958名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 14:30:37 ID:YLcYLNZP
俺はgavotte使って明らかに遅くなったな
ピロピロ始まるまでと終わってからが長い
959名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 18:50:11 ID:NClJhRW4
gavotteの最新版使ったらピロピロ遅いの直った
バージョンチェックしてみるといいかも
960名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 22:53:47 ID:6lHBHxM8
XPの場合、ピロピロはデバイス数が増えると長くなるよ。
仮想ドライブが増えたのもピロが伸びる一因。
チューンして光学ドライブ外してHDD1台にしたパソコンはピロがちょー短い。
さらにHDDをSSDにするとピロ超劇早。1.5ピロくらいで起動する。
ピロ感動する。
961名無し~3.EXE:2008/11/24(月) 23:00:36 ID:qYmfq24h
>>959
Verいくつよ
962名無し~3.EXE:2008/11/25(火) 01:19:41 ID:n8a996q3
i7
963名無し~3.EXE:2008/11/25(火) 04:16:49 ID:51AUKFaO
>>957
俺も無理。
せっかく64の内32割り当てようかと。
964名無し~3.EXE:2008/11/25(火) 07:05:30 ID:MTHqbR7p
ピロが標準表現になってて輪ロス
965名無し~3.EXE:2008/11/26(水) 11:02:39 ID:rkf93XBt
966名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 15:08:49 ID:sYx9FjiL
昨日freeRamdiskを入れ、Bドライブに割り当てた
ところです。どなたか

→起動時にこのドライブによく使うアプリケーションなどを
コピーするように設定したり、

この当たりの設定方法を紹介したページがありましたら教えて
頂けませんか。よろしくお願いします。

967名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 15:12:34 ID:7b4yRLRX
968966:2008/11/27(木) 15:27:13 ID:sYx9FjiL
>>967
早速のお答えありがとうございます。
autoexecをエディタで開いて
必要な文を書き加えてみます。
どうもありがとうございました。
969名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 22:09:38 ID:HMVhNdy9
>>968
もっと応用力を磨け・・・
970名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 22:44:43 ID:+2tBlWGD
HMV乙
971名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 22:51:38 ID:LG4BSmf3
HIV乙
972名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 22:55:53 ID:BLhtc5AE
LG・・・
973名無し~3.EXE:2008/11/27(木) 22:57:51 ID:Jb1XBCEW
BL・・
974名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 02:26:01 ID:R2xx+S6X
Jb・・
975名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 02:51:43 ID:UeLaEKLa
IYH…
976名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 08:49:58 ID:eRFxKQhS
SOS・・・
977名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 09:16:35 ID:0mWUdKJJ
>>976
ちなみに・・・---・・・な、SOSは。
単3長3短3の繰り返し。
978名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 09:25:39 ID:WmHLNfOj
スレ違いな話題はひかえて下さい。
979名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 15:54:24 ID:MdEtWOWy
ななこ
980名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 22:14:52 ID:4d2dkE52
なめこ
981名無し~3.EXE:2008/11/28(金) 22:21:32 ID:g0wEk20Z
なまこ
982名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 03:55:20 ID:4nPWuPF/
ナムコ
983名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 04:56:02 ID:CiBa6jKN
ナトコ
984名無し~3.EXE:2008/11/29(土) 04:58:11 ID:UTbxky4E
985名無し~3.EXE:2008/11/30(日) 02:42:54 ID:PreQO3Nl
>>869
HDDより遅いなんて事はない。
986名無し~3.EXE:2008/11/30(日) 19:07:23 ID:oZPLHHgM
ほー
987名無し~3.EXE:2008/11/30(日) 19:49:08 ID:AeEQG4bc
全部RAMにすれば良いじゃん
988名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 00:43:47 ID:ppfNvON0
だっちゃ
989名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 03:41:10 ID:CSbJHPh/
さっきwebカメラのsnaptrapが暴走して30秒程で1200まで撮影してフリーズした。メモリ不足になるまでが速いわ
990名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 23:21:01 ID:iwd6Dolv
991名無し~3.EXE:2008/12/01(月) 23:29:09 ID:f4tAHf97
>>985
遅いよ
クリティカルにCPU使う作業ならなおさら
992名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 02:51:57 ID:bGalXNVp
>>991
クリティカルにCPUとディスクアクセスの両方を使うソフトなんてまず無いと思うが。
大抵のソフトはどちらかに偏りが出るので、競合して遅くなるというシチュは考えにくい。
CPUがシングルスレッドだとか、とことん遅いとかだと知らんが…
993名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 12:02:01 ID:wi4PHnvX
透過圧縮とか?
994名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 12:15:10 ID:L5CK0JUp
そもそもVM上での話なんじゃないのか?
VM使ったことないからどれくらいCPUパワーを持っていかれるかわからんが
995名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 20:53:39 ID:cZCh7r0x
VM上のゲストOSは、VMソフトでディスクキャッシュされるから
RAMディスクの効果はあまり無いような・・・
栗ベンチで計ると、R/Wともに100MBクラスだと500MB/sを超えてるしな

>994
中で動くOSのCPU利用率に依存する
996名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 21:49:08 ID:bGalXNVp
ベンチをとってみた。VPC、Windows2000、メモリ512MBの環境。

Gavotte
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 565.316 MB/s
Sequential Write : 531.924 MB/s
Random Read 512KB : 507.207 MB/s
Random Write 512KB : 484.065 MB/s
Random Read 4KB : 19.240 MB/s
Random Write 4KB : 19.978 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/02 20:56:19

ANS-9010
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 132.521 MB/s
Sequential Write : 115.011 MB/s
Random Read 512KB : 131.331 MB/s
Random Write 512KB : 114.789 MB/s
Random Read 4KB : 12.588 MB/s
Random Write 4KB : 21.831 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2008/12/02 21:03:29
997名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 22:07:30 ID:cZCh7r0x
半月前に取った,、CrystalMark 2004R3のベンチ

VMware Win2K MEM768MB

[ HDD ] 53590
Read : 764.49 MB/s ( 9322)
Write : 1019.14 MB/s ( 10595)
RandomRead512K : 666.20 MB/s ( 8831)
RandomWrite512K : 755.63 MB/s ( 9278)
RandomRead 64K : 497.05 MB/s ( 7985)
RandomWrite 64K : 415.82 MB/s ( 7579)

>996
ANS-9010遅いっすね・・・VPCの仮想ドライバが足ひっぱてますね
998名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 22:08:55 ID:cZCh7r0x
>997
訂正・MEMは1024 MBでした
999名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 22:23:06 ID:MFXZl9VL
SSDのRAIDかと思った
1000名無し~3.EXE:2008/12/02(火) 22:23:38 ID:VGwZjgnv
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。