Windows2000を使いつづけるスレ その8

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 14:21:02 ID:xtrDp3bz
SP3のみとSP4を比べればメモリを喰うのかも知れないけど、
SP3以降に個別のパッチを当てているならSP4入れたところで
大して変わらないんじゃない?
953名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 16:21:45 ID:ON5SSVPd
どっちかつーと、sp3とsp4のメモリ食いの差よりも
Windowの開く枚数のほうがシビアに響くよな
954名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 16:59:21 ID:IlwTS72i
SP3で更新を止めてるのかWGAで出来ないのかは知らないが
SP当てないほうが通常の窓は軽い動作だが動画や非IEブラウザなどを
使う場合反応が重くなる。理由は下に書いておくけどよく見て欲しい。
ちなみにネット関係でのメリットだけではない。

Windows2000SP4はDMAモード5(ATA100)まで対応。SP3はモード4(ATA66)までで
あってこれはCD-ROM程度のDMA速度。FLASHなどの動画再生でけっこう差が出るわけで
なお、XPはDMAモード6(ATA133)以上にも対応しているが2000では動画がきついと
言われる理由はココにある。SPを重ねていくたびに各種サービスが連携するように
なるので重くなっていくが、それだけセキュアに防衛している。
HDDを少しでも効率よく使いたければSP4をあてないといけない。
955名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 17:34:45 ID:vOOWZ3lE
DMAモード4までだったのって無印だけじゃなかったっけ?
956名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 17:39:05 ID:mDNCtk/+
sp4っつったらやっぱusb2使用可のイメージがデカイな。オレァ。
957名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 17:39:45 ID:mDNCtk/+
後ライセンス認証はないだろ、w2kは。
958名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 17:52:44 ID:lZYXkfIW
>>957 それが一番かな。
959名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 18:31:15 ID:kQsYnuJr
ま、2000で認証を要求されるのって、ターミナルサービスを
ユーザモードで使うときくらいだからな。
960名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 18:50:32 ID:kQ6SVIX0
社内LANでNTドメインをつかう企業も少なくなってるし
961名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 19:46:32 ID:LqkQS2UO
変な友人にSP3の方が良い
というような変なことを吹き込まれたんじゃないかな・・・
962名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 19:51:07 ID:+ndkfh+p
>>956
俺の場合2000SP3プリインスコPCを4年ぐらい前に買ったら最初からUSB2.0対応ドライバが入ってたのでそんなイメージ無いなあ
ってかSP3用USB2.0ドライバってSP4が出る以前からWindowsUpdateに無かったっけ?

まあ、2000のUSBドライバはUSB2.0の一部機能しか対応していないけどね
MSKBにも「XPにしろ」的に書いてあるし。
963名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 20:05:37 ID:reOiD0r6
>>HD137GBの壁を破れないSP2
>ん?
>SP4でも、レジストリ弄るかIAAいれなきゃ駄目なんじゃ?
SP4かつレジストリ弄るが条件だったと思うけど

>>954
DMAモード6がXPのみ対応ってはじめて聞いた
「DMAモード6はMaxtorの一部のHDのみ対応してるので、ハードウェア側に依存する」
と思っていたのだが、間違い?

ついでに動画の再生は、CPUパワーに大きく依存するから転送モードが5でも6でも大差ないのでは?
自分の環境はE6850 P35 DDR2-800 1GB×2 9600GT 2000SP4でPureVideoHD使わずに
「MPEG2 Video 1440x1080 (16:9) 29.97fps 20000Kbps」程度の動画なら問題なく再生できる

自分もそんなに詳しい方ではないので指摘してくれたら嬉しい
964名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:10:28 ID:WnZ7RtSz
昔ふぬああで録画してた時は可逆コーデックで1分で600MBほどの書き込みを行ってたと思うけど
ドロップフレーム0だったなぁ

フラッシュ動画で追いつかないとかありえないと思うんだけど・・・
965名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:18:55 ID:bpRZM3lE
>なんでそこまでSP3に拘るの?馬鹿だから?
>そもそもSP3はサポート終わってるんだが。(SP4は2010年まで継続)
>「Win98で防げないウイルスなんてもう無いしルータ挟めばネット繋いでもいいじゃん」と同レベル

なんでそんな分かりきったこと書いてるの? 馬鹿だから?
966名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:29:25 ID:lu3qRkfl
>「Win98で防げないウイルスなんてもう無いしルータ挟めばネット繋いでもいいじゃん」と同レベル

凄く昔のサブPC(win98SE)を見つけたので、
1カ月使ってみたが問題なし(ルーター有り
今度は海外の危険なサイトへ行ってみたら、感染していた(レジストリの変更があったので、即効手動削除した
ただ、普通に使う分には問題無いと思われる
967名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:29:37 ID:iVBrke5L
分かりきったことを分かっていない馬鹿がいるから
968名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:30:53 ID:ZV3Pia96
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
969名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:46:01 ID:IlwTS72i
>>955
ULTRA DMAモード5はWindows2000SP2以降よりサポートだった
勘違いだった。
>>963
俺自身の経験ではないけどどこかでこんな記事があって
・マザーボードはGA-7VT600-RZ
オンボードIDEはUltra DMA33/ATA66/ATA100/ATA133モードに対応
VIA KT600 chipset
BIOSはAward
・HDDはMaxtor 6L250R0
ATA133モード対応
BIOSセットアップ画面はPC起動直後にDELキーを押しっぱなし。
・Windows 2000 SP4はモード5(ATA100)まで対応。
おそらく、モード6を使おうとしてWindows2000が未対応ということでPIOにしている。
HDDをモード5に設定できれば解決すると思われる。
結局Ultra DMAモード5になったというレジストリ変更で
無理矢理した。

こんな情報あったもんでちなみに俺のはHGSTのHDDでDMA100だけど
970名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:46:09 ID:FiAXCLF3
パソコン初心者が見栄を張るとこういう出鱈目知識を披露しちゃって恥を書くわけか>>954
971名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 21:53:18 ID:IlwTS72i
>>970
ほう。ではあなたの玄人な意見をきかせてくれ
972名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:07:01 ID:l3HUXDsZ
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
ATA66がCD-ROM程度の速度って、どんだけ爆速なCDだよw
ATA133以上を要求するFLASH動画ってどんなファイルだよw
973名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:13:55 ID:IlwTS72i
>>972
酔っ払ってちょっと書き間違えただけでそれかよ
974名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:16:12 ID:7gJEh7FW
//::::::/::〃/::/|::::::リ   ヾ》〉ヽ
:::ノ:::/::/〃::/ l:::::ノ  _、  l;;;| l|
:::/彡'シノ:/ // -=ニヾ r=゙;| |!
三彡彡シ://  ´ ̄ン`;; -‐}
シ{::::::ヽソ/       〉(_ ヽ )
〃シ//     ..::/__ `''ツ    | ̄ ̄ ̄|◎ | ̄| ロロ
::::::(::::ノ      (ー‐‐ヲ/       ̄`フ | | ̄   ̄| __| ̄|_
:::::《´      、  `ー〈/        /  / | ̄   ̄||__  __ /| ̄ ̄|
\        \ `ー'i        \/   ̄|_| ̄  |__| 'ー'  ̄ ̄
  \      丶、__ノヽ、
    ` ‐ __ /     `ヽ
    ''‐- __  /       `ヽ
975名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:43:56 ID:tynelat/
>>968
1980×1080のハイビジョンフラッシュです。
ウソです。CPUさえ早ければ再生します。
976名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:52:43 ID:WnZ7RtSz
>>973
わかたから寝てください
おねげーします
977名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 22:53:52 ID:xtrDp3bz
おやすみなさい
978名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 23:30:26 ID:17w9dpX8
マイクロソフトの人呼んでー
979名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 00:07:07 ID:XDmui4ls
結論から言うとWindows2000に固執する奴は貧乏人の割れ厨
980名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 00:25:37 ID:ucAgkKZr
で、2000でUltaraDMAモード6を使用でしている勇者はいないのか?
981名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 00:50:10 ID:OEln9x6a
つか100と133で差が出る環境ってRAID組んでる場合くらいだろ
HDD単発で100MB/s出るようになったのつい最近だし
982名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 00:53:26 ID:U499eUqG
>>979
ID:IlwTS72i
涙目かおw
983名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 00:55:12 ID:WJcIVoWl
起動の速さとかで見てると、
SATA-IIなマシンの仮想環境に入れた2kの方がI/O周り速いような気もする
984名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 01:21:43 ID:9v+udlp+
>>954 のようなパソコン入門者は、こういうインチキ内容を周囲に自慢げに話すんだよなw
985名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 01:39:08 ID:gOX0Wkj1
>>984
2000はデュアルコアに対応していないから、C2DとかならXPにすると2倍速くなるよ。

こんな感じかw
986名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 02:14:48 ID:ik62ajkg
ちゃんと動いてるぞ
987名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 08:27:04 ID:BMz/EfMC
SATA-IIな環境で2000雨後書いてるけど? CrystalDiskInfoだと規格7
対応転送モードSATA/300になってる
988名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 11:49:06 ID:j4bwjFbb
それは単にHDDの仕様
989名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 12:11:43 ID:DnfDKZuv
nForce680i+w2ksp4の環境で
デバイスマネージャで確認すると>>987ぽくなってるよ。
990名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 12:50:39 ID:owZaSwqQ
転送速度なんてATA100で十分ですよ
そんなに何百ギガもコピーしまくるかい
991名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 13:44:24 ID:xghuX6W0
>>983
SATA-IIなマシンにそのまま2Kを入れても十分に速くなるよ。

互換モードで使っても現状だと速度は大差ないわけで。
992名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 16:57:04 ID:0lawqSQt
98SEから2000へOS入れ替えた。
993名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 17:30:13 ID:BILxRzC0
>>992
俺も98SEからwin2000にしたけど、ビックリするくらい快適になって
本当に感動したな・・・
994名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 18:03:37 ID:y8E0gnQ7
米糞が何かやってるんだろうけど、対応アプリが激減してるのが辛い
XP、ましてやVistaなんて要らない。
SP5提供、サポート延長してくれよ
995名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 18:32:45 ID:fDz7fXJk
うぜえ貧乏人
996名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 19:14:50 ID:BILxRzC0
>>994
同意です。
有料でも良いから・・・という人も結構多いと思うんだけどね。
997名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 19:39:34 ID:e2fKe73x
び・・・貧乏
998名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 19:53:11 ID:GvldlVNt
ハードウェアに寿命があるように、
ソフトウェアにも寿命があるのよね。
999名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 20:01:43 ID:YVgE8Zd+
999
1000名無し~3.EXE:2008/07/17(木) 20:04:08 ID:SZikVDyC
kb936929-sp3-x86-jpn.exe
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。