Windows Vista 64bit版 Part 8

IT系の業務やってればわかるんじゃない。
IT知識不要の事務除いてね。

仕事やっていなくて

Vistaにすら全く関心が無くて、たまたま手に入れた俺としては
x32＝32bit
x64＝64bit
と普通に思った

ある法則に則るなら間違いだろうが、普通に32bit、64bitとするとコレで良いような気もするけど
表だっておおっぴらに言うと恥かきそうなのでここでだけ言ってみた、とりあえず全裸で股間握っている

ｘ32は流石に言わないわぁ。
x32って表記してたのCD-ROMドライブの速度しかねぇもんな。

メガドライブの拡張機器思い出した…。

そろそろわかりやすく改定してほしいところだな
もし次のOSが64bitオンリーなら特に

Windows7は32bit版・64bit版でるよ。
一度消えたWindowsVistaSE復活させただけだから、
早ければ来年末にはβかRCでるんじゃない。

そうなんだ。いやだなぁ。> 両方出る
まぁどうしても32bit欲しいって人がいる以上は仕方ないか

>>957
2010年リリースならば来年前半ぐらいまでにはベータ、RC出るんじゃないかな

あれ、Windows Server 2008のR2がx64のみ(IA-64は知らない)になるから、
その次のコードベースは全部64bitじゃないのか。デスクトップではまだ無理か。

素っ裸で股間握りしめていてもおかず張られなかったので服きました

メーカーがx64Vistaを入れて出荷してくれればいいのにな
いま、巷にあふれているのって32bit版だよね？

ME みたいに、悪い意味でしぶとく x86 が残るんだろうな
そしてまた M$ 史上最悪のリリースに名を残す

>>961
hpの最近出たタッチパネル搭載一体型デスクトップにx64版がインストールされている
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/personal/touchsmart_iq500/specs/iq503jp_model.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0704/hotrev366.htm

需要が少なすぎるモデルで搭載されてもなあ
それに最大メモリ搭載量4Gとかアホか

これってタッチコントロールがらみのソフトが
64bit対応だからVista64bitなのか？

基本的に持ち運びできないノートPCみたいな仕様だから
メモリ最大4GBなんだろうな…訳が分からんw

天使（か？）の取り分は小さくない

Win2000がまだ普及してなかったときにソニーはVAIOの上位機種にWin2000を採用してたけど
それと似たようなことかもね
あのころはまだWin98やWinMe全盛でWin2000で動作しないソフトやドライバだらけだったけど
それよりは64bitVistaはましだからな

単にHPが64bit採用に積極的なだけだと思うよ
北米だと大半の機種で選択できる

うちの会社の次期CAD端末はx64に決まりますた
いつ導入すんだか知らんけど

趣味で使うにはいいけど
x64をCADで使うって・・・、オーバースペックなような気がする
んで、CPUがPEN　4　3Ghzとかだったら逆の意味でオッケーなんですが

>>970
オーバースペックって冗談だろ
デュアルXeon搭載メモリ16GBのCADマシンだって売ってる

>>971
ああ、すまんこって
よっぽどレイヤー多いとか、3Dタイプやっているとかでないと
現時点ではオーバースペックって事で

A1対応スキャナーとかすんげーの置いてある昔高速関係の図面を処理しているCAD部門に行ったことあるんだけど
ラスターで読み込んだ画像を処理するときにちょっと重たいくらいだったのでね
普通のCADでPCスペックは無くてもいいんじゃなのと思っただけです
やるなら、30インチ液晶導入が効果的かなーともおもった

>>970
3DCADをなめたらあかんぜよ
おまいん家のへっぽこパソコンじゃ立ち上がりもしないぞ

>>972
半導体や自動車設計など3Dレイヤー多様してるとこなんていくらでもある。

平面図のCADが普通だと思ってるなら時代遅れ。

いあ、だから2行目に3DCADと書いたんだけど
君らなにみてるの？

y省くヤツって碌なのいねぇ気がする。

CADと言えば2Dが代表的と思ってる時点でもうズレてるとしか。

それに2D CADでもアホみたいにメモリ喰う処理もあるし

前やってた通建関係のお仕事で、かなり長めの線路（電柱）図
＋外部参照で地図を読み込みまくるとかやったら
メモリ3GBでもスワップしまくりだったな…

>>953
働けよｗ

自作 PC で OS は Vista Ultimate 64 bit 、HD は 320GB (1 platter) × 2 の RAID0 、
8GB メモリ積んだ上に ReadyBoost 用に 4GB の USB メモリも挿してます。

今までメモリも多い事なんでページングファイル無しにしてたんだけど、

ReadyBoost についてどこかのページで読んだ様な気がするんだけど、
pagefile.sys のコピー (一部かな？) を Readyboost.sfcache として
USB メモリにコピーして SuperFetch の機能をカバーしてる？

もしその通りだったら、俺ってめっちゃ無意味なことしてる？

このままでも ReadyBoost はちゃんと高速化には寄与してる、あるいは RAID0 な HDD にやさしくなってるの？
それともページファイル作らないと Readyboost.sfcache が空で全く意味無いの？

誰か教えてやってくれませんか？
宜しくお願いします。

その状態でReadyBoost差したら重くするだけじゃん

>>981
それがハイブリッドスリープの入りだけはめっちゃ速くなったんだよね。
だから効いてるんだって思い込んでた。。
やっぱ ReadyBoost は Off った方がいいのか。

挿した時と抜いた時、両方試せるんだから自分で試してみればいいじゃん
実体験＞ネット情報、だよ

>>983
はあ、まあそうですよね。
でも普通に使ってたらぶっちゃけあまりわかんないんですよね。。。

ベンチマークソフトとか使うといいのかな。
それとも超重たいソフトの起動時間計ってみるといいのかな。

何にせよ、コメントありがとう。
何かやってみるよ。

オレはシステム起動したときのReadyBoostの復元でもっさりになるのが耐えられず二度と使ってない

メモリ8Gあると効果無いとか聞いたから最初から使ってないな。

>>985, >>986
そうなんや。
起動は RAID のせいか元々遅いから
元々ほぼハイブリッドスリープ運用やってんだけど、
やっぱ効果ないんかなあ。ちょい残念。。
一応帰ったら何か試してみるわ。

>>987
いや
オレもあったら微々たる効果でもあるかと思って同じことやったさ
メモリ2GB以上あったら無駄にHDDへのアクセス増やすだけだと悟った
それ以下だと効果あるみたいだ

>>978
語学のためにどのキャドでどんな処理していたか教えてくれい

>>990
違った、後学だった
読みをまちがえていれたのばれてはずかしい

カタカナでキャドと書くのも恥ずかしいよな

>>991
書かなければタイプミスかなと流してた人多かったとおもう（笑

>>993
すまんこって

ところで、次スレはもうできたのかな

>>994
Windows Vista 64bit版 Part 9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1216644169/
作ったで。

ume

うめ〜

ume

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　 ∩　 　 　| ＼《《《《《《《《《《《《《《《《《《／|　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 | |　 　 　| 三／￣￣────￣￣＼三|　　　　 ／梅じゃ〜
　　　＿| |　　 　 |三|　　　　　　　　　　　　　　 |三|　　　＜　梅るで〜！ほんまに
　 ／　　 ＼　 　|三|　　／＼　　　　　／＼　　|三|　　　　＼埋めたろか！
　|　　　　　|　　 （＼|　┌──┐ ┌──┐ 　|／）　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＼　　／　　 ｜ .├┤　ー　├┤　ー　├-┤ ｜
　　　|　|　　 　　（／|　└──┘ └──┘ 　|＼）
　　┌─┐　　　　 ｜　　　　 ノ　 ＼　　　 　 ｜
　　｜　 ｜　　　　　＼　　　　＼＿ノ　　　　 ｜
　　｜　 ｜　　　　　 　＼　　　＿＿　　 　 ／
　　 ＼　 ＼　　　　 　 　 ＼　（＿＿）　 ／
　　　 ＼　　＼　　　　　　　＼＿＿＿ノ
　　　　　＼　　＼＿＿＿＿＿|＿＿|＿＿＿＿
　　　　　　＼　　　　　　　　　　＼／　　　　　　＼
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 ／＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　＼＿　　　　　|＠＠|　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　|　　　　 |＠＠|　　　 　 　｜　｜

もらいっと

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。