Windows7来年発売でVistaスキップ確定涙目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
マイクロソフトの会長であるビル・ゲイツが、
次に発売することを予定している「Windows 7」と呼ばれる最新OSについて、
来年にも登場するかもしれないと述べたそうです。

どうやら開発が順調に進んでいるためのようですが、
現在発売されている最新OS「Windows Vista」は短命に終わるということなのでしょうか。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080407_windows_7/
2名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 08:57:19 ID:gL3ERCiA
へー
3名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 09:10:51 ID:si+QFvR9
Me2007終了のお知らせ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/103369.html

さようならVista。君と会えて楽しくなかったよ。
4名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 09:15:15 ID:0CMX5Z9G
      _人人人人人人人人人人人人人人人_
      > ゆっくり見切りをつけてね!!!  <
       ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ 、
          ___.                / , - 、  \
         /´  `;、.             /  /  // ̄7  ',
.       /_  / ``''''7         l   / ̄7/ー'7   |
      /   `;' 、___,,./           ',  ⌒ヾ、_/   /
.     / ___  /   /              \        /
      ´   ``ヽ、__,/               ` ー―一´
      Microsoft               Microsoft
      Windows XP            Windows Vista

           Vistaに見切りをつけたMicrosoft
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
5名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 09:30:27 ID:si+QFvR9
Vistaのリリース当時の記事見っけたんだけど
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/30/news046.html
画像2枚目、Windowsのロードマップでは Me が無かったことに。
おそらくVistaもWindows8が出る頃には無かったことになっているんだろう。
6名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 10:07:56 ID:TKvmYsOD
vistaは悪くないとか主張していた奴でてこいよ。
7名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 10:20:10 ID:AJyoQyB+
悪くないのは事実。でもXPで満足してる人にはたしかにゴミだろうから別に罵詈雑言並べる必要ないじゃん
8名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 11:00:45 ID:EdZfxbfX
7がどんなものかも知らんのに盲目的に7が良い物だと思い込んでるおとこの人って・・・
9名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 11:05:37 ID:dMBmYLMz
あほばかちんがつどうへたれすれですね?
10名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 11:15:27 ID:9Ogp7kN7
うそをうそと見抜けない人は…が集まりそうですね。

またお前らMSにだまされんの?
おれは素直にVISTA買ったよ?
11名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 12:20:08 ID:a1iU739s
ただのVista叩きたい厨のはったりだろ
現時点でXPマンセーしてるような奴が
発売時点でシェア0%の新OSに突撃するとは思えないw
12名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 12:57:37 ID:OkPnNrSS
Windows7死亡の予感

後藤弘茂のWeekly海外ニュース
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0407/kaigai434.htm
>2010年のCPU「Sandy Bridge(サンディブリッジ)」以降は、主に、
命令セットを拡張することで、CPUコアの性能を飛躍させて行く。
13名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 13:00:49 ID:a6DicjLW
>>12
CPUが変化するとWindowsに何かまずい点でもあるの?
というか最新のCPUをきちんと利用できてこそ商用OSの意味があるんじゃないだろうか
そういう点は普通に売りになる


14名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 18:03:04 ID:rmWH95Lt
7がでればVistaマンセーになるから見とけw
15名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 20:10:44 ID:s8zDIIHc
え?vistaって都市伝説じゃないの?
16名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 20:19:15 ID:ewhD+Mdq
Vistaが短命というかXPが長すぎただけ
MSはXP登場より前のリリース間隔に戻したがってるのかねぇ
17名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 20:58:07 ID:2p2Ax5H1
Vistaは最終的に
「Windows7までの穴埋め」、「Windows7のトライアル版」
あたりで落ち着くと思う。
18名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 21:06:44 ID:ewhD+Mdq
リリース間隔が元に戻るのなら
Windows7もその次のWindowsまでの穴埋めでしかなくなるんだぜ?
19名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 21:20:35 ID:AcP/lhND
WindowsXP → サポート期限は2014年4月まで
 ↓
WindowsVista → 2007年発売
 ↓ Vistaのカーネル利用
WindowsServer2008 → 2008年発売
 ↓ Server2008のカーネル利用?それともMinWin?
Windows7 → 2009年頃?
 ↓ 
新カーネルのOS → 2013年前後
20名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 22:14:51 ID:unmdCDoR
VistaってほんとにMeに似てるな。
21名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 22:27:17 ID:N/a59hi/
ビス太 のくせに生意気だったよなw
22名無し~3.EXE:2008/04/08(火) 23:04:14 ID:6wD+wE+e
2008は結構重い
23葬辞:2008/04/09(水) 00:19:41 ID:P2EssmJ8
Vistaさん、ずいぶん急いで向こうに・・・逝っちゃったんだね。
俺たちはまだXPでやっていくよ?
メモリを安くしてくれたあんたのおかげだからね。

とり残されたVistaユーザー(笑)のことは心配せずに
ゆっくり休んでちょうだい。
24名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 01:03:59 ID:JzATCXV9
Vistaも買えないお前らにWindows7が買えるんか?
Windows7が出た後もなんだかんだ理由つけてXP使い続けてそう
25名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 05:35:03 ID:vW/5P6HB
>>1

誤報だからスレ消して来い。

Windows 7は (やっぱり) 2010年予定
http://japanese.engadget.com/2008/04/07/windows-7-2010/
26名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 14:10:34 ID:t5U+ok5g

Vistaコア
 Vista、Server2008、windows7

-------(↑新人類)----------

NTコア
 NT、2000、XP、Server2003   ←XP厨はココ!(笑)

-------(↑類人猿)----------

95コア
 95、98、ME

-------(↑微生物)----------
27名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 14:55:31 ID:H//kyl79
なんか最近95や98が懐かしくてサブに使いたくなってきた
28名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 14:56:47 ID:CFX3Ihtp
windows7てウルトラマンみたいな名前、
windowsタロウとかwindowsA(エース)とか、帰ってきたwindowsとか
作ってほしい
29名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 15:16:33 ID:W1Z6DRsD
        ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\
  |     /// (__人__)/// |
  \      ` ヽ_ノ   /
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´Win Vista`l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
30A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2008/04/09(水) 16:24:40 ID:v2JgG2dt
Vistaが短命だからといって、Vistaを買わなかった奴が次のをすぐ買うわけではない。
結局貧乏人がVistaを叩いているだけなのだ。
31わんたん(@´ ー `)っ ◆3ooWantanc :2008/04/09(水) 21:15:24 ID:9b/5kfi2
お仕事で使うソフトとハードがvista対応してないか制限有り対応なので見送ってたらこの有様
ただそれだけです
32名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 21:24:28 ID:DTV5Xq5x
>>27
簡素なだけでろくなもんじゃないとわかるよ。
メモリリークはどうしようもない。
33名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 21:32:40 ID:kimFxvg/
windows7もスルーしてwindows8を買うのが正解の予感がする
34名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 21:34:07 ID:eu0Wds4A
MACに移民だ!ゲイツ臨終
35名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 22:23:11 ID:p4UCT4xY
この開発中の最新バージョンのウリのひとつが「仮想化」機能であり、そのために「Windows 7」はコア部分がこれまでにないレベルでサイズが最小化されているとのこと。
Vistaが4GBのコアであるのに対し、なんと「Windows 7」のコアである「MinWin」はわずか25MB。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071023_windows7_kernel
36名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 22:32:27 ID:IwTclnab
そんな手離しでWindows7マンセーしてどうすんの?期待しすぎじゃね?
37名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 22:34:39 ID:BqZOCjup
vistaがゴミすぎるからな。
38名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 22:39:52 ID:kimFxvg/
どうせVISTAより軽くなることはないだろう
新しいPC売れなくなったら業界困るもんね?
39名無し~3.EXE:2008/04/09(水) 23:47:30 ID:pEFj6J8o
涙目wwww
40名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 01:17:42 ID:83Z7VPTx
あと二年以上先の話であほかと
41名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 01:43:03 ID:1LcZp/qc
その頃にはVistaSP2の方がマシとか言ってそうな予感がするんだが・・・
Vistaより遙かに重いだろうし
42名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 01:48:24 ID:POb7xeYa
>38
OS自体は重くならなくてもその上のアプリとの合計で重くなればいい
43名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 03:29:49 ID:18JDnL7U
>>42
Windows7用のアプリは全部重くなるってことか?
それはそれで糞だぞw
44名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 03:31:37 ID:5bVelD7v
>>42
新機能付けてどんどん重くするのはMSの存在意義みたいなもんだからやるだろう
最近もうOSは落ちなければいいやと思うようになってきたので普通にVista使ってるわ
45名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 10:41:02 ID:ZlRUuRTn
>>44
よっぽどクソなOS使ってたんだね
XP使ってた俺にはもう落ちないのが常識だからなぁ
46名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 13:54:50 ID:5Na/VueO
2000以降なら、まともに使ってれば落ちることなんて殆どないっしょ。
Vistaは郡を抜いているというだけであって、それがアドバンテージになるかどうかは、やっぱ人に依るよねぇ
47名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 13:56:11 ID:N0b2EAri
マイクロソフト、新OS「Windows 7」は2010年に登場するとコメント
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080409_windows_7_2010/
48名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 13:59:00 ID:oHCWcDdX
Windows7も失敗だろ
一体何のソフトと互換性があるだ?
Vistaの売れない理由分ってる?
ソフトの互換性の低さとトータル的なパフォマンス悪い部分だろ

Windowsのx64も絶対に来ない分野になってるね
49名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 14:15:14 ID:6zzD8G+v
ゴミ確定で悲しいお
50名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 15:00:31 ID:jE8yCsoq
CPUの速度が頭打ち状態になってきているのに
OSは、どんどん余計なものを付け足して重くなる一方だからなぁ・・・・
51名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 16:50:23 ID:qSuvQ+F9
>>30
新しくXPかうやつもいるのに
いつまで貧乏人=XP使いだと思ってるんだ?
52名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 17:09:50 ID:qrqGOTcE
>>45
95、98、2k、xp、2003辺りだが。
2003安定してて良かったよ。
動かんアプリ多いけど

>>48
x64はメモリ一枚4GBとか8GBになってくると
入れざるを得なくなってくるのでこれから移行してくんじゃね?
俺はメイン機が4GB越えるんで
Vista64とXP64天秤にかけてVistaにした。
53名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 17:58:21 ID:UDlcl9dD
windows7はまだ擬人化されてないんですか?
54名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 18:33:04 ID:yW9MqF33
98なんてくそOSの代表選手じゃん。
赤丸×でなんど作成中のデータとばされたか・・・
16ビットならPCDOS5/VからWindows95へ
32ビットならOS2/WarpからWinsowsNT4そうしてWinsows2000へとながれるのが正道
Visdtaは現在では最良の選択肢ではある。
ただし、Core2Duo,3GBのRAM,5.5以上取れる3Dグラフィックカードが必須。
55名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 19:16:12 ID:qSuvQ+F9
56名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 20:50:41 ID:SZuNFLYH
>35
それいつも見るけど、よく知らない人が見たら勘違いするよなぁ。
コア部分が小さくなるってことは、重くなるってことなのに。
57名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 21:37:40 ID:Ve8Rkpns
( ´,_ゝ`)プッ
58名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 21:45:29 ID:SsUQgkaY
>>48
Vistaって互換性低いか?
XPで動いてVistaで動かないのは大昔のソフトや適当なフリーウェアぐらいじゃないか?
59名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 21:48:24 ID:83Z7VPTx
>>45
そうでもない
60名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 23:26:32 ID:QJ/mXU3w
>>58
必要充分だと思うけど・・・
古いデバイスのサポートをばっさり切っちゃったからそっちの方がダメージ大きいと
思ってたんだけど違うのかなあ?
61名無し~3.EXE:2008/04/10(木) 23:47:12 ID:83Z7VPTx
>>60
Vista64使ってるけどなんの支障も無いよ。
500円で買った古いスキャナは対応してなかったけどw
62名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 03:16:12 ID:hSOhDeGV
また就茶大暴れか?
63名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 03:44:22 ID:kuwPI4v1
95=PentiumII
98=PentiumIII
Me=K6-3
2k=Athlon64
XP=Athlon64X2
Vista=Pentium4
Vista64x=PentiumD
Win7=CoreDuo
64名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 09:49:20 ID:6x/bcj8I
XPのProfとHomeは、中身のつくりがぜんぜん違うって本当?
前者がNT、後者が98の流れを汲むって、そうなの?
65名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 09:58:13 ID:CyB8gz9n
どこで聞いてきたんだそれw
66名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 10:10:43 ID:m1e+ocZV
>63
7はQuad前提なんじゃね?
67名無し~3.EXE:2008/04/11(金) 18:53:55 ID:vwqu53j4
>>64

XPのProもHomeもNT路線だよ。
だから中身はほとんど同じでProの機能限定版がHomeという感じ。
98系はMeで死んだ。

98系のアップグレードがHomeでNT系のアップグレードがProだった
ことと勘違いしてない?
68名無し~3.EXE:2008/04/12(土) 04:44:13 ID:aghGbAQF
>>67
ありがとうございます。誤認していました。
69名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 07:48:43 ID:AiJbiglC
>58
IE6ベースのソフトが使えない。
(ブラウザで動くソフトはIEバージョンアップで使い物にならない。)
70名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 09:23:52 ID:fiWDHnWa
なぜ7は期待されているのか?

それはvistaを反面教師にして開発していると予想されてるから。
71名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 09:34:15 ID:lW+X6C9H
vistaが金にならない→すぐに7発表→気合入った物を出してくる期待感
72名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 09:50:23 ID:ddENPlgJ
ないない
73名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 10:39:17 ID:dLo9fee1
>71
気合い入れて劇重機能満載&ドライバとアプリを新規格へ移行だっ!

…後者はともかく、前者はマジでありえるからな、MSは。
74名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 12:21:55 ID:totMOblh
俺は、もうubuntuつかってるぞ
こっちのほうが数段機能が上だ!
75名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 12:58:12 ID:StjlTJxW
メカAG - Microsoftが来年出すWindows
http://www.asks.jp/users/mechag/163639.html
76名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 13:47:03 ID:ddENPlgJ
>>75
>ビルゲイツの「次のWindowsは来年だせる」発言は
>結局Microsoft自身によって速攻で「なかったこと」にされてしまったわけだが、
77名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 15:12:51 ID:0Ih2reY1
>>76
なかったことになんかならないから>>71なんだよ
企業としては2度続けてこけるわけにはいかない
78名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 16:27:31 ID:0FNBGF4X
ところで、XP使いの皆さんは7に何を期待しているの?

まさかXP対応のソフトの互換性なんてわけないよね?
79名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 17:04:04 ID:+l4vktpu
>>78
頭の弱い書き方しか出来ないの?
80名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 18:13:08 ID:d5MzuXWO
>>78
VISTA(笑)じゃなけりゃ何でもいいお
81名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 18:22:07 ID:nPp2D+j0
メインマシンだと7もスキップする予定
つか、PhotoshopとAEのCS 4 64bit版がXP x64にインストール可能な場合は
ハードのドライバが提供されなくなるまでずっと使うかも

Adobe以外のツールを使うサブマシンだとDSP版で今後も出たら即買うかな
82名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 19:19:16 ID:mF6y9M2C
Vista最高
83名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 19:40:21 ID:wN/wFueb
昔たくさんいた、XPなんてダメだダメだって言ってた2000使いの皆さんはどうしているのでしょう
XP使いになってVistaなんてダメだダメだって言ってるのかな
84名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 20:44:04 ID:0VE1sE++
2000マンセー派は今でも2000マンセーしてるよ、そっとしておいてやれ
85名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 21:16:09 ID:QB55BUi/
ずっとスキップ!
86名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 21:16:40 ID:IKW1/9vS
Vista手直しバージョンが、7ということはない?
87fけおふぃあp:2008/04/14(月) 22:04:28 ID:hh9p17So
88名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 22:13:04 ID:OjDzbv9w
あまいな!
だいたいMicrosoftが言った通りに新OSが出たためしがあるか????
リリース時期しかり、機能しかり。
事前のアナウンスでは Vistaもたいそう立派だろう...と思ったが、この始末だ。
89名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 23:34:17 ID:DlHSvhyb
Vistaは事前のアナウンス時ですでに中身の無さが露呈していた。
90名無し~3.EXE:2008/04/14(月) 23:40:07 ID:vR1hckBw
出たら出たでWin7ダメダメって言ってると思うよ
直そうにも解決しようがない問題ばっかじゃん
91名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 00:26:18 ID:8j2VhTMk
>>90 win7も駄目ならXPで継続。 必ずそうなる。 winのシェア確保のためにはそうするしかない。
92名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 01:26:20 ID:v1ugLmMF
>>79
どうして頭の悪い答えしかできないの?
それがXPのレベル?
93名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 07:28:07 ID:L2r/Mco+
94名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 07:57:39 ID:Lt2GxghX
>>93
よっぽど悔しかったんだねw
95名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 07:58:16 ID:Lt2GxghX
ミスった、おかしいのは>>92だな
96名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 08:42:04 ID:+bA60CSG
ボロボロのXPはもういい
97名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 09:10:53 ID:/B/5eP/c
Vistaに比べればMeすら可愛い
98名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 09:25:18 ID:vt9hSIR0
Xpのみを、永遠にマイナーアップして行ってくれれば有難いんだけどな。
機械が早くなる一方、OSはマイナーチェンジに終始するとか。
99名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 09:37:00 ID:XdY0LOYZ
>まさかXP対応のソフトの互換性なんてわけないよね?

これはどう考えても日本語になってないと思われ
100名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 09:57:17 ID:+bA60CSG
いえること。
7が出ても古いPCはどうしようもない。
それが資本主義の掟。
101名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 12:59:03 ID:GM6MnL4s
Windows98のサポート終了(2006年7月)と同時に
なぜか後から発売したMeのサポートも終了してしまったが
XPとVistaも同じことになりそうな悪寒…
102名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 15:26:27 ID:+bA60CSG
あほか
103名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 15:30:29 ID:L3sS3YEE
もういいから、いいかげん観念してVistaにしなさいな。
104名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 17:26:34 ID:5Gcum5lR
>>97
結構無茶してるけどまだ青画面見てないぞ俺
ちょくちょくOS丸ごと落ちるmeと比べるのはどうかと

>>101
BusinessとかEnterpriseとかあるんだからそれはない
105名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 20:09:05 ID:8j2VhTMk
>>101 冷静に考えておそらくそうなるだろう。

Vistaの改良はMSにとってもメリットはゼロだから適当なパフォーマンスだけで打ち切りとなる。
win7が出た時点でVistaは打ち切り確定だ。 XPのような延命運動はあるはずもないからな。

XPの場合はwin7が出ても切り捨てとならない可能性が高い。
それだけXPの資産は巨大であるし、MSも短期間でwin7への乗り換えが完了するとは考えていないはずだ。
win7の出来がvista同様に悪ければ使う理由がないのは今と同じだから乗り換えは無い。

vistaのパッケージ版は全く売れておらず、凄い在庫の山となっているのは残念ながら事実のようだ。
何としても捌かねばと初心者を騙すような釣りがあちこちで見られるが、そんなショップ?は存続しなくて宜しい。

vistaの嫌われる決定的理由は操作性を含むユーザーインターフェース(ユーザーに対する設計思想の根幹)にある。
嫌われる原因はMS側もとっくに承知しているハズだ。 そしてこれは付け焼き刃の修正程度では直らん。
だからwin7を前倒しで出すべく急いでいるわけだ。
そして、win7が出るまでに在庫を何とかせねばと焦る販売会社と販売社員の存在がある。
おそらくは請負の情報操作屋(例外なくカルト筋だろう)がやっているのだろうが、見え透いておるわな。
106名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 20:13:30 ID:+bA60CSG
>>105
要するにVista嫌いなんだろ?
短くまとめろよおっさん。
107fけおふぃあp:2008/04/15(火) 21:20:20 ID:WpGMwZc4
 ってかそこまでVistaが遅いのか?
前PCはXPだったけど性能が悪かったから本当の速さはしらないけど、たぶんVistaの方が速い気がする。
容量は大きいが大きいからと言って 容量大=重い とは限らない。
発売初期は対応ソフトが少なかったが現在は結構対応しているのでVista使っていて不便だとおもったことはない。
108名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:31:22 ID:9wyjuuh5
>本当の速さはしらないけど、たぶんVistaの方が速い気がする。
気がする信者(笑)
109名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:34:04 ID:+bA60CSG
XPはもっさりする場面が多いからあたりまえだわな。
110名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:39:13 ID:KSzAql1m
>>109
それって厳密にいうとマシンがせいぜいPentiumD 1.8G程度、もしくはCeleronシリーズってところでしょ。
少なくともCore 2 Duo の1.8G以上だとそれは当てはまらない。
111名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:41:26 ID:+bA60CSG
そういう意味ではなく、操作上スムーズじゃなくて引っかかる場面が多いということ。
画面描写も度々破綻する。
112名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:44:47 ID:M9ZwqQM+
  ★「Vista」、「XP」を下回るベンチマーク結果★


■SP1適用での性能向上率は2%未満
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20361936,00.htm

WindowsVista製品版の処理性能をチェック
■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/

『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
ttp://wiredvision.jp/news/200711/2007112721.html

「WindowsXP SP3 対 Vista SP1」、追試結果
■「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでは大きな差はない」
■「Vista vs XPでは、Office 2003を使えば約2倍の差が約1.8倍まで縮まる」
ttp://japanese.engadget.com/2007/11/27/windows-xp-sp3-vs-vista-sp1/

■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061130/255537/
113名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:48:21 ID:IgE+6jFD
7ってまだ正体不明なのに期待し過ぎじゃね
スレ的には2kやXPの正常進化版で軽めでさくさくの奴を望む人が多そうだけど
Vistaであの方向に行った以上はその方向性を更に進めるとしか思えないんだが
114名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 22:59:58 ID:m0xbUaw/
>>109
知ってるか?
XPはC2D積んでてもカクカクするんだぜ?w
カクカクするC2Dw
馬鹿OSw
115名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 23:15:02 ID:vhCzIJCd
>>114
しってるか?
vistaはPFがXPの倍はあるんだぜw
116名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 23:19:24 ID:SoetC3Kl
>>114
俺のPenV1.2GノートはXP
117116:2008/04/15(火) 23:23:14 ID:SoetC3Kl
すまん、途中で書き込んでしまった。

>>114
俺のPenV1.2GノートはXPで十分スムーズだけれどな。
会社のVistaPC少しさわったが、
確かにスムーズだったが、
スペックが何倍も違うから、当たり前だろと思った。
でも、Vistaの操作性の悪さに開口した。
まあ、最初からVistaしか知らないと、
そう思っているのかもしれないが。
118名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 23:26:02 ID:SSBgQpmn
C2D(笑)
119名無し~3.EXE:2008/04/15(火) 23:50:00 ID:m0xbUaw/
>>117
ずいぶんレベルの低い話をしてんな
アンチウイルスソフトがハードディスクをスキャンしたり、
動画のエンコードをしながら他のウインドウを立ち上げると
動きがカクカクするだろ?XPは

>>118
ヲタの笑いのツボとかどうでもいいw
120名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:02:27 ID:ukRfMmLu
>>119
どう見てもお前の方がヲタだけどな
しかもご丁寧に草まで生えてます
121名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:04:15 ID:8SJvDy/M
SSBgQpmn(笑)
122名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:07:30 ID:BhDvQy+D
Vistaはいつどのウインドウを上げてもモサーだけどな。
123名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:08:02 ID:CQ1s6qug
>>121
よっぽど悔しかったんだね
124名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:10:02 ID:628YyUOl
>>113
最近のGPUではGDIのハードウェアアクセラレーションが削除されてたりするし、
これからはXP切り捨てはどんどん進むと思うよ
windowsはもうVistaの発展版しか考えられないんじゃないかな。

GPUとCPUの高速化で乗り切るしか無いかと・・・
125名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:12:18 ID:9qdNuzWS
切り捨てられた感が強いのはVista
今更Vista買うくらいなら7待つべき
126名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:13:41 ID:A5XaIMEM
↓てかVistaってオリンピックからもスキップされてるやん。wwwwwwwwww

  ★「2008年北京オリンピック、公式OSはWindwsXP」★

オリンピック会場に提供するパソコンのOSにMicrosoftの最新OSのWindows Vistaではなく、
Windows XPをインストールすることを決定した。
市場では使い勝手は非常に悪く、Windows Meに並ぶ失敗作という見方も広まっていた。
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200708161342
127名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:16:02 ID:8OGu5Cqj
>>119
>動きがカクカクするだろ

OSのせいもあるだろうが
スペックの問題だろ
128名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:19:36 ID:u0ykNUf2
出たばかりなのに今更とか言われるのがVistaクオリティー
129名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 00:23:21 ID:iJZoG/qN
>>122
おいおい触ったこともねーのかw
スーパフェチ知らないんだな。
130名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 01:10:27 ID:6Tuu6Qjd
こんなにすぐ7が出なければ時間とspで次第に好評価
ってのもあったんだろうけどね、当のMSが見切り付けたからね
131名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 02:09:55 ID:6OZDcQ+6
で、事実関係はともかくもし見切りを付けるのは良いとして
どうやったら今の方向性を維持しつつ皆が期待してるような物が出来るのか
その技術的な回答を用意出来てるのか?MSの開発陣は
正直物凄く懐疑的なんだが
132名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 02:30:57 ID:Cez8OStj
>>131
今までのMSの傾向からすると、
ユーザーの要望は無視して、
自分たちの作りたいものを作っているだけだからな。
企業としては、大企業病になりつつも、
中の人は、いつまでもベンチャー気分だから。
Windowsに依存しなくても、パソ使える世の中になるのを望むのみ。
133名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 03:18:00 ID:PnlYCW31
windowsはいつまでもこのまんまだと思う
ブレイクスルーはどっか別のとこで起きて、MSがコピーするか買収して技術革新終了の予感。
134名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 09:18:55 ID:D06x8Zbv
2000がMeの後継ではなかったように、7がVISTAの後継でなければ
受け入れられるのであろうが、仮にVISTAの後継であれば、VISTA
以上にたたかれる悪寒。
135名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 12:45:14 ID:MVbmLfd8
>>132
> 自分たちの作りたいものを作っているだけだからな。
> 企業としては、大企業病になりつつも、
> 中の人は、いつまでもベンチャー気分だから。

最近はそうでもない。
以前は「ドッグフードは自分で食え」(自分で作ったものはまず自分で使え)がMSのモットーだったが
自分たちの作りたいものではなく、社内の政治的な力関係によって作るものが決まってくるようになっている。
その結果がVista。
言い換えれば、MSはすでに大企業病に陥っている。

さらに、ベンチャー気分なんてとうの昔に抜けている。今のMSはすでに官僚的組織。
その傍証となるのが、ヤフー買収騒動の時に一般的に言われたことで
「シリコンバレー的で自由なヤフーと堅苦しいMSでは社風が合わないので、大半の技術社員は流出し
何も残らないのでMSには意味のない買収となる」という話。
136名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 13:07:20 ID:p17BWSF4
win7がUbuntuよりすごかったら、導入を考えるかな?
VistaはゴミOSなんで使う気にならない。
さいきん、Ubuntuばっかり、すっかりはまってしまった。
もう、戻れないな!
137名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 16:00:15 ID:wun9/z2T
Wine動かないアプリが大半なのをどうにかしてくれれば
138名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 16:57:42 ID:D06x8Zbv
>>136
戻らなくていいんじゃね。

だってUbuntuからもう戻れないんでしょ?
139名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 20:47:59 ID:MVbmLfd8
ついでにこの板にも戻らないほうがいいw
140名無し~3.EXE:2008/04/16(水) 22:07:14 ID:8OGu5Cqj
次期組み込み版Windows XPは「Windows 7」ベースか
「Vistaを飛び越しても問題はない」と製品担当者
http://www.computerworld.jp/topics/ms/104769.html

マイクロソフト「Vistaなんて糞なものはスルーするお^^」【XP→Win7】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208345670/
141名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 17:22:49 ID:q+Y+LUrF
★次期Windowsの社内テストが6月にスタート★
--Vistaはわずか2年半で「旧バージョン」--

米マイクロソフトは2008年6月から、Windowsの次期版「Windows 7」の社内ベータテストを開始する。
ビル・ゲイツ会長は4月4日、米国のイベントで「1年以内に新バージョンを完成する予定」と発言している。
6月に社内ベータテストを開始することからも、同社はこのスケジュール通りの製品化を目指しているとみられ、
現行のVistaは一般向け出荷の開始からわずか2年半で「旧バージョン」になるもよう。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080417/299333/
142名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 18:04:59 ID:lK2thMwo
>>141
公式に2010年以降って言われたのにまた印象操作して
143名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 19:15:08 ID:IU80qfjP
vistaの社内ベータテストって2002年ぐらいにはもうやっていた
発売は…2007年だ。

ということは7は2012年ぐらい発売?w
144名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 19:17:56 ID:W3UVul3o
>>142-143
全く違う意見を通したいならソース貼るのがイイよ
第三者はそれを見て判断するからね
145名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 19:30:58 ID:hotWSKLR
結論としてWINDOWSの品質向上は期待できない。
過去の過程でそれを証明している。
146名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 21:35:55 ID:dhKyGKpj
>>142-145
2ヶ月後に社内テストだと来年早々にもBetaが出て
ひょっとしたら2009年中には7出るんじゃねーの?
あーあ。Vista早々に終了。w
147名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 22:13:30 ID:IXJ3HWfN
これって要するに前回の反省から
開発サイクルの遵守を最優先するっていうことでしょ
XPの延命が長過ぎただけで、以前と同じサイクルに戻るだけなら
Vistaも7も寿命は大差ないんじゃね
148名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 22:15:04 ID:WNgrpzPz
てかVISTAの短さは神話になるな。
149名無し~3.EXE:2008/04/17(木) 22:28:37 ID:vSDCNbgB
>>142
公式に言った相手が言ってるんだからあながち間違いとはいいがたいがなw
150名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 01:29:42 ID:xiUP1b1t
XP SP2ではなくて、XP R2とでもして別製品として出しておけば、
R2をスキップした初期のXPユーザがVistaに流れてくれていただろうに。
まぁ、仮にR2が出ていたとしても、セキュリティホール塞いだくらいで
金取るのかって叩かれてただろうけど。
結局MSって人気者だから、何やっても批判されるのよねw。
151名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 01:35:28 ID:9D0nq6ba
>>147
そんなスケジュールで作ったらカーネルがまんまVistaSP1とかSP2になっちまうわいw
152名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 06:25:22 ID:nbABmQT7
>>151
そうなるんじゃね?概要すらろくに発表出来てない今の段階で社内ベータって早過ぎるし
内部構造を刷新して完全に作り直すには時間足りなすぎるとは思わん?
多分カーネルはServer2008ベースだろうと思うけどデスクトップ用途で問題なのは上位層の実装だし
結局出来上がる物はVista SE程度の物しか期待出来ないと思われ
153名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 06:51:30 ID:smRibtZu
今回の一件でOSは1つ飛ばし毎に買えば十分ということがわかったのが収穫だった。
154名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 07:04:35 ID:XLf3wwXN
>>153
企業では、それが常識だから。
OSの移行なんて、大変なことは、
そんな頻繁にやらない。
155名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 10:00:29 ID:q/0fA2n+
>>152
Server2008ベースて、まんまVistaSP1じゃん…
156名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 12:37:44 ID:TPKL8wil
しっ、アンチはあの記者と同じで無知なんだよ。
157名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 12:41:07 ID:9FTOvYkQ
>>156
もしかしてVISTA買っちゃった?w
158名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 15:09:28 ID:b8AaIuLU
>157
触ったこともない人の妄想での叩きよりは
VistaプリインストのヘボPC買った人の苦情の方が役に立つよ。
159名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 17:22:00 ID:RPW/yjYq
>>158
vistaなんてそこらに普通に落ちてるよ
160名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 18:23:06 ID:LTUTyWCV
>>158
Vistaは悪評や値段を覆してまで購入しようとさせる長所が無いからなあ。
XPにはすぐ飛びついたけど・・・・・
161名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 18:51:19 ID:S6PK62N6
>>160
XPもなかったじゃん
2kより良かったとこあったか?
再インスコをよくやる自作erにはアクチはめっさ面倒だし・・・
162名無し~3.EXE:2008/04/18(金) 21:56:34 ID:rfsST+ES
>>161 2kは高かった。

163名無し~3.EXE:2008/04/19(土) 20:13:49 ID:NbM42bPA
>>161
発売当初のXPの評判なんて散々だったよな。

当時のハードウェアの値段を考慮すると、Vista以上に
重いといわれていた。
164名無し~3.EXE:2008/04/20(日) 13:44:16 ID:1Fbng3JU
126MBモデルとかあったっけ?
メーカーは死ねばいいんじゃないかな
165名無し~3.EXE:2008/04/20(日) 16:22:00 ID:hSuprdRj
>>1 次スレ予告
7が発売したときこのスレは、
「Windows7発売でVistaスキップ厨 涙目確定」になる。
166名無し~3.EXE:2008/04/20(日) 16:25:39 ID:hSuprdRj
7はソフトに優しくハードに厳しい。
167名無し~3.EXE:2008/04/21(月) 16:57:10 ID:mxE+3s8+
マイクロソフト、Windows Server 2008など企業向け3製品を正式発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/15/053/
168名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 05:49:21 ID:ZMc3UDjG
マイクロソフト「Windows XP SP3」RTMリリースを正式に発表
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1208808931/
169名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 19:53:57 ID:esy+ZIOX
XPProもVistaUlも持っている俺は勝ち組
170名無し~3.EXE:2008/04/23(水) 09:31:55 ID:b4fo54M+
Windows XP SP3がRTMに - 一般向けリリースは4月29日
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/22/003/
171名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 22:49:58 ID:T0BgyiGM
なんだか Windows 7 に期待が集まっているけれど、Windows 7 って、要するに Windows more Vista なんじゃないの?
Windows Vista よりも更に重く、UI は Vista を基本に変更を加えているので XP からは更に違いが広がり、Vista より
更にメモリとディスクを食う。今までの Windows の歴史を見れば明らかだと思うけど何で 7 にそんなに期待するの?
172名無し~3.EXE:2008/04/24(木) 23:22:21 ID:KqerSlDj
Vistaにもっと存在感があれば期待する必要ないんだけど
173名無し~3.EXE:2008/04/25(金) 00:08:48 ID:y7qCxht0
存在感よりか不要感
174名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 10:43:26 ID:0RWjRt/Z
test
175名無し~3.EXE:2008/04/26(土) 16:47:31 ID:NroLgMFh
期待はしてない
今の2000やXPで不足があるわけではないから正直、どうでもいい
半端なものを出されても迷惑するだけだから
176名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 04:06:47 ID:e3dr9z1i
何の為にXPを延命処置してwin7のリリースを急いでると思う?
vistaより重いようなら意味ないでしょ。

てゆうか少しはググろうよ…
177名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 11:38:41 ID:cDwuGTHC
別に延命処置をしているわけではないんだな。
2000しかりXPしかり、一つ前のOSのサポートをするのは
ごく当たり前のこと。
Vistaよりも軽くなるってのはどんな根拠があるの?
希望的憶測だけでしょ。

MinWinに期待しているのなら、的外れも良いところ。
Vistaよりも重くなることはあっても、軽くなることはない。
UIもVistaと大きく変わることはない。(助言に従ってググ
った結果ね)

思い出してほしいな、XPが発売されたとき、どれほどの
批判があったか。

Vistaへの批判は、それほどじゃありませんし、確実に
ユーザが増えている。

7がでる頃にはXPとの互換性よりもVistaとの互換性の方が
話題になっていると思うよ。
178名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 12:35:32 ID:JHDxMhR/
>Vistaへの批判は、それほどじゃありませんし,
(爆)
179名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 12:46:58 ID:NFUMxmwK
在庫処分とか大変そう
皆とりあえず7待つだろうし
180名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 13:02:43 ID:RTIw77Oy
逆に、古いレガシー規格がすべて使えなくなってしまっている可能性が高いと思いますが・・・

何時出るかわからない、絵に描いた餅を永遠まっていられる
余裕の有る人は待てばよいのではないでしょうか。
181名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 13:11:17 ID:2PbvVn23
永遠に待ってた感じの絵に描いた餅ってvistaじゃんw
182名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 13:55:55 ID:exjnKJoc
>>181
絵に描いた餅って言う語源を知っていますか?
少なくともVistaは製品として提供された時点で
絵に描いた餅ではないわけです。

対して7は?絵に描いた餅そのものです。

いったい7に何を期待しているのですか?
minwinはハードのスペックを要求するのは分かっていますし、
UIもVistaを継承するのは明らか。

7に何を期待しているのか、教えていただければ幸いです。

Ps 私は7が出ればもちろん購入しますよ。たとえVistaよりも
   劣る点があったとしても。
   趣味ですから。
183名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 14:01:58 ID:DZnyucVj
>>182
vistaは絵に描いた餅だと思うよ
184名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 14:06:04 ID:FFIC4wQK
>>182のゴールは出荷、他の人が考えるゴールは売れたかどうか
出荷さえすりゃ絵に描いた餅ではないって頭が凝り固まってる証拠
185名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 14:35:34 ID:exjnKJoc
>>183-184
私はVistにこだわっていないんですけどね。(笑

> 7に何を期待しているのか、
これに答えていただければ良いんですが。
186名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 14:36:12 ID:WzVKeAua
>(笑
アラアラ…まぁまぁ、落ち着いて、ねぇ?
187名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 14:39:44 ID:exjnKJoc
> 7に何を期待しているのか、
これに答えていただければ良いんですが。
188名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 15:34:43 ID:NmfQ/+CM
>7に何を期待しているのか
Vistaでなけりゃ何だっておk
189名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 15:42:11 ID:e6zi3F6w
>>188
現在の状況では、7はVistaのマイナーバージョンってっぷの多いんだが、
それでも7に乗り換えるんだね?

ずいぶん変わった人だ。

ちなみに、7に何を期待しているのかについて一言も触れていないね?
あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
190名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 15:43:57 ID:e6zi3F6w
×マイナーバージョンってっぷ
○マイナーバージョンアップ
191名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 15:54:31 ID:aPMOBVK8
Vistaを買うと心がこう↑なります
192名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:05:04 ID:e6zi3F6w
7に何を期待しているのかについて一言も触れていないね?
あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
非常に不思議だ。
193名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:12:46 ID:3PczERRA
同じ言葉を繰り返すって精神病の特徴だぞ
それに全部同じ奴の書き込みとか妄想してるんだろ?
194名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:20:03 ID:e6zi3F6w
>>193
> あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
> 非常に不思議だ。

ただこれだけの質問に誰も答えていない。
そちらの方が不思議では?

ちなみに、誰が書き込んだかくらいのことは認識できますよ。

> あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
> 非常に不思議だ。

これに答えてくださいね。
195名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:28:34 ID:gzsFNSJf
>>194
簡単な話だよ。

同カーネルの鯖2008は評判悪くないみたいだから、
Win7は、アロエの廃止、UACの廃止、検索の廃止、
を含めたGUI周りの全面見直しをすれば良い。

要は単に【VISTAで不評な機能を削る】だけで良い。
196名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:30:24 ID:e6zi3F6w
>>193
次いでに

> 同じ言葉を繰り返すって精神病の特徴だぞ
それ、何っていう病気?具体的な病名をあげて説明してね。

> それに全部同じ奴の書き込みとか妄想してるんだろ?

Janeを使っていますが、それでも同一人物に見えるとでも?

自己分析ができている私の方が、あなたの精神状態よりも
安定していると思われますが。
> > あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
> > 非常に不思議だ。

あえて書かなかったのかな?それとも書けなかったのかな?
非常に不思議だ。

答えてね。
197名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:31:17 ID:3PczERRA
>>196
書いた本人にレスすればイイのに病気だね
198名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:33:05 ID:U74NzOb3
ID:e6zi3F6wは病気。そんなの誰の目から見ても明らか、スルー汁
199名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:33:25 ID:gzsFNSJf
>>196
一つ言い忘れた。
>>196のような信者も【VISTAで不評な機能を削る】に該当。
200名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:39:39 ID:UT7/u3qb
みょうな粘着やらかすよねVis厨って。
201名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:40:38 ID:UT7/u3qb
ちゃんころじゃないのか。
202名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:41:39 ID:e6zi3F6w
>>195
ようやくまともな返事をもらえましたね。

> アロエの廃止、UACの廃止、検索の廃止、
> を含めたGUI周りの全面見直しをすれば良い。

多分エアロの間違いだと思いますが、こうした場合
XPに比べて何の進化があるんでしょうかね。

あなたの書いているように> 【VISTAで不評な機能を削る】
と、残るのはXPの残骸。
誰も買い換えませんよ。

そして、minwinの採用。
これによりOsが軽くなると勘違いしている方も多いようですが、
必要なスペックはVista以上との噂が多い。

どう判断されますか?
203名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:44:09 ID:IBizLA0+
とりあえず今VISTAを買うよりは7が出るまで待つ人が多いだろ
MicroSoft的にも2度続けてこけるわけにはいかないだろうし
それなりの事はやってくるという期待感を持って当然
スペック的には2008の流用って噂を耳にするけどどうだろうね
204名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:46:02 ID:oHx2Z6Fq
Vistaの次はWinVistaSEみたいなもんで、win7は本質的に違うものだよ。
205名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:52:40 ID:gzsFNSJf
>>202
今までの例を見る限りMSの駄作サイクルは2回連続は続かない。
結果Win7の買控え層が殺到してVistaは瞬く間に駆逐されうだろう。
Vista信者はそっちを心配するんだな。
206名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 16:55:51 ID:e6zi3F6w
>>203
> とりあえず今VISTAを買うよりは7が出るまで待つ人が多いだろ
禿道

> それなりの事はやってくるという期待感を持って当然
これにも禿道

> スペック的には2008の流用って噂を耳にするけどどうだろうね
ここで躓くんだな。

私の環境では2008の性能が伝わってこない。
だから、ひょっとしてそれを受け継ぐ7の評価が定まっていないのに
7信者になっている方々が不思議でしょうがなかった。

どうもありがとう。
207名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 17:00:02 ID:e6zi3F6w
>>205
馬鹿だな〜〜〜〜

Vista使いなんざ、趣味でOSを使っている人間たち。

7が出れば何のためらいもなく7を購入するよ。

それより文字部分のPCが対応しているかどうかを心配した方が良いんじゃね?
208名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 17:00:56 ID:e6zi3F6w
>>207
やっちゃった
×文字部分
○自分
209名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 17:06:25 ID:SUan9Tyh
まともに買ったら二〜三万のOSだもんな。一年置きには買ってられんわな。
そりゃ、vista買ってない香具師は期待するわな、セヴンに。
がしかし、いくら何でも来年は早いわな。二三年後だよ、ふつーに考えて。
210名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 18:45:15 ID:0oqd5QFe
てか、メタボVISTA画面系の分離は簡単みたいだから廃棄、7は入替え新装開店でおk

2008の「Server Core」も注目機能。Windows Server 2008からGUIを取り除き、最小限の
コンポーネントだけで構成した専用OSで、コマンドラインで操作する。
Active Directoryやファイルサーバ、DHCPサーバなど特定目的のサーバを構築できる。
211名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 23:47:25 ID:UFfwRbcO
Vistaの本当の要求スペックが
2.5ー3GHz以上のデュアルコアCPU
4GB以上のメモリ
geforce8600/radeon3650以上で
モニタが24”ワイド以上なんだよたぶん

・・・適当に書いただけだけど
実際のとこ2ー3年後のミドル級のパソコンならVistaでも問題ないと思うんだ。
あとUAC切れんだろ正直。
212名無し~3.EXE:2008/04/28(月) 23:53:17 ID:x/SAcqwg
なぁ、MEからVISTAに買い換えたんだが・・・
213名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 00:30:56 ID:xOQr3RSl
Aeroを外してくれ。あれさえなければ
64bit化へちゃんと移行できると思う。
214名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 01:30:01 ID:6+A3w8B6
Aeroとx64はかんけーねーだろタコ
215名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 01:32:25 ID:p6moefBP
>>207
詳しいことはわからないんだけど… が口癖なのに、なぜかVistaについて語る知人。
評判悪いけど実用上困ることは何もない、と連呼してたな。
何か起きてもわかんないからな。
216名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 01:46:28 ID:Riwmmk7t
Vista=KCP+
217名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 02:13:18 ID:THvrnH2q
>213
外せば良いじゃん。外せるよ?
218名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 02:50:47 ID:Q70cRnMG
>>213
つVistaHomeBasic

・・・メモリ上限少なくなってるから注意な
219名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 16:17:31 ID:ejPZrVdU
>>209
俺もそこだけは未だにすげー懐疑的だわ>来年
Vista出すとき最後は人員を湯水のようにつぎ込んで強引になんとかしたって感じだったから
あの時点ではまだ次への開発はあんまり進んでなかったんじゃなかったっけか
そこからの時間を考えると、改組で開発プロセス改善してたとしても結果が出るのが早すぎる気が

>>210
コアが共通なサーバーの出来はあんまり関係ないんじゃないか
デスクトップ用途ではNT系への移行後はもはやカーネル云々より上位層次第っぽい
Vistaだって初期計画がこけた後は当時評判の良かった2003ベースで開発したのに
結果はこの状態だし

コンポーネント化のご利益もサーバ分野とデスクトップ用途では意味合いが全然違うだろうし
220名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 17:54:27 ID:A8kcKZR6
もうアップデートでXPにしか見えない新VISTAにしろよ。
221名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 20:06:48 ID:Yk07rkIw
SysInternalの中の人曰く↓
ファイルコピーがやたら重く感じるようになったのは、
XPまではキャッシュに書き込んだ時点で終了としてたのが、
Vistaではディスクに確実に書き込まれるまで待つようになったから。
参考記事:
ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20368311,00.htm

要するにXPまではちょっとずるして体感速度あげてた。
222名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 20:17:21 ID:/XpuDPAr
「Vista SP1」対「XP SP2」--Windowsベンチマーク対決の結果は

結論に移ろう。データを見て導き出される結論はただ1つ、
「Windows Vista SP1よりもWindows XP SP2の方が速い」。以上だ。
15のテストのうち、XP SP2がVista SP1を上回ったのは11だったのに対し、
Vista SP1がXP SP2に勝ったものは2つしかなかった。
ttp://builder.japan.zdnet.com/sp/vista-tips/story/0,3800083683,20367763-4,00.htm
223名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 21:35:35 ID:2zROmMfI
Vista SP1 vs XP SP3のベンチ結果は圧倒的にVistaの勝ち
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html
224名無し~3.EXE:2008/04/29(火) 23:41:45 ID:A+Pi5Wqq
Windows Vista、着実にシェア拡大 - MacやLinuxを抑えて世界で最も伸び率大
225名無し~3.EXE:2008/04/30(水) 11:11:56 ID:tjDWOPhQ
そりゃ伸び率は最大だろw
xpや2000や98のシェア食ってるだけで。
226名無し~3.EXE:2008/04/30(水) 11:23:35 ID:/gn/Gjv4
伸び率にならXPにも勝てるのに
LinuxやMacと比較する意味が分からない
227名無し~3.EXE:2008/04/30(水) 12:21:56 ID:BdJj/E85
MinWinが7MB、仮想化多様って事はCPU使用率高くなるって事だよね?
デバイス管理が大変になったりしないのかな?
228名無し~3.EXE:2008/04/30(水) 13:03:43 ID:DS+sM4Ej
結局Vistaよりも重くなると思う。
229名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 02:37:06 ID:p69sdKnn
Windows 7:それほど新しくないMicrosoftの新MinWinカーネル
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071105/286343/
筆者は2003年3月,MicrosoftがLonghornをコンポーネント化している
(このプロジェクトが最終的にWindows Vistaになった)ことを伝える記事の中で,
初めてMinWinを紹介した。

Microsoftは,MinWinとVistaのコンポーネント化されたベース部分を使って,
記録的な数のVista製品バージョンを開発したのである
230名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 07:33:34 ID:AuiLQCZi
>>228
小手先のチューニングはあっても全体的には重くなりそうだね
そうじゃないとPRする機能を実装できないし
未だかつて新しくリリースされたOSが軽くなったためしはないし
231名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 09:32:27 ID:R02f8lP0
>>219
Win95-98-Me(2000)-XPの2、3年で販売するペースに戻したいのかも。
ただ、XP-Vistaまでの5年間を考えると、俺ももう少し遅い方が良いんじゃないかと思う。
232名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 09:45:05 ID:2CLwzx/e
なにを持って3年なんだろう
1年でSP1 2年でSP2
3年で次期 4年で次期SP1旧SP3ってサイクル?
エディション増やされるよりはよっぽどいいけどな
233名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 10:23:10 ID:bQJvWM6x
98SE  ×
ME    ○ 要
2000  × 不要
XP    ○
VISTA ×
WIN7  ○ まあ、オレの場合こんな感じだな。
234名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 13:47:28 ID:3NkO6sAk
95 購入
98 パス
98SE パス
2000 購入
Me パス
XP パス
XP SP1 パス
XP SP2 購入
Vista パス
Vista SP1 購入

64bitドライバがVista用しか無かったから仕方なく・・・な
235名無し~3.EXE:2008/05/02(金) 14:03:39 ID:2CLwzx/e
98SE 購入
2000 購入
Me UPG持ち
XP 購入
XP SP2 購入
Vista SP1 購入
236名無し~3.EXE:2008/05/03(土) 19:01:07 ID:QdCDAUwO
MS-DOS5.1
95
98SE
XP SP1
MacOSX10.5
237名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 00:30:22 ID:95ejr+P8
Celeron450MHz、メモリ512MBでVistaを動かしている動画。
予想以上に軽快な動作。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ghmSQHE8F8Y&feature=related
238名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 11:55:24 ID:dulMkSuW
95 革命的だった
98 95が進化してた
ME 98がフリーズしやすくなってた
2k 98が全然フリーズしなくなってた
XP 2kがちょっと進化してた
Vista 重くなってた

フリーズ連発でほっとくとメモリ使用量満タンになってる9x系には戻れないが
2kならまったく問題なく、現役で使って行けるクラス。

Windows7も2kみたいなストイックなOS目指して欲しい。
UIも最低限でOKだから・・・
239名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 12:56:39 ID:Hhqr5E5o
VISTAって綺麗になったけど操作性落ちたよね。
Windowの×ボタン1つとってもつぶれてて押しにくい。
240名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 12:59:44 ID:WxTvKKmo
>>239
てか余計な絵が多くて老人/子供向けだよ。
241名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 13:52:03 ID:W7ommM2H
>>240 同意。

実用として不向き。

昔キャプテン云々というのがあったが、あれと同じようなもので超初心者向きの釣りデザイン。
実用度はゼロ。

味も素っ気もないが、2000やXPのクラシックタイプが一番いい。
配色とデザインを僅かに変更するだけで見違えるほど素晴らしいものになるはずだ。

ガジェットみたいなものを標準添付している時点で使えないOSの仲間入りだ。
こんなレベルの低いツールはPCメーカーが独自のオマケとして入れるべきもの。

企業も、そして2000やXPユーザーもシンプルを求めている。
余計で使い物にならんオマケなどは邪魔なだけなのだ。
OSに限らず、こてこてと飾り立てたものに良いものは無い。
素晴らしい品質のものは例外なくシンプルなのだ。 シンプルにして必要充分であり至れり尽くせりである。
vista路線はまるで駄目。 油臭くて使えない。
242名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 13:57:22 ID:+ofX1xGh
VISTAの人いっぱいいろんなスレ荒らしてるから嫌い
243名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 13:58:32 ID:DVS6jbOl
>241
>味も素っ気もないが、2000やXPのクラシックタイプが一番いい。
ワラタ。Vistaにもありますがな。

>企業も、そして2000やXPユーザーもシンプルを求めている。
2000はともかくXPですかw

ガジェットに関しては2000、XPにもベースとなる技術は導入済みなんですが…
有用なのにだれも使わず、Googleガジェットスゲーとか言ってるからサンプル入れたんでしょ。
244名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 14:10:08 ID:cb7p77o0
要は、コアはVistaで
インターフェースは
2000やXPでいいって事でしょ。

一般人にとっては、
コアな技術どうでもよくって、
操作性はすごく気にするんだが。

そういう点で、Vistaは何を考えて作られたんだか。
245名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 14:11:35 ID:OpOIN6os
ボタンは横長のVistaの方が押しやすいだろ
ゴテゴテきもい飾り付けをしてのはXPのルナ
クラシックスタイルはあまりにも味気ないしな
Vistaの透過をOFFにしたら、これ以上ないくらいシンプルで飽きの来ないデザインだし、視認性もいい
XPの糞ダサさと汚さは致命的w

ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/winxp_over/xp_desktop02.jpg
ttp://nakoruru.jp/wp-photos/xp_tab05_11.png
ttp://fc08.deviantart.com/fs14/i/2007/095/7/0/WMP11_Shellstyle_for_Vista_by_Vathanx.jpg
246名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 14:12:05 ID:W7ommM2H
>>242

ほう・・・・vistaでクラシック風があるならややマシだな。
ちぐはぐであることにはかわりあるまいけどな。 まあ、これは会社のvistaPC(誰も使わず)で検証してみるわな。
ガジェットのような臭いオマケはPCメーカーが付ければよいことであって、OSに添付することは異常。
まあ、機能を切ればそれで済むわけだが。
ユーザーの預かり知らぬところで勝手に通信するようなオマケツールは邪魔にしかならんけどな。
スクリーンセーバーと同じで初心者が最初の内だけおもしろがるだけのものだろ。

色々考えるとまさにMEだ。
机上の能書きだけで全体的に見れば意味をなしていない。
247名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 14:39:01 ID:DVS6jbOl
個人的にVistaで特に操作性が良くなったと思う所を挙げておく。

・アドレスバーでのフォルダ移動
ttp://jtcs-soft.com/vista/folder01.html

・ファイルのタグ管理
ttp://jtcs-soft.com/vista/search03.html

・検索フォルダ
ttp://jtcs-soft.com/vista/search01.html

・タスクバーの時計クリックでカレンダー表示
ttp://windows-vista.ygjt.biz/article/34517167.html

・ネットワークマップ
ttp://bitwiz.jp/tabid/56/EntryID/15/Default.aspx
248名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 14:42:28 ID:zz8cygHe
249名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 15:21:23 ID:mFMlM22Q
おめぇに勧めてくれとは頼んでない。
250名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 15:47:56 ID:GSu9HzrZ
誰にも頼まれてないが、VISTAは評価できない。
5年も使ってこれかよってこと。
251名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 15:58:29 ID:Y03HXWpC
Windows Meは数え切れない思い出の詰まった忘れられないOSなんだぜ
252名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 16:42:56 ID:R/agupwU
MeはVistaを超えられない半端ちゃん
Meはドライバ関連だがVistaは根本がネック
253名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 18:41:07 ID:0Bdmlqzt
>238
2kからXPの進化した点を教えてくれ。俺には退化にしか見えん。
254名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 18:49:12 ID:9NfZb4Un
>>238じゃないけどXPで動くようになったソフトが沢山あったよ
あと俺の環境では起動速度は明らかに速くなってる
255名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 21:50:28 ID:0Bdmlqzt
>254
そうか…ウチはXPで動かないソフト(しかも無いと業務回らん)抱えてる上に
XPの方が明らかに起動も動作も重いんだよ…。
256名無し~3.EXE:2008/05/04(日) 21:56:31 ID:JrgKWffe
XPは重いが、起動だけは2000より絶対に軽いだろ
257名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 00:08:34 ID:sESPcVKA
具体的に2kで動いて、XPで動かないソフトって何だよ?
逆はそれなりにあると思うが、、

98とXPは全然別モンだが、2kとXPは中身殆ど同じだぞ。
258名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 00:23:10 ID:FMFCzXEj
2k→XPでJavaとかVB(の古いバージョン)のサポートが無くなった気が。
259名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 00:24:24 ID:LfxViV/F
>>253
GDI+とか
260名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 00:51:06 ID:FMFCzXEj
>253
・UDF 2.xサポート(1.5しか対応していない2kは一部のDVDが読めない)
・マルチプロセッサ周りの改善(2kではPen4以上のCPUを活かし切れない)
・ClearType
・リモートデスクトップ
261名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 02:38:04 ID:5xrx6kcT
勿論サポート的には2kって選択は本来無いけどな。
でも2kよりXPが良いOSとは思えない。

>256
速いか?確かに起動そのものは速いが
XPは起動してからまともな操作出来るまでが長すぎる。

>257
確かに個人用のソフトではあんまり聞かない。
動かないのは業務用のソフトだから具体的に言うのはちょっと。

>258
そうなのか。そういうソフトを使う用途が出たら考えるだろうな。

>259
それの利点って何?

>260
DVDは見ないしClearTypeは要らないだろ。
XPも持ってるがリモートデスクトップなんて使ったこと無いぞ。
CPUが活かせるのは利点と言えば利点だが
お古のPCで動くならそもそもそのCPU自体要らないし。
262名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 03:43:57 ID:S+2TxlWY
「俺は必要ない」というのは反論として認められません。
なぜなら「俺は必要ない」を認めると、電気すら必要ない人がでてくるからです。
263名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 04:58:29 ID:cSsGEpPq
そうだよな。
そういうのも個人の事情と思想を他人に押し付ける考えだな。
今の中共みたいに。
264名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 06:44:25 ID:6riJbnfz
>>261が2kで十分なのは、よく理解できた。
265名無し~3.EXE:2008/05/05(月) 15:40:14 ID:b1rjQTa0
本当にXP使った事があるのかかなり怪しいけどな
266名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 06:59:39 ID:y3ebiZFW
次期OSについて、技術的な観点からVistaより重くなると予測する方がおられるようですが、
実際はどうなんですか?
MSの実状を考えると、これから低消費電力、低スペックなnetbookやnettopなどの需要が高まり、
MSがそこでもシェアを取るつもりでいる以上(+Vistaで失った既存の市場におけるシェア)
意地でも「軽い」OSを用意してくるだろうと期待しているのですが。
267名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 07:15:41 ID:/JCMqgPG
>>266
次のOSに期待する気はわからないでもないけど、2000->XPはかなり互換性あったけど
XP->次のOSの互換性はあまり期待しないほうがいいと思うよ、特に古い周辺機器の
ドライバはVistaでも、もう使えない状態だから。ショップに尋ねても古すぎますと言われたけどね。
268名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 07:21:01 ID:eMZJ0ln+
ヒント:仮想化
269名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 16:13:00 ID:NwEfoXR/
>>266
常識的に考えて軽いOSなんて無理。
つーかMS的にはおそらくおまえらとっととクアッドコアCPU買えってところだろう
QxxxxとかPhenomならVistaだってストレスなく動くしな
270名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 17:30:31 ID:X1p3tLbo
>>268
仮想化はこれから重要な技術になると思うがさらに重くなるな、、、
クアット以上なら関係ないか!

Win7上に仮想化して2000を載せてくれればいいな!
271266:2008/05/06(火) 18:33:50 ID:y3ebiZFW
>267
新しいPCを買うときは周辺機器やソフトも新調しようと思っているので、
互換性はなくても大丈夫なんですが、
どうせなら「コケた」なんて言われないOSであった欲しいと思うので。。

>269
そうですか。。
まあ次期OS出る頃には(今でも?)ミドルクラスのPCにも
クアッドコアが普通に搭載されてそうですからOKですね。
出来ればノートにも。。
272名無し~3.EXE:2008/05/06(火) 20:24:40 ID:sjA8A4nR
>>260
2K->XP、フォントエリアス対応で英語ソフトが文字化けせず動くようになった。
日本語XP万歳したよ
273名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 02:50:30 ID:lLnVZsex
だれも266にはきちんとした回答を提示できていないようだな。
ということはWindows7はVista並みの高クロック・大容量メモリが
必要になる、と皆想定している、と。

だからKYなんだよ、Vista信者は。
266の問題提起は、現状(XP)より低スペックでも使い物になるOSを
M$は提供することができるのか、ということだ。
ユビキタスとか省エネとかUMPCとか考えるとそういう目的にはXPでも
重たすぎる、という事実は、日本以外のeeePCにLinuxが載ったことで
明白になった。(日本人がLinuxを使いこなせない、という情けない現実も
世界に知らしめることになったが)

オイルメジャーに金玉握られたブッシュでさえ、温暖化を否定できない
現状で、Wintelだけが電力を馬鹿食いすることはもう許されない。
もうムーアの法則は戯言扱いされるだろう。
そんな時代になってもお前らはやれ64ビットだ、クロック4GHzだ、メモリ
8GBytesだ、と資源を無駄遣いできると思ってるのかね?
274名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 03:12:30 ID:T45F2W07
ムーアの法則:
「最小部品コストに関連する集積回路における
 トランジスタの集積密度は、18〜24ヶ月ごとに倍になる」

省エネ時代だからこそ更に加速するはずなんだが。
今までは性能UPの為に集積密度を上げていたが、
これからは省エネのために集積密度を上げていく必要がある。
275名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 03:23:30 ID:T45F2W07
あとUMPCに関しては、WindowsMobileをあてがう事を考えている気がする。
276名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 04:19:32 ID:lLnVZsex
>>275
実はWindows7=WindowsMobileのスーパーセットだったりして。
どうせ互換性がないがしろになるなら、そのほうが幸せかもしれないな。

うまくやればCPUを超低電圧駆動のものにして補助記憶もSSDに、主記憶も
256MBぐらいで動くようにしたらバッテリだけで一日動くようになるかもしれん。
そういうマシンこそ発展途上国で求められているのだろう。でもビジネスマンも
欲しがるだろうな。まぁそうなるとVistaは無用の長物だが。

>>274
なるほど、そういう目的ならムーアの法則にはもう少しがんばってもらう
必要があるな。1チップで64GBytes(=512GBits)のフラッシュとかできれば
SSDももっと普及するだろう。
277名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 07:52:44 ID:gI1JsKHs
>273
だがMicrosoftが軽いOSを出すという根拠もまた、どこにもないんだよ。
それどころかカーネルサイズの縮小をしようとしてる。

小さなカーネルは動作を軽くするわけではなく
むしろプロセス間のオーバーヘッドを増やし重くなる。

カーネルを小さくしつつ軽くするには機能を大幅に削る必要があるが
そうすると機能的には大幅に退行し、XP未満の機能となるが
それをユーザーが受け入れられるのか。

結局、カーネルサイズ縮小という方針を見るだけで
・ある程度の機能維持 → 重量化 → Vista以上の重さ
・軽量化重視 → 大幅な退行 → XP未満の機能

と、どちらも不安要素満載だ。
辛うじて希望があるのは、ハードの進化が有り得る前者だろ。
278名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 16:34:27 ID:vL+QPtgP
>>277
もしあなたが大規模ソフトウェア開発にちょっとでもかんだことがあるなら、
ソフトのマイナーチェンジがどんどんそのソフトをカオス化させることは体験して
いるはずだ。

Vistaのカーネルが開発期間5年もありながらカオスになっているのが信じられ
ないのだが、まともな開発者が真面目に取り組んで一から作れば、すっきり
したエレガントなカーネルを構築することができないわけがない。

エレガントなカーネルはVistaのもつ無駄なオーバヘッドを持つことなく適切な
プロセス管理を行い、ハードウェアのリソース使用量も低減する。
Vistaのゴテゴテとした無駄な動作(これを機能と呼ぶ気にはならない)が
あえて欲しいユーザには、それを安全に組み込む仕組みだけ用意しておけば
いい。
ビジネスユーザにはマルチメディア管理は最低限あれば充分だし、ホーム
ユーザにドメイン管理は不要だろう。
そういう機能を適切に組み込むための「仕組み」がまともでないのがXP〜
Vistaの体たらくを生み出す原因なのだ。IEというただのアプリケーションを
組み込まないバージョンをどうしてMSは提供できないのか?それを組み込む
ことだけで頭が一杯で、組み込むための仕組みを構築する、という発想が
MSにないのがVistaが糞重くなった根源だ。

エレガントなカーネルには余計な機能はいらない。
余計な機能をつけず、一からきちんと作り直すことで、XP以上にスマートで
Vista以上にタフなカーネルを作って欲しいだけなんだ。
結果としてそのカーネルは現状に比べ充分小さくしかも高速になるだろう。

問題はそんな「まともな」開発者が果たしてMSに残っているかどうか、なのだが。
279名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 19:05:22 ID:nOz38BN2
Vistaが重いと思ったこともあったけど、Vista対応のドライバの機器
使えば快適になったよ。MSが宣伝してるように、アップグレードではなく
Vista対応製品じゃないと糞と思うかもね。
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/features/details/fastsleepandresume.mspx
280名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 23:18:09 ID:ynZ9+DL+
Vistaのカーネルってカオスでオーバーヘッドなの?それが原因でみんな文句言ってんの?
エレガントなカーネルってのもよくわからないけどそもそもカーネル自体よく知らんかったわ
みんな詳しいね
281名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 23:25:07 ID:NUcBTRGa
モバイルならWindowsMobileよりXPが全然いいという世の流れ
UMPCでまたWindowsMobile?ありえねえ
282名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 23:56:09 ID:6/2uf684
>>278,>>280
VIstaでカオスってるのはカーネルよりむしろ上の層なんじゃない?
カーネルだけ洗練させても駄目で、その上に載せるものの出来次第かと
283名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 00:18:24 ID:r7CSzhV7
画面の表示だけでも過去との互換性を取る為に
カオスな表示方法を取っているもんな

ぜんぜんエレガントじゃないw
284名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 05:48:31 ID:QAhAYiV0
>>281
WindowsMobile使ったことの無い人の戯言だから無視しれ
WindowsMobileがどんだけクソかは使ってみないとわからんよ

あとVistaもXPも1から開発しとるわけないがな
酔狂な開発者(天才)がスクラッチで書き始めない限り
どこまで行ってもWindowsNTベースだ。
285名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 16:08:42 ID:/9d4HNWR
米MS、ゲイツ会長が現役最後の来日会見 - Vistaでの地デジ対応を正式発表 | 経営 | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/07/039/index.html

米マイクロソフトコーポレーションの会長であるビル・ゲイツ氏が来日。
都内のホテルで会見を行い(略)。
(中略)
一方、次期OSとなるWindows7については、「(略)
これまで新しいWindowsは2〜3年に一度出荷してきたが、今回は
そのサイクルではないだろう。(略)」
として、早いタイミングで出荷が開始される
可能性があることを示した。
--

>2〜3年に一度出荷してきたが、今回はそのサイクルではない
>早いタイミングで出荷が開始される

やっぱり早いの???
286名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 17:38:03 ID:1mfRgMsD
2,3年で出ないってところだけ読むと遅くなる気がするんだが
287名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 22:27:33 ID:P+wD9AJR
そもそも本当に来年出るなら、βリリースのアナウンスくらい流れてないとおかしい。
漏れは今年の6月に、ようやく社内テストを始める予定だという情報しか知らない。
ゲイツの言ってた「来年お目見え」は恐らく社外向けβの事かと思われ。
288名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 00:35:34 ID:uRxFw5Bb
来年どころか今年の秋くらいには原型が出来てそう
289名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 14:25:55 ID:SuncckDn
原型はもう出来てるし出荷されてるジャマイカ
290名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 15:27:01 ID:nwRwn8jS
7の原型が既に出荷だと!?
291名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 15:39:18 ID:EIRC3Bsh
>>290
Vistaのことだろ
292名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 15:44:57 ID:+5nTJo9t
6.0→6.1だからな
5.0→5.1くらいの変化しか無さそうだ
293名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:02:04 ID:0sJQzPDI
NT5,1→N6でVistaが生まれたんだから数字が変わればいいものでもない
294名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:44:49 ID:Gi/9h9ih
>>291
話の流れは完全に7だぞ>>288以外
295名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 16:45:21 ID:Gi/9h9ih
>>288じゃねぇ>>289だな
296名無し~3.EXE:2008/05/09(金) 23:09:38 ID:106EAzlP
>>291
Server2008のことだろ
297名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 02:03:49 ID:4D/Vpq0C
>>296
上の方に書いたけどServer2008ってUIが違うだけで中身はVistaSP1だっつの
298名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:15:20 ID:5rQjN3d9
それにしても「XPを○倍速くする」みたいな本が出てるように
世間じゃあ、見た目<機能≦速さだってっていうのは判ってるだろうに
何でVistaは見た目重視にしたんだろ?
299名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:20:02 ID:rA8YHV41
見た目はおまけで、本命はセキュリティ性向上と将来に向けての下準備だっつの。
300名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:27:36 ID:JpEQZCpN
よくある解Vistaの解説本に、UACの切り方が、
必ず書かれているのだが。
OS側でどんなに強固なセキュリティを実装しようとも、
利用者に嫌われていたら、意味がないのだが。
301名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:38:28 ID:2G/Mj7K4
Windows向けソフトを作る側も使う側も「強固なセキュリティ」に慣れてないんだろうな
まずはOS、アプリ双方の作る側が「強固なセキュリティ」を生かすソフト作りをしないと意味が無い

2000やXPを制限ユーザで常用している側からしてみれば「それがどうした?それがNTというものだろう?」
という印象なんだけどね
302名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 22:58:50 ID:lfPOvOVu
WindowsXPでわざわざUACのような機能を使う俺みたいな奴もいるんだし
303名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 23:03:25 ID:eTZuQ1PM
ある程度ソフトのインストとかおわったらUAC有効にするのがふつうなんじゃねぇの?
せっかくのセキュリティいみなす
304名無し~3.EXE:2008/05/10(土) 23:12:21 ID:JpEQZCpN
一般人からしたら、
何でそんなうざいものがあるのか、
理解できないから、
解説本に切り方書いてあったら、
切ったまま放置だろ。
305名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 01:41:18 ID:bUgZ+z/W
UACはVistaで改善された点の1部でしかない。
他にもこんだけある。(ここに載っている以外にもある)
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/08/news023.html

他にも製造段階で徹底的に検証・試験をしているという点でも
XP以前とは全然違う。
306名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 06:29:26 ID:a+iztZ/Y
2000、XP、VISTAと使ってきたが、
インターネットの脅威から簡単に回避する方法が
Windows7を使うことだと言う事に結論ついた。

Windows7が正式リリースされるまで
Vistaを7風味にカスタマイズして使っていくよ。
307名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 06:37:37 ID:a+iztZ/Y
XPや2000でもVistaや7クラス並みに
セキュリティは保てられるが手間がかかる。

重要な個人情報の入ったXPや2000のPCは
インターネットから切り離しているね…
308名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 06:49:39 ID:pHrPVTfl
まるで既に7を試したかのような口ぶりだけど
全貌すら明らかにされていない製品にそこまで信頼を置いてる時点で
もうセキュアな発想ではないような気が
309名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 12:36:56 ID:QkFP7Tyn
>>305
そんであんだけNVIDIAがクラッシュ起こすとか
どんだけザルな検証だよっていうか
WQHLから何ら進歩が無い。
310名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 15:15:08 ID:WCdAHn1+
スティーブ・バルマー、プレゼンでMacBookを使う
http://www.gizmodo.jp/2008/05/macbook_14.html

311名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 18:58:19 ID:a+iztZ/Y
window2000を使っていた時期にイメージしていたのがVistaだった。
しかしデフォルトのVistaでは真のセキュリティを語れないも事実。
312名無し~3.EXE:2008/05/11(日) 19:03:38 ID:Ak/6h6mK
>309
常識的に考えて、nVidiaのリファレンス実装に対してしかテストしないだろうし、
それ以外のテストをする義務も義理もないだろ。
むしろハードメーカーの試験がザルなんだと思うが。
313名無し~3.EXE:2008/05/12(月) 22:32:30 ID:RaTRBRDS
ん?7の追加情報とか出たの?
知ってそうな人がいるようだが
314名無し~3.EXE:2008/05/12(月) 23:01:28 ID:7X3Z1EJw
7はVistaの教訓を活かして、情報公開を制限中ナリ。
315名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 09:49:17 ID:Kn0FsHpO
いっそのこと
WindowsはOS/2ベースで作り直して欲しい(ぉ
316名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 11:11:39 ID:T9us20l6
>>315
OS/2のインストールで苦しんだ人がどれほどいたことか。

あのMSでさえ放り投げたほどの代物だぞ。
317名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 18:20:34 ID:42b6KbDZ
>316
Windowsをインストールした人がどれだけ世の中に居ることか。
プリインスコで売れるのがWindowsの強みのひとつ。
318名無し~3.EXE:2008/05/13(火) 18:45:08 ID:T9us20l6
>>317
OS/2もプリインスコのPCがあったが、さっぱり売れんかったのだよ。
できが酷すぎてね。

対して、Windowsをインスコ経験した人はOS/2インスコした人の何倍
に上るかわからない。OS単体の売れ行きから察するとね。
319名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 09:14:31 ID:253Uo4pc
>>83
エクスプローラの挙動だけは2000がベストだと思ってる
320名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 10:45:24 ID:y/KOoEGp
びす太はメモリ食いすぎなんだよな
Aeroとかいらないからセキュアかつ安定性があり高速なOSだしてくれ
そしたらAGPから切り替えるからさ
321名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 11:14:07 ID:kB35QwAY
>>319
それは言える。
322名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 12:49:59 ID:mOWcf04M
メモリ食いっつーかGPU食い
323名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 13:49:59 ID:ClvD3Ghe
ベースは軽くて速いのでおながいします
装飾は自分らで好きにしますから!
324名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 16:52:06 ID:28wCj16Y
>307
じゃあ、ほとんどの会社はダメじゃんw
325名無し~3.EXE:2008/05/14(水) 21:36:32 ID:RHaqlfuY
>319
どこまでをエクスプローラと言って良いのか分からんけど、
新しくなったアドレスバーや、Win+Tキーでタスクバーを巡回できる所は
Vistaを誉めて良いと思う。
ただ左肩のアイコンがフツーに戻ったのはダメかも。
326名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 03:38:54 ID:mw6w8dnI
>>317
元々 Windows プリインストールモデルが販売されるようになった理由は
OS を入れずに PC を売っても、インストール作業のサポートコストが高い上に
99% 以上のユーザが MS-DOS + Windows を入れるから、なんだが
327名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 07:43:54 ID:Q9Siy7tY
>>316
>あのMSでさえ放り投げたほどの代物だぞ
MSのレベルが高いっていう発想は間違ってるぞ
もはや開発力は地に落ちてる。
予想だが組織がばらばらになっていると見る。
328名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 08:39:30 ID:CSesPXdN
>>327
> あのMSでさえ放り投げたほどの代物だぞ
この意味を取り違えている。MSは質が悪かろうが儲かると判断すれば、開発する。
それが業界の規格外でも。

それほど金銭的な感覚が優れているMSでも「商売にならん」と放り投げた、という意味。

> もはや開発力は地に落ちてる。
OS/2を放り投げて作ったWin95からWinXPまでのMSには(Meを除いて)力があったと思う。
しかし、今回のVISTAで疑問が生じた。
私は、快適にVistaを使っているが、それが一般的な環境とは思わない。
7まで判断を待ちたいと思う。

> 組織がばらばらになっていると見る。
MSの組織がバラバラなのは今になって始まった事じゃないのだが。
329名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 13:36:55 ID:Q9Siy7tY
>>328
>この意味を取り違えている。MSは質が悪かろうが儲かると判断すれば、
あ、そういう意味ね。納得
開発力もそうだけどあの値決めとグレード分けにしても
端から見ても異常なわけだけどMSの中でもそれを
正常化するすべが無くなっているほど組織がだめになってるってこった。
330名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 14:43:10 ID:Aj3jAPJA
予想だが、な。
331名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 15:08:17 ID:2w5vmL+7
>>329
日本の組織だけを見ても、無駄に肥大化してるからね。
仕事もせずに派閥争いみたいな社内政治ばっかりやってる偉いさんも多いし。
そんな社内の腐りきった状況に嫌気がさして、有能で多少なりとも良心的な
やつはみんな他社に移ってるよ。

ビル・ゲイツが現場でバリバリ仕事をしていて、日本にも古川・成毛両氏が
居たころは良い会社だったんだけどね。
332名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 15:16:20 ID:G0oFJVQ2
とりあえずWindows7早く出して
333名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 17:23:22 ID:mXfZEZtv
化石PCでXP使ってる俺はWindows7が出たころに新しく買い替えたい
でもWindows7がVista並にアレだったらと思い止まってしまう
334名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 22:54:35 ID:0J+QSOOC
>>333
Win7がVista並だったとしても、さすがにそのころはハードソフトともXPへの対応が
怪しくなってくるから、好むと好まざるとにかかわらず、Win7に移行せざるを
得ないんじゃない?

Win7はカーネルレベルではVista(NT6.0)のマイナーバージョンアップだから
いずれにせよなにかしらのVistaっぽさは残っているはず。
ただ、MSもそれほどバカじゃないだろうから、Vistaの評判悪い部分を徹底的に
改良してくる可能性は大きい。

だから、あと2年待ってみてもいいんでないの?
335名無し~3.EXE:2008/05/15(木) 23:20:53 ID:1vDm+ol+
>>333

来年出すって言うから、出るのは再来年だとして

そのころにvista並の重さ(軽さ)のOSに仕上げられれば
時間経過による平均的なスペックの向上によって相対的には軽くなるでしょ。

去年10万で買えるスペックと3年後に10万で買えるスペックは違うし。
336名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:02:37 ID:dQk8VWNK
7は早くて3年後だろ
337名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:02:44 ID:N9EDw8+f
7年かけてVistaを作った会社が、その半分以下の期間でどんなOSを…?
頭の中にお花畑でも広がっているのでせうか。
338名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:05:11 ID:2A8GHgjG
>>335
たぶん、Win7の頃は、ネハーレンのクアッドコア3GHzが今のE8400くらいの
値段で買えちゃうんだろうなあ。
それを考えると、今PCを買うのが虚しくなる。

もっとも、そんなこと言ってたら、むこう10年はPCの買い替えなんてできないけどさ。
339名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:06:53 ID:2A8GHgjG
>>337
VistaはNTカーネルのメジャーバージョンアップ。
Win7はそのマイナーバージョンアップ。

開発の手間と困難さがまるで違う。
お花畑が広がってんのは、あんたの頭の中のほうじゃないのw
340名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:19:23 ID:Ldr4r4A3
マイナーバージョンアップで、メジャーバージョンアップ以上の変化するといいですね。
341名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:28:43 ID:VF0sz+go
史上最低と噂のVistaよかボロくなる事は考えにくいから、
Windows7は安心して買えるだろうな。とりあえず。
342名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 00:37:08 ID:Ldr4r4A3
3.1→95→98→Me
     NT→2k→XP→2003→Vista

軽くなるといいですね。
343名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 05:47:06 ID:v760DJan
重くてもいいんだ
必然性があれば。
パソコン操作の実益と関係ないとこでメモリ食うなってことでしょう。
まあある程度までならしょうがないけど。
344名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 09:21:35 ID:2UYMNz/m
ビス汰から不必要に重くなる要素を除いて最初からPDFが設定しなくてもちゃんと使えるバージョンだしてくれたらいいよ
それがWindows7で
345名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 11:29:16 ID:6Jkb0MfJ
>>340
メジャーバージョンアップ以上の変化なんていらないんだよ。
2年後ということを考えると、別に今より軽くならなくてもいい。

今と同じくらいの重さで、不要な機能を削って(またはOFFのスイッチを付けて)
OSの基本である操作性・堅牢性・安定性を追求したものであればいい。
あと現在のアホみたいなラインナップと価格付けを止めて、家庭向け企業向けの
2ラインナップでいい。

Vistaの失敗で、MSもユーザーがOSにくだらないギミックなど求めていないことに
気づいたんじゃないかな。
346名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 11:57:51 ID:JPfPYoQs
64bit一択でお願いしたい
347名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 12:04:43 ID:6Jkb0MfJ
>>346
それもアリかもね。
Vistaがすべってくれたおかげで、ほとんどのユーザーが短期間(といっても2-3年くらいか)
にWin7に移行する状況は整った。
32bitアプリとの互換性さえ上手くとれれば、Win7で64bit一本化も可能かも。
348名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 13:24:28 ID:V7Ke+1DS
つーかまた32bit版だすの?
64bitに完全移行しろよ。
349名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 13:25:34 ID:mAvHTnwW
別に64bit使いた奴は64bit買えばいいじゃん。
一律にする必要ねーだろ。
350名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 13:43:07 ID:6Jkb0MfJ
>>349
でも、ソフトウェアの64bit化には、ジャストタイミングだと思わないか?
ハード的な環境は充分すぎるくらいに整っているんだし。

ここで64bit化しておけば、あと20年は余裕でそのままいけるような気がする。
今後は、ハードもソフトもこれまでのような急速な進歩は望めないからね。
つか、革新的な技術的ブレイクスルーでもない限り、もはや128bit化の必要性は
無いと思ったりする。
351名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 13:43:44 ID:V7Ke+1DS
32bit使いたいバカはvista使っていればいいじゃん。
352名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 14:28:20 ID:kAM3wIQL
>>345
>今と同じくらいの重さで、不要な機能を削って(またはOFFのスイッチを付けて)

不要な機能削ってねぇ・・・
VistaってMacに比べりゃ異様にシンプルだと思うの俺だけ?

オマケなんてサイドバーガジェットくらいじゃね?


353名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 16:18:30 ID:6Jkb0MfJ
>>352
ガジェットは言わずもがなとして、

3Dフリップ 削除
透過 削除
スーパーフェチ OFFスイッチ
検索 Offスイッチ

ギミックな便利機能なんていらんから、とにかく堅牢で安定していて使いやすければ
それでいい。完全64bit一本化ができればなおよし。
354名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 16:22:52 ID:pCfts/Vz
>>353
じゃ、XPを使い続ければいいじゃん。
355名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:24:15 ID:lTMJxwZV
>353
それ全部、現Vistaでもオフに出来る機能じゃね?
356名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:25:07 ID:6Jkb0MfJ
>>355
XP使い続けてもいいんだけど、さすがWin7の頃にはハード・ソフトとも対応が怪しく
なってくるだろうからね。
XPに支障が出てくるときが32bitを捨てるいい潮時だし、Win7の64bitの出来がよければ、
このタイミングで64bitへ移行してもいいかなと思ってる。
357名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:27:01 ID:6Jkb0MfJ
>>355
ガジェット、3Dフリップ、透過はOFFスイッチじゃなくて削除して欲しいんだ。
358名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 17:32:58 ID:rD1uoxua
今後は64bitOSに一本化して、
更に仮想化で使う32bitXP相当の互換環境を標準で付けてくれたら
良いんだけどな
仮想化技術もこの先I/OやらGPUやら含めて進化するそうだし
そういう方向に向かってくれないかな
359名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 18:41:59 ID:sAQf1Jg9
64bitへの移行は必然だと思うけれど、時期尚早じゃないかと思う。

アプリケーションソフト、フリーウェアなど、ソフトの開発がついて行かないのでは。

自分の使っているソフトが全て64bitに対応しているのであれば、今すぐにでも
Vista64に入れ替えるのだが。
360名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 18:46:39 ID:6Jkb0MfJ
>>359
今、Vista64bitにするのは、時期尚早だと思う。
俺が言ってるのは、あくまでも2-3年後のWin7発売以降の話。
361名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 20:50:21 ID:QMIdiHJc
WindowsSevenStarMild?
自販機で来年発売なのか?
カード用意しとかなくちゃな。
362名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 22:06:26 ID:V84Krwca
Vistaが重くなったのは、カーネル・ドライバ周りの修正が原因だと思うが。
セキュリティホールやWin32APIの欠陥を埋める目的であるから、
Win7で改善されるのは望み薄だと思われ。

AeroやSuperFetchは余計なものというより、重くなった分をカバーするための機能だよ。
363名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 22:49:23 ID:uxco2rxv
Vistaスレのすごいところは、どの発言も信用できないところ
364名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 23:33:17 ID:Uky1Ym0b
そりゃハナからVista=糞という先入観にとらわれて、Vistaの良いところ全部疑いにかかってりゃそうなる罠
365名無し~3.EXE:2008/05/16(金) 23:50:36 ID:Yqb4A18O
削除厨は2k使ってろよ
366名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 01:48:49 ID:4biU3Zm2
>>364
XPの言うこともいい加減で
何が本当かわからない
XPがいいものとも少しも思っていない
367名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 02:31:50 ID:EhaMXs+i
透過OFFってたぶん軽くなんないし
GPUの機能のアルファブレンディング使ってるだけでしょ?
CPUにやらせると大変だけど
368名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 02:36:18 ID:EhaMXs+i
あと64bit化は急務
おそらく数年後には4GBメモリが主流になってる
ヅアルチャネルしようと2枚入れたら8GB。
PAEで逃げるのもなあ
369名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 03:11:42 ID:e3W3drMl
DDR3が復旧価格帯になるころには
64bit環境整ってるといいとは思うが
必要ない人まで巻き込むことはない
370名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 04:03:35 ID:xawYKnYu
次のトレンドは64bitじゃなくてSSD化。
醜く太ったVISTAはここでも脱落ね。w
371名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 14:48:49 ID:q56OKlXe
俺の考えだが基本OSは軽量でシンプルで安定しセキュアなOSであって欲しい
そこにVISTAみたいな見た目を重視した仮想デスクトップを標準で展開できるようにして欲しい
CPUパワーやGPUのパワーが上がっていくのだからそういうものは仮想内でできるのがベスト
要するに用途に応じて仮想デスクを展開できる基本OSがいい
ゲーム用とかさ
372名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 17:25:30 ID:YgII6r1g
で、仮想化を進めて更に重くなるのですね、解ります。

いや別にWindowsの重くなるのは今に始まった話ではないから
7もVista以上に重くなるのは予想出来る話なんだけどね。
373名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 17:29:44 ID:o9OF2oRC
重くすると、Linuxの軽量ディストリと比べられて「重すぎる」と叩かれ、
軽くすると、メインストリームのディストリやMacと比べられて「機能不足すぎ」と叩かれる罠。
374名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 21:58:55 ID:S5pohypm
重い軽いって話が抽象的なんで、よくわからん。
具体的に、何がどれぐらい負荷がかかるとか示してくれないと。
AthlonX2 4000+に7600GTでXPやVista使ってるけど
重いなんて感じたことないな。
375名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 22:06:10 ID:e3W3drMl
ちょっと前まではデュアルコアが使える私は
特別な存在だと思いました今では私が
376名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 22:55:30 ID:n4qtVOgM
アプリ複数立ち上げて動画見てもメモリ使用量が
半分しかいかないんだが。ちなみに4ギガ搭載。

これ、どうやったらフルに使えるんだ?
メモリ使用量50パーセントの時点でcore2 8100の使用量が100パーセントになってもたついてるんだが。
Vistaはメモリ食いって相当ショボイPC使ってる奴が言ってたんだな
377名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 23:11:36 ID:xMoZkRTN
駿河台大学の広告が

さようならwindows、こんにちはLumix
378名無し~3.EXE:2008/05/17(土) 23:15:04 ID:n4qtVOgM
>>377
それは良い広告
379名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 01:07:03 ID:faehDA2Q
最近のPCスペックを要求する時点で無駄に重いと言える
380名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 01:17:43 ID:I096wVpk
業界全体が儲かるように作らんと、一人勝ちを批判されるからだろう。
Win7も軽くなると言われているが、何か専用のハード付けないと
軽くならんのと違うかな?
381名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 06:21:53 ID:gzJAX69L

   ■『Windows 7』のリリース、本当はいつ?■

Microsoft の会長 Bill Gates 氏は、カンファレンスで講演し、
『Vista』に続く『Windows』の次期バージョンについて
一部を明らかにした。

講演の記録によると、同氏はこの会議で次のように語っている。

…省電力で必要なメモリーも少なく、効率が高まり....(略

つまり、Windows 7は少ない電力を効率的に利用し、
Vista のように大量のリソースを消費することはなく....(略

Gates 氏の発言を額面どおり受け取れば、Windows 7 の出荷
スケジュールがかなり早まったとも思える。
Microsoft はこれまで一貫して、Vista の商用リリースから3年で
出荷すると述べている。
であれば、Windows 7 の出荷は2009年ではなく、早くとも2010年の
第1四半期ということになる。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080516-00000016-inet-inet&kz=inet
382名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 08:04:33 ID:PXv5J+Q0
vistaが重くなった原因はCPUが膨大な発熱によるムーアの法則の頭打ちでしょ
2003〜2005当たりで停滞してた。

メニーコアが順当に行けばさほど心配する必要はないと思うな。
383名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 08:14:44 ID:IPDK8jV8
>>382
そもそも、CPUの特性に合わせた、
OSを作れば問題無い。
車のボディが耐えられないほどの
エンジン積んでどうするの。
384名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 09:44:43 ID:vRuEtC5+
時間が掛かったから消費者が何を求めてるか分からなくなっちゃったんだよ
やっぱ3年周期ぐらいに新OS出していくのがいいと思うね。
安くしてくれると尚よし
385名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 10:03:59 ID:14Ii2i9A
>383
今の車(PC)に積むには丁度良いスペックだと思うが…?
そもそもハードウェア要件はこれでも下がっているんだが。

>384
XPベースでは多方面からの要求に応えられなくなったから、
シャーシの再設計を図ったのがVistaですよ。
(少しの改修で様々なエディション出せるのがVistaの強みである。)
ただUMPCは想定外だったようだから、Win7で改良図るみたいですが。
386名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 10:04:31 ID:gS+0Yc+c
夢はでっかくな。
Svenがでたら、なんだこれって言うなよ。
387名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 10:12:33 ID:14Ii2i9A
そもそも過度の期待はしてないから大丈夫。

しかしVistaは色々情報出し過ぎで期待され過ぎたのが失敗だったとかで、
7ではなるべく情報を出さないようにしてるらしいが…
…この板の様子を見る限りでは逆効果w
388名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 12:10:04 ID:h2rnd35l
情報出しても出さなくても、どうせ逆効果っていうだろうがお前はw
389名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 13:49:53 ID:xA8M6QNL
子供のおもちゃじゃあるまいし、この派手なだけでチープなデザインを見直して欲しいよなあ。
それは、XPも変わらんが。
MSも金はあるんだから、もうちょっとマシなデザイナー雇えないもんかね?

GUIのデザインをシンプルかつシックにして、子供騙しのちゃちな機能全部削って、
セキュリティと安定性が向上していれば、動作の重さが変わらなくても買うぞ。

ハードウェアが追いついた今、俺は、XPがVistaより優れているとは思わんが、
かといって、Vistaにアップグレードする必要性もまったく感じない。
だから、使い慣れていて古いソフトの互換性も安定性もVistaより上のXPを
選ぶってことになっちゃうわけだ。
390名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 14:59:54 ID:6bP50uro
あなたの好みはわかりました。
でも違う好みの人もいるのです。

だから自分で設定してください。
391名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 15:24:01 ID:QC1J3uzg
UIデザインはラッピングと同じと考えて下さい。

ラッピングを剥がさず使うも、剥がして使うもあなた次第ですが、
わざわざ剥がして売る店は稀有な存在です。
392名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 16:12:54 ID:PPa+Ghih
>389
XPとVistaで、デザインテイストはかなり異なると思うが。
その2つを同列に並べられるような奴は、デザイン語らない方がいいよ。
393名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 16:22:23 ID:+ZD/fF9z
>>392

> XPとVistaで、デザインテイストはかなり異なると思うが。

そうですか?基本的には変わっていませんが。
XPが使えればVistaも使える。

> デザイン語らない方がいいよ。
あなたがね。
394名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 16:51:11 ID:xcxMMXV7
最近のハードウェアってかなりオーバースペックな感じ
そんなスペックを要求しちゃうOSなんてまじうんこ
395名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 16:57:32 ID:xA8M6QNL
>>392
ラッピングと違って、GUIは剥がすわけにはいかねーだろ。
多少のカスタマイズが出来たところで、目くそ鼻くそレベルの差でしかない。

>>392
表面的なデザインは多少違っていても、派手なだけでセンスの欠片も感じられないチープ
なデザインであることは同じ。
ま、米国製品にセンスのあるデザインを求めるほうがいけないのかもしれないけどねw
396名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 20:22:49 ID:31q6JYZF
デザインをもっと洗練されたものにできていれば、Vistaも
多少は印象が違っていたかもしれない。そもそも、MSはXPで
追加したWindows VisualStyleの機能をなぜロックしていたのだろうか?

uxtheme.dllをクラックしないとMS謹製のテーマしか使えないというのは
マーケティング的にも対外宣伝的にも相当おかしな話ではないかね。
しかも、Vistaではほとんど変えようがないようになった。

XPベースだったとき、Windowsの外観はポップにもシックにもクールにも
どうにでも変更できたのに。MSはデザイナを100人ぐらい雇って
無料でばしばしスタイルを出すべきだったんだよ。
397名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 20:32:16 ID:V17rmX15
XPだけどクラシック・スタイルにして
黒ベースのモノトーンにしてるぜぃ

398名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 20:32:28 ID:YfHI1W1T
>>396
馬鹿ですか?
399名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 22:56:38 ID:+JBee7xI
使えりゃなんでもいいじゃん
Vistaは窓の枠がちょっとふとましいのが不満かな
まあモニタおっきいのに買い換えたら気にならなくなったのでOK
400名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 23:38:42 ID:vnZA1KK/
>>399
俺も枠がふとましいのがあまりにも不満だったから
デザインいじって太さを最小にしたら、なんかすっきりした
401名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 16:07:04 ID:tl5doCFk
3Dゲームなんてしない人に3Dゲームができるスペックを要求するVista
Vistaが起動している事自体が3Dゲームを後ろで走らせている気分になる
そんだけ不必要に3D能力とメモリ要求するとかありえねー
402名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 18:09:48 ID:vZaMqBx+
つーか64bit化しないとHDDの2TBの壁の問題が出てくるじゃん。
403名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 18:12:26 ID:xYhaACtH
>>223
>ローカルコピー
>30パーセント低速化・・・
ワロタ
404名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 18:30:03 ID:Xj6HsqLD
ぶっちゃけGUIのデザインに凝ろうとしてコケたのがXpだと思う。
Vistaは期待してたほど外観に改善が見られなかった。(根本的にMSはセンスなし)
正直、あんな妙なグラデ入れるよりもtwmのようなシンプルでクキっと細い線のみの窓の方が良いのに。
405名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 18:54:06 ID:ujY8e4t4
流石にtwmはしょぼすぎるから嫌
406名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 19:55:12 ID:2F8Xz1/H
>>402
HDDの壁より、メモリ4GBの壁のほうが深刻でしょ。

64bit化されれば、どちらも限界値が現在の約43億倍まで上がるから、
HDDとメモリに限れば、64bitで十分だろうな。少なくとも俺たちが
生きてる間は。
407名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 21:00:54 ID:73ToMEK/
>>406
「OSがむやみにデカイから」4Gの壁が気になるのであって、
すべてがもっとコンパクトなら32bitで充分、とも言える。
デカイほうデカイほうへ進むのが進化か?
408名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 21:10:18 ID:YY5yLaR4
扱うデータが大きくなってるんだよ。
409名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 21:10:54 ID:aWVJkIJS
> デカイほうデカイほうへ進むのが進化か?

ソフトウェアの進化はそのとおりです。
410名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 21:15:14 ID:tGmHsslM
>404
漏れもそう思っていた時期がありました。
でも1pixcelラインはウィンドウ内部と外部が境界線と同じ色だと非常に見辛い。
立体的に陰影の付いた線の方がどんな絵にも対応できて汎用性が高い。
そこに気付いて以来、クラシックスタイルがベストだと思っています。
411名無し~3.EXE:2008/05/19(月) 23:05:15 ID:2F8Xz1/H
>>407
OSだけじゃなくて、画像データや動画データがどんどん大きくなってきてるから
メモリ4GBの壁は、扱うデータ的にもすでに足かせになりつつあるよ。

さすがに、このまま32bitで逝ったらあと数年でいろいろと障害が出ると思う。
412名無し~3.EXE:2008/05/21(水) 10:46:10 ID:7pwvi/j5
基本OSは64bitにして仮想で32bitOSがらくらく動くようなのがいいと思う
413名無し~3.EXE:2008/05/26(月) 14:44:22 ID:8cpDGTEn
いつか近いうちに変わっていくからこそ32bitも売るべき
414名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 15:14:04 ID:CaCnjPQd
「Windows 7はVistaベース、新カーネルはなし」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080528-00000032-zdn_n-sci
415名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 15:49:02 ID:hnwrpQPl
>>376
その程度で50%いく時点で…
416名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 16:15:13 ID:nnHVy17j
2kとvistaの共通点
値段が高い
復旧率が低い
XPとSevenの共通点(暫定)
値段が手頃
復旧率が高い
互換性アップ
サポートが長い
417名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 17:46:42 ID:+BmoYfUz
別にWin2kもVista特別高くないやろ
無駄にUltimateとかServerとか買わなければ

スレの予想通り7はVistaSP2かSP1.5改造版ってことだよな・・・
悪い予感がするから俺はスキップしようかな
418名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 18:52:36 ID:LafpYlKW
復旧率って普及率のことか???
419名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 19:49:49 ID:HZ6aYL6A
>>418
たぶんそうじゃね?
W2kはAdvancedServerとかあるから
全部合わせると結構売れてるはずだけどね
420名無し~3.EXE:2008/05/28(水) 21:30:38 ID:XEi0fkVe
>>237
Dualマシンだからあたりまえ
421名無し~3.EXE:2008/05/30(金) 09:14:34 ID:ZmnyZy6U
タッチパネルって何に使うのかよくわからん
マウスでよくね?だって画面が縦になってるのにそれ触りながら操作ってむしろ大変じゃね?
422名無し~3.EXE:2008/05/30(金) 13:02:34 ID:5g2dmC9G
障害者や老人向けだろ。

あと、マウスは長時間使ってても疲れないデザインのやつが普及してほしいわ。
じゃ、どういうのがいいんだと言われても、素人の俺には提案できんが。
423名無し~3.EXE:2008/05/30(金) 20:58:58 ID:y+DNEFAb
高いの買えば良いだろ、1万以上のマウスとか全然違うぞw
形もそうだが、ボタンの作りの良さとか、センサーの精度も結構効いてくる。
レーザー式のだとパッドを選ばないので便利だし、ワイヤレスのも意外と良い。
424名無し~3.EXE:2008/05/30(金) 21:05:17 ID:orSdJ8te
423 はいはいワロスワロス
425名無し~3.EXE:2008/05/30(金) 21:30:13 ID:Lgf89dcv
性能ももちろん大切だけど、
めっき製は不潔だら買わない方がいいよ
426名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 08:27:49 ID:83lviB16
Home Edition
旧機能+新機能
メディアセンター
Professional Edition
旧機能+新機能
Pro向け新機能
この2つのエディションだけで充分だからな!
沢山出して市場を混乱させたVistaの二の舞を踏むな。
427名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 08:54:22 ID:H+DVcmi6
マウス操作になれた人がタッチパネル式のインターフェースを使うとして考えてくれ
画面上を端から端まで画面を触って指で動かさないといけないのと
マウスでちょちょっと移動させるのどっちが楽なんだと
それにこれってOSベースでサポートすれば言いだけの話じゃね?
わざわざ目玉に持ってくるものじゃないと思うんだが
428名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 11:27:43 ID:83lviB16
多少早くともあと1年ぐらい開発できるから他の目玉も作れるだろう。
Vistaの失敗から隠し球も用意してあるだろうしね
429名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 13:55:48 ID:7eT7sWT9
隠し玉=「7はVistaとほぼ同じ!Windowsユーザーの大好きな互換性とやらを重視しました!」
430名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 19:18:04 ID:loU2GwR0
>426
指折り数えないと混乱するような方ですか?
431名無し~3.EXE:2008/05/31(土) 21:02:26 ID:83lviB16
>>430
VistaではBasicは勿論、UlもBUに載せるべき機能があったりして
抱き合わせ商法のような押し付けで結果OSの値段をあげた。
HP、BUともに今の高いままでいいから使えない機能がないようにするべき。

「動かないヘボPC使ってるならBasic買えばいいいだろ頭まで貧しいのかw」とか
「この機能が欲しいなら全てが揃った最上位版買いなw」みたいなのやめてほしい。
432名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 01:09:58 ID:771PGWX4
HomeBasicかHomePremium買っとけばいいだろ普通は
俺はBusiness入れてるけど
433名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 01:36:27 ID:or7tFJOp
UltimateをHome PremiumやBusiness相当の値段で販売して
インスコ時に用途を選ばせれば良い
434名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 13:40:45 ID:xclMZR8b
>431
何でエディション大杉という批判になるのか分けワカメ。
435名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 15:25:14 ID:zSQkAN1M
windows Embedded Vistaが出れば解決
436名無し~3.EXE:2008/06/01(日) 20:34:04 ID:VOLF5y1A
MSがBasicの動作環境でVistaすべてが快適に使えるといったのを忘れたのか?
437名無し~3.EXE:2008/06/02(月) 20:38:11 ID:hmfD37dU
Windows Vista Classicが出れば最強。
GUIはXPと同じで無駄な機能をすべて排除。
つーか、実質XP。
438名無し~3.EXE:2008/06/03(火) 10:06:48 ID:pE5lX2g4
VistaClassicいいな
それで64bitで仮想OSの32bitVistaClassicを標準装備してくれてればいい
439名無し~3.EXE:2008/06/03(火) 11:04:15 ID:nCx/EFWR
>こうした批判とワンセットで語られるのが、
>「機能を絞って安価にした "ライト" バージョンを出せ」という意見なのだが、
>いざ "ライト" バージョンを出してみると、これが売れないのだ
http://www.kojii.net/opinion/col041220.html
440名無し~3.EXE:2008/06/03(火) 20:36:42 ID:L/N5rjSz
Home Basic は GPU へ描画を回す機能 (DWM 周り) は持ってるし
ウィンドウの半透明化? いらねーよ とか
ムービーメーカー? そんなゴミ使わねーよ とか
そんなユーザには Home Premium と全く差がないってのを分かってない人が多すぎ
441名無し~3.EXE:2008/06/03(火) 22:22:51 ID:jPUtNXBp
DVDデコーダも?
442名無し~3.EXE:2008/06/04(水) 17:29:47 ID:MaGzd2cM
>>433
HomePremium+rdpのためにUltimateにしたんですよ。
Business系だと味気ないし、
Home系だとネットワーク機能削りすぎ。
443名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 08:47:15 ID:d8TYsSpt
>>440
MSのセールスにまんまとのせられたってことでしょ
VistaBasicなんて無価値だと。
本当ならBasic買う人がXPに流れたんだろうね
444名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 08:54:31 ID:ebX5XD/Q
>>443
友達にBasic多いから使ってるいいけど、いいよ。
ハイブリスリープとかWMPの検索機能(他にもいろんなとこに検索機能ある)
とかXPと比較にならないほど早いよ。
XP以前のOSだとファイル整理がごちゃごちゃだったけど、洗練された感じ。
俺はAMD派だけど、わざわざCPUドライバいれないのもいいよ。
445名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 09:42:17 ID:d8TYsSpt
ハイブリッドスリープは環境次第で使えないしWMPはXPでも使えるでしょ。
ファイルがごちゃごちゃなのなんてフォルダ作って管理しろよ。
過去Windowsに比べてより高価な上位版を売りたい為の機能制限版だから売れないんだよ。
446名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 13:13:15 ID:KmUa9LNu
>>444
そりゃ検索はXPより早いだろ
447名無し~3.EXE:2008/06/06(金) 21:26:16 ID:b+Ii9nK3
正直言うとAeroは対応アプリが出てこないと本領発揮できない。
逆に言うと対応アプリが増えて来たら見直されるかも。
448名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 06:54:59 ID:hiylJbTX
今の所、MacのExposeもどきアプリでAero用アプリを見たことある
Basicでやってみたらインスコも出来るし起動もするが
実際にExposeさせたら画面が暗転して何も見えなかった
テキトーなところクリックしたら画面戻ったが
449名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 08:52:08 ID:VhLrBcgH
Vistaの本当の目玉は.NET3.0かもしれない。
何がすごいのか視覚的に分かりやすい例を1つ。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061117/254083/?P=2

.NET3.0はXPでも使えるじゃないかと思うかもしれないが、
Vistaは.NET3.0のためにいくつかの仕込が入っている。
例えばAeroもその1つ。

GPUを使うことで描画時の負荷を減らすといわれているが、
実は従来のGDIアプリに対してはやや効果が弱く、
.NET3.0で導入されたWPFを使う事で最大の効果を発揮する。
450名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 09:10:41 ID:VhLrBcgH
もうちょっと良いサンプルを見付けたので追加。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/blend02/blend02_02.html

あと.NET3.0はアプリ作成の敷居を下げているので
いずれは多くのアプリが.NET3.0で作られるようになると思う。
451名無し~3.EXE:2008/06/07(土) 16:33:19 ID:Ay7/aVdj
>450
WPFなら、敷居の高さは2倍ぐらい上がってるぞ。
概念的な部分がマジ難しい。VisualStudioの支援も少ないし。
452名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 03:06:47 ID:jgchq6iX
>>444そんな機能いらない
純粋にいらない物を付けず軽いOSを作ってほしい
最新のCPUとかに対応した2000を作ってほしい
453名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 22:25:30 ID:IOhZ3NTZ
>452
>439

そもそもターゲット(ユーザーとハード)がこれだけ多様化してるのに
OSをシンプルにできる訳が無い。

それにシンプルさを望むなら、XP→Vista→2008の流れは支持すべき。
機能のコンポーネント化により、コアをスリムアップさせる方向に
進んでいるのだから。
またXP以前が生き残る限り、互換性を保つたなきゃならんから
いつまでたってもシェイプアップできない。
(Vistaも本当はXP以前を切り捨ててシェイプアップする予定だった?)
454名無し~3.EXE:2008/06/10(火) 22:36:35 ID:Wmh8dVLJ
Windows XPへのダウングレードによって、まるで違う製品かのように高性能なミニノートへと生まれ変わる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0610/hotrev364.htm
455名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 02:53:45 ID:Y52tvWpP
>>453
機能のコンポーネント化によってカーネル自体をスリムにする発想は、そのコンポーネントがユーザーによって
自由に取り外しできるようになっていなければ意味がない。
今のVistaのように、デスクトップシェル、インターネット機能、セキュリティ機能、検索機能、その他諸々の
コンポーネントがカーネルにがっちり食い込んで、ユーザーが取り外そうにも取り外せないようになっているとするなら、
ただの肥大化したモノリシックカーネルと大差ない。
456名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 03:23:05 ID:I31qEi+I
本当に必要なのは、取り外したときに代わりに入れる軽い代替機能だろ。
「取り外しできます」だったとしても、そこに入れる代替物がなきゃ何も意味がない。
457名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 03:29:20 ID:3VbtytE6
取り外したい余計なものばっかりなんだけどね。Vistaってさ。
458名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 13:45:44 ID:LUpIzbuc
例えるなら余計なものてんこ盛りの一昔前の日本製PCだよな
459名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 18:22:07 ID:gH2ZNqA9
Vista擁護してる奴って何考えてんだ?よくXP使ってる奴は金がないだとか、ゲームばかりしてるオタク野郎とか言ってるが。本当にそうだと考えてたら周りを見てないただのバカだぞ。
vistaの売上からしてvistaなんてほんの僅かの人達しか使ってない。ましてや企業にもかかわらず導入されずじまい。そんな大多数の人間が金がないのか?ゲームばかりしている会社、企業なのか?
終いにはMicrosoftでさえ見限って新OSのWindows7(仮)を早くも発表、早ければ1年後にはリリースされるかもしれないのに。
言い方かえればvista擁護っていうのは周りの人達や企業や会社にも、そしてMicrosoftにでさえ冷たい目をされるんだよ。
そして最後に言いたい!vistaは糞だ!重すぎる!つかそんなパソコンを俺は使っている
460名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 18:33:04 ID:WSdYjztm
OSは簡素でいい
飾り付けはサードパーティーに
461名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 18:56:19 ID:bN2XKbXS
>>453
外付けグラフィックボードはほぼ二社独占 (実質的にはNVIDIAが圧倒しているが)になり
オンボードではほぼIntel独占
プリンタやスキャナやwebカメラは規格の統一化が進み
CPUはIntelばかりといった世の中で
むしろ多様性は95〜98の時代に比べかなり失なわれていると思うが。
462名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 19:32:19 ID:RJSfcikm
つかまだシェアが7%ってスキップ以前に自然消滅じゃね?
1 Windows XP 78.24%
2 Windows Vista 7.69%
3 Mac OS X 4.73%
4 Windows 2000 3.07%
5 Linux 1.95%
ttp://www.w3counter.com/globalstats.php
463名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 19:37:59 ID:kkr16J1n
うちの職場ではVistaの導入が決まりました
OSXが使えなくて代わりに急遽だけどね
464名無し~3.EXE:2008/06/11(水) 21:31:52 ID:SwHlyLQp
>461
古い規格が死んでない上、iSCSI、extFAT、UDF2.5/2.6、EFI、HDMIなど
新しい規格が出てるのだから確実に多様化は進んでる。
465名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 02:18:25 ID:/y5qUFHw
466名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 02:20:45 ID:OsEKj9iU
>>462
> つかまだシェアが7%ってスキップ以前に自然消滅じゃね?

その言い方じゃMacOSX涙目www
467名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 05:01:36 ID:CZH5pWmN
Windowsの最大のウリはWindowsとの互換性だから
シェアがMac並ってことは一番のウリがなくなるってこと
468名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 06:41:17 ID:LyM3dogJ
7も3d機能は更に追加されてるぞ半透明もあればイメージを変化させてアルバムみたいに出来る機能とかね
ただのvistaのアップデートだからどの道かなりのスペックが居るだろ。
安定性と高速性は増すと言ってるがそれはvistaが快適に動かせる環境がそうなるだけで、XPで我慢してる奴が動かせる様になる訳では無いだろうね
469名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 12:07:31 ID:hpdBAukr
7はvistaの兄弟分なんだってよ
仲良くしようぜ兄弟同士
470名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 12:16:12 ID:e6fM2wQ3
>>464
そんなのは多様性とは言わない。
HDMIとEFI以外はどれもHALより上の層であり
ハードウェアベンダーがドライバを書く必要のないものばかりだ。
EFIはマザーボードBIOS及びプロセッサ間での多様性を吸収する機構なので、むしろ逆。
HDMIに至っては単なる物理層であり、OSが感知する必要さえない。
471名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 12:25:50 ID:EI0Zd+G8
472名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 16:11:04 ID:vgV3UnVX
別にVistaいいじゃん
7が出りゃ7買えばいいし
次が出りゃ買えばいいし
固執する必要無し
っか7ってVistaの後継でしょ?
473名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 16:17:18 ID:CZH5pWmN
うん 完全上位版だね
474名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 17:52:19 ID:hpdBAukr
7=Vista2
475名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 18:30:19 ID:D10Az+w8
ビスタスルーしてウィンドウズナナが出たらパソコン買い替えよう
476名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 19:57:40 ID:EPKRSPQo
新しいの使いたい人は使えばいいし、古いのを使い続けるのも
良し。いつまでやってるのかね。
たかだか1万円か2万円くらいの買い物に元気があっていいね。
477名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 20:27:45 ID:IIiXKD5p
Vistaで見送れた機能っていくつかあるよね?
それって何だったっけ?

7にそれが載ればかなり有用ですか?
478名無し~3.EXE:2008/06/12(木) 22:40:54 ID:tBmkCrgP
>470
>ハードウェアベンダーがドライバを書く必要のないものばかりだ。

あのさ、ハードベンダーが何故ドライバを書かなくて良いのか考えようよw
Windowsが面倒見てるからだろ?
479名無し~3.EXE:2008/06/14(土) 16:43:48 ID:IEW8sKqI
Windows7も重くなるんだろうな
480名無し~3.EXE:2008/06/14(土) 19:54:29 ID:oZ0gRYFM
>>476
一万や二万は大金です
481名無し~3.EXE:2008/06/14(土) 21:13:02 ID:9oACsjo/
一万や二万は捨て金です。
482名無し~3.EXE:2008/06/14(土) 21:38:48 ID:HnyqgCi/
Windowsもオープンソース化して安心して使えるものにしてくれ
483名無し~3.EXE:2008/06/15(日) 01:09:15 ID:mC2jOVP6
中国や韓国がバンバン新技術のコピー製品作れば技術流出と騒ぐくせに、
自分の利益のためなら技術をオープンにしろと騒ぐ。
経済の否定どころか、社会人として倫理的に問題ありだな。
484482:2008/06/15(日) 01:53:21 ID:4MRhVBDE
>>483
Linux(Knoppix)を起動してレスした。
専ブラが入っていないので、このスレを見つけるだけで数十分かかった。
く、くやしいorz
485名無し~3.EXE:2008/06/15(日) 20:56:20 ID:P88YPnAE
>>472
MS「VistaSP2、Windows7って名前で出した。
 XPユーザーにもVistaユーザーにも売れてうめえwww」
…こうじゃないといいけど
486名無し~3.EXE:2008/06/15(日) 22:02:16 ID:4MRhVBDE
>>485
Windows7とVistaとの高い互換性が確保できますね。
487名無し~3.EXE:2008/06/16(月) 10:26:13 ID:k3h0Fx0z
XP使ってるようなバカが、シンプルなOSほしいとか言うとは片腹痛い。
おまえらみたいなオールドOSユーザーがいるから、おまえらのサポートのために新OSが重くなる。
488名無し~3.EXE:2008/06/16(月) 18:59:26 ID:k9AsT8uZ
Vista使ってるようなバカが、さっさと古いOSを切り捨てろとか言うのは片腹痛い。
おまえらみたいなマイクロソフトの奴隷がいるから、おまえらからいくらでも搾取できると思って次々と糞OSが作られる。
489名無し~3.EXE:2008/06/16(月) 22:13:58 ID:f3MtX1F3
どっちがバカと言われれば、Vistaがバカ。
去年出たばかりなのに来年終了だから。w
490名無し~3.EXE:2008/06/16(月) 23:13:55 ID:4JYuLGS2
まぁMSの出してるプレリリース情報とかよく読まずに
Vistaが来年終了とか言ってる香具師が一番アホっぽいけどな。
491名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 00:33:26 ID:lGRem/5j
Windows XP msdn edition = Windows Vista
Windows XP msdn second edition = Windows 7
492名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 07:42:37 ID:agRl+l8w
>>489
「美人薄命」ならぬ「ビスたん短命」か。
493名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 12:37:38 ID:7Hf5ZH+r
XPユーザーが、MSの奴隷というのは同意。
494名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 16:53:04 ID:kia6W2Ly
>>426
XP Home
XP Pro
XPMediaCenterEdition
XPTabletEdition
XP Pro 64bit
495名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 18:40:43 ID:Y+c2be7D
XP IA64も 
496名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 18:54:00 ID:1Hfe3Qgt
>>495
なんだそれ
497名無し~3.EXE:2008/06/17(火) 19:05:03 ID:Y+c2be7D
Windows XP 64-Bit Edition Version 2003
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0528/ubiq65.htm
498名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 04:18:52 ID:RUmVZPib
>>494
亀すぎてキモい
499名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 05:32:34 ID:AcXSdINP
Windows 7もVistaベースか。
マイクロソフトはVistaでOSの根幹から再設計したようで、
マイクロソフトの後々のOSの基本になっていくんだろうな。
500名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 07:11:56 ID:+8fFCaLX
要求仕様ががっくり下がったら面白ろいんだがな。

メモリー最低256とか
501名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 09:09:51 ID:YIqi5o7c
>面白ろい
これってどうやって変換したの
502名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 10:59:53 ID:TF31q2wC
MS IMEかい?これは面白ろろい!
503名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 11:23:29 ID:TF31q2wC
たぶんWindows7の発売予定たいして遅れない予感。Ver6.1だそうで、VISTA改。
WIN2000改のXPと同じ。
一般人が使ってない超安定OSのPRO御用達Win2000導入したぞ!って喜んでいたら、あっという間にXP発売。
評価版から始め、発売と同時に正規版導入したのにね。頭に来たよ。
遅くとも、来年年末だろう。11月末かな?
504名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 11:30:32 ID:Bp5wwkMo
>>1
こいつバカ過ぎw
win7はVISTAの多少改良版なんだよw
笑いすぎて涙が止まらないw
505名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 11:54:58 ID:RUmVZPib
6月か7月にまた何かお披露目するんじゃなかった?
506名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 18:13:20 ID:Q8a4vmw+
>>503
当時河童800MHzマシンの2000をXpにアップグレードしたら重くて後悔した。
507名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 18:24:48 ID:mWdPb4rl
Windows7の要求スペックはPentiumD以上2GB以上のメモリ60G以上のHDDを推奨DirectX 10対応ビデオカードとかだろな
508名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 18:38:39 ID:UznXWhcX
7ってアジアだけで販売してるわけじゃないよね…
一応アメリカ本土でも販売するよね。
問題はアメリカ国民が日本の自作ヲタのようなハイスペックPC持ってるかが問題だな。
509名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 19:01:05 ID:mWdPb4rl
調べてみたらVista発売当時に買ったモバイルノートとかCore Duo U2400 1.06GHzにメモリ1GBで増設しても最大1.5GBでしかもオンボの945GMSにメモリを取られるから
それから考えるとWindows7の要求スペックは1GHz以上CPU1GB以上のメモリDirectX 9.0対応ビデオカードだろうな
てかこれじゃVistaと全く変わらないよな
510名無し~3.EXE:2008/06/19(木) 19:05:05 ID:Q8a4vmw+
機能アップ内容によっては更に要求資源が増えることに。
511名無し~3.EXE:2008/06/20(金) 02:17:28 ID:rfodRs5M
個人的にはWindows7はVistaカーネルのままでも、UACとTrustedInstaller引っぺがして、
WDDMドライバのサポートやめて、Aeroじゃない軽量のデスクトップシェル乗っけて、
SuperFetch殺して、エクスプローラをXPスタイルに戻した軽量エディションを用意してくれるなら
まあいいかって思う。
512名無し~3.EXE:2008/06/20(金) 02:49:18 ID:izQQI+Ag
Vistaを元に作るから後々載せるものは簡単に引っぺがせるよ
513名無し~3.EXE:2008/06/20(金) 03:24:44 ID:bkjtAbA1
SuperFetchのないVISTAなんて使いたくねーよw
SuperFetchのアルゴリズム改善だろw
514名無し~3.EXE:2008/06/20(金) 03:28:41 ID:tawV1fM4
SuperFetch + ReadyBoostよりも eBoostr1本の方が出来がいいと思う
515名無し~3.EXE:2008/06/20(金) 07:04:38 ID:Bw23XOGx
単純にUAC無くすのは反対だな
もっといい方法を組み込むならともかく
516名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 00:08:24 ID:tU2Iaepw
>>511
多分ULPCと言われるモデルにVistaカーネル乗っけるなら、このくらいは削らないとだめだろうな。
517名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 02:49:36 ID:y1XahNlI
UACは重要でしょ
518名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 03:07:50 ID:zCzgMxjz
VIA C7 1.2Gで実用に耐えうる速さらしいし、atomがデュアルコア化される話もあるし
あと2年もしたら頑張って軽量化する意味も無くなる気が。
519名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 14:30:34 ID:w4IwGEJm
UACダメだろ。
あれはセキュアなOS作るのを諦めて、危なそうなこと起きそうなら
その責任を全部ユーザに押し付けてるだけだもの。
520名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 15:29:21 ID:4Q4VfIJm
セキュリティに詳しくない初心者なら、
雑誌に書いてあるとおりに、
UAC切っちゃうからな。
521名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 16:20:10 ID:tU2Iaepw
UACなんて切って正解だろ。
つーかUACが切れるからまだ辛うじてVista使ってやってるのに。
あんな、脅威からはほとんど無力なくせにインストール作業はめっちゃ遅くなるわ、
いちいち腹の立つダイアログは出るわ、メリットゼロの機能をありがたがってるやつの
気が知れんわ。
522名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 17:44:16 ID:87EP8zaH
>>520
セキュリティに詳しくない初心者は雑誌なんか買ったりしないし、UAC切れません。
523名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 17:48:33 ID:87EP8zaH
>>521
権限昇格が簡単に出来た今までが異常だとは思ったりしないの?
良いとは言わないけど、とりあえずベターな実装だとは思うぞ。
524名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 18:30:21 ID:4Q4VfIJm
>>523
OSに詳しい人間はそう思うかもしれないが、
一般人にはうざいだけ。
テレビのチャンネル変える度に、
確認を求められたら、
普通の人はどう思う。
PCは専門家のみが使うものではなく、
普通の人が、家電感覚で使うようになっている。
それを使う側に押しつけている、
MSの感覚が、時代に合わなくなっている。
525名無し~3.EXE:2008/06/21(土) 18:44:39 ID:fZeSscgk
>>テレビのチャンネル変える度に確認を求められたら、

UACってアプリのインストールとかコントロールパネルの設定のときぐらいしか出ないんじゃないの
なんかフリーウェアのレビューの仕事でもやってるの
526名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 04:06:48 ID:il8wl6h4
俺は何もUACはウザいから嫌い、と短絡的に考えているわけではない。
あのウザさに見合う対価があったのなら、つまり本当に十分なセキュリティをOSに
もたらすことができたのなら、俺はUACには反対しなかった。
しかし、UACとは何かということを考えてみると、結局起きた問題の責任をユーザーに
押し付けるためのものでしかないのだ。

ユーザーの大半は、たとえ悪意がないものであってもプログラムの振る舞いなんて
ほとんど知らない。
知らないから「動かす許可をしろ」と言われれば黙って「許可」を押す。
Windows2000から導入されてるデバイスドライバインストールの署名確認のときに
署名がされていないからってインストールを拒否するユーザーがどれだけいる?
マルウェアだって表向きは便利なツールの顔をしている。しかし一度ユーザーを騙して
権限を手に入れてしまえばあとはやりたい放題。
さらにUACのひどいところは、勝手な判断でプログラムに権限を与えることを促してくる
ところ。
顕著な例は、Setupという名前が付いた実行ファイル。
Setupという名前が付いているだけで、「これはきっとセットアッププログラムですから
実行権限を与えておいたほうがいいですよ」と余計な忠告をしてくる。
知識のない人間なら、この瞬間「許可」確定だ。
その結果、情報が流出したり、システムがクラッシュしようが、MSに言わせれば、
「許可したおまえが悪い。」
じゃあ何か?PCを完全に保護するためには、UACがブロックしてきたありとあらゆる
動作をすべてキャンセルしろと?
そんなバカな、それじゃあ新しいアプリケーションのインストールもできないし、
デバイスマネージャを開くとこすらできない。
そう、結局UACとは、ただの責任転換のための仕組みでしかないのだ。
そんなもののために、ユーザーに不自由さを押し付けてくるのを許容できるわけがない。

こんなものを黙って受け入れている人間の思考が理解できない。
天下のマイクロソフトが、これはいいものだからぜひ使いなさいと言ってくれば、
自分の頭で何も考えることなく黙って使う、そんなのブタ飼いに飼われているブタと一緒だ。
527名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 05:01:59 ID:0M+acSYh
>>4Q4VfIJmだが、禿同だ。
ただし、長かった。
528名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 05:20:19 ID:TAA7uMon
先日店頭でびす太のパソコン触ってみたんだけど
システムのプロパティを表示
デバイスマネージャを表示しようとすると画面が薄暗くなってあなたが実行うんぬん
これがUACなの?
参照の段階では何も聞かないで実際に変更を伴う場合に聞く方がより良い実装だと思った
529名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 05:29:57 ID:GD4ZGSug
俺未だに2000だよw
NETぐらいしかやらないし
530名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 08:19:24 ID:WZVAeoUo
単なる「確認画面」でしかない。

エロサイトにでてくるウザイポップアップ広告と何が違うの?

あれにどんなセキュリティー効果があるのか・・・MS社員もっとまじめに仕事やれよ。

つか、パソヲタの考えはマジ意味分かんねーよ!!!!!

531名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 09:21:50 ID:OLCaT2Mp
UAC切ってカスペルスキ-入れるのが最強
532名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 09:31:21 ID:2+HSt7vp
つまりXPがいいんですね。わかります。
533名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 10:06:48 ID:WZVAeoUo
おい!おい!!ふざけんな!!ふざくんなおまえ!!!!
俺はエロポップアップについて話しているのに何が「カスペル」だ!何が「つまり」だ!!
スレ違いだよ。スレ違いなんだよ!

ふざけんなよこの臭いパソヲタどもがっ!!!!!!
534名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 10:59:09 ID:0M+acSYh
>>532
うん、そう。
Vistaにするメリットがまるで見つからない。
ちなみに、Vista房がよく言うように、
VistaPCを買う金がないわけではない。
535名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 11:35:00 ID:EkCnwSwP
まぁUAC的なものが欲しいユーザーはVista以前から
その手のソフト使って自分でプロセスルール組んでたから
恩恵に与っているのは極一部だよね
536名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 14:28:50 ID:IkLgs8jF
わざわざアップグレードする必要はないが、
コンピュータを新調するタイミングならVistaもいいと思う。
最近ノート買ったときVistaにしてみた。

>>526
同感。
537名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 17:25:54 ID:vlsvPjxj
>>535
>まぁUAC的なものが欲しいユーザーはVista以前から
>その手のソフト使って自分でプロセスルール組んでたから
>恩恵に与っているのは極一部だよね

えーと、ちょっと言っている意味がよくわかりませんが、
以前からプロセスルール組んでいたのは、極一部ですよね?

それ以外の人の人数は多いですよね?違いますか?
538名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 21:29:24 ID:wlLFFHU3
>526
漏れは以前からファイアウォールソフトで、変なパケット感知したら
その都度確認が出るようにして使っていたから、UACも喜んで使ってますが。
ファイアウォールソフトも、大抵は標準で警告するようになってて、
ウザイというユーザーが「自己責任で」切ってるよね。
539名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 21:32:03 ID:eb9sePWM
どうせ常時Administrator権限で動かす人間に何言っても無駄です。

The most reliable components are the ones you leave out.

ゴードン・ベルの格言だが、世の中は皮肉にもこの言葉が当てはまるものです。
540名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 21:39:12 ID:vlsvPjxj
Vistaには「常時Administrator権限」という状態
そのものがなくなってしまったよね。

Linuxではまだ「常時root」ができてしまうのかな?
541名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 22:17:32 ID:eb9sePWM
できるよ。セキュリティに関する機能がいらないというユーザほど常時rootだよ。
542名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 22:21:56 ID:eb9sePWM
Mac OS XもLinuxという UNIX が影響してるOSはUACが無いからroot名+パスワード
という組み合わせだから、
ボタンひとつの操作でそれに変わる処理であるUACが楽だということを理解できていないよね。
543名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 22:24:06 ID:3deed+UJ
>540
出来るけど、壁紙が真っ赤になるとか、壁紙が爆弾模様になるとか、
デフォルトではrootとしてログイン出来ないとか、嫌がらせは加えられてる。

UACの凄いところは、あのダイアログが出てると他のアプリが操作に
干渉出来ない特別なモードになるとこでしょ。
544名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 23:22:35 ID:eb9sePWM
Windows XPまでは他人にPCを預けて利用させる場合は
まず、ユーザ権限を変更し、管理者権限のユーザ名とパスワードを教えて
管理させなければならなかったのだが、
Vistaは作成したユーザを管理者権限のまま預け、UACはどういったものなのかを簡潔に教え、
UACが動作した後はどういうことになるのか、どういった時に必要なのかを教えるだけで済んだ。
管理者ではない場合、Windows Updateも出来ないからね。
XPでも出来ないわけではないが、別の設定をしなくてはならないし。

常時管理者にはなっていないので、XPのPCを預けるよりもずいぶん安心できる。
まぁ、これは近くに自分のPCを預けるに値する人が存在することが前提の話なんだけどね。
545名無し~3.EXE:2008/06/22(日) 23:46:20 ID:upXmLoIi
世の中ブタが多いんだね
546名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 00:20:40 ID:uXdmrkab
Vistaも常時Administratorでいられるよ。
ただAdministratorよりも強い権限の、TrustedInstallerというアカウントがあるだけ。
しかしこいつはアプリのインストールやシステムフォルダの所有者というくらいでしか権限が発揮できないので、
UACを無効にしたあとでシステムフォルダのオーナーを変更すれば完全に無力化させられる。
その上で各フォルダをフルアクセスにしちゃえば、Administratorの操作を止めるものは誰もいなくなる。
Vistaを快適に使いたいのならオススメ。
547名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 00:45:57 ID:leANeFV8
>Vistaも常時Administratorでいられるよ
XPまではそもそも常時管理者以外で使えるように作られてないんじゃねえの
548名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 01:12:32 ID:BKdsNGxA
Vistaのすごいところは
管理者でありながら、非管理者権限でいられる(デフォ)というところ。
549名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 01:34:58 ID:J5Re43KC
>>547
使える。使ってる人が少ないだけ。
550名無し~3.EXE:2008/06/23(月) 02:05:50 ID:J5Re43KC
>>546
意味が分からない。
551名無し~3.EXE:2008/06/24(火) 09:45:45 ID:DQcO3aM7
UAC確認は最初ウザかったけど画面が一瞬暗くなるのをOFFにしたら圧倒的にマシになった
552名無し~3.EXE:2008/06/24(火) 13:53:17 ID:IhYPKUe5
7なんていらん。
さっさと、XPのサポートをうちきって、2Kのサポート延長しろ。
553名無し~3.EXE:2008/06/24(火) 17:32:07 ID:0875thUl
>>552
そんなあなたにWindowsVista鯖





商品名WindowsServer2008
554名無し~3.EXE:2008/06/26(木) 01:24:49 ID:oBvYCfN/
UAC見るのは色々設定を弄る最初だけで
アプリ使うだけになったらほとんど見ないな。
せいぜい韓国ゲーやる時と、アップデート機能のあるアプリで見るくらいか?
ウザいと言ってる奴は普段どんな使い方してんだ?
ネトゲ廃人はログインしたら当分落ちないから…
そうか設定弄るのが趣味なのか。
555名無し~3.EXE:2008/07/01(火) 20:53:06 ID:Lu5LzcDd
設定好きにはたまらんかもしれないが、設定の変更はやめたほうが無難。
というか、設定にかけた時間分得するわけでもない。
556名無し~3.EXE:2008/07/02(水) 23:43:19 ID:cmVpORTX
で、7はいつ買えるんだ?
557名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 00:20:02 ID:AHuJolKP
2010年1月の予定と、M$が正式発表したばかりですがな。
あと1年半弱。
でも開発の遅延や初期トラブルの回避を考えると
2〜3年待ちと考えるべき。
558名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 07:34:08 ID:eE+aEfwd
次でても最低sp1が出るまでは待ちたいよなあ
そう考えると速くて3年待ちぐらいか
559名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 09:20:11 ID:MNVMQHg7
じゃあ、とりあえず、Vistaに乗り換えちゃいな.
560名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 12:36:40 ID:4l7jaVYz
「Linuxは簡単」という小学生は90%,教員は60%---経産省による導入実験,結果公開
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/
ttp://www.cec.or.jp/e2e/osp/index.html
561名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 13:15:24 ID:gqLMxk2o
>>560
そういうアンケートってどういう風にとられるか知っているか?
そういう都合のいいデータだけじゃなくてもっと現実的に考えようよ
562名無し~3.EXE:2008/07/03(木) 22:18:16 ID:MNVMQHg7
まぁ、経済産業省だからな。
結論ありきのリサーチだろうな。
563名無し~3.EXE:2008/07/04(金) 04:22:02 ID:gRhXlm/f
今回は、Linuxが簡単なことを証明するための実験を行う。

ここに設定済みのLinuxを用意しておいた。
設定はすべてすんでインターネットを使える状態にしておいた。

左上のアイコンがある。ここをクリックすると
インターネットが見れる。トップ画面はGoogleだ。

よし、小学生どもよ。左上のアイコンをクリックして
好きなキーワードを入れて検索ボタンを押すのだ。

見れたか? よし、アンケートを行う。Linuxは・・・じゃなくて
今やった、操作は簡単か?
564名無し~3.EXE:2008/07/05(土) 18:01:20 ID:5zi05qz+
コンビニの商品には万引きのリスク料も含まれてるなんて話もあるけど
やっぱVistaもそうなのかねぇ・・・

ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/16/news011.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0703/15/news013_2.html
565名無し~3.EXE:2008/07/05(土) 20:03:00 ID:JbahEaNT

メーカーが1000本単位で買うのと
個人がDSP版一枚買うのとじゃ値段が違って当たり前
566名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 00:11:42 ID:ZtdkbVE9
>>564
万引きのリスク料だけじゃないぞ。

賞味期限で切れたときの廃棄による損害や
コンビニを経営するための電気代
水道代、設備代、そしてバイトの給料だって含まれている。
567名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 08:11:59 ID:xTJ4XPuc
とりあえずもう騙されないで7ではBasic版買おうっと
568名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 21:15:28 ID:DrOPk3wu
VistaはBasicが一番地雷
569名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 21:28:58 ID:WnIWrdeH
基本的にBusiness系が一番堅実だと思われ。
570名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 23:13:09 ID:WHmnN0gh
VISTAってそういえばどのエディションもバイナリは一緒なんだよね
ライセンスキーのみで、各エディションの区別 ええ商売ですなぁ
571名無し~3.EXE:2008/07/06(日) 23:26:54 ID:ZtdkbVE9
>>570
本当にええ商売だと思うのなら、
君もやってみたら?

すごく大変な商売で、
君なんかにはできないってことがわかるから。
572名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 03:49:07 ID:7HqUI6xv
でももうちょいバリエーション絞れよとは思う
573名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 10:12:36 ID:JMpgxbVm
Businessとかお布施乙としかいいようがない
574名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 10:54:50 ID:2btOdjc9
ゲフォ厨は現実を見ない、そして明確なソースを示さない。
そう、やはりどう転んでもラデオンには勝てないからだ。人間として恥ずかしくないのか


チートベンチではなく偏りのない、どちらにも最適化されていない公平なcod4などでの高負荷時のベンチ
4870CF>4850CF>GTX280>4870>GTX260>4850>9800GTX

消費電力でも負け高負荷時にも負け実勢価格でも負けるNVの存在価値って・・・苦笑
http://www.techreport.com/articles.x/14990/9
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/graph12.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0620/radeon.htm
http://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/screenshot.html?num=055
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=18

ゲフォ厨の行動パターン
事実を突きつけられると 話をそらしごまかし キチガイ、信者、粘着とレッテル貼りしか出来ない
575名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 11:35:01 ID:JMpgxbVm
コピペで誤爆って恥ずかしいね
576名無し~3.EXE:2008/07/07(月) 21:07:34 ID:eo2CvhiI
ついでに。

レッテル貼りって言うのは、それを確認することができない人だから、
世の中その程度ってことなのよね。
577名無し~3.EXE:2008/07/08(火) 15:09:41 ID:H4/DS3XH
Dx10を使うため意外の目的でVistaだけど
それ以外で買う理由は無いな
まあ、最近のマザボはVista対応オンリーのも増えてきたけど
578名無し~3.EXE:2008/07/14(月) 23:25:32 ID:xun0yhKb
なんか7もVista路線くさいからな〜
2k、XPが良いって人にはどちらも洋梨でしょ
579名無し~3.EXE:2008/07/15(火) 00:07:49 ID:yI4biwo9
そうして2kXPを過去のものとしたい思惑がみえみえ。
今急いで移行する理由がないだけだよ。
流石に7が出る頃にはVistaか7に入れ替える
580名無し~3.EXE:2008/07/15(火) 01:15:11 ID:yEJ1ktBV
2000とxpは共闘関係じゃないと思うが
581名無し~3.EXE:2008/07/15(火) 06:59:49 ID:4ChMkuSX
XP厨がVistaをメタボOSと呼ぶ事があるが
2kから見たらXPだってメタボOSだしなあ
メタボがメタボを叩くのは滑稽かも

俺は2k→Vistaだが、Me、XP、と見てるお陰で
Vistaもまあこんなもんだろうと思って諦めてる
582名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 09:10:39 ID:2x2wcVdY
よく考えると本当は必要ないのに、買い換えをしないといけなくしていくという
MSのビジネスモデルにそろそろみんな疲れてきた頃。。
583名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 10:52:22 ID:VN8r7+yp
互換性なんてどうでもいいから、もっと革新的なことしてほしいわ
584名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 19:28:03 ID:8pc1U74A
MSはクレジットカードを
勝手にスキャンしてくれる
テーブルパソコンを作っているぞ。
585名無し~3.EXE:2008/07/16(水) 23:51:05 ID:JAVQVpks
>582
(1)現状維持
(2)月or年単位で使用料を払うライセンスへ移行
(3)WindowsUpdateを有料化
 →当然海賊版を防ぐため、オンライン専用。統合インストール不可。

好きなのを選べ。
ちなみに(2)はM$も一時期検討してたはず。
586名無し~3.EXE:2008/07/20(日) 15:25:51 ID:LLs+D+za
[史上最もすべった技術トップ25]
1位 セキュリティ
2位 Windows Vista(笑)
3位 iPodもどき
4位 ペーパーレス・オフィス
5位 DRM
6位 カーリー・フィオリーナ(元ヒューレット・パッカードCEO兼会長)
7位 64ビットデスクトップPC
8位 電子マネー
9位 Macクローン
10位 アイテニアム
11位 Microsoft Passport
12位 IPv6
13位 検索ポータルサイト
14位 Netscapeバージョン6
15位 Palm OS Cobalt
16位 Newton
17位 B to B eコマース
18位 Oracle Raw Iron
19位 GNU Hurd
20位 Copland
21位 プッシュ技術
22位 OpenDoc
23位 圧縮戦争
24位 バーチャルリアリティ
25位 IBM PS/2

ttp://narinari.com/Nd/2008079828.html
587名無し~3.EXE:2008/07/20(日) 16:25:35 ID:wb2oZYiz
フィオリーナたんは格好良かった
588名無し~3.EXE:2008/07/20(日) 20:14:02 ID:LLs+D+za
結局MSはVistaという、
ベータ版を出した上で、
Windows7を出すんだろうな。
589名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 00:22:20 ID:OEn19ggx
そうじゃね?
3年と言わず2年くらいにサイクル縮めてくれんかな
開発のペースが遅すぎるよMS
590名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 11:08:52 ID:mopT94mp
そら、くだらないユーザーのために互換性とかいうのを優先しているからな
591名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 12:48:10 ID:8fec1UVb
>>590
じゃあ、おまえはOS変える度に、
すべてのアプリを買い換えることを
当然だと思っているのか。
というか、割れじゃなくて、
すべて買い換えているのか。
592名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 18:28:12 ID:OEn19ggx
横レスだが
そりゃ商用アプリへの依存度によるだろうよ
ビジネス用途と個人用途でも全然違ってくるし

今だと仮想環境が充実してるから、大概の物はそっちで充分実用レベルで動くしな
593名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 19:57:10 ID:szrEbmhv
そもそもOSなんて滅多に変えないじゃん。
>591 は新たなOSが出るたびに買い替えるのか。
594名無し~3.EXE:2008/07/21(月) 20:25:25 ID:TugnQqge
>591
>じゃあ、おまえはOS変える度に、
>すべてのアプリを買い換えることを
>当然だと思っているのか。

買い換えるのが当然じゃ無かったら、世の中のSE・プログラマーの
何割かが職を失うな。
595名無し~3.EXE:2008/07/22(火) 16:38:49 ID:nkRT+BLP
そもそも、新版買えば済むものなんか、大した問題じゃなくね?
新版作ってくれないもののほうが困る。
596名無し~3.EXE:2008/07/22(火) 18:54:56 ID:qzEK4E87
Vistaが悪いって言うかアプリを作ってる人が対応しないのが悪いんじゃないかな
597名無し~3.EXE:2008/07/22(火) 19:50:52 ID:3Srv1OfW
>>591
一般人は、Windows標準搭載のIEとOEあれば十分なんだぜ。
あとはせいぜい、WMPとiTunesだ
598名無し~3.EXE:2008/07/23(水) 13:30:52 ID:H4TSZYUl
人によるな。
オフィス使う人も居れば、年賀状使う人も居るし。

…とはいえ、毎回OSを買う必要はないし
それなら毎回アプリを買い直す必要もない。
599名無し~3.EXE:2008/07/24(木) 10:23:18 ID:5lnGe/06
デザイナーや、芸大の生徒でもない素人の年賀状なんてそこらへんのフリーソフトか、Win標準のお絵かきソフトとかで十分。
600名無し~3.EXE:2008/07/24(木) 13:36:14 ID:vFDC9OKS
年賀状ソフトは素材集のためのモノだろう。
デザイナーや芸大の生徒なら尚更要らないような。
お絵かきするのメンドイ人が買うものだよ。あれは。
601名無し~3.EXE:2008/07/25(金) 10:07:24 ID:zm8RUG+i
http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/07/25/20377781.html

Windows部門を統括するBill Veghte氏は「Windows 7の開発は、非常に、そうだ、非常に順調である。(Windows 7の出荷は)Windows Vistaの一般発売から3年以内に行われるとの公約について述べるなら、われわれはこの約束を果たせそうであり、見通しは明るい」と語った。

3年前後じゃなくて3年以内らしいです。
602名無し~3.EXE:2008/07/25(金) 12:10:00 ID:ZIB/pFIO
言われてみれば、プロや芸大生は年賀状作成にイラレやフォトショ使うよな
603名無し~3.EXE:2008/07/25(金) 15:55:53 ID:8OVqdocS
そりゃ自分で素材作るからだ
604名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 22:38:33 ID:SAaXQU9B
>>601
Windows 7      2009/○○〜
Windows XP      2001/10〜2011/○○
Windows Vista(笑) 2007/01〜2009/○○
605名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 22:42:40 ID:JgSiX5vY
Windows7もVistaベースなのだが。よかったな!
606名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 22:56:54 ID:XaKzlgKa
うん、やっぱりVistaカーネルは最高だからね
607名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 23:13:43 ID:xaD2MbO6
カーネルは最高だが、
UIは糞
608名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 23:14:30 ID:9lRMCDJ6
>>604
たったの2年ちょっとかよ(笑)
609名無し~3.EXE:2008/07/26(土) 23:56:51 ID:gWxqcT4H
>>604
間違いだらけw
610名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 00:06:40 ID:4DLTQs5C
ブラウザがブラウザーに呼称が変わったり
メールはメールー、フォルダはフォルダー、エクスプローラはエクスプローラーとか
末尾が延びるのかこれからは
611名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 00:27:15 ID:Ec/coDza
>>610
頭大丈夫?w
612名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 02:02:25 ID:qEmy5YIn
>604修正してやる。
メインストリーム (無償で機能の改善・追加を行う)
 XP : 〜2009/04
 Vista : 〜2012/04

延長 (HotFixのみ提供)
 XP Home/MCE : 〜2012/04 (元々無しの予定だった)
 XP Pro : 〜2012/04
 Vista Home/Utilimate : なし
 Vista Business : 〜2017/04

Vistaは元々全エディションで共通のバイナリなんだから、
M$の決定次第でXP同様HomeにもBusinessと同等のサービスが
提供されるようになる可能性もある。
というかBusiness買っておけばいいだけの話。
613名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 02:03:50 ID:qEmy5YIn
すまんコピペミスした。
メインストリーム (無償で機能の改善・追加を行う)
 XP : 〜2009/04
 Vista : 〜2012/04

延長 (HotFixのみ提供)
 XP Home/MCE : 〜2014/04 (元々無しの予定だった)
 XP Pro : 〜2014/04
 Vista Home/Utilimate : なし
 Vista Business : 〜2017/04
614名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 02:09:32 ID:duYc8FeJ
XP Home/MCE : 〜2014/04
XP Pro : 〜2014/04
Vista Home/Utilimate : なし
www
615名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 02:19:11 ID:qEmy5YIn
Businessの存在を忘れてる/見逃してるからXP厨は
馬鹿にされるんだと思うよ?

賢いVistaユーザはBusiness一択。
616名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 05:26:53 ID:SsvFYOX+
たかだか1、2万円のソフトウェアに賢いも糞も無いな。
出たら買い換える、ただそれだけ。
ハードウェアは常に最新だから全く問題ない。
617名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 05:33:23 ID:PXtJ+wVa
7はVistaのマイナーチェンジ
618名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 06:12:34 ID:dgCfv/Wz
7という名の実質Vista SE含めたら結構長持ちするんでない
619名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 06:22:29 ID:U1BLmhVt
7もスキップ
620名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 07:56:37 ID:N2irB3MX
7がvistaを更に糞にしたOSだったら本当にスキップするよ
621名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 08:44:24 ID:WyUo6Kh8
延長サポートなんて糞だからな・・・
VistaユーザーはWin7に速攻乗り換えだから気にしないし
622名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 10:10:19 ID:8mmswVaF
7がVistaを軽くしてXP並みに使いやすかったら伝説ktkr
623名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 12:04:49 ID:WyUo6Kh8
Win7の頃はネハレムもCore3だろ。

Core3Duoで4GBがミドルレンジだな。
624名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 12:04:58 ID:GTYMmQMT
ありえないから。
ハードウェアの進歩でVista乗り換えよりましになる程度だろ。
625名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 12:09:33 ID:MX5PSn3l
>>621
モッサリで頭きてるんだから当たり前じゃん
626名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 12:27:00 ID:/EvnrOHk
7スキップしてどこに着陸するつもり?
627名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 12:55:38 ID:TRW5C1XC
XP程度で満足してるやつは老人
628名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 13:06:29 ID:GTYMmQMT
>>625
>>621はVista買うようなやつは新しいOSが出たら即乗り換えるって意味だ。
お前の考えているのとは違うと思うぞ。
こういうのはたいていOSに合わせてマシンを用意するような人たちだ。
だから、もっさりなんてしない。
629名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 14:42:20 ID:pcjXQKuE
でも7出てすぐ乗り換えるのはミーハーだけっしょ
630名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 14:51:10 ID:WyUo6Kh8
発売日に買ってインストールが基本だろ。

WindowsUpdateだってSPだって修正パッチは無料なんだし
様子見する理由はない。
631名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 15:18:11 ID:tZMTBni3
バカがいましたね
632名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 15:29:00 ID:KLeT001B
>>614
MCE2005 って、もともと「延長サポートなし」ってこと?
じゃぁ、地デジPCにしたいヲレは否が応でもWin7買わないとサポートしてもらえないよ
ってことだよなorz
今はWinXP MCE2005 SP3 だけど、正直胡坐かいてられないのかorz
633名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 15:32:54 ID:/EvnrOHk
7もβから使うつもりだけど発売日突撃はしない。
1月発売として4月ごろかねぇ
別にSP統合ぐらい苦労しないし
634名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 15:55:44 ID:W1uH9kNV
>>632
ヴァカは編集不可、DVD不可のVistaの地デジで一生やってろよ。
635名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:02:26 ID:Ec/coDza
Macの地デジも編集不可なんだが?
636名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:20:16 ID:k6HqvI/s
>>634
vistaは元からM$と業界の権利を守るために利用者の監視とか使用制限みたく余計な機能を満載して重いというウンコなOS。
素直にHDRを買ったほうが全然ましだったりする。ウンコを有難がって使ってるウンコ未満の人達も勉強した方が良いね。
637名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:25:04 ID:nOejX0PK
サポートライフサイクル一覧。
ttp://support.microsoft.com/lifecycle/?c1=509

ちなみにXPはHomeも延長サポートするのにVistaはしないのは、
XPはサポートしないとWindowsブランドに傷か付くからだと思われ。
M$自身、XPは色々問題が多過ぎて手がかかり過ぎ、
Vistaのリリースが遅れる原因となってしまったと語ってる。

実際、HotFixのリリース状況見ても、XP以前とVistaとで
重要度が違ったり、Vista用が無い(Vistaは対応不要)
というケースが目立つ。
638名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:32:09 ID:eNU8vkIp
>>637
鈍重・不安定・非効率・互換性・・・・
問題の多過ぎるVistaが世界中でクズ扱いなんですが・・・・
639名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:40:44 ID:zOPLiyOi
>>637
まずはこういうの直せばどうよ?



89 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2008/07/25(金) 00:36:38 ID:M/VyfHFp

VISTA(笑)

例えば、単独でアプリケーションを利用する場合ばかりか、フォルダを開こうとしただけでも、
重さや引っかかりを感じることが多い。
また、動画ファイルの再生はかなり厳しく、640×480ドット/1.5Mbps程度のWMVファイル
再生時でもCPU使用率が100%で貼り付いてしまい、かなりコマ落ちしてしまう。
YouTubeやニコニコ動画などの動画再生時でも同様だ。そういった状況なので、複数の
作業を同時に行なおうとすると、どうしようもなく厳しくなる。


XP

Vista時と比べて全く別物と思えるほど快適になった。アプリケーションの重さもほとんど感じなく
なったし、動画ファイルの再生もスムーズになった。
Windows Vista上でコマ落ちを感じていた動画ファイルも、Windows XPでは全くコマ落ちなく
再生できたし、YouTubeやニコニコ動画も同様だ。複数の作業を同時に行なう場合の重さを
感じることはあるものの、それもWindows Vista時に比べると遥かにましだ。
640名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 16:47:53 ID:dgCfv/Wz
内部構造が変更になって一定のオーバーヘッド有るから、
そりゃ無理ってもんよ
UMPC用途もなんとかしろよとは思うけど
641名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 17:07:31 ID:KLeT001B
>>634

そうは言うけど、やろうと思えばVistaのOSと言わずそれぞれのデジタル放送受信ボードに何らかの編集ソフト付属してなかったか?
例:B'sRecorderGold9シリーズあたりとかNero8シリーズあたりとか、それこそUlead Moviewriter7シリーズ関係とか。
642名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 17:17:13 ID:bWZV1u7V
vistaでaero無効状態で地デジTVのキャプチャを撮るにはどうしたらいいですか?
643名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 17:24:21 ID:Ec/coDza
地デジってキャプチャできないようにしているんじゃないの?
それはもうパソコンとかVistaとかOSとかは関係なしに。
644名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 17:40:27 ID:nOejX0PK
>637
それ、HP2133のレビューだと思うが、必須スペックを満たしてない疑いが。

39 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2008/07/27(日) 02:15:37 ID:qEmy5YIn
HP 2133 Mini-Note PC (VIA C7 1.2GHz搭載)の記事だと思うが、
XPだってM$の推奨スペック以下では2k以前のPCに負けるだろうが。

Vistaは800MHz以上のCPUが「必須」とされているが、C7の性能なんて
同クロックのCeleronMの半分以下だぞ。
ttp://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/04/15/print/661533.html

M$が提示している必須スペックにも満たない環境で、それなりに使えるのだから
遅いと言うよりもむしろ、散々言われてるより軽いと言えるだろ。
645名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 17:41:01 ID:nOejX0PK
安価ミス。>639だた
646名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 18:44:14 ID:KLeT001B
>>643

つ 「ダビング10」
647名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 18:46:17 ID:WyUo6Kh8
>>639
VistaってよりGPUのドライバが糞なんだろ。
648名無し~3.EXE:2008/07/27(日) 19:22:15 ID:Ec/coDza
>>646

ダビング10について調べてからいってね。
649名無し~3.EXE:2008/07/29(火) 20:57:06 ID:AZDIbHWC
>>1
スレタイ、「Windows7来年発売でVistaスキップ確定涙目」じゃなくて、
「Windows7来年発売でVista厨涙目」にした方が良かったんじゃない?
650名無し~3.EXE:2008/07/29(火) 21:57:25 ID:nm1aCpgB
どっちも的外れ
651名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 00:51:25 ID:0DFgqf6n
Windows7(VistaSecondEditionもしくはVistaSP2)発売でVista厨涙目

・・・98SE出たとき98ユーザーって涙目になったっけ?
652名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 00:53:24 ID:KHdP+Wuk
> Windows7(VistaSecondEditionもしくはVistaSP2)発売でVista厨涙目

これは、Windows7がVistaよりも素晴らしいOSであることが前提だよな?

いや、まあ確かに、Windows7は素晴らしいOSになると俺も思うがw
653名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 01:09:06 ID:Vyi/460w
色んな意味で素晴らしくなりそうだよなw
GUI はもっと豪華になるし。
654名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 01:09:57 ID:KHdP+Wuk
当たり前ですが、良い意味で素晴らしくなるから
Vista厨が涙目になるってことですよね?
655名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 01:30:31 ID:p7UsHUMt
>>651に答え書いてあるけど、それではご不満?
656名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 08:53:01 ID:/XQrMQjq
>>652
Vistaがあれだから、良くなるに決まってる世菜w
657名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 13:13:03 ID:RZBe9rvG
>>656
M$は甘くない。
658名無し~3.EXE:2008/07/30(水) 20:26:08 ID:a0yos0kU
ハズレOS続くのを許すほど世間も甘くない。
まあ甘い辛い関係なく、MSの迷走続く可能性も否定できないが。
659名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 01:24:29 ID:K2/drd0x
正直俺はXPの次点で「MS終わったな」って思ったよ。
でも引き延ばした結果、糞OSが何とか頑張った。

…んで新OSは更に不評、しかも次バージョン早々に発表、と。
終わったな→やっぱ終わったな、に変わったよ。
660名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 08:40:57 ID:dj6x+Gig
>>648

積極的自発的にググろうね!中学生
661名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 09:59:39 ID:1cLEhvBr
たしかにXPはひどかった
662名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 11:16:23 ID:CjiTaQsx
SP2で大幅に内容刷新されたからな・・よほどSP1や無印が欠陥だったんだろうが
663名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 12:25:30 ID:Kq6mSjHx
スマソ ちょっと教えてくれ。
XPが駄目だと書いてあるけど何が駄目なの?
普段はWindows使って無くてどういうことか解らんもので・・

664名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 18:36:03 ID:+xowmJVy
古いマザボでは駄目だった。新しく組み直したら良くなった。そんな感じ。
665名無し~3.EXE:2008/07/31(木) 22:35:53 ID:g+PwzuZ8
何よりもXPは見た目がひどかった
666名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 08:42:43 ID:sN+hJerP
お前の見た目ほどじゃないと思うが
667名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 11:34:42 ID:Y529fF9G
いや、俺の見た目よりもひどかったよ
668名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 11:49:07 ID:6/w6hgga
PCを使う目的が見た目なら、好きなOSに好きな壁紙や使わないUI、アプリ、てんこ盛りにしてればいいじゃん
669名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 14:23:04 ID:42+2LG4g
>>665
XPのよさはテーマを変更できるようになったこと
パフォーマンスのためにクラシックを使うのはわかるが
デフォのLunaをそのまま使う人がいるのには驚いた
670名無し~3.EXE:2008/08/01(金) 18:02:35 ID:8YCo+DnQ
Lunaの糞っぷりはわざとなのか
671名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 01:08:53 ID:yiYab3a+
Lunaは殺せたから問題ない
672名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 02:34:11 ID:aE56btrZ
Aeroも殺せるってば
問題になってるのはAero以外の部分であって。
673名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 04:01:07 ID:Veucc0K9
>>672
Aeroの問題はデザインなんだよなあ
切ると重くなるから切れないw
処理をGPUに振るのは間違ってないと思うんだが・・・
674名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 08:26:32 ID:BflasS7N
あれ、Aero切っても重くならないんじゃ?HomeBasicスレで散々ループしてたはずだが。
Aero切ってもGPU描画使ってるって話。
675名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 08:44:23 ID:DeIJHvQs
(1)Windows Aero
 → DWM(GPU描画) + 半透明効果あり
(2)Windows Vista ベーシック/スタンダード
 → DWMのみ
(3)Windows スタンダード/クラシック
 → GDI描画

Aero切ってもGPU使うってのは、(1)じゃなくても(2)でもGPU使うよって話。
ちなみにWindows Vista スタンダードと、Windows スタンダードを混同して
(3)でもGPUを使うと勘違いしている香具師も居るので要注意。

Aero切るとGPU使わないってのは、言葉の意味自体は間違っている。
(Aeroは厳密には半透明効果の付いたテーマの事を指す)
でもAero≒DWMとして認識している香具師が多いので、
そんなに目くじら立てなくても良いと思う。

詳しくはこの辺見ると良いかも。
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20070202/p2
676名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 09:26:43 ID:yiYab3a+
どっちにしろ、Vistaは
軽くできないからクソという結論は出てる
677名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 10:42:53 ID:nN4tx6pb
いくらでも軽くできるだろ。
ただ、XP厨が低脳すぎるだけで。
678名無し~3.EXE:2008/08/02(土) 12:04:38 ID:vgYNhevh
お互いが譲る気全く無しで、それぞれの結論を言い合ってるだけだから
679名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 03:18:39 ID:hMt6gAqM
ここはVistaとSevenのスレなんですがねぇ
680名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 03:44:12 ID:BYLe4rCo
そんな時化た話はもう良いから、その次のEightの話でもしようぜ
681名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 03:46:37 ID:6EzwngJh
じゃあ言いだしっぺからw
682名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 03:56:23 ID:BYLe4rCo
んじゃ
林檎屋のSnow Leoにうっかり釣られて
いきなりGDIとWin32API互換をばっさり切り捨て

めっさ大混乱
683名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 04:36:41 ID:6EzwngJh
そうなることを強く希望しているんですねwwww

でもなりません。
684名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 08:34:47 ID:MAACTx8f
いずれにせよ7は過去のしがらみをみんな引き継いで重たくなりすぎて
現行機では使い物にならない。XP厨もVista厨も涙目なのは確か。
685名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 08:56:41 ID:VmidrnEn
ゲームのために2000からXPに移行した俺涙目
686名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 09:38:28 ID:07wDyYzR
Vista厨っていわれてる奴は現行のそれなりのスペックのPCつかってるし
7でたらすぐとびつくだろ
687名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 15:55:11 ID:re7UISQq
ぶっちゃけMSのWindowsと名のつく物にはもうなにも期待してない
688名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 16:13:10 ID:6EzwngJh
君が期待しようが期待しまいが、どうだっていい。何の影響力もない。
689名無し~3.EXE:2008/08/03(日) 17:50:25 ID:NXrpEa3Q
>>687
その通り。全くナンセンスな移行のハイコストに懲りて多くの企業は本気で脱M$を計りはじめてるけどな。無能極まりないVistaのおかげで。www
690名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 10:24:22 ID:ibk9mJKm
>>689
トータルコストでは結局M$が安くて検討はしても戻ってくるんだよな。
まあ理想じゃ商売できないからな。
691名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 11:00:12 ID:3Kv84+L9
いつになったら、2Kの正当後継OSがでるんだよ
692名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 12:21:35 ID:CoXVXavU
>>690
確かにそれは言える。U*ix系とかの技術者って絶対数が少ないからなぁ。
少ない&人気がある=単価馬鹿高 だからね。
JavaやWindowsアプリの技術者なんぞ吐いて捨てるほどいるから単価安いし。

企業がVistaを入れたがらないのは昔作った業務用アプリ等が糞だから。
root(administrator)だけで動作保証しますなんてのは糞アプリの典型。
設計者の脳味噌が腐ってるとしか思えんw。
693名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 16:13:34 ID:L/NVP8t+
>>675
> (2)Windows Vista ベーシック/スタンダード
> → DWMのみ
> Aero切ってもGPU使うってのは、(1)じゃなくても(2)でもGPU使うよって話。

これ本当ですかね?
明らかにWindows Vista ベーシックにすると、画面描画のGPU支援?
アクセラレーション切れて遅いし・・・

そもそも、Windows Vista ベーシックにすると
DWM.exeのCPU消費が0%なんですけどw
694693:2008/08/04(月) 16:49:53 ID:L/NVP8t+
私はこういう認識だったけど・・・

・Aero切るとWindows Vista ベーシックでも遅い(クラッシックと同じ)

・そもそもAeroの無いVista Home Basicの
 「Windows Vista スタンダード」はアクセラレーション効いて速い
695名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 22:27:49 ID:bgk7+4sH
すまん、DWM有効なのはVistaスタンダードまでだった。
VistaベーシックはDWM使ってない。
だからこうだね。

(1)Windows Aero
 → DWM(GPU描画) + 半透明効果あり
(2)Windows Vista スタンダード
 → DWMのみ
(3)Windows Vista ベーシック、Windows スタンダード/クラシック
 → GDI描画

ちなみに「スタンダード」が2種類あって紛らわしいのは同様。
696名無し~3.EXE:2008/08/04(月) 23:58:30 ID:CoXVXavU
Win7のテストって始まってるの?
697名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 00:50:17 ID:eS795RGZ
社内テストは始まってると聞いている。
ゲイツの言もあるし、来年当たり公開テスト開始かと。
698名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 08:10:44 ID:U4C1O59y
今から丁度1年でテスト版が手元に届きそう
699名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 11:15:04 ID:rleq7zA6
そっか。じゃーテスタの人は招待待ちだね。
700名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 20:44:52 ID:1notbVon
公開テストで雑誌が騒ぐから前のOSは売れなくなる。Vistaは来年の夏も厳しいんじゃない?
701名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 21:31:10 ID:hiA/YeBY
えっ、VistaがWin7のテスト版じゃなかったの
702名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 21:31:20 ID:dRty2LlO
2kもXPもVistaも出てからしばらくはガッカリ記事が書かれた
そこは7も多分同じだから、問題はその後だろう
703名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:11:46 ID:K1RegCa7
Windows7やばい
実際に使っての感想
さいこー
704名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:19:51 ID:79wTx/gp
>>703
kwsk
705名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:30:01 ID:K1RegCa7
僕としてもあまり教えられないけど・
ま代表的なとこ
まずGUIがすごいね
起動時間も前より速い
タッチパネルも操作出きるみたいだがw
あいにく僕のパソコンタッチパネルじゃ茄子
706名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:33:02 ID:79wTx/gp
>>705

しかしこうゆう報告もあがっております
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1172976929/
707名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:41:25 ID:/cOE2gGw
Vista使っていなかったらすごいと思えるかも・・・
708名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:47:17 ID:8PgLrssd
再起動とインスコ時間の短縮の代償

*スリープ機能の不可bug
*音声デバドラ非対応(我が家のケース)→VISTAの奴持込不可
*Activation.exe後の多々の不具合(代償)→フォロー可能
*ieもmedeapも同じ

全く使う気は起こらんかったけど・・・・
709名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:48:15 ID:8PgLrssd
>>707
それはあるかもしれん
710名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:48:40 ID:PkayFb40
>>702
Vistaのがっくり度は桁違い
711名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:50:23 ID:8PgLrssd
とりあえず
現時点でのwin7はvistaのだいぶ下と思って 間 違 い な い 
712名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:51:58 ID:8PgLrssd
いや絶対xpの方がvistaよりいいと思うけど
vistaはsleepボタン「だけ」によってxpを超えた
713名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:52:40 ID:K1RegCa7
その通り
これこそが真のVista
714名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:56:13 ID:8PgLrssd
しかしこの優れすぎたvistaのsleepボタンのせいで
オナニーの回数と2ちゃんにいらぬ罵言を書き込む回数が増えただけ
という不毛な意見もあります(´-ω-`)
715名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 22:56:23 ID:dRty2LlO
>710
だから「問題はその後」と書いてるのだよ。
今のVistaは「その後」の、下がった評価をどうするか?の段階。
今のところ「その後」が上手くいってるとは言い難い。
716名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:00:39 ID:8PgLrssd
基本的にもうOSは進化しようがないかと・・・(´-ω-`)

あれだけの精鋭スタッフをカネで集めた知能と膨大な時間の集大成の結果が
残した唯がsleepボタン「だけ」なのだから

vista→win7で何かが変わるわけがない

                           (´-ω-`)
717名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:03:37 ID:8PgLrssd
フォルダが透ける機能に意味が多かろうか・・・
パンティならともかく、と。

                           (´-ω-`)
718名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:09:36 ID:8PgLrssd
あとはindex化作業無しの瞬間検索機能くらいかな


                            (´-ω-`)
719名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:12:38 ID:Y9oPosTd
        (´-ω-`)    ←   これやりたいだけだろ
720名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:17:04 ID:8PgLrssd
>>719
ズバリ正解です


                     (´-ω-`)
721名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:32:07 ID:vSnmFZDW
>>716
Vistaは7年ぶりのメジャーバージョンアップだけに
OSの基本的なカーネル部分から大改良されてるんだけどね・・・
見た目透明になっただけとか言ってると笑われるぞw

>基本的にもうOSは進化しようがないかと・・・(´-ω-`)

あと、64bitメイン化と完全仮想化が残ってるよ。

完全仮想化実現すりゃ、ViretualPC内でも3Dゲームが動くはずだ
722名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:33:46 ID:vSnmFZDW
ということで、Windows7のセールスポイントは64bitだと思われ・・・・

完全仮想化はその次のメジャーバージョンアップだな。
723名無し~3.EXE:2008/08/05(火) 23:57:44 ID:8PgLrssd
スイマセンデシタ


                     (´-ω-`)
724名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 02:24:38 ID:++KYc4q9
なんかすごい寒い奴がいるな
725名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:06:48 ID:0VJ2DnOZ
>基本的にもうOSは進化しようがないかと・・・(´-ω-`)
キーボードだのマウスだの、こんな前時代的なインターフェイスに永遠に頼るのは嫌なんだが
726名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:15:16 ID:MeBwFwDK
(´-ω-`)
727名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:19:06 ID:686nbWb3
>>725
だけど、自作のえろ小説を音声入力で執筆するのはちともにょるな
728名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:26:24 ID:8gtelB97
>>721
別にvistaでもできるじゃん。
64bitがメインになれないのは周辺機器の対応状況が問題だし、
7の64bitに飛びつくのは、vistaに徹夜するよりアホかもw
729名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:31:20 ID:ZJsbM3nV
7買うなら64でしょ、Vista以上に
730名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:38:09 ID:8gtelB97
>>729
いや、だからさ。
64bitに飛びつくよりも、32bit最期のOSを買っておくべきではないのかと。
731名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:44:27 ID:ZJsbM3nV
アプリの実行環境として考えてるんだと思うけど
そういうつもりで抑えとく必要有るのはXp32だけだと思うよ

現状で「32のVistaでしか動かないアプリ」がどのくらいあるか考えたら分かるはず
732名無し~3.EXE:2008/08/06(水) 22:46:42 ID:OtTanAY9
アメリカじゃ急速にVista64bit版のプレインストールが
拡大してるらしいよ。
733名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:11:21 ID:BWl+2UnL
Sevenが出る来年までにDDR3が復旧価格帯になれば8Gで64bit組む
734名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:21:55 ID:O/LlvpYH
>>733
これからマシンの総合的な速さを求めるなら絶対にSSDですよ。
パソコンパーツではHDDの性能が一番悪いですから。
VISTAはSSDと相性が悪いので有名だから対象外ですけどね。
735名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:28:30 ID:Yy+h8juy
VistaがSSDと相性が悪いんじゃなくて
SSDに最適化されていないだけ。

それを言ったらVistaを含めた世の中のすべてのOSがSSDに最適化されてないわけだが。
736名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:40:56 ID:D06T8oYL
>>734
SSDなんかに金出すなら、大容量メモリだね。
8GB、16GB積んでHDDをキャッシュした方が良い。
737名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:41:15 ID:MtPyxjjG
>>735
てんで意味不明なんだけど  VistaでSSDはダメポ   という事が言いたいのはわかった
738名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:43:03 ID:Yy+h8juy
>>737
読解力無いね。

だから、サンディスク社長の「最適化されていない」を
相性が悪いと言っていると勘違いしてしまうんだろうけど。
739名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:44:42 ID:Yy+h8juy
最近、馬鹿が増えた。あっ・・・夏休みかw
740名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 03:50:28 ID:D06T8oYL
SSDとVistaが相性悪いってのも理由不明なんだよね。
サンディスクの人が悪いけど対策中みたいな話があっただけ?

「SSDの大容量版製品出荷の遅れの理由にWindows Vistaの存在があり、
 また問題の対策を行った新型コントローラ搭載の新製品が間もなく
 登場することを示唆した。」

デフラグとかSuperFetchとかIndexやるのが問題なのか?
全く謎。
741名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 04:06:10 ID:rNJWsa2j

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/06/024/

    ■米IBM、"MSフリー"なデスクトップPC提供へ■

Microsoft社製品を除外したデスクトップPCを投入する理由として、

「ビジネス分野においてWindows Vistaは低調で、企業の最高情報責任者は経費に敏感だ。
あらゆる地域で新タイプの"MSフリーPC"が成功を収めており、Linuxにとって絶好の機会と
なっている」

とコメントしている。
742名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 08:25:38 ID:oXSDRjfi
XPであと十年はいけるだろ
743名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 08:40:42 ID:neNB46zi
XPとQ6600を永久に使ってなさいってば。
744名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 09:22:42 ID:3ZwsTHKA
XPなんていらんだろ
745名無し~3.EXE:2008/08/07(木) 16:20:41 ID:NKwk9meQ
どうでもいい
746名無し~3.EXE:2008/08/08(金) 00:00:05 ID:R05Foxp9
VistaはSSD+HDDのハイブリッドディスクに対応する
「ReadyDrive」なるものがあったと思うが。
コレがSSD使うに当たって何か問題になるのかもね。
747名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 17:28:57 ID:VD5gutia
もうね、SSDに合わないって事は次世代Noteでは完全にTheEndだから。w
失敗作はとっととやめちまえよ。
748名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 17:42:37 ID:X9Irbc5w
その次世代Noteとやらが主流になっている頃には
Windows7がでてるよ。
749名無し~3.EXE:2008/08/09(土) 17:51:09 ID:ZVq3PWBz
次世代SSDノートはネットブック大ブレークではじまってるけどね。XP主流でVista(笑)は瀕死状態。
750名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 05:19:30 ID:Ia0sX+hq
容量単価が高いSSDのインストール容量数倍食う時点でXPより向いてないだろ?バカか?
751名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 05:51:11 ID:U5Z8bX1I
>>750
つまりSSDでも使い物にならないデブって事でつね?
752名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 08:55:45 ID:9r+sOTae
VISTAの容量の原因ってドライバじゃなかったっけ?
753名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 16:09:35 ID:VL6i4yVD
ネットブックのSSD?12GBとかオモチャだろw
754名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 16:25:44 ID:D0VYJHTq
>>753
おいおい、もうネットブック用でも64GB出てるつうの!!!
まあ落ちこぼれVista(笑)には関係ねえ話だけど。www
755名無し~3.EXE:2008/08/10(日) 16:39:20 ID:fXjcyi/A
ここに来てミニノートの大ヒットはもう致命的。誰が見ても使ってもVISTA(笑)の遅さと使いにくさばっかりデフォルメしてくれるから。
756名無し~3.EXE:2008/08/11(月) 03:29:22 ID:KKhZ8D43
>>741
NotesってVistaなんぞ問題にならない
超ウルトラ糞ソフトじゃん。
757名無し~3.EXE:2008/08/11(月) 14:00:58 ID:dwoRJJJi
>748
また不安定なままの新OSを載せた糞PCが出回るのかorz
758名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 09:22:42 ID:8HXh5xdM
ネハーレムの名前がCore i7に決まったな
AthlonXPのようにIntelは7の名前で売り上げ上がると踏んでるようだね
=Windows7成功
759名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 22:07:09 ID:E6q5ndGp
        ___
     /      \
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\
  |     /// (__人__)/// |
  \      ` ヽ_ノ   /
    ヽ    , __ , イ        Vista最高だお
    /       |_"____
   |   l..   /l´Win Vista`l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /
760名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 13:22:53 ID:MLWPnpmk
Vistaはコケた。
みな、ミソのついたVistaを買おうとは思わないだろうな。
大多数のXPユーザは、PCが壊れでもしないかぎりは
ハードの全面的な買い換えは7が出てからにしようと思っていることだろうw
761名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 15:00:23 ID:QA8O+BL3
そもそも毎回OS買い換えようとは思わないな。
XP持ってるならそれで良いじゃん。
Vistaが叩かれるほどの理由が無いってだけの話だよ。
762名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 16:17:50 ID:cZ3MK99K
XP使ってる人も2kMeと2世代飛ばしたのが大半だろうし
1世代ぐらいトバされて当然
763名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 17:43:11 ID:vKWtxcgm
俺は95からXPだ
764名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 07:05:25 ID:6JPTGUUw
765名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 10:04:35 ID:6d6ZdUQ+
俺はMeからVistaだ
ただ単にPC壊れたから買い換えただけ
OSには何の思い入れもない
ちなみに買ってから不具合は一回もない
766名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 12:32:12 ID:Ev80km1y
767名無し~3.EXE:2008/08/16(土) 23:39:04 ID:D+If0Lnq
前倒し7は名前だけでカーネルはVistaなわけだが・・・
768名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 00:00:16 ID:s/tggCDZ
>>767
NTを2000と言うのと似ているな
769名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 05:53:10 ID:DCXRsp3T
>>767
NTの7代目って説もあるな・・・

1.NT3.1
2.NT3.5/3.51
3.NT4.0
4.NT5.0 2000
5.NT5.1 XP
6.NT6.0 Vista

7.NT6.1 Windows7代目
770名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 06:10:27 ID:J8pUExUh
つか6の次で7って勝手に周りが呼び出して
便乗していつの間にかMSもそう呼ぶ事になっただけじゃなかったっけ

真7は先送りして別の名前になるんじゃないか>今7と呼ばれてるもの
771名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 07:04:27 ID:/KXNACUi
最初はViennaとかいう名前じゃなかった?
772名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 09:13:10 ID:VJM9JVs0
やっぱり
ビスタが出たんだから
次はクレスタで
教頭先生が学校のシステムに導入するの(そんで毎回こわされるw)
773名無し~3.EXE:2008/08/17(日) 18:17:38 ID:2vinynH3
>>770
Seven等に代わる可能性は否定できないが7は内部開発コードじゃなく製品名だよ。
774名無し~3.EXE:2008/08/18(月) 04:26:44 ID:QUyQDtlx
いつ製品名になったんだよw
Windows7はコードネーム。
775名無し~3.EXE:2008/08/18(月) 08:14:03 ID:/B+ds4+T
>>26
コアじゃなくてカーネルだろう
776名無し~3.EXE:2008/08/21(木) 15:54:04 ID:q7zSYL1d
Windows 7サーバ版は「Windows Server 2008 R2」に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/21/news053.html

どう見てもNT6.1です。本当にありがとうございました。
777名無し~3.EXE:2008/08/21(木) 21:17:05 ID:3XZGrEVo
>>763,765
俺は95からVistaだ(95はデスクトップ,96M,200MHz、Vistaはノート,512M,1800MHz)
95はオフラインで今もたまに使ってる(Excel97で)
95は超早くて超快適、Vistaノートはいいかげんメモリ増設しようと思ってる
778名無し~3.EXE:2008/08/21(木) 23:03:34 ID:jBdceDzp
>>777
95って、いまのPC環境で走るの?
779名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 03:02:17 ID:50GAOt5h
NTFSにアクセス出来ないとか、メモリとHDDを
ちょっとしか認識しないことに目をつぶれば一応走るんじゃね?
アップデート当てるの面倒そうだが
780名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 03:04:49 ID:50GAOt5h
あ…待てよ、95ってOSR2じゃないとUSBサポートしないんだっけ。
その他もドライバ不足に悩みそうだし…動くかも知れんが結構キツいなw
781名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 05:01:17 ID:nrpYk5n6
>>777
マゾなんですね・・・
782名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 05:08:17 ID:v8lERLKk
Vistaに変えたまじ使いにくい最悪
783名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 05:31:11 ID:nrpYk5n6
>>776
見逃したけどこれ2009年に64bitで出るらしいね
これって7に繋がる情報にならないか?
7の2009年発売の可能性、64bitに絞る、とか
784名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 05:37:07 ID:1J3bIB/K
ならないと思うよ
鯖とクライアント版は別枠だし
7の32は要らんという意見なら賛同だが
785名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 05:40:29 ID:nrpYk5n6
ならないか。
全く・・・次期Windowsはゲイシの言うとおり
異例なまでのトップシークレットだな
786名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 17:22:15 ID:NTqOGJOI
今のハードでWin95は動かない(特にnVidiaチップセット)よ。
「昔のOSは動かないように作れ」との御触れが出ているとか・・・
787名無し~3.EXE:2008/08/22(金) 23:11:22 ID:FBWPK1LH
まーた適当なこといってんなーw
788名無し~3.EXE:2008/08/23(土) 03:26:09 ID:EQDVcL2v
#ソースは脳内
789名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 02:52:07 ID:SwzRVAo4
個人的にはウィンドウスナッピング(窓が別の窓にピッタリくっつく)
のような機能をWindows7には絶対付けてほしい。
790名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 09:30:42 ID:57R4VW5m
>>789
んなのフリーソフト使えばいい。
791名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 11:31:35 ID:tU0VHS+g
フリーソフトで解決するような機能はOSには不要
792名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 12:49:15 ID:xfDWhzUd
そうなるとエクスプローラのサムネイルも
クイックランチャも要らないような

Win95最小構成でも機能的には過剰になる
スクリーンセーバとか5分で作れる機能だし

下手したらスタートメニューやエクスプローラすら存在が危うい
メニュー型ランチャもツリー+一覧型のファイラもフリーであるし
793名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 13:02:05 ID:tU0VHS+g
うん、いらんと思う。
794名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 13:24:51 ID:o0fvQu2i
>>793
極論、OSはファイル、メモリ管理、入出力操作だけしてればいいんだよね。
後はアドオン?で追加すればいいのか。

CUIだな
795名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 13:38:46 ID:tU0VHS+g
そうだね。
796名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 13:50:35 ID:57R4VW5m
>>795
こういうプログラムを使い給え<UNIX
797名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 15:44:52 ID:tU0VHS+g
Wineで頑張る気はないです
798名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 20:55:14 ID:moocioCA
unix には >>794 がすべて揃っているんだから、wine を使う必要性は生じないと思うんだが。
799名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 21:06:17 ID:tU0VHS+g
全然揃ってない
800名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 21:49:02 ID:moocioCA
>>795 で同意しておきながら、今度は全否定とか池沼かよ。
801名無し~3.EXE:2008/08/27(水) 21:53:53 ID:RXzbrdH/
いや、UNIXでフォトショップを動かすのが面倒って言ってるんでしょ。
802名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 09:11:54 ID:VTYrBPhg
フリーソフトでできるようなことならOSに最初からいれとけ
803名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 09:52:25 ID:LbA5fvtH
標準装備品が万人にしっくり合うとでも?
そもそもそれはOSじゃなくてアプリだ
804名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 14:24:47 ID:eSFz+HBU
Windowsの場合、OSとアプリを区別することは無意味。
805名無し~3.EXE:2008/08/28(木) 23:53:19 ID:9xaZquze
これからは機能が増えたり減ったりするだけだろうな。
DVDでもう容量いっぱいだしブルーレイは当分先だし
806名無し~3.EXE:2008/09/05(金) 19:02:01 ID:cHvZ0yb3
ベーターこないかな
807名無し~3.EXE:2008/09/05(金) 19:07:47 ID:PtWC4k49
ベータ−なら来ているじゃないか。
Vistaっていうwww
808名無し~3.EXE:2008/09/05(金) 21:07:40 ID:G5MDKgzv
>>806

お呼びがかかるまでマテ
809名無し~3.EXE:2008/09/06(土) 10:07:07 ID:76IKKcqr
MicrosoftがWindows 7でシステムサービス数の削減のほか、Windows 7の全体的なシステムパフォーマンスを改善するための
探求の一環として「またCPU、ディスク、メモリの要件も引き下げる」ことをどのように目指しているのかについて言及している。
Windows 7は当初Windows XPの一部として導入されたプレフェッチングをさらに強化し、ドライバの初期化でさらに並列処理を
取り入れる予定であると、Fortin氏の記事は述べている。

――Microsoftが初期のシステム起動時間を短縮するために期待している方法がさらに2つ加わった。
810名無し~3.EXE:2008/09/07(日) 19:59:10 ID:sQtNuB4l
        ,
      /ヽ、 ,, -ー――- 、
      (.::::::ー'' ......::::::::::::::::::::::.` 、
     < ..........:::::.::::::::::::::::::::::::::::::....i
      | ゝ..::::::/ ヽ.::::::::, 、:::::::::::::::::i  
      .| |,ヽ_(   ) ノ―ヽ ::::::::::::::::i
      || 、      、   \:::::::::::i
      |  ⌒ ノ    ⌒   |::::::::::ヽ
      |    ヽ         |/ヽ:::::::ゝ、 ベーーーターーーーー
      .| ●  -―-   ●  ノ:::ノ-ー ┐_
  _  _ ヽ     ヽ- ノ      ヽノ'    |
    /   ヽ、      , ' ノiiiiiiil     |
    |    liii` ー  ''     'iiiiiiiiil     | __
  __|    liiiiiiiii\、  _,,ノiiiiiiiiiiiil     し
811名無し~3.EXE:2008/09/07(日) 20:44:34 ID:jFCjp0cC
● ← これが目であってる?
812名無し~3.EXE:2008/09/08(月) 01:23:40 ID:lhuBNcEk
        ,
      /ヽ、 ,, -ー――- 、
      (.::::::ー'' ......::::::::::::::::::::::.` 、
     < ..........:::::.::::::::::::::::::::::::::::::....i
      | ゝ..::::::/ ヽ.::::::::, 、:::::::::::::::::i  
      .| |,ヽ_(   ) ノ―ヽ ::::::::::::::::i
      || 、      、   \:::::::::::i
      |  ● ノ    ●   |::::::::::ヽ
      |    ヽ         |/ヽ:::::::ゝ、 ベーーーターーーーー
      .|    -―-      ノ:::ノ-ー ┐_
  _  _ ヽ     ヽ- ノ      ヽノ'    |
    /   ヽ、      , ' ノiiiiiiil     |
    |    liii` ー  ''     'iiiiiiiiil     | __
  __|    liiiiiiiii\、  _,,ノiiiiiiiiiiiil     し
813名無し~3.EXE:2008/09/08(月) 03:42:55 ID:Y3Pic9U1
ソルベルグ
814名無し~3.EXE:2008/09/08(月) 03:53:30 ID:4e5mof8+
なんという廃児w

>>813
兄はヘニングですか、わかります
815名無し~3.EXE:2008/09/09(火) 20:12:31 ID:VjI/v1WD
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=vista+%E7%B3%9E

vista 糞 の検索結果 約 769,000 件中 1 - 10 件目 (0.07 秒)
816名無し~3.EXE:2008/09/09(火) 22:36:27 ID:rPTafOC7
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=xp+%E7%B3%9E

xp 糞 の検索結果 約 815,000 件中 1 - 10 件目
817名無し~3.EXE:2008/09/09(火) 22:44:47 ID:7DEcadlN
>>814-845
期間を考えると5倍以上もVistaが糞だったんですね。
818名無し~3.EXE:2008/09/10(水) 18:15:12 ID:ZbIhHw46
XPの天下が5年続いたからなぁ
びす太(笑)じゃなくてもある程度叩かれてはいただろ
819名無し~3.EXE:2008/09/11(木) 01:36:40 ID:q8Qgc6Zc
ちゃんと正規表現で比べないと

"XP 糞" の検索結果 約 1,780 件中 1 - 10 件目 (0.20 秒)

"Vista 糞" の検索結果 約 4,920 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒)
関連検索: windows vista 糞
820名無し~3.EXE:2008/09/11(木) 02:01:56 ID:EjTTqZeR
正規表現?
821名無し~3.EXE:2008/09/11(木) 02:29:46 ID:pFHijDDJ
正規表現?
822名無し~3.EXE:2008/09/11(木) 06:18:35 ID:wIeCr7CK
「現」という文字の0回以上1回以内の繰り返し?
823名無し~3.EXE:2008/09/13(土) 19:03:00 ID:aq28heg0
>>817
XP 糞 の検索結果 約 852,000 件中 1 - 10 件目 (0.42 秒)
XP の検索結果 約 546,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
  → "XP" を含むページの0.156%
Vista 糞 の検索結果 約 770,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒)
Vista の検索結果 約 523,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
  → "Vista" を含むページの約0.147%

この辺りが妥当な比較じゃね? 結局、ほとんど変わらないけどな
824名無し~3.EXE:2008/09/13(土) 20:50:23 ID:d+Dy4aT6
XP に一致する日本語のページ 約 17,000,000 件中 1 - 50 件目 (0.38 秒)
XP 糞 に一致する日本語のページ 約 807,000 件中 1 - 50 件目 (0.18 秒)

Vista に一致する日本語のページ 約 11,200,000 件中 1 - 50 件目 (0.40 秒)
Vista 糞 に一致する日本語のページ 約 729,000 件中 1 - 50 件目 (0.29 秒)

日本語入ってるなら対象を日本で検索しろ
825名無し~3.EXE:2008/09/14(日) 09:24:01 ID:m+CKmwWI
どっちにしてもXPには別のXPが入ってくるし
Vistaにも別のVISTAとかが入るから何とも言えん気がする
826名無し~3.EXE:2008/09/14(日) 16:55:01 ID:Yp1tgQZe
-TOYOTA -トヨタ -車 -ディーラー
あたりが必要かな?

Vista 糞 -トヨタ に一致する日本語のページ 約 654,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Vista 糞 -TOYOTA に一致する日本語のページ 約 709,000 件中 1 - 10 件目 (0.21 秒)
Vista 糞 -車 に一致する日本語のページ 約 591,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
Vista 糞 -ディーラー に一致する日本語のページ 約 700,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
Vista 糞 -TOYOTA -トヨタ -車 -ディーラー に一致する日本語のページ 約 600,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
827名無し~3.EXE:2008/09/14(日) 19:36:24 ID:m+CKmwWI
XPからエクストリームプログラミングとかAthlonとかも抜いといて
828名無し~3.EXE:2008/09/15(月) 10:12:45 ID:KNO9NNqF
件数って、普及率考えたら・・・vistaダントツ?

vista 使えない の検索結果 約 748,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
xp 使えない の検索結果 約 925,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
windows me 使えない の検索結果 約 570,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
windows 2000 使えない の検索結果 約 561,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
macosx 使えない の検索結果 約 534,000 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒)

vista 死ねばいいのに の検索結果 約 234,000 件中 1 - 10 件目 (0.28 秒)
vista 不具合 の検索結果 約 1,800,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
                  ~~~~~~~~~~~~
829名無し~3.EXE:2008/09/15(月) 11:48:22 ID:YE/2TzgA
普及率考えたら、MacOSXの方がダントツだと思うよ。

MacOSX 不具合 の検索結果 約 798,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
830名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 17:44:04 ID:M2Fx21+i
Windows 7は2009年6月3日に前倒しリリース?
http://japanese.engadget.com/2008/09/15/windows-7-2009-6-3/
831名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 19:45:50 ID:jmJzjLH+
Mojave ExperimentでVistaの見た目と名前だけ変えて出せば十分阿呆を騙すことができることがわかったからなあ
832名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 20:40:48 ID:1jDmfMtD
『Windows 7』、2009年6月にもリリースか
ttp://japan.internet.com/webtech/20080916/10.html

> 評判の悪い『Windows Vista』の後継 OS『Windows 7』の出荷時期について、Microsoft は公には2010年初め
> 以降と述べているが、同社内部のスケジュールでは、2009年6月3日がリリース予定日となっていることが
> 取材により判明した。
> さらに、Microsoft は10月下旬に開催するイベント『Professional Developers Conference』(PDC) を、
> Windows 7 の最初のパブリック ベータ版お披露目の場とするようだ。同社 CSA (最高ソフトウェア アーキテクト)
> の Ray Ozzie 氏が基調講演を行なうイベント初日の10月27日に、第1ベータ版をリリースする計画だという。
833名無し~3.EXE:2008/09/16(火) 22:25:33 ID:nvwupcLq
名前は「Windows Vista R2」?w
来年の6月リリースが本当なら、今年中には正式に名前が決まるかな
834名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 00:23:44 ID:RQwJjVrE
>>833
中身はほとんどVistaだとしても、Vistaの名前は使わないんじゃない?
売るためには既に忌むべき名称になっちゃってるし。
835名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 08:03:39 ID:0OVEz4Pj
>>834
NT+USB2→2000 としたが如し
836名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 08:40:26 ID:Ko5Difhi
逆に中身は別物だけど名前はvistaでしょ。
windows7に課せられた使命はサーバーのゲストOSとしてLinuxと互角な事、これが絶対条件。
これが達成されれば今流行りのネットノートにも楽々入る。
ようするにスケーラビリティが要求されている。
LinuxやOSXみたいに携帯からスパコンまでカバーしろとは言わないがせめてパソコンと呼ばれる
範囲はカバーしないとね。
ともかく今のvistaより大幅に性能が向上するのは確実、そうでなければ意味はない。
ハッカー達が作ったOS=Linuxと互角までは望めないにせよ過去の資産継承で十分勝てる。
実際、Linuxで全てのwindows用ソフトが走るなら誰もvistaなど買わない。
vistaがなんとか持ちこたえているのはこの一点のみ。
837名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 10:10:25 ID:CuvJW87b
>>836
>実際、Linuxで全てのwindows用ソフトが走るなら誰もvistaなど買わない。
>vistaがなんとか持ちこたえているのはこの一点のみ。

なるほど、つまりLinuxにフリーで超強力なWindowsエミュレータを乗せれば
誰もWindows買わなくなってM$あぼんってことですね

XPのサポート期間中にそうなることを祈る
そうすりゃVista以降のWindowsは一個も買わなくて済むぜヒャホーイ
838名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 19:21:10 ID:kiDANYE8
リーマンの次に大型破綻するのは、
やっぱりMSか?
839名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 20:22:59 ID:KiXPMzqf
Appleは大型じゃないから破綻しても大型破綻にはならないもんねw
840名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 21:44:41 ID:O83lNHb+
Vista Ultimateがヤフオクで600円で買えるからな
一応買っておいたよ。

使ってないけど
841名無し~3.EXE:2008/09/17(水) 21:58:40 ID:KiXPMzqf
↑こうやって不正コピーの宣伝をしています。こいつが犯人です。
842名無し~3.EXE:2008/09/18(木) 15:50:31 ID:cBQqUE31
Vistaは今年中に終了
843名無し~3.EXE:2008/09/18(木) 15:53:29 ID:cBQqUE31
Microsoftの複数の幹部は、Vistaの後継となる次期OS「Windows 7」を2009年後半か2010年初頭にリリースすると明言している。
(Gregg Keizer/Computerworld米国版)
844名無し~3.EXE:2008/09/18(木) 23:40:41 ID:ts7QNenf
7とか言いつつ実はNT6.1なんだろ?
845名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 00:10:30 ID:s/KOaxLH
>>837
XPのサポートは来年4月で終了だからそりゃ無理だw
Macは北米で10%のシェアが目前に見えてきた。
BCNによれば日本のデスクトップ市場の20%がMac。
windowsからの避難民がOSXに押し寄せている現状。
どうしてもwindowsでなければ困る事情が無いならとっとと逃げ出した方がいい。
ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpcustom=Windows
年内に80%代は確実な情勢。
vistaで盛り返すとか言ってた頃もあったw
846名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 00:14:40 ID:s/KOaxLH
ついでに、vistaスキップ?
ttp://www.computerworld.jp/topics/ms/104769.html
847名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 00:39:10 ID:vnwHo6E9
848名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 01:14:14 ID:XgnYU9/r
最初に買ったPCのOSがMe、現在Vista
PCがVAIOな漏れは完全に負け組

フリーにしろ市販にしろVista対応ソフトが少なすぎる
やっと見つけてメーカーに細かい機能を問い合わせたら
「その機能はXP対応の頃はこのソフト単独でできたけど
Vita対応ではできなくなったので他のソフト使って下さい」って返答だった。
Vistaなんて面倒くさくなっただけじゃねーか!
849名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 03:07:29 ID:hR2WEFLc
>>848
どういうソフトで、どういう機能なのか、
具体的にお願いします。

そんな特定の機能だけ動かないとか
マイナーすぎな事例なんで
その機能が何であるか言ってくれないと
なっとくできません。
850名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 05:29:41 ID:IGf4phnB
俺VISTA気に入ってる方なんだけど
検索は使いづらくなった気がする。
ただ単にやりかたが分からないだけだと思うんだけど・・・
マイコンピュータをダブルクリックして開いて
ローカルドライブが表示されてるところの検索窓使ってるんだけど
棒グラフ最後あたりでものすごく時間が掛かる。

851名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 08:39:10 ID:s/KOaxLH
>>847
windowsが順調に下降してる事に変わりなし。
事あるごとにwindows7の情報をリークして必死にユーザーをつなぎ止めようと
してる事が苦境を物語ってる。
>>864の記事には明らかな間違いがある。
>これに対しVistaは、コア部分だけで4GBもある。
あまりにも大胆な間違い、しかも同じ間違いが至る所でみつかる。
意図的な間違いとしか思えない。
さて、誰の意図だろう?
マイクロソフトのvista叩きはもう始まってるのかもね。
852名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 09:38:22 ID:aJzwLRz7
>>845←なに言ってんだ?この馬鹿w
853名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 09:59:56 ID:u1gdNBYB
まぁ、ブートキャンプでWin使えるようになった今、
MacでWinな人達も増えたしね。

これがグラフではどう表記されるのか詳しく尋ねてみたいもんだわwww
854名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 10:01:25 ID:209uz97F
>>864に期待だなw
855名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 10:03:13 ID:209uz97F
>>844
誤解を招くコードネームだよね
単にクライアント向けNTシリーズ7番目のリリースというだけなのに
856名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 17:21:55 ID:DX7toJDU
コードネームにまで文句を言う馬鹿
857名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 17:56:18 ID:rpA30ScM
今はミニノート人気で海外ではLinuxのシェアが伸びてそうだ
858名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 19:58:17 ID:hR2WEFLc
Windows7が6.1で文句言うんだったら、
Windows2000が5というのは
文句言わないのかよw
859名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 20:21:26 ID:73nGCTZf
紛らわしいか、そうでないかの違いだろ
860名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 20:26:27 ID:GEhPI2A5
>>858
XPが5.1なのに文句言ってる奴はいたよ。
「案だけ変わって0.1しか違わないのかよ。」って
861名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 21:45:16 ID:IGf4phnB
今でもXPが一番嫌い
862名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 23:19:49 ID:akRb2LUw
>>861
じゃ、meが最強なの?
それとも、XP以外のOS使ったことないの?
863名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 23:26:11 ID:P5Wlc4G0
最強は2kだろ常考
864名無し~3.EXE:2008/09/19(金) 23:45:47 ID:73nGCTZf
何故XPを否定したらいきなりMeが出て来るのか理解に苦しむ
…いや、順番的な意味で、か。なるほど

俺も2kが至高だと思うな
全Windowsの正式サポートが続いてたら2k選ぶと思う
XP、Vistaは何か大事なネジが外れてしまった
865名無し~3.EXE:2008/09/20(土) 00:44:10 ID:WQhzqLZY
2kはSP3までだと思う俺。
866名無し~3.EXE:2008/09/21(日) 11:47:59 ID:29Ztps1c
>>864
至高とか言ってる点でもうね、(ry

俺たちは必要なアプリの開発すらできないただの豚なんだから、
豚は人間に養われなければならないのですよ。そして美味しく頂かれる。

豚共が作ったバベルの塔は神の怒りに触れ、打ち壊されるのです。
867名無し~3.EXE:2008/09/21(日) 13:09:31 ID:cPL3uwn3
「俺たち」じゃなくて「俺」にしておけ、
お前が知ることができるのは、おまえ自身のことしかない。
868名無し~3.EXE:2008/09/21(日) 14:09:57 ID:FbF8QqIW
昨日XPPROノート買ったお
869名無し~3.EXE:2008/09/21(日) 14:18:37 ID:0pjnWz9S
先週Vistaノート買って、昨日XP入れ直したお!
870名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 02:26:45 ID:CqZ2ZzaN
>>866
至高がVistaで究極がXPなんじゃね?
871名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 12:42:20 ID:ueSvKHzF
至高が2kで究極が98SEじゃ
XPやVistaは食の本質を既に忘れておる
872名無し~3.EXE:2008/09/22(月) 13:25:52 ID:0uEhxS8J
本質ならMS-DOSだろ。
873名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 00:31:15 ID:XWSORlhN
Windows 7 最新ビルドの動画&スクリーンショット 大量流出?
http://japanese.engadget.com/2008/09/22/windows-7-ss/
874名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 01:44:35 ID:FHn97H6h
付属ソフト(だけ)進化っぷりがやばいなw
でもコマンドバーはいらないです
875名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 02:54:11 ID:RaSIWohc
Vistaと変わらない画像を見て
二の舞の恐れが・・・
876名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 12:13:59 ID:8NTrdRv/
二の舞も何もマイナーチェンジだし
見た目に凝るという部分で言えばXPから続いてること
877名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 20:12:37 ID:a+je/7no
やっぱりリボンになってるな。
878名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 20:31:48 ID:jOChQEWq
てか、まだβ2でもないんだろ?
Vistaだって、方向性が決まるまでほとんどXPから変わってなかったぜ
879名無し~3.EXE:2008/09/23(火) 22:19:03 ID:Uu+ydDmq
カーネルは同じなので内部の劇的変化はない。
リボンにするというのは前々から言われてたから、この辺はデモと大きく異なることはないだろう。
外見は如何様にも変えられるから現時点で最終形態と考えるのはあまりにも早計だとだけ言っておこう。
880名無し~3.EXE:2008/09/24(水) 04:52:40 ID:Lg2k3Oi3
コントロールパネル周辺はvistaで行って欲しいわ
ようやく馴れてきたし
881名無し~3.EXE:2008/09/24(水) 12:09:39 ID:ZuOokwRs
新しいものに慣れることができるのなら、どこがどんなに変わっても問題ないだろ。
変わったらまた慣れればいいだけのことだ。
882名無し~3.EXE:2008/09/25(木) 13:46:18 ID:d/+RKwLz
システム要件が問題だ
きっととんでもない無茶を言ってくるぞ
883名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 07:00:34 ID:bvp3Lxt7
>>882
Windows7も今のデュアルコア、2GB、オンボードVGA(DirectX10対応)
これで楽勝でしょうw
884名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 07:45:12 ID:/fVsyJtZ
Vistaでさえ使ってないデータをメモリに入れて使用量水増ししてんのに
これ以上どう増やすのか見物だな。
885名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 09:26:00 ID:fennVoG9
もう本当のOSに立ち返ればいいのに。
886名無し~3.EXE:2008/09/26(金) 16:35:01 ID:/fVsyJtZ
今のところ6月にBeta2で個人ユーザも触れて12月に販売開始ってのが有力
887名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:47:06 ID:Rq8nHuJr
>885
MSもUNIX系OSを試みたこともあっだろうがw
888名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 16:52:42 ID:f2Hg3yu1
7では64bit版が主流になりますように。
889名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 17:06:42 ID:y6ojFYr/
64ビット版主流は7の次ぐらいじゃないかな?
890名無し~3.EXE:2008/09/28(日) 20:17:25 ID:Rq8nHuJr
電気代今より安くすみますように。
891名無し~3.EXE:2008/09/29(月) 10:18:55 ID:zoIajO+d
対応拡張子増やしてくれないかなーと地味に思う。
サムネとか圧縮とか隙がありすぎんだよ
892名無し~3.EXE:2008/09/29(月) 11:45:18 ID:LXvw2Ztz
>>891
サムネはコーデック+レジストリで何とでもなる。<Vista
圧縮はRARは欲しいけどライセンス料金の結果OSが高くなっても困る品。
893名無し~3.EXE:2008/09/30(火) 05:53:28 ID:phiQAYEy
>884
Cドライブ丸ごとメモリに読み込むという考えが頭を過ぎった
894名無し~3.EXE:2008/09/30(火) 08:20:08 ID:pJ55hO+b
>>893
理想はそうだろ
895名無し~3.EXE:2008/09/30(火) 11:45:51 ID:tJA0hz2W
>>893
Vista自体そういう考えのOSでそ。

OSはメモリ、データはHDDのハイブリッド
もちろんデータもメモリが理想だけどまだまだ高い。
896名無し~3.EXE:2008/10/01(水) 23:29:24 ID:DZN3TaBd
つーことはWindowsはメモリ40Gとかが最低限、
メモリ1TBとかが標準の環境になるのか
897名無し~3.EXE:2008/10/02(木) 19:44:11 ID:G5ev4AoM
何年後の話だよw
898名無し~3.EXE:2008/10/03(金) 00:05:48 ID:7OQG6FSF
マイクロソフト、新OS「Windows Cloud」(仮)を今月発表
http://japanese.engadget.com/2008/10/01/os-windows-cloud/

。・゚・(ノД`)・゚・。
899名無し~3.EXE:2008/10/03(金) 00:18:31 ID:a4dab2ZF
何年後の話だよw
900名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 21:54:07 ID:O9QGfDc+
メインメモリ=「主」記憶装置
ハードディスク=「補助」記憶装置

HDDなんかなかった時代は
OSもデータも全部チップの中だったわけで。

安くて取り回しがいいからハードディスクが使われてるけど、
SSDみたいにより速い(オンメモリに近い)ものが出てくるのは大歓迎でそ
901名無し~3.EXE:2008/10/07(火) 21:56:43 ID:O9QGfDc+
>>898
鯖用ぢゃん

プロバやレン鯖で使われてるのも、UMPCに入ってるのも、中身はまるきり違っても
おんなじ「Linux」って名前だし。
902名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 19:34:02 ID:sHlKme7t

『Windows 7』、2009年6月にもリリースか
http://japan.internet.com/webtech/20080916/10.html
903名無し~3.EXE:2008/10/08(水) 23:33:50 ID:3kEeACV5
Windowsのベータ版ってどうやったら入手できるの?
MSのサイトでだれでもダウンロードできるんでしょうか?
904名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 00:21:20 ID:HITdC8ll
905903:2008/10/09(木) 00:23:54 ID:7uEdW1vW
>>904

どうもありがとう。
Windows7のベータがアップされたら早速テストしてみたいですね。

でも恐慌でどうなることやら・・・。
906名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 04:56:36 ID:iQWVmlPu
>>902
早すぎる。・゚・(ノД`)・゚・。
907名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 09:11:37 ID:lNA/eUpX
>>906
XP→Vistaが長すぎただけ。
908名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 10:20:00 ID:Lu2Ygucr
Vista→7が短かすぎただけ
909名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 11:06:42 ID:nmqRiAiX
どうせ即乗り換えなんて人いないよ。
せいぜい買い足しでしょ
910名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 11:32:11 ID:JcdiUpKs
>>908
そりゃVistaSecondEditionだしな。短くもなる
XP厨は名前を変えただけでマンセーしてくれるからね
911名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 11:44:05 ID:pJvFB1qb
>>908
> Vista→7が短かすぎただけ

Windowsの発売日全部言ってみ、
君は赤面することになる。
912名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 12:33:51 ID:ucGTcXW9
ttp://japan.zdnet.com/news/os/story/0,2000056192,20381489,00.htm
本当に7が6月ならXPは7発売まで延長されるわけだ。
統計上はvistaとしてカウントされ価格もvistaと同じなXP。
最近は7発売後もXPの延長が続く予感もありな状況。
大丈夫か7。
913名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 12:41:31 ID:owvSeZec
>>912
XPのメインストリームサポートは予定通り2009/04で切れるからね・・・
914名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 13:40:01 ID:4yLcxqqs
世界的な不景気ではVISTAも7も売れないでしょうな
特に企業での購入は控えられるでしょうし
915名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 19:00:50 ID:ucGTcXW9
>>913
メインストリームなんて一般人には無関係。
SP2のHomeのセキュリティ更新プログラムの配布が2014年4月8日まで
延長された方が重要(proは元々2014まで)
こう立て続けに色々延長されるとXP駆け込み需要を煽った確信犯を疑う。
916名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 20:16:16 ID:owvSeZec
>>915
メインストリーム切れのWin2000で満足な人なら無関係だね。
Office2007、VisualStudio2008、IE7、PowerShellなんてWin2000で使えないしw

多分、Windows7と同時にでるであろう
Office2010、VisualStudio2011、IE9あたりはXP未対応って感じだろうね。

AppleのiTunesもWin2000未対応
917名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 20:16:37 ID:DaU3+KsX
>>1
Windows7来年発売でVistaスキップ確定涙目

予言的中
918名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 21:13:34 ID:ucGTcXW9
>>916
うん、全く関係ない。
XPで何一つ不自由は無いだろう。
それよりも、例えばGoogle ChromeはXP対応で2000には未対応だけど、これはマイクロソフトが
2000への対応を禁止してるからって話がある。
むろんXP用Chromeは2000でも普通に使える。
インストーラーで2000へのインストールをガードしてるだけ。
こういう馬鹿げた規制はいいかげんにしてほしい。
自己責任で使うならインストールは許可すべき、サポートなんて要らんからさ。
919名無し~3.EXE:2008/10/09(木) 21:59:30 ID:HvqZnd/u
ガードしとかないと馬鹿がうるさいから仕方ない。
インストーラーだけなら外す方法は色々あるんだからそれで我慢しる。
920名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 00:12:34 ID:Rapie5/2
2kはSunとの和解条件もあるから、M$自身はサポートを続けたくても
続けられない事情がある。恨むならSunを恨むべきだな。

数年前まではDOSからWin最新版まで、全てを使い放題なライセンスが
個人でも買える程度の値段で提供されていたんだがな。
(ライセンスそのものは今も存在するが、XP以降しか入手できなくなった。)
921名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 00:18:18 ID:Rapie5/2
ちなみにXPの比重が異様に高くなってしまったのも、Sun訴訟の影響があると思う。
アレが無ければM$は今も2kを提供し続けていたと思うが、その場合XPのシェアの
2〜5割は2kのままだったと思う。Netbookも2k版が出てた可能性がある。
922名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 02:15:52 ID:sz/MCYKw
2000はProfessional版からしかないし、
パソコンにプリインストールしているのが少なかったから普及していない。

OSを普及させるにはパソコンにプリインストールするのが一番。
その点を考えると、XPが一番最初に一般向けに提供された
完成された(安定した)OS
923名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 04:25:51 ID:jVXuKsUv
10月には動きないこと確定してるの?
924名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 06:26:27 ID:n/bojdDF
>>918
>インストーラーで2000へのインストールをガードしてるだけ。

なんて言われても・・・
インストーラーも通さずちゃんと動いてるかどうかもわからん
アンインストールも?な状態で使う気なれんw
925名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 06:32:44 ID:sz/MCYKw
>>922
> それよりも、例えばGoogle ChromeはXP対応で2000には未対応だけど、これはマイクロソフトが
> 2000への対応を禁止してるからって話がある。

どこまで馬鹿なんだ?w

MSが2000の対応を禁止しているなんて話はまったくない

いったいどこからそのうわさを持ってきたんだか。
ほら。いってみな。証拠ぐらいあるんだろう?w
926名無し~3.EXE:2008/10/10(金) 23:21:13 ID:YVEWQvkc
予想通り:MSはWindows 7でUACを微調整する予定 - オール・アバウト・マイクロソフト - ZDNet Japan
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07microsoft/story/0,3800083079,20381767,00.htm


> 「みなさんが不満を感じていることを、はっきりと聞きました。プロンプトが頻繁すぎる、
> わずらわしい、紛らわしい、と感じていらっしゃる。

VistaのUACをマンセーできる奴は真正のキチガイだからな。
927名無し~3.EXE:2008/10/11(土) 02:03:41 ID:DPB16xBp
確認無し昇格にしてる俺には全く意味ナスw
928名無し~3.EXE
>926
UACは仕事における「ホウレンソウ(報告・連絡・相談)」みたいなモンだ。
やって当たり前。

>927
自動昇格にしても、イベントビューアに記録を残してるはずだから、
後で確認する程度の役には立つかと。