(^▽^)WinXPｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ 総合ｽﾚｯﾄﾞ Part.34

>>838 とは別人ですが、

サブ機のVL版をSPL版に変更しようとしてるのだけど ウマくいかなくて・・・

OEMBIOSの4ファイルと DPCDLL.DLL PIDGEN.DLLの差し替えという事で、
・C:\WINDOWS\system32
・C:\WINDOWS\system32\CatRoot\{F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}
・C:\WINDOWS\system32\dllcache
にある全部のOEMBIOSの4ファイルと DPCDLL.DLL PIDGEN.DLLを差し替えたのだけど、
これって間違いなんでしょうか？
いろいろ探してみたのだけど、差し替え対象が明確なのがなくて・・・

>>844

ぴころの所からリンク辿ってった先に答えがあったような

その通りやってもうまくいかない場合もあるみたいだけど。

今見てきた

なかった

ごめん

>>845
THX！

早速 見てみますね

>>846
THX！

りょうかいです

大サービスだぞ


ACCESSIB.CH_
ACC_DIS.CH_
DPCDLL.DL_
EULA.TXT
IESUPP.CH_
IEWEBHLP.CH_
OEMBIOS.BI_
OEMBIOS.CA_
OEMBIOS.DA_
OEMBIOS.SI_
PIDGEN.DLL
SETUPP.INI
SUPP_ED.CH_

VLとOEMでは物が違う

後はがんばれ

横からthx
オレも知りたかったんだ

>>849
THX！

このケースは 新規インストする場合でしょうか？

説明不足っだったようですが、現在使用中のVL版をSPL版に変更という事なのです

どうでもいいがSPLじゃねーし

あれっ SLP版でしたね

今日は気分が良いので、

ファイルの差し替えは >>844 でおｋ

あとはレジストリの

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion]
"ProductId"
"DigitalProductId"
"LicenseInfo"

を書き換える

たとえば汎用キーなら

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion]
"ProductId"="55274-OEM-0011903-02960"
"DigitalProductId"=hex:a4,00,00,00,03,00,00,00,35,35,32,37,34,2d,4f,45,4d,2d,\
30,30,31,31,39,30,33,2d,30,32,39,36,30,00,2d,00,00,00,41,32,32,2d,30,30,30,\
30,31,00,00,00,00,00,00,00,a0,ae,2f,0e,37,06,ab,de,39,ee,a5,52,1e,32,02,00,\
00,00,00,00,2c,46,ea,45,8f,95,02,00,02,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,36,35,35,32,37,00,00,00,00,00,00,00,ab,18,\
00,00,45,41,2f,70,00,08,00,00,e1,31,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,21,08,25,2a
"LicenseInfo"=hex:33,06,46,21,ba,c9,ae,d9,7a,63,0c,e3,12,15,ff,f6,d6,a0,3e,03,\
e9,87,31,90,6a,ec,9a,d0,8f,54,da,d2,c2,01,b6,a8,12,a1,bc,49,0f,b1,e9,bd,75,\
17,f0,96,b0,33,60,f5,bb,60,0d,69

>>854
そこまで書いてもらえるとは
だいぶｺﾞｷｹﾞﾝだなw

参考にするよ　�d

>>839
ﾃﾞｰﾀというか、グループ会社で使ってるシステム入ってるから、
OS全部消去してその辺設定するの面倒なんよ。
他の会社が設定してて、どーゆー設定にしてるか分からん部分あるし。

インストールして、設定とか全部した直後のHDDイメージあるから、
それを基にしてSLP化出来たら楽かなーって思って。

>>841
リカバリCDだとOS全部消えちゃうけど…
\windows\i386からインストールCD作って修復セットアップっててもあるか。
ちょっとやってみる。

>>843
ちげーよｗ
ただ、関連会社が本社のVLのヤツ使うのはライセンス的にどーなのかなーって思って。
ぶっちゃけ他社に売却されて関連会社じゃ無くなる可能性もあるし。

>>849
THX！色々やってみる

書き込み途中でうんこして、リロードしてなかったら答えのってた！
>>854もありがとう！
週明けに会社行ったらやってみるよ

>>854
THX！

実は 過去スレにあったそこまでをやっているのですが、ログオンできないので いろいろ検証しているところなのですよ。

あとは過去スレとの違いである HP OEMBIOS （CD4E1902）とやらを見つけないとダメなのかなぁと思っているのですが・・・

皆さん お騒がせしました。

いろいろ試して、無事SLP化できました。
どうやら DPCDLL.DL_のCAB解凍の際に問題があったようです。

SLP化完了し 気になった点があるのですが、

・[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion]
(※ \Windows NT\ではなく)
の ProductId

・[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Internet Explorer\Registration]
の ProductIdと DigitalProductId

では、旧VL版のプロダクトIDのままなのですが、このままでも特に問題はないのでしょうか？
皆さん どうしてます？

※ 因みに、[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion] と
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\Key-CJ27J3P2XV9J9JCPB4DVT] では、
予定通り SLP版のプロダクトIDに変更されています。

>>859
問題なし

>>860
THX！

そうなのですか りょうかいです

>>854
55274-OEMの部分は、うちのは76494-OEMで始まってるんだけど
55383-OEMってのもある。これには何か意味があるの？

>>832
爺さんのってVMの方なのね・・・(´･ω･`)
VPC用がﾎｽｨなすなぁ。

なんかこっちはﾏﾀｰﾘしてすっかり落ち着いたなぁ。

VM使え

>>863
VPC 2004用の改造版もうｐしてたよ。ResHackerでBIOSを抽出すれば
そのまま2007でも使える ｗ

VPCのは自分も欲しいですなぁ。
神の降臨でも待ちますか。（　´∀｀）

>>761
いつまでたっても終わらないAVG・・・

自分で書き換えたほうが早いよ
まとめページでも見ながらやればすぐ

>>863
VPCならVWより超簡単だから自分で作れるよ。
暇だから作っても良いけどメジャー（聞き慣れたメーカー）
だけで良いかな？

神降臨（・∀・）ｷﾀｰ　wktkが止まらない

>>869
>>832的な感じで

そんな贅沢言うもんじゃない。
有名どころだけでもありがたいと思わなきゃ。

そうね
作ってもらえれば何でもありがたく頂きます

うｐしました。

概要
SLP1.0
IBM.HP.Compaq.Acer.Lenovo.DELL.SONY.Fujitsu
NEC.SOTEC.EMACHINES.TOSHIBA.HITACHI

SLP2.0
DELL

3号
bios

ウィルスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

乙です。
その内試させてもらいます。

>>874
otu

VirtualBoxキボンヌ

ありゃ、もう無い・・・

はやｗ

もっとｸﾚｸﾚ

新しい神がSuperマルチのVPC版をうｐしたみたい・・・

>>874
消すのはえーよボケ！

ボケって・・・・あんた！

>>874
消すのはえーよ神！

>>879-881,883-885
>>882
現在：67/99 → 残り枠：32名

今うｐされてるBIOSと>>874のうｐしたヤツとは違うね。

まじか
874ver持ってる人うｐしてくれないかな

ありゃ、もう無い・・・

どっちがどう違うのかしらんけど、
レスで宣言してない神が違うのをうｐしてたってことなのか？
しかし、新しいのも99人でOUTか。
最初のは40分くらいだったし。
もう張り付いてないと入手も出来ないんじゃな・・・

すぐ消す理由がわからんけど、何かあるの？
不味いという話なら、前のOEMBIOS神の方がずっとリスキーだろうし（訴えられるとか言うレベルじゃないけど）

まとめて再うｐしてくれ

WinXP Pro OEMからSLPの起動ディスクを作成する場合は
OEMBIOSの４つのファイルを上書きだけでOKなんですか？

一応上記の方法でインストールできたのですがちょっと不安なため
お願いします。

>>892
MSのサイトで真義判定でチェックしてくれば良い事では？

>>890
ただの構ってちゃん

>>892
OEMからなら４つでおｋ
つ〜かやってみろ

BIOSを全てチェックすれば真偽分かりそうなのに
MSはなぜしないんだ

だれかここにアップロードしてくれ
一旦パブリックな場所に置いたファイルは拡散するのは承知の上だろ
http://megaupload.com/

>>897
> だれかここにアップロードしてくれ
何をだ？

>>892,895
どうもありがとう

>>897が馬鹿なのはわかった。
さすが春だな。

うｐしました。

教えて下さい。
Vistaがプレインストールされている
DellのPCを購入したのですが、
XPProもデュアルブートでインストールしたいと
考えています。
よくヤフオク等で、DELLの再インストールCDと
プロダクトキーが出品されていますが、
これってアクティベーションは通るのでしょうか？
まだ勉強不足でよく仕組みが分かっていないのに
質問していますが、誰かご教授お願いしますm(__)m

Product-Keyは必要なし
ｱｸﾁも無い

了解です。
Dellのマシンなら再インストールCDさえあれば
問題なく使用できるということですね。
ありがとうございます。

スレ違い

先にXP入れてからVista入れたほうがいいぞ

すみません。確かにスレ違いでした・・・

>>906
ご忠告ありがとうございます。

新しいOSの方をインスコ後にした方が良いとは言うけど、
XPSP2くらいなら後でも平気じゃないの？
致命的な問題でも起きるとは思えないけど

致命的な問題起きるよ

このｽﾚでこの程度の質問してる様じゃ
XP　→ Vistaの順でｲﾝｽｺしないと問題発生涙目になるの間違いなし

まぁ、能力があれば復旧は出来るけどね

結局１クリアクチ対策はMSのガセだったね

XPには関係ない
どうでもいいし

vista→XPだとvistaが選択画面から消えるんだよね。
ttp://support.microsoft.com/kb/933179/ja

先にXPをCにいれてvistaはそれ以降のドライブにインストするようにした方が良いよ。

いまさらですね＾＾；

vistaはブートローダが違うから後に入れないとダメだろ。

VISTAの後にXPも、
さすがに抜け道はあるんじゃない？
詳しい人が解析しないのかな。
XPの後に2kみたいにさぁ。

>>916
抜け道っていうか手作業でやる方法を>>913見れば分ると思うんだが。
他にもやり方紹介してる所はあるし。
ただめんどくさいって話だよ。

どうしましょう・・・間違えてワイヤレス ネットワーク接続というドライバを
削除してしまい無線でネットに繋げなくなってしまいました・・・
どこからかドライバを拾ってこれるでしょうか

（ピンポンパンポーン）
エスパーさん　エスパーさん
初心者さんがロビーでお待ちです

>>918
再起動しろ
そしてスレチ

すまんLANアダプタいじくッたらなんとかなったスレチすまんかった

型番見てメーカーサイトで探せ
てか激しくｽﾚ違い

解決したっつってんだろ
引っ込んでろ

ご機嫌ななめですね、何か有ったの？
いつもカリカリしてると疲れるでしょ？
気持ちを大きく持とうね。
つカルシウム

引っ込んでろ

>>921,923
誤って更新しないまま書き込んでもた
ｽﾏｿ

>>925
つカルシウム 。

ぷぷ

カリカリしているときはカリウムだぞ

バリバリしているときはバリウムだぞ

セシセシしてるときはセシウムだぞ

スペスペしてるときはスペシウムですか？

はいはいそうそう

>>924
カルシウムが足りないと怒りっぽくなるというのは根拠も何もない
ただの都市伝説だととっくに証明されているんだが……

正
直
ど
う
で
も
い
い

会社で>>854 の通りにやったらとりあえずうまく動いたよ。ｻﾝｸｽ。
ただ、何故かsysprepすると
汎用キーも、リカバリした状態でkeyfinderで調べたｷｰも、本体に貼ってあるｷｰもVLｷｰも
全部弾かれる…。他にそれらしきﾚｼﾞｽﾄﾘ無いか調べてみるわ(´･ω･`)

XPがプリインストールされているメーカー製のPCから、i386フォルダをゴニョゴニョ
してインストールCDを生成し、適当なkeyfinderでキーを探し当てたあと（本体に貼って
あるキーではない）、そのCDとキーを元にまったく関係ない他のPCにXPをインストール
することって可能だとおもう？

そうでしゅか（＾▽＾）

だからどうしゅた（＾▽＾）

どうしゅたがどうしゅた（＾▽＾）

けっきょく　ボクが　いちばん　つよくて　すごいんでしゅ（＾▽＾）

>>898
>>874 のBIOS。ちょっと上見りゃわかるだろ

>>900
幼稚園児は黙ってろてよろしい。

>>941が馬鹿なのはわかった。
さすが春だな

>>936ってダメかね(´･ω･｀)？

誰かKOUZIRO、SHARP、MITSUBISHIのOEMBIOSの
SLP定義情報知っている人いませんか？
マルチBIOS作りたいのですがこれらの情報がいまいち
確証がとれてないので入れようかどうか迷っているのですが
(A)ｸﾞﾙｰﾌﾟだと判れば迷わずに入れたいのですが。

>>943
それのことを似非SLP化というんだが
成否はｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮするメーカーとｲﾝｽｺするPC(BIOS)に依存するが
大抵ｲﾝｽｺ側に細工が必要になる
これ以上はぴころ>>3読んでくれ

>>945
>>3の似非SLP化の項目呼んでみた。
マシンのBIOSを改変しないといけないのね(´･ω･｀)

BIOS改変というあぶない橋はあまり渡りたくはないんだけど無理なのかな・・・
別にｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝしてもらってもぜんぜんかまわないんだけど、メーカー製
PCのプロダクトキーでｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ実行しようとすると特定のBIOS以外の
マシンからはすべて無効という判定が下されるよう設定されているのかな？

>>944
3社とも(A)でよろしい

thx
他に誰か珍しいメーカーでこれも(A)ｸﾞﾙｰﾌだと言うのあったら
書いといて下さい。

断る

SONYみたいにOEMﾊﾞｲｵｽが、他とひと味違うメーカーは、
何グループが適当なの？

ぴころ氏ね

>>951を通報しましゅた

ことわるでしゅ（＾▽＾）

追い鰹グループ

>>950
ﾏｼﾞﾚｽすると

どんぶりの上にカツが乗ってるだけじゃないの〜お

というレベル。

どんぶりの上にカツ？
ワケワカメ・・・

すまんが理解不能だ・・・

ぴころでしゅ(^▽^)

"性器"ﾕｰｻﾞｰがぴころと共に情報交換するためのｽﾚｯﾄﾞでしゅ（＾▽＾）
ﾏﾀｰﾘいきましょう。

前ｽﾚ
(^▽^)WinXPｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝ 総合ｽﾚｯﾄﾞ Part.34
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1202537547/

スレたて　むりだったでしゅ(^▽^)
だれかたのむでしゅ(^▽^)

まだ早すぎだろ

DMICFG.EXEを使用してBIOSのDMI情報のManufacturer Nameの項目を変更すると
具体的にはどのアドレス範囲が変更されるの？

BIOS領域(F000:0000 - F000:FFFF)の先頭のバイト？
それともその中の特定の領域なんだろうか？

ID:BmittUBAがキモい

>>959
PS4にはまだはやいよね

>960
板による

>>960
winhexなどでメモリサーチしてみれば分かる

ぴころでしゅ(^▽^)

>>963
>>964
DMICFG.EXE使って下手に自動的に場所決められて書き込まれるくらいなら
winhexを併用しながら自分で場所決めて書き換えたほうがかえって安全かな？

>>947 ウソ教えんナ!!

>>944よ、少なくともSHARPはCグループだから騙されるなヨ

>>966
そのほうが危険。DMI領域は書き換えてもBIOSが起動しなくなることは（通常）ない。
だがBIOS本体部分かもしれないとこを書き換えると、起動しなくなることは十分考えられる。
チェックサムだって考慮しないといけない。

>>967
えっ、それ本当せっかくSHRAPも入れたのに作り直さないとならないの
とりあえずKOUZIRO、SHARP、MITSUBISHIを(A)ｸﾞﾙｰﾌだと
信じて作った物プラス下記のフォーラムで公表されたものプラスHITACHI、EPSON、SOTEC
のスーパーマルチBIOS（VPC2007用）をうｐしたいと思いますが需要ありますか？

ttp://www.msfn.org/board/Multi-Manufacturer-Pre-Activation-t71016.html&st=200

>>967
SharpのSLP定義（アドレス範囲）を教えてくらはい

>>969
乙。まぁ、神代、Sharp、三菱のOEMBIOS持ってるヤツ少ないから
気にしなくていいんじゃない

>>970
>>528に情報出てる
アドレスは分からないけどCｸﾞﾙｰﾌﾟで一カ所指定らしいよ
まぁMebius以外のは分からんが

>>968
なるほど。

DMICFG.EXEを使ってDMI領域を書き換えたとき、具体的にDMI領域の
どのアドレスを書き換えられるかはBIOSごとに違ってくるって認識でok？

そしてその書き換えた領域を拾ってくれる確率は(A)→(B)→(C)にいくに
従って減っていくってこと？

(A)ならDMICFG.EXEで書き換えた領域はほぼ１００％拾ってくれるけど
(B)や(C)になると拾ってくれない可能性の方が高くなるからDMI領域
以外を書き換えなければならないという危険な橋を渡らなければならない
ってこと？

>>971
もしかしてこんな感じかな？（（VM）スーパーマルチBIOSでの値）
'f000','FE21','5','SHARP'
もしこの値ならVPCは、無理SHARPは削除決定。

ちょっと勘違いしてたか。

DMI情報（NVRAM)の書き換えで済むのはグループ'(A)だけで
グループ(B)とグループ(C)はより危険なBIOS本体の直接編集
に手を出さないと対処できないということね？

ただこれだと(B)と(C)の棲み分けがいまいち不明瞭だけど

>>973
実機持ってないから分からんけど
OEMBIOS自体もあんま出回ってないし削った方がいいかもね
どこまで入るかﾁｬﾚﾝｼﾞしてるんだったら別だけど

>>974
いちおう範囲の広さで分かれてる

>>975
> いちおう範囲の広さで分かれてる

DMIの書き換えでは対応できない点で共通しているなら
(B)、(C)というクラスわけより(B1)、(B2)みたいな感じにしたほうがよくない？

正直どうでもいいが一応ﾏｼﾞﾚｽすると
DMI書き換えを基準に分けると>>976になるだろうが
BIOS書き換えを基準にして
(A)拡張BIOS領域までおｋ
(B)BIOS領域ならおｋ
(C)BIOS領域内の特定ｱﾄﾞﾚｽ
という分け方になってるから3ｸﾞﾙｰﾌﾟになってる

で、(A)ならBIOS内のどこに入れても大丈夫だから
DMI書き換えでまずイケるってことだと理解してくれ

Phoenix系BIOSの改造に必要なPhoenix BIOS Editorだけど
ググってみたら現在BIOS改造に用いてるDemo版より新しいバージョンの物が
どっかのサイトで配布されてるみたい。
それで使った感じだけどBIOSファイルの読み込み速度が速くなってて、Demo版で目立った
読み込みの不具合が解消されてる上にレジストなしでBIOSの再構築ができるっぽい。