なんでVistaってみんなに嫌われてるの？

>>951
だから、CPUだけで実売4万以上っていってるだろ。
ここのXPユーザーでCore 2 Quad　2.6GHz以上の奴はスペック公開してみろよ。
多分頑張っても数人しかでないぞ。

>>952
ここのスレにvistaユーザーでCore 2 Quad　2.6GHz以上の奴のやつがいなかっ
たらどうするんだよｗ

まあたしかにクアッド＋４ＧＢとかならvista俺も買うだろうな

>>949
>Win95とNTの差なんてほとんど感じないよ。

3.1から95の時と95とNTでは仕組みがまるで違う
差を感じないとは面白いなｗ

クアッド+4Gか、それならVistaかもな
ぷらいおりてぃあいおーが活きるだろうしｗ
でも、ノートメインだから意味なしっすｗ

今夜もvistaで燃え上がってうれしいお

Core2DuoのVistaの速度で不満ないのに
XPにする人ってたしかに貧乏くさい。

たぶん、さらにXPで軽量化チューニングとか
CPUはオーバークロック、メモリタイミングもぎりぎり。
GPUも当然オーバークロックかな。

もちろん、デフラグが大好き。

そんなユーザー層だろう

>>957
いやぁ大してカスタマイズしなくても（勿論するけどそこまで大げさではない）
十分だろｗ

オーバークロックする必要は少なくともない

すまん

Core2 Quad　QX6850
ＸＰ使ってるｗｗｗ

>>954
Win95が大ヒットしたのは俺のように超にぶいやつでもはっきりわかるほどの違いがあったってこと。

いまVista触ってるけどなんだかなーって感じ。

クラシックじゃないと落ち着かないので、クラシックにするし、
窓がアニメーションすると苛々するのでパフォーマンス優先にするな
クリアタイプとかは付けてるが
後、スタートメニューもクラシックスタートメニューでないと、かえって迷う
小さな親切大きなお世話的サービスがMSは好きすぎる

>>961
まったく同意するお

新しいPCを買う金がない、・機能を位置で記憶していて配置を換えられると適応できない。
こんな人はXPお勧めです！

>>963
何もしないのが最速なvistaのほうが適応できない人にお勧めでしょ

金のかからない現状維持を悪いことのようにいう
そういう宣伝なのはわかるんだけどね

>>952
今年買ったPCがCore 2 Quad (2.4GHz)でメモリ4GBですが
OSはXP Proの俺が通りますよ

>>845
俺はvistaに満足してるよ。
なんていうか、みんなが騒いでるほどvistaは悪くないと思うんだが。
高校に入学した時に買ってもらった初めてのPCのOSがMEだった俺にとって
vistaはすごく安定してる。XPがどれだけ安定してるかは知らないけど、
vistaもすごく安定してる。前のPCだと一日に必ず3〜5回はブルースクリーンになってたのが
vistaでは一度もないからな。

>>967
ルックスがOSXよりダサいのが一番の問題。

Meは凶悪だったからな・・・
そのMeの生まれ変わりのVistaに乗り換えるとは可哀想な奴じゃｗ
安定性ではそりゃ進歩してるけどね
要らない子の地位はしっかり受け継いでるよ

IE7をXPに入れたら不安定になったけど
Vistaじゃ問題なく使える♪
タブプラウジングは便利この上ない

VistaはMeの仲間だから嫌だな
2000やXpは優秀だ

>>970
それは　よ　か　っ　た　ね　^^;

ルックス（笑）
ダサい（笑）

使い比べたけどVistaは遅い、XPの方が早い、
って書き込みをよく見るけど、
俺はむしろ逆でVistaの方が早いと感じる。
感じるっていうか特定状況で明らかにVistaの方が早いのを再現できる。
俺の使い方だとそこが重要だからVistaを使ってる。

>>974
君がそう感じてるならそれでいいし異論はない。
人それぞれ固有の環境は違ってる。

>>975
しつこいけど感じてるというか実際早いんだよね。

あと、俺はなぜVistaの方が早いのかきっちり説明できるけど、
Vistaが遅いと言ってる人って説明ができないんだよね。
何がどう遅いのかすら言わない人が多い。
ただ遅い遅いと繰り返すだけ。

>>974
嘘つき

>>977
搭載メモリを凶暴に占拠するから、
使用アプリの動作に悪影響が出ることがある。

>>977
逆に、Vistaに不利なことなどよく書かれるのに
大量の似たようなレスで薄め流されてきたのなら知っている
・XPで現状維持 → 貧乏人
・XPがベンチで高速 → ベンチ厨
・XPが快適 → 個人的には快適

>>979
ああ、確かにメモリが少ない人にはVistaは厳しいだろうね。
でも凶暴に占拠というのは言い過ぎだよ。
200MBかそこらメモリ使用が増えてるだけでしょ。
キャッシュ領域は悪影響なんて出ないし。

>>981
VistaのOS機能としての利点を見いだせない。
無駄なビジュアルにメモリ食らうだけで魅力なし。

Vistaは遅いｗ

まあ
PC環境はそれぞれ違うだろうから
Vistaが遅い人も居れば
速い人も居るだろうなｗ

>>982
メモリマネージャが改良されているのは大きな魅力だよ。
だからメモリの多い環境ならVistaの方が早い。
SuperFetchだけじゃなく、もっと基本的な部分が改良されてる。

>>984
だから、君はそれでいいじゃないか。
俺は無料にするから使ってみてと言われてもお断りだｗ

>>985
俺は無料でVista使ってるけどねｗ

>>984
>メモリマネージャが改良されているのは大きな魅力だよ。
>だからメモリの多い環境ならVistaの方が早い。
>SuperFetchだけじゃなく、もっと基本的な部分が改良されてる。

個人的に快適と書いて、すぐお決まりの機能説明が続くのもなんだかなあ

>>987
言っている意味が分からない。
明確な根拠があって個人的に快適と言ってるんだから、
その根拠を説明するのは自然なことだろう。

全体的には
Vistaの方が重いだろう

機能が上がっているのだから
それが悪いこととは
言い切れないとは思うがｗ

>>988
快適なのは個人的でも、機能説明にいくと広告の焼き直しになってるのが不自然

>>990
広告の焼き直し？
Vistaはメモリマネージャの改良をほとんど広告してないよ。
だからSuperFetch以外の改良をほとんどの人は知らない。
Vistaにメリットが無いとか言ってる人が多いのはそのため。

>>991
でも、XPが個人的に快適と書くほうは、そんな説明のしかたをしないからね

メモリマネージャの改良は、
なぜXPは遅いのか、なぜVistaが早いのかを
個人的に調べて分かった結果であって、
決して広告の焼き直しなどではないよ。

>>991
端的に言うと
使ってる環境を全てVista対応に変えることを考えると目眩がするんだよ ^^;

>>992
そりゃ>>977で書いたとおり、アンチVistaってのは
不思議と無根拠な自分の感性で物を語るからだよ。
それは決して良いことじゃない。

>>995
客観的データ否定>>977はVistaのほうだと思う

>>996
ユーザーの感性は客観的データとは言わないよ。
ベンチでの比較も、実使用の快適さにどれだけ
影響が出るかというと疑問だし。

アンチではないのだが

実際に遅くなるのだから仕方ないｗ

>>997
ベンチは客観的だけどXPの勝ち、そう書くとベンチ厨と蔑むのがVista

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。