【糞OS】XP SP3はVista SP1より格段に高速【絶叫】

>>663
2kとXpSP1以前には穴まみれという代償がある。

>>666
XPSP1は分かるけど、2kが穴まみれとは？

>>646
>>647
ファイル削除しようとしても、使用中ですというようなダイアログじゃない。
管理者なんたらって言われるので、原因がわかりづらい。XPは使用中とでる。

XP-HOME-SP3　XP-Pro-SP3　VISTA64-SP1　いずれも同じ構成の
同じPCにいれたところ、
軽いソフトやデータ処理にかかわることはほとんど大差ないが
PaintshopX2とか、PowerDirecterなどの動画処理は起動から動きからして
おおきな差がついた。　現時点でVISTA32bitの必要性は俺には感じられない。
VISTA64-SP1≧XP-SP3＞VISTA32-SP1
VISTA64でも、MUSICMaker使うとやっぱり派手に動かすとすぐ固まる・・・
以下環境
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1222449849/87

>>660
バーチャルPCのことなんじゃないの？
あれこそ64環境じゃなきゃXPの構築は厳しいけど。

全然32bitでも十分だよ＞VPC、VMware

668-669は、無駄に容量食いまくるような同人ソフト作ってるオタか何かなんだろ。
MUSICMakerなんか、あんなの素人向けの小規模なDAWごっこツールだろうが。

>>667
2kとXpSP1以前はUIを除けばほぼ同じ。

Q9450
16Gmem
HD4870
Firestation PCIExpress

ヴィスタも一応入れてるけど、メインはXPクラシックスタイル
もう爆速ですよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,_(￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::: ´´　 ﾖヽ　　　　 や.　　　|
　　　　　　　　　　 ::::::::　　　::::::::::::::::::::''　 |　　ﾖﾉ　　　　　　 　 　 |
　　　　　　､ｽ;;|　　 }彡　　　 :::::､;;;彡''"　 U　 （　　　　　 る.　　　|
　　　 　 ｀ミ彡|　　/ }:::､　　, ｨイ;;;;;;;;ﾞ'''ｰ--､:::::::l　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　｀ス;;;j ,r-;;'''"＼　...::::,,､ｨ"''t=;;- ､;;;彡ｧ|　　　　　じ　　　 |
　　　　　　（;;;;ﾞ'=ｧｨ;;t'j;≧〉.:ヲ''""""￣￣´´ "" |　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　{l;;;;{｀￣:::::::::j　 "　ﾞ"""　　　　　　 ::|　　　　 ゃ 　 　 |
　　　　　　　'､､|l　　::::::::,'　　　　　　　　　　　　:::| 　 　 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 |l　　彡,' "''　　 jﾐ::..　　　　　:::::::'､　　　　な 　　　|
　　　　　　　　　',l　 :::::::'､,r'三:シ ヽ､:::::　　 ::::::::'"ヽ　　　 　 　 　 |
　　　　　 　 　 　ﾞ､ 　　,,, ｀:::::／　　　"､　　:::::::"　 |　　　い 　　　|
　　　　　　　 　 　 ',　"ﾞ'-ｧﾐ-_-ｰ'ヘzｰ'ﾞ　　::::"　 ,r}　,,,､　　 　 　 |
　　　　　　　　　 　 ', ﾞ'彡｀'--- ''"´;;ｯ　　　:::" 　/::ﾞ'´　｀"'､,,,ｰ-'､|
　　　　　　　　　　　 ', ;;; ;;ﾞ'ｰ― '"}从　　 ／　,, ":::　　　: : ::: ',;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　,､ '''"',;; ;;　'''''''''''";;;;;　 ／ ,,､ "":::::"　　　: : ::::',;/ ;;
　　　　　　　,､ '　　::::::ﾞ, ;;　　　　 ;;;";;　,､ '":::::イ:::"　　　::::::　　l| ;;;;
　　　　　 ／;;／　::::::::::t　:::::::::::::::;;;;､ '":::::　　/:::"　　　:::::::::::　/ ;;;;;
　　　 ,､ '"／　::::;;､ '"::､｀'' ｰ- ｰ''´::::::　　　/:::::::"　　　　　 ／ ;;;;;;;;
　,､ '";;／´::::;;r''"　::::::::::ヽ　　　　.:::::　　　 ｲ:::::'"　　　　　 ﾉ ;;;;;;;;;;;;;

>>674
アイン乙

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1236010059/

　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　UUてノ

His Master's Vioce

Windows XP Professional 日本語版 SP2 & SP3 (key付)
http://u3.getuploader.com/torrentdeikou/

"torent"というのでダウンロードできたファイルを
CDに焼いてブートしてみるとすんなりインストールできた。

OSは無料時代に突入してるんですね

通風しました

警報しました

【糞OS】2000 SP4はXP SP3より格段に高速【絶叫】

肉棒いれますた

xpもvista 糞
時代は７！

Windows(R) 7なら、
あらゆるメディアをPCで楽しめる。

ttp://ppp.atbbs.jp/yasumishigoto2/img/12630419705632.png

>>685
5インチの2Dのフロッピーディスクも楽しみたいんですが……。

【糞OS】NT4.0 SP6aは2000 SP4より格段に高速【絶叫】

http://www.macdtv.com/Macunamatata/Articles/20070329/index.html
http://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky.cgi?ctg=1?DATE=200706?MODE=MONTH
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html
http://miyahan.com/
http://wadaino.jp/detail/52391983
http://miyahan.com/bbs/mww/bbs.cgi?kflg=1&type=1&ipps=&ip=
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement4.html
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html


FireFox3を使わないと服を買えないXP

黒歴史　びす太

質問ですが、
SP2からSP3へのアップグレードって、正規でない非認証のXPでもできますか?

＞＞６９０
正規でない非認証のXPってなんなんだ？そもそもがＭＳの認証を
受けてない時点でアウトだろ？

漏れも非認証のXPほしいな　７ｘ８６　重くて使えん

どちらかというと黒歴史はXP、まともに動くようになるまで２年かかった、あれは本当に酷かった。

Vistaなんてろくな評価もされないまま7の影に消えていったんだぞ！！
XPの比じゃねぇよ、ﾏｼﾞﾊﾟﾈｪ

Vistaは発売からすぐ使えるようになったからいいバージョンだったと思うよ
メモリーを1Gほど犠牲にするだけでかなり快適。
7は失敗してるのがUIだから致命傷だ、今後使える日はこないバージョンだと思う。

Vistaはもう無かったことになっているｗ

古いＯＳやＰＣなんて捨ててまえ

とにかく古くて貧乏くさいんだよ


終了

>>1
またMe最強が証明されたか

ＸＰ貧乏臭い
ＰＣ共々捨ててしまえ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　Ｘ　Ｐ　大　勝　利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

windows3.1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VISTA

DOS3.1 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> vista > NT3.51

>>701-702
マルチコア、マルチCPU対応ということを考えると、DOSやWindows 3.1が速いといえるのか？
たしかにDOSなら、全てキャッシュメモリに収まりそうだけど。

起動についてはDOSが圧倒的に速い。

>>704
ROM-BASICはもっと速い。

http://search.auction.co.jp/UserDoc/1/0/2/8/1/mem_srch_list_281ES1.html

VISTAは言うまでもないが、XPも超クソOSだ

こんなに落ちるXPはフリーソフトにすべきだ
Win98よりも不安定ではないか

>>702
NTは出来の悪いWindowsシリーズの中では、2000に続いて優等生だ
NTと2000以外は全てクズOSだ

2000＞NT＞＞＞＞＞＞＞＞＞98＞95＞XP＞Me＞Vista

Linux＞2000＞NT・・・以下は問題外

>>702
NT3.51たんの悪口はそれまでだ

DOS3.1 > NT3.51 >>>>>>>>>>>>>>>> NT3.1 >>> vista > NT3.5

>>1のテストをした記者が強制解雇されてからもう1年か
直前には7叩きもしてたみたいだけど、今は何やってるんだろう

ファイルコピーは格段に低速