VistaがMeよりも酷いネタではない10の本当の理由
1 :
名無し~3.EXE:
そんなものありません。
Vistaは安定していて、
Meよりもはるかに良いOSです。
2げと
3 :
名無し~3.EXE:2007/08/19(日) 21:54:15 ID:nhX3Yv4k
3げと
4 :
名無し~3.EXE:2007/08/19(日) 22:59:48 ID:vKMuNFFy
4げと
5 :
名無し~3.EXE:2007/08/19(日) 23:12:12 ID:EZdtglEH
5げと
6げと
ファイルを壊したり、色々やらかしたからなぁ・・・
Meの再来と言われるのも無理はない
8 :
名無し~3.EXE:2007/08/20(月) 11:41:13 ID:Qp1+YySN
Meより酷い・・・・。
結論が1に出ているので、終了でよろしか。
10 :
名無し~3.EXE:2007/08/20(月) 21:18:52 ID:Pez5E9g3
Vista最高
12 :
名無し~3.EXE:2007/08/21(火) 19:50:42 ID:Z01lpsJ+
Vista最高
WinXP pro x64 に一番近い ビスタ
14 :
名無し~3.EXE:2007/08/21(火) 20:35:02 ID:Ba4IjDV4
VistaはMeの再来だからな。ひどすぎて使ってて笑える
>>14 理由が書いていない。無いということだろう。
理由書かずに煽るだけ。だから笑える。
aviのやつはもう直ったね。
18 :
名無し~3.EXE:2007/08/21(火) 21:21:27 ID:rIH2pTKK
DirectX9の3Dプログラムが DirectX10や10.1でも漏れなく動くように
互換なりフォローをしっかり取るべきだっしょ。
一般向けの商品が自ら風評を下げるような仕様じゃ見てて痛すぎる。
画竜点睛を欠くというか、どの機能も作りが半端なんだよな
とくにAEROとUACは完成度が低いね
Meは遅くなかったからな。
IEとOEを使う分には全然困らなかった。
リソースが足りないのはトホホだったが。
VistaはIEを使っているだけでも遅くて腹が立つ!
21 :
名無し~3.EXE:2007/08/22(水) 09:49:56 ID:ETbULF9N
Vistaノートを新しく買ったっツーの。
まぁVistaよりもIE7が遅い元凶の様な気がするな。
ヘボイスペックのノート買っただけじゃね?
meは9x系って事抜いてもマヌケだったが、ビスタは無駄にウンコ。そういうこと。
本音はヴィスタの方がチョイマシ。MEは起動3分後にフリーズしたw
w
26 :
名無し~3.EXE:2008/02/27(水) 21:03:55 ID:j7kTBOfr
これは良いスレ
27 :
名無し~3.EXE:2008/02/28(木) 17:15:28 ID:TAFoFAso
>ファイルを壊したり、色々やらかしたからなぁ・・・
それ結局ネタだったんだよ。いつまで信じてるんだよ。
meには少ないリソースで立ち上がってUSBサポートも手厚い9x系というメリットがあるけど
一方Vistaにはメリットが何一つない。
MEタソが居なきゃビスタの勝ちだったのに。惜しかったな。
Vistaは堅くてクセがあるけど、ドジっ子では無いからなぁ。
規則、規則とうるさい風紀委員のようなものか
Meタンはドジっ娘だけど贅沢言わないし失敗を認めるかわいげがある
Vistaは大食いで贅沢ばかり要求するが仕事は遅いしファイルを壊したり致命的な失敗をする
プライドばかり高く仕事が出来ないことを決して認めない
35 :
名無し~3.EXE:2008/03/09(日) 23:42:10 ID:nI8o4nkU
結局Vistaのどの部分が糞なのかを説明できないアンチ
36 :
名無し~3.EXE:2008/03/10(月) 00:22:35 ID:2UnD9Yvt
Vistaに
これといった
弱点ないからな
旧ソフトとの互換性くらいか
だが何故Vistaにバージョンアップしなければならないのか説明することも出来ないが
39 :
名無し~3.EXE:2008/03/17(月) 18:01:45 ID:kojaYn/y
良スレなのでみんなも注目しましょう
>37
Vistaは気に入って使ってるが、使わなければならないって言ったのどこのどいつ?
そいつ小一時間問い詰めたい。
43 :
名無し~3.EXE:2008/03/19(水) 18:10:39 ID:+eFFMPnu
検索はバックグラウンドでインデックス作成してるし
Google Desktopsearchとかと比較しなきゃ意味ないだろうな
いままでVistaに不満はなかったが、久々にXPつかったら
VstaのExplorerのもっさり&ファイル操作の不安定感がストレスになってきた。
>>43 まるっきり逆だな
久々に XP がここまでひどいとは思わなかった
Vista のエクスプローラならもっと操作も楽で
再描画失敗で変な状態になるとかもないのに、と感じてるところだ
はやくSP2来ないかな。
いつの間にかExplorerのプロセスがたくさん立ち上がっていて、
ファイルのロックを持ってるもんだから、
上書きとか移動や削除ができなくなったり、
D&Dの移動で既存の同名ファイルを上書きしたりしなかったり、
結局再起動を散々する羽目になる。
そういうもっと基礎的なOSの機能が信用ならんという点で
MEの同じポジション。SP1で改善されるんかな。
MEほど酷くないというスレタイには同意だがな。
設定を変えていない限り、Explorerのプロセスがたくさん起動することはない。
meは9x系だったろ。あんなの論外だ。ただビスタも評価も低いからな。
企業で使ってる所殆ど見たいことないし、進める気もない。SP1で逆転ならいいが
本音w2kで十分な所多いぞ。ワード、エクセル、ブラウジング、メール、CAD(これだけは性能重視)
社内管理ならunix、サーバなら殆どlinux、工場はFS9801だろうし。
>>46 何言ってるのかわからない
日本語でいいよ
XPのエクスプローラはフォルダ間の移動が面倒じゃん
お気に入りリンクが無いからスタートメニューやデスクトップにショートカットを作らなきゃならないし
グループ分けができないからフォルダの中身がカオス状態
ツールを使ってでコピー、移動をする時、間違ったフォルダに入れてしまうことがあるw
画像や映像のサムネイルアイコンの大きさを変えられない、小さい
ハイスペックマシンでもアイコンの描画が遅いんでイライラ
>>49 ×ツールを使ってでコピー、移動をする時
○ツリーを使ってコピー、移動をする時
>>47 もちろんそのような設定項目があることも知ってるし、
そのように設定してないのにもかかわらず、だ。
ファイルの移動やら上書きに失敗した(プログレスバーが止まってぜんぜん進まない)ときは、
たいてい普段は1つしかないはずのExplorerのプロセスが複数存在してて
どれかがロック取得してる。適当にいくつかそのプロセス殺して
ロック開放すると再びファイルを操作できるが、殺すプロセスを間違えるとタスクバーなど
もろもろが消え再起動する羽目になるロシアンルーレット。
まったくHold'Emなんかよりよっぽど面白いなwww
>51
ずっとVista使ってるが、そんな事に一度も遭ってないな。
何かおかしくなってるんじゃないのか?
ウィルスにかかってるな
ウィルス(笑)
>>49 XP はグループ分けできるぞ
XP 時代からグループ分け表示をしていたから
Vista でグループ分けが進化しているのがよく分かる
>>51 サムネイル作ってるんじゃね
Meは悪知が不要
vistaは必要
その点はMeのほうがマシ
くらいか?
両方とも使ったこと無いけど。
使ったこと無いってどんだけ初心者だ
MEは所詮9x系だから本音はビスタのがマシ。
9x系の上に無駄なゴミ大量に載せて・・・・。w2kの後に出たのが痛恨。文句言われるわ、そりゃ。
ビスタは「買い替えなの??」「XP以来6年経ってこれかよ!?」「正直必要を感じない」、が原因。
OSに金出したくない割れ厨がほざいてるだけ
VISTAのよさを理解できない奴はゆとり
>57
確かにアクチが一番痛いね。
64 :
名無し~3.EXE:2008/04/13(日) 13:10:51 ID:8XUBDKXZ
Meは、エラーにもめげず、強制終了にもめげない
強靭な精神を作り出す、使い手を成長させるOSである。
パスタだかピスタチオだか知らんが
げらうぇいなんだよ!!
げらぱわー
>>64 Meで一番困るのは固まったかどうかわかりにくいこと。
…だけど、これは俺が使ったことによる体験談じゃなくて
会社で使った人の意見である。
すまんね。
俺の通ってた学校のMeマシンは
起動してスタートメニュークリックすると
マウスカーソルがその場で完全に停止。
とりあえず10分放置してもただのしかばねのようだ。
スタートメニュー開けないって何だ…ありえんかった。
XP でもよくあること、と言おうと思ったけど
さすがに 10 分はそうそうないな
1 分くらいならよくある話なんだが
チョイマテ。
NT系のxpで10分そこらで固まるなんて一切無かったぞ。もう6年以上だけど。
XPでフリーズするのは必ず理由がある。ビデオカードの入れ替えが一番多いだろう。
後はソレに付随する糞カードだろうな。
XP での休止状態から復帰後の遅さを分かっていない
72 :
名無し~3.EXE:2008/05/22(木) 00:17:48 ID:YKCI2Mbr
揚げ
Me懐かしいなあ。「ウィンドウの終了」をクリックしても丸1日経っても
終了してない事が何回もあったよなあ。
OS自体は軽いのでセルロンの600MHZでもNETは快適に使えた。
今のPCはセルロンDの2.66GHZなんだけど、NET使ってる限りだと
あんまりMeマシンと変わらんw。
ウチのみぃ子は当初「スタート」ボタン押すと8割の確率でおねむだったなw
俺の思い姫ミータソはエクスプローラをどうしても立ち上げる事が出来なかった。
どうやってファイル管理してたんだろう??後なぜかデフラグも謎のエラーで実行不可だった。
95系はi386のバグ技を使って高速化しています
だから高速なのです!
なんちって・・
windows同士叩くのやめね?
他の板いったらhでーよ。