Windows Vista VS Windows XP 使い比べ十番勝負!!

1 ：名無し~3.EXE：2007/08/05(日) 22:23:11 ID:ojDh/KkD

徹底比較により、Vistaの勝利!!
http://www.microsoft.com/japan/windows/using/windowsvista/guide/vistavsxp/default.mspx

2 ：名無し~3.EXE：2007/08/05(日) 22:25:04 ID:4DweW+Ai

あぁそうだな。そのためだけにスレたてんなよな。

3 ：名無し~3.EXE：2007/08/05(日) 22:28:48 ID:FyGbuIxR

Windows Defenderとか本末転倒だな
スパイウェアに感染するのはお前んとこの
ブラウザがタコなせいだろうと

4 ：名無し~3.EXE：2007/08/05(日) 22:30:18 ID:How6iuBS

改めて言うまでも無く、呆れた内容だ

5 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 08:51:46 ID:x47kEt33

Windows Vista VS Windows XP VS WIndows 2000

徹底比較してないけど、間違いなく2000の勝利!!

6 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 15:16:34 ID:rr0WX5Xp

こういう記事はMSじゃなくて、第三者に書かせろよ・・・。Appleとかさ。

7 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 15:50:33 ID:TPspD3ji

>>6それと、それに関するセキュホとかの脆弱バシバシ晒しあげてくれ。
それとAppleの人にリンゴぶつけられるぞ！
Vistaはパクリ杉
２ｋは糞古だから逝ってよし
そうなるともＭＳはＸＰからやり直し
糞ノロジーだ

8 ：あぼ⇒ん：2007/08/06(月) 17:21:50 ID:jbeNvUBt

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/whyupgrade/xpvs98/default.mspx

>>1さん＞これ。

9 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 17:23:33 ID:NhwSSac1

XPのときも同じ事やってたんだな…
やっぱり昔からMSはMSだった…と

10 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 18:44:21 ID:Pq9wbWcF

早いのはどっちだ

11 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 18:45:39 ID:83vYp7nA

>>10
逝くのが？

12 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 18:59:28 ID:1nsjKbJs

てかXPvsXistaのくせに
買い替えかアップグレードって結論だけって馬鹿じゃね？

13 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 19:12:06 ID:EhyGk4id

結論ありきの話だから

14 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 19:17:57 ID:TltzDQ0r

>>12
Mac買い替えや何もしないなどの選択肢は無いのか？
買い替えかアップグレードで結論出るくらい簡単なテクノロジーなのか

15 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 19:30:43 ID:1nsjKbJs

一応全部読んだけど
買い替えってことは
従来の機種だと重すぎるから使えません。最新スペックに買い換えましょう
ってなことなのでXOの勝ちとも言える
アップグレードに関しても無茶なこじつけばっかりだったので実質XP完勝ってな記事だったｗｗ

>>14
それは巨人vs阪神の特集記事で勝者レッズとかって回答を出すようなもんだと思うが

16 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 19:37:44 ID:TltzDQ0r

>>15 漁夫の利作戦は駄目でつか
そうなら、Vista買いと言うことなのか？　　
ちなみにあんさんはVista買った？

17 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 20:00:38 ID:1nsjKbJs

>>16
買うわけないじゃんｗｗ
現状よりも重くなってバグがあって動かないソフトもあるのに
何でそんなものにお金を払う必要が?
数年後はわからないけど、現状で買う気はこれっぽっちもない

18 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 20:11:48 ID:fJU/U3wX

俺はHome Basicを買うつもりだぞｗ
DWMが使えないような低スペックノートだけど、何とか使ってみようと思う
メモリーは最低要件の1GBに増設してあるし、あとはチューニングとReady Boostで何とかする
久しぶりにOS弄りを楽しめそうだｗｗ

19 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:07:00 ID:sdo2EqXq

>>18そいえばHome Basicって一番ＸＰ一番近い存在で話題にならないのはなぜ？
むしろHome Basicいじったほうが得な話なのか？

20 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:11:36 ID:/1wsWH0h

近いため、XPで十分だから
ハードウェアの性能を生かせないOSなんていらないだろ？

21 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:30:09 ID:Td/bbSf9

とりあえずガラス窓が見たい人が多いということだろうね
GPUが仕事しているのを間近で見られる
そのうち飽きて無効化されるんだが

22 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:39:02 ID:5TvlUzAC

Vistaは高いハードを買わせる為のOS

23 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:47:33 ID:1nsjKbJs

>>22
でも旧OSの方がその高いハードをより高速で稼動できるとｗ
少なくとも現状ではお荷物でしかないよね

24 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 21:47:34 ID:sdo2EqXq

>>21常識ありそな君に質問
ゲイツやＭＳはＸＰとVista どっち使ってるとおもふ？

25 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 22:11:35 ID:1nsjKbJs

>>24
ゲイツはﾏｶｰとかってどっかのスレで見た気がｗ

26 ：名無し＠９０５ＳＨ使い：2007/08/06(月) 22:14:53 ID:ZVDAwfhy

Vistaに乗り換えしろって！？
金払えって！？
３．１～ＸＰが捨てろって！？

死ねよ！糞ＭＳ！

27 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 22:23:39 ID:sdo2EqXq

>>25 じゃぁ誰がプログラムの構成を？
それよりもみーとほーと同じジャン
自社の物にあまりにも駄目駄目だから買う人にそのやばい製品売りつける手口。

　　　

28 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 22:45:33 ID:1nsjKbJs

>>27
あ、ゲイツはプライベートの話ね
社員は人柱でVistaとかってなら少しは好感が持てそうなもんだが
絶対にないなｗｗｗ

29 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:08:29 ID:12ML7cZ8

>>28 質問に答えてくれてありがとう。
ＭＳ風入社試験今からはじめます。
Vistaを売りまくりなさい。（定価で）
ＸＰ以上のシェアを取りなさい。
富士山よりも難しいぞ
さあどうする？

30 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:09:55 ID:/1wsWH0h

>>29
お前の低脳ぶりがよくわかったよｗ

31 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:13:30 ID:12ML7cZ8

>>30
Vista買ってくれ
もれなく不具合つけるから
でもサポートはもれる

32 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:18:31 ID:/1wsWH0h

で？ｗ

33 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:21:04 ID:1nsjKbJs

>>29
BlasterみたいなウイルスをXPだけに感染するようにチューニングしてばら撒けば両方とも解決できそうだなｗｗｗ
漏れには無理だが

34 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:30:10 ID:12ML7cZ8

>>33今すぐＭＳ社員になれるな
だれか、Blaster一丁お願いゲイツ宛に

35 ：名無し~3.EXE：2007/08/06(月) 23:31:17 ID:/1wsWH0h

で？ｗ

36 ：名無し~3.EXE：2007/08/07(火) 00:34:51 ID:2XeBiUEA

いまだに動作保証しないファームバンキングがある時点でVistaは欠陥汚物としか言いようがない。
銀行の怠慢もあるだろうが、MSが率先してサポートするもんじゃないのか？

37 ：名無し~3.EXE：2007/08/07(火) 08:39:58 ID:nUBLf2co

>>9
XPの時はあちこちで「XPの利点」として書かれてたことのほとんどが
「それ2000と同じやん」って感じだった。
「MEと比べるなよ」と不満感じたよ。
今回は少なくともそういうズルはしてない。

38 ：名無し~3.EXE：2007/08/07(火) 20:15:11 ID:xayPGVB7

>>37
でも、とても好意的に考えると
2000は発売当初からビジネス向けって位置づけだったから
一般向けであったMeと比べるのはそう間違いではないかと

ま、少しでも差があるほうを選んだってだけだろうけど

39 ：名無し~3.EXE：2007/08/07(火) 21:52:59 ID:27AMaAwP

で結局利点と言うより半ば半強制的に新ＯＳにバトンタッチで
今に至っている訳ですな。
ただ、世の中にはメールやネット閲覧などで済んでいる人もいるのだが....
ＸＰは次はきっと本体ごと強制的に買わせられるな。（ＭＳに）
２０１４年がＸデーかある意味。

40 ：名無し~3.EXE：2007/08/07(火) 22:03:57 ID:LZh0UgNX

> ※ 本コンテンツ内のデータは、株式会社ベリサーブおよびソフトバンククリエイティブ株式会社による
>調査、検証であり、その結果を保証するものではありません

自分達でやった結果くらい保証もてよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

41 ：名無し~3.EXE：2007/08/08(水) 20:05:41 ID:jxGPlGZe

>>40
それがM＄クオリティ

42 ：名無し~3.EXE：2007/08/09(木) 03:31:28 ID:A12bK5p0

>>19
Home Basic は本当の Vista じゃない、と訴訟起こされるくらいには話題になっている

43 ：名無し~3.EXE：2007/08/09(木) 03:34:47 ID:A12bK5p0

>>28
そうだな、絶対にないな
MS 社内の基本は「現在開発中の最新版を入れる」だから
今なら Vista SP1 beta 適用版か Windows Server 2008 beta だろう

MSKK はシラネ

44 ：名無し~3.EXE：2007/08/22(水) 17:46:34 ID:T4Di9Ax3

Windows XPプレインストールパソコンも生産終了へ
XPの正規OEMライセンス提供が2008年1月31日に終了
http://ascii.jp/elem/000/000/060/60562/

45 ：名無し~3.EXE：2007/11/14(水) 07:05:55 ID:svmEclS0

46 ：名無し~3.EXE：2007/12/27(木) 00:40:07 ID:LtQteQUd

これって64bit同士だとどうなの？

47 ：名無し~3.EXE：2007/12/27(木) 12:36:51 ID:X6Gq/XiY

>>46
Vista x64 のおかげで XP x64 に対応するハードが
ようやく増えてきたという位に XP x64 の影は薄い

48 ：名無し~3.EXE：2008/02/27(水) 22:24:09 ID:j7kTBOfr

良スレにつき再浮上

49 ：名無し~3.EXE：2008/03/03(月) 17:08:49 ID:uwKot171

うお、専用スレあったのかｗ

>>1
内容があまりにVistaに有利なほうに偏りすぎじゃないか？
まるでVistaを売ろうとする魂胆見え見えのヤラセみたい。

50 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 10:46:58 ID:t+THxC2q

実際どう？
VISTA使ってるけどXPで十分な気がする。

51 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 10:53:40 ID:iNiJrR64

>>50
VISTAのHomeBasic使ってる
FAX機能がなくてちょっとショック
Vectorにフリーのやつあったから事なきを得たが
まさか、XPにあった機能すら省かれてるとは・・・
まあ、最近はFAXなんてほとんど使わないからなあ
ただ、他は概ね問題なし
スペックが低いならともかくVISTA余裕なスペックのPCならわざわざXP選ぶ理由もないと思うよ
HomeBasicならXPHomeより安いし
まあ、PC自体買い換える理由がないならわざわざVISTAモデルを選ぶ理由もないというのも事実だが

52 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 11:06:22 ID:t+THxC2q

実際どう？
VISTA使ってるけどXPで十分な気がする。

53 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 11:20:33 ID:Oxg5cesF

WindowsExplorerのインターフェースはかなりいいと思うがな。
フォルダ切替に慣れると階層へのアクセスがえらい早くなるし、
サイズ可変のサムネイルは保存しているCG素材を探すのに便利。
ただ、コントロールパネルがXP以上に訳分からなくなっていて、
画面プロパティが1発で出てこないのはアホかと思う。
あとexFATとReadyBoostはXPにも欲しい。

54 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 11:21:05 ID:njinKo8X

>>52
わざわざVistaパッケージ買うまでも無いが、新PC買うときにXPを選ぶまでも無い。
よくも悪くも、OSはPCを構成する部品の一部だなって感じ。

55 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 12:18:15 ID:KDTzQWiA

>>53
ReadyBoost はメモリ管理機能の違いもあるので無理だけど
(SuperFetch の前身である Prefetch は XP にあるけど無理)
exFAT は XP SP3 で実装される

56 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 23:27:38 ID:w+T02ptm

徹底検証 Windows Vista vs Windows XP どちらのパフォーマンスが優れているか?
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/enterprise/vistavsxp/vistavsxpbiz01.mspx

当然だが、Vistaの圧倒的勝利に終わる

57 ：名無し~3.EXE：2008/03/04(火) 23:43:12 ID:tjOAGzkA

@ITにSQL ServerとOracleの比較がのってたね！
なぜかSQL Serverの圧倒的勝利に終わっていたが、
記事の最後に、提供MSと書いてあった。

全く同じパターンだ
MS誇大広告ひどすぎ

58 ：名無し~3.EXE：2008/03/06(木) 16:08:16 ID:jr35d0bM

>>56

すべてがでたらめであることが暴露されている。
騙して釣るしかないという中身の無さ。
それがvistaなのだ。

ならばすべてに於いて互換性無問題のXPを選択したほうが賢い。
現時点でもXPを選択するのが正解だ。

59 ：名無し~3.EXE：2008/03/07(金) 01:56:35 ID:fF3NsDIr

>>57
Oracle は現実に、ある程度分かってる人が使わないとマジでゴミだから
SQL Server はオートチューニングが基本なので
標準で入れただけでも結構そこそこの速度で動くが
Oracle は分かってる人が使わないと壊滅的な速度になる

標準のままの状態から、設定とかを見直すだけで
処理時間 1/10 とか普通になるのが Oracle
SQL Server は適当に使ってもそこまでひどくならない
その代わり、トップスピードは Oracle に負ける

あぁ、なんか Oracle = XP、SQL Server = Vista と置き換えると
えらいしっくりくるな……

60 ：名無し~3.EXE：2008/03/09(日) 17:25:55 ID:sN0yP8xg

>>55
今のところRC2だけど、exFATはサポートされていないし、多分正式版でもサポートされんでしょう

61 ：名無し~3.EXE：2008/04/08(火) 19:37:41 ID:s8zDIIHc

>>1
え？vistaって都市伝説じゃないの？

62 ：名無し~3.EXE：2008/05/15(木) 01:13:30 ID:Wa+Y0UoN

>>1のサイトだけどＳＰ１適用済みに内容が更新されているな