【Macへ】Vistaを選ぶ理由ない5【移行するぜ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 17:00:28 ID:WaiK7p8e
Macなんて論外だろ。やっとこさでCarbonアプリが出揃ったかと思ったら今度は
Intel対応でまた一から揃え直しとか。無駄な宗旨替えでどんだけユーザに無駄を強いてんの。

VistaではOffice95でも普通に使えますよ。
953名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 17:22:24 ID:N5TF+aef
過去を捨て前へ進むもの
過去を引きずり前へ進めないもの

どちらが良いか。
954名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 18:07:36 ID:M7J9S9pV
互換性を捨てるものと
互換性を保つもの。

言い方しだいで、どちらがいいか変わるよなw
955名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 20:02:36 ID:+bAObtQ9
Win95時代のアプリがそのまま動くVista64bit。
三年前のソフトすらも動かないOSX
956名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 20:54:47 ID:WaiK7p8e
Intel Macが登場するちょっと前までPowerPC G5はPentium 4よりどんだけ早いと
毎回キャンペーン打ってたわけで。んで何か? いまさらその遅いはずのCISC CPUに
移行するのが前進なのか?
957名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 23:30:03 ID:p943GXJk
>>955
ソフトもさりながらその基礎となるハードの互換性も問題だよね
今でもHDDをDOSでフォーマットするかCDから起動できるDOSを使えば
PC/XT用の大抵のソフトが動いてしまうAT互換機とその機種より古い世代の
OSをインストールできないように制限しているMac、当然のことながらSystem6あたり
現行機種どころかPPC初代で動かしたくてもど〜にもならないわけで
958名無し~3.EXE:2007/06/09(土) 23:57:37 ID:1VlrGv4W
要するにMacって名前があるだけで
一貫性に欠けるってことでいいのかな?
959名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:01:39 ID:ovNvm/dL
攻撃者の目標になるMac
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/05/news006.html

「攻撃者たちがMacを狙うようになった1つの理由として、Windowsシステムが「非常に侵入困難」(同氏)になったことがある。」
『Appleは5年前のMicrosoftと同じくらい現実を認識していない」』
「アナリストたちがAppleを批判するもう1つの問題は、Microsoftの月例Patch Tuesdayや、Oracleの3カ月に一度のパッチリリースのような定期的なパッチ提供プロセスが欠如していることだ。」



マッキンを使うのは怖です。
960名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:09:15 ID:0dX856+/
>>959
Macにはアンチウィルスは必要ないよ。
マカーは口をそろえて言ってる。
961名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:18:44 ID:qY+O/JUl
マカはぶーきゃ、ぱられるで動かすWindowsにもウィルス対策ソフトを入れない香具師が多い
マカ脳だから仕方ないけど
962名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:36:59 ID:IzyqgApG
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1179641429/
同じ内容をコピペしたらマカ脳から自作自演呼ばわりされたぜw
963名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:41:52 ID:nlHiLvqO
>>962
新mac板に都合の悪い書き込みは何でもかんでも自演扱いする気狂いマカーいたっけなあ…
と思って覗いたら、おそらく本人が相変わらず元気に自演認定してて吹いたw
964名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:49:17 ID:bV1Fpkvo
イタズラし終わって影でコソコソ報告してるおまいら。
最高に格好いいぜ!
965名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 00:50:21 ID:nlHiLvqO
>>964
勝手に共犯者にしないでくれw
966名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 07:54:42 ID:zLs3+bu2
>>960
それはユーザが少なかったからウィルスがすくなかっただけ
バグはWindowsと同等
967名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 08:20:12 ID:e/NqXLXP
マカがウィルス作ってるとか言いがかり書いてたバカは、どう思ってんだ。
出て来い!
968名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 09:11:38 ID:qY+O/JUl
だよな。マカ脳にはそんな技術力は無いもの
969名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 11:47:42 ID:kVEGBPHF
>>954
互換性の問題は大きいけれど、問題はサポートとも言えるのでないの?ある程度
(機材も含めて)揃えてしまったら、それを使い続けるわけだし。ソフトウェアにしても、
高機能で完成度が高く仕上がっていれば、ある意味においてはバージョンアップも
さほど意味を成さない。

>>956
RISCは高いのさ。CISC程、単純に命令系統を増やしていけないため、慎重に、
熟達した設計者が、高度に設計する必要がある。…ってか。

>>959
こうも書いているだろ?!
>>ただし、基本プラットフォームそのものは、これまで多くの点でそうだったように、今でもセキュリティに優れている
>>それでもMacはかなりセキュアなプラットフォームだという。「セキュリティホールが大きく開いているというわけではない
それにしてもウィルスがシェアが高いほど多い側面があるって今になって言われてもな…。
Windowsが一方的に散々叩かれている時に俺は声高に言っていたんだけどね…。

なつかし〜
>>バッファオーバーフローを仕掛ける攻撃者は、本来ならばデータが格納されるべきメモリ領域に命令を送り込むが、プロセッサはその違いを区別できないためにコマンドを実行してしまうのだ。
モトローラ6809機械語を思い出した。
970名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 12:22:29 ID:kVEGBPHF
マイコンの時代、搭載メモリが少ないため、プログラムを究極的にスリムアップするのに、
データを位置を加工して、飛ばすアドレス位置を変えて違う命令しに仕立てたという
話。

未だにそのレベルなのかと思った。

思えば、モトローラ6809(RISC)がザイログZ80(CISC)に敗北したことがわたしを
理数系から文科系に転向させたんだね。だが、それが早とちりだったと分かった
のは何時だったけ…。Intel8086が出てパソコンはCISC一色だった時代でも大型
コンピュータはRISCの独壇場だった訳で(今は知らん)。

だから、IBM、モトローラのRISC CPUは俺にとって心躍らせる存在であった訳だ…
971名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 12:38:34 ID:kVEGBPHF
間違えた

マイコンの時代、搭載メモリが少ないため、プログラムを究極的にスリムアップするのに、
データ内容や位置を加工して、飛ばすアドレスを変えて違う命令しに仕立てたという話。
972名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 13:21:21 ID:kVEGBPHF
連投しすぎだが…

RISCを語ると今でも必ず論争になる。わたし的にはコンピュータの設計自体から語れば、

マルチユーザー・マルチスレッド、OS開発・プログラム開発、はたまたメンテや使う従業員
の学習効率などにおいてトータルに設計されている。言うと尽きない…
973名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 14:43:40 ID:pSrWFk+J
>>969-972
>連投しすぎだが…

ご安心を、誰も君の戯言などには関心ありませんから。
974名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 15:02:36 ID:Ph6vevgz
マカじゃないの?
975名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 15:03:26 ID:I2r8FFIo
CelMで15型液晶つきのMacminiを5万円以下でヤマーダ電気で売れば
一気にマックを広められるのにね
976名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 15:18:17 ID:pSrWFk+J
>>975
同価格帯PCより高性能なCPUを登載しているAppleがブランドイメージ低下に
つながるような国産安物PCレベルのものは出しません。
977名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 15:34:27 ID:Da/WTG/k
「同価格帯PCより性能が低いCPUを登載しているMac」の間違いだろw
978名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 16:08:02 ID:MSpn4EV6
>>977
まぁまぁ、調べもしないでそんなこと書いちゃどうかと思うよ。
>>363
これを参考に同価格帯PCを探して下さい。
979名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 16:14:06 ID:MSpn4EV6
つか、>>363の条件だと、現行全モデルXeonなタワーのMacは出てこないんだけどね。
980名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 16:20:58 ID:Ph6vevgz
最近のMacはスペックだけ見ているとモデルによっては十分な価格競争力はあるよ
欠点はWindowsの動作が保証されていないこととアポの設計による熱設計とか実装技術の
下手糞さと拡張性に乏しい点かな
981名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 16:53:09 ID:Wekio23t
コンデンサー妊娠させまくりの哀MacG5とかw
982名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 17:46:40 ID:zJCqkWUz
それにしても、インテルCPU使うってことは、あの新製品ラッシュについていかないとならん。
すると互換性を無視できなくなるわな…
983名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 17:53:19 ID:I2r8FFIo
メモリー4GBつんでも
bootcampは2GBまでしか使わせない
アップルらしい嫌がらせ
984名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 18:00:41 ID:zJCqkWUz
>>974
鋭い突っ込みなのか、偶然か…

Mac信者のように語ってきましたが、実はWindows95, 95 OSR2, XPユーザーです。Macは
店頭で数十秒触っただけですた。ただ、RISCerなだけで。何度も言っているがRISCは先駆
的な技術。CISCerに揶揄された時代が懐かしい。RISCerは高度な命令系統を使いこな
せない頭の悪い奴が支持するものだと。

量子コンピュータなどは並列処理なので、RISCerは活躍のしどころがあると言うものだ。
985名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 18:02:29 ID:zJCqkWUz
いかん!また酒が入って暴走してきた…

少し黙る…
986名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 19:13:00 ID:IEjZx6cb
>>973
それしか反論はないのか???
987名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 19:37:53 ID:IEjZx6cb
特に、>969 は?
988名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 22:42:35 ID:TB851MG5
そんなことよりエロゲーの話しようぜ。
ドザも待ちこがれているみたいだし。
989名無し~3.EXE:2007/06/10(日) 22:46:06 ID:/d46asvQ
>362 名前:名無し~3.EXE [sage] 投稿日:2007/06/10(日) 22:43:50 ID:TB851MG5    New!!
>エロゲー収拾に没頭してたんだよ。

お前、エロゲー大好きなんだな。
童貞だろ。
990名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 00:03:27 ID:ei4udw4Z
ID:TB851MG5みたいなのがマカ脳
991名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 07:08:37 ID:Ab9XwB+y
ウェブサービスに対応してもらえないのが最大の問題な訳だが、犬糞にも同じ事言えるんだけどなw
992名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 08:19:45 ID:cvKFSMP/
また来たw
993名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 10:27:36 ID:3mDAxpsr
>>984
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0626/kaigai285.htm
RISCが先駆的技術と呼ばれていたのは少し前の話です。
994984:2007/06/11(月) 18:02:28 ID:TbmcYE0F
ソースThanks。

今、汎用機やスパコンはどうなってるのかな…
995名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:08:18 ID:tgNQy25R
>>994
知ったかぶり野郎のくせに「ソースThanks。」じゃねえよw
996名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:10:14 ID:TbmcYE0F
きりがないから論争を止めただけに過ぎないんだが…
997名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:19:40 ID:TbmcYE0F
まあ、「知ったかぶり」なのは認める。なら「知ったかぶり」でない知識を見せてくれ
998名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:41:25 ID:TbmcYE0F
また、黙るんだな。だから連投になるんだよ。

俺は文科系でね。だから大型コンピュータはどうなってるんだって素直に聞いているんだがね。
パソコンなんて所詮おもちゃなんで。
999名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:41:36 ID:tgNQy25R
>>996
論争を止めただけ、って。
「知ったかぶりをしてすみませんでした」は?

>>997
お前が知ったかぶりなだけで、
俺は別に何も知ったかぶりをしてない。
1000名無し~3.EXE:2007/06/11(月) 18:42:44 ID:tgNQy25R
>>998
>また、黙るんだな。
30分レス無いからって必死になるなよ。
チャットと勘違いしてるのか?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。