□■ Windows Vista 90 ■□
2Gで重いと感じるなら幸せになれると思うよ
現状に不満がないのにメモリ増やすんなら実感はないだろうけど
現状に不満がないのにメモリ増やすんなら実感はないだろうけど
>>527
試しにReadyBoostやってみたら？
試しにReadyBoostやってみたら？
>>503
漏れ、CelM340の1.5GhzのノートでVista(HomeBasic)使ってるんですが・・・orz
メモリ512でそれなりに行けてるけどやっぱりそろそろ1GBに増設したい。あとHDも。
Aero Glassとかムービーメーカーは使えないのはRC2使ってた時点で分かってたから…orz
漏れ、CelM340の1.5GhzのノートでVista(HomeBasic)使ってるんですが・・・orz
メモリ512でそれなりに行けてるけどやっぱりそろそろ1GBに増設したい。あとHDも。
Aero Glassとかムービーメーカーは使えないのはRC2使ってた時点で分かってたから…orz
うはiPodの破損問題は結局Vista側の問題かよwww
>>533
いや、意味がないってことはない。
いまある環境がどういう状態なのか、それ次第で変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。
ちなみにReadyBoostの推奨値は x1〜x2.5程度とのこと。ありすぎても意味がないとか。
いや、意味がないってことはない。
いまある環境がどういう状態なのか、それ次第で変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。
ちなみにReadyBoostの推奨値は x1〜x2.5程度とのこと。ありすぎても意味がないとか。
は？そんなに量つむ必要ないよ
仮想メモリーじゃないんだぜｗ
仮想メモリーじゃないんだぜｗ
>>535
もっと勉強しようね^^
もっと勉強しようね^^
ReadyBoostに期待感持ちすぎの馬鹿多杉
>>537
釣りか? Vistaのinfのミスだ。
釣りか? Vistaのinfのミスだ。
>>538
期待ではなく、速くなるカスタマイズ手段の一つとして、
お金があまりかからないところからやってみたら？という提案だ。
状況によっては体感できるレベルの改善が見込めるし、スペックによってはほとんど体感向上は感じられない。
そりゃ、通常のメモリ増設にも言えるこった。
期待ではなく、速くなるカスタマイズ手段の一つとして、
お金があまりかからないところからやってみたら？という提案だ。
状況によっては体感できるレベルの改善が見込めるし、スペックによってはほとんど体感向上は感じられない。
そりゃ、通常のメモリ増設にも言えるこった。
ReadyBoostは量を多く割り当てると読み出しが遅くなるんだよ。
雑誌にベンチ結果が出てた。
512MB程度でいいんだよ。
雑誌にベンチ結果が出てた。
512MB程度でいいんだよ。
1G*2本でReadyBoostって大丈夫かな？
>>539
そうか、しらんかった
機器との接続はOS側だけじゃなく相手側との相性だってある
XPの時のinfを元に作成したら相性悪くて修正したのかもしれん
iPodに限らずUSB周りじゃカードリーダーと互換性がなくなった機器もあるしな
外付けならともかくPC内蔵カードリーダーで互換性が無いと悲惨ｗ
そうか、しらんかった
機器との接続はOS側だけじゃなく相手側との相性だってある
XPの時のinfを元に作成したら相性悪くて修正したのかもしれん
iPodに限らずUSB周りじゃカードリーダーと互換性がなくなった機器もあるしな
外付けならともかくPC内蔵カードリーダーで互換性が無いと悲惨ｗ
>>542
一本だけしか認識しない
一本だけしか認識しない
>>541
おまえはその雑誌が「死ね」と書いてたら死ぬのか
おまえはその雑誌が「死ね」と書いてたら死ぬのか
1本だけっすか・・・・。
バッキャローの対応USB2Gが2980円であったから、買ってきますわ。
バッキャローの対応USB2Gが2980円であったから、買ってきますわ。
「Vista対応」と書いてるUSBメモリを売ってる詐欺企業はすべからく死ね
まあVistaで読み書きできるのだから嘘ではないな
容量や速度はVista自身がチェックして
あまりひどいと蹴っ飛ばすようになってるな。
しかし高速を謳うのは高いなぁ。
あまりひどいと蹴っ飛ばすようになってるな。
しかし高速を謳うのは高いなぁ。
>>533
逆だ逆。ReadyBoostはメインメモリの量に関わらず2Gとか増やしても無意味
未だ起動してないアプリの先読みでメモリ馬鹿食いしてるだけでヒットミスしまくりの
消費部分をわざわざ遅いフラッシュメモリに一生懸命コピーしても効果は薄い
逆だ逆。ReadyBoostはメインメモリの量に関わらず2Gとか増やしても無意味
未だ起動してないアプリの先読みでメモリ馬鹿食いしてるだけでヒットミスしまくりの
消費部分をわざわざ遅いフラッシュメモリに一生懸命コピーしても効果は薄い
まあアレだ。自分の環境で試してみてダメだったらヤフオクで売っ払うのが一番確実だな
XPのPrefetchとVistaのSuperFetchやReadyBoostやReadyBootの区別が付いてない奴がいるな。
>>540
メモリ2G積んでるやつに向かってReadyBoostと宣う時点で馬鹿杉なんだよ
メモリ2G積んでるやつに向かってReadyBoostと宣う時点で馬鹿杉なんだよ
これ結構安かった。速度も問題なし
ttp://www.cfd.co.jp/flash/usbflash.html#CUFD-H
ttp://www.cfd.co.jp/flash/usbflash.html#CUFD-H
558 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 15:13:17 ID:O8K9HUKm
vistaが糞過ぎてxpに戻した。(というよりもvista起動出来なくなった)
まあ貰いモンだからいいけど。
で、ReadyBoostって、結局起動する度にHDDから読み込んでるんでしょ？
じゃ余計遅くない？読み込んでる間。
実際1GBのメモステで試してみたけど、
起動した時のHDD音が全然違う。 何か痛みそうだし。
まあ貰いモンだからいいけど。
で、ReadyBoostって、結局起動する度にHDDから読み込んでるんでしょ？
じゃ余計遅くない？読み込んでる間。
実際1GBのメモステで試してみたけど、
起動した時のHDD音が全然違う。 何か痛みそうだし。
Vista導入したけど標準VGAグラフィックスアダプタと認識されてる為か画面表示がもたついてる。
Visatについてるゲームも表示が遅すぎて出来ないぐらい。
メーカーサイトみたがまだドライバはないようだ。
ノートPCでCPU・メモリ・HDDは以前から換装していてビデオチップだけは32MBでDirectX7世代と取替えも効かぬ。
ATIなんだがAeroは有効にならないとしてももたつかないぐらいのドライバは今後リリースされるの？
それともDirectX8以前って完全に放置なの？
Visatについてるゲームも表示が遅すぎて出来ないぐらい。
メーカーサイトみたがまだドライバはないようだ。
ノートPCでCPU・メモリ・HDDは以前から換装していてビデオチップだけは32MBでDirectX7世代と取替えも効かぬ。
ATIなんだがAeroは有効にならないとしてももたつかないぐらいのドライバは今後リリースされるの？
それともDirectX8以前って完全に放置なの？
DirectX9(Aero)動かないポンコツにVista入れるのが間違い。
XPまでは描画がGDIでGDIアクセラレーション効くけど
VistaのGDIはGDIアクセラレーションは効かない(従来のSafeModeと変わらん)。
そもそもAeroが動かないBasicでアクセラレーションが効くかどうかは知らん。
XPまでは描画がGDIでGDIアクセラレーション効くけど
VistaのGDIはGDIアクセラレーションは効かない(従来のSafeModeと変わらん)。
そもそもAeroが動かないBasicでアクセラレーションが効くかどうかは知らん。
>>527
デュアルチャネルで使うことを前提にしているなら 1GB 捨てるつもりで 4GB 積むのもいいけどな
デュアルチャネル動作で 2GB の場合、3GB にするのは
メモリ速度が低下してメモリ 2GB 以下で済んでいる状況では遅くなる
>>541
使用したメモリが、先頭 128MB 〜 256MB 程度だけ高速な USB メモリという
可能性が指摘されてる記事の話じゃないか? それ
>>555
VS2005 が 3 秒で使える状態になるのは効果絶大なんだけどな > ReadyBoost
XP だと 20 秒程度はかかる
2GB 積んでても効果はあるし、SD カードでもこの程度に効果は出るから
USB メモリだともう少し速くなるかもな
デュアルチャネルで使うことを前提にしているなら 1GB 捨てるつもりで 4GB 積むのもいいけどな
デュアルチャネル動作で 2GB の場合、3GB にするのは
メモリ速度が低下してメモリ 2GB 以下で済んでいる状況では遅くなる
>>541
使用したメモリが、先頭 128MB 〜 256MB 程度だけ高速な USB メモリという
可能性が指摘されてる記事の話じゃないか? それ
>>555
VS2005 が 3 秒で使える状態になるのは効果絶大なんだけどな > ReadyBoost
XP だと 20 秒程度はかかる
2GB 積んでても効果はあるし、SD カードでもこの程度に効果は出るから
USB メモリだともう少し速くなるかもな
Vistaには2000，XPについていたバックアップソフトは付属してないんでしょうか？
Vistaのバックアップは自由度が低くて使えません
Vistaのバックアップは自由度が低くて使えません
566 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 16:43:14 ID:ik47H5CJ
iフリップ 3D よりntellipoint softwareのインスタント ビューアの方が使い易い件
Vistaのデフラグツールは断片化の様子が見れなくなったの痛い
569 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 16:54:29 ID:O8K9HUKm
>>569
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
Googleによる結論→HDDの故障率が上がる要因は、温度のみ（50℃以上）。
Google以上の量のHDDを運用すれば、違う結果がでるかもしれん。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/
Googleによる結論→HDDの故障率が上がる要因は、温度のみ（50℃以上）。
Google以上の量のHDDを運用すれば、違う結果がでるかもしれん。
571 ：名無し~3.EXE：2007/03/28(水) 17:14:51 ID:EZzGT9HB
Vistaは勝手に時間決めてデフラグやってるぞ
Disk Defragとかフリーソフト使えばデフラグの様子見えるよ
Googleの統計はソフトウェア側の条件は共通でないかな
ただぶっ続けで負荷かかり続けるマシンだからデフラグしてないのは確か
ただぶっ続けで負荷かかり続けるマシンだからデフラグしてないのは確か
ただ、今時は大丈夫なんだろうけど、垂直磁気記録の利点をプレゼンした
資料で、従来のHDDは10年すると磁気情報が消えるってスライドがあってさ
日立GST、従来比2倍以上の容量を実現するHDD記録技術
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/04/05/4996.html
劣悪な条件で使っててこれが起きかかって読み込みエラーが起きるような
ケースだとデフラグすると調子よくなるって可能性はある気がするんだよね。
資料で、従来のHDDは10年すると磁気情報が消えるってスライドがあってさ
日立GST、従来比2倍以上の容量を実現するHDD記録技術
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/04/05/4996.html
劣悪な条件で使っててこれが起きかかって読み込みエラーが起きるような
ケースだとデフラグすると調子よくなるって可能性はある気がするんだよね。
Vistaに買いかえたの失敗だった・・・
普通に使い慣れたXPにしときゃよかった
普通に使い慣れたXPにしときゃよかった
>>559
DOS/V magazine5月号でもRead/Write 2位、ReadyBoost 1位になってますね
ベンチやってみたので参考までに
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163980164/560
DOS/V magazine5月号でもRead/Write 2位、ReadyBoost 1位になってますね
ベンチやってみたので参考までに
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1163980164/560
デフラグというか、不良セクタの代替セクタへの振り替えを
デフラグのタイミングでたまたまやってくれるだけとかじゃない?
デフラグすることでランダムアクセスが減るので
ディスクアクセス速度が上がるのは間違いない
その結果、HDD のヘッドシークが減って
機械的な部分の不良が置きにくくなる、という可能性はある
メモリでもフラグメントが多いと速度は落ちるし
連続している領域でアクセスできて悪いことはない
デフラグのタイミングでたまたまやってくれるだけとかじゃない?
デフラグすることでランダムアクセスが減るので
ディスクアクセス速度が上がるのは間違いない
その結果、HDD のヘッドシークが減って
機械的な部分の不良が置きにくくなる、という可能性はある
メモリでもフラグメントが多いと速度は落ちるし
連続している領域でアクセスできて悪いことはない