【デフラグ】　断片化を防ぐ　【パーティション】

デフラグソフトの良し悪しを語るというよりも
フラグメンテーション自体を出来るだけ抑えるにはどうしたらいいかを考えていくスレです

HDDを複数台使ったり、パーティションを切ってなんか工夫するとか
具体的に効果があったりするものがあ


システムの入ってるCドライブなんかはすぐ断片化する人が多いんじゃないでしょうか

>1
ソフトウェア板に似たようなスレあるからそっちに統合しろ

ってことで終了

ねーよ

したいなら勝手にやれ

開始早々、意見が断片化しました
このスレッドを最適化してください

メカ隔離スレ

デフラグ総合スレ Part1
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/


上から個人的にお勧めの順ｗ

【デフラグ】JkDefrag v3.6【おまかせ*^_^*】-1-
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1169559049/

【最適化】Perfect Disk Part6【デフラグ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164782802/

【デフラグ】 Contig
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/
[デフラグ] Power Defragmenter[高機能]
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1171797532/


Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/

【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1171899728/

【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1170949905/

【ぶっちゃけ】　すっきりデフラグ　【doよ？】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1081445402/

ここもお勧め

デフラグのガイドライン　30
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1171955518/

ダウソ板にWinny用の断片化防止してHDD寿命を伸ばすとかいうツールがあったな。

ちまちま細切れで書き込むのをやめて、
OSに遅延書き込みをさせずに即時書き込みで、
まとめてガバっと書き込むと断片化しにくいとか。

ファイルに64KB追加しようとしたら、
ファイルシステムが64KB以上の空き領域を探すけど、
10MB追加しようとしたら、
10MB以上の空き領域があれば、それを先に使うということなのだと思われ。

Windowsの修正パッチをあてると動作しなくなるとかで、自然消滅したが。

ハードディスクの容量は、一般に数年前よりも遥かに大容量になっています。利用可能な空き容量が大きくなったので、ファイルシステムは「隅から隅まで」すべてを使用する必要はありません。
積極的な先読み後書きキャッシュ方式は、ちょっとしたフラグメントは、人間が感じるシステムパフォーマンスにはほとんど影響しないことを示しています。
システムには数百、数千の小さいファイルが存在しますが、ほとんどは、たまにしかアクセスされません。
それらを最適化するのは大変ですが、実際にはほんの少ししか役立ちません。また、システム起動中に高速読み込みできるように「ホットバンド」に配置されたファイルが、フラグメントの解消中に移動されて、実際にパフォーマンスを悪くしてしまう可能性もあります。
フラグメントの解消が必要であると思われる場合は、まず、再起動を行ってみてください。

NTFSなら断片化しても関係ないんじゃなかったのか？？

糞重い動画が置いてあったりすると、デフラグ前後で再生の重さが結構違うことがある。
初めてデフラグの効果がわかった。それ以外ではさっぱりわからんけど。

>>10
今は大丈夫になったのかな。

昔は、
断片化が激しすぎるとブートローダーがファイルを読み込むのに失敗する
なんていうバグがあったんだよ。

セーフモードで起動してデフラグした方がいいのかな？
システムドライブはどうしても断片化してしまう

デフラグをやりすぎると体によくないと聞きましたが･･･。

もう少し若かったころは、水色や赤色のポチポチが動く様を見ていて
一日中でもやることができましたが、最近はそうでもありませんが。

win9xだとコマンドラインから、「断片化のみ解消」「空き領域を確保」と出来たので、普段は前者だけしてました。
ＮＴ系でも出来たらいいのに。

空き領域を詰めるのはデメリットもあるから。

デフラグするのは、ディレクトリだけで十分だと思う。
デフラグに要する時間は非常に短く、それでいて効果が大きいから。

そこらのデフラグツールは、
たとえば100MBのファイルが10MBずつ10個に別れていても、それを1個にまとめようとする
そういうのは無駄だから。

ＸＰユーザーです（ビスタのことはわからんので。）
１．はじめてデフラグするとき。
PowerDefragmenterGUI と contig で一回Ｃディスク全体の断片化を除去してから XP標準
のデフラグツールで空き領域をなくせばいい。

PowerDefragmenterGUI と contig　について。
入手先。
http://cowscorpion.com/HDD/PowerDefragmenterGUI.html
使い方はこっち。
　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/

XP標準のデフラグツールについては
　http://mbsupport.dip.jp/watson/de.htm

２．一回ドライブ全体をデフラグした後の日々のメンテナンスについて。
　XP標準のデフラグツール　の「分析」をしてから、分析レポートを用いて断片化のある
ファイル、または断片化したファイルの多いフォルダを特定してから　PowerDefragmente
rGUI　でファイル（フォルダ）を特定してデフラグすればいい。

＞１５
PowerDefragmenterGUI と contig　で断片化の解消だけできますよ。

断片化してないファイルも別の空き領域に移動してくれればいいのに。

1世代前のPATA環境専用GHOSTだとブータブルディスクから書き戻すと
デフラグ画面の色分けで、ど真ん中の黄緑の領域までディスク最外周に詰め込んでくれたんだけど
SATA接続HDDへブータブルディスクからアクセス対応するのを諦めた新版GHOSTは
全然ダメになっちゃったな。
ブータブルリカバリディスク作る時間さえ一度だけ我慢すれば毎回15分で環境リフレッシュできたのに
シマンテックはDOSドライバ作りやがれ。

多分CドライブをSCSI、ドライブをPATAって環境ならまだ使えるんだろうけど
普段使いには微妙な大きさのSCSI-HDDしか売ってないし高いしで再現する気がな。。。

vistaのオートデブラグてどうなん？
使ってるとたまにHDDに長くアクセスようだが、あれがオートデブラグ？
それとも単なるindex作成？

>16
空き領域ををつめると、いい点がひとつだけある。
Acronis TI などで、バックアップファイル（tib)を作る場合に、サイズが劇的に
小さくなる。ただ、それだけのためにいつ終わるかわからないデフラグをする
のは、ちょっと、という人もいるだろう。
そういうときは爆速デフラグソフト Auslogics Disk Defrag（フリー版で十分）で
デフラグしよう。ほかのソフトに比べ、厳密に神経質には再配置はしないが、
実用にはじゅうぶんだ。

大容量SSDが普及すればデフラグはさほど必要なくなるなー
断片化してもHDDほど影響ないだろうし

むしろデフラグしてると即効でお逝きになってしまうだろうが・・・

デグラグするとHDにダメージが…ってよく聞くけど本当なん？

さあ、俺時々デフラグかけてるけど、いまだにHDDお亡くなりになったことないぞ。

デフラグせずに放置しとくとファイルが断片化しまくってHDD壊れるって話聞いた。
断片化するとその分だけ余計にアクセス数増えるから負荷が凄いことになるらしい

>>26
頻度によるらしいが１ヶ月に１回ぐらいはするといいらしいと聞く
ただその分余計にＨＤＤまわすわけで
弱ってると止めを刺す場合があるとも聞く

HDDを傷めないためにデフラグやるんです。
もちろん毎日。
断片化したファイルだけデフラグする。
ディスクまるごとデフラグなんかやってはいけない。

「デフラグはHDDの寿命を縮める」なんて主張する人は
何百も何千もに断片化したファイルを読むたびに
過度のシークでHDDの寿命を縮めてることがわからんのか？

そんなファイルはいっぺんデフラグすれば
次からは1回のシークで読めるようになってHDDに優しい。

「デフラグはHDDの寿命を縮める」と主張する人は
なぜデフラグがHDDの寿命を縮めるのか説明せい。

同じところに何回も書き込みを繰り返すとそこが不良セクタ化するってやつか？

薄くなっているってセクタは、ときどき書きなおさないと、消えちゃうよ。

デフラグかけると壊れるという人は、
・メモリが壊れていて、デフラグかけるとHDD上のデータが少しずつ狂っていく
・HDDの冷却が悪くて、デフラグかけるとヤバい温度になる
この2つが多いと思う。

今時デフラグが必要なファイルシステムはNTFSだけ。

デフラグなんてやらねーって。

>>31
つ「知らぬが仏」

デフラグ→電源切るのバッチファイル作ってスタートアップに登録しているお

気にするとやってもやらなくても壊れるが気にしないとなってもやらなくても壊れない

下手にデフラグすると、余計に遅くなる。

固まって存在していたファイルが、HDDのあちこちに分散されてしまうんだ。

そもそもそれデフラグじゃないよ

ﾜﾛﾀ

>>35
あるある。

連続した空き領域が遠くにあっても、そこに移動しちゃうんだよな。

age

ディスクが速くなったから…とか言ってるやつは
ランダムアクセスとシーケンシャルアクセスが一桁違うとか知らないんだろうな

普通のパソコン向けのHDDのシークタイムは、10msec前後で、ほとんど10年前から変ってない。
むしろ一時期、9msecまで短縮されたのが、11msecくらいまで遅くなってるし。

本人が損するだけだからほっとけ

結局断片化したままガリガリしながら読み書きしてるのって
価値のない万年デフラグ行為をしてるのと一緒なのね

断片化しまくりなのに、スキップされまくり。ツールで見ると三割ぐらいが赤いｗ

断片化は画像ファイルがメインなので、無視しても良いようなキモするけど。

ノートの１００GBを
２０　Windows
２０　Program Files
２０　開発ツール
４０　エロ動画
ってわけるのってどう？
１このディスクをあんまし分割しないほうがいいのかな？

一時ファイルがあるおかげで速くなる。でも断片化はほとんど一時ファイルか？
システムファイルの設定変わっても断片化するの？未だに窓のシステム系ファイルが気がつくとすごい断片化してる理由（わけ）がわからん。
断片化はシステム系ファイル（Windows系ファイル)にあまり起きない気がする。せいぜい設定変えたときにシステム系ファイルの書き込みで起きる程度なのに。
ロードしかしないファイルと書き込むファイルの二種類のはずなのに、えらく断片化するので眉間に皺がよる。
それとページファイルの大きさPCまかせ設定はあまりにも不親切というかすげぇ断片化していき、しかも自動で補修してくれないのが訳わからん。

http://slashdot.jp/hardware/07/05/25/0146248.shtml

いまどきは分けない、もしくはデータのみ分けるってのが多そうな予感。
あーあ

>>45
WindowsとProgram Filesの距離が遠いかも。

>>46
システムのファイルは、サービスパックとかパッチとかで、どんどん上書きされて、HDDのあちこちに分散してく。

>>48
システムファイルはXP以降ならPrefetchが自動デフラグするし、そんなに分散しないだろ？
Task Schedulerを無効にしたり、こまめに電源切ったりすりゃ自動デフラグしない環境もあるけど

断片化しなけりゃいいってもんじゃないよ。
一連のファイル群がディスクの一ヶ所にまとまって配置されてないと意味がない。

OSが読み込む順番に配置できればいいと思うが、OSの読み込む順番を知ってるのはOS自身だよな。

読込む順番は常に一定ではないので。

HDDのヘッドの移動に要する時間は、
隣接トラックなら1msec、
フルストロークの1/3なら10msec
フルストロークなら20msec
だいたいそれくらい。

読込む順番通りでなくても、
一連のファイルがHDDの一ヶ所に集まっていれば、
全体に散らばっているよりも、ずっと高速になる。

何かの拍子に、軽いアプリでも起動に1秒くらい要し、その間、HDDがガリガリ言うようになる。
Windowsを再起動すれば元に戻るのだが。

最初は断片化を疑ったが、ガリガリ言ってる間、何を読み書きしているのか調べてみた。
どうやら環境変数Pathに登録されてるディレクトリをすべてスキャンしている模様。
これらはHDDの一ヶ所に集まっておらず、アクセス時間も長くなっていた。

本来ならキャッシュが効いていて何度も読み直すことはないはずなのだが、
何かの拍子にキャッシュが効かなくなって、都度、読み出すことになっているらしい。

一連のディレクトリのインデックスを同一近辺に配置すべきなのか、
それとも、
キャッシュが効かなくなる問題を調べて解決すべきなのか。

前にデフラグしたの何ヶ月前だろ？
忘れてても特に何も感じないし気にしなくていいか。

TuneXP1.5でブートファイルのデフラグしたら
再起動が早くなった


気がする

プリフェッチ最適化
↓
「Rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks」
↓
TaskScheduler切る
↓
Perfect Diskでlayout.iniに書かれている全てのファイルを最適化するにチェック
↓
Perfect Diskでデフラグ。これで完璧

今時のHDDでデフラグとかしてるヤツってまだ居たんだｗｗｗｗｗｗ

>>57
スマソウチのは8年程前の20GBしか無いオンボロなんだ

お知恵を貸して下さい。
[条件」

・フリー
・Vista対応
・試用期限　無制限
・デフラグ状態が視覚で確認できるグラフ付き
・パーティションを分けたいので、なるべく詰めて整頓してくれる
　標準よりも強力な性能

追記です
Vista搭載のDiskkeeperでデフラグしましたが、
グラフを見ると最初のほうはそこそこ詰まってくれて
中間が真っ白（空）、最後のほうが飛び飛びで残っていました。

>>59
xfs_fsr おすすめ

一ヶ月以上経ってから言うのもなんだが、59は真っ先に
・フリー
・試用期限　無制限
を掲げているあたり、なんかもうね、アホかと。

NTFSには、
WindowsのデフラグAPIからは移動させられないものがあって、
それらを動かしたいとなると、オフラインでデフラグするしかない。

オフラインでデフラグするためには、
NTFSを自力で読み書きする必要があるんだが、
それにはマイクロソフトと交渉して仕様書を手に入れ、
かなりキビシイ品質管理をともなったソフト開発が必要。
その成果をタダで使おうなんて、論外もいいところ。

・・・というのを、デフラグのプログラムを書いていて思った。

> NTFSには、
> WindowsのデフラグAPIからは移動させられないものがあって、
> それらを動かしたいとなると、オフラインでデフラグするしかない。
ここまでは正しい。

> オフラインでデフラグするためには、
> NTFSを自力で読み書きする必要があるんだが、
その必要はない。

ということでもう少し勉強しよう。

>>63
ヒントもしくはキーワードを教えてください。

>>64
NT native

>>65
ありがとう。

氷解した。
たしかにネイティブAPIなら、CreateFileで扱えない非常駐属性も扱えるわ。

普段はDefragglerでファイル毎のデフラグやっとけばいい
数日に一度気が付いたときにやっても1分くらいで終わるよ。それで常に真っ青0％
ディスクごとデフラグなんて非効率で時間が掛かるだけ

>>1
俺は未だかつてデフラグなんてやったこたねーぞ。ソフトも入ってるが使ったこともなし。
そんな断片化が気になる神経質野郎はマック買ってもうくんな。
http://www.macdtv.com/InfoCenter/Labo/fragmentationOSX/index.html

Vistaもデフラグないだろう

>>1
Vists買えよ禿

>>68
俺は毎日やってるぞ！
おかげでデフラグのためにパソコンを買ったようで最近バカバカしくなってきた

デフラグは癒し効果がある。

>>72
間違いない。
PCに対する効果よりも、
HDDに気遣って色々やった！
という満足感が大きい。

>>59
Vista sp1これおいらも知りたい、というかいろいろ試してるけどうまくいかない。
システムファイルが残っていて、100GOまでしかパーティション圧縮できないよ、、、

>>59
【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210246454/

自分好みのデフラグを作り始めてはみたものの、
なんかもう面倒だからデフラグしなくていいや
っていう気分になっちゃった。

結局、
ディレクトリと断片化が激しいファイルの一覧を作って
SysInternalsのcontigに引数で渡すバッチファイルを
出力するものに落ち付いた。

自分でデフラグAPI呼んでもいいんだけど、
contigとは別のやり方をする意義が見当たらず。

特定のディレクトリ以下にあるファイルを動かして細かい隙間を埋めてしまう
とか、
隙間を詰めて連続した空き領域を大きくする
とか、
作って使ってみたものの、どーもイマイチでね。

2chのログをディスクの一ヶ所に集めるのは、まだ、作ったほうがいいかもとは思ってる。

俺は大容量のHDDを一時的に装着して、デフラグ対象のディレクトリを丸ごとコピー。
元のドライブからそのディレクトリを削除してデフラグ。
その後、コピー先から再コピー。
これでよく使うアプリやデータはHDDの近いセクタに配置完了。

立てますた
HDDのパーティションどう区切ってますか? Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1218482873/

>>77
それ、ディレクトリが断片化するよ。

昔実験したけど断片化というかコピーとか移動を指示したときの窓の設定とか
名前順ソートで転送されるから、デフラグと比べてファイルの並びを決める法則が
違うだけでファイルそのものの断片化が無いのは良いことだとおもう。

語弊があったので少し訂正

名前順ソート → ディレクトリ名ソート＞ディレクトリ内ファイルをソート
コピー/移動でディレクトリは分断されない。

デフラグ中のｺﾘｺﾘ音はメカノイズ
磁気ヘッドが高速で読み/書きのアクセスを繰り返すためにブザーのように
発振する音。
磁性膜に触れただけで壊れるような精密機械に音が鳴るほどの
振動ってあんまり良くないと思うよ。

いきなりなにこの人
馬鹿なの？

>>75
JkDefragはいいものだけれど積極的には前につめてくれない

>>82
理解できないのは君だけで、他の人は「ふーん」ぐらいで自然な流れと認識してるから
余計な心配をする必要はない。

>>84
じゃあID:kbSWSnZdは誰と会話してんの？
「名前順ソートで転送される」これ大嘘だよ？
いや、それ以前に「コピーとか移動を指示したときの窓の設定」ってなに？何のソフト使う前提なの？
「デフラグと比べてファイルの並びを決める法則」デフラグがどんな物か知った上で言ってるの？
「ファイルそのものの断片化が無い」これも大嘘だよ？
「コピー/移動でディレクトリは分断されない。」ってNTFSの仕様知った上で言ってるの？
「デフラグ中のｺﾘｺﾘ音」について誰が質問してたの？
「ブザーのように発振する音。」ってなに？物理的な音の発生の仕組みについて言ってるの？警告音として意図的に出してる音だって言ってるの？
「振動ってあんまり良くないと思うよ。」って誰に向かって言ってるの？

NTFSは絶対断片化しないからデフラグ不要






























ってXPリリース当初言われた　ｏ（＾〜＾）ｏ

>>85
やっぱお前の方がバカ。ムダに細かく突っ込んでたら2ch全部成り立たないよ。

「『コピーのが意味がある場合もある、DefragはHDDに負担かけるし』と言いたいんだな、
細かいところには突っ込むまい」

と即座に判断してりゃいいじゃん。

＾＾；；；

おいらも昔すぐかみついてました、分かります。

　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　
　 |　o　　 （__人__）　　o 　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>87
ワロタｗｗｗ

ムダに細かく突っ込んでたら2ch全部成り立たないよ。(ｷﾘｯ

ポイント

・NTFSのディレクトリは、B+木 で実装されている。ソートキーはファイル名。
・したがって、ファイルの一覧を取得すると、ファイル名でソートされた状態で取得される。
・ファイルをまとめて一括で作成・コピーすることはできないので、ディレクトリには1つずつ追加される。
・多数のファイルをディレクトリに作成orコピーした場合、ディレクトリは断片化されやすい。

実際に試してみれば、わかる。


それはさておき。
HDDの空き容量が少なくなってきて、
空き領域が細切れで新たなファイルが断片化しまくるので、
2つのデフラグをやってみた。

1つは、がんばらない空き領域の結合
空き領域どうしの距離が、空き領域のサイズの16倍未満の場合にのみ、前に詰める

もう1つは、特定のファイル群を一ヶ所に集める
とある用途でファイルの副ストリームに検索のための情報を書いているのだけど、
これがパーティション全域に散らばっていて、総ナメするときにヘッドの移動が激しい。
そこで、その副ストリームだけを一ヶ所に連続して配置してみた。ヘッドの移動が激減してｳﾏｰ。

そろそろディレクトリを特別扱いして予約領域割り当ててもいいんじゃねと思うな

もう2つ作ったのを忘れてた

空き領域の一覧をサイズ順にソートしてテキストファイルに出力するもの
ディレクトリだけをデフラグするもの

ディレクトリのみのデフラグは、ごく短時間で終わるので毎日やってもいいのだが、
ディレクトリのツリーを辿りつつ割り当て状況を読込むのに時間がかかるね。
まぁ、MFTを自分で読めばいいんだし、そうしていた時期もあったんだが・・・。

指定したフォルダの中身がHDDのどこに分布しているのか表示してみた。

Windowsのシステムディレクトリまでもが、度重なるサービスパック適用や
WindowsUpdateなどで、パーティション全体に散らばりまくっていた。

これらを一ヶ所にまとめたら、かなり快適になりましたよ。


ついでにディレクトリもMFT近くの一ヶ所にまとめてみた。
ファイルの中身と場所が離れるので、かえってパフォーマンスが低下する面もあるが。

デフラグするより、イメージバックアップソフトでドライブ丸ごとコピーしたほうが真っ青で連続になる。

ディスクキーパーよりはパーフェクトディスクのほうが若干連続ファイルの青が多く成るかなあ。

イメージバックアップからリストアしたら、断片化もそのまま再現されちゃいますよ。

かといって、
ファイルでバックアップしてリストアしたら、ディレクトリエントリの断片化が残りますし、
MFTレコード番号が変ってしまうので、一部のプログラムで問題が発生します。

ていうか、青くなることは、あまり重要ではないです。
4GBの動画ファイルが2つの断片に別れているだけでも赤く表示するんですから。
また、個々のファイルが断片化していなくても、関連した複数のファイルが散在すれば、
やはり断片化によるパフォーマンスの低下と同じことが発生します。

>>97
真っ青じゃなきゃ気が済まない精神的にちょっとアレな人なんだから
本当の事を言った所で無駄だよ

彼らにとってデフラグは趣向品なんだよ

一日に10回以上デフラグしています。
日にパソコンに触れるのは２時間くらいですけど
デフラグだけで深夜になってしまいます。
こんな自分は病気でしょうか？

デフラグされてなくてもクリックすれば綺麗に並んだブロックの絵が出てくる
ＰＤもどきのソフトがあれば買いたいです。

SSDにすれば、断片化してもパフォーマンスの低下は問題になりにくいよ。

SSDは寿命短いよ。

4年も動けばHDDと同じ程度の期待値じゃん

実際は４年も持たないし。

　　　　 　　　　 　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>103
どこに実際があるのかkwsk
どこに導入実績のソースあるんだ？

書き込み制限回数を考えろよ。４年で何回書き込みすると思ってる訳？

>>106
お前は何回書き込みすると想定してるわけ？

４ＫＢクラスター以上のサイズでフォーマットした場合はデフラグができません。
ＯＳ付属以外で、この条件でデフラグを行うソフトはありますか？

108解決。DiskeeperLiteというソフトで可能。

デフラグしなくても、OS2個インストして、使ってないOSの所を切り取りペーストで他デスクに移してまた切り取りペーストで元の場所に戻せば綺麗にデフラグされてるよ

それだとファイルのMFTレコード番号が変ってしまうんですが。

スルー推奨

ntbackupからリストアしてもMFTレコード番号は変る・・・ような。

だがしかし、
MFTレコード番号をアプリが取得できて、
ファイル名が変更されても一意に特定できるIDとして使える以上、
むやみやたらに変更しないほうがいいような・・・。

不使用フラグ立った後いつか上書きされるんだから、レコード番号をIDとして使うことは出来ないだろ？

別のファイルで上書きされると、再利用回数のカウントが+1されます。
これはMFTレコード番号と一緒に取得できますので、混同しません。

ああ、よく見たら書いてあったな
このシーケンスナンバーはそういう意味だったのか

でもこのSNもリサイクルしないか？
実際問題になるケースなんて無いとは思うが

大丈夫でしょう。

MFTはサイズを拡大できますので、
フルカウントになったMFTレコードは再利用しない
ってことで、あらたなMFTレコードを使えばいいと思う。

実際には・・・どうなるんだろうね。
NTFS.SYSがブルースクリーンで落ちたりして。

は？

>>119
NTFSのオンディスク構造くらい知っとけ

WindowsのリソースキットやInsideNTとかで触りは解説されてるだろう。

raid0にデフラグしてもいいの?

>>121
RAIDとファイルシステムは別のレイヤなんで、関係ない。
もしデフラグしたらマズいことになるようなRAIDは、通常使用でもマズいのだ。

一応事前にバックアップ取っておいたほうが安全。

パーティションを組んでいる場合、デフラグはHDD全体ですか？
OSとファイル保存用のドライブを分けたいと考えていますが、
もし、上記の構成でデフラグ等が効率的に行えるのであれば行ってみたいと思っています。

素人なりに探している物の、今の所、具体的な記事に行き着いていません。
もし宜しければご返答頂けますと助かります。

>>124
デフラグは趣味です。
デフラグにより短縮される3年間の合計処理時間より、今デフラグを調べて無駄にする時間の方が圧倒的に大きいです。
また、その間デフラグにより浪費される処理時間、電力などを考えると、とても無駄の多い趣味といえます。

以前、ショップ(主にショップブランドを使用)で聞いた話では、
1ヶ月に1度位、HDDの半分程度をキープした方が良いと聞いたので、
自分はその条件に合う形で極力使っていました。

ゲームの体験版やフリーソフトの試す際に、
インストールorアンインストールを行う場合もあり、
断片化が進行し易い環境になりそうで意識し始めました。

>>126
前半部が何言ってるのかさっぱりですが
後半部はそんな程度じゃデフラグが必要なほどフラグメントしません。
インストール/アンインストールなんてデフラグ発生原因の第20位程度です。(当社調べ)

確かに前半は個人的な内容過ぎたかも知れませんね(汗

デフォルトのデフラグツールを利用、「断片化の表記」と「検査結果」で判断していましたが、
余り気にしなくて良かった(?)んですね、参考になりました。
ご返答下さいました方、有難う御座いました。

テンプフォルダとかページファイルを別ドライブにしておけばほとんどデフラグいらないよ

なるほど、そういう考え方もありますね、RAMDisk等では実際に使われている見たいですし。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070328_hdd_repair_02/
> ・デフラグの中であるアルゴリズムは通常ではありえないヘッドの動きをさせるため、
> 確実にハードディスクに過剰な負担がかかって故障の原因となっている

これ、何だろう。

断片化したまま日常的にヘッドを動かしまくるか、デフラグ時に尋常じゃないヘッドの動きを強要して解消させて収束させるか。
やつれてるHDDなら前者のほうがいいんじゃね。ベストは断片化させないことだけど。

「あるアルゴリズムは」というのが気になる

おまいらが好きそうなのがあった
ttp://www.spectralcolor.com/game/huetest_kiosk

デフラグは一年に一回やれば充分だろ
そのほうが効果も実感できるしやりがいがあるよ

Win9xで不安定な部類に入っていたマシンではデフラグ
をやらないとブルーパックの頻度が増えることがあったが、
XPではそんなことはないな。そういう9xではへろへろ式も有効
なんだが w
まあ起動が速くなるとか悪いことではないけど。

>>134

96点も出たと思ったら0が完璧だったorz

979点も出した俺は・・・

4点だた。色なんて中古液晶でも若けりゃなんとかなるのか。

>>134
O&Oか！

頼んでもいない「ファイルの圧縮」とやらを延々と時間かけて
挙げ句の果てに「最適化が終了しました！」とか、歯抜けだらけの状態で
放り投げる糞デフラグ作った奴は死ね
そうだよ、Diskeeper、おまえだよ！

必要ありませんと指摘されるものの細かい赤い線が気になって
XPデフラグ、ついでにディスクチェックと復元ポイント作成
まあ気分的には非常にすっきり気持ち良いw

>>141
まだ青いな

Diskeeperは元祖であり、それなりに考えた結果、ああいうことになってるのよ。

誤訳を誤訳と気づける人でないと難しい

英語版を使ったことあるけど、compressingって表示されてるぞ。

席を詰めるあたりかな

空き領域の圧縮だな

>>145
Compactiong だが
memory compactionとか聞いたこと無いの？

結局のところ
MFTがフラグメントおこしたら解決方法なし？？

そもそも断片化で遅くなったりするんですか？

昔はマシンスペック低かったので分かるのですが、
最近の話で。

本当に断片化で遅くなっているのであればデフラグしたら元の速さに戻る。
つまり、デフラグ前に比べてデフラグ後は速くなると思うんですが？

HDDのスペックシート見れば一目でわかること。

でもってCPUやメモリが高速化するほどシークの機械的移動は相対的に遅くなる。

>>149
ソフトによってはMFTもデフラグ可能

ただ、
MFTが断片化せずに連続した領域にあることばかり気にしてもしかたない。
MFT上で関連したファイルが散在してたら、やはりパフォーマンスは低下する。
かといって、MFT上の並び順を変えるのはマズい。
なぜなら、MFT上の位置は、ファイルを識別するuniqueなキーとして使われてるから。

>>150
断片化のしかたによっては遅くなる
しかし、
デフラグしても元の速さに戻るとは限らない
場合によってはデフラグしたほうが遅くなることも

デフラグして逆に遅くなるってどんな場合？

>>155
連続して読み書きする一連のファイルが、一ヶ所にまとまらずに分散してしまう場合。

追記してゆくファイルをぎゅうぎゅう詰めにしても即断片化するよねー

NTFSが隙間あけてファイルを配置するのは、追記による断片化防止のためだよね。

1GBのMPEG2動画ファイルが、たった2つに断片化しただけでも、真っ赤に表示するデフラグソフト。
そんな、どうでもいいものまでデフラグするのは無駄だよね。

>>156
なるほど

運悪くそうなったらやーねー

>>159
自分の経験上、普通のデフラグはファイルを散在させるよ。

デフラグしなくてもWindowsのシステムファイルは、
サービスパックやhotfixで、どんどん散在していくし、
容量一杯に近くなれば散在せざるをえないし、
NTFS自体には、まとめて配置する機能がないので、
気にしてもしかたないのかもしれないが。

自分は特定のディレクトリ以下のファイルを、
まとめて連続した領域に再配置させてますけど、
すぐにバラバラになっちゃう。

デフラグならぬフラグを作ってみた
指定したファイルを、断片化した空き領域に、ファイルを断片化して詰め込む

8MbpsのMPEG2ファイルを1秒間に30断片くらいまで読めるので、
8Mbps÷8bit÷30=33333bytes
つまり、断片のサイズが平均32KBくらいなら、再生に差し支えない。
ということで、16KB〜64KBの細かい空き領域に詰め込む。

すでに連続した大きなファイルがあって、
それを犠牲にしていいから、
連続した大きな空き領域を作りたい
という、
とってつけたい状況には、
断片化でもOK

つ dedefrag

dedefragは、ただ散らかすだけだから。

間は詰めなくても良いと思うな

残り容量が7GB
しかし連続した空き領域が1MB以下しかない
なんていう状況もあるんですよ。

あまり知られてはいませんが、デフラグはすればするほど良いのです。
出来れば毎日デフラグするべきです。理由は以下の通りです。

（１）ファイルが規則正しく並び、アクセスが速くなります。
（２）それによりPCの動作が速くなり、待ち時間が減り、作業が早く終わります。
（３）それにより浮いた時間にデフラグします。
（４）　（１）に戻ります。

結局、全体の作業時間は変わらなくてもPC上のファイルが常に整理されて
いるため、いろんな意味でデフラグしたほうが良いのです。

「Smart Defrag」
システムのアイドル時を見計らって、断片化したファイルを
少しずつまめに最適化するタスクトレイ常駐型のデフラグソフト
ttp://www.iobit.com/

デフラグを使うと、ハード ディスクのファイルや未使用領域を再配置し、
プログラムの実行速度を上げることができます。
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　■■□■■□◇＿◇□□□

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　つ□）
　■■＿■■□◇＿◇□□□

　　　 ∧＿∧
　　　（　´∀｀）
　　　（　つ□つ□
　■■＿■■＿◇＿◇□□□

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／
　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ
　■■＿■■＿◇＿◇□□□□□　─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼

　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡
　■■■■◇◇□□□□□⊂　 ）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　 　 　 ∧＿∧
　ｶﾞｼｬｼｬｯ　　　　　　　 　 （´∀｀； ）　ｱﾜﾜ...
□□□　 　 　 　 　 　 　 　 　⊂　 ）
□￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

MyDefrag v4.0
http://www.mydefrag.com/

JKDefragの後継の模様
「Script書いてカスタマイズして、貴方好みに使ってね！」ってことみたいだが
cmd版はなくなったのかな

パーティションを分けるのって、ＯＳ起動前に行わなきゃいけないんでしょうか？
それとも、ＯＳインストール前でしょうか？

基本、OSインストール前が安全。

ＯＳインストール前って、どうやってパーティション分けするんですかね？
ＢＩＯＳとかの画面ででしょうか？

インスコディスクを起動させてみれば分かる

デフラグのガイドライン　41
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1250686924/l50

一応？断片化対策的な意味を込めて、
HDD後方に適当なサイズのパーティション切っておいて、
TempやIEキャッシュ等、細かいファイル群はそこに書き込むようにしてる。

本当はウイルス対策ソフトとかも(定義ファイルとかあるし)移動したかったけど、
以前、システムも多少依存してしまうタイプのアプリをC以外にインスコした結果
泣くはめになった事があるので止めてる。

あと、OSが作る画像サムネールのアーカイブ保存場所とか変えたいけど、変え方が解らん。
そのテの、事ある毎に更新されるけど速度は比較的要求されず、移動(保存場所変更)が容易なファイルって
どこかに一覧化されてないもんかな。

別ドライブに退避してクイックフォーマット後、元に戻すほうが速いし痛めない

JkDefrag って、性能どうなんだろ？
名前にひかれるものがあるんだがｗ

JKがたる〜ぃ感じで適当に再配置してくれるかもしれない…
姉妹品の JcDefrag、JsDefrag もヨロシクね！

助けて！ パソコンの動作が遅くなった！ → デフラグ最強
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260438764/l50

パーティションを二つに分ける。
一つ目のパーティションにTEMPフォルダーとブラウザーのキャッシュフォルダーを設置。
そうするとかなり断片化が抑えられる。

ａｇｅとくか

sage

ａｇｅ

月一デフラグでもやりすぎで潰れるとかいう人いるけどホンマかい？

前のPC一日平均２回はデフラグやったな。ガンガンやって１０年クリアしてるんだけど。

デフラグ否定派の人ほどパソコンを気前良く潰してるように思うの気のせいかね？

うん。

先日亡くなった叔父のノートPC(Win98)動かしてみたらびっくり
ファイルを見たら今年に入ってからもワードとか動かしていたみたいだが
約11年デフラグしていなかった模様
思わず写真撮ってしまったよ
pass:98
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/98626
この時代のHDDでこんな状態からだと凄い効果があったよ。

あれ？普通じゃん
と思って間違い探し的に画面を眺めてたら
ブロックじゃなくて数字のほうね

AirCraft・・・懐かしい

win98の割にやたら解像度高い液晶使ってるんだな

と思ったら、PrintScreenじゃなくてデジカメで撮ったのかｗ

eee pcに外付けＨＤ繋いで「一ファイル」などを流していたが、ＳＤＨＣカードに切り替えてみたんだ。
わずか３日で５６％の断片化で真っ赤。フラッシュファイヤーぶち込んでもダメなので
超念入りデフラグしたら快適になりました。

個人的な体感想としては良好になりました。なかなかイケないような感じがスムーズに
射精できるみたいな。いい感じです

そもそもNTFSが糞仕様

>>186
パス書ける名世こんな画像で

>>186
この画像まだみえるぞ
寿命ながいアップローダーだな

まだあるぞｗｗｗ

ところで現在最も鑑賞価値が高い心安らぐXP対応のデフラグソフトは何ですか？

>>186
まだあるｗｗｗｗｗｗ

＞このドライブが最適化されたのは3929日前です

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メビウスか…
なつかしいな

>>186
この画像まだみえるぞ
寿命ながいアップローダーだな

サントリーメビウス新発売、まずいーもういっぱい、なにもかもみななつかしい

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

>>197
まだ見えるw

週１でデフラグだ

win7買って半年たつけど一度も自分でデフラグしてないな
3か月くらいの時に一度起動したら
自動でされてることに気付いて
設定少し弄ってそのまんまだ

最近のデフラグソフトのデフォルトスタンダードって何？

なんかインストールかアインストールしたらとりあえずデフラグ
なにもなければ週１くらいでデフラグ

>>203
誤：デフォルトスタンダード
正：デファクトスタンダード

やっと反応が出たｗ

>>205
おめでとう。やっと反応が出た

みんなSSD化しちゃったからデフラグはかけられんなー。
たまにHDDにフルバックアップかけて、そっちでデフラグして書き戻すぐらいかな。

それこそバックアップ先をテープ媒体に戻してシーケンシャルで隙間無く書けばデフラグ不要なのに
ssd自体データ失いやすく成るだけだから無意味
クラウドの存在意義を必死に要求する意味不明の構成要素に過ぎん

手元にハードディスクが有ればssddもクラウドも不要だし

ntfs自体が断片化してしまう糞ファイルシステムなんだよな
ジャーナルファイルシステムで追加だけできるようにして
最後のセクタまで使いきったら
新しいハードディスク繋げろでlbaの０から最後まで綺麗に一巡する様にすれば良いのに
まあpriでパーテ複数機ってosレベルでウェアラブルでまんべんなく書けば良いんだろうけど

７にしたら断片具合の可視化が無くなってるんだな
１０％とか言われてもピンと来ないしどのくらい性能低下かも分からないから
どうでも良く成ってしまうな
究極はaikでvhdイメージ作ってしまってデータファイルは携帯と同じ様にsd上やusbフラッシュ上に
置く様にすれば断片化関係なく成るしな
ウイルスが悪さ仕様にも書き込めないイメージだし何も出来ない

>>186
まだあった・・・

Piriformの「Defraggler」というソフトでデフラグしたら
1.5TBのHDDが残り300〜500GBくらいから一気に満杯になってしまった。
断片化を解消したら残り容量が増えるものかと思ったが…。

Defraggler愛用してて毎日使ってるけど
そんなことになったことないぞ

Defragglerはオフラインデフラグにバグがあると聞いたことがあるから
オフラインデフラグは他ソフトでやってるし
ディスクデフラグも他ソフト使ってて
Defragglerはファイル単位のデフラグにしか使ってないけど

>>212
他のPC操作を一切せずにデフラグし直したら元に戻りました。ｽﾏｿ。
ちなみにデフラグしたHDDは、Cドライブではなくデータ用です。

>>186
この画像まだみえるぞ
寿命ながいアップローダーだな

デフォルトだと仮想メモリーが可変長だから、断片化の原因になる場合がある
ページファイル自体が断片化するし
(^w^)

>>186
まだ残ってます。

今度SSDにするんですが
デフラグ専用にHDDを用意すべきでしょうか？

やっぱデフラグしたいもんな
デフラグのために適当な20GBのHDD買ってぶら下げとくのもいいかなぁ
20GB程度ならお手軽にデフラグが楽しめるだろうし

デフラグのためにHDD買うとかやるやん

>>186
この画像いま見れたぞwwwww

てｓｔ

寝フラグ

寝る前にデフラグすること。
2003年の春頃に、自分の頭の中で作った造語だな。

デフラグのためにHDD買うのがこのスレの住民だからな
そんな俺は2T入手したからさっそく気持ちよくいく

win95/98の頃のまさに並べ替えてますなデフラガーはないでつかね？

UltraDefragがそんな感じでいいよ

４テラとか途方も無い使用量で一生懸命処理してるのが見てて楽しいよな
ディスクキャッシュ用に１６ギガのメモリ積んで６４ビットにしてみたりとか

デフラグは時間がかかるため、寝る前にデフラグをかける。
これらの事から寝フラグと呼ばれるようになったんだ。

確実なデフラグはシステムファイルの最適化を期待するのであれば、
極力Safeモードで行うといいだろう。

Safeモードはデフラグやスキャンディスクを確実に行ったり、
レジストリのバックアップの復元にて、全体の復元を行ったりするためのモードも言える、

クラスタサイズを64Kにしたが快適だな

perfect diskになさい
perfect diskにすればどんな悩みも無用なんだよ坊主

>>186
生存確認ｗ