WindowsVistaの良い所

検索が早い、アプリケーション別に音量を設定できる
ClearTypeが使える。これぐらいかなぁ。
Aeroはあんま使えないし。

・ボンバーマンオンラインで日本人以外遊ぶな
と警告出る
・デフラグ時間が長くなることにより
別の仕事が出来る
・ウインドウの透明度が設定出来ないことで
後ろ側が中途半端にしか確認出来ない

びすただいすきー２げっとー

>>3ｷﾓくてﾜﾛﾀwwwwww

店頭で触ってきたけど、
ｘｐに比べると検索はかなり早いね

あとはなんだろうマニュアルがないとなにもわからねかった

ビスタチオ

アストロビスタ

アスタ・ラ・ビスタ じゃないのか。

そういや、いつぞやのどこぞのカンファレンスのキャッチは
アスタ・ラ・ビスタ、ビスタ（ビスタよさようなら）だったね。

検索早くてもな…HDD年中ガリガリやられるのもなんだかな。
ビスタの紹介として、メモ帳も検索欄に『メモ帳』と入れれば
アクセサリーまでたどり着かなくても簡単に軌道できますだと。
それに伴ってスタートメニューの使い勝手が悪くなってる。
なんでGUIの流れに逆流しなきゃｗ

エクスプローラーとかWindowメニューが無くなって右往左往している人を店頭で見た。

Windows VistaSUGEEEEEEEEEEEE！！！！
http://blog.livedoor.jp/ressbook2ch/archives/50598584.html

メモリが多いとSuperFetchの効果でHDDアクセスがXPより速い。
USBメモリ挿してReadyBoost有効にすると更に良い。
今のPCの一番のボトルネックはHDDなので、XPに比べてアプリの起動やらがだいぶ速い。

しかしビデオカード関連は3割くらい遅くなったからゲーマーには辛い。

■Vistaを読み解く４大名文
「Vista. Not」に感動！
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0507/28/news091.html
現時点で判明した「Windows Vistaの欠点」を暴く
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060510/237373/
「Vista開発責任者」はMacが好き？
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/forbes/061222_mac/
Vistaは最低の品質? MS元会長ブログで暴露
http://www.j-cast.com/2006/10/05003268.html

Vistaで唯一許せないこと

　　ディスプレイのプロパティが変なことになっているｗ

Windows Vista
3日いじってXPに戻した
秋田

＿　　　　＿　　　　　　　　＿　　　　　　 ＿＿ 　　　＿＿
ｌ＿>　　/　　　　┼┼ 　ノ　/　　┼フ　　　　ノ 　　　　／　l　l
ｌ　　　　＼＿　　　 /　　　 /　 　 └─　　／＼ 　　　（__
　　　　　　　　＿＿　　　　＿　　　__　　　　
　　ｌ＿　ｌ　ｌ　　　／　　　/＿/　　 ｌ┤甘　　　＼　 　
　　ｌ＿　　　　／＼　　　　／　　　只 円　　　／＼　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　 　 　 　 　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　　　　 　　 　　+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

良い所ところないよね・・・

xpと比べて、この良いところのなさを比べると、
6年間MSは何をやっていたんだって思う。

検索はMSNデスクトップやGoogleでXPでもそれなりに出来るしな。

>>13
＞マスターソースがコンパイル・リンクができなくなっちゃたけど、
＞まぁ、良いかってノリでレリースしてしまってるんですから

何度読んでも感動するな。
コンパイル・リンクができなくてもリリースできる
MS驚異のテクノロジ。

ゲームのインクボールが面白い。

検索時に画像が表示されるってのを、うちの親(50代)はえらく気に入ってた。
わかりやすいってさ。
実用性よりも、外観で決まるんじゃ。

いいところは外観

エアロで偽装したXPってことでしょ。

そう考えれば、万事オK

これさ、結局何がしたかったのって感じなんだけど。

何がしたかったのかと尋ねる前に、おまえはビスタの何たるかを全く理解してないだろｗ
素人はスッコンでろって。
MSがwin95以来の革新だと言うだけの事はある。
内容が全く今までのOSとは違う。

Vistaは標準でDVDコーデック入っているから
観るだけならばWinDVDやPowerDVDは必要なし。
「やっと入ったか！」と思ったよ。

http://www.apple.com/jp/getamac/ads/

http://www.youtube.com/watch?v=Xa64cb_qwms

http://www.youtube.com/watch?v=Jasdbv0GM2s

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/29/news050.html

メモリ市場に影響でるなら
存在理由だけは認めるよw

XPSP2以前は、それなりに若干の不満はあったが、
今は全くない。だからVistaに代えるメリットが
何なのか分からないので教えて下さい。ゲームとか
はやりません。

MSへの忠実度をはかれる
暇人度をはかれる

ＶＩＳＴＡってある意味こういう感じだったな

箱
http://2ch-news.net/up/up39145.jpg
中身
http://2ch-news.net/up/up39146.jpg

xpはシステムの復元が壊れやすい

>>31

よくなった所

・リモートデスクトップ
クライアント⇔サーバ間のファイル転送が早くなった。
フルカラーで表示できるようになった

・タスクマネージャとイベントビューア
詳しい情報がわかりやすく表示されるようになった

つーか2K→XPよりはよっぽど変化してるよな、Vista

表面上は大差ないように見えるが、大差ないように見せてるわけだし

Vista叩く奴に限ってXP使ってたりするから笑える、XPこそ2Kの上っ面を変えただけだし

逆に言うとXP程度で満足してるんじゃね。

Adminじゃなきゃ動かなくてもシングルユーザーで使ってる奴が多いから関係ないし、
システムが壊れても再インストールすりゃいいやの乗りの奴が多いからやっぱり関係ない。

vistaの良いところねえ・・・

Vista叩く奴に限ってXP使ってたりするから笑える、XPこそ2Kの上っ面を変えただけだし

みたいな戯言をほざくキチガイを生暖かく見守れること

>>35
自分が2KからXpに変えたのは、それまでのNT系では使えないソフトも
使えるというわりと大きなメリットがあったからだ。Vistaにはそういう
分かりやすいメリットが見えない。教えて下さい。

VistaはXPなんかとは比べ物にならない位進化したOS
なのに全然アピールしない　イブシ銀みたいな奴

Vistaのいいところ？
決まってるじゃないか
MSにお布施をしたという優良信者の証明になる

開発中の動画は3D効果使いまくりで
超ド派手OSだったのになんでこんな地味になっちまったんだ...
あのままだったらＰＣ買い換えてでも予約したのに

ビスタチオ

ダビスタ

＞アプリケーション別に音量を設定できる

アプリ別か、それは便利だけどファイル別に設定できたらもっといいな

ウィンドウドラッグのとき残像がなくなったこと
デスクトップの大幅なカスタマイズができる可能性をつくってくれたこと

エクスプローラ周りが戸惑うほど別物になってるね。
まだ慣れないけど95からXPまで全然変化がなかっただけに新鮮で嬉しい。
違うOSになった！って感じる。

>>37
当たり前だろ・・・・。
2kって言うのはxpと本来ほとんど変わらないものなの。
2kが1.0ならxpは1.01みたいな存在。。。。

2000はNT5.0
XPはNT5.1

そんなに違うOSにしたけりゃLinuxにでもすればいいのに…

正統進化しているとは思ったが６年の時間をかけてコレでは・・・

>>44
> それは便利だけどファイル別に設定できたらもっといいな

多重起動できる再生ソフト教えれ

2000はNT5.0
XPはNT5.1
Ｖｉｓｔａ３２ビットＮＴ５．１１
Ｖｉｓｔａ６４ビットＮＴ６．０
これで良い？

VERでいえば
NT4.0 4.0
2000 5.0
XP 5.1
Vista 32bit 6.0
64bitは白根

4.0 NT4.0
5.0 2000
5.1 XP x86
5.2 XP x64、Server2003 x86、Sever2003 x64
6.0 Vista x86、Vista x64

>>11
これ見てるとタッチパネル欲しくなるな。
指紋で汚れるけど。

未知なセキュリティーホールを利用して馬鹿のPC踏み台に出来ること。

ビスタに良いところなんてぶっちゃけ無いだろ。
気付いたらOSがビスタだったってくらいで丁度いい。
間違ってもビスタを積極的に買って入れてみようなんて考えると無理が出てくる。

>>57
かわなきゃいいんじゃね・・・・？

>>51
QuickTime

重いだけで何の恩恵も与えられない。
それがvista。

ハードメーカ万歳ヾ(＞＜)ﾉ

Ultimate版がたった５万で買えるし、ノーパのGPUで笑える

DSP版なら25,000円で買える。

P2Pの割れ物 - プライスレス

DSP版はライセンスがパーツに固定されるから使いにくくて嫌い

Aeroは好みが分かれるだろうけど、IE7は使いやすいね。
検索窓がデフォルトでついてるからわざわざツールバーとか入れなくていいし、場所もとらない。
複数ページをタブで管理できるのも、これまでみたいにいくつもウィンドウを開かなくていいから便利だ。
まあIE7はXPでも使えるんだけどね。

いやまあFireFoxやオペラもあるではないか＼(^o^)／

Firefoxはレスポンス遅くて糞

ただIE7ならプニルとかの方が便利だと思うけど

>>65
（笑；）

進化を感じた瞬間といえば、
「かんごし」→「看護師」が一発で変換できたこと。
ほかは無し。

正直Lunaに関しては2kにガワかぶせただけじゃないかと思わないでもなかったが
まぁこのGUIは使いやすいんじゃないの。

>>66
全部Firefoxが数年前に通り過ぎた地点だね

>>72
opera が先だけどな

アプリケーションの起動がかなり早くなったように感じるんだけどこれはPCの性能が向上しただけか？
あと安定性もかなりいいと思う、まだフリーズしたことない

>>74
ヒント：SuperFetch

ドライバの提供待ちでまだVistaをインストールしてないんだけど、
Mac の Expose みたいな機能ってついてる？

フリーソフトで対応できる。
http://blogs.labo-dotnet.com/simon/archive/2006/11/08/11485.aspx

>>77
それってもしかして、XPの時と違って
Vistaのグラフィック能力でアニメがスムーズに動いたりする？

ちょっくらVistaHP買ってくる。

?

起動が速くなった。
スタンバイからの回復なんて、XPより格段に早くなった。
それだけは、気に入っている。

あとは、パーツとかPCを買い替えるきっかけになるってことかな。
まあ、XPで十分だな。

Vistaはほとんどの点においてXPよりも良いが、
XPも良いので乗り換えなくても良いという人が多いな。
まあ、最近のWindowsはどれも完成度高いからな。自然なことだ。

とりあえず新OSを批判しておけばPCに関して上級者を装えるトコロ

>>81 & >>82

文言の端々から販売促進命令の仕事を引きずっているのが感じられる。

>>82の例＝>>83

イラレとフォトショで画像作って加工してドリでコーディング
XPproなんだけど退屈なほどの日常作業

ドライバがあたってないとか
PC起動してからアレコレと「OSで遊んでるだけ」のVista使いって
楽しそうだね

てかなんの作業できてるの？

OSの話をすると普段OS弄くることしか
してないということになるのか？

なら、お前は退屈な日常生活しかしてないんだなｗ

初めてvista起動した時は本当に感動したな！！
でも、ソフトの対応がまだそれほどでもないから、普及するのはこれからっしょ。

vista批判してるヤツに限ってxp使ってるってうけるな！！
推奨スペック高いとか言ってるが、OSが過去のPCスペックにあわせた開発されるわけないよ。

てか、今の時代チップセットとメモリ２G以下ってどんなPCだよw
金かけないハード買う方がもったいないと思う。

>>86-87
windows updateを無条件で是として受け入れられる幸せな人たち(＾∀＾)ﾊｹｰﾝ

高スペックなのにXPとか2K使うとまれに
画面描写遅れでゴミが残る時があった。
アロエをONにしてると絶対にゴミが残らないのが気に入った。
動画を再生してる画面を動かしまくろうが
動画窓の上をウインドウ通過させまくってもゴミが残る時がない。
そんでアロエ切るとXPや2Kと変わらんからHomeはまじ要らねぇ

アロエは体にいいもんね
火傷とかにもいいらしいっておばあちゃんが言ってた

わざわざXPから乗り換えるほどのものでないことは確か。
でも、新しくパソコンを買う、初めてパソコンを使う、って人にはいいんじゃない？
Windowsメールとかは結構イイ感じだよ。
Windows Defenderでスパイウェアの駆除もできるし
（所詮Spybotとかと併用しないとダメだけどね…）
最初から色々入ってる、ってのはビギナーには魅力的な気がする。

Vistaをしばらく使っていれば、XPなんか使う気はしなくなる。
それで十分。

ビスタが駄目だという事実が定着しつつありますね。
不具合が解決されたとしてもＸＰの方がいいという事実も多くの人達が知るところとなりました。

まあ、買えば糞をつかまされたことは誰でもわかることですからある意味、自然な流れであると言えましょう。
ＰＣメーカーもこのままでは信用を失うことは確実ですからＭＳがどんなに脅してこようともＸＰ付きを販売し始めると思います。
あそこは駄目だというレッテルが貼られたＰＣメーカーはＯＵＴですから。

常識的に、最低でも現在指摘されている各種不具合（致命的）をキチッと解決したものにしないと良心を疑われますわな。
一度煮え湯をのまされたら二度とそのメーカーのものは買いませんからね。　独占でない限りは。

> ビスタが駄目だという事実が定着しつつありますね。

いいえ、ビスタは必要ないとは言われていますが、ダメとは言われてませんね。
バグなんてぜんぜん聞かないし、落ちたなんて話も聞いていない。

VistaはOS単体では非常に安定してるし、XPよりセキュアだし、スペックが高ければサクサク動く。

しかしドライバの対応が遅くて、アプリの対応も遅い、まるでLinuxやMACだ。

問題はないよね。

だな。

ＸＰにしておけば問題ない。
ＸＰにしておけば悩まされることも無い。
ＸＰにしておけばドライバの問題も無い。
ＸＰにしておけば大半のソフトが無問題で動く。
ＸＰにしておけばメモリーは５１２ＭＢで無問題。
ＸＰにしておけば省エネ効果大。
ＸＰにしておけば安ＰＣでもサクサク動く。
ＸＰにしておけば長年の動作実績は保証済で安心。
ＸＰにしておけばビスタの販売が打ち切られるまで十二分に安心して実用的に使える。

ＸＰにしておけば問題ない。

２ｃｈから別のサイトに飛ぶ途中出会い系サイトの入口が表示される。
怖え〜・・・

>>11
これVistaじゃないよな

100記念カキコ。
VistaのわれはXPのわれより簡単にWGA突破できる

高解像度命の俺にとってはdpiスムージングが嬉しい。
もっとも対応ソフトは今のところ無きに等しいが…

これから買おうとおもうんですが、悪いとこはどんなとこですか？

>>102
低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝだとまともに使えないこと
Vista搭載パソコン買うなら話は別だけどな

ノートでDualCORE1,66GHｚ
　　　　メモリー１ギガ
　　　　HDD80ギガ
スペック的にはどうですか？

標準 13万

スペックの問題だろう
後5年もすればそれなりになるはず....

って言うか新機能新機能つったって
仕事に使う分にはワープロで十分だろ、その方が電源入れてすぐ使えるし。
まあ売っているわけないか・・・超小型ワープロでもあれば別だが。

ワープロしか使わないで済む仕事とか今時どれだけあるんだ

MSやマスコミの評判だけを鵜呑みにしていると酷い目に会うと肌身をもって
知らされることが出来る点。

提灯記事ばっかだからな
動作検証もDWMが使えないようなPCではやってないから参考にならないし

>>110
β版や RC の頃はそんなマシンでの評価もかなり多かったんだけどな

伸びないスレだなｗ

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　ヽ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　ヽ
　l　 つ　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　つ /
　|　わ　　l　 トー-トヽ| |ノ　､_(o)_,:　 _(o)_/// |　 わ　｜
　|　 ぁ 　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　ぁ　｜
　|　あ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,/( [三] )ヽ／　| |　ｌ　 あ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／

カス

あ〜あｗ
ソニーですらVistaじゃやばいと感づいたようだな

【Windows】"Vista"でなく"XP"を搭載したノートPC、SONYが発売へ…「ビジネスユーザーから強い要望」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194284096/

WindowsVistaでＸＰのゲームできる？

>>116
できるよ
遅くなるけどね

遅くなるって読み込みが遅くなるとか？

俺のVistaはXPに不具合が出たとき、一時的にだがOSとして稼動してくれた。

>>118
fpsが下がる

>>120
ありがとう
他にはないよね？

まぁスリープは便利だな。

VISTAで「クラシック表示」にしてメモリを2Ｇに。
ビジネスで使ってます。ＶＩＳＴＡをＶＩＳＴＡとして動かそうとしなければ、なかなか軽くて安定してるよ。

発売後からさんざんVISTAを叩きまくってきた俺だが
よくよく考えてみれば、Bフレッツ接続が数秒で設定終わったのと
EPSONのプリンタドライバインストールが不要で動いてるのだけは便利だったな。

ＸＰも発売当初は２ｋの方がいいって言われてたよね（笑
そのＸＰも今じゃ「vistaよりＸＰがいい」って言われるようになっちゃったか。





そんな俺は２ｋ使い。

相対評価なんだから当たり前じゃん。

>>125
７が発売されたら、「７よりvistaがいい」って言われるようになるよ。

その頃はXP厨もVISTAを使いこなせるようになってるだろうからね

>>126
だが、Vistaよりも2Kがいいとは言われない。

>>129
普通に、XPと同程度に2KもVistaより良い。

2KやXPでPCコンプリートバックアップと復元やってみてからVistaの悪口言え。
これほどありがたいOSの標準機能はないよ。

TrueImageの方が何倍も役立つだろ。

MSが本気だしたら、そのへんのサードパーティが軒並みつぶれるだろ
いまだにペイントがペイントなのは何のためだと思ってんだ

じゃァ本気出してIE作ってくださいよぉ〜？７みたいなゴミじゃなくてさァ〜？

インストールしなおしたら、表示がはやくなった。
ツールバーにintel accelerator driverてのが表示されるようになったんだが、これのおかげか？

タブブラウザ使うからどのみちIE7は気にならないなあ。肝心なのはTRIDENTエンジンの方。

>>1

ない

そう言えば、２００３ってどうしたんだろう。
使っている椰子いるのか？
VISTAは、XP系からの派生か？　２００３の派生は、ホームサーバか？
やい。MSどうなっているだよ。
未だに、XPを使いこなせない俺、負け組か Orz

>>138
いいえ、Vistaを選ばなかった時点で、あなたは勝ち組です。

スリープ機能は便利

別にXPのスタンバイでもいいんじゃないのか？

>>140
MS製キーボなんだけど、そのスリープボタンがなくなったのはどういうことだよ。

>>138
サブ機3台とも2003(XP化済み2台、英語R2)だけどそれなりにいいよ〜
XP化すればソフトｲﾝｽｺ楽だし
でもメインはVistaだわ
現行機はVista、ちょっと前のﾏｼﾝは2003で使えば完璧だな

おれのWin3.1 i486SXマシンじゃVistaは動かんよ

そろそろWindowsXPの思い出を語ろうか

XPは起動に1分以上かかるし、セキュリティ入れると完全起動まで2分近くかかる（Vistaはセキュリティ入れてても50秒ちょっと）
Vistaに比べるとXPは不正落ちが多い
XPはファイルの検索が超遅い（Vistaは検索文字を入れ始めた時点でファイルが出る）
XPは無駄に空きメモリを遊ばしている
デスク描写にグラボも使用しているVistaに比べ、XPはCPUだけなので負荷が多い
Vistaのように空きメモリにキャッシュを溜められないので、XPはソフトの起動が遅い
今となってはXPのルナスタイルも古臭くてもう使う気にならない
XPは長時間起動しっぱなしにしていると不安定になってくる（Vistaは全然大丈夫）
XPは長期間使っていると、デフラグをしても動作が引っかかったり、OSやソフトの起動がより遅くなり、定期的にリカバリが必要（Vistaはずっと買った時のまんま軽くて快適）
XPはDirectX10が使えない
XPは2000にルナの化粧をしただけのような物だった
XPはマルチコアを効率的に使えない
DirectX10が使えないXPに、GeForce8シリーズ以上のグラボは猫に小判
XPまでのOSで使われているwebサイトでのアップデートは糞重い（Vistaからはデータだけのやり取り）

>XPは起動に1分以上かかるし、セキュリティ入れると完全起動まで2分近くかかる（Vistaはセキュリティ入れてても50秒ちょっと）
スペックにもよるけどな

Vistaは、ハードの敷居が高すぎる。
貧乏人の俺には、無理だ。
AMD3200+に1GBメモリやP4-M1.9に1GBには、XP
Cel900に512MBやCel300に320MBには、2k
で十分さ・・・・orz

2000で充分だが。
支障は一切ないのだからな。

OS添付の貧弱な機能の足らず部分をフリーソフト群が大バックアップしてくれている2000とXP。
通信不能な場所でも認証不要な2000ならば簡単にセットアップできるし動作もサクサク。
それで不足があろうはずがない。

早い検索が必要ならばフリーの検索用データベースを入れれば簡単解決。
全て無問題。

　XPの時代は、マック使ってたので、まるで分かりません。
　先日、Core2Quad Q6600 2.4GHz、メモリ２G、HD320Gの
マウスコンピュータ製のVistaアルティメットパソコン買いました。
10万円ちょっとでした。
　ウィンドウズは98以来なので、その豹変ぶりにびっくりしました。
　まず、デスクトップにマイコンピュータが無い！
　ディスクのプロパティ→ツールで、ディスクのチェックを実行しようと
したら、再起動時にやります。ってまるでNTじゃん。
　I・Oデータの外付けキャプチャー＆チューナーが不安定な動作するので
サポートに電話したら「Vistaですか、、、」とか言われて。いちいち「確認します
と言われて、対応は親切で、やっぱり大手メーカーは安心だなぁ、と
思いつつも内心「XPにしておけば良かった、まだVistaは早すぎた、、、」
と、早くも後悔の念が胸をよぎった。
　結局、解決しなかったんだけど（；＿；）本気で保存したいのは
DVDレコーダーで記録することにして、VistaのSP1に期待をつなげることにしました。

残念！
sp2になるまでは、使い物にならないと思う。

>>123
残念
クラシックでエアロきるとむしろ負荷ましますぜ

>>145
>XPはマルチコアを効率的に使えない
推奨パッチでないのでしらんかもしれないが
最適化パッチがＭＳからでてるんだが

>デスク描写にグラボも使用しているVistaに比べ、XPはCPUだけなので負荷
グラボの負荷はvistaのほうがあるだろ

>XPは起動に1分以上かかる
よっぽど糞マシンつかってたんだな

>>26
>>44
>>70


ざっと見て、これだけVistaってうらやましいって思った
あとマインスーパがかっこいいらしいね

スイーパ

>>150
情報弱者乙

地味だが音楽フォルダの並べ替えがすごい便利

すごくいりません、そんな機能ｗ

>>147
VistaってメモリがありゃＯＫ
外付けグラボならメモリ1GBで問題ないよ
XPでの512MBみたいなもん

俺のVistaPCもそんなもんだし

ファイルリネーム時、選択範囲から拡張子が外れているので、
そのまま書き換えればいいのが地味に良い。

やっぱUACかなぁ、良い所と言われたら。

>>152
確かにXP用のパッチも出てるけど、
Vistaの場合、さらにマルチコアのCPUを考慮した作りになってるとか、そういうことないのかな。

>>159
おれもそれは思った。
ほとんど取り上げられることないけどね。

なんという良スレ
来月Vistaが家にやってくるからｗｋｔｋ倍増

情けな・・・・・
そんなことを拾い出さないといかんとは・・・・・
普通に　まめFile　使えば簡単にできるのに・・・・

ガジェットに気温計を付けて部屋の中と外の温度差でﾆﾖﾆﾖ出来る

Vistaにvirtual pcで2000入れときゃほとんど死角がない気がする

>>159のような細かい気遣いをすべて台無しにしてますな

DualBootでXPしか使ってません。

・XPはハイスペックPCが買えない貧乏人専用OSだから割れ厨、無職、ニートが多い

・XPはクリーンインストしても1年持たず不安定になりデフラグしても無駄（Vistaは変わらずヌルヌル快適）

・XPはメモリが限界になるとスワップ出まくりで、メモリを開放しても動作がもっさりだから再起動が必要
Vistaはスーパーフェッチ効果でアプリのキャッシュを溜め込んでも、空きメモリが必要な時はすぐ開放する
メモリ開放によるもっさりは無いから再起動も必要無いし快適
スワップでHDDがカリカリする所はあまり見た事が無い

・XPのルナスタイルは正直言うとダサい（Vistaは渋い。その証拠にXPの見た目をVista化するスレもある）

・XP厨が待ち焦がれていたWin7はVistaベースのOSと分かって、ハイスペックPCが買えないXP厨涙目

・XPのSP3はほとんどが今までの修正プログラムの塊みたいな物なのに、新機能が追加されてVistaより快適になると勘違いしている池沼が多い

・いつまでも古臭いXPにしがみ付いてゴネているXP厨の為に、新しいPCを買い換える猶予期間の為のXPのサポ期間延長なのに、XPの優秀さが認められたとか馬鹿な妄想をして喜んでいる馬鹿が多い

・XP厨も本当はVistaを使いたいけど、Vistaを快適に使えるPCは持っていないし買えもしないので、妬みと逆恨みでVista関連スレに来ては煽ったり荒らしたりして憂さを晴らしている

・XPをDirectX10に対応させないのは、もう終わってるXPに無駄な予算をつぎ込む必要は無いからである

・XPのセキュリティは穴だらけ、VistaはXPよりも安心

・XPのHDDの初期化とクリーンインストは時間がかかりすぎなのに対して、Vistaはあっという間に終わる

・XPのWinアップデートはWebベースなのに対して、Vistaは「Windows Update」というアプリで行うので早い

・テレビ通販の影響かVistaのフリップ3Dだけをエアロだと思っている馬鹿なXP厨が多い

そうだな、ハイスペックとは言えないな
C2Dのノートくらいでは正直Vistaはつかう気にならんよ

頼むからノートにはつけないでくれ
それだけは本当に頼む
せめて選択させてくれよ

それが出来ない限りはVistaは糞
糞以外のなにものでもない

メーカーPC修理屋の立場から言っても、
2008年春モデルで、やっとVistaが使用に耐えれるようなものが出てきたな・・・・だからね。

2007年製ノートなんかには、XPでもそれなりのレベルなのにVistaなんか乗せるなよ。

ただ、今年のモデルにもセレロンVistaがいるのは、信じられない。

あっそ>>167

170涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>168
ノートだけどエアロONですごく快適

>>168
>頼むからノートにはつけないでくれ
>それだけは本当に頼む
>せめて選択させてくれよ

つ ダウングレード権

7万くらいの安いラップトップPCを探してたら、Vistaが乗ってて驚愕した。
もちろんメモリは512MBしか積んでいない。

>>174
ダウングレードしかありませんな

ペケピーよりミジンコがすくないからうざいのにつきあわなくてすむ

>>167
2つ目のXPに比べてVistaは使い続けてもあまり重くならないというのは同意。

最初から重いというおちはなしなんだぜ？？

おまいら大事なところ忘れてっぞ。

一番の長所は「盗難の被害に遭わない」
空き巣に入られパクられたPCはXPばかり

ドロボーさえもスルーする最強ＯＳ！

>>168
現行のノート PC で XP と Vista の二択なら
メモリを上限まで増設するのを前提に
ノータイムで Vista を選ぶけどな

どうせ XP でも上限までメモリを積んで使うので
Vista だからメモリを積む訳でもない

現行ノートの主力はC2Dの2GHzに移ってるうえ、
内蔵グラフィックでもX3100になってるんで、Vistaも快適。
旧世代セロリンにメモリ512MBのノートを基準にしたらｲｹﾅｲ。

別にセレ論のノートでもメモリ積んだら快適に動いてるけど
ＢＡＳＩＣだけど

CPU使用率とメモリ使用量を見て、ニヤニヤしてください。
177の言うように使い続けてもあまり重くならないの意味がわかると思うから

XPだと長期間使い続けると不安定になってイライラするけど
Vistaはセットアップ直後の軽さが1年経っても維持できていてリカバリいらず

それはインストールできるアプリが少ないことの裏返しではないか

>>182
Pen3 1.2GHz/RAM 1GB/Intel 830MG のマシンに
無理やり Vista Business を突っ込んでみたが
ドライバがないので DirectX 周りが(ry という点を除けば
まぁ、重いことは重いけどこんなもんだろって程度には
普通に動くくらいだしね

Celeron と一言で言っても、モデルナンバー導入前のと
Celeron D 辺りの Celeron じゃ性能が全然違う
Celeron Dual になるとさらに問題ないだろうね

>>185
それはない

Vistaは不思議なOSだ。
普通のOSは長時間使ってるとだんだん重くなるのにVistaはだんだん軽くなってくる。

初めて使ったときの重い印象が強烈すぎたからそう感じたんだ

体が慣れただけだな

自分の思いこみを、さも真理のようにいい回って
引かれてる奴って現実にもいるよなあ

軽くなったと感じるのは、慣れただけだろうな
実際は様々な準備処理が終わり、ユーザに適した状況を
Vista が学習した結果、SuperFetch などの効果が出てきているだけで
Vista 自身が軽くなった訳ではないだろう

定期的なデフラグが最初からスケジュールされている、という点もある

しかし、そういう点を踏まえた上で
XP 上で同じことをやった時と比べても重くなり辛い
というのはあるかもしれない

なにをもって重いと言ってるのかわからないけど、
動作環境さえ満たしてれば、ウインドウを開いたり、
ソフトを立ち上げたりするような通常の操作が重いってことはないよ。
ダンプカーに段ボールを一個積むか、二個積むかの違いみたいなもん。
動画処理みたいな重い作業はそりゃＯＳ自体が軽いＸＰの方が一割ほど早いんだろうが、
デュアルコアＣＰＵの恩恵で、処理作業中にＰＣが使えくなるわけではないしね。
そんなことより、ウインドウがフワッと開いたり、透明化、捜査の軽快感、などのＡＥＲＯ効果、
少ない手順で目的の操作ができるとことか、そういうことの方が大事よ。

ＡＥＲＯなんかいらね、頭が固いから使い慣れたＵＩの方がいいって人はＸＰでいいんだろうけど、
自分の価値観を人に押し付けるなって感じだな。

>ダンプカーに段ボールを一個積むか、二個積むかの違いみたいなもん。

そりゃ大変な違いだな

VistaのデモだとFlip3Dがよく出てくるけれど、あれはゴミ。
そんでFlip3Dの裏でこっそりAlt+Tabが使いやすくなっている。
サムネイル表示で見やすくなり、マウスで選択可能に。
また、↑↓→←キーも併用できる。Ctrl+Alt+Tabも悪くない。

Vistaでまだ一度も不正終了の無い俺

同じく。XPでは操作不能になって電源強制遮断しかなかったようなケースでもVistaは復帰してくれる

XPは初発の頃から使っているが、色々フリーの変なものを入れたりしまくったが電源強制遮断の必要に迫られたのは１０回も無いが。
その場合でも単に強制遮断して電源入れ直すだけのこと。
実に簡単だ。

vistaは足枷を秤にかけるとメリットがなさ過ぎる。
だから企業群は採用しないし当然役所も採用しないし、2000やXPユーザーの大半も選択しない。
意味がなさ過ぎるからな。

道具としてのOSは2000かXPが正解。

またお前か

>>198
おまえスレタイを100回読み直してこい。

＞vistaは足枷を秤にかけるとメリットがなさ過ぎる。
＞だから企業群は採用しないし当然役所も採用しないし、2000やXPユーザーの大半も選択しない。
＞意味がなさ過ぎるからな。
ココが大ウソなんだよね。

Vistaを使ったこともないくせにやたらと貶めたがるやつが多いね。
ぶっちゃけスペックさえ足りていればXPより安定してると思うんだが。

>>202
うむ、俺も気に入ってる。

後継OSでドンドン悪くなってたら困るけどな。
重くしないとそれが実現できなかったことなの？ていうと
実際は要らん部分を大量に実装して標準に組み込んだだけ。

企業ユースではお断りというのは本当だろ。
まあそのうち旧OSが出回らなくするから仕方なく買うだけのこと。

そう、スペックさえ足りてれば、安定するんだけど、巷に売ってるメーカー製は、
まだまだ、そのスペックが足りない。
メモリ増設すら出来ない購入層が、量販店にごまかされている。

だから資金ケチって格安で購入しようとする俺とかは、もう数年待った方がいいんだろうな

>>204
> 重くしないとそれが実現できなかったことなの？ていうと
実際に十分なパフォーマンスが得られないから
安定性を犠牲にしてパフォーマンスを稼いでた
NT4 → 2000 → XP という実例があるのに何を言ってるんだw

XP にこれを追加したらおつりが来る。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/01/31/xptovistasp.html

まだVistaは見た目周りだけと考えてる悲しい人がいるﾓﾝﾀﾞﾅｧ･･･
釣かもしれないが･･･

いやVistaを使いたいけどPCがショボくて無理だからせめて見た目だけでもというかわいそうな人というべき。

把握

>>210
実際それが常用できるハード構成なら
やってる内容と機構の違いから Vista より重くなるんだけどなw

この記事で勧められている Desktop Sidebar に関しては
機能の点を考えると Vista のサイドバーでセキュリティ面から
敢えて切ったローカルシステムへの影響を何も考えていないのが見てとれる

> また、Windows Vistaにはない独自の機能も備えており、メニュー左下の
> 検索欄から“ファイル名を指定して実行”やWeb検索、ファイル検索が可能。
それ、Vista で存在しないのは Web 検索だけなんだけど……
記者が Vista の見た目だけしか見ておらず、実際には
まともに Vista を使ったことがないのがよく分かる

スタートメニューのプログラム一覧にスクロールバーがついてて感心した
地味なところで親切なんだよな

>>207
> 安定性を犠牲にしてパフォーマンスを稼いでた
> NT4 → 2000 → XP という実例があるのに何を言ってるんだw

ユーザーインターフェイスの部分で4倍スペックを要求する必要があるのか？
安定性だけのために重くなってるわけじゃないだろう。

まあお前のようになんでも好意的に解釈してくれる
積極的馬鹿がいるせいでくだらない「付加価値」ばかりが
市場の平均的PCスペックでは収まらないくだらない無駄商品を生み出すんだとおもうぞ。

>>214
4 倍なのはメモリだけだが
XP の最低要件は 300MHz 以上のプロセッサと RAM 128MB なんだよ
実際に XP を使う上で、これってまともに常用できるレベルか?

P3 1.2GHz RAM 1GB DirectX9 非サポートのマシンに Vista を入れるより
XP の方が多少速いねってレベルでしか動かないんだが

さすがにハード性能が向上してきて「元の設計に戻してもいいよね」と戻したが、
NT3.51 → NT4 での描画性能向上は 10% なんてレベルじゃないんだよ
それが XP → Vista の描画性能低下は 10% 未満
この差は分かってる?

>>214
あと、Vista で追加された機能が UI 部分だけなんていう
あまりにも情けない事を言うのはやめましょう
DWM は確かに目につく部分ですが、これを要求するのは
GPU を利用する DirectX9 サポートが必須に入る部分

Vista は 1GB 程度のメモリを積んでいる環境だと
現状ではログオン直後の使用メモリは 400MB 前後
入れただけの XP SP2 の倍がいいところです
Vista の起動直後の使用メモリ量は実装メモリ量依存なので
2GB のシステムでログオン直後の使用メモリ量を元に 1GB じゃ足りない、というのは間違い

あと、Vista と XP で、ドライバモデル等が全く差が無くて
XP → Vista で最大 10% の性能ダウンとかだったらそれこそ死ねよって感じだけど
コストの高いコンテキストスイッチが必須になるモデルの変更を行って
この程度の性能ダウンというのは「非常にうまく作った」と評価できる

これにより、ビデオチップのドライバがエラーで落ちても
XP のように巻き込まれてブルースクリーンで落ちたりせず
ドライバだけをリセットして粛々と動作が継続する
その時動かしていたゲームも落ちたりせずに、ね

特に ATI や NVIDIA みたいな出来の悪いドライバを作る所の
ユーザは嬉しいところなんじゃないかな?

>>216
VISTAは、VGAが落ちてもOSは大丈夫、という話は知っている。
が、しかし、

XP＋ATIで、OCして遊んでる時以外一度もブルースクリーンを見たことがないので、
それでパフォーマンスダウンされては、全く嬉しくありません。
しかも、10％どころじゃありません。事実をよく知ってから発言して下さい。

軽率な発言は控えて下さい。
あくまで、VGAドライバのユーザーモード動作によるOSの安定性だけ語るのがよいと思います。

>>215　>>216
> 実際に XP を使う上で、これってまともに常用できるレベルか?

そうだね。XPを常用するために最高スペック機を買いかえるなら
Ｖｉｓｔａをかったほうがいいね。

で、XP持ってる人間がVistaに「買い換えるため」に
お前のその変な「損得分岐基準別、目的移動理論」はどう役立つんだｗ

>>217
アプリによっては特定バージョンのドライバで地雷を踏む場合も普通にあるので
XP の当初から今までで、全バージョンのドライバでそうだった、と言えないと説得力ないよ
ATI のドライバはただでさえ更新ペース速いのに

>>217
あと、DirectX9 未満に最適化されたアプリでは
Vista で特にパフォーマンスが落ちる (10% 以上) というのは事実だし
それを否定する気は全くない
が、DirectX9 世代のアプリではいいとこ 10% 以内で
場合によっては 5% 未満なのも事実

特定の処理だけを行い続けるベンチマークソフトでは
実際に行われる複合的な処理でのパフォーマンス低下は計測できないよ

>>218
変ってのが意味不明だな
「自分にとって Vista の方が価値があると思えたら Vista を使う」だけだろ
まず価格を無視して 2000/XP/Vista を比較して Vista が最良だと感じた
次に価格を考慮して、Vista 導入に係るコストはプラスだと判断できるか
そういう話なんだが

自分の場合には OS 導入だけで何の問題もなく導入が可能だったので
OS 分のコストのみで比較できたってのはあるけどね

まあネトウヨは保守的だから。

XPの素晴らしさを再認識できるところ。

俺は保守的だ。また懲りずに新OSに乗り換えてしまった。

XPで10枚以上のウィンドウを同時に閉じたり表示したりするときばたばたと再描画が発生してもたつくんだけど
Vistaってそういうのが視覚的、体感的にスムーズにいく？
プログラムのコンパイル->実行で何度もやる作業なんで改善されるならうれしいんだけど。

>>225
Vistaになると画面がちらつかなくなる。もちろんちゃんとVistaに対応したグラボが必要だけど。

Vista に対応っていうか、基本的には DirectX9 をハードウェアサポートレベル
まぁ、ベンダが Vista 用ドライバを出してる必要はあるけど

>>225
プログラマにとって一番分かりやすい話をすると
本来飛んでくるタイミングである最初の描画、リサイズ時、移動時といった
タイミング以外に WM_PAINT が飛んで来なくなる
あとは意図的に領域を無効に (invalidate) したときくらいかな?
切り替えが多い人にとっては格段に変わるよ

CPUくあどこあ
メモリ3oooMB
グラボへたれ

といった構成なんですが、そこそこ速いグラボって何を目安にしたらいいですか。

適当にググればスコア比較とか出てくる
重いアクションゲームとかやらん限りは8600GTでいいと思います
安くて発熱少ないし性能もそこそこ

ありがと。もうしばらくこのまま8600GT使うことにします。

>>11
遅レスだけど、これCompizじゃん。
実際動いてるところ始めてみたけど、Aeroがおとなしく見えるな。

Aeroはあんまり3Dらしいことしてないけど、
DWMってどこまでのことが出来るんだろう…

>>228
一般的に言う「そこそこ速いグラボ」ってのは
8600GT から見たらカスだから

>>231
MS は Win95 の開発期時代からいろんな「3D デスクトップ」を模索してるからねぇ
その辺りを考えると、大冒険できないってのはあるのかもね
Windows はビジネスユーザが多いし

>>232
これの前はsotecM246（99年購入、セレ466、ぐらふぃっくおんぼーど）だった。
それでもXPsp2になってから満足してたんだけど、とうとう買い換えた。
というわけ。要するに浦島太郎ですだ。

追加ディスクいらずでAHCIでインストールできる
追加ディスクがいる場合でも、FDD以外からパスを指定してインストールできる
ウインドウの描画が安定している
アプリごとに音量調節できる(んでそれを覚えている)
タスクバーを縦にしても、IMEの状態表示が横のままになり領域が節約できる
(XPでは縦表示になってしまう)

あとXPでタスクバーを縦に(例として画面左)すると
OSが立ち上がる度に幅が狭くなってしまうのだがこれは何なんだろう?
ワイドディスプレイだから横もったいないなーと長いこと縦にしてるんだけど
XPでのこの症状はいつの間にかなってて治らないんだよねー
Vistaではずっと最初の幅を維持してくれてるんだけど、、、

え？vistaって都市伝説じゃないの？

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　びす太のくせに
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　なまいきだぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

Vistaで追加されたショートカット
・Win+B … タスクトレイにフォーカス
・Win+T … タスクバー上のプログラム巡回
・Win+G … ガジェット巡回
・Win+[space] … ガジェットバー表示
・Win+X … モビリティセンター起動
・Ctrl+Win+F … コンピュータの検索

Win+1 〜 0 (クイック起動の 1 〜 10 番目の項目を起動) が抜けてる

色々挙げて普及に努めてください

ファイル操作中にキャンセルした時、スパっと止まる。

タスクスケジューラが進化してていろんな条件で実行できるよ

いまいち魅力無いなあ・・・
XP でいいや

ガジェット自作はもうちょっと流行ってもよさげなんだが…

ttp://gihyo.jp/dev/feature/01/windows-gadget

タスクスケジューラの違いは、よほど Windows をヘビーに使ってる人じゃないと
全く嬉しさがないんじゃないだろうか……

出社したときにノートを開き、退社するときにノートを閉じる、みたいにやってると
電力管理周りのイベントでスリープ遷移/復帰を簡単にイベントビューアで抽出して
一覧で見られる (後で出退勤時間を見るのに便利) とかはあるがw
XP だと同じようなタイミングでイベントが出力されないので全くわからん

Vista で出るようになったのは、
Vista のタスクマネージャがイベントをトリガーにできるようになったせいだろう
おかげでサードパーティでもそれをトリガーにすれば
スリープ遷移時/復帰時とかに実行したいタスクを簡単に登録できる

良い所はMSのサポート期間だけ、
サポートが終わるのがいやで、
一時Vistaにして、がまんして半年使ったが、
XPに戻した。

Core 2 Duo E6850
グラボ　NX8600GTS
HDD 1000GB
メモリ　3.25GBのBTO機をvistaからXPに戻した

メモリ3.25GBってどんな組み合わせなの?

おいらも windows 上では 3.25GBになってるよ。

4GByte搭載しているけど
利用できる容量が3.25GByteということですか?

>>249
そそ、4GB 載せてるけど、システムのプロパティに 3.25GB って書いてある。

びす太のせいで二重に無駄

・本物のシンボリックリンクが使えるようになった。(XP以前はジャンクションという紛い物)
・シンボリックリンク/ハードリンク作成用のツール(mklink)が標準装備になった

・sysinternalの人がMSに入ったせいか、
　タスクマネージャ等のユーティリティの性能が大幅UP。

>>252
そんなのMacOSXやUNIXでは当たり前の機能だろう。
やっとびす太もそのレベルまで来たか。

>>1
AeroはFlip 3Dのことではないぞｗ

>>252
標準設定では管理者権限がないとシンボリックリンクを使えないというのが中途半端。
ジャンクションは一般権限で使えるのに。

壁紙が動く

Windows XPへのダウングレードによって、まるで違う製品かのように高性能なミニノートへと生まれ変わる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0610/hotrev364.htm

>>258
そして起動後、またもや驚いた。Windows XPを入れたHP 2133はかなり速い。Windows Vistaでは重いと感じていたさまざまな操作を快適に行なえる。
ほかのミニノートがWindows XPを採用している中、なぜHP 2133があえてVistaを選択しているのか真剣に疑問に感じるほど、Windows XPでの使用感は快適だ。
これなら、もうWindows Vistaに戻す気にはなれない。

てか見事に全項目でＶｉｓｔａが劣ってるやん。ｗｗｗｗｗ

2000からXP飛ばしてvistaになったのであまりの変化に戸惑っています
一足飛びしてしまったので良し悪しはまだわかりませんが、とりあえずファイル移動はかなり遅いです

>>260
SP1にした？ファイルコピーが早くなってるらしいよ

はい
最初からsp1だったので以前がどんなものなのかはわかりませんが、5年前のPCより遅いです
それ以外は軽くて不具合も少なくて満足しています

>>262
もしかすると、アンチウイルスソフトのリアルタイム検索がオンになってるとか？

ファイルコピーはSP1で前OSより大分早くなってるので
もしそれより遅いならば他の常駐ソフトが競合してる悪寒

今更だがびす太のSP1出てるの？

>>263
アンチウイルスの常駐はずして試したことはあるんですが、まったく変わりなしでした
>>267
そうなんですか
一回常駐ソフト全部はずして試してみます

>>265
いつの時代からワープしてきたんですか

「ゴミ箱」の選択肢に、ゴミ箱そのものを削除する選択肢を追加したクソバカ開発者の顔が見てみたいなあ

>>260
〜XP：　キャッシュに書き込んだ時点で移動完了
Vista：　ディスクに書き込んだ時点で移動完了

http://www.nicovideo.jp/mylist/7012035

しかしネットワーク越しのファイルコピーは速すぎて異常だな
XPのマシンにファイルをコピーしたら、70MB/sとか出る
向こうでローカルHDD同士でコピーするより速いというか
70MB/sなんかで書き込めるはずがないのだが、、、
けど実際に速いしコピー後XPでもすぐ参照できるんだよな、、謎だ

外付けに計１０G分転送したら１0MB/sしか出なかった。
ちょっとガッカリ。

データの転送先がXP機だったって事もあるんじゃないかな?
XPって､HDDに書き込みきれてなくても､書き込み予定のキャッシュに
データを収めた時点で､書き込みきった様な振る舞いをするから､
裏でコッソリとHDDに書き込み予定のキャッシュに収めたデータを書きながら｡
その為､そんな状態の時にブルースクリーンになったり､停電したり等の
メモリが飛んだり､書き込み出来ない状態に陥ると､結構致命的なダメージを
システムが負う可能性が大きかったし｡まぁ､HDDのプロパティで
いつでも取り外せる方向に最適化(外付けっぽい感じ)しておけば
書き込みキャッシュを使わないから､そんな事に成る心配は激減するが｡

おそらく､有り得無い速度のデータ転送も､外付けが遅かったのも
そんな理由からだと思われる｡

>>272
どう考えてもVistaのせいじゃない

うちは USB接続の外付けHDD＋増設USBボード(VIAのVT6212搭載)だが25,6MB/sは出る。
マザボ(GA-G33M-DS2R)の背面USBなら 30MB/s近くはでてるぞ

>>272
たぶん、USBコントローラーが古いか、性能の低いものなんじゃないかな？
実は俺も前に使っていたUSBボードで12,3MB/sしかでなくて、増設ボード買い換えた。

さて、ここで極めつけの一発を出しておくか・・・

Vistaのよいところ
・スタートメニューでインクリメンタルサーチが使える
・スタートメニューが「ファイル名を指定して実行」 のように使える
・スタートメニュー呼び出しがWinキーのみでよいので、
　Win + R（「ファイル名を指定して実行」のホットキー）より押すキーが少ない

コマンドライン派にはマジお勧め

極めつけでその程度かよ…

・スタートメニューでインクリメンタルサーチが使える

これは地味にいいだろ

いわゆるand検索もできるしね。
→例えば「m e」で「Microsoft Excel」が見つかる

>>279
そんな極めてどーでもいい事で勝手にHDDガリガリやられる方がたまらん。

ガリガリとか検索自体XP時代と比べ物にならないほど速いからガリガリ言う前に出てくる

いや検索かけるときじゃなくてね

？デフォルトのインデックス作成範囲はVistaはほんの少ししかないわけだがｗ

スタートメニューの検索機能はショートカット的な使い方をしてる
例えば、メモ帳立ち上げる時は、キーボードで、「メモ」→enter
デスクトップやスタートメニューにショートカットを作らなくても数秒でアプリ起動できるのは超便利
XPユーザーは未だにあの右にダラダラ広がってくスタートメニューを辿ってるんだろう
win95の頃からちっとも進歩してないのなorz

スタートメニューの「インターネットの検索」はIE7とリンクしてて、
IE7の検索は好き勝手にカスタマイズできるから、
工夫次第で何か面白い使い方ができる気が。

とりあえずgoogleを標準にしといて電卓代わりに使ってみたり。

>>286
それはHDDを最近のものに交換することをお勧めする
毎年HDD購入してるが、今年入ってからガリガリ言うのが少なくなってる

訂正
>>286→>>280

>>284
あれは意外に便利ですな。
あとXPまではスタートメニューってフォルダが増えすぎると
見づらかったんで結構ちまちま整理してたけど、Vistaは
配置変わってそういうことしなくてよくなった。これは楽。

笑っちゃうくらいどうでもいい機能だ

XPだけど羨ましいくらい便利そうじゃん
7にも入れるだろうし入れて欲しいな

>>289
俺も最初は、こんなもん使わないよ、と思ったんだが
管理ツールの項目とかコントロールパネルの項目とか出すのに
マウスでつつくよか早いって気づいてからよく使うようになった。

ただこれインクリメンタルサーチになってるんだけど、英語版と
違って日本語は文節で入れるからそこがいまいち生きてないね。

そうか。

まあコンパネとか管理ツールをよく使うなら
便利だろうな

Vistaなんてどうでもいいはずが、スタートメニューの検索に慣れているうちに、
たまに職場のXP使うとイライラするｗｗｗ
思う壺で俺、涙目ｗｗ

>>1
ClearType使えるとかいうけどさ、全部に効いてないじゃん。
ＭＳゴシックだけむかしのままで、中途半端感がすげえよ。
変える方法とかあったらおしえてくれよ。（レジストリ変えないで）

atlon 64 5600+とHD 4850の690Gチップセットでメモリ2GBとHDD3発積んでる。
今XP ProSP3でサクサク動いてるんだが。
マシンスペックは足りてると思うけど、Vistaに移行、ないしはディアルブートさせるとして、Vistaの魅力はなんだろう？
用途はエンコ、ゲーム、ネット等になる。
おまいらの意見教えて欲しい。
買うとしたら、Home Premiumかアルティメットにするつもりだが、ビジネス用途は全く考えてない。
漏れにIYHするだけの魅力を教えてくれ。

>>295
vistaはXPに比べて各所少しずつ良くなってる感じ
だから、これだってのはなかなかないかも。
ただHDD間のデータの移動、ソフトの起動、
スリープからの復帰は早くなるよ。cpuとメモリの
使い方がうまくなってるから多分そのスペックなら
XPと互角以上にできるはず。インデックスと検索で
少しはデータ管理とか楽になるかも。
パッと思いつくところではこんなところ。
なけなしの3万払う価値はないけど、財布に余裕が
あるなら買ってもいいかも。

バックグランドで動画エンコードやアプリインスコやってても重くならない

・多重起動時のパフォーマンスがいい
・今までフリーソフトで行ってたことの一部が標準でよくなったこｔ
・DWM描写で複数ウインドウ開いて作業しても重さ感じなくなった
...etc
他にも細かい改善がある
色々な所で出てるので見てみるといいかｔ

・ウインドウが透けてる

これは意外と中毒性がある

たしかに透明感を無効にすると、ちょっとｼｮﾎﾞｰﾝな気分になる

>>299
確かにあるわｗ
Aero切るとかなりショーボンに感じる

・今までリソースキット等で別配布だった地味に便利なツールが標準装備になってる。
・タスクマネージャやイベントビューア等が機能強化されてる。
・便利なショートカットが増えた。（Win+T等）

DVDにファイルをフロッピーみたいに簡単に入れられるのが好き

答えてくれた人達、ありが�d。

常駐ソフトが無駄に多い漏れだし、色々メリットあるんだな。

>>296
データの整理とかは元々マメなんだが…複数PCからこのマシン一台に全部まとめた時に四苦八苦したことを思い出したよ。
あと、長時間駆動が多い(っつってもせいぜい48時間)上に、カミさんとかも使うから、メモリの使い方が最初から上手くなっているのはありがたいなぁ…
>>297
ソレ重要w
>>298
多重起動ってアプリだよな？w
エンコしながら簡単なゲームや動画再生とか普通に行けるのはイイなぁ…
>>299
以前、カスタマイズしてVistaライクなデスクトップにしたことあるが…成る程なwXPでクラッシックにするようなもんかな？
軽くなっても、確かにｼｮﾎﾞｰﾝになるわ、漏れはw
>>302
システム系のツールが強化。
これは、OSいじって遊べ、と？
3.1やXPでやったようにw
>>303
地味だけど、大事なコトだよな。
時代にあったメディアで焼き出すコトができて…確か、VistaってDVD-ROMだっけ？OSのディスクって？…てことは、バックアップ用途に使えたり、メインのメディアにDVDを使えるっつーことなんかな？

うわ…
レス書いている間に日付変わったが…ID化けたか…間に合わなかった＿|￣|〇

ともあれ、書いてくれた人ありが�d

あと十分な環境下でのDWM(Aero)描写無効は重くなるだけなので
たまにあれを切ると速くなるとか書いてあるサイトあるけど効果があるのは
相当前世代のPCだけでVGAなり積んでいてスコアがAero部分２以上あれば
全然軽いので間違えないように注意

PCが好きなら変えてデメリットはないと思うよ
ただ古いハードやソフトなど、何をどうやっても動かないものもあるから
できればXPマシンも同時にあった方がいいのかもしれないね
まぁ自分なら最近のハードベースであればXPは絶対選ばないねぇ

>>304
「名前を付けて保存」してもいちいちライティングソフトが出てくることもないし、
あとでまとめて焼き付ける手間もない。たしかにUSBメモリも
べんりだが、DVD-RAMやDVD-RWのほうがずっと安いからね。

まだvistaなんかつかってんの？w

まだvista叩いてる奴がいるのか

まぁ7年も待たされたから、鬱憤が晴らしきれてないんだよきっと。

他のスレ行くとWindowsそのものを叩いているくらいだし
(直接、間接関わらずに考えると、皆多かれ少なかれWindowsに接しているのに、ね)
今、XPを使う利点、Vistaを使う利点がそれぞれあるのは知っていたつもり。
ただ、色々新発見があったのと、やっぱり使用した人の感想はありがたい。
おまいら、ありが�d。

厚かましいが、こういう視点で考えてみてくれまいか？

昨年10月に組んだマシンをちょこっとずつ更新して、自作としてはミドル〜アッパーミドルくらいのマシンになった。
その当時は、フリーソフトの充実性や、Vistaの不安定さを聞いていたのと、XPに慣れがあったのでXPを選んだんだが…
今年頭にカミさんが出来たのと、SP1が出たので、Vistaの検討をしてみるコトにしたんだわ。
PC素人も使えるマシンってのは、なんだかんだいって難しいんだよね、XPだと。
ネット繋いで、ゲームするくらいをよーやく、カミさんもできるよーになったw

ってのが現状。

で…
ズバリ、素人レベルの人にも、漏れみたいな自作erにも、となった時、どっちを勧める？

おまいらを見込んで、頼む。

>>311
今新規で買うならVISTAでいいだろ。
別にVISTAは不安定でもないし、XPが安定というわけでもない。
OS性能や機能でどちらが優れているかと言えば間違いなくVISTA。
今XPを買うやつはVISTA未対応の業務ソフトを使ってる中小企業の連中。
で、XPが陳腐化するのを恐れてVISTAたたきしてるわけ。

>>312
Vista対応サボってたなんちゃってシステム担当君は
これから大変だよね・・・

今持ってるXPマシンにVistaを導入するつもりなら、そんなに急く事は無いと答える。
新しいPCを買うのにXPをチョイスするつもりなら、そんなに心配しなくても良いと答える。
（どうしても未練があるならXPへのダウングレード権付きVistaを勧める）

>>311
おまえがさわって、素人な嫁がさわったらややこしくなりそうなところを
UACがブロックしてくれるからVistaがいいんじゃね？　俺自身が素人だからマジVistaは素人向き。
つうことはおまえさんにとっては、ウザイ機能満載ってことでもあるかとw

まぁ、素人にはMacがおすすめなんだけどな。

>>311
vistaかな。

自作erならおそらくvistaで起きるトラブルは
余裕で解決できるレベルだと思うし、ビジネス用途は
考えてないならまぁ、まず問題ないはず。

ライトユーザーにもわざわざ再起動することも
XPに比べて少なくなったし、何か起きた時に
プロセス終了だけで済んだり、サービス削ったりせず
そのままで使えるから気楽だと思う。慣れもあると
思うが、初心者向けだと思う。

おまいら、ありが�d。
要約してみると…

Vistaの方がマシンスペックを要求する。(漏れのはクリアぽいが)

Vistaの方が初心者には易しい。
XPもVistaもOSである以上、デカイ差は無いが、Vistaはカユイ所に手が届いてる。
(システム系のツールやメモリ、何らかの変更のブロックなど)

↑を逆手に取ると、うっとおしいトコもある。

こんな感じかな？
漏れはVistaマシンは軽く触ったコトしか無いから、カミさんと勉強してみるのも悪くないって感じてる。
まぁ、カミさんのやるゲーム(サミーってパチスロメーカーがやってる777タウンだったかな？)がまだVista SP1に対応出来ていないみたいだから、この対応を待ってディアルブート環境を構築してみようと思う。

Windows 7まで粘るってのもアリなんだろうが、時代遅れになりたくないw
あと、カミさんがPCに興味示しているウチしか出来ないだろーしw

おまいら、ありが�d。
このスレ、イイやつ多いな。
感謝！

追記
Macは触ったコトねぇから興味はあるが、マシン買うとか仮想化とかまでする気にはならないw
と、意味なくﾏｼﾞﾚｽ。

あとは、86か64か悩んでみるよ。

>>318
32bitにしとけ。
まだ64は早い。

64bitなんかいつになったら主流になるんだろうね
主流になる頃には今の64bit CPUなんかお呼びじゃないことは確かだけど

>>319
そっかぁ…
んじゃ86で行きます。

>>320
漏れのも athlon 64 って名前ついてるのに、86運用続けてきたワケだし＿|￣|〇
OS64bitが主流になったころには、CPUは128が主流だったりしてなw
自作erな観点で考えると、64ってメモリを今の数倍使えるワケだけど。
…その費用は？
ってコト。
そのうえ、ドライバ回りの開発が未だに86がメインだってコトがあるように思えるが…
メーカーは、製造コストのかからない物の方がイイだろうし、とか…

全てとは言わないが、ある程度のメーカー製PCはVistaがよーやく動くってスペックしか無いよーに見える。
製造コストと買い替え需要を考えると当然そうなるんだろうけどね…
三年前の某メーカー製ノート
XP Home ｾﾝﾌﾟﾛﾝに40GBのHDD、メモリ256MBなんてのを、カミさん買ってたんだ。
当時、XPでも512MB積んでいて当たり前だっただけに、使った時、物凄い衝撃(笑劇が正解かも)受けたね。
漏れは自作するからかもだが、メーカーは基本利益優先。消費者の立場ではないかもしれないワケだし、64の普及は当分無いって思えるな…

ソレだけに64魅力的なんだがww

最近ではメモリ4GBっていうのが普通になってきているので、
今年から来年にかけてぼちぼち64bitにする人が増えてくるんじゃないかと予想。
普及するのは来年から再来年ぐらいだと思う。

ゲームなんかではパフォーマンス落ちる場合も多いし、やっぱ大半のソフトは32bitのを使っているから
64bitのメリットがあんまないんだよね
とりあえずよく使うブラウザはIEの64bit版が同梱されてはいるものの
Flashプラグインの64bit版がないから実質的には使えないんだよね
逆にいうとこのへんがそろえば乗り換えるメリットもあるかもと

検索が早い？XPと変わらなくないか？
立ち上がりが抜群に早いと思うがどうよ？
比較しているのが4年前のＰＣだから確かなことは言えないが

あとＡＥＲＯは全く使ってないｗ

aeroというかdwm描写の方がいいのにｿﾚ使ってないとは･･･
4年前のオンボなら厳しいかもしれないが現行世代に近いオンボなら余裕だな
検索に関してはXPより速いよ
メモリが単純に足りてないだけだと思う
メモリ周りはXPと違って有効活用してくれる

まぁ、64bit版はOSがメモリ4GB以上使えることに意義があるんだから
アプリは別に32bit版でもいいんだけどね・・・

64bit化が遅々として進まないのは、開発が面倒だからユーザーが増えるまで日和見したい開発者と、
アプリが増えるまで日和見したいユーザーとでデッドロック状態になってるのが最大の原因。
それに対してM$は32bitと64bitの垣根を無くすため.NETを用意した。
でも.NETも中々普及が進まないから、テコ入れとして次期Windowsは.NETに特化させようとした。
それがVistaの原点。
例えばSuperfetchは.NETが重いと言われる最大の原因であるロードの遅さをカバーするものだし、
Aero(dwm)は.NETで3Dを扱い易くするという側面がある。

つまりVistaを正当に評価するには.NETのパフォーマンス等も視野に入れるべきである。

>>324

＞64bit化が遅々として進まないのは、開発が面倒だからユーザーが増えるまで日和見したい開発者と、
＞アプリが増えるまで日和見したいユーザーとでデッドロック状態になってるのが最大の原因。

32bitアプリが動くんだから開発者とユーザーのデッドロックは無いと思うが。
単にリリース当初はバグだらけでドライバも少なかった悲惨な評判を引きずっているだけじゃないかと。
それに32bitで問題のない人がわざわざマイノリティのリスクをとって64bitに移行するとも思えない。
ヒトバシラーならともかく、ね。

＞でも.NETも中々普及が進まないから、テコ入れとして次期Windowsは.NETに特化させようとした。

.NETはのリリースは2002年から。LonghornのデモはPDC2003ですでに行われていた。
たかが1年で「中々普及が進まない」なんて判断しないだろう。
Longhornで.NETを前面に押し出すのは最初から決まっていたんだよ。

＞Aero(dwm)は.NETで3Dを扱い易くするという側面がある。

.NETうんぬんというよりGDIのリプレース。
WPFの3Dなんてオマケです。

>>321
うちはVista64/Vista32/XP64/XP32のマルチで使用中
XPデュアルブートなら、むしろ64bitいっても良いかもしれない
互換モードで動かないソフト（主に9x系のゲーム）等は、XP32bitで動かせばいいし、
IEの64のフラッシュ問題も、通常IE32版（入ってる）動かせるので問題ない無いし（素早い表示は見れなくなるな）
一部のドライバー未対応はあるが、昨年の10月に組んだのならほぼ大丈夫だと思う
ただしメモリーは2G以上は積まないと遅くなるので注意

XPデュアルではなくて単発でインスコする場合は、VISTAの32bit版でないといざという時に動かないからこっちを進める

>>324
XPのころの4年前に買ったPCよりスペックを格段に上げた俺がいうのもアレだが、
Vistaは立ち上がり速いね。
自動ログインにしてデスクトップ出るまで、Q6600でも1分かからないんじゃないかな？
今度計ってみるか。

スリープからだとさらに爆速だな。3秒くらいか？ｗ

>>328
> ＞Aero(dwm)は.NETで3Dを扱い易くするという側面がある。
3DってWPFはWin32APIベースのGUIの置き換えにはなってないし、
XNAはゲーム専用（つか、ほぼXBOX用）、それでいてManaged DirectXは切っちゃったし。
ちょっといみふ

「これからはVistaの時代っすよ、Vistaサイコー」
とか言って売り込んだITさん、なかなか先走った感があっていいよｗ
今はどう？　世間がそっぽ向いてるから焦ってる？？？

ITってIT Media?

ITバブルの時にヘタレ業者に作らせた業務ソフトがvistaで動かなくて、
バブルがはじけて対応させる予算もないから仕方なくxp使ってるんでしょ。

そんなのいつの時代でもありえるわな

あまり前の方までは遡れないが
200台後半くらいからのレス見る限り、
XP上で細かいユーティリティ使っていたところがOS標準でできるようになった、
つー事なのかな？

逆に、今XPでランチャとかの小物をあれこれ使ってるユーザは
あまり恩恵が無い、っつー事でもあるのか。

まぁ気に入ったランチャがあるならVistaでも使ったら
良いんじゃないの。俺はフォルダをツールバーにして
簡易ランチャにしてるけど、これはこれでVistaでも
使ってる。

>>336
メモリ管理だの DWM だの LPIO だのタスクスケジューラの強化だの
そういったのを除けばそういう感じ

毎度の事なんだけどM$って、折角作ったのにPRしない事が良くあるんだよね。
（というかPRしないのはマスコミで、M$は一応発表してるんだが）
でもって後になってこんな機能があったのか!というのが良くある。

例えばIEの機能にXMLHttpRequestというものがあるが、
コレが始めて搭載されたのは1999年発表のIE5。
発表当初は殆ど誰も見向きもしなかった技術だが、
2004年、Googleがこれを使ってGoogleMapでスムーズな
スクロールを実現してみせ、一気に注目の的となった。

ファイル、共有メモリの操作やネット、デバイスへのアクセス等で使われる
ファイルI/O APIがキャンセルできるようになった。

XP以前だとフリーズしたが最後、OSからフリーズ認定されるまで(標準で30分)待つか、
プロセスがゾンビ化したりリソースがロックされてしまうのを承知で強制終了するしか
なかったが、Vistaだと安全かつ速やかに終了させる事が可能になった。

これにより次のような現象が発生しにくくなったはず。
・シャットダウンにやたら時間がかかる
・アプリ終了時に異常終了したと表示される
・Explorerがフリーズする
・何故かExplorerがフォルダをロックしてて、消したりリネームできない
・VCでデバッグ中にフリーズ

あー、はっきりとは言えんけど確かに
・何故かExplorerがフォルダをロックしてて、消したりリネームできない
こういう経験しなくなった気がする。そういえば。

>>339
AJAXのさきがけですなあ

>>340
それけっこう大きいよ

XPのころは Unlocker使ってロック解除を頻繁にしてたが、その機会が少なくなった。

まだ、サミーの連中が対応してくれてねーんで、Vista買ってないんだが…

昨日、ショップ行ったときに、地デジのボード見たんだけどさ。
対応OSがVistaオンリーになってるのも少なくないんだよな。
今までがそんな急でなかったけど…

物によっては、こういうのもこの先あるんだろうなぁ、とか感じた。

地デジは利権があるからXpでは対応できないのよ。

Vistaの良い処って云ったら､IPv6対応のWindowsって事が挙げられてたか?
まぁ､Win7(仮称)以降､今後のWindowsは対応してるんだろうが､
今の所､Vistaしか無いからな発売前の物をカウントしても仕方無い訳だから｡

IPv4が順調に枯渇してきていて､IPv6に移行しないと､って云ってる
今(と暫くの間)だけの話ではあるが｡

(まぁ"中途半端と云うか初歩的に"ならXPもIPv6に対応出来る事になっているんだが､記載的には)

プロバイダが対応してくれたら使うんだけどな、v6。
といっても現状v6板に書き込むくらいしか使い道無い……
北京オリンピックの公式サイトはv6対応してたらしいな

まぁ､切羽詰まって来るギリギリ迄移行する気無いのが大半だろう｡
何と云っても､プロバイダが対応してないからOSや機器を移行させないユーザー
→使う環境を持ったユーザーがいないから移行する気の無いプロバイダ
→プロバイダが対応してないからOSや機器を移行させないユーザー
→使う環境を持ったユーザーがいないから移行する気の無いプロバイダ
→(以後無限ループ)
だからな､現状｡＜IPv6に関して
ルーター等の機器類に関しては､最近売ってるのは大抵がIPv6対応みたいだが｡

家庭用のPCのOSは過半数がWindowsと云っても良い位にWindows独占状態の筈だし
業務用でも､サーバー用途等を除けば､それなりにWindowsが普及してる筈だが
仮にインターネット利用してるPCのOSの8割がWindowsとして(ちと仮定にしても多過ぎるか?)
Windows内でのVista比率が1割程度と仮定すると､少なくとも72%のPCはIPv6非対応で
更にWindows以外のOSででもIPv6非対応の物がある事を考えれば､更に率が増える
って事になる｡まぁ､あくまで仮定(推測)での値を使っただけだから､実際とは大分違うだろうが｡
それでも､過半数は未だIPv6非対応だろう､と思って良いって事だよな?

VistaのAero環境で慣れていると、Windows XPがちらつきまくるのに（というか画面の再描画がかかる）本当に困る用に感じてきた。

常駐ソフトのどれかが悪さをしているのかもしれんが、
リムーバブルメディアで常駐ソフトはXPとVista with Aeroとでほぼ同じにしてある。

かたやVistaでは再描画などほとんどなし、
XPでは何かあるたびにウインドウの再描画がかかって作業を中断する。

これの差はでかい。

ああ、スマソAeroは関係ないかもしれない。

リペイントが格段に減ったのはWDDM化の効果ですね。私もAeroという
言葉がどこまで指すのか、ちょっとよく分からないですね……

DWMが可能にした視覚効果の総称をAeroって言うんじゃね？

なるほど。
ドライバーモデルそのものは、Aeroとは呼ばないという
感じかね。

ドライバ云々はWDDM。
DWMはウィンドウ描画に関するテクノロジーの名前。
AeroはDWMを使ったユーザーインターフェース(テーマやフリップ等)のこと。
ttp://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa480220.aspx
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/features/details/aero.mspx

>>353
なるほど。サンクス。

ｲﾔｯﾊｰ!!まで読んだ

ファイル名やフォルダ名だけでＤＢ作ってくれるlocate32さえあれば
うっとうしいウインドウズデスクトップともお別れです

>>356
それフリーソフトかなんか？俺もファイル名だけでインデックスしてくれりゃ
それでいい派だなぁ。Vistaの検索窓はかなり良くなってはいるんだが……
GUIはほしいな、でも。

フリー。ＤＢ作成もＯＳのよりずっと早い。検索は一瞬。
ＧＵＩだよ。お試しあれ。

http://www.gigafree.net/utility/desksearch/locate32.html

>>358
ありがと。

locate32より早いの発見
http://www.lifehacker.jp/2008/10/as-you-typewindowseverything.html

locateコマンドはlinuxでお世話になってたのにwin版があるの知らんかったな
ついでにDOSプロンプトで日本語入力できたのも知らんかった(ALT+半角/全角)

コマンドプロンプトだた

最近まで半角/全角を知らなかった
古い人間はAlt+半角/全角しか知らないはず

>>360
管理者権限じゃないと使えない？

らしいね

>>356-358
ファイル名検索なら、今はfenrirで困ってないけど、
Windows Vistaの検索みたいに細かく条件を指定できるんだね。
これはいいかも。

vistaの検索窓に慣れきってて、こないだ古いWindows使って
ファイル探そうとして一瞬手が止まったよ。

Windows updateが専用クライアント化されてるから軽い。
ここだけは確実にXPより高速化されている。

確かに地味だけどいいよねそこは。webページと実行ファイルの間を行ったりきたり
するのは処理が重かった。

Windows Update関係で思い出した。
再起動してくださいダイアログで、XPは10分間隔で聞いてくるが、
Vistaは最長4時間延長できる。

あれうるさいんだよな（笑　なんかやってて後にって
選んでも、うっとうしくなって再起動してた。

真央の犬

ﾁｮｺｽﾅｯｸの名前

VZ Editorが使えん！！

高価だけどMifes8なら使える。

Vistaはディスクアクセス時の負荷が低いっていう利点があると思うんだけど、
これどんな機能名だっけ？
昔は、ディスクコピー中とかCPUが100%にもなっていないのに、カクカクになることが多かった

あああ、Low-priority I/Oだった
トンクス

Low-priority I/O
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060606/240060/

LPIOもあるんだけど、たとえばメモリ退避なんかも大容量向けに
効率が上がってるんで、XP以前でよくあった、退避とアクセスが
重なってフリーズしたみたいになるケースがかなり減ったんだよね。

これ地味な改良だけど、大きく体感に影響してると思う。
ちょっろっと触っただけじゃ分からないんだよな、こういうの。

Vistaの最大の良さは
Dualコアに最適化されたことだと思う

Windows2000、XPでも対応はしていたが
あくまで対応のみで性能的には今一だったと思う
Vistaは64bitにも最適化が進んでいると思う

自分は、Pentium 4 使っているHyper Threadingが
出たときWin2000やXPでは不評だったのは
2000、XPではWindowsが複数コア上で性能が悪かったからだと思う

Intelだって馬鹿じゃないから
Hyper Threadingがただ遅くなるだけでは付けないと思った
性能テストに使っているはWindowsではなく
開発用のシステムなのだろう

VistaにしてPentium 4, Hyper Threadingをしようしたが
かなり性能が向上した

>380
Core2 Quadには最適化されていませんか？と言うかXP Professinal SP3あたりは、
Core2 Quadに最適化されていると言えませんか？

とりあえずVistaのビジネス以外のサポート期間がXPより2年も短いとか考えられん
何なんだよ・・・

仕事でVista使うなんて非常識が許されないことくらい、帝脳M$にも理解出来るからだろ。

今Vista使ってる人は、7に移行する場合がほとんどだろうから問題ないような。

無茶苦茶高性能として絶賛されてる７、実は比較対象がVistaだからという指摘もある。
恐る恐るXPと比較してみるとやっぱ性能ダウンは逝かんともしがたいらすい、ﾄﾎﾎ。

xp永久サポートにすれば問題解決じゃね

既存のアプリやフレームワークを使う分にはちゃんと
サポートしていくんじゃない。ギリギリのパッチは出して。

そうでなくて新しいライブラリやフレームワークを使いたいが、
Vistaや7はいやだ、というのはそりゃもう企業としてはどうしようも
サポートしようがないね。

俺、Vista厨だけど、XPもXP厨の100倍上手く扱える自信あるよ

俺もUbuntu厨の100倍Ubuntuを使える自身がある。

光回線にしたらvistaの方がXPより速い
ADSLでは１３Mだったが光ではXPが２６M、vistaが７２M

>>390
それRWINとかもろもろの調整をしてないだけなんじゃ、、
そのへんの調整をすると、高速回線ではXPでも速度が跳ね上がるよ

RWINはVistaのほうがいじらんでももともと高速回線向けになってるからなー。
ちゃんといじれる人なら確かに変わらんが。

MTUはいずれもいじらないといけない。

いじらなくてもいいよ。素人は何でもいじりたがるから困ったものだ。

MTUはデフォで1500だから日本のADLSやFTTHなら調整したほうが
速度は出る。もっともweb見るくらいなら確かに変わらない。

ネスペの俺がもう一度言ってやる。いじるな。逆効果だから。

じゃあ自分はやめればいい（笑

ある国で犬を茶色に染めて売っているんだよな。おまえは同じ過ちを犯している。

>>1
セキュリティーがしっかりしてる
UACあるおかげで管理者権限で起動しても今までよりリスク減ったし（俺は通常はユーザー権限で立ち上げるが）
それにUltimateはbitlocker使えるし

いまのところ、これとって馬鹿でかい穴を使った事件って、起きてないもんね。
メモリ配置なんかもクラックしにくいようにランダムになるよう
根本的に変えたという話しだし、いろいろがんばってはいるよ。

検索スピードが速いこと。新しいOSに期待すること。
自分はパソコンを始めてから最初のOSがXPだったのでそれまでのOSは知らな
かった。だから、OSというものはXPレベルが当たり前だという認識しかなかった。
しかし、ビスタを触って……発狂。

自分の周りでも結構Vistaに変えてる人が居るけど。
使う前は、重いとか糞だとか思ってたらしいけど、
実際使ってからは結構良い。って思ってるのが大半だね。

Vistaの良い所→
DWMとエクスプローラ、無茶な使い方しても重くなりにくい。
7は所詮Vistaの2番煎じだから、なんの感動もなかった。

エクスプローラが糞すぎ。
自動フォルダタイプとか動画のサムネイルとか糞機能多すぎ。そのせいで無駄に重い。

>>403
フォルダ開いたりするのはXPより早いぞ。
フォルダ表示設定を忘れるのは確かに糞だが。

速いわけないだろ。無駄にファイルの中身を読みに行く処理が加わるのに速くなるわけない。
ど素人意見もいいとこ。

VistaでIE7やタブブラウザ(IEコンポーネント)で2chを見ると
左側の板メニューやスレッド一覧の文字がXPのときと比べて
微妙に大きくなっていてとても見やすくなっている。
これと同じことがXPでも出来るんなら戻してもいいんだが
どうしてもやり方がわからない。文字サイズ変更だと大きくなりすぎる。
ほとんどこれだけの理由でVistaを使い続けているんだが本当にXPでは
出来ないのか気になる。どなたかご存知ないでしょうか？

早いよ（笑　ムダじゃなくて、人間が何か操作してから
読み込みに行くんじゃなくて、あらかじめ空いてる時間に
先に読んでおくって戦略だから。キャッシュに関してはね。

スペックが高いほどこれが有効に効く。

あーVistaの良いところ思いついた、そういえばコントロールパネルにある、
プログラムの削除(プログラムと機能)は、XPとか2000よりも、
表示するのが速いと思うんだけど？キャッシュでもしてるんだろうかな。

>>404
自動フォルダタイプ設定の問題は、SP2で直ってるでしょ

あ、そうなんだ？それ地味に嬉しいな。

>>405
ど素人も何も、さんざん検証動画が張られてたし。
まぁ、もちろんcore2duoでメモリ2GB以上の話だけど。
今じゃ普通の中の下ってところでしょ。

>>409
マジで直ってるなら、かなり有り難いな。

つうか、こんだけああだこうだ言って議論できて面白いよ。
もう十分Vistaの代金分は楽しんだと思ってる。
XPのときは4年くらいスルーしてたんだが、持ってなかったら
本当に蚊帳の外だからな。

>>411
検証動画って馬鹿じゃないの？
パフォモニで統計とらないってどんだけWindowsの使い方知らないの？
ど素人？

まともな反証がでてこない以上あの動画で十分ｗ

あの動画って何？

>>413
玄人w
同じマシンで同じ操作をいくつかした際にVistaが早かったっていう結果を
受け入れることもできないってどんだけの信者だよ。

SMB2が優秀。サーバをIIS7にしてから実感できる。

細かい事を除けばWin7は軽くなったVistaなんだろうけど、
Vistaの方がWin7より優れてるところはどこかある？

>>418
現時点で十分に安定してるところだな。
7というかどのOSも出てみないことにはわからないし
必要がないならSP1までは買わないのがベターってのが一般的だし。
確実にVistaより良くなってると思うけど、飛びつくほどなのか、
各種ハードの規格が出そろってるかとか、64bitが主流になってるかとか
今はいろいろと過渡期だから複合的に見てる必要はあるな。

Vistaに飛びついた人はやっぱりWin7にも飛びつくと思う

というか考えるのが時間のムダというか。95も98も2kもXPもVistaも
大して迷わないで移行したよ。Meだけはスルーした（笑

>>418
UACのデフォルトのセキュリティー設定と云うか､セキュリティーレベル｡
Windows7も"引き上げてやれば良いだけ"ではあるんだけど､な｡

>>406
メイリオが縦長だからかもしれん。
XP用のメイリオが確か公式配布あるから落としてみたら

>>418-419
Vistaクソクソ言われてたのに、SP1でてから移行したからか全然大丈夫だったな。
普通に動いてあっけなかった…。一週間も使えば自分用のFAQたまってまとめているうちに慣れるし

>>421
Meはソフトの動作確認用に買ったけど最悪だったｗ
起動した時点でGDIリソース等が全然ないｗ
Win9xだとリソース不足深刻だったから、軽いモニタ常駐させてたけど、Meが不安定という人はその辺気にしてないのかもしれない。
しかし再起動地獄には参ったｗｗｗ

>>423
Meのシステムリソース不足は気にしてどうにかなるレベルじゃなかったろ

>>424
英語版でプリインストールソフト無しなら結構マシだったんだがな。
当時の市販PCはプリインストールてんこ盛りが普通だから、起動時すでに
不安定なPCばっかりだったよなあ。

>>424-425
パッケージ買って、クリーンインスコとかならまだ少しはマシだが
メーカー製PCでデフォルトで常駐てんこもりだと本当にヤバいだろうな。

そういう意味で、2000/XPからは本当に安定したよな

すれ違いスマソ

なんだかんだ言ってMeは良かったよな。Vistaと似てるし。

安定性を最も軽視したMe､安定性を最も重視したVista｡何処が似ているんだ?
GUIな所か?Windowsな所か?クイックブート搭載な所か?
そうか､そうだな……DirectX対応な所だな､きっとそうに違いない……｡

不安定な要素をすべて削除したMeは、9X系最良の安定性だったな。

>>429
なにそれこわい

>>429
立ち上げただけで何もせずとも､何回かに一度くらいの頻度で
フリーズするのが当たり前のMEをして､9x系最高の安定性?有り得無いから｡
まぁ､コマンドプロンプトを封印してあった事で不便極まりなかった事に
関しては､この際安定性と互換性の問題って事で目を瞑るとしても｡

前提条件があるみたいだ。
「不安定な要素をすべて削除したMeは」

>>432
つまり起動用FDだな。

　>>1のパフォーマンスの評価と改善

　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　コンポーネント　　　　　評価についての詳細　　　　　　　　　　　　　　　　　サブスコア　　　基本スコア
　──────────────────────────────────────────
　知能：　　　　　　　　　　>>1の知能　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1.0
　荒らし：　　　　　　　　　>>1は荒らした回数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7.9　　　　　　　　　1.0
　糞スレ荒立て：　　　　>>1が糞スレを荒立てしたパフォーマンス　　　　　　　　7.9
　──────────────────────────────────────────

　この数字は何ですか？
　この数字は>>1のパフォーマンスです。
　知能が1.0〜2.0の人は池沼　2.1〜3.0の人は消防　3.1〜4.0の人は厨房　4.1〜5.0の人は普通の人
　5.1〜7.9の人は有名大学出身の人
　荒らしが1.0〜2.0の人は一般人　2.1〜3.0の人は暇人　3.1〜4.0の人は2ちゃんねらー
　4.1〜5.9の人は2ちゃんねらー　6.0〜7.9は　池沼
　糞スレ荒立てが1.0〜2.0の人は●ユーザー　2.1〜3.0の人は神　3.1〜4.0の人はDQN　4.1〜5.9の人は
　在日　6.0〜7.9の人は池沼

>>433
ワロタｗｗ俺もMeの起動ディスクは何故かかなりあとまで持ってたｗｗｗ

ビスタの良いところとかwwwwwwww

ねえよ、んなもん

失敗OS使ってるなんてﾄﾞMですねw

2000が最高だろ！

>2000が最高だろ！
(^^;

2000無印が出たときと2000SP4が出たときには2000最高だったが、
メインストリーム落ちして以降は悲惨じゃ。

メインストリームサポートが切れるとほんと一気に悲惨になるよな

歴史に残る名OSの2000と歴史に残る糞UIのVista。どちらが悲惨なのか。

>>439
んなこたーない｡
XPの様に､一部には無かった筈の製品にまで手厚く延長サポートが追加
された上で､延長サポート期間に突入した今でも手厚いサポートを受けれて
いる製品もあったりする｡しかも､メインストリームサポート期間まで通例よりも長かったと云う
異様っぷり｡それに引き換え……未だメインストリームサポート期間中だと云うにも関わらず
開店休業中の様なVistaのサポートのうら寂れ具合……｡そろそろ
Vistaにアップグレードして2年半近く経つが､このあまりの不遇っぷりには
正直少し腹が立つ……主に風評被害を出してた連中に対して｡

Vista自体はそこそこのOSだったと思うのだが、Windows7と比較すると悲しいな
OSのドライブ占有量が半分くらいになっているし、パフォーマンスも良いしUIも使いやすくなった

>>442
ヘルプ関係が英語のままになっているのが多いから、
製品の日本語版はもっと大きくなるよ。

>>423
自己解決した。
画面のプロパティの詳細設定でDPI設定をカスタムにすればいいようだ。
カスタム設定はないものと思い込んでいた。
2%程度大きくしたくらいがちょうどいい(1280X1024の場合)
久しぶりにXPに戻して色々やってたら解決した。

>>442
パフォーマンスもSP2とSP2以降のカーネル関連パッチあてるとほとんど変わらんぐらいになるし

まぁでもDirectDrawとかDirect2D系？のゲームとかははやくなるのかな？

　　　　　●-、
　　　　ｒ´ - ●
　　　　　` =='＼
　　　　　　|　 　 ヽ
　　　　　　UUてノ

>>445
> パフォーマンスもSP2とSP2以降のカーネル関連パッチあてるとほとんど変わらんぐらいになるし
kwsk
どこか、該当スレないですか？

>>447
Windows Vista SP3 Part2
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244376616/

>>448
サンクスコ
パッチ当ててみるぜ

世界の良男善女がWindowsに対する疑問を露わにした。　一歩前進だ。

うぎゃぁ！　ウインドウズアップデートの再起動でデーターがとんどる！
まえからウザイと思ってながら設定弄ってなかった…

マクロソフト死ね！！！

全部お前が悪い