vista上でDOSアプリ動かしたい

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 20:54:26 ID:Z5ztuoW7
いらんアクセサリを添付するぐらいなら、Win98で実現していた32bitIMEのインライン日本語入力をもっとコストをかけず温存できたはず。
金に明かせて仮想環境を買収するぐらいで、使えるツールキットも附加できないとはw
なにボケ?
943名無し~3.EXE:2008/03/15(土) 21:01:42 ID:Z5ztuoW7
そういやSoftGridも買収ね。
944名無し~3.EXE:2008/03/18(火) 20:14:41 ID:BLWCVb/S
【補遺】
■PSE(Portable Screen Editor)
MS-DOS時代の名テキストエディタの一つ。PCWコミュニケーションズが開発しソースコード付きで販売した。
動作が軽く移植性に優れていた。UNIXでも動いていたらしい。

■ヘルパー
(手許に資料が残っていない) NEC機のDOS上で動作した常駐型のテキストエディタ。
一太郎等の動作時にホットキーで浮上しアプリケーションに対してキー発行が出来た。
上書き表示された私家版メニューなどでアプリケーションを制御した。
VZとは相性が悪く、キー発行はVZ上では望む動作をしなかった。
愛用者はこのテキストエディタに充足して、VZ Editorとはまた異なったユーザー層を形成していたようだ。大型機の入力フロントエンドとしても珍重されたらしい。

■PowerEDITOR for Windows95
Codewright for Windowsを日本語化し独自の機能追加した富士通ミドルウェア(株)販売のテキストエディタ。
Windows準拠、従来PowerEDITOR互換、RED2、vi、Emacs、VZ等のキーマップを随時切り替えて使用出来た。
知る限り唯一、VZと同じ形式のマクロ定義ファイルを読み込んで実行出来た。
従って、キー割り付けもVZの定義ファイルを流用出来た。
惜しいことに、
マクロ言語がVZ ver1.6より前の版への対応(ポインターに独自の拡張はあった)。
子プロセスをコントロールするコマンドが使えなかった。(#E &?("xxx") #m #[など)
そのため、VZ風統合環境の再構築には供し得なかった。
945名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 00:00:31 ID:qg4yyJOH
ちなみに、800以後では、
825, 833, 835, 848, 854, 856, 858, 860, 861, 865, 870, 872, 880, 881, 883, 884, 889, 892
900, 901, 904, 907, 912, 915, 917, 920, 926, 928, 932, 938, 942, 943, 944
を一人のVZ使いが書き込んだ。

残りの大半は、この時期では主なる一人とあと数名の工作員とおぼしき者が自作自演を含めて書きこんでいる模様。
その筋のプロ(あるいはエロゲー作りのアルバイトかw)で、その目的に供するシステムを保有しているらしく、
当日ならば同じIDなるはずが偽装するのはお手のものに見受けられる。
946名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 02:17:15 ID:v3BX/Z+p
>を一人のVZ使いが書き込んだ

なんでわかるんだ?
947名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 03:45:57 ID:9WfRkYiX
自分で書いたんじゃね?
948名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 06:10:31 ID:qg4yyJOH
>>947 その通り。
短い時間でざっと画面から拾って、手動で書き込んだので書き間違いがあるかもしれないが、自分と他とを解からなくなるほどボケてはいないことを期待、わはは。

この時間の流れのなかでのレスの状態から>>946-947も自問自答とも解釈もできるwww
949名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 12:52:25 ID:v3BX/Z+p
なんだそりゃ
947は別人だよ
だいたい自己顕示したかったらトリップ使え
950名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 14:31:17 ID:uH4Gn8eL
無造作に読み返してみて気になったんだが
>872,880,881
は、今になって一人芝居の種明かしをしたくなったのか、やっぱり単にぼけてるのかどっちよ?
951名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 19:09:06 ID:qg4yyJOH
>>949 違ったと指摘されれば誤るしかない。 失礼した。
>その目的のために供するシステムを保有しているらしく
と書いたように、そらし掻き乱している数人組みは、援用ハードにソフトそれからその手のスキルが豊富にみえる。
書き込みがあったことを感知する仕掛けもログその他の管理もいいものを使っているのだろう。
そう類推されるような事態があったことを表現してみた。

>>872,,881を入れたのは間違い。 疲れ果てて寝るわずか前に思いつき、大急ぎでスクロールしながらのチェックが危ないかなと思ったがやはりとちった。
寝ボケでございます。
しかし、そうなることで生じるセレンディピティを期待しないわけでも無かった。
で、確率的にどうなのよ。このところレスは少ない。が>>945を書き込んだすぐ翌日に、>>950の指摘ができることはかなり通じている人でないと・・・。
こういう偶然に生じる初歩的な手口しか、当方にはありませんがw
もちろん、普通に読解力のある人なら誤りの指摘は出来ますけどね。
尻尾を出しながら、>今になって一人芝居の種明かしをしたくなったのか
とは、恐れ入る。
天網恢恢疎にして漏らさず
人違いだといいんですけどね。
952名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 19:25:26 ID:uH4Gn8eL
>>951
疲れ果てて寝るわずか前に思いつき、大急ぎでスクロールしながらチェックして書き込む変人がいるくらいなんだから
土曜の昼下がり珍しく上がってたスレを読み返す暇人がいてもおかしくはないと思うよ
953名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:03:25 ID:qg4yyJOH
>>952
凡人のほうが幸せになれるんだろうが退屈しそう。 変人のほうが未だましかw
疲れるといたって寝れず、何かしらくずくずして余計なことに手を出しがち。

時間は、それを必要な人のためには与えられるのだろうな、それを認めてくれる者がいるならば。
金も時間も女も、そうあって欲しい。
954名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:33:29 ID:uH4Gn8eL
>>948でボケてはいないだろうと笑い飛ばしてるし、本人のその期待を尊重すると
さらっと書き流してるようで、実は一人芝居の種明かしをしてるんだろうかと思っただけなんだけどね
>>945で工作員だの自作自演だのなんだのは実は全部自分のこと言ってるですよーっていうジョークかと思ったのさ
>>945であえてレス番をスペースで区切ってリンクしてないのも、
これだけリンクなしで羅列すれば大抵の人は読み返さず、真意に気付かないだろうと思っての行動か、とかね
あくまで本人を尊重した結果なのに邪推されるとは悲しいことです
955名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 21:07:05 ID:Kt+a3hZo
そもそもそんな自意識過剰に自己紹介しなくてもメール欄見れば一目瞭然ですから
956名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 21:44:09 ID:qg4yyJOH
>>945でリンクでなく、コンマ区切りだけになったのは、メモを書き写していて急いでいたから思い到らなかったせい。
800以降のVZ使い一人による書き込みがどれだけか明らかにする意図が先にあったことが本意。 約五分の一。
その後は、偶然を利用した成り行き。
>時間は、それを必要な人のためには与えられるのだろうな、それを認めてくれる者がいるならば。
これは該当する者には思い当たるだろうと言う話しなんだが・・・。
957名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 22:12:12 ID:uH4Gn8eL
>>955
ああ納得、本人気づいてないところ見ると専ブラ使ってないのね
じゃあスペース云々言ってもしょうがない訳だ、まあJaneでの話だけど
958名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 23:48:20 ID:qb5mIUuz
ていうか自分以外の書込みは自演認定ってどんだけ
959名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 11:39:22 ID:/wRwU18g
スポンサーつき書き込み者にとっては自明なことだろうし、いたとしても、唱和して集団分極化に加担した者にとってもたいして気にすることではないだろう。
沈黙の螺旋を降りる者もほぼ興味はあるまいて。 グレーゾーン。

玉虫をおいかけた、昆虫採集の少年の日々がなつかしい。
パソコンをおもちゃにして情報などと省みれば、環世界・身体・命にとっての意味作用などと思いは馳せる。
巨木、岩など到るところに聖性を感受する日本人の心性にとって、多様性は力のもと。

善人なをもて往生をとぐ、いはんや悪人をや
960名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 13:03:24 ID:mTIYYJxZ
俺鬱がひどいんだ まで読んだ
961名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 14:32:09 ID:/wRwU18g
お気の毒に息切れがするのね。
Command.comで原始的なCでもして初心に戻り元気出したら。
962名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 15:08:59 ID:H7JnxBzU
> Command.comで原始的なCでもして

プログラミングのことを知っている人は
絶対に言わない言葉だなw
意味不明だし。
963名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 15:48:17 ID:/wRwU18g
バラレルに雑な掃除などしてたら、パラレルな表現がおざなりになったてしまったわ、Cはお嫌いw
エロゲープログラミングは何語でやるんかしら?
この趨勢なら、いつかLinux上のcommand.comエミレータ探さねば・・・。
964名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 15:57:22 ID:MKLXhZ5f
なんか山田祥平を彷彿とするなぁ
年取ったネット弁慶はこんなもんなのか
965名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 16:21:21 ID:H7JnxBzU
command.comじゃなくても
C言語でプログラミングはできるんだがねw
966名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 16:26:14 ID:iwB6iFHU
というかcommand.comはただのCUIシェルでしかなく、
テキストエディタでCプログラミングをするというのなら
まだわかるが、command.comでCをするというのは
まったく持って意味不明→そんなことをいうやつは初心者。
967名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 18:06:04 ID:+7st1M6L
こうだろ?
echo #include "stdio.h" > main.c
echo void main(void){printf("hello,world.");} >> main.c
968名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 18:08:42 ID:o8Kak+A+
で、vistaのMS-DOSプロンプトで日本語表示するにはどうやったらいいんだぜ?
969名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 18:26:56 ID:H7JnxBzU
PCエミュレータを使う
970名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 18:33:39 ID:iwB6iFHU
Windows Vista で MS-DOS アプリを日本語モードで起動する
http://www.dennougedougakkai-ndd.org/pub/juwelen/?date=20070515

コマンドプロンプト(cmd.exe)を起動して、その中から
「command.com /c DOSアプリのファイル名 引数....」という
コマンドを実行すれば英語モードに落ちないことが分かりました。


へー
971名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 19:18:38 ID:/wRwU18g
>>965-967
その程度のことをわざわざ取り上げたいのだ。
いよいよ、このスレを消化して巷からはやく隠蔽するという方針が固まったかw
ほとんど着眼点は網羅したから後は各々での対策のみ。 邪魔がなければずっと早く済んでいたんだが。
>>968
過去スレを参照、ここでは違ったソースを上げる。
答えてねっと
ttp://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=180801097
質問 DOS窓で古いソフトを実行すると、日本語表示がおかしくなる。
回答7に対して回答8で正しく表示された、とあるが日本語入力に触れられていないのは何とも不思議。
972名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 21:21:11 ID:MKLXhZ5f
自己弁護、自分語りに責任転嫁か・・・
素直に多少の不便を犠牲に仮想環境使えば発売当日に解決してたのに
その日から1年あればVZからさよならもできてたでしょ
973名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 22:54:39 ID:/wRwU18g
>>972
相変わらずだね、 はしゃいでエロゲー作ってなさいとでも言ってみるかw

まず、Vistaが使える玉かということ。
また、単なるテキストエディタの移行とは違うのでね。
いろいろあるし、暇を見つけて1年で再構築出来る程度の環境ではないんだ。
一人でやらなくてはならない。
それに×十年の懸案を、つい3〜4週間前に目途をつけたところだ。
そこで人生終りに出来ればよいが、そういう訳にもいかず、そこから始めるしかないと思えることに注ぎたいリソースは計り知れない。
974名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 23:03:05 ID:H7JnxBzU
もうVistaでてから一年たったけどな。
君がうだうだやっている間に
975名無し~3.EXE:2008/03/23(日) 23:06:27 ID:MKLXhZ5f
まだ使える玉かどうかすら検証してなかったのか・・・スレタイ読み返すべきだな、前提を蹴飛ばしすぎ
976名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 02:29:50 ID:qvhuyYbO
なんでこんなに伸びてんだよ、このスレw
977名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 04:13:06 ID:EYf0/faL
こいつのせい
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ジタバタ
         _, ,_
     〃〃(`Д´ ∩ < Vz Editorが動かなきゃヤダ
        ⊂   (
          ヽ∩ つ  ジタバタ

    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( つД´) < VirtualPCで動かすのヤダ
       `ヽ_ ノ ⊂ノ
              ジタバタ
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_) < ネイティブで動いてホスィ…
       `ヽ_つ ⊂ノ
              ヒック...ヒック...
       ∩
     ⊂⌒(  _, ,_)
       `ヽ_つ ⊂ノ  zzz…
978名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 04:46:33 ID:uxdFUWM2
次レスは昔話と自分語り禁止にしようぜ
979名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 04:47:36 ID:uxdFUWM2
次スレorz
980名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 04:54:02 ID:qvhuyYbO
>昔話と自分語り禁止
しゃべるべき言葉を見失った
981名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 06:24:01 ID:Q4aVwGwX
OSが単体として整合的に使えるかどうかはMSの問題。
固有の問題の質と大きさはこちら側の問題。
適合するかはどうかはたまたまの運。 どう交錯するかを問わない解決はない。

総出という感じだ乙
ブラも面倒で更新していないし、他のプロジェクトで圧迫されるからご配慮ご心配なくw
今日も雨模様だ。
982名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 12:56:50 ID:anwcmRC3
まあ結局そういう感じで自分に言い訳と正当化をしつつ相手を中傷するだけの一年だったね
983名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 21:51:03 ID:Q4aVwGwX
そらし、叩きに来ている人がw
ものだって叩けば埃が舞うのは当たり前、跳ね返りに気分が悪いとはw

仮想実行環境のツールキットのアィディア出しておいたから作ってみたら。
達成感で気分が良くなるかもw
GUI派で、スクリプトで繋ぐということをやらねば無用の長物だけどね。
あ、有り余るアィディアの人には余計なことか、失礼。
984名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 23:13:59 ID:d5UZ1vpu
このスレのロートルは自分たちがCPU、OSの世代交代を遅らせている原因だという事をもっと自覚するべきである。
おかげで未だに16bitリアルモードの呪縛から逃れられないままだ。世の中64bitって言ってるのに。
この呪縛さえなければ今のようなつぎはぎだらけのx86系CPUを使う必要はなく、バグだらけでぼったくりな
MS制OSも使う必要も無いだろう。
つまり、おまえ達はIntel、MSの自作自演にまんまと引っかかっているのだ。


985名無し~3.EXE:2008/03/24(月) 23:47:29 ID:anwcmRC3
>そらし、叩きに来ている人がw

自分がそらしや叩きに来ている自覚ないのには恐れ入る
vista使おうとすらしない君にこのスレは役不足
986名無し~3.EXE:2008/03/25(火) 00:01:36 ID:Q4aVwGwX
>>984
十年間OSの更新をしないで時間と金と労力を節約した。
その上、微々たる分担でも世界に影響力があったとはうれしいね。
>バグだらけでぼったくりな MS制OSも使う必要も無いだろう。
MS所為OSでないLinuxでも使えばいいのだから。
自作自演も屈折してきたね乙
987名無し~3.EXE:2008/03/25(火) 00:08:41 ID:t14+LOk0
>>985
役立たずかもしれないのに、金を先に出せる金持ちじゃない。
出したとなると、それを取り戻そうと泥沼へ。 くわばらくわばら。
988名無し~3.EXE:2008/03/25(火) 00:09:06 ID:ZU4+sanu
DOS時代には憧れだったUNIX環境
最近は何の苦労もなく使えるらしいというのに
何で俺は乗り換えないんだろう、、、
989名無し~3.EXE:2008/03/25(火) 00:44:09 ID:db0r4Q8t
>>987
そっか、仮想環境毛嫌いしてるんじゃ評価版の存在にも気付かないよね
そして自分から動かないものに誰も賛同せず・・・
990名無し~3.EXE:2008/03/25(火) 02:01:31 ID:ULQbbK2p
>>986
まぁ、そう思い込みたいなら乙

とはいえ、MSDN だといまだに「必要だろ?」ってことで
MS-DOS が配布されてるんだけどな
991名無し~3.EXE
話を聞いてるとますます不可能そうだな
彼のように当時のアプリに未だ強く依存していて、時間と金と労力に余裕があって、解決策を模索してくれる人
少なくとも彼の状況でそれは不可能だが、