1 :
名無し~3.EXE :
2006/12/02(土) 00:48:11 ID:MtOop5ZU ぽくね?
正解
3 :
名無し~3.EXE :2006/12/02(土) 03:20:39 ID:ISGpdLhU
もちろん、買いません。
ガワが奇麗。Macぽくて最高。
日本語版XPなんかジャギーだらけでみっともないからな。 汚いXPに慣れている日本人にはわりと受けるんじゃないか。
ガワはすぐに飽きる。 それから先は操作性の悪さに嫌気がでてくる。 さらに重たさが気になり始めつつ金をドブに捨てたと後悔する。 使えば使うほど意味の無さが実感されてMSを激しく恨み激怒するようになる。 買わぬが大吉。
7 :
名無し~3.EXE :2006/12/02(土) 09:33:41 ID:WDkGUPdm
>6 言いたい事と思いと経験が良くまとまっていて納得してしまいました。
XPって結局ほとんど2000でしょ?
XPはなあ、起動が速くなったんよ。
起動は高速だね。 画像とFAXビューアなど細かい部分で便利だね。 便利になったとMicrosoftは思い込んでいるけど、実際は逆に「糞うぜー」と言われている 機能もあるね。 ZIP形式やCAB形式のファイルの中身の検索とか。 検索アシスタントとか。
ガワが奇麗。Macぽくて最高。 で、2年後にはもう新しいOSが発表される。 Meみたいに売るだけ売って無かった事にされるOSか。 次はファイルシステムを変えるらしいな。
12 :
名無し~3.EXE :2006/12/04(月) 00:03:00 ID:/QfHc/f3
>>11 >2年後にはもう新しいOSが発表される。
Venninだっけ?2年後なの?もっと先だと思ってたんだが
紅人? シノア製か?
システムのプロパティで表示される項目のフォントが相変わらずジャギーだらけの MS UI Gothicなのには爆笑した。 デスクトップなどの部品の質感が上がっているだけに、細かい部分の汚さが余計に目立つ。
間違えた。 ×システムのプロパティ ○ファイルやフォルダのプロパティ
17 :
名無し~3.EXE :2006/12/09(土) 17:50:28 ID:8hfXDRuH
XP+象ほどの重さ→VISTA
画像とファックスビュアーが高速などは笑える。 んなものはフリーソフトで遙かに優秀なものがいっぱいあるがな。 OS添付の不出来なオマケなどは使う必要は無い。 フォントが多少きれいになったなどに金を出すなら100円までだわな。 それくらいの価値しかない。
100円てことはないだろ。
俺は2Kユーザーだが、 VistaよりもXPのほうが遥に無意味だろ
>>18 おまえはこのままCP/Mだけ使って一生終えろ
フォントが綺麗って言うけど俺にはAA掛かってボケたフォントにしか見えない・・・ モニターがもっと高dpi化すれば良いけど今のモニターじゃ無理があるよ
無理つうか、無駄だわさ。
24 :
名無し~3.EXE :2006/12/11(月) 15:42:44 ID:WPS+1EJm
所詮ワーク
馬蚊はその性質上、会社や規則に馴染めないものが多い また会社にMacが存在する可能性も極めて低い このことから、馬蚊が無職である可能性も非常に高いということは言うまでもない
>>26 ん?奴隷は支配階級より人数が多いって自慢か?
馬蚊に付ける薬なしwwww
マカいつから支配階級になったんだ? ニートが勝ち組なのと同じ理論か?
馬蚊は馬鹿ですからwww
t
33 :
名無し~3.EXE :2007/05/18(金) 11:31:30 ID:0dTaB7WL
^^
起動がおそすぎるよな 病気じゃん かかる時間がマックの10倍くらいじゃね?
どーも。釣れますか?
ほとんどXPなら良かったのにな。 操作性とか互換性とか・・・
(´・ω・`)
wwww
43 :
名無し~3.EXE :2007/12/09(日) 20:30:00 ID:/7H2SDCR
(´・ω・`)www@www(´・ω・`)
vistaって忌み嫌われ利用者は貶されるという最悪のOSという事だがXPもSP2の時に嫌われ者だったよね 企業なんかでもSP2入れんなみたいな警告出してる所すらあるみたいなのをどっかで見た オレはそれらの過剰に恐怖心を煽る情報を鵜呑みにしいつまでもSP1で使い続けていたら 共有フォルダに設定してたexeがウイルスに侵食されるという事態に陥った 最初は理由がわからず困り果てていたが苦労した調査結果、SP2にすれば防げるということだった そしてSP2にすることでその現象はピシャリと止まった これを教訓にvisutaをそろそろ良いころだろうと導入したところ いままで重宝していたソフトウェアーが不具合を起こすようになり 質問スレッドで聞いたら vistaは保障外だヴォケ言われた
46 :
名無し~3.EXE :2007/12/29(土) 01:47:19 ID:2wgqrIAF
ビスタはフリーソフトに制限をかけている時点で問題外の代物。 バランスにおいては史上最低のOSになってる。 かといって、では何が激しく重宝するかといってもそんな機能はゼロだ。 ゼロ。 こんなレベルの低い代物は使い物にならん。 2000,またはXPのほうが遙かに優れている。 しかしまあ、何を考えてこんな糞みたいなものを商品化したのか不思議な気がする。 それを組み込んで売りつけている日本のPCメーカーも異常であると言わざるを得んな。 客が泣きつきてきたらビスタの仕様ですからと無視ですかな? まあ最近ではXP付きも出し始めているようだけどな。 おそらくビスタの設計思想ではSPをいくら重ねようともまともにはなるまい。 0点だ。 おまけのサービスでつけるレベルの代物である。
47 :
名無し~3.EXE :2007/12/29(土) 03:35:22 ID:mRJ7SnpC
フリーソフトに制限かけてんだ。 確かに窓の杜やベクターにあるソフトって対応してないのが多いよね。
48 :
名無し~3.EXE :2007/12/29(土) 06:36:10 ID:gYEtXjGj
ソフト側から見れば制限(使えん!) OS側から見れば放置(対応してくれん!) じゃないの?
UACのことじゃね?
>>46 お前機能キーボードカスタマイズがVistaでできないとか言ってた奴だろ。
フリーソフトに制限なんて掛けてないだろ XP厨はアホだな
かつてWindowsには、2系統あった。 ひとつは95・98・Meの9x系統、 もうひとつは、NT・2000・XPのNT系統。 ビスタは新しい第三の系統なんだよ。
VistaってMacのパクリだっての見ました。 MSはそんな酷いことをしたんですか?
この板のバナーを見ると、XPの画面だな。 この様子じゃビスタはまだ早いってわけだ。
>>53 >ひとつは95・98・Meの9x系統
こっちは、もともと別々だったMS-DOSとWindowsを合成したものだからな。
直接のご先祖はWindows3.1(MS-DOS6.2)。
>もうひとつは、NT・2000・XPのNT系統。
こっちはMSとIBMが共同開発したOS/2がご先祖で、もともとNTはOS/2 3.0として開発していたからな。
特にNTにはOS/2のエラーメッセージやOS/2 1.3以前用のアプリが動いたらしい。
VIstaは外装はがしていけば中身はスカスカ。
>>51 > ・Windows XP SP2 向け Windows Internet Explorer 7(32 Bit用)
FireFoxのほうがいい。
> ・Windows XP SP2 向け Windows Media Player 11(32 Bit用)
ver9で満足している。
> ・Windows Defender(32 Bit用)
ウイルスバスターあるし
> ・Windows XP 用 Windows デスクトップ サーチ 3.01
GoogleDesktopがあるし
> ・Windows XP 用 Terminal Services クライアント 6.0 更新プログラム (KB925876) パッケージ
使うこともない
> ・Microsoft .NET Framework 3.0 X86 再頒布可能パッケージ (32 Bit用)
これだけが気になるが、対応アプリがあるのかな。
> ・Windows Live Mail
Shuriken 使っているからいらない。
> ・Zune Desktop Theme for Windows XP SP2
なくても困らない。
64bitアプリが普及したら考えるかな。
>>51 最後2つはVistaにも入ってない。
> ・msxml6_x86.msi(32 Bit用)
msxmlはSP3で標準搭載される。
失礼msxml → msxml6
Windows Live Mail は、全く同じというわけではないがVistaのWindows Mailと同様OutlookExpressの後継。 Zune Desktop Theme for Windows XP SP2 は、色彩がVistaっぽく見えるもの。 XPでVistaの雰囲気ちょっと味わうくらいのものだね。
62 :
名無し~3.EXE :2008/01/06(日) 22:02:15 ID:vizjMQiX
いやぁ違うよ 例えばヤマダ電器はアメリカでは「電器ヤマダ」が常識なわけよ まあたしかに。 海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき 向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が 「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った 面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を 一所懸命遂行していただけでしょう 国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ するのが当然なのに、それを非難してた 国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな 政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが バカらしくなるよね 北朝鮮?拉致?何ソレ…ってなるのも目に見えているし 福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろうし 教科書問題でも最低限守るべきラインは守るようになってきたし、対中 ODAも聖域ではなく、議論だけはできるようになってきたのに、また 後退するんじゃないかな つまり、 福田が在任期間中の間はvistaは安定していないだろうから 総辞職or解散総選挙の頃に導入するのがお勧めってことなのかな?
63 :
名無し~3.EXE :2008/01/07(月) 09:41:29 ID:RAfpADzv
何のコピペだw
API入れ替え(GDI排除)が目的なのに見た目がどうとか言ってるやつって何なの?
XPってほとんど2Kでしょ?
ビスタは最高の屑os
67 :
名無し~3.EXE :2008/01/08(火) 19:56:25 ID:QvCPYTZc
>>65 2Kって殆どNT4.0だよw
ちなみにNT4.0は殆どNT3.51だけどなww
ヴイスタの次のOSは、買うんだ
無料のUbuntuとかで十分な気がしてきた。
70 :
名無し~3.EXE :2008/01/09(水) 12:47:18 ID:/yKmu6j1
KNOPPIXで充分なり
>>67 NT3.51は、ほとんどOS/2だけどな。
72 :
名無し~3.EXE :2008/01/09(水) 18:35:50 ID:EFZm83l5
VISTAはXPに比べ、セキュリティ関係を強化しています。 この開発には、National Security Agencyが関与しています。 つまり、NSAがセキュリティソフトを作ったということで、 NSAからはWindows machineは丸見えになっている可能性が高いです。 少なくとも官公庁ではVISTAの導入は危険です。 まあ、アメリカ様々の官公庁だから、初めから了承済みかも。
NT3.1→ほとんどOS/2 NT3.5→そこそこOS/2 NT3.51→95のソフトが動くOS/2
VistaではAPIが変わったのかな?
>>72 じゃあ、NSA が資金や開発面で協力してセキュリティを強化した
FreeBSD や Linux なんかも使えないってことだな
76 :
名無し~3.EXE :2008/01/27(日) 10:09:09 ID:9Z8ijNTc
>>75 それを中身ゼロの屁理屈と言ふ。 不毛。
Linuxはソース公開しているから全然別物。
NSAが健全な団体と見せかけるためのカモフラージュで開発面で強力したポーズをとっているだけでないかな。
セキュリティー面に介入することである意味弱体化させる方向に誘導した(あるいはしようとした)可能性もある。
米というのは全てそのようなかたちで工作をしている。
全ての分野でな。
Windowsもソース公開されてる。 ちゃんとそういう重要な機関にはね。
linux聡明期に、gccに実験で忍ばせたコードは、自白するまで誰も気づかなかったよね。
ソースが公開されてれば安全なんて妄信こそ危険
販売しております
81 :
名無し~3.EXE :2008/02/27(水) 20:56:23 ID:j7kTBOfr
良スレあげ
ウンコOS ヴぃすたw
>>82 さすずめ貴方はウンコOSヴぃすたに群がるハエですね。
84 :
名無し~3.EXE :2008/04/09(水) 22:11:41 ID:Lu0TXKzo
age
Xpはほとんど2000 5.1と5.0 vistaは多少違う 6.0
>ソースが公開されてれば安全なんて妄信こそ危険 イミフ。 ソースを読めるやつが全てバラすのは当たり前だが、 そう言ったら、そう言う話じゃないんだ!とでも言いたげ。 「世界中に」優秀なプログラマが何人いると思うんだ。 何の為に書いたのそれ。
87 :
名無し~3.EXE :2008/05/13(火) 13:22:38 ID:PthMrrme
>>0 それをういうなら
XPって結局殆ど2000でしょ?
だろ? XPは2000と殆ど変わらない
>>86 オープンソースだから安全なんてのは神話
オープンソースだから、できる人なら安全にすることもできる、というのが現実
GCC にわざと埋め込んだ悪意あるコードが数年発見されなかったとか
そんなことも普通にある上に、最近 Firefox の言語パックでも
数か月危険なコードが含まれていたのが気づかれなかったってのがあったね
セキュリティをどうこう言うやつが、LInuxやらOOSなソフトやらを安全とか言うか・・
SELinux の機構はまともに使えば安全だよ? まともに使うのが半端じゃなくつらいが
92 :
名無し~3.EXE :2008/05/19(月) 01:39:28 ID:CGKM6fXO
vistaのファイル検索を昔のに戻す方法ってない? インデックスとか意味わかんねえ。 全然ファイル出てこないし。
意味分かんないとか言ってないで お前が使い方を理解すればいい話だろ。 脳が石でできてんのか。
94 :
名無し~3.EXE :2008/05/19(月) 02:00:19 ID:CGKM6fXO
俺は前ので満足してたんだよ。 なんでまた新しく理解しなおさなきゃいかん。
何を理解する必要があるのかわからん。 以前と同じようにフォルダ選んで検索するだけだろう。
96 :
名無し~3.EXE :2008/05/19(月) 02:08:31 ID:CGKM6fXO
それが全然出てこないから困っちゃうんだよね。 まぁでもグーグルデスクトップっての入れたらこれで検索できるみたいだから良いや。 ありがとう。
もしかして、エクスプローラの右上に検索って書いてあるのが見えないとか?
もしかして、2Kから激変したXPのUIが使いやすいとか?
>>94 変わったんだから理解するしかないだろ。
脳は使って減るもんじゃないんだから理解すればいい。
理解しようと思えばすぐ理解できるはずだ。
最初から理解を拒否してるからいつまでも理解できないんだよ。
それて奴隷根性だな
全く奴隷根性ではない。 ソフトをバージョンアップすれば操作も変わるという 当たり前のことを当たり前に受け入れるだけだ。 PCオンチの爺じゃないんだから いちいちUIが変わる度に文句を言う必要はない。
大体XPと操作が変わったから受け付けないって、 それこそXPの呪縛に囚われた奴隷だろ。 頭を使わないで済むのが奴隷だ。 そこから自由になるには理解が必要なんだよ。
つまり今でもXP使ってるのはバカばかりと。
エクスプローラの右上に出てくるのは、何も考えないと「内容検索」 ファイル名で探したいなら file:*.exe って感じで探す (高度な検索の「名前」欄に入れるのと同じ) これだけ分かってれば悩むことはないと思うけど 本当に昔のインデックスにしたいならプログラムと機能からインデックスエンジンを入れる必要がある なお、XP 以前のエクスプローラでの検索じゃこのインデックスは使わないw
Vistaに程よく慣れたころ Xpを使うと検索機能の偉大さにびっくりする。 XpでもWinキー押して文字打ち込もうとしたりな
>>105 それあるwww
プログラマなんで大量にソフト入れてるから
検索じゃないと探しだせん。
プログラマなら、デスクトップ画面に大量のアイコン表示だろ・・
デスクトップアイコンなんて非表示だよ。 Vistaのスタートメニュー便利すぎ。 デスクトップアイコンの出番は完全になくなったな。
デスクトップに大量のアイコンを置くくらいなら コマンド入力式ランチャ使うだろ Vista だとクイック起動のショートカット追加を含め それすら後付で入れる必要がなくなった
Vistaのスタートメニューはコマンドランチャみたいに使えて良いよな。
>>92 昔の?
XP 以前互換のインデックス検索機能ならコンパネにある
プログラムと機能から入れられるが
ファイル名しかインデックス化しない上に
エクスプローラすら検索で利用しない機能だぞ?
全然ファイルが出てこないのは日本語周りの検索が下手だから
英単語での検索をするなら問題ないが
日本語ばっかりだと、インデックス化をオフにした上で使った方がいいかもね
>>94 年取ると新しいものを理解するのが面倒になるんだよねぇ
適応能力が低下してくるのかもしれない
>>111 ProgramFilesにあるSDKのヘッダの中身とかを検索掛けたいときにまるっきり無視されてしまうのだけど
フォルダ直接指定してもみつからないとか、もうね、高度な検索ウィンドウの中の日本語が日本語として意味が微妙に違うとか涙でちゃうよ
スルー推奨
115 :
名無し~3.EXE :2009/01/07(水) 02:10:15 ID:gl+2hkRF
あれ・・windows7は、だいたいVistaじゃん
中身が違うんだよ...きっと...な
>>116 逆、中身はほとんど一緒、
見た目が変わる予定。
118 :
名無し~3.EXE :2009/01/09(金) 15:20:22 ID:EiRV5dS4
さっさと64bitだけにしろってメモリたくさんいる癖に32bitなんてあるからもっさりなんだろ
>>118 32bitでもメモリ4GB積んでたら使い切る事なんてそうそうないが
>>119 4GB積んでも有効になるのは3GB前後
>>120 だから何? 何が矛盾することがあるか?
もう一度言うが32bitでもメモリ4GB積んでたら使い切る事なんてそうそうない
>>121 だから32bitだったら4GB積めない。
特にVRAM容量の大きなビデオカード載せたら
有効メモリが2GBを割ることすらある。
>>122 アホなのか? 4GBは積める.ただ認識しないだけ.
お前自身
>>120 で「4GB積んでも」という表現をしてるだろ.
>>124 俺は「そうそうない」と言ったのであって全くないと言ったわけではない.
多くの環境では3GB弱は認識するし,それだけあれば使い切ることは滅多にない.
HDDとか1TBや1.5TBが買える時代にメモリはせこすぎる制限
> メモリはせこすぎる制限 それはマザーボードの制限か? MacOSXとかOSが対応しているくせに4GBが最大だもんなw Windowsだと64bit版を使って、沢山メモリが詰めるマザーボードを使えばいいが。
スルー推奨
>>129 脳みそが10年前で止まってるようだな。
●-、 r´ - ● ` =='\ | ヽ UUてノ
さすがにそれはない
133 :
名無し~3.EXE :2010/02/18(木) 16:54:19 ID:0VLRplZd
表示領域が広いモニターではXPより使いやすい
135 :
名無し~3.EXE :2011/03/17(木) 09:54:08.22 ID:bi98PjeL
馬鹿みたいにアイコンでかくしたり、検索が糞遅くてイライラするOSなんかといっしょにしないでください
137 :
名無し~3.EXE :2011/05/19(木) 21:42:06.85 ID:8oogXVEK
なかみXPなら安心して買えるな
>>134 XPでも、1,920*1,080以上の高解像度のビデオカードやモニタはサポート済みですが、何か?
お前はMagiシステムにWindows95でもインストールしてろw 動作させることだけならできるだろうからw