XP   vs   Vista     

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 08:51:28 ID:NWRWRnAP
確かにソフトによってはVista対応絶望的な場合もあるな
953名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 08:59:51 ID:cnIQSFcd
再度
逆に聞いてみよう・・・XPじゃなきゃできないことを教えてくれw
954名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:15:03 ID:ApcFsOey
XPじゃなきゃ動かないソフトがあるってことじゃないのか?
それは認めざるを得ない
955名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:21:12 ID:JLagS+g8
対応ソフトが多い
枯れているので、トラブルが起こったときに対処しやすい
人の助言も期待できる

VISTAじゃ駄目なこと
未対応のソフトが多い
ハード的に敷居が高い
周囲の助言を期待できない
ビジネスで使うなら、XPと何ら変わるところがない

VISTAが満足に動くノートパソコンが少ない以上、現時点で
普及は難しいと思う
趣味で使っている分には面白いけれど
956名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:29:59 ID:Mx61IH9I
当たり前なのだが、2000やXPの資産(ソフト)に対してvistaが対応しているかどうかの検証がなされていない。
自分は概ね大丈夫、とか今のところ問題ないという各個人レベルでのバラバラ不明確な情報しかない。
vistaでの動作検証を行っているソフト(特にフリーソフト)は極わずかだろ。

それを考えると動作確実でサポート的にも継続しているXPが一番安心できるのでなかろうか。
新しいもの好きな人でない限りはXPで何ら問題が生じることはないのだから。
周囲で使用されているのもほぼ2000やXPばかりという現実もある。

2000以降で安定性が確保された以上、敢えて新しいものを選択する理由も乗り換える理由もない。
ただ、vistaが気に入ったならそれを使えばいいのでないかな。
個人の自由だから。 vistaが必要と思うなら使えばいいし、XPの方が楽で安全と考えるならXPを選択すればいい。
簡単なことだ。
957名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:37:08 ID:ApcFsOey
XPの勝利か・・orz
958名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:40:29 ID:jyqwy5Iq
スキルが高い自作板での評価 、
どんだけ使ってないアンチがウソばっかだったかってわかる。

935 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 08:26:23 ID:MT9O3NHG
はっきりいってGeForce8800GTクラスのGA使ってれば
ちょっとくらいパフォーマンスが下がったところでゲームに支障なし
ロストプラネットのDX10版で遊んだが最後のボス戦とエフェクトの綺麗さに感動
DX9用とはかなり違うな
VISTA嫌ってる人って使ったことがないで周りの情報に踊らされてる人でしょ

936 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 08:31:05 ID:Sv+xJNGX
まあ、使ってみないと正直わからんだろうね
ハイブリッドスリープ?何それって人もいるし

937 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 08:33:33 ID:MT9O3NHG
VISTAは古いゲームも問題なく稼動してる
ただ、8800GTのフラットパネルスケーリング使用するへ設定してないと
カクカクするゲームがあった(古いゲームで)
世に言うアスペクト非固定機能って言われるやつだが
これを有効にするとまったく問題なしに動く(たぶんドライバーの問題だろう〜)
モニター側にアス固定付いてるから出来れば使いたくないんだがなw

940 名前: Socket774 投稿日: 2008/03/22(土) 08:41:06 ID:eEi8RHeR
VISTA使ってるけど言われるほど重さは感じないなぁ

941 名前: Socket774 [sage] 投稿日: 2008/03/22(土) 08:44:56 ID:MT9O3NHG
最近のDualコアCPU使ってたら軽すぎVISTA w
メモリーさえ十分に乗せてたらXPと同等
というよりVISTAの方がかっこいいし慣れるとVISTAの方が便利になるw
SP1が出るまではVISTAなんて糞だろって言ってた自分に反省w
959名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:44:25 ID:Mx61IH9I
勝利云々は関係ないですよ。

1.必要と考えるなら使う。
2.必要ないなら使わない。
3.PC買ったときに付いてただけだし、よくわからないからどっちでもいい。

上記3点。
各個人がどう判断するか。
それだけ。

Macも根強い信者がいますからね。
それらの人達はそれでないと駄目だと考えているわけですから、それはそれで正しいわけです。
それぞれの使い方があるだけでしょう。
960名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:48:00 ID:jyqwy5Iq
>>955
対応ソフトにかんしては
ちゃんと情報が整理されてるこういうサイト見れば解決。
かなりのソフトが対応済みなので苦労はしないだろう。

ttp://windowsvista.ms/index.php?soft
961名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:49:09 ID:jyqwy5Iq
>>959
アンチさんもこれだけ評価されてくると温度を下げざるをえなくなったねw
962名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:56:16 ID:IkLCiuAD
フリーのアプリが出てこない環境には今更戻れない先細りして消える運命
963名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 09:59:00 ID:ApcFsOey
なるほど、高い金を出してハードを構成しないとvistaは使い物にならないということか
なら大半の人はXPにしたほうが快適ということでFAかな?
964名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:02:07 ID:jyqwy5Iq
>>963
大半の何割かは数年に一度はハードを更新する。
少し古いハードでも必要な部品を調達すればいい話。
極論で語るな。
965名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:05:25 ID:ApcFsOey
>>964
極論か?
ゲフォの8800GTなんて積んでる一般人なんてみたことないぞ
まあそんなにムキにならないで
966名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:10:07 ID:YASkzh/d
俺の場合Vistaの方が圧倒的に仕事の効率あがる。
仕事用にこそVistaを使うべきと結論づけた。
遊びならXPで良いけど。

仕事では怪しいフリーソフト使わないから
対応ソフトなんか悩む必要ないしね。

俺の場合は膨大なPDFファイルとDOCファイルを
次から次へと開いたり閉じたりする必要があるんだけど
Vistaの検索機能は欠かせなくなってしまった。
XPだとエクスプローラーで目で探す必要があって
こんな事もう無理。
967名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:13:34 ID:ApcFsOey
ふむ、vistaだと対応ソフトにやはり悩まなくてはならないのか
検索が仕事の人はVistaがいいみたいだね
968名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:19:26 ID:IkLCiuAD
MSの怪しさに比べたらたいした事は無い
969名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:20:46 ID:nR3mqVEc
セレ、オンボVGAのVistaでも最近の構成ならメモリさえ増設すれば
突っ込みどころは無いな
SP1あてたら、尚更w
もうXPの時代は終わったんだよ
メリット見いだせないもん
970名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:21:35 ID:Mx61IH9I
>>961

周囲一貫して、敢えて乗り換える意味がないと言っている。
無意味闇雲にvistaをけなしているわけではない。
個人的には親切な意味で現在でもXP推奨だ。(但し、ある程度のスキルが身についている人に対してだが)

とはいえ、XP同様に謙虚にvistaを使っている人はそれで正解なのだよ。
その意味ではwin98も可なわけだ。
自己の必要性の範疇に於いて必要に応じて賢く使い分けるだけのこと。

vista批判について、微妙に温度が下がっているのはsp1の状況を見ているからに他ならん。
ただ、sp1で多少の改善が施されているとしても多くのXPユーザーは動かないと思う。
普通にXPがサクサク使えている状況で乗り換えを煽るのは簡単ではないし、
vistaを異様に擁護している販促アルバイターの存在は逆の効果しかまき散らしていないわな。
971名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:24:52 ID:jyqwy5Iq
>>970
ふむ。
だけどあんたも冗長だねw
OSごときであまり騒ぎなさんな(漏れもなー)
972名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:25:24 ID:jyqwy5Iq
>>970
つかアルバイターなんかいねーっつのw
それが妄想。
973名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:26:29 ID:TcnJ+paW
遊びなら俺はXPのがいいと思うな
974名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:33:45 ID:jyqwy5Iq
>>970
つかね、アルバイター使う必要が無いくらいユダヤ系企業MSの陰謀は高度だよw
そういう意味でどうあがいても2〜3年後にはXPは少数派になる。
だから今更新規で買う人にXP勧めないで欲しいのよ。
無駄な投資になるだけだから。


あんたもOS板で無駄なあがきやめてユダヤの陰謀研究してみ。
想像を絶する規模だよ。
975名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:39:11 ID:TcnJ+paW
2〜3年後にPC買い換える陰謀説もあるよ
976名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:41:02 ID:ApcFsOey
970でFAだな
977名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:42:27 ID:IkLCiuAD
びす太が普及する前に7が出る
978名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:44:09 ID:TcnJ+paW
970に一票
ただしアルバイト云々は除くが
979名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 10:58:00 ID:JvN8hNcL
最近XP買ったヤツが涙目で反論してるな
980名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 11:41:25 ID:XQlXuODv
>>979
そう言わないと納得できないかwww
981名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 11:51:34 ID:lSg5IKi7
MSのことだしXPSP3でどんな嫌がらせを仕込んでくるのか、とても楽しみだ
982名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 11:58:12 ID:jGPkXyVO
6月までにリリースされる予定のWindows XP SP3(RC3)との比較データも公開。ファイル検索速度はVista SP1がXP SP3より99%高速化され、ファイル圧縮も同じく25%高速化されるなど、Vista SP1の性能の高さを示す結果となっていた。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html

もうXPは終わったな(笑)
983名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 12:13:19 ID:nR3mqVEc
XP sp3はやっつけ仕事だからな
MSのエースチームが担当したVista sp1と違い、中国あたりの外注にでも出したんだろう
MSも営利企業だから金にならないことはやりたがらない
XPで収集した膨大なエラー情報を解析して、その結果をVistaに適応したんだろうか、
Vistaは異常なほどエラーが少ないというか、無い
XP sp2でもエラー多発だったから、もうXPを改善する気はないらしい
まぁ、叩かれない程度に対応するということでsp3、有償の延長サポートを決定した
984名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 12:13:42 ID:e2ajPlGS
>>982
どういう条件でどういうテストしたかも書かずに結果だけしか書かれていないのに信用しろと?
985名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 12:38:22 ID:ktmJd0G2
>>983
言われてみれば確かにVistaはエラー出ないね。
まだ1回も出たことないな、気がつかなかった。

隣のXP機はギャオ見るだけでエラーが出る(笑
986名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 13:07:52 ID:5gHbzXAL
>>985
> 隣のXP機はギャオ見るだけでエラーが出る(笑

どんなショボ設定なんだかw
987名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 13:14:08 ID:6g8f3jQG
むしろギャオ見る事がエラーw
というか、OS自体よりもブラウザとサイトの相性の方が大きくないか?
Operaなら落ちるが火狐なら大丈夫、IEなら大丈夫ってのばかり
988名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 13:28:58 ID:TpZYa0uw
Win7時代は物理8コア( 論理16コア)が主流になるだろう。
果たしてVista世代以下のOSで対応しきれるやら。
989名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 13:31:49 ID:KGA70c6w
その頃は7にするよ
でも、64bit環境っているかなぁ・・?
32bit環境で不満な事って殆どないんだけど
990名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 14:22:20 ID:Y6QFNj2h
おいおい、Vistaはフリーソフト使えないイメージがあるのか?
稀に使えないものがある程度だぞ?
その中でも、XP SP2互換モードで使えるものもあるし。
991名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 14:53:29 ID:vJ8vQY+4
>>989
メモリ4G以上なら64BitOS必須でしょ。
992名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 16:11:43 ID:JT6HGwPW
メモリ4Gが必須じゃないからなぁ
993名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 17:01:20 ID:P+WYXX6k
むしろ64bitに完全移行すべき。
32bitは生産中止でいいよ。
メモリ3Gの壁のせいでギリギリ。
994名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 17:40:44 ID:c7D+To41
DTMか、動画を扱うか、フォトショで高解像度を扱うか、最新ゲームばかりやってるか、巨大なデータベースを扱うか

という用途なのか?

オフィス使うのに64bitなんて無駄に極みだと思うw
というか、4GごときのメモリじゃOSが重いんです、っていうならそれは明らかに欠陥OS
995名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 19:12:06 ID:jyqwy5Iq
>>994
知ったか乙w
4Gじゃないと重いなんてどこに書いてある?
4G以上使える環境が64だっつってるだろ?w
996名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 19:47:11 ID:5u7dN+NJ
今更新しいPCを買って、OSにXPを選択することはないが、
新しいPCでないと困るような使い道が、現状ないからなぁ。

ネットの通信速度が速くなるなら、どんな最新機種でも買うんだが。
997名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:02:36 ID:P+WYXX6k
>>994
それを言ってはオフィスだとWin2000+セレロンで十分って話になるだろ。
998名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:33:24 ID:TpZYa0uw
Win7時代のキーワードは仮想化。
つまりそのホストは必然的に64ビットへと向かう。
999名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:42:37 ID:wpsDSBPc
>>997 それで充分だが。


ただし、エクセルに限って言えば、スムーズスクロールが可能な2003の方が宜しい。
ただし、2007は糞であるから手を出さないように。
1000名無し~3.EXE:2008/03/22(土) 20:52:58 ID:xcWd3bZY
a
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。