Microsoft VirtualPC 2007 Beta

VPCみたいにVＧAが貧弱だとやっぱり7とか向いてないのかな。
VMやVBの方がいい？
こっちは安心感が歩けど・・・

ほんとに全部試してみた奴ならわかるけど、VPCしかありえない
短期でわかるとかいう次元じゃないすぐわかる

ホストOSはXPproで、今回ゲストOSにWin2000を入れました。
インスコ完了後、ゲストOS上でインターネット接続を試みるも反応無し・・・。
設定をいろいろいじっていたら、ネットワークアダプタ１を共有ネットワーク（NAT）にしたら
ゲストOS上でもネット接続が出来るようになりました。

この場合、仮にゲストOS上でウィルス感染してしまった場合は、ホストOS上にも影響があるのでしょうか？
共有ネットワークの意味がどうも分からないのです。
現在ホストOSとゲストOSは繋がっている？のですかね？

いきなりで申し訳ありませんが、どなたかご教授下さい。

>>950
だからNATしてるんだって

Windows７、VPCにインストールしてみたんだけど、やたら重いんだがこういうもの？あと解像度が1440x900にしたいんだけどならない。1152x700？ぐらいまでしかいかない。だれか教えてくれ〜
ホストOS、VistaHP
CPU･･･C2Q
メモリ4GB

Win7はGPUで軽さが全然別物
VPCはS3でしかないから、ダメダメでも仕方ない

>>952
バーチャルマシン追加機能はインストールした？

winXPなど上からWin98SEをエミュレーション動作をさせ、内蔵atapiに接続したCD-Rドライブのファームウェアアップデートを行う事はできるでしょうか。

ファームウェアアップデートプログラムは98seで内蔵接続でしか、動作しないそうなんです。

どうやら、ホストOS→ゲストOS（Win7）へのD&Dができないみたいですね

Win7をバーチャルPCにインストールするには
どれがいいんですか？

　１．Microsoft VirtualPC
　２．VirtualBox
　３．その他　具体的な名前

安定は1だと思うのですが、グラボを認識してくれないので
ほかのでないかと思っています

ビデオメモリを8から16にするといいという記事を見たんですが
実際やるとめちゃくちゃベンチさがるんですがこれホントにやったほうがいいんですか？
2007はビデオメモリいくつまで設定できるんですか？2004は16までだと書いてあったんですが

ホストPCに対して重いゲストで仕事をしたい場合は、常識的にはVMware使う
VPCは一定のレベルで壁があって、そこを越えるとVMと同等のパフォーマンスが出るけど
それ以下だと半分以下の速度しか出ない
もっとも7やVistaはもともと重いので、VM使っても苦しいかもしれないし
どのみちAeroは有効にならない

軽くしちゃいけない部分を軽くするからおかしくなるんだろVMWareは

>>959-960
ありがとうございました
参考になります

>>952
実際にVirtual PC 2007とネイティブとで試したが、雲泥の差だぞ。
VPCはシングルコアのままだしVGAアクセラレータ無効だし。
特にネイティブx64は圧倒的。

VRAM８Mとか尋常に思えない。
何でここを改善しないのかと思う。
せめて32Mに。あとUSB。これでVMは不要。

PenD2.80GHz 2.5GB RAMのマシンで、
Virtual PC 2007とVMwarePlayer 2.5.1それぞれに対してWindows7ベータをインストールした。
Virtual PCの方は遅くて使い物にならないけど、VMwarePlayerだとそこそこ普通に使える。
体感的には３倍位違う。
ゲストがWindows2000だと体感速度はどちらも変わらない。

>>963
追加機能のビデオドライバ入れたらVRAMなんて使わないんじゃねーの？

というか、完全にVirtualPCは終わった製品になりつつあるな。

VirtualBoxも最初の頃は、それはもう使えない程度の低いものだったが、
今では、VirtualPCを軽く凌駕している。Sunのおかげとも言えるな。

VMWareもVMX Builderと、Playerがあれば要求満たせるマシンを作れる
し、スペックに開きが有りすぎる。同時に、Microsoftの技術力のなさが、
見事に露呈している。

>>963
VMが不要になる寸前にまた裁判で、VPC配布不可とかになるから駄目！

全部Sunのせいだ！！！

>>964
K6とかAthlonXPとかが主力で使えてた頃には2000ホストで2000ゲストとかでも
3倍ぐらいの差があったから、その頃に比べれば大きな進歩だな
もっともこれはハードのおかげでVPCの手柄ではないけど
VMはこの頃でも、ホストの7-8割の速度でゲストが走ってた
この頃のVPCは苦行でしかなかった

そのころのVPCは開発経緯の関係でVMとは根本的にエミュレーション方式が違っていたことを知らんのかい

つーか、その当時って体重六十キロの奴が体重八十キロの奴持ち上げるような感じだしな・・・
2000やXPがゲストで快適になったのってここ数年だと思う。

VPCの存在はやっぱり無料にあるのかな。
無料のおかげで他社製品が実質無料にせざる得なくなる。

VirtualPC、Q6600で別に何の不自由もないからVMware試してないけど
VMwareって復元ディスクの機能ってあるのかな

>>963
3Dアクセラレーションも付けてくり

いつ次期バージョンを出してくれるのかな…

7登場前後か？

対応OS制限してもいいので、HOME系正式対応してくれ
(DOS・9x系アプリ(特にゲーム)を使いたいという潜在需要もありそうだし)

自己責任でやれと

むしろ、パフォーマンス向上をして欲しい
Windows7遅すぎ

Vistaホームプレミアムにインストール出来ないのが駄目だな。

>>976 同意

インスコは出来るんじゃねーの？サポートしてないだけで

建前社会ですよね。

VMWareWorkstationも登録しないとVMの起動は出来ないけどPlayer付いてるから不便無く使えるし。

あのメッセージ無視して入れて、普通に使えるの？

>>980
どうなっても知らないぞｗｗｗｗｗｗ

Vista Homeは持ってないから知らないが、
XP Homeに警告無視して入れても普通に使える

>>982
VistaHomePremiumでも入ったぞ

Windows9X系で3Dが使えると、色々移行できていいな...
VirtualPCにゲームインストールして、HDDイメージをバックアップしてれば、復旧がすげー楽だし...

VPCは仕事でよく使うけどホームユースの用途が思いつかないな。
みんな何に使ってんの？

>>984
その辺の需要が一番強いはずなのにな

MSはビジネスチャンスを逃してるとしか思えん

>>985
つ>>984

>>986
一応Vistaの互換モードは仮想機能のテクノロジーから派生してるんじゃなかったっけ？

DLLのAPI呼び出しを振り分けてるだけじゃね？知らんけど。

>>985
メール環境をVPCに構築しておくとマシンの買い換えやなんだかんだがすごく楽。

>>988
9x系の超行儀悪いプログラムも動作できないとな…

>>985
正月しか使わない筆まめ。
最新のバージョンでは過去のフォントとか入れてないことあるからフォントも全部コピー。
プリンタはネットワークプリンタ。

これがうわさのバーチャレスか！

WINDOWSXPの32ビット版にVIRTUALPC入れて、WINDOWSXPの64ビット版をインストール出来ますか？逆はできると思うのですが、、、

VirtualPCは無理
VMwareなら出来るはず