日本人みんながみんな、コメを熱狂的に好きというわけではないけど
外国人に「コメなんて人間の食い物じゃない、ゴミだ」とか言われたらやっぱ腹立つわけで。
まあそういうこった
しかも「ゴミ」の根拠に普通に誤りが含まれていたりするからな
シェアが一番じゃ無かったらそんなに執着するもんでもないだろうな。
>>870 基地外って・・・。
いい加減VMが・・・・・ってのに見飽きただけ。
ついでにいうと、
>>628のコピペ。
955 :
628:2006/09/19(火) 01:18:59 ID:5CHO9Eo3
>>947 OS自体に熱狂なんてのはマカーと一部Linuxユーザーぐらいだろ
>>947 OSは本来縁の下の力持ち。
複数のプロセス間を調停し、ユーザーの権限を適切に管理する。
インフラみたいなものなわけ。
適切な権限でサービスを呼べば使える。お金払って蛇口をひねれば水がでるように。
そんなものに大抵の人は熱狂なんてしないでしょ。
ユーザーと対話する部分はシェルという。
いわゆる「OSに熱狂する人」はシェルのみをみて優劣を論じる傾向があるので、
逆に冷めてしまうよ。
Apple製の蛇口はすばらしい。MS製の蛇口に熱狂できる要素があるんでしょうか?
>>947 OSは文房具。関心したりはするけど、熱狂するような性質のものではない。
Meは、例えるなら詰まりまくる万年筆とかボールペン。
Macはロケットペンシルか?
>>957 >OSは本来縁の下の力持ち。
その縁の下の力持ちがVISTAだと激重の件。
何気に各ウィンドウのメニューを隠してるな
マックみたく上にメニューバーが無いんだからちょっと無理があるな
見た目はすっきりして良いけど。。。
また曖昧な「VISTA重い」批判か・・・
いい加減つかれるね。Aeroが重かったらOFFにしなさいよ。
メモリが512MBに足りないなら諦めなさい。
とあるシステム屋の話(たしか@ITにあった)だが、顧客に大して
・セキュリティ ・使いやすさ ・値段の安さ
「このうち二つだけを選ぶことができますよ」と言ったそうだ。
OSでいえば高速、省メモリ、派手な見た目、セキュリティ、安定度
ユーザビリティ、多機能など、トレードオフは多いのだ。
ただ重いと言って批判した気になってる人間はバカにしか見えない。
「これこれを削って軽くするべきだ」くらいのことを言えないのか。
それにメモリがあれば十分に軽い。
β2→RC1は何かを削って軽くなったわけではないから、必ずしもそうとも言えんよ
(あえて言うなら無駄な処理を削ったという事だろうが
>>963 まっ、マシーンのパワーをフル活用するのは別に構わないんだけど
OSにそのパワーを持っていかれてたんじゃ見た目の良いアプリも出来ない訳よ
ならAero切れって言うけど凄くカッコ悪くなるし、XP使ったほうが良いって感じ。
OSXみたく簡単に線画API使ってマシーンに負担のない凝った視覚のアプリが出来ないのが問題なんだよ
本来そこそこのグラボ積んでればCPUに負担が掛からないのが普通だが
高性能なグラボ積んでもCPUをだいぶ消費してるじゃん
それもウィンドウ枠を透過するためだけにね。
お前…
たった数行のレスの中に何個ウソ盛り込むんだよ
サービス精神旺盛すぎるよ
>>965 実はドライバの改良で状況が改善するんじゃないかと期待している俺
VISTAは激重
>>965 だからそういう印象はあまり無いんだけどなーーーー
β2の批判としては当たってると思うけど
アホマカが書いた記事をアホマカが貼るといったところか
革新・新時代 円熟・高機能 頽廃・冗長化
9x系 Win95 → Win98 → WinMe
NT系 NT3.x/4 → Win2000/XP → Vsita
どこかの他人が重いと言っていたという話切り口に
○○に対応したから○○でないと重いんだろうという妄想展開のアホ記事
(例:XPがディアルコアに対応したからといってそれ使わないと重いわけではない
記事でメシ食ってる人間がこのレベルだもんな
974 :
名無し~3.EXE:2006/09/19(火) 02:27:48 ID:yzMFeMH5
9200SEのRC1用のドライバ無いの?
>>970 なんとなくβ2で評価した(RC1はまだ自分では試していない)記事の臭いがする
>>965 「Aero切るのは見た目がかっこ悪くなるから嫌だけど
透過ウィンドウはCPUを食うのが気に入らない」
ならAeroオフにしても十分カッコイイテーマをよこせといえば済む話。
線画APIなんて不思議な用語をつかわなくてよろしい。
>OSにそのパワーを持っていかれてたんじゃ見た目の良いアプリも出来ない
3Dゲームを見たことがないのか。たかだかOSが半透明ウィンドウを使ったぐらいで
"見た目が凝った"だけのアプリが描けなくなるほどGPUはやわじゃない。
リアルタイム性を強く要求するウィンドウモードの3Dアプリなら影響を受けるが。
それと、AeroをOFFにしたらWM_PAINTが増えるので逆にCPUを食う。
いい加減なこといいすぎです。
>>976 なんだ、おまえキチガイだったのか。早く言ってくれよ。www
>>975 かなり凄いなLookingGrass
Vista以上に凝っててサクサク動いてるのにびっくり
デモの中盤あたりはカッコ良すぎ!
>>978 Aeroだと動画もカクカクになるけどAero切ると普通余裕で動画見れる
やっぱ、透過だけなのにマシーンの性能を使いすぎてると思う。
>>979 なんだ、おまえキチガイだったのか。早く言ってくれよ。www
>>977 そもそもこのヒゲが自分で使用したという記述は一切無いよ
あるのは、読者から重かったというメールがきますたという文だけだ
Linuxに押されてリンゴはホロン部wwww
985 :
名無し~3.EXE:2006/09/19(火) 02:45:23 ID:wyotu3IY
俺が使った分には重くもなんともない。今のローエンドPCでもメモリだけ気になるがあとは平気だろうな
ただ、vista使ってみたかんじ ぶっちゃけたいしたインパクトはない。XPとあまりイメージは変わらない。無理して早く買うものでもなさそうだ
>>975 2003年時点のノートパソコンであそこまで動くことに感動した
やっぱりVISTAのAeroのスペック要求と重さは尋常じゃないな
マックやSUNのUNIXベースのOSのほうが3Dや画面表示は優れてるのか?
>>980 透過が重いというよりスケジューリングを疑うべき。
XPまではGPUは1アプリがほぼ独占状態で使えていた。
AeroではGPUは「みんなのもの」になってしまうので、
GPUを独占的に使用したいアプリが割を食う。
GPUを「みんなのもの」にすれば例え半透明を使わずともカクカクになる。
でもGPUを「みんなのもの」にしないと見た目に凝ったアプリを
複数動かすのは難しいですよ、と。
だからトレードオフだとずっと言ってるの。
だからソース出せって
ローエンドPCで動いてるところをビデオに収めて
youtubuに上げるだけだろ
単発っと
>>982 某OS信者は「使ってから言え」という感じの事をよく言うが
その信者は記事書くレベルでこれじゃあm9(^Д^)プギャー!!だなw
>>980 動画再生はオーバーレイ使えないので当たり前です。
テクスチャに描画した後コンポジットするので。これもトレードオフ
ですな。
ついでにDirectShowが、もはやぐちゃぐちゃで限界なので整理しました。
でもMicrosoftが公式に発表してるAeroの最低条件を見ても
Vistaが重いOSであることは間違いないと思うんだけど。
>>991 げ、そっちの理由のほうが大きそうですね。
スケジューラを疑えなんていい加減なことを言ったか。
>>993 AeroはVistaの機能の一部だから、その機能に届かないハードは
その機能だけ切ればいいだろって言ってるでしょ!もー
なんで一機能だけみてOSが重い重い言うんだ。
>>993 もし推論で言っているのであれば、一度RC1を試してみると良いと思う。
AeroとAero Glassの区別がついてない奴がいるような気がしてならん
MS自身が既に区別してない
999 :
名無し~3.EXE:2006/09/19(火) 03:02:46 ID:rD+GEF1X
>>972 VistaはMSの終わりの始まりかもしれない
願望乙
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。