窓遣いは Mac糞 OS X をどう見るか 【第4ラウンド】

AudioだとWinampとFoobarとlilithだな
プラグインが充実してたりカスタマイズ性がよかったり、軽量だったりで
iTunesはQTと分離したら考えるw

一般的な定番で考えるとWMP、Winamp、iTunes、Realくらいでしょ。
ちょっとパソコンに詳しい人でfoobar、2chとかも見る人でlilithが入ってくるくらいじゃないか？

Download QuickTime Alternative
http://www.codecguide.com/download_qt.htm

QuickTime無しで使えるからいいよ。RealPlayerもあるよ。

FoobarみたいなＭＰ３プレイヤーは
本当にニッチなニーズを満たすために存在していて、
大概の人間にはその機能は無価値。
そしてそういうニッチなニーズを満たすＭＰ３プレイヤーは
マックにも無数に存在する。
具体的にＦｏｏｂａｒの特徴としてあげられている事を見てみると、
* シンプルなUI。コンポーネント(プラグイン)を入れなければ非常に軽量。
　×iTunesのようにもっと高機能なソフトでも１ペインでシンプルなUI採用してる。
　　ＭＰ３プレイヤーが非常に軽量でも何の意味もない。
　　お前は重いソフトで仕事しながら音楽聴くつもりか。真面目に仕事しろよ。
　　ちょっと試しに聞くだけならＦｉｎｄｅｒで音楽再生できるマックのほうが簡単。　
* 様々なファイルタイプに対応(MP3, AAC, Musepack, Ogg Vorbisなどには標準対応。Componentsを追加すればほとんどのオーディオフォーマットを再生可能）
　×わざわざMP3やAAC以外のフォーマットでエンコードする必要性がない。
* Components(プラグイン）による拡張性。
　×iTunesでもプラグインによる拡張はできる。
* TitleFormattingスクリプト(TagZ)により柔軟な設定が可能。
　×iTunesもスクリプトを使用する事は可能。
　　　しかもマック版はAppleScriptというMacの様々なソフトで長年サポートされてきたスクリプトが使用できるので
　　　簡単に他のソフトと連携できる。
* 全てのフォーマットにおいてギャップレス再生（曲間なしの再生）が可能。
　×iTunesでもギャップレス再生はできる
* Replaygainを利用した音量の自動調整（ノーマライズ）。
　×iTunesもプラグインでノーマライズに対応できる
* Databaseを利用すれば、1000曲を超えるようなプレイリストも楽に読み込める。
　×１０００曲を越えるプレイリスト作って何の役に立つのか意味不明
* マルチバイト(ユニコード)完全対応(NT系)。日本語どころか他言語(eとか?とか?)も問題なく表示・再生可能。
×MacはOSレベルでマルチバイト対応、今時どのMP3ソフトでも多言語対応してる。
* 設定が多少わかりづらい。
　×音楽聴くだけのために、わかりづらい設定覚えようと思うユーザーなんて少数派
* 動画再生は一切不可。
　×別に動画再生は必要ないと思うが、あったほうが便利

>>922
営業で1Kg前半のWinノートでナニができる訳？
顧客が起動が遅くてイライラする事とか、モニタが小さくて見辛いとか
考えた事あるのか？
俺は営業ではやっぱり15インチ以上でないと無理だと思う。
プロジェクターでも使うなら我慢するが荷物が重くなって本末転倒。

しまった、922→921でした

WindowsCEの有名ソフト。
GSPlayer、RealPlayer、WindowsMediaPlayer、TCPMP、他大量にあるけど有名じゃないな。
GSPlayerは最高に音がいいしほとんどのファイルが再生できる。iTunesよりいい。
TCPMPは再生出来ない動画あんの？ぐらい最強。Macの動画再生ソフトより最強。

>>955
なんか根本的なところでずれてるな
foobarはオマエが挙げた機能的な優劣じゃなくて
自分で好きなようにカスタマイズしても軽快な動作を保てるのが受けてるんだぞ
はじめから機能ゴテゴテで重いiTunesとはまるで方向性が違う
Wikiの情報にダメだしとかアホだろ？

>>958,918
>500Mhzノートでもおちないのに。あとXP不安定不安定っていってるけど。どこが不安定なの？
>確かに500Mhzノートとかじゃしんどいけど。

ってどっちかハッキリさせろよなw

>>959
だから〜MP3Playerが重かったら何か問題でもあるわけ？
お前は一曲ごとに立ち上げたり、終了したりするのかよ。
音楽聴きながらフォトショップでも立ち上げて仕事するつもかよ。
ＭＰ３プレイヤーが軽いか重いかなんて、大概の人には
ど〜でもいい事なんだよ。それよりも、わざわざ糞面倒な事しないでも
すぐに使えて何でも出来るiTunesで十分なんだよ。
音楽聴きながら仕事してるとお前みたいなアホになるのかな？

>>961
>音楽聴きながらフォトショップでも立ち上げて仕事するつもかよ。
在宅のグラフィッカーだから日常茶飯事だよ
フォトショップじゃなくてほとんどペインターだけど

別にfoobarの話がしたいんじゃなくて
Macは乗り換えたくなっても他に選択肢ねえじゃんw
ってのが言いたいんだが

>960
日本語理解出来てる？
しんどいって言っただけで不安定とはいってない。
動作が少し重いってわけで不安定ではないってこと。

なんか必死なマカーがいるね・・・
別にiTunesはWindows版も存在するからそれでいいじゃん
それに同じ系統のソフトとしてWMPやWinampがあるし
実際俺は気分しだいでWMPとiTunes交互に使っている

http://www.panic.com/audion/
http://park.zero.ad.jp/pautha/MediaRage.html

このへんがマックのマックのMP3としては有名
iTunesで十分だと思うけど

iTunesで音楽聴きながら、イラレやフォトショは普通に使うんだけど、
Windowsじゃできないのか？
んな訳無いよな？
重いとか軽いとか、何時の時代だよ。

それでも、とにかく軽くってんなら、
既に挙げたSoundhackのサイトからinstant playerってのが糞軽い。
Soundhack自体でも再生できるし、
これはフリーの癖に映画製作でも使われるぐらい、
強力なサウンドファイルプロセッシングプログラム。
そういうのは他にSuperColliderとかいろいろあるけどな。

>>963
だ・か・ら、ハッキリしろと言ってるんだが、
日本語理解出来てないのはどっちなんだと。

>>967
大丈夫かオマエ？

>>963
が屁理屈こねるから絡んでんだ。
邪魔しねえでおくんなさい。

>967
日本語わからない人になにはなしても無駄ですね。
マカってこんなやつばっかなの？

はいはい。しんどいけどいくら使っても不安定にならないのかと。
しかもマカと決めつけるドザお疲れさん。

俺のXPは1.8GHzでも”起動直後からしんどくて”、”数時間で不安定になる”ぞ。

ちなみに現代文は代ゼミ全国100番以内に入ってた。

>971
そりゃ色々ソフト入れたら不安定になるでしょ。Macも同じ。
100位以内にはいるほど賢い人ならまずよく文を読んで理解するでしょ。
よーく私の文を読んで下さいね。一言もソフトを入れたなんて書いてませんから。

俺の周りのWinユーザーの話を聞いたり見たりしてると、どこが安定してんだ？って思うけどな。
姉のXP、4年前のPCだがめちゃくちゃ重い。
友人のショップ製PC(XP)、何度かどうしようも無い状態になって再インストールしてる、
最近、DELLのラップトップ買った友人(XP)、前から使ってたオーディオインターフェースが、
そのDELLのPCが原因で使えなくなった。
その後も糞軽い事で有名なソフトを使用してて、たいして負荷のかかる作業でもないのに、
Windowsから警告されるらしい。（よく分からんが。）
前の会社のPC、異常に重い。
前の前の会社の2000か98、いきなりブルースクリーン、フリーズの嵐。
あげく、どのPCでもウィルスソフトがスケジュールで走り出すと、
WEBブラウズすらままならない。
おまえらよく耐えてるよな。w
さすが。

>>971
なんか変な常駐アプリ動いてんじゃないの？
仕事柄いつも半日以上は電源入れっぱなしだけど不安定になんかならないよ
XPじゃなくて自分の扱い方を疑った方がいい

>>972
Macも同じって、具体的には？
ソフトインストールしたぐらいで不安定にならないよ。

>975
確かにそうですね。
色々ソフトいれたら不安定になるとかきましたが、それは間違いですね。
実際私の1GhzPCも全く不安定になりませんし。
変なソフトを入れた、変な常駐ソフトを入れたってのが正論ですね。

それよりあなたも普通にソフトをインストールして不安定にならないってわかってらっしゃるのなら変なソフトが入ってるから不安定になったってことぐらいわかってるんじゃないですか？
特に職場のPCはみんなが使ってるから変な常駐ソフトがはいってますが。
私の友達のPCも不安定って言うから行ったらタスクバーに変な常駐ソフトがあったりしてそれを消すとなおりました。
しかしそれは使用者の問題でOSの問題ではないでしょ？

メーカーパソコンなんか大半がウンコ仕様だからな
意味不明に常駐アプリが走りまくってるし

まあ、Windowsの話はどうでもいいよ。
スレも残りわずかだ。
スレタイ通り、'窓遣いは Mac糞 OS X をどう見るか'語ってくれ。

そもそもMac糞OSXなんてソフトはありません

突っ込まれると話を逸らす
いつもの事ですね

>>980
おまえはあほか。

なら、>>976
悪いけど、Macにおける
>変なソフトを入れた、変な常駐ソフトを入れたってのが正論ですね。
の具体例を書いてくれ。
変なソフトや変な常駐ソフトなんて知らんからな。

ID:d8HKCoCU
スゲーw

あー、それから、
>私の友達のPCも不安定って言うから行ったらタスクバーに変な常駐ソフトがあったりしてそれを消すとなおりました。

の、変な常駐ソフトの名前もな。

>>983
>私の友達のPCも不安定って言うから行ったらタスクバーに変な常駐ソフトがあったりしてそれを消すとなおりました。
QTじゃねwwww

わかったわかった
Macは常に最高のセキュリティ、最高の安定性
XPはブルースクリーン頻発、安定してるってのはデマだよねｗｗｗｗ
Mac最速、さすがだ

これでOK？

要はこれだw
http://spherule.com/media/video/switch/momoko_kikuchi.mov

懐かしいな

>981
ポップキラー？とかいうでかいくちびるのアイコンのソフトがはいってました。
それよりあなたソフトをインストールしたぐらいじゃ不安定にならないっていってましたよね？てことはWindowsは不安定じゃないってことですよね？
なのに何故不安定っていってるんですか？店頭PCとか職場のPCが不安定なのは当たり前じゃないですか。いろんなひとが触ったり変なソフトいれてるんですから。
あなた矛盾しすぎですよ？

Macではって話。
あと普通は、職場のコンピューターに変なソフトを入れない。

ついでに、Mac OS Xはデフラグ不要。
http://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=25668

たしかに、普通の職場（変なソフトを入れてない）のWindowsは
そうとう安定しているな。ブルースクリーンなんて見たことないし。

友達のメモリ256Mのwindowsはすっごい起動が遅くって
不安定に見えるおwww

それは変なソフトが入っているからだな。

>989

ディスクがほとんど一杯になっていて、大きいファイルの修正や作成を頻繁に行う場合（ビデオの編集作業など。
ただし、iMovie と Mac OS X 10.3 Panther を使用する場合は、以下のヒントを参照してください） 、
ファイルが「フラグメント化される可能性があります。」この場合、フラグメントの解消による利点は大きいでしょう。
フラグメントの解消は「他社製ディスクユーティリティ」で実行可能です。
他の方法には、重要なファイルをバックアップしてハードディスクを消去し、Mac OS X とバックアップファイルを再インストールする方法があります

iTunes7のCoverFlowみたいに使ってて楽しい機能がついたMP3プレイヤーが
Windowsには少ないね。ソフトの数は沢山あってもWindowsのソフトって似たり
よったりでつまらないね。
http://www.youtube.com/watch?v=n6NJNiIWxdE&mode=related&search=

CoverFlowをウィンドウズに移植した技術者は凄いと思うけどね
もともとはマック専用ソフトだったからね。

Mac使ってるとフラストレーションたまったり欲求不満になるよね。

>>994
>使ってて楽しい機能
そんな無駄な機能いらんよ
やっぱりMacを好んで使う人とはソフトに求めてるものが根本的に違うんだな

ＩＤＥＯっていうプロダクトデザインの超有名事務所の奴が書いた本に
素晴らしいデザインは楽しい経験をつくりだすという論旨を述べた章が
あるんだけど、マックはまさにそういう感じ。ウィンドウズユーザーには
分からないかな

Macは世界最速。

でもLeopardの先は真っ暗闇です。
マジorz...

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。