Microsoft Updateしたときにageるスレ 25

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2006/08/16(水) 23:17:27 ID:ewo7OsqG
Windows XP 用の更新プログラム (KB909095)

この更新プログラムをインストールすると、コンピュータが休止状態にならず、"システム リソースが不足するため、API を終了できません "
というエラー メッセージが表示される状況が修正されます。

Windows XP 用の更新プログラム (KB916846)

グループ ポリシーまたはレジストリでサーバー メッセージ ブロック (SMB) の署名設定が
一致しておらず、SMB クライアント コンピュータと SMB サーバー間で SMB 通信に失敗する場合、この
更新プログラムをインストールしてください
953名無し~3.EXE:2006/08/16(水) 23:53:29 ID:NsR7UwzK
地雷パッチKB918899のバグなしバージョンが22日に再リリースだと。
954名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 00:31:37 ID:IsAZCg9P
いい加減にしろよ
この糞パッチが
955名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 00:43:32 ID:keyLwASh
もう、いいかげんMS勘弁してほしいな・・・
つか、sw・dwwwinエラーとかほんとにテストかけてリリースしてるのか?
956名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 00:50:24 ID:keyLwASh
957名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 00:56:59 ID:RgjCBgq+
日本だと時差で23日な
958名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 01:52:42 ID:pw7e0rz7
糞企業め
新パッチ充てれば今の不具合は全て改善されるんだろうなぁえぇコラ
959名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 02:34:23 ID:E6dorGTz
>>942
Lunascape 1.4.1愛用してるんだけど。
HTTP1.0にしても結構落ちてた。
MS06-042(KB918899)アンインスコしても、たまに落ちる(かなり安定)。
今回のほかのパッチも影響してそうなんだよね。

とりあえずOperaに緊急避難予定。lunascapeのスレと開発元BBSも覗いてこないと。。。

で、一般に不具合報告は環境がシンプルで、再現手順が単純なほど望ましい。
環境構築や調整が面倒なら、できる範囲で送るのも悪くないと思うけどね。
とりあえずカウントはされるだろうから。
960名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 02:53:47 ID:0LeKCBft
エラー番号: 0x8DDD0009エラー番号: 0x8DDD0009エラー番号: 0x8DDD0009

あああああああああああああ
961903:2006/08/17(木) 03:26:57 ID:owmjzPPC
亀ですが、>>904-905ありがとう。
結局念のため918899を抜かしてうpデートしますた。
今のところ平安です。
23日まで黄色楯がタスクバーに鎮座することになるけどねorz

<チラシの裏>新米ぷにる使いだが、この際だから、火狐つかってみようかと考え中。</チラシの裏>
962名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 06:13:35 ID:hxOkBJEN
うさぎですが、age
963名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 07:14:12 ID:wjKZjJdw
IE落ちまくり。http1.1を切っても換わらず。
あまりのひどさに怒りは頂点に達し、MS06-042(KB918899)をアンインストールした。
ところで、アンインストールした時点で脆弱性の拡大に繋がるけど、

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060809/245500/?ST=security

> 脆弱性の詳細は明らかにされていませんが、
> 現在、eEyeリサーチ・チームではパッチ差分解析を行い、
> 脅威分析とリモート・チェック・エンジンの開発を進めています。
> 攻撃者は、リモート・ホストのTCPポート139および445に接続し、
> SRVSVC名前付きパイプ経由にて本脆弱性を攻略することができます。
> 脆弱性は、SRVSVC.DLL経由で呼ばれる、NETAPI32.DLLに実装された
> ある関数に存在しており、典型的なバッファオーバーフロー・バグです。

これは、普通のルーター噛ませていれば問題ないってこと?

アホーBBとか直IPむきだしユーザのみの影響ならば、
大した問題じゃないかと思うのだが、どうなのだろう。
964名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 08:58:00 ID:lWxUUff0
IEが落ちるのは、必ずしもIEのせいとは限らない。
IEが使用しているプラグインのバグの可能性も有る。

とりあえず、IEが使用しているプラグインを全部
OFFにしてからためしてみれ。
965名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 09:44:55 ID:/TE747OW
シャットダウンするたびに、sw.exeが応答しません強制連行します、みたいなメッセが出るんだが
ウイルスだと思ってたんだが違うのん?うぃnうpの問題?
win2kなんですが
966名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 09:50:33 ID:6n5Bna/a
>>965
Adobe Readerのせい。
PDFをブラウザで表示するのチェックを外せ。

アクロバット7.0が軽すぎ!!〔Acrobat〕
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1106824572/918-
967名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 10:03:29 ID:6ILu7QBy
>地雷パッチKB918899のバグなしバージョンが22日に再リリースだと。
の話ですが今現在の918899はそのままで新しい918899はインスコしちゃっていいのかな?
やはりその前にアインスコしたほうがよいの?
968名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 10:19:13 ID:aEXBWyWs
>>963
これMS06-040(921883)のことだからMS06-042(918899)とは関係ないよ
969名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 10:20:04 ID:Wtl+kGLi
上書きできるように作るだろ
できなかったらアンインスコしてから入れればいい
970名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 10:41:17 ID:hQXUiMAb
sw:AcroRd32.exe
でそ?

本当に「sw.exe」だったならそれはウィルス>>592
971名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 10:58:46 ID:7KWRKBcr
972名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 11:15:18 ID:/TE747OW
>>966
d
973名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 11:17:21 ID:/TE747OW
>>970
orz
974名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 11:30:26 ID:Ux7OT/AK
>>970
今回の問題は 「sw」としか出ない
975名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 12:39:47 ID:6Tal8I4Y
>>964
プラグインのバグというより、
糞パッチによる仕様の変更か非互換性が生じて、
プラグインは当然そのことを知らない(更新されてない)から、こけてるんじゃないのかな。

まあ、対策は一緒なんだけどね。
976名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 12:49:13 ID:1AedbAza
Acrobatスレに華麗に誤爆してきた(つд`)


QFE版入れてIEの強制終了はなくなったし、
Adobe Readerを6.0にもどしたら終了時のエラーも出なくなった。
(AcroRd32.exeはブラウザ閉じて常駐したままだけど。)
しばらくはこれで様子見。@XP SP1

ところで、QFE版を入れておいた場合、23日に出る修正パッチは当てないほうがいい?
上の書き込みを見た限り、よっぽどのこと(今回のバグみたいな)がない限り
GDR版を入れたほうがよさそうなんだけど、>>308のレジストリを元に戻しておいたら
23日のパッチは、今のQFE版に、GDR版の改訂パッチが当たっちゃうってことになるの?
それって不具合おこったりしないかね?
一度918899をアンインストールしてからのほうが無難かな?

そうすると、23日まではQFE版918899を当てておいて
改訂パッチがリリースされたら、QFE版旧918899をアンインストールした後
GDR版改訂918899をインストールしなおす、でよさそう?
977名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 12:49:41 ID:k3snN8sY
>>965俺も出る
今月のはうpしてない
win2k
978名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 13:08:38 ID:iDtbgbw3
Microsoft、『IE』の累積更新プログラムに不具合発覚
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060817-00000001-inet-sci
Microsoft ( NASDAQ:MSFT ) が 8月の月例更新 で公開したセキュリティ情報のうち、「MS06-040」の
修正パッチに、証拠が乏しいものの不具合がある可能性については 先日報じた
が、今回は確かな情報として、別のセキュリティ情報「 MS06-042 」の修正パッチに不具合が見つかった。

なお、前述の MS06-040 パッチについて Microsoft は、対応した脆弱性に対する攻撃コードを
確認したとして、適用を強く勧めている。

IE 6 SP1 を使っている環境で MS06-042 パッチを適用した場合、問題が起きかねない。
Microsoft によると、上記の条件で、『HTTP 1.1』プロトコルと圧縮を有効にしている Web サイトにアクセスすると、IE が
予期せず終了する可能性があるという。同社は警告文を追記したほか、問題の詳細と問題を解決する
パッチに関するサポート技術情報「 923762 」も公開した。

Microsoft の広報担当者は取材に対し、IE 6 と Windows XP の最新版は共に
SP2 のため、最新の状態に保っている場合には問題ないと答えた。

Microsoft は10月10日をもって、XP SP1 の 技術サポートを終了 する。

Microsoft の広報担当者によると、同社は MS06-042 パッチの改訂版を22日に
公開する予定で、SP1 ユーザーに対しては改訂版の適用を勧めるという。

IE 6 SP1 を使用していないなど、問題が発生しない条件のユーザーに対して、同社は現在の
MS06-042 パッチを適用すべきと説明している。

979名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 14:18:44 ID:24JpUTST
>>976
人柱まかせた
980名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 14:56:51 ID:/TE747OW
>>974
d

3〜4日前からなんだ
IEの挙動もおかしいし
981名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 16:05:14 ID:hQXUiMAb
>>974
sw:AcroRd32.exe-アプリケーションエラー
って出るでそ?
982名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 17:41:44 ID:iq79Nq8H
SP2だけど・・・うpだて後しばらくしたらAcroRd32.exe-アプリケーションエラー出たな
983名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 18:02:10 ID:keyLwASh
さっき、MSのサポートにTelしてみた。
算定のhotfixは、サポート対象外だから、サポートが必要なら金(ヽ゚д)クレだと。
自己責任でいいなら無償でくれた。名前・OSのバージョンとアーキテクチャ・メアド

swの件も聞いてみたんだが、エンジニアリングの方じゃないと解りかねます。っていわれたお。
そっちに電話すると、またサポート契約で金(ヽ゚д)クレとか言ってくること必至。
とりあえず、報告まで。
984名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 18:06:22 ID:ZqBEVVbH

次スレ

Microsoft Updateしたときにageるスレ 26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1155805514/
985名前は開発中のものです。:2006/08/17(木) 20:36:54 ID:rLprDwRN
XPsp2で問題でてるのはMS06-040のバグで
IE6で問題でるのはMS06-042のバグってことか?
986名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 20:47:55 ID:vwW6Ywjs
>>983
もうさ。パッチ流しちまえよ。
MSの流すのやめろとはいえんでしょ。
987名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 22:33:57 ID:f/4XYlAb
>>985
MS06-040はどのWindowsでも直ぐに適用すべきだけども、XPSP2や2003SP1ならそう大きな問題にはならない、とのこと。
2000SP4は直ぐに当てないと危険。

XPSP1と2000上のIE6SP1については周知の通り。つまりXPSP2は特に問題は出ていない・・はず。
988名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 22:39:39 ID:GR+5fhz0
SP2だけど、ここんとこ開いた途端固まるページ多すぎてろくにネット見れない。
HTTP1.1切っても効果無し。
共用PCだから918899消しても家族が使ったときに復活しとるorz
989名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 22:46:48 ID:lGGzb1rB
>>988
つOpera
つFirefox
990名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:11:07 ID:/RBIM3Jn
>>985
MS06-040(Serverサービス)の問題は確認されていない
(ActiveWinの一投稿者が騒いだだけ、他の人は再現していない)。
991名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:13:45 ID:99060XpU
「MS06-040」で修正した脆弱性の悪用ウイルスが出現、早急なパッチ適用を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/17/12995.html
992名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:25:41 ID:2h66qn1m
>>989
パーソナルユースでウェブブラウザを複数使い分けるのは非効率的。
オタじゃあるまいし・・・
993名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:25:55 ID:miR5+Xj6
うめ
994名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:39:46 ID:ZqBEVVbH
次スレ

Microsoft Updateしたときにageるスレ 26
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1155805514/
995名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:40:03 ID://ruD/+E
昔は失敗スレでやれって言われたものだけどなあ
996名無し~3.EXE:2006/08/17(木) 23:49:11 ID:E/EUCYke
>>992
いや使い分けるのが効率的でごく普通の事。
997名無し~3.EXE:2006/08/18(金) 00:14:07 ID:Xztsb5eo
>>996
同意。家族に使わせてる間に復活してるということは管理能力のない人間に
管理者アカウントを与えてるわけで自業自得としか
998名無し~3.EXE:2006/08/18(金) 00:22:00 ID:E6fMaVI9
糞パッチ出した挙げ句、修正パッチ欲しけりゃ電話しろだと?
どういう商売してるんだ、いったい。
999名無し~3.EXE:2006/08/18(金) 00:23:21 ID:Wk9rkDGB
家族全員がAdministrators権限を持っているとしたら危険すぎだよ。
出来る限りUsers権限で使うべき。
1000名無し~3.EXE:2006/08/18(金) 00:23:33 ID:YwSCbrnd
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。