Vistaの高度な検索機能と整理機能を使いこなすスレ
整理機能
ドキュメント エクスプローラ、ミュージック エクスプローラ、およびピクチャ エクスプローラ
Windows Vista の新しいデスクトップ検索機能は多くの検索ニーズを満たしますが、すべての情報管理ニーズを
解決するようには設計されているというわけではありません。たとえば、ハード ディスク ドライブ上で共有、整理、
または移動していて、プロジェクトや作成者が同じであるファイルのように、似ているファイルのコレクションを
検索することは簡単ではありません。
Windows Vista の強力なエクスプローラ群は、クイック検索と、ファイル プロパティに基づく PC 全体のコンテンツの
自動整理能力を組み合わせることによって、Windows Vista の新しいデスクトップ検索機能のメリットを次のレベルに
拡張します。ドキュメント、音楽、写真、および電子メールを検索するために、特定の場所やフォルダ名を記憶しなくても、
Windows Vista の "メタデータ" として知られるファイル プロパティの検索能力を利用できます。
たとえば、最近変更したすべてのドキュメントを確認する場合は、それらが PC 上のどこにあっても、
ドキュメント エクスプローラで検索できるため、作成者ごとのように、複数の方法で検索結果を簡単に配列できます。
また、これらのファイルを、Microsoft Office Word ドキュメントや Microsoft Office Excel ワークシートなどの
種類ごとに配列された状態で表示したい場合は、ドキュメント エクスプローラで、すばやく並べ替えて思い通りに
ファイルを表示できます。
ファイルのタグ付け
Windows Vista の新しい強力な検索機能と整理機能によって、ファイル プロパティ (メタデータ) の
使用方法が拡張され、情報を処理するためのさらにダイナミックな方法が提供されます。
使用されている多くのファイルには、すでにWindows Vista 上ですぐに使用可能な
メタデータ プロパティが含まれています
拡張カラム ヘッダー コントロール
新しいカラム ヘッダー コントロールは、現在表示されているすべてのファイルに関して、
任意の列すべての値を表示することが可能な革新的なドロップダウン メニューを備えています。
たとえば、種類 列のカラム ヘッダー コントロールを選択すると、表示されているドキュメントの、
さまざまなファイルの種類がすべて表示されます。シンプルなチェック ボックスを使用して、
表示したい 1 つまたは複数の種類を選択できます。たとえば、.PPT と .XLS を選択すると、
これ以外のドキュメントすべての種類が除外され、Microsoft Office PowerPointR ファイルと
Excel ファイルだけが残ります。
スタック ビューとグループ ビュー :
従来の "ソート" ビューに加えて、新しいカラム ヘッダー コントロールは、コンテンツを表示するために
その他に 2 種類の方法を備えています。新しいスタック ビューには、特定の列の値に基づく
スタックによって整理され、現在表示されているデータが表示されます。
たとえば、作成者 列のカラム ヘッダーを選択して、作成者でスタックすることを選択すれば、
現在表示されているすべてのファイルを、ハード ディスク ドライブの物理的な保存場所に関係なく、
作成者で整理されたドキュメントのスタックに並べ替えることができます。このようなスタックの動作は、
クリックするとファイルが開いて中の項目が表示される点でフォルダに似ていますが、
フォルダとは違って、スタックにはハード ディスク上の物理的な場所が設定されていません。
ある意味、スタックは、コンテンツの仮想ビューです。さらに重要なことは、あるファイルに
佐藤 と 佐野 のように 2 人の作成者が設定されている場合は、そのファイルが佐藤のスタックにも
佐野 のスタックにも含まれるため、ファイルの検索および整理方法に最大限の柔軟性がもたらされます。
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいおつかれさん
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
13 ：
名無し~3.EXE：2006/07/01(土) 19:44:57 ID:4SZBXKvF
Vistaすごい！Macを超えた！
14 ：
名無し~3.EXE：2006/07/02(日) 15:25:36 ID:zMMawoJE
コレっw、MacOSX使ったコト無いコ達っw、
MacOSXのSpotlightは検索結果を書類、画像、アプリなどとジャンル分けシテ表示してくれ、分かりやすいし、
さらに条件をしぼって検索も当たり前に出来てるし、
それをスマートフォルダとして保存も。
OSに組み込まれているので、 サードパーティがカッテに自社アプリに機能を組み込み利用できるし、 (これ、Vistaで出来てるの?)
すでにシェア、フリーウエア共に運用されてるしw,
なんか、気持ち悪いくらいSpotlightとそっくりなんだけど。
細かい仕様までパクッタのか、
Spotlightは遅くとも来年前半には出る、次期ヴァージョンで、さらに成熟されようとしてるし、
まぁ、ガンバって下さいっ。
15 ：
名無し~3.EXE：2006/07/02(日) 18:27:30 ID:Vw4ttj6o
16 ：
ミキ：2006/07/02(日) 18:32:02 ID:N3fH8Bl+
avi の MPEG Layer 3 データを見るにはどーしたらいいの？？
マイクロソフトはパクリが上手いですねw
まさかソースコードも？w
っとソースコードを見たこともないマカーがほざいております
いっそパクレたんなら、まだいーんだけどね。
最終的には劣化コピーで終わるっぽいですよ。
別に高度でなくてもいいと思うのはオレだけか？
指定フォルダに対して、アスタリスク使えるくらいでいい。
正規表現使えたら十分すぎる。
高度つーても、
「チャララ～ラ～って前奏のmp3」とか、
「奥が風呂入ってる間にDLして後で見ようとおもってた動画」とか、
そんくらい柔軟ならいいけど、ありえんし～。
そもそもフォルダに整理してファイルを入れるのが定石じゃないのかー？
と、思うのはＡ型だからでしょうか？
googleデスクトップの方が使いやすいし、早い。
23 ：
名無し~3.EXE：2006/07/20(木) 19:27:51 ID:UMjJzLWc
靖国は犯罪者を奉っている
その犯罪者を毎年毎年、国の代表があがめ奉っている国
日本国民ってキチガイですか？
ヒロヒトも認めましたよ
靖国は犯罪者を奉っているって
さあどうします？
犯罪者国家日本のみなさん？っｗ
25 ：
名無し~3.EXE：2006/09/12(火) 14:53:11 ID:AdeFn+Ix
>>21 超々同意。
検索機能が云々というけど（マカーも含めて）
そもそも分類しながらファイル保存しなければ気が済まない質なので
検索窓にキーワード入れてる時間があったら、目的のファイルぐらい見つけられるYO
整理整頓ができない奴ってそんなに多いのか？
そんな俺もA型w
ファイルを１つずつ整理整頓する時間がもったいない。
ロボっトを自動的に犯したい。
フォルダ整理の概念から抜け出せないと使いこなせないかもね。
要はiTunesのスマートプレイリストをOSごとやろうっていうことなんだろうけど。
問題はタグやラベル入力の類をどこまで自動化できるかだろうな。
音楽系だったら、タグ付けにネットのデータベースが使えるから良いけど、
そうでないものは微妙。Thunderbirdでもメールにタグ付けする機能あるけど
全然使ってないし。サーバ型のRSSリーダでもタグ付けできるfeedpathというのが
あるけど、やっぱりlivedoorとbloglinesの使い分けですましてる。
29 ：
名無し~3.EXE：2006/10/10(火) 00:14:49 ID:BmOLx7Rh
>>25 それはファイル数が少ないからできる話だろ？
書籍のデジタル化を始めたり、WEBで気に入ったサイトをまるまる保存したり、
ふと思いついたことをメモ書きして適当なファイル名で保存したり、
そもそも職場では何十人も同じファイルサーバを利用してるから
整理の仕方も人によってバラバラ。
まあ個人での利用に限れば、「要る人」「要らない人」ははっきり分かれそうではある。
オレみたいに拡張子別、保存日別に分類してるファイル群が数十GBに及ぶと
もはやフォルダ階層を延々辿って・・・っていうのには限界がある。
パッとキーワード入れてパッと結果が出るインデックス型検索は必須だな。
>>14 Spotlightってあのファイル先頭しかインデックス化してくれない
検索漏れありまくりの、スコア付けすらしてくれないしょぼい検索ツールのこと？ｗｗ
30 ：
名無し~3.EXE：2006/10/10(火) 09:43:52 ID:bSZtIu6p
やはり、整理整頓が苦手な奴は多いからなw
>>26 そんな状態でファイルのバックアップってどうしてるの？
専用ソフト使ったって、すべて丸ごとかフォルダ単位、ファイル単位のバックアップだろ？
すべて丸ごとなら、汚れたシステムごとになるから生理的にイヤなんだがw
>>29 確かに、ファイル数は多くない。
だが、それはなぜか？保存するべきファイルを精査するから。
>>WEBで気に入ったサイトをまるまる保存したり、
ブックマークじゃ駄目なのか？
>>ふと思いついたことをメモ書きして適当なファイル名で保存したり、
適当な名前では付けない。自分でわかるように意味を持たせるし、フォルダも分けるよ。
部屋が片付かないやつとかファイルが片付かないやつは
結局、捨てられずにため込んでしまうから本当に必要なものが出てこないw
マルチユーザーなら、自分だけじゃないから仕方ないのかもな。
31 ：
名無し~3.EXE：2006/10/10(火) 11:49:28 ID:gvMJVh2t
>>30 > >>WEBで気に入ったサイトをまるまる保存したり、
> ブックマークじゃ駄目なのか？
もちろんブックマークでもいいが、WEB上のサイトは何の前触れもなく
消え去ることが多いからね。
何度かそれで痛い目を見てるんでまるまる保存してる。
それにローカルに保存しとくと「あのとき見たあのサイトどこだっけ」って
なったとき、ブックマーク名だけじゃ判断付かない。
8年分のブックマークから見付けるのも大変。WEBから再び探すのはえらく手間がかかる
ローカルならファイル数全体がWEBとは桁違いに少ないから見付けるのも容易になる。
> 部屋が片付かないやつとかファイルが片付かないやつは
> 結局、捨てられずにため込んでしまうから本当に必要なものが出てこないw
まあ結局そうなんだけど、「捨てないため」にインデックス検索が必要とも言える。
おれは「いずれ必要になるかも」とほとんどファイルは消さない主義。
だからどんどん溜まる一方だし、フォルダ整理では追っつかなくなる。
結局ファイルをどんどん消しちゃう人にはいらない機能なんだろうね
32 ：
名無し~3.EXE：2006/10/10(火) 15:32:31 ID:bSZtIu6p
>>31 なぁなぁ
8年分のブックマークっていうのも凄いが、情報と言うのは日々修正、更新されていく
ものじゃないのかなぁ？
もちろん過去に何が書かれていたのかは重要だけど、そんなに古い情報をため込んでいるのか？
古い情報が必要な職業なのかデータベースをつくりたいのか分からないが
まぁ、スタンスの問題だからな。
会社によるんじゃないかな
１０年前、２０年前の情報が必要な所もあるしさ
10年前の情報なんて、百科事典があれば十分。
※エロサイト除く
36 ：
名無し~3.EXE：2006/10/11(水) 22:47:08 ID:qS6x/GUe
>>33 その通りだな。
ただ、インターネットが一般に浸透し始めたのは
せいぜいWin95の時代だから、一部の研究機関以外は
1995年以降だとおもうよw 20年は言い過ぎだろ（インターネットの情報としては）
紙の書類をスキャンしたりとかもあるでしょ
38 ：
名無し~3.EXE：2006/10/15(日) 03:03:15 ID:4x/WvNDl
いまの業界ではストレージとその利用方法についての技術が花形だからな。
MSがこの方面に注力していかないなんて話しが有るはずがない。
でもって今までは保存なんかされてなかったようなデータ（たとえば
電話での会話）もどんどん記録されるようになってきていて、
法人個人ともストレージ容量はどんどん膨大になってきている。
この点からも必要、もしくはこれから必要な機能であることは
間違いないところだと思われるので、必要かどうかではなく、
どう使うかという話しをしませんか？まぁスレタイからはずれるな
ってことだけどさ。
と言ったところで過疎スレだよな・・・
紙の取り込みといっても、個人で買えるクラスのOCRでは、検索出来るほどの
高精度認識なんて出来ないんじゃないの？
と、ADFとDocuWorksをいまいち運用できてない俺が言ってみる。
今のOCRでも紙のままよ探すよりは早いし便利だぞ
検索する時間なんてたいしてかからないんだから
見つからなかったら紙から探せばいい
紙のまま保存してる状況よりはいい
41 ：
名無し~3.EXE：2006/10/16(月) 10:40:30 ID:LVP3Vha9
>>39 DocuworksのOCRは認識率が悪いので特に有名だしね。
Acrobat7.0標準や読んde!!ココならもっとマシだよ。
原稿の状態に大きく左右されるのはもちろんだけど、
ワープロ打ちのビジネス文書ならFAXで送られた奴でも
そこそこ検索で引っかかるレベルのテキストを付与してくれる。
エーアイ(もうすぐエプソン)乙
43 ：
名無し~3.EXE：2006/11/04(土) 00:04:46 ID:+VtlFZi6
age
44 ：
名無し~3.EXE：2006/11/04(土) 08:12:47 ID:iA4l2uNu
ところでビスタの話題は？
カムリでもいいが
45 ：
名無し~3.EXE：2006/11/04(土) 11:05:33 ID:Le4KU362
なんでグーグルデスクトップじゃだめなの？
>>45 目的によって最適なソフトが違うのは当たり前
ふとんもぶっ飛んだ
49 ：
名無し~3.EXE：2006/11/05(日) 01:26:46 ID:pshsM4fa
>>47 Win98SE最強説が図らずも実証されることになったな
どう違うのかkwsk
GoogleDesktopと
GoogleDesktopって、ファイルの先頭の一部分しかインデックスしてないのではなかったか。
54 ：
名無し~3.EXE：2006/12/24(日) 14:30:13 ID:S3mgLMs4
あげ
55 ：
名無し~3.EXE：2006/12/25(月) 00:22:42 ID:xqkH99wN
GoogleDesktopはWeb検索との融合と言う意味で最強だと思うが、
あれどうしても重く感じるしアイドルのときに裏で検索サービスが動いてるのが気持ち悪くて
仕方がないのでインストールしないことにするようになった。
56 ：
名無し~3.EXE：2006/12/25(月) 00:27:55 ID:k0Fy4hyb
Vistaになったらサーチクロス要らなくなるの？
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ググレカス [ gugurecus ]
（西暦一世紀前半～没年不明）