□■□ Windows Vista beta 31 □■□

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 13:09:28 ID:CCVWIKIH
>>950
janeだとスクロールカクカクでマジで100%行く。OPERAでも高負荷だけど。
janeviewのスレで聞いた見たらATIのボードだと大丈夫だったらしい。行っても12%程度だとか。

タスクマネージャも2000のより負荷が高い気がする。
2000だと1%以下だがVISTAだと常に5%程度使ってる。
953名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 13:11:41 ID:9UDUo5pT
そのへんはドライバのチューニング次第で直ると思う。

2000やXPの時もそんなのはあったしな・・・
954名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 13:19:57 ID:CCVWIKIH
少なくともこの環境では無いよ。
955名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 13:34:12 ID:riaNsqqz
>>951
まあ、当時のって言葉が抜けてるだけじゃね
あとは3〜4年(もっと?)前のハイエンドモデルが、現行モデルのどの辺りに
位置するかってとこか・・・・・・ローエンド以下?w
956名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 14:08:18 ID:ElK+nlro
>>955
ローエンド、もしくはそれ以下。
957名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 14:14:49 ID:wI4j/fRw
>>936
ちょい言葉が足りないかな。
シェーダでなくても出来るが、システムすべてのウインドウに適用するなら、負荷を軽減するためにシェーダにやらせるのが適当。
頻繁に描画が必要なS/Wもあるだろうから、まぁ、妥当な判断でしょ。
だから、高スペックなH/Wが必要なわけではないが、システムの安定のために、Aeroは要GPUという判断。
αブレンドとエフェクト程度なら、CPUでもできるけど、90c世代のGPUならハイエンドでなくてもOKなんで、要90c世代GPUということ。
958名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 14:37:07 ID:Epp7hodf
言葉の意味はわからないが、とにかく凄い自信だ
959名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:22:23 ID:OH7wEpUc
>949
ならないよ。OperaでASCII24のページひらいて、マウスのホイールで上下にスクロールさせても70%どまり。
しかも640x480のWMV9の動画を再生した状態で。
960名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:26:21 ID:CCVWIKIH
>>959
2000やXPの時と比べると負荷はどうよ。
961名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:38:42 ID:9UDUo5pT
正確には2000やXPのβの時を比べるほうが正しい。
962名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:41:58 ID:TnkQ3CB5
Vistaを使った見て思ったこと
「Vistaって」CPUはデュアルコアを標準基準し考えてるんじゃ無かろうか、1年後でやっとまともな早さで動くPCが組めるとか」
963名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:47:58 ID:9UDUo5pT
今時デュアルコアじゃないPCでVistaのβテストしてる奴なんているんだな
964名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:53:49 ID:zMwZFuKo
>>963
そりゃ少なからずいるだろ。
965名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 15:57:07 ID:cvjofJH0
グラメモ512MBじゃないとサクサク動かないって・・・オワットル
966名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:06:28 ID:+Eh0FClz
>>965
デュアルディスプレイの場合は当然それくらいいるが、シングルの場合は1920x1200でも256MBで十分
967名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:20:00 ID:i+BzdQ9x
Macの話を出して恐縮だが、OSXは画面表示にそんなメモリ要らないのに
どうしてVistaはこんなに湯水の如くVRAMを浪費するんだろ。
ガウス処理のためだけのシェーダーのせいだとしたら本末転倒もいいとこだ。
OSXのQuartzは、古いG3マシンでも動くようソフトウェア処理オンリーでも実現できてる。
968名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:25:26 ID:wI4j/fRw
>>967
Winだって、XPまではVRAMは2桁あれば余裕。
すべては3Dのせい。Zバッファとか、テクスチャ、メッシュなんかもVRAMに転送するし。その他もろもろ。
2D→3D、この変化がVRAM増加の原因。3Dについては、調べれ。
969名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:25:32 ID:QnVCSgmw
だって余ってるんだもん
余ってない奴はAero切れって話
970名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:27:48 ID:+9GJqRQH
OS Xでは対応すべきハードウェアが圧倒的に少ないからじゃないの?
GPUもIntel、ATI、nVIDIAだけに対応すればいいし。
で、>>957にあるようにシステム安定化のためリソースを使わざる得ないのかも。
971名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:27:54 ID:9UDUo5pT
Macは今でも3Dには弱い。
972名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:30:24 ID:zMwZFuKo
コアイメージだったっけ?リンゴのそれは。
ATiのGPUとPPCで実現するとか言ってたやつ
973名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:31:54 ID:9UDUo5pT
PDF技術で描画してるのをDirectXベースで描画してるの違いでしょ。
974名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:40:44 ID:SSO7fI2x
もともとデスクトップ用に、Quarz開発したMacと
もともとゲーム用のDirectXを使ってるVistaじゃ洗練のされ方は違うだろう
VGAのドライバ側でどんなメモリの使い方してるかなんてマイクロソフトにはあまり関係ないし
そのうちVGAメーカーが最適化してくると思うけど、本心は新しいの買ってくれ、だろうな
975名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:42:41 ID:XcgHYYWy
Xglなみにグリグリ動かせるようにすればいいのに
976名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:43:51 ID:9UDUo5pT
グリグリよりも本来の3Dの機能をちゃんと提供してほしい。
http://www.youtube.com/watch?v=bnqyQotPhFY&mode=related&search=
977名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 16:53:12 ID:XcgHYYWy
>>976
つーか、これってほんとにVistaのことなのか?
右上にJavaのコーヒーアイコンっぽいのあるから
JavaのLookingGlassじゃねーの?
978名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 17:10:01 ID:9UDUo5pT
>>977
ググったらそうだった・・・orz
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051205/225708/
979名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 17:11:06 ID:SSO7fI2x
ってかLinuxやSolarisが3D強化したところで、あまり使ってくれないんだよね
UNIX系で3Dハイエンドワークステーションやってるのって極一部だけだし
ゲーム出しても売れるようなプラットフォームじゃないからねぇ

正直、ユーザーインターフェースがどうこうより流行りだから載せましたって印象が強いね
Mac OS XやVistaよりグリグリやれば使いやすいってもんでもないだろう
980名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 17:51:23 ID:gpAKoQEu
描画をビデオカードに任せて3Dで処理するっていうのは時代の必然だと思う
いつまでもGDI+のままでいるわけにもいかないでしょう
981名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:05:16 ID:9UDUo5pT
うむ。
ただ現時点ではパフォーマンスが最適化されてない。

よくなることを祈ろう。
982名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:11:00 ID:M9lQ3Dst
みんな一通りつかったらXPに戻してるの?
983名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:11:03 ID:JgWvEtvf
次レスは何処へ・・・。
984名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:15:30 ID:u+ytbXZg
あぁ、、、スリープ入れねーよ
自動的に再起動させないでブルーバック拝んでくっか。。。
985名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:17:26 ID:w3Ed/YZv
次スレからでいいですので、テンプレに「インストールの開始から終了までの時間」を
入れません?

一応テンプレ
【インストール時間】
986名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:20:05 ID:QjyXwisk
>>982
1)とりあえずXPの環境をGhostでバックアップ。
2)Vistaが動くかテスト、VistaもGhostでバックアップ。
3)平日はXP、週末はVistaとGhostで入れ替え。
4)ガシャポンとHDDを注文中 ←今ここ。
987名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:21:00 ID:NFY0ct95
uxtheme.dllの5384.4用パッチ発見しますた。
988名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:21:24 ID:JgWvEtvf
>>985
めんどくさいからやんねえよ。っていう人いそう。














・・・まあ、そんな人は投稿すらしないと思うけどね。
989名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:27:04 ID:M9lQ3Dst
Vistaインストールしたのはいいんだが、音が出ないから戻すか・・・
しかし残念だな。
990名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:29:22 ID:+Eh0FClz
ドライバ入れれ
991名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:35:58 ID:M9lQ3Dst
ドライバインストールしたんですが、どうも音が出ないな・・・
もう全部XPと同じやつをインストールしてみる
992名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:39:55 ID:dQtlpry1
既出だが、wmp11音飛びするな。
993名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 18:55:10 ID:STv8BC3h
【インストール方法】 /デュアルブート
【ブート方法】 実機
【CPU】Athlon 1G
【MEM】639MB
【HDD】60GBぐらいの空き
【GPU】
【M/B】
【Aero】    <Win+Tab
【評価】

初回起動で調子乗って画面解像度を上げたら
「Mode Not Supported」と画面に出て何も表示されなくなってしまいました...。
XP側を立ち上げようとしてもマニュファクチャの起動ロゴ直後でまた表示が切れてしまうため
どうしたものか...。
BIOSも立ち上がらないし、XPのディスクを入れても同じ状態になってしまって...。

なにか良い解決法があれば教えて貰えますか?
994名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 19:01:31 ID:rTAmZ952
>>993
VistaのDVDでブートして回復コンソール
995名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 19:12:17 ID:nLS1Qf9a
>>995なら Vistaは発売停止になるよw
996993:2006/06/21(水) 19:12:22 ID:STv8BC3h
>>994
まずブートしません...。・゚・(ノД`)・゚・。
わざわざ教えて頂いたのにスミマセン。
997名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 19:13:09 ID:JgWvEtvf
996だったら、>>955は取り消しになって、来月発売ね。
998997:2006/06/21(水) 19:14:02 ID:JgWvEtvf
ぶは、完全誤爆orz
999名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 19:14:09 ID:38DSwkIr
勘違いしているようだ
1000名無し~3.EXE:2006/06/21(水) 19:14:48 ID:jB83diXf
1000とっちゃっていいの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。