MSがやると独占 Apple他だと素晴らしい という事例

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 14:57:23 ID:mP8QnPQJ
MSが搭載したりすると、
独占だとやたら騒ぐくせに、

Appleなどが同じことをやると(やってると)
なにも騒がないどころか、逆に素晴らしいと言う。

そういう矛盾に満ち溢れた卑怯な事例を
あつめるスレ。

MSは実はかなり難癖をつけられています。
不憫でなりません。
2名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 14:59:02 ID:DQQLqsFq
2
3名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 16:20:27 ID:F6QuJD1G
>>1
社員乙

って流れになるような気もするが
確かにそういう風潮はあるな
4名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 19:09:32 ID:uz/KtUHE
MSはパクリ企業
Appleはパクられる企業

って言う事実があまりにも常識化されている。

このイメージを覆さない限り無理なんじゃないかな・・・。
アメリカでは日本以上にすごいぞ。この常識。
5名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 19:47:26 ID:F6QuJD1G
IE7がMozilla/Firefoxのパクリなのは激しく認めたい
6名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 19:53:27 ID:hrmvW5qH
UIやデザイン
MSのUIは糞だと罵られ
Appleは信者が多い
7名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 19:57:19 ID:uz/KtUHE
>>6
信者と言っても、決してMacを現在使っているって
言うわけではない潜在的なapple信者も多いと思った。
8名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 20:03:41 ID:cg/4geKs
>>5
なぜ?
IE7で変わったとこって
対フィッシング詐欺、タブブラウズ、UI、フィードくらいだと思ってたんだがほかにもあんの?
9名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 20:13:45 ID:YVPfGBlt
拡張機能がつくという噂があるからじゃないの?
>>1
やっぱりiPod?
10名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 20:21:14 ID:eC//FLUU
昔からある現象で判官贔屓という。
負け犬に同情が集まるという不思議なメカニズム。
11名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 20:29:22 ID:uz/KtUHE
勝てば官軍、負ければ賊軍ってやつだな。
12名無し~3.EXE:2006/06/04(日) 21:45:25 ID:DMLQJ9G2
90%のシェアを背景にしたら、それはもう戦略立て放題だろう。
別にいい悪いとかいうのではなくて、本当にMSがやると即刻独占の世界なんだよ。
そういうの理解できるのかな。>1さん
13名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 01:35:55 ID:86Cryc55
MacOSXの寡占率はApple製PCにおいては実質100%なわけだが
14名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 11:52:36 ID:9uc6BAgP
iPodはソフトとハードと流通を独占しようとしてるよね。
15名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 13:01:11 ID:vx7z8K4I
頭が悪そうなのが集まるスレになりそう^^
16名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 19:09:45 ID:YGSaC1sb
[WSJ] MS、Office 2007の「PDFで保存」機能削除へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/02/news078.html

とりあえず事例。
Adobe迷走?
17名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 20:22:23 ID:70osZ3OH
>>16
俺は納得したけどな。
PDF保存機能がついたって報道されたとき、「あれ?アクロバット買わなくてもいいってこと?」って思ったもん。
せめて変換機能のライセンス料金をちゃんと上乗せしろってことだろ?
18名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 21:02:16 ID:7Z1l0tHJ
>>17
PDFってオープンな技術じゃなかったの?
PDF出力フリーソフトなんて今でもざらにあるじゃん
19名無し~3.EXE:2006/06/05(月) 22:23:20 ID:Z01oJUqd
MSOfficeにPDF保存機能がついた場合に想定される現象。

・MSOfficeがPDF作成環境で支配的立場に立つ。

・本家AdobeがPDF規格の拡張(PDF1.X)を行った場合でも、
MSOfficeがそれに対応しない限り、拡張された機能は使い物にならない。

MSによるPDF規格の飼い殺し状態に陥る可能性を指摘しておく。

・つまり、事実上MSがPDF規格の鍵を握る存在になる可能性はある。
その時点で、その支配的な立場でMSがPDFに独自の拡張を施すような
ことをした場合には、PDF規格がMSのコントロール下に落ちる可能性は低いが、
MSのPDF対抗規格との競争においてAdobeは極めて不利になる。


全ては市場を支配しているMSOfficeにだけ出来うる力技だけど、
こういった戦略上の理由なんか一切理解できずに、Adobe迷走?
とか騒ぎまくっている無能さん達で、今日も溢れております。
20名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 03:11:36 ID:XTAuHaon
OpenOfficeが普及すればPDFを買うやつはいなくなる。

が、OpenOfficeが普及することはない。
だから見逃している。
21名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 03:12:51 ID:XTAuHaon
>>19
MSOfficeにPDF保存機能がつかない場合に想定される現象。

・誰もPDFなんか使わない。
22名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 03:18:45 ID:I7BJlsET
>>19
MSがPDFに独自の拡張??
ちょっと考えすぎジャマイカ?
いくらアドビが仕様を公開してるからってなんでもしていいわけじゃないぞ?
23名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 03:31:51 ID:pYxWRqsL
HTMLは勝手に拡張してるけどな>IE
まあネスケとかも勝手に拡張してたから、IEだけが悪いわけではないが。
みんな「自分の利益」が一番大事だからねェー
24名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 03:45:31 ID:XTAuHaon
そのMSの拡張のおかげで、Ajaxが生まれたことを
忘れてはならない。
(もともとはMSの独自ライブラリだった)
25名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 08:03:44 ID:nPmGRjFF
IEの普及で仕方なくだろう?
IEなんてなければAjaxなんてクソよりまともになってた。
26名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 10:13:22 ID:8x2/q2Qx
XEROXのパクリ→Apple
Appleのパクリ→MS

AppleがMSをGUIでパクられたって訴えたのは、
パクリのパクリだからOKってことになったよね?
27名無し~3.EXE:2006/06/06(火) 15:06:05 ID:rltZHJsV
またwin信者かよ・・・・。

win信者vsマカーの争いはほかでやってくれ。
28名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 01:32:12 ID:eIM0akOs
メディアプレイヤーとかMSかわいそうだよな。
Macだって主なLinuxだってメディアプレイヤー搭載しているだろうに。
29名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 02:07:47 ID:kdx/FLbN
>>28
たしかに。
QuickTimeをインスコすると勝手にiTunesはいっちゃうし。
これもバンドルじゃねえの?
30名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 02:59:07 ID:0bWk03k+
>>29
逆だろ?
31名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 03:08:44 ID:jrGaAMyS
いや、逆じゃないだろ。
QuickTimeをダウンロードすると
iTunesのセットアップファイル落ちてくるし。
中身からQTだけ抜いてインストールしてるけど。
32名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 03:11:39 ID:OK1hNlye
>>31
逆だろ
33名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 03:19:30 ID:WI4J2hsE
>>32
いや逆だろ
34名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 07:44:27 ID:kdx/FLbN
>>33
賛成の反対なのだ!
35名無し~3.EXE:2006/06/07(水) 09:40:11 ID:wZ3UCtUl
>>31
iTunesなしのQuickTimeもダウンロードできるよ

アップル - QuickTime - QuickTime Player スタンドアロン版のダウンロード
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/standalone.html
36名無し~3.EXE
>>35
トン
知らんかった。
勝手にiTunesも入ってたんでそういうもんかと表タ。