【そろそろ】 おまいら入れろ .NET 【良くね?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
潮時ぢゃね?
2名無し~3.EXE:2006/05/01(月) 22:11:37 ID:ArkVWowJ
おっ
3名無し~3.EXE:2006/05/01(月) 22:31:32 ID:YPcrPNp2
何となく1.0、1.1、2.0と全て入れているけど、正直、使うことが無い。
4名無し~3.EXE:2006/05/01(月) 22:52:39 ID:dWrwvjCW
入れたらメモリ食う?
5名無し~3.EXE:2006/05/01(月) 23:38:59 ID:se6UbfJM
別に常駐するものでもない(正確にはいくつか常駐する)からメモリーなんか食わない。
6名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 01:41:04 ID:w/SAMb/Y
2.0入れてノートンのワンボタン検診でレジストリエラー修復すると、Winが起動しなくなるから入れてない。
7名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 07:55:01 ID:gddPnPFZ
セレ300MHz メモリ128MB のノートに入れても重くなりませんか
8名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 11:29:52 ID:PyVmQI0b
>>7
.NET Framework自体はインストールに時間がかかるだけで入る。
ただ、.NETアプリケーションが快適に動くかどうかは疑問だ。
あれはそれなりに重い。
9名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 13:47:03 ID:E0ZPblXw
電源が切れるまで20秒は長くなる(最新パソコン)
.NET broadcast window・・・の強制終了ダイヤログが毎回でる
10名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 15:05:48 ID:u+h5HTiX
それは・・・環境依存の問題・・・じゃ・・・ない・・・の・・・か・・・?
そんなものは・・・見ないし・・・シャットダウン・・・までの・・・時間・・・は・・・変わら・・・ない・・・ぞ・・・。
11名無し~3.EXE:2006/05/02(火) 18:45:16 ID:E0ZPblXw

しゃべり方まで遅くなってるぞ!!
12名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 15:33:22 ID:UbKWfG+k
「これ」を使いたいが為に.NETのインストールを決意したって「これ」なアプリありますか
13名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 15:56:09 ID:YceouG9Z
>>12
ATi RADEON ドライバのCCC。
決意っつーか強制。
14名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 16:37:23 ID:pMAs05Cy
Matrox MilleniumのPower Desk
決意っつーよりドライバー入れたらいつのまにか。
15名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 16:44:36 ID:ClowvLTg
NASA World Wind もそうだったよな
16名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 21:39:27 ID:E/OYTBtn
>>13
俺漏れも
17名無し~3.EXE:2006/05/03(水) 23:10:01 ID:wfKw3gip
メーカマシンだと .NET 1.1 がプリインスコされていることが多い希ガス

>>12
GExplorer を使うために 2.0 のβまでもをインスコしたことがあるぜ
18名無し~3.EXE:2006/05/04(木) 12:03:41 ID:iH3BYl4F
俺はVisual C ++ 2005 (EEだけど)を使うから仕方なく。
19名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 11:20:54 ID:cGkkEVZq
どうしても、このソフト使いたい or 使わなきゃならん

.NET必須 → 他のソフト探す
           ↓
探す間に別の良さげな.NET必須アプリに出会う

しかたねぇ。入れるか.NET

って感じになるのかと思ってんだけど、
「良さげな.NET必須アプリ」てのがそんなに無いよね。
20名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 12:51:16 ID:jFcIAToI
作る側からしたら
あほみたいに簡単に、それでいてある程度のクオリティで作れるからね>.NET

デフォでいんすこされるようになるのマダー? (・∀・ ) っノシ凵 ⌒☆チンチン
ってこと。
21名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 13:59:10 ID:/lEnEt/v
こいつは何を(ry
22名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 14:20:23 ID:0ys2QT3o
これって、インタープリターみたいなもん?
23名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 16:51:31 ID:lJVpqouU
FolsaとRekisaを使いたいからフレームワークいれたよ。
24名無し~3.EXE:2006/05/05(金) 23:11:21 ID:JuTlEUSr
つかMSの現行世代の開発環境が.Netベースなんだから、開発者もユーザももう否応無く対応せざるを
得ない段階が近いと思うけど
VBですら既に.Netベースなんだし
25名無し~3.EXE:2006/05/06(土) 10:45:50 ID:TtXxekfB
>>20
Server 2003 では 1.1 がプリインスコ
Vista では 2.0 がプリインスコ
26名無し~3.EXE:2006/05/09(火) 19:14:30 ID:16BTg4Xs
>>5の正確にはいくつか常駐するって言葉が気になって仕方ない。サービスでバックグラウンドで動いてればメモリは消費する。
そう言いたいのか?
27名無し~3.EXE:2006/05/10(水) 00:38:31 ID:uRpFyyzO
もう.NETのことは忘れろ。
5年も前のことだ
28名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 14:09:50 ID:l1efysrN
.NET必須でお薦めのアプリってなんですか?
29名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 14:34:06 ID:yH+UltCg
nLite
30名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 15:25:48 ID:PyCLWqUK
マジでnLiteくらいしか無いよなw
31名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 17:33:35 ID:gO2d0Ojb
alternative runtimes
32名無し~3.EXE:2006/05/15(月) 22:04:53 ID:1LmHSSwA
fub.net2 はオススメ
33名無し~3.EXE:2006/05/16(火) 02:27:23 ID:2UeMGGbE
.NET Reflector 最強
34名無し~3.EXE:2006/05/18(木) 20:26:41 ID:yWH9GIjE
>>32 なにそれ
35名無し~3.EXE:2006/05/20(土) 18:30:18 ID:RK5OMjBn
つまり、まだまだ潮時じゃねえってことでFA?
36名無し~3.EXE:2006/05/20(土) 21:44:34 ID:V47I6VyS
qt tabbar
37名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 04:46:56 ID:rm8FMYrT
右クリックサーチ君ってみんな使ってないの?
あと、2.0入れたら1.1は入れなくてもいいのかな?
38名無し~3.EXE:2006/06/13(火) 16:46:37 ID:bNAFz+eb
>>37
別物だから両方いれなきゃいけないよ
39名無し~3.EXE:2006/06/15(木) 01:41:36 ID:sc7VAAon
まあだいたい1.xアプリは2.0で動くけどな
40名無し~3.EXE:2006/07/04(火) 03:06:54 ID:bWAQKVaY
>>9
俺も終了までの時間が遅くなった
ATi Catalystのために仕方なく入れているが
Frameworkアンインストールしたら終了早くなるんだよ。
なんとかならないかな。
41名無し~3.EXE:2006/07/04(火) 07:27:02 ID:l73XIxND
VS入れたら遅くなったと思ったらこれか・・・
42名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 06:52:14 ID:sjCbyXhj
+++ ファイラーを語ろう Part16 ---
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141224861/613
43名無し~3.EXE:2006/07/29(土) 06:57:16 ID:U57dMNgI
.NET Passportウザい
44名無し~3.EXE:2006/09/06(水) 23:05:57 ID:RtFnZ3A/
hinafileってどうなの?
45名無し~3.EXE:2006/11/02(木) 17:45:29 ID:zM8PJudT
IBM tool can convert .Net to J2EE
http://weblog.infoworld.com/tcdaily/archives/2006/11/ibm_tool_can_co.html

Lotus Expeditor
46名無し~3.EXE:2006/11/07(火) 21:17:17 ID:Bi3wTv9q
47名無し~3.EXE:2006/11/08(水) 08:42:18 ID:jKHVwsOP
「この処理には1〜2分かかる可能性があります。」
の状態でCPU100%になったまま永遠に固まるんだけど
48名無し~3.EXE:2006/11/08(水) 11:17:48 ID:kFhVCycQ
2.0だけ入れてるんだが
1.1も入れないとダメなのか
49名無し~3.EXE:2006/11/08(水) 13:47:57 ID:vbYG2jSy
下位互換性がありますので、上位バージョンだけ入れれば動きます。

ただし、完璧な互換性というものは修正が入る以上
(OSや言語に限らず)不可能なので、心配ならば両方入れておくといいでしょう。

.NETにはインストールされているバージョンのうち一番適切なバージョンを
自動で使用する機能が搭載されています。
50名無し~3.EXE:2006/11/26(日) 20:38:28 ID:/rqMiIBs
3.0もあるんだよね?
51名無し~3.EXE:2007/01/01(月) 16:48:30 ID:BRFDVOmD
やっぱnLiteとGExplorerかなぁ。

>>48
共存できるし、1.1を使って作られたものなら、1.1を入れておいたほうが良いと思う。

>>50
3.0=2.0+alpha だって。
.NET 3.0のパッケージの中に2.0のパッケージがそのまま入っているから
52名無し~3.EXE:2007/01/01(月) 16:49:26 ID:BRFDVOmD
日付見てないで、かなりの亀レスになってしまった。
53名無し~3.EXE:2007/01/02(火) 13:13:18 ID:BDis17qf
Paint.NET
GExplorer
WindowController
54名無し~3.EXE:2007/03/07(水) 13:56:37 ID:Q2D6vyIh
55名無し~3.EXE:2007/03/08(木) 02:05:53 ID:kljui582
.NETはアプリめちゃめちゃ書きやすいから
作る方としてはインストールベースが増えると非常に嬉しい。
ATL/WTLを極めに行くよりも楽。
56名無し~3.EXE:2007/03/09(金) 17:31:56 ID:Rz1hMaMA
Xpにインストールしたらすんげぇ重くなったんで削除した。
ADSL12Mbでインストールに十数分、削除にも10分以上かかった代物ですた。
クリーニングかけたらゴミファイルとゴミレジストリをてんこ盛り残していってくれましたとさ。
57名無し~3.EXE:2007/03/16(金) 01:14:21 ID:QSbrLG1o
3.0が必要で有名なソフトってある(?_?)
58名無し~3.EXE:2007/03/16(金) 01:24:32 ID:RaAdzcLf
ない。
59名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 11:21:56 ID:y6ZdchrD
これなに?
なにしてくれるの?
60名無し~3.EXE:2007/03/22(木) 13:12:39 ID:KXgm2jiw
.NET3.0が必須なソフトが使える。あとXPSとか見られる
61名無し~3.EXE:2007/04/02(月) 22:59:08 ID:3kzOYsO5
>>57
Paint.NETがそろそろ3.0を要求しはじめる予定
62名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 21:33:03 ID:QrVzlXen
3.0入れたら2.0消してもいいんですか?
63名無し~3.EXE:2007/04/05(木) 23:55:25 ID:+OEJ+gs1
試してないけど、無理っしょ。
64名無し~3.EXE:2007/04/06(金) 01:25:58 ID:7q699zJs
>>62
2.0消してから3.0入れた方がいいと思う。
3.0は、「2.0+いろいろ」だから。
65名無し~3.EXE:2007/04/08(日) 20:54:32 ID:iBoksN+t
1.1も消していいのでしょうか?

ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/net/general/faq111700.aspx
よくある質問にも出てないということはみんな消していない?
66名無し~3.EXE:2007/04/11(水) 19:25:50 ID:icpwc89L
2.0消せなかった
67名無し~3.EXE:2007/05/21(月) 12:52:05 ID:6VWHUQ58
.NETZ 0.3.9
http://cowscorpion.com/Compression/NETZ.html

.NETZ は .NET Frameworkの実行ファイルを圧縮するコマンドラインツールです。
小さいexeファイルにすることによりよいよろより速くロードすることが可能になります。

これどうよ。
68名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 00:26:39 ID:1fx2CJq5
>>67
どう見ても胡散臭い
69名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 01:21:43 ID:G717W3LU
>>68いや、 netz-bin-20.zip を入れてみたんだがちょっとワンテンポ遅かった
ブラウザの切り替えがパシパシ切り替わるようになったよ。
 ただ、.NET Framework2.0と.NET Framework1.1両方入れてる場合はnetz-bin-11.zip までも入れない方がいいみたい。
 タイトになりすぎてブラウザの挙動が硬くなって却ってよくない。
要するにインストールしてる.NET Frameworkのより上位を一つ入れるのが
いいみたい。
70名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 14:16:48 ID:kTMVQcKn
>>69

そもそも.NET Frameworkとブラウザって関係あるの?ブラウザって何使ってるの?.NET Frameworkで動くアプリの動作を軽くするんぢゃないの?
これって。良くしらんけど。
71名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 16:34:43 ID:BKOb/qVI
重苦しい.NET要ソフトなら、別の高性能ソフトを探して使う というかランタイムイラネ
72名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 20:06:49 ID:aPYjN+yK
ソフト作る側としてはこの上なく作り易いんだけどね、VB.NETは特に。
VB6以前のソフトなんてランタイム探す内に「もういいや」ってなるけど、VB.NETなら.NET Frameworkを入れるだけで済む。

後は起動を速めるために使うNgen.exeのGUI版をMSが公開してくれればねぇ…。
まあこれにしてもネイティブイメージを作る分余計な容量食うけど。
.NET Framework 2.0になって速度が上がった気がするのも2.0自身がネイティブイメージで動作しているから。
インストール中にそれらしきメッセージが表示されるでしょ。

因に3.0はXPSに用がなければ入れる必要なし。
73名無し~3.EXE:2007/05/23(水) 22:19:35 ID:5tEOkaQv
>>69
.Net製のブラウザ使ってるの?
それとも.Netって名前に騙されてプラシーボ?

悪いけどあなたの文章、とくに
>タイトになりすぎてブラウザの挙動が硬くなって却ってよくない
あたりになんかすごい詐欺臭がするんですが
74名無し~3.EXE:2007/05/24(木) 01:36:34 ID:jgCGlqIb
とりあえず.NET Framework 3.5 Beta1

ウィンドウズ関連ファイル直リン倶楽部 其の13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1175604917/415
75名無し~3.EXE:2007/05/26(土) 10:38:59 ID:vIKyFpI2
消せねえええええええええええええええ
76名無し~3.EXE:2007/06/03(日) 08:58:22 ID:86L/MoSd
俺ん家のXPが「〜readになりませんでした」を連呼するときは
大概.NET Frameworkが悪さをしている
77名無し~3.EXE:2007/06/16(土) 23:59:02 ID:KC9txWHn
                       メインストリーム  延長       
製品名          製品発売日  サポート終了日   サポート終了日
.NET Framework 1.0  2002/04/15   2007/07/10    2009/07/14
.NET Framework 1.1  2003/07/10   2008/10/14    2013/10/08
.NET Framework 2.0  2006/02/17   2011/04/12    2016/04/12
.NET Framework 3.0  2007/01/23   2012/04/10    2017/04/11
78名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 00:30:12 ID:Zbfkrm//
1.0の延長サポート期間が短いのが気になる。
79名無し~3.EXE:2007/06/23(土) 13:34:55 ID:sCsIb2/z

1.0て、XP SP1(サポート終了済み)のCD-ROMに同梱されてるからな。

1.1なら、XP SP2のCD-ROMに同梱されてるけど。
80名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 00:44:21 ID:Xcx+bVdN
「.NET 2.0アプリは.NET 3.5で動く」米MSの開発者がブログで言及:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061207/256333/

CLR 2.0: Fx 3.5, Fx 3.0, Fx 2.0
CLR 1.1: Fx 1.1
CLR 1.0: Fx 1.0

Fxは、Frameworkの略らしい
81名無し~3.EXE:2007/07/02(月) 00:53:02 ID:NwbhG/+y
.NET 3.5でC#3.0は出るんだっけ?
82名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 21:21:49 ID:fM3xFFAD
つーかよ、バージョン違いが要求されるたびに入れなきゃならないって
面倒だろ
何とかならんのか?
83名無し~3.EXE:2007/07/07(土) 22:10:41 ID:8PaYF/Cm
1.1と最新版でいいとおもう。
1.0のままのやつは無かったことにして。
84名無し~3.EXE:2007/07/11(水) 20:18:29 ID:sW1nPSh2
1.1がインスコ失敗するんだけど。
85名無し~3.EXE:2007/07/19(木) 23:14:38 ID:i7mX9dE/
WindowsXPProfessionalSP2なんですが、
3.0のインストールに失敗するんですけど・・・
WindowsUpdateもファイルをダウンロードしてインストールどちらもダメ
86名無し~3.EXE:2007/09/17(月) 15:27:55 ID:BCb1z4sw
PowerShellってのが凄いらしい
87名無し~3.EXE:2007/09/27(木) 11:22:27 ID:lZ0gmDrB
IronPython、IronRubyとスクリプト言語を中間言語の機能を利用して使えるような物が増えたけど、
フォルダ構成とか違うのでなんとなく取っつきづらい。

あとは、npgsqlとかDBバインドがでたり、ある意味PureJavaみたいになってきてる。
88名無し~3.EXE:2007/10/18(木) 02:23:47 ID:pqGVfuJe
.NET2.0必須のソフトを使いたいと思ったけど、やっぱやめといたほうがいいようですね…。
このスレを読むと、.NETのインストールからして危険な香りが。
それにしても、.NET2.0ランタイム同梱のソフトはやけにファイルサイズが小さい。
VBとかランタイム部分だけでメガバイト級はあるのにこの違いは何だ。

>>79
遅レスだけど、うちのXP(SP1)プリインストールのPCでは1.0必須のソフトが動かなかった
覚えがある。
89名無し~3.EXE:2007/10/18(木) 10:37:59 ID:PrAa0Shg
これ入れるとOSの起動が遅くなる。
90名無し~3.EXE:2007/12/19(水) 20:06:12 ID:D2TlKL6l
3.5正式版を入れてみたが特に感動はない
91For Xp:2007/12/21(金) 17:43:00 ID:rvq750zS
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86)
Microsoft .NET Framework 2.0 Service Pack 1 (x86) 日本語 Language Pack
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79bc3b77-e02c-4ad3-aacf-a7633f706ba5&displaylang=ja
92名無し~3.EXE:2007/12/22(土) 20:51:19 ID:wyiIFHSB
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0708/22/news012.html
3.5の追加はASP.NET AJAXとLINQだから、silverlightみたいな変化はない
93名無し~3.EXE:2007/12/23(日) 14:42:11 ID:Rik+4yue
.NET Compact Frameworkっての入れてみたけど、あんま変わんないような
94名無し~3.EXE:2007/12/24(月) 00:38:22 ID:F7J4bwQE
.NET Compact Framework はそもそも Windows Mobile 向けだろ……
95名無し~3.EXE:2007/12/24(月) 09:22:04 ID:OnbADuSF
うんEMONEに入れたんだけど全体的に遅くなったりしないんだwなんか拍子抜けwww
96名無し~3.EXE:2007/12/27(木) 15:36:17 ID:k5xdsVUr
.NETで使ってるアプリってつい拒否しちゃうから今入ってるのは
BallooとContexterの二つだけ
2.0必要とか論外だな
97名無し~3.EXE:2007/12/27(木) 18:25:46 ID:hxWJMsEM
そのソフト両方とも2.0で動くみたいよ。完璧に1.1と同じ挙動かどうかは分からんけど、ちょっと試した限りでは特に問題なさそう。
今なら1.1→2.0に置き換えても良いんじゃないかな、って思うけど。

98名無し~3.EXE:2007/12/27(木) 19:08:05 ID:up2DM7bO
3.5はまだ入れる必要ない?
99名無し~3.EXE:2007/12/27(木) 19:17:04 ID:hxWJMsEM
必要になったら入れれば良い
100名無し~3.EXE:2007/12/28(金) 20:03:59 ID:vG1rpe1S
ドットネットが検出できないと表示されました。
一般的に、検出できなかったというの具体的にはどういう意味ですか?
101名無し~3.EXE:2007/12/28(金) 20:23:00 ID:o8zu218X
検出って……
ウィルスじゃないんだぞ

一般的に具体的に言うと
単にインストールしてないってだけ
102名無し~3.EXE:2007/12/28(金) 22:36:25 ID:vG1rpe1S
お前アホか、検出ってのはウイルス専門の用語じゃなくてMSのソフトが普通に出す。

エラー: Microsoft .NET Framework 2.0 が存在しないか、
または検出できませんでした。
Microsoft ダウンロード センターにアクセスして、
.NET Framework 2.0 再頒布可能パッケージを探し、
ご使用のプラットフォームに適したバージョンを
ダウンロードしてください。

で、インストールって何?
103名無し~3.EXE:2007/12/28(金) 23:05:21 ID:o8/67blF
日本語はおk?
104名無し~3.EXE:2007/12/29(土) 00:37:44 ID:Y+MjJ1ZK
あははははは
105名無し~3.EXE:2007/12/31(月) 13:20:44 ID:T4iCZEwr
>>77
サポート終了ってふざけてないか?
サポート終了したからってそうそう消せないんだから、サポート終了後は絶好のウイルス開発のターゲットになったりしないのか?この辺はどうなの?
106名無し~3.EXE:2007/12/31(月) 15:15:38 ID:B0nuT9B4
未来永劫サポートし続けろと言うのもどうかと。
実際今は1.0、1.1は殆ど使われていなくて2.0以降に移行してるんじゃないの。

サポート終わったらアンインストールしてしまえば良いのだし。
どうしても旧環境のサポートが必要なら有償サポートもあったでしょ。
107名無し~3.EXE:2007/12/31(月) 20:20:55 ID:4W0x5K6r
>>105
Win9x がどんな感じでウィルスのターゲットになってるかを考えたらいいんじゃないか?
108名無し~3.EXE:2008/03/03(月) 22:30:02 ID:qW39EVwr
nLiteって.NET2.0必須じゃんイラネって思ってたけど、使った後すぐOS再インスコすんだから関係ないって昨日気付きました
109名無し~3.EXE:2008/04/22(火) 00:44:28 ID:7IsiaCMG
2003がインストール途中で止まっちゃうたすけて
110名無し~3.EXE:2008/05/07(水) 20:57:50 ID:FaAXk0I7
まずズボンをぬげ
111名無し~3.EXE:2008/05/18(日) 16:40:52 ID:9r6Echva
脱ぎました。次は?
112名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 22:14:00 ID:l05n7aLz
しこれ
113名無し~3.EXE:2008/08/15(金) 22:26:31 ID:R6gCVNHo
しこりました。次は?
114名無し~3.EXE:2008/11/04(火) 04:50:35 ID:tFSuHuFK
115名無し~3.EXE:2008/11/04(火) 05:31:06 ID:fuX3sVkd
>>105
プロプラなソフトウェアなんだから仕方ない。
消滅後に互換性問題も生じるわけだが仕方ない。
そんなものに頼る方が間違ってたんだよ。officeとかと同じこと。
116名無し~3.EXE:2008/11/04(火) 13:35:09 ID:o5v0ufo9
>>67
これいいねちょっとDOS?の画面でてびびったけどw
117名無し~3.EXE:2008/12/30(火) 20:33:25 ID:ia78GmJ3
3.5いれますた ( ^ 〜 ^ )
118名無し~3.EXE:2009/01/02(金) 17:37:36 ID:EmsP3O2u
ねーよw
119名無し~3.EXE:2009/01/28(水) 09:43:02 ID:zPtrsIFm
3.5sp1がUpdateで来たな
120名無し~3.EXE:2009/01/30(金) 00:30:55 ID:Ol7g1RFR
WUDで.NET Framework 3.5 SP1をお断りするレジストリ

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\NET Framework Setup\NDP\v3.5\Setup]
"BlockSP"=dword:00000001
121名無し~3.EXE:2009/02/06(金) 01:19:02 ID:7YPefuK0
.NET Frameworkが普及してくれないおかげで、WPFまで普及してくれないのがMSにとっちゃ痛いだろうね。
多分MSは、世のプログラマはもうGDIにうんざりしていて、WPFさえ出たらあっという間にGDIなんて
淘汰されると踏んでいたんじゃないかな。
しかし、未だにWin32SDKまたはMFCによってGDIアプリが生産され続けているという現実。
結局Windows7でGDIアクセラレーション復活させざるを得なくなってるし。
122名無し~3.EXE:2009/02/16(月) 08:31:21 ID:idL03dBa
JAVA/JVMも最近JVM上でいろいろ進展があるけど、
MonoのAOTを生かしたCLRの応用先が。

OSS実装「Mono」で広がる.NETの応用
iPhoneでC#アプリが審査に通るワケ
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200901/29/mono.html

Unity3Dはブラウザ+プラグインで動くみたい
ttp://unity3d.com/gallery/live-demos/tropical-paradise
Monoは、SIMD拡張とかが.netに先行してるらしい。
ttp://tirania.org/blog/archive/2008/Nov-03.html
いまのゲーム業界(周辺?)の流れは、こんなんだしちょうどいいのかも
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/column/gamescramble.aspx?n=MMITew000006022009
123名無し~3.EXE:2009/02/21(土) 22:53:08 ID:2pFghIYI
Visual Studio ShellとDelphi Prismを使ったクラスプラットフォームなDelphiの.NETバージョン
ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/12/Delphi-Prism
これってCodeGear RAD Studio 2009のことか
ttp://www.codegear.com/article/39036

クロスプラットフォーム開発のおすすめはOSX上の仮想環境でWindowsってのがおもしろいな。

>>121
Monoでも、.NET 2.0やASP.NET、3.5のLINQ, System.Coreは、かなり動くけど
WPFの完全実装は予定無しという
ttp://www.infoq.com/jp/news/2008/11/Mono-Production
124名無し~3.EXE:2009/02/23(月) 03:19:05 ID:+FrdEYYr
1.0/1.1/2.0が入ってるんだけど
3.5を入れたら、2.0はアンインストールされる?
HDDの容量の関係でアンインストールしておこうかと
思うんだけど。
125名無し~3.EXE:2009/02/25(水) 00:37:14 ID:vK7UoPwG
>>124
3.5 = 2.0+追加ライブラリ
だからあまり意味無いよ。
126名無し~3.EXE:2009/04/23(木) 23:50:43 ID:CJYPqfjv
ダメ
127名無し~3.EXE:2009/09/26(土) 21:11:44 ID:ct4Zd/yh
>>124
削除しても結局2.0を入れられるから、あまり意味がないのでは?
128名無し~3.EXE:2009/10/20(火) 04:51:27 ID:bWdtRktN
KB951847について質問

現在は、>>13な理由で2.0入れてるんだけど

Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 および .NET Framework 3.5 ファミリ更新プログラム (KB951847)

コイツに「2.0 Service Pack 2 の累積的な更新プログラムも含まれています。」
とある訳だ。
これって、2.0使いたいだけの人も3.5sp1入れないとダメってことなのかな
それとも、KB959209(実質KB958481)だけ入れて済ませてもいいのかな
129名無し~3.EXE:2009/10/23(金) 16:42:22 ID:TxNc6wFb
WUで自動に入るだろ?
.netは全部入れるのが基本だからな
俺みたいに残り容量1GBで迷惑なのに入ってるんだから入れとけ
130名無し~3.EXE:2009/10/25(日) 21:56:37 ID:inpzGE3F
ご返答ありがとうございます。

KB951847の内容が
・3.5SP1本体
・2.0SP2用の更新プログラム NDP20SP2-KB958481
・3.0SP2用の更新プログラム NDP30SP2-KB958483
・3.5SP1用の更新プログラム NDP35SP1-KB958484

だったので、含まれています=KB958481なのか、あるいは
3.5SP1に内包されている物自体が新バージョンなのかが気になった次第です

万全を期する為、3.5を導入することにします
ありがとうございました
131名無し~3.EXE:2010/01/28(木) 08:10:11 ID:VOyoeMc/
3.5SP1を、ネットに接続せずにインストールするためには、どういうファイルが必要になりますか?
また、何か設定が必要になりますか?

アーカイブファイルとして

・.NET Framework 3.5 Service Pack 1 (フルパッケージ)
 http://download.microsoft.com/download/2/0/e/20e90413-712f-438c-988e-fdaa79a8ac3d/dotnetfx35.exe
・.NET Framework 3.5 Service Pack 1 用の更新プログラム NDP35SP1-KB958484-x86.exe

この2つはわかったんですが、フルパッケージを展開しても、
ネットから何かダウンロードしています。
どなたか教えてください。
132名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 04:27:52 ID:5gG9HkSe
試してないけどフルパッケージを/lang:enuの起動オプション付けて実行して、後から日本語ランゲージパック入れるとかは?
あとKB958481は2.0/3.0/3.5用全部入れとかないとダメだよ。
133名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 06:15:22 ID:ElEEfYYI
134名無し~3.EXE:2010/08/26(木) 19:50:51 ID:sq6Vjh8H
windousupdateに4.0が北ーー
135名無し~3.EXE:2010/09/06(月) 19:30:44 ID:92LOn9Ft
4.0が必要な有名なソフトってあるけ(?_?)
136名無し~3.EXE:2010/09/13(月) 00:05:35 ID:DnxcgO7s
筆頭はVisual Studio
137名無し~3.EXE:2010/10/03(日) 04:03:06 ID:3C6FEwPX
CCCのためだけに2.0SP2だけ入れてる
SP2じゃなくて無印でもいいの?
違いが分からん
2.0までだったらnLiteとか有名だったり便利だったりするソフトはいくつかある気がする
3.5〜4.0はソフト自体一つも思いつかない
138名無し~3.EXE:2010/11/05(金) 18:34:44 ID:nTEAqNX4
WindowsXPに4.0入れると起動が遅くなるね。
139名無し~3.EXE:2010/11/18(木) 17:23:20 ID:jHEmHFaS
裏でインストールの残り作業を実行してるだけ。一時的なものなので終わったら元に戻るよ。
すぐに処理させたいならコマンドプロンプト開いて↓入れて実行するといい。
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\ngen.exe executeQueuedItems


(.NET3.5 SP1の話だけど.NET4でもHDD使用量以外は一緒)
http://insomniacgeek.com/blog/does-the-microsoft-net-framework-slow-down-your-pc/

パフォーマンスが低下する
起動時間が長くなる
メモリ使用量が増加する
実行中のプロセスの数が増える

本当
レジストリのサイズが増える(+10MB)
ハードディスクの空き領域を占有する(+447MB)

結論
.NET Frameworkは、お使いのPCのパフォーマンスに影響を与えないと結論付けることができます。
あなたは安全に何の心配もなく.NET Frameworkをインストールすることができます。
140名無し~3.EXE:2011/01/06(木) 05:51:37 ID:TEPSKL0v
wpffontcache_v0400.exe

これ何だよ。
141名無し~3.EXE:2011/01/06(木) 13:01:24 ID:2lANYW9A
>>137
SPが出てれば、特に理由がない限りSPを入れるのが原則だろう。
142名無し~3.EXE:2011/01/29(土) 05:40:55 ID:tS3ZHmtH
Catalyst Control Center 11.1から.NET Framework 3.5要求されてきたね・・・
別にCCCなくてもドライバだけでいいのだが入れなきゃ気が済まないのでクリーンインストール直後から.NET Framework 3.5 SP1入れることにするよ
/lang:enuつけてインストール後、langpackインストール→各種アップデートパッケージでよかったよね
143名無し~3.EXE:2011/02/03(木) 23:52:50 ID:gbNWq+Vc
Windows Updateから入れれば、それ全部まとめてやってくれるよ
144名無し~3.EXE:2011/03/31(木) 23:53:05.18 ID:+2evXERJ
>>139
本当かよ…ネットにも接続できなくなるし、耐えられないから削除したわ
検索したら方々で苦情出てるみたいだし
XPも徐々に冷遇されてきてる感があるな…
145名無し~3.EXE:2011/04/01(金) 00:36:57.07 ID:xrKcO7jK
OS書き換える拡張なんだから、変に弄られている可能性のある環境で入れたら環境自体が壊れても不思議じゃない。
変なカスタマイズを行っていない段階(OSのクリーンインスコ直後)に入れるべきものじゃないのか?
146名無し~3.EXE:2011/04/01(金) 17:21:31.72 ID:H6vswYul
そろそろ7に乗り換えちゃえよ
147名無し~3.EXE:2011/04/01(金) 21:23:39.48 ID:29XxiAkA
お金かかるから嫌だ
1万円出してアップグレードしてもやることは一緒だし
148名無し~3.EXE:2011/05/19(木) 21:44:25.37 ID:ppubQ8wV
インストール出来なかったり、逆にアンインストール出来なかったりするし、
、失敗して他のアプリがインストール出来なかったり、
レジストリが汚くなったり、システムが大変不安定になったり、
害有り杉
149 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 【関電 81.2 %】 :2011/08/12(金) 21:10:56.51 ID:ovvURv2y
150名無し~3.EXE:2011/09/01(木) 22:53:24.37 ID:ykjT9QEi
.NETとXPの相性は最悪
.NET入れたら起動と終了が遅くなった
7では問題無いのに
151名無し~3.EXE:2011/09/01(木) 23:08:41.28 ID:IPqEaSqW
7は元々3.5が入ってるし、.NETの機能と7の元々の機能が共有できてるんだから遅くなりようもない。
xpに入れると、追加機能を一緒に入れてくれるから嫌でも遅くなる(気になるかどうかは環境と人による)のは避けられない。
152名無し~3.EXE:2011/09/06(火) 10:31:24.76 ID:Tf9Ucsz2
.NET入れるとOSが壊れる
153名無し~3.EXE:2011/09/06(火) 12:27:30.24 ID:CZMVomCN
.NET Frameworkをただのアップデートだと思ってるからそうなるんじゃない?
システム拡張を含んでるから実質サービスパック扱いで入れるべきだろうね。
154名無し~3.EXE:2011/09/07(水) 02:09:48.80 ID:1ApanSmo
いいかげんXPが時代遅れだと気付いた方がいい。
155名無し~3.EXE:2011/09/07(水) 09:11:51.67 ID:Ug9JEr7o
恐ぇー
Windows7でWindows updateのお知らせが出るから、シャットダウン時にインストール
しようとしたら、6時間経ってもインストールが終わらない。その間ずっとHDDにアクセス
しっぱなし…。HDDランプが点灯してるときに、電源ボタンの長押しでOFFにすると、最悪
の場合HDDがクラッシュするのを承知で実行しました(電源を切る方法が無いので)。

その後恐る恐る起動させると、なんとか無事に起動。Windows updateで何の更新プログラム
をインストールしようと確認したところ、.NET Framework 4でした。

2〜3年前も別のPC(Windows XP)で.NET Frameworkをupdateしようとしたところ、同じ
ような現象になったんだけど、なんでいつもうまくインストールできないんだろうか?
156名無し~3.EXE:2011/10/26(水) 23:01:51.77 ID:NWolw1gK
PCメーカー製プリインストールソフトの.NET率高いね
157名無し~3.EXE:2011/11/23(水) 10:58:26.43 ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
158名無し~3.EXE:2012/08/05(日) 13:30:55.19 ID:bC9Hff+A
159名無し~3.EXE
負けました。2000に.NET 2.0入れちゃいました。
しかしWin98には絶対に入れてはいけない