windowsはwindows95から進化していない
1 :
名無し~3.EXE:
使えねー
だったら使うな
3 :
名無し~3.EXE:2006/02/19(日) 20:40:39 ID:czeYIQbG
だがそれがいい
95はさすがにあれだけど、2000で良い感じはするなぁ。
年寄りの戯言だと言われて終わりだろうけど、まだ23歳なんだよね。
エロゲができりゃどれでもいい
6 :
名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 00:35:58 ID:SKy+Kshc
PC98はよかった。。。
9xカーネルはもう使ってない
8 :
名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 12:50:28 ID:/Bd9M89H
2kで決まり
9 :
名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 12:53:46 ID:R9dVWJGl
MacでもツカッテロこのFUCKが!!
2kだな。軽さと安定性がダントツ
確かに2000からはあんまり進化してない・・・気はする
2000が究極だよ。
まあ機能的には95で十分だが、やっぱりNT系でないと話にならないし。
13 :
名無し~3.EXE:2006/02/20(月) 20:00:32 ID:K9mBHKOD
実際はXPだろ。
確かに重いし無駄な機能てんこもりだが、一旦移行したらもう
後戻りはできねえ。
XPでないと使えないソフトが出てきたからXPに移行したという人は俺の周りにもちょくちょくいるけど、
「無駄な機能てんこもりなのに一旦移行したら後戻りができない」というのがよくわからない
互換性
>>13 >確かに重いし無駄な機能てんこもりだが、一旦移行したらもう
>後戻りはできねえ。
XP買ったあとに2000買った漏れガイル!
どうでもいいが、終了するのにスタートボタンを押すのはいつまで続くんだ?
また2000厨どもがワラワラ沸いとりますw
>>17 VistaだとCTPの段階では「スタート」の文字は無くなってるという話だよ。
実際にスクリーンショットを見るとスタートボタンの位置にはWindowsのロゴしか無いし。
>>17 それを矛盾とも思っていない人間がたくさんいるわけで…。
>>17 終了という行為をスタートするんだよ
だからおかしくない
わけない
22 :
名無し~3.EXE:2006/02/22(水) 00:08:03 ID:raSbkodw
ユーザーも進化してないからなw
Windows95で充分w
windowsはwindows2000から進化していない
ウィンドウ半透明とかいう駄機能
進化していないからこそVistaには期待と同時に厳しい目が向けられることになる。
25 :
名無し~3.EXE:2006/03/31(金) 12:22:36 ID:Dhj4FTr0
押入れからWin95がでてきた・・
26 :
名無し~3.EXE:2006/03/31(金) 19:53:22 ID:G2TwhCYY
こっちにも書き込んどく。
WindowsフォルダにあるRAMDRIVE.SYSをCONFIG.SYSで組み込んで
フリーソフトで配布されてるDOSLFN.COMをAUTOEXEC.BATでTSRに常駐させた後IEのインターネ
ット一時ファイルを作成したRAMDRIVEに移したらかなりサクサク感が出ますた。
メモリー多めの人は試してみるといい鴨。