【Vista】新MacOS Xかと思った【デモ】

DirectXはMac版開発が正式にアナウンスされた＞前回のEXPOで

>>952
え、まじ？そんなの発表されてたっけ？気がつかなかったよorz
MS謹製の3Dゲームの移植専用なのか、もう少し役に立つものになるのか気になる。
っていうかVS系の開発環境/.Net FrameworkもついでにOSX上に移植して欲しい…

マジ。

Linux版のdirectX出さないのかな
まあMac OS XはUnixだからなんとか頑張って改造できるかもね(逆コンパイル)
でもそんなにDirectXっているのか？げーまー以外いらねーんじゃないの

DirectXの起源はMac。

目的：Linux版DirectX
手段：改造
可否：Unixだから

無知はすっこんでろ

Mac OS Xはmach(unix互換カーネル)つんでるからUnixソフトが動く＝Macintosh版directXもUnixAPIに繋がる可能性がある
Linuxはunix互換である＝unixのAPIを搭載している
だからMicrosoftの出方次第では動作の可能性がある
何かまちがってるか？
悪いが教えてくれ

根拠の中核となっている「Unix互換カーネル」から全てが間違っている。
面倒だから説明はしない。

横から口出して悪いけど・・・
>>959
＞面倒だから
と言ってますが、嗾けておいて面倒とはどんな物臭太郎ですか。

いやいやMac OS Xはunixカーネルだろ
悪いがまちがってるとは思えないんだが

古今稀に見る妄想炸裂のレスですね。

>>953

コンソール.NETならMonaでほとんど動くだろ
まぁGUIはSystem.Windows.Formsが難関だが

Monoだったorz

unixアプリはリコンパイルが必要なモノもあるがほとんどはそのままMacで動く
最新のGIMPとかもそのまま動く

>>965
appleがunixを語っている以上、本来は
すべてのunixプログラムが稼動しなければ
ならない。
一部のプログラムが動いたからと言って
「どうだ凄いだろ」なんてのはまったくの
筋違い

どう考えてもそのまま動くわけないだろ

100%完璧に同じ物が同じように動かないとダメみたいですねｗ
WindowsXPSP1とWindowsXPSP2は互換じゃないと言ってるような感じ？

→そうですね
machによるunixをかたってんだからサイテーでも他のmachカーネル採用OSで動くあぷりは動いて欲しいね
→Windows VistaにのるApiがどうやって64bitを実現させてるのか気になる
まあWindows Vistaが出たばっかりなら使わない方が良いね、カーネルもバッファオーバーの(爆)ありそうだし
→やっぱり全てのソフトがdirectXからOpenGLに移行するのが先になると思う、確かにMicrosoftは案外さっさと潰れるかもね

アイデンティティ瓦解したマカｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

昨今のGPUは、DSP的側面が強いから
OpenGLだろうが、DirectXだろうが、性能的には大差がない。
そんな事よりも独自のshader用のマイクロコードによるプログラムが肝心。

後は、メモリの量や画質の為に配線/高級部品をどれだけ割くかの違い

>>966
そのまま動かない方が一部だってこと
ちょっと弄ればすぐに動くものが９割くらいだ

UNIX同士でも互換性なんてないに等しいのに
まあこの世界ソースからのコンパイル前提だから些細な事だがね

966が馬鹿って事ですか？

965も馬鹿ってことです

ゲイツがMacOSをパクらずに、独自のUIデザインでいけば、
こんなスレも不毛な議論も必要ないのにね。

つまりVistaはMacOSのデザインぱくったから、
デザインはかっこいいというわけだな？

>>977
いや、糞Aquaと比べものにならないくらいGrassカクイイ
MacOSパクってもカクヨクならないよ。

パクりとかっこいいは違うな。
たいていはパクるとかっこ悪くなる。

かっこいいのはやっぱりアップル社製品みたいに
オリジナリティがないと。

>>979
>アップル社製品みたいに
>オリジナリティがないと。
あのガキ臭いAquaをかっこよく見える信者最高におもすろwwwwwwwwwww
ま、同意しとこか。ガキ臭PC最高だね＾＾

Appleはブラッシュドメタルをなんとかフェードアウトしたくてしょうがないんだと思う。
ダサすぎだよありゃｗ。

それには同意せざるを得ない
Aquaはともかくあれには鼻水吹く勢い

まあガワ(ぐい)はほっといて
WindowsよりUnixのほーがPro向けだよな
なんかPro＝仕事用＝高度な技術って勘違いしてるヤツがいる
おーきな勘違いだよ〜
UnixやLinux、Mac OS Xは一年間再起動しなくても安定してるし
WindowsはWindowsさーばーを除いたら安定性の安の字もねーし(特に9598me)
XPはセキュリティーセンターが重すぎ…

> Mac OS Xは一年間再起動しなくても安定してるし
ちゃんとパッチあてとけ

ボロが出たって感じですな。
OSX何回セキュリティアップデート出てると思ってんだ。

って10.0とかのことかな。いずれにしても語るに堕ちてるが。

Mac OS Xはちがいますが
UnixにはパッチやUpdateした後に再起動がいらないものもあるのですよ

まぁサーバー市場でもWindowsがUnixを抜いてますけどね。

まぁ言いたいのはその筋の人たちの願望とは裏腹にUnixは斜陽なんだってことで。

アリスソフトのオリジナルiPod nano刻印モデル
http://www.alicesoft.com/user/ipod/index.html

それはプリインストールさーばーos(oem版のWindowsさーばーは馬鹿みたいに安いから)だろ
世界的に採用台数を見ればUnix系のLinuxやMac OS Xさーばーも含めるとWindowsなんか屁のカッパだよ

その世界的な採用台数とはどこで調べたんでしょうか。

アップルのコンセプトをMSの技術で実装してほしい。

正直迷惑

好き同士なんだから合体すればいいのに。

>世界的に採用台数を見ればUnix系のLinuxやMac OS Xさーばーも含めるとWindowsなんか屁のカッパだよ

てか、OSXって昔のNTみたいな売り方してるよな？

素人でも管理出来ますとか言って、

ｱﾌﾞﾈｰｱﾌﾞﾈｰ

っていうかいつ出るの?
2007年1月ってwwww

2003も素人でも管理できますとか言って・・・ｱﾌﾞﾈｰｱﾌﾞﾈｰ

>>996
多分3月

2get

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。