史上最悪なOS、Windows 98/Meについて語り合うスレ

じゃあ・・・Windows7も？

MEが最悪ってことはないんじゃない？
95・98のスペックのままMEにしたから、問題がでたんであって、
9x系としては、1番じゃない？

9xとしても初期95並の最悪さだ。95初期は単なるバグ連発だったが・・・
駄目な時点のを記憶して復元する機能、9ｘの癖にメディア（）笑に力入れすぎて重いし、
リソースも減りやすいし。リソースあってもなぜか無意味に謎の不安定さが。
usb認識も売りだったが、実際刺した瞬間ブルーバックも多かった…もうね、アフォかと…の世界。

確かにリソース不足が一番深刻になりやすいOSだし、そういった面では最悪かもね。
デフォのまま使う初心者には不向きだね。
ケーブルやPCカード抜き差し時の不具合って“STIMON.EXE”のせいだけど、
Win98にも同じバグって出ないの？
なんにしてもMeだけ突出して叩かれすぎ。95/98だって相当酷かった。

800MHz以上のCPUと、256MB以上のメモリ積んで、
復元機能オフにしておけば、MEは良いと思うけどね。

確かに復元機能はリソース喰うし不安定な上、デフォで有効になっちまうからな。
他にWFPやプロセス監視（デフラグ用）も悪さしてそう。

95プリインストールモデルに98入れて暫く使って、
そんで新調したPC（CPU 650MHz／メモリ128MB）でMe使い始めて
暫くはデフォ＋新たにウイルス対策ソフトやらPFWまで色々常駐させて使用してたけど、
95/98より動作軽いし不具合も少なくって喜んだもんだけどね。
PCスペックが違うから比較するべきじゃないんだろうけど・・・
個人的にMeは9x系の中で一番印象のいいOS。

>>268
それはないだろべ
98SEがWin9xFinal Editionだったんだよ
Meはごまかしに過ぎない

>>274
初期のXPマシンに、VISTA入れて
重いだの、糞だの言ってるようなもんじゃね？
ごまかしって何？

2000風のごまかしテイストよ♥

98やMEしか持ってなかった頃が懐かしい…
XPSP3とのデュアルブートをしてからまったく使ってない。
青画面が続発だったあの頃はイライラしてたが、今となってはいい思い出(んなこたぁない)
現在：PC：PC-VC667J3FD改
CPU：河童667→河童800
MEM：64→512
OS：WindowsMEとWindowsXP SP3

修正
HDDを30G時代のを書いていたお

現在はMEとXPではなく
HDD：80Gで、98SEとXPのデュアルブートだった…OTL

やっぱｗ2ｋが最強なんだよな、結局。質実剛健。余計な装飾一切無し。デュアルまで対応だし。

まあ、俺自身WINDOWS2000を含めて98、2000、XPのトリプルブートしたいのだが、あいにく2000のCDが見つからなくて…(涙)
うちのPCだと、無改造の場合ならWindows2000が一番得策だった(PC同梱のドライバCDはあった)のですが、手元に98SEのリカバリディスクとXPの未使用しかなくて、新品買う金もないもんですから、グレードが上のPCジャンクからのパーツ移植してしまうはめになった悲しい男です。
20000円があればWindows2000楽に買えたのに、けちな親による、小遣い制はきついです
所詮、俺の稼いだ金は戻ってこない…
どっかに安い2000のディスクはあるのだろうか…

んで思うんだが、俺のPC、4200円で買った年式ジャンクだが、98SEのOFFICE2000仕様、同梱CDすべてありの専用液晶ディスプレイ(15型)、ワイヤレスキーボード、マウスつきのPCってのは、高いほうなんですか？それとも安い方なんですか？
ちなみに、リサイクルショップで2007年に買ったPCです

質問ばかりですみませんOTL
ただ、もっと安いPCとCRTのほうが善かったのか、この選択は間違ってなかったのか俺には理解しがたいので　

説明ミス
×もっと安いPCとCRTのほうが善かったのか、
ではなく
○もっと安い同スペックのPCとCRTとの組み合わせのほうが善かったのか、
でした。

今時CRTなんて電気代の無駄。大体、安物PC買う位だからゲームとかしないだろうし。
残像とかどうしても勝てないところあるのも本当だけどな、

>>283
そうですか、なるほど
やっと、あの時の俺の選択(液晶付きのセットものを買ったという選択)が大体あってたと言う事わかりましたφ(.. ；)
安心して新たなPC手に入れるまで98延命できます
まあ、うちのPCでは東方風神録やGBAエミュレータとかのゲームしかしませんし(むしろそれ位しか快適にはできんから(笑)DSゲームは無理無理でした)

プラズマよりCRTの方が断然上だと何度…

最近、Windows98起動する際に、(EMM386 NOTINSTALLED)てのが出てくる…(確かそういうエラーだった)
動作上は問題なしだが、そろそろ寿命なのか…それともデュアルブートの弊害か？(それにしては、前クリーンインストールしたのは数ヵ月前ですが、このエラーは、数日前からだったはず…)

私は初PCがMEでさんざん苦しめられた口。
お金がなくて漸くWin2Kを買うまでにMEを一年間使い続けるハメになったのは
嫌な思い出だ。

だが現在一つだけ重宝していることがある。
それはPhoroCDの再生である。
これは32bitのNT系はどうも不得手らしく（互換モードでも駄目）、
安定して24時間稼働で何ヶ月でも再起動なしで動き続けてくれる。


こればかりは9x系16bit/32bit混在OSの利点として見直したね。

KODAKの「PhotoCD」ね

>>285
黙れよ爺さん

液晶とプラズマの区別ついてるのかな？

>290
No, I don't.

ついに、俺のメインマシンのWindows98が死んだ…(WIN98のみ起動せず)
今まで、ありがとう、Windows98様(_´Д｀)ノ~~
うちのメインマシンに入れることはもう無いけれども、
残った本体は、たまたま中古で買った2000と現在も健全のXPでこれからも壊れる迄は使うつもりだ(涙)
このスレの住民には、こう言いたい…
｢今まで迷惑かけてすみませんでした。またWindows98のジャンク手に入れるまでさらばです｣と
それでは、皆さん…ごきげんよう

いや、2000にしとけ。それで十分すぎ。やる必要ない。XPまで持ってるなら特に。
w２kの方が断然段違いに上。9x系は惜しむOSでは絶対に無いよ。ドスゲー位か?

まぁ俺もペンティアム無印にw2k入れると色々重いから9x系入れてるけどさ。

>>293
KODAKのPhotoCDを再生するのに、16bit/32bit混在OSが使えるのだよ。
NT系はその辺フル32bitだから苦手。Win95互換モード使っても駄目。

だから今はそれだけのためにWinME使ってる。
24時間稼働で何ヶ月でも連続稼働してくれてますよ。

もしかしてカスタイマイズしたらMEはSP1になるんじゃないか

何のSP1?

Meが不安定なのは分かるけど９８はXP並に安定してると思うです。

それはないです。

98だけは特別とか思い込んでる人まだいたんだ

初心者には使いづらいOSだからな上級者には使いやすいはずだぞ

それもない。
9x系はリソース問題がある以上使いやすいなんて言えるはずがない。
リソースに相当気を使いながらチマチマ作業しなきゃならんし、
今じゃ使えるソフトも少なくなって、どうしたって我慢やら面倒やらを強いられるOSなのは確か。
用途によってはまだ十分使たりもするけど、決して使いやすいOSではない。

無駄に手間がかかるだけだ。
使いやすいはずがない。

しょうがなく、の9x系だったんだっつーの。実際懐古主義者も、信者もほぼいないし。
逆に2000見ろよｗ信者越して原理主義はいっとるｗ9x系のせいで魅惑的杉たんだ。

ただ軽くて機動が早いので、分かってる上級者のの30分位限定使用なら可。
勿論火壁、ウィルス対策「しない」のが大前提。あれやると不安定、重さが酷くなる。
ルータで十分+ブラウジングのみが最善。

>>72
BIOSの設定変えてもだめなの？

史上最悪なOSと呼ばれたWindows XP無印の事も思い出してあげて下さい

98SEずっと安定してていいOSだと思ってたんだけどそうじゃない人もいるんだね。

>>305
98→98SEやVista→7は有料だもんな
XP→XP SP2が無料だったのはそれだけ揉み消したかったからで、実際成功してるわけだ

>>306
実は98SEと同じくらいMEも安定してるんですよ

嘘はやめろよｗ16bit混ざってるようじゃ所詮無理。

Windows 98とWindows Meは同じくらい安定
他のOSはことごとく98、Meより安定してる

正直、Meを使ってみたかった
98SEの次がXPだったからさ、MeってVistaよりもクソOSとか言われている理由がいまいちわからないんだ

Meは、全然クソじゃねーよ
Vistaより、?｡ス?｡テ?｡キ?｡

そりゃあMeは>>312みたいな人の要望に応えて生まれてきたようなものだからね

98SEからXPに行った口だが98SEが当時として劣っているとは思えなんだ

Me...
よくフリーズしてたな

>>314
いや、段違いに劣ってたでしょ。9ｘ系なんてもう二度と戻りたくないもの。