iTunes for Windows Part34
＞ソニーはオススメしない。
↑このあたり相当病んでるねw
知りもしないで相当語ってるくち。ラジオは日本製の品質は
上の方のレベルなのにね。
＞ラジオ機能は確かに弱いが、今力を入れてるのはポッドキャスティングなんじゃないかな？
弱いのは合ってるけど、力を入れてないというのは語弊があるな。plsのブックマークやら
登録なんてiTunesの仕上がりからみたらすげー初期的な機能でビデオなんて組み込むより
はるかに簡単であるのはだれだってわかる。
＞Appleは他のストリーミングネットラジオを優遇はしていないだろう？
してるよ。してなかったらiTunesにネットラジオチューニング機能なんて
初めからつけない。
＞それがAppleがデフォルトで認めているコンテンツの既得権益を保護するために
＞君の言う「不便」な仕様におさまってたんじゃないか、ってことさ。
至極当然のことをいまさら語らなくても上でそういってるじゃん。
Appleはすでにあったメディアを利用してものを作ってるだけで、保護するためどうのこうの
は製品製作者側の主張であって、購入者しかいないこのｽﾚで語るのはナンセンス。
だが、ここに生産者や経営の社員とかが語り合う場所なのであればその限りではないがw
↑このあたり相当病んでるねw
知りもしないで相当語ってるくち。ラジオは日本製の品質は
上の方のレベルなのにね。
＞ラジオ機能は確かに弱いが、今力を入れてるのはポッドキャスティングなんじゃないかな？
弱いのは合ってるけど、力を入れてないというのは語弊があるな。plsのブックマークやら
登録なんてiTunesの仕上がりからみたらすげー初期的な機能でビデオなんて組み込むより
はるかに簡単であるのはだれだってわかる。
＞Appleは他のストリーミングネットラジオを優遇はしていないだろう？
してるよ。してなかったらiTunesにネットラジオチューニング機能なんて
初めからつけない。
＞それがAppleがデフォルトで認めているコンテンツの既得権益を保護するために
＞君の言う「不便」な仕様におさまってたんじゃないか、ってことさ。
至極当然のことをいまさら語らなくても上でそういってるじゃん。
Appleはすでにあったメディアを利用してものを作ってるだけで、保護するためどうのこうの
は製品製作者側の主張であって、購入者しかいないこのｽﾚで語るのはナンセンス。
だが、ここに生産者や経営の社員とかが語り合う場所なのであればその限りではないがw
812 ：名無し~3.EXE：2005/10/22(土) 14:54:59 ID:wKx91fs3
いつになったらインポートのピロンという音は消せるようになるのですか。。。
>>811
価値観を強要するつもりは無いが
携帯音楽プレーヤーの分野においてはソニーを選ぶ価値は少ないと考える
音質を取るか、コンテンツの充実度を取るか、対応形式を取るか、デザインを取るか
どれに重きを置くのかは個人個人自由さ。
力を入れていないというのは御幣があった。
件の主題である「既得権益」の観点から、ラジオ機能を「強くしていない」と書くべきだった。
購入者側の議論として語っているつもりなのだが
その論拠に
「既得権益や製作者側の都合はどうでもいい。オレの好きな仕様に改善しろ。」
というのはあまりに幼稚だと言いたい。
現状競合商品はいくらでもあるのだから、
気に入らない商品がある場合、消費者は「購入する商品を選択する」事で
メーカーと均衡を保っていると言っても過言ではない。
だから、他社製品に乗り換えろといったのさ。
どうしてもApple社製品を使いたくて改良を望むのなら
自分の主張だけを良しとしてメーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずすのは現実的ではない
価値観を強要するつもりは無いが
携帯音楽プレーヤーの分野においてはソニーを選ぶ価値は少ないと考える
音質を取るか、コンテンツの充実度を取るか、対応形式を取るか、デザインを取るか
どれに重きを置くのかは個人個人自由さ。
力を入れていないというのは御幣があった。
件の主題である「既得権益」の観点から、ラジオ機能を「強くしていない」と書くべきだった。
購入者側の議論として語っているつもりなのだが
その論拠に
「既得権益や製作者側の都合はどうでもいい。オレの好きな仕様に改善しろ。」
というのはあまりに幼稚だと言いたい。
現状競合商品はいくらでもあるのだから、
気に入らない商品がある場合、消費者は「購入する商品を選択する」事で
メーカーと均衡を保っていると言っても過言ではない。
だから、他社製品に乗り換えろといったのさ。
どうしてもApple社製品を使いたくて改良を望むのなら
自分の主張だけを良しとしてメーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずすのは現実的ではない
3行でまとめてください（＞＜）
ほかでやってくれ。
ｱﾂｸﾅﾗﾅｲﾃﾞ ﾏｹﾙﾜ
ギャップレスがHDDの性能に依存するってそれ設計能力ゼロだぜ。
並列にデータ読むことなんて簡単にできるんだからいくらでも先読み可能だ
普通の設計していれば。
並列にデータ読むことなんて簡単にできるんだからいくらでも先読み可能だ
普通の設計していれば。
>>813
＞価値観を強要するつもりは無いが
＞携帯音楽プレーヤーの分野においてはソニーを選ぶ価値は少ないと考える
どれに重きを置くのかは個人個人自由さ。ラジオの話をしてるのにわかりもしないで
＞ソニーはオススメしない。
なんてかくおまいが悪い。
＞「既得権益や製作者側の都合はどうでもいい。オレの好きな仕様に改善しろ。」
＞というのはあまりに幼稚だと言いたい。
↑むしこういう意見が害。 G-shockやらウォークマンやゲームボーイみたいな
機種は「オレの好きな仕様」なくしては決して生まれていないといっても過言じゃない。
＞現状競合商品はいくらでもあるのだから、
＞気に入らない商品がある場合、消費者は「購入する商品を選択する」事で
＞メーカーと均衡を保っていると言っても過言ではない。
それはただの総論。それぞれの商品の話題では好きな商品にもっと要求を
伝えていくのが常。もっとも、それも言われなくなった製品は屑だよ。ゴミ。
＞だから、他社製品に乗り換えろといったのさ。
＞どうしてもApple社製品を使いたくて改良を望むのなら
＞自分の主張だけを良しとしてメーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずすのは現実的ではない
むしろおまえさんの方が非現実的だよ。メーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずさない現実的立場をわかってる
おまえさんがなぜソニーを選ばないのかのところがもっとも不思議だが。まぁそこんとこ辺置いておいても、そんな霞を
食ったような意見はなんの役にも立たないよ。著作権保護がしっかりして音質がよくてギャプレス再生のできるAtracでも
使っていたらと言いたい。
＞価値観を強要するつもりは無いが
＞携帯音楽プレーヤーの分野においてはソニーを選ぶ価値は少ないと考える
どれに重きを置くのかは個人個人自由さ。ラジオの話をしてるのにわかりもしないで
＞ソニーはオススメしない。
なんてかくおまいが悪い。
＞「既得権益や製作者側の都合はどうでもいい。オレの好きな仕様に改善しろ。」
＞というのはあまりに幼稚だと言いたい。
↑むしこういう意見が害。 G-shockやらウォークマンやゲームボーイみたいな
機種は「オレの好きな仕様」なくしては決して生まれていないといっても過言じゃない。
＞現状競合商品はいくらでもあるのだから、
＞気に入らない商品がある場合、消費者は「購入する商品を選択する」事で
＞メーカーと均衡を保っていると言っても過言ではない。
それはただの総論。それぞれの商品の話題では好きな商品にもっと要求を
伝えていくのが常。もっとも、それも言われなくなった製品は屑だよ。ゴミ。
＞だから、他社製品に乗り換えろといったのさ。
＞どうしてもApple社製品を使いたくて改良を望むのなら
＞自分の主張だけを良しとしてメーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずすのは現実的ではない
むしろおまえさんの方が非現実的だよ。メーカー・コンテンツ提供側の立場を考えからはずさない現実的立場をわかってる
おまえさんがなぜソニーを選ばないのかのところがもっとも不思議だが。まぁそこんとこ辺置いておいても、そんな霞を
食ったような意見はなんの役にも立たないよ。著作権保護がしっかりして音質がよくてギャプレス再生のできるAtracでも
使っていたらと言いたい。
>>812
うっせーばか
うっせーばか
あれさえなければ店頭で使えるのになー
CD読み込んだ時に、ファイル名を見ると、
01 曲名.m4aと言うように、頭に数字がつくものと、
曲名.m4aのようにつかないものがあります。
この違いはなんなんでしょうか？
1枚のアルバムでつく曲とつかない曲があります。
01 曲名.m4aと言うように、頭に数字がつくものと、
曲名.m4aのようにつかないものがあります。
この違いはなんなんでしょうか？
1枚のアルバムでつく曲とつかない曲があります。
【Apple/音楽】iPod nanoのディスプレイ問題で集団訴訟[10/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129948816/
やっぱり・・・
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129948816/
やっぱり・・・
iTunesにドラッグしても読み込めないmp3ファイルがあるのですが
何故なのでしょうか？orz
何故なのでしょうか？orz
>>823
このスレに答えが書いてないか？
このスレに答えが書いてないか？
すみませんがSetMP3Flagをどうか再upしてください
再生回数をリセットする方法はあるんでしょうか?
よろしくお願いします
よろしくお願いします
>>826
右栗
右栗
830 ：名無し~3.EXE：2005/10/22(土) 20:11:46 ID:c4yRWF5X
いい加減CBRAACとVBRAACの区別は付くようになったのかね？
>>737
CDから取り込むときに、
CDの曲の開始時間と停止時間を指定してインポートすればできる。
たとえば、1曲（7分30秒）の中に、
「SongA（2分）」「無音部分（30秒）」「SongB（5分）」
が含まれてて、
「SongA」と「SongB」の部分を別々にファイル化したかったら、
まず、停止時間を2分に指定してSongAの部分をインポート。
そのあと、開始時間を2分30秒、停止を曲の終わりに指定してインポートすればSongBができる。
CDから取り込むときに、
CDの曲の開始時間と停止時間を指定してインポートすればできる。
たとえば、1曲（7分30秒）の中に、
「SongA（2分）」「無音部分（30秒）」「SongB（5分）」
が含まれてて、
「SongA」と「SongB」の部分を別々にファイル化したかったら、
まず、停止時間を2分に指定してSongAの部分をインポート。
そのあと、開始時間を2分30秒、停止を曲の終わりに指定してインポートすればSongBができる。
Bonjourって復活してる?
>>831
737ではないがこんなの出来るんだな。知らなかったわ。
737ではないがこんなの出来るんだな。知らなかったわ。
>>830
今日6.0.1.3にVUしたので以下を試しにやってみた。
・CD→VBR AAC 128kbps
・CBR MP3 128kbps→VBR AAC 128kbps
概要にもVBRと判るような表記もないし、以前と変わらない様子。
今のところ、自分でいちいちアルバムタイトルの後ろにVBRって入れてるんだけど
それも面倒になってきた。何度も要望送ってるけど改善する気あるのかなぁ。
今日6.0.1.3にVUしたので以下を試しにやってみた。
・CD→VBR AAC 128kbps
・CBR MP3 128kbps→VBR AAC 128kbps
概要にもVBRと判るような表記もないし、以前と変わらない様子。
今のところ、自分でいちいちアルバムタイトルの後ろにVBRって入れてるんだけど
それも面倒になってきた。何度も要望送ってるけど改善する気あるのかなぁ。
>>834
一緒くたになってしまうのもなんだと思うが、きちんと表記されないと困るか？
一緒くたになってしまうのもなんだと思うが、きちんと表記されないと困るか？
AACって本来はVBRで、CBRはレート固定のVBRって扱いなんで基本的に区別出来ないって、
どっかで読んだ記憶が。
どっかで読んだ記憶が。
俺も6.0にしたらipodを認識しなくなり
iTuneでの再生CDからの読み込みができなくなりました
PCはFUJITSUのTX90L/Dです助けてください！
iTuneでの再生CDからの読み込みができなくなりました
PCはFUJITSUのTX90L/Dです助けてください！
838 ：名無し~3.EXE：2005/10/23(日) 00:10:45 ID:bDkBZJAS
iPot持っておらず、他の携帯プレーヤを所有しております。
この場合、iTunesから携帯プレーヤへの転送は簡単にできますか？
この場合、iTunesから携帯プレーヤへの転送は簡単にできますか？
>>838
現時点でiTunesに対応してるプレーヤーはiPodだけ
現時点でiTunesに対応してるプレーヤーはiPodだけ
840 ：名無し~3.EXE：2005/10/23(日) 00:15:19 ID:fgamegxp
>>772 調子のるな陰キャラ
841 ：名無し~3.EXE：2005/10/23(日) 00:20:51 ID:KTnJmu5O
ipodupdate しろよ
>>841
昨日したんだけど症状変わらず一度アンインストールしたがそれでもやっぱり…orz
昨日したんだけど症状変わらず一度アンインストールしたがそれでもやっぱり…orz
回復コンソールを使ったら、ＷＩＮＤＯＷＳのロゴと「しばらくお待ちください」って字が
出たまま先に進まないのですが、これは時間のかかる作業なのですか？
出たまま先に進まないのですが、これは時間のかかる作業なのですか？
書くとこまちがえました
845 ：名無し~3.EXE：2005/10/23(日) 00:34:56 ID:KTnJmu5O
846 ：845：2005/10/23(日) 00:59:26 ID:KTnJmu5O
IPODではなく、PCの方で「お気に入り（アルバムリスト？）」の編集をしてそれをIPODに入れるってことできますか？
IPODをPCに接続してITUNESが立ち上がると、せっかく作ったリストが消えてしまうので毎回作るのが面倒くさすぎて･･･
IPODをPCに接続してITUNESが立ち上がると、せっかく作ったリストが消えてしまうので毎回作るのが面倒くさすぎて･･･
>>838←みたいな馬鹿って時々出てくるな
>>849
On The Go!リストがiTunesに転送されてiPodの方から消えてしまうことを
言っているのかも？
いずれにしても、>>847ができるといいなと思っていることこそiTunesが
本来やってくれること
On The Go!リストがiTunesに転送されてiPodの方から消えてしまうことを
言っているのかも？
いずれにしても、>>847ができるといいなと思っていることこそiTunesが
本来やってくれること
>>821なんですけど、
誰か答え分かりませんか？
誰か答え分かりませんか？
同アルバムから同時に作成したトラック同士でか？
外付けのDVDドライブからitunesに曲を入れることってできないのか？
>>848←みたいな馬鹿がいるからわからなくてどうしようもない人が増える
>>854
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
タグエディターでジャンルを変更しても、保存した瞬間
元に戻るファイルがあるのはなぜですか？
何かわたし悪いことしましたか('・c_･` )
元に戻るファイルがあるのはなぜですか？
何かわたし悪いことしましたか('・c_･` )
・基本的な質問や単発の質問、自分が中級者とわかってても
答えが早くやさしくほしい人はこちらへ
【iTunes for Windows 初心者スレッド その２】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1129471029/
答えが早くやさしくほしい人はこちらへ
【iTunes for Windows 初心者スレッド その２】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1129471029/
>>854←みたいな馬鹿がいるから自分で何も解決する努力が出来ない奴が増える
>>858
そんなレスつける余裕あったら誘導ぐらいしてやれよ馬鹿
そんなレスつける余裕あったら誘導ぐらいしてやれよ馬鹿
■■馬鹿言う奴の脳内は皆同レベル■■