Microsoft Virtual PC 2004　 3ゲスト目

Microsoft Virtual PC 2004
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/default.mspx

前スレ
Microsoft Virtual PC 2004　 2ゲスト目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1093189277/

にょ

一等自営業阻止

前スレどしたの？

985くらいで落ちた

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/19/003.html
∩∩_, ,_　_, ,_∩∩
ミミ(Д´≡｀Д)彡USBまだぁ？
　ミ⊃⊃⊂⊂彡

これも。
ttp://vpc.visualwin.com

>>7
Colin Barnhorst氏が超暇人な件について

2005ってでないの〜？

VirtualPCインストールしているPCをクリーンインストールして
DドライブにVirtualPCでインストールしたファイルが残っている場合
VirtualPCをインストールして、そのフォルダーを指定して起動させ
ることって出来るの？
それともまた、VirtualPCインストールしてまた仮想OSインストール
しなければならない？

>>10
＞出来るの？
出来る。

>>11
じゃ便利ですね
VirtualPC導入検討してみようと思います。
ありがとうございました。ｗｗ

物理メモリはどれくらい積んでいますか？

現在WinXP Proでメモリ1GBをホストにしています。ゲストにWin2000やFreeBSDを載せて
同時稼働させたいんですが、快適に動かすなら2GBに増設した方がいいですよね？

同時に動かす数によるんじゃない？
快適に動かしたいなら多ければ多いほうがいいよ

>>1
遅れたけど　乙です！

1GB増設してみました。さて、Solaris入れるか。
ZetaNeo入るかな…

Solarisか…


(´･ω･`)がんがれよ

Solaris10、DVDブートでbus error...(´･ω･`)

過去スレ読めないんだけど、きっとみんな同じ目にあってたんだね。

2G以上の容量のDVDはだめでしょ。素直にCD-ROMでやりなさい、馬鹿。

CD ISOイメージファイルでのインストールをお勧めします。

俺はホストにDaemonTools入れてSolaris10DVDISOイメージをマウントして
それを物理ドライブとしてVirtualPCに読ませた

入りました。
>>19 wikiの注意書き、今日気づきました。
>>20 遅いので一から落とし直すのはめんどいです。
>>21 daemonでできました。

とりあえず遊んでみます。

差分ディスクの親側を移動すると、子側での起動時に
ちゃんと親側を指定するダイアログが出るし、
バーチャルマシン設定ファイルはXMLだし、
MS製品とは思えない管理のしやすさ＆応用性です。
あと安いし。

元々MS製品ではなかったしな。つうかMSって自社で開発したソフトウェア
あんまりないよなぁ。

Virtual PC 2004 & MS-DOS 6.20 & Windows3.1JでLAN DRIVERを入れて
IEもしくはネスケを起動出来た方、ご指導願います。

LAN MANAGERをインストしてnd2_300.zipでDRIVERを入れて再起動させる
と何故かLAN認識後と止まってしまってなんともなりません。（´・ω・｀）

>>25
連邦の人？

>26
色々行ってますが。

dat落ちした前スレに書いてあるのかな？

↑26じゃなくて25です。
間違いでした。

>>25
windows 3.1 で TCP/IPにつなぐには winsock とか言われるソフトが
必要だと思ったけど LAN MANAGER の中に含まれていますか？

昔々、Windows 3.1 で WWW するために Trumpet Winsock (だったかな)、
お金出して買ったですよ。

>30

パケットドライバーを組み込む下記の時点でマシンが止まります。

DEVICEHIGH=C:\PROTMAN\PROTMAN.DOS /i:C:\PROTMAN
DEVICEHIGH=C:\DC21X4.DOS

winsockは持っていますが、X68030&NETBSDでINTERNETやっていたので
MS-DOS6.20はWindows95インスト用に、Windows3.1Jは結局殆ど未使用
で終わってしまいました。（win3.1は分からん事だらけです。）

今頃Virtual PC 2004で何故かWin3.1がマイブームとなっています。

>>31

実は自分も Virtual PC 2004 で windows 3.1 を動かしたことあります。ｗ

自分も試してみたいけど LAN MANAGER って、何に付いていた物ですか？
フリーで手に入りますか？

締め切り迫る！みんな早く書き込もう！

http://www.nhk.or.jp/bsdebate/

>32
WindowsNT Server3.51のCD−ROMからMicrosoft LAN Manager
2.1c 日本語版、MicrosoftのFTPからは英語版3.0が入手出来ます。

"DOSでLAN”をgoogleで検索すればすぐに見つかります。

Fedora Core 4入れた人いますか？

>>35
いれたが解像度がおかしかった

どうおかしいの？

インスト後の起動の画面がびよーーーーんと長くなるね

ほしゅ

ああ、それrunlevel 3で起動して/etc/X11/xorg.confでdepthを全部16に直せばOK。
truecolorは認識おかしいらしいよ。

>>40
depthを全部16 → depth=24を16へ

ぐぐるとどっかのスレで「24bit colorだと認識失敗するからHigh Colorに…」とあった。

>>40-41
あーりーがーとーーー
ちゃんとみれるようになったーーー

2GB超イメージと2.88MBフロッピーへの対応まだー？

>>43
後者はともかく、前者はホスト側をNTFSにすりゃ問題ないだろ。

2ED採用マシンなんて・・・（ｗ

Fedora Core3
を動かしてる方いませんか？

フルインストールをしたあと
起動できません。画面が真っ黒のまま。

なにか情報ありませんでしょうか？

http://vpc.visualwin.com/

>>47
ありがとうございます
FedoraCore3はパッチみたいのを当てる必要があるんですね
vine、redhatと普通に使えてたので思いもしなかったです・・・

ただ
http://vpc.visualwin.com/Notes/FedoraCore.3.Final.html
ここの37番のシェルプロンプトの状態にならないんですよね・・・

>>43
DVDのほうはdaemon使ったらいいよ。
.isoじゃなくても使える品。

>>48
ttp://blogs.dion.ne.jp/wogota_cif_exa/archives/287995.htmlの19からやってみろ

レスキューイメージをホストのdaemon toolsにマウントしてVirtualPCから参照する。
ネットワーク環境が不明だがそこらへんは自力でなんとか。

>>50
めちゃめちゃ助かりました
おかげさまでやっと先に進めました

ただディスプレイの設定をミスったみたいで
横長で使えない状態になってしましました。
そのまま進めたのですが24bitってVPCでは選らんじゃ
だめなんでしたっけ？

今は原因がわからずフルインストールしたせいで10GBを超えてるので
もうインストールからやってみます

ありがとうございましたーー

>>51
10レス前も読んでくれ…

USB機能つける気はあんのか？あぁ？

USBとかよりグラフィックのほうの対応を何とかしてください

それよりもVMwareみたいに時系列で複数のスナップショットが使いたいよ。

それとバグ？なのか仕様？なのかはわからんが新規で仮想ＰＣを
作成してCDもFDも何もブートできる媒体がない状態で起動すると
CPU使用率がずっと100%・・・
なんかバグっぽい。

確かにグラフィックを強化してほしいな。voodoo3くらい積んでください。

質問させてください．
ゲストOSとしてLinuxを入れたとき，ゲストOSとホストOSでファイルをやりと
りすることはできるのでしょうか？
ゲストOS側からマウントできたりするのでしょうか．

>>57
ネットワーク経由ならできるよ

>>58
返信ありがとうございます．
ネットワークを経由させないといけないんですね．

覚え書き
"00:00:00:00:00:00" のネットワークアダプタは、アドレスがヌルのため初期化できませんでした。
のエラーでゲストのNICが使えないときの対処方法

http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2005/01/17/354971.aspx

おお助かります！

>>60
起動する→エラー出る→BIOS表示中に強制終了(右上バッテン閉じ)

設定→ネットワーク→「接続されていません」とする。

起動する→エラー出ない→BIOS表示中に強制終了(右上バッテン閉じ)

設定→ネットワーク→「接続されていません」以外に戻す。

起動する→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ



なんて面倒な方法で凌いでたんだorz>>俺

俺は設定ファイルを書き換えて対処してた

2005まだ？

その前にUSB

すんげー初心者的な質問だと思うけど、ホストとゲストでファイルの受け渡しは
どうやるの？エロぶっさ可愛い人教えて。

D&D

>>66
ゆうパックで

>>67-68
どちらもダメでした。
ってか教えれ。

ホストとゲストのOSぐらい書けハゲ

>>70
すまんすまん、OSはウィンウィンしてる......が、ハゲてはいないぞ。

ホスト：XP sp2
ゲスト：98SE / 2000 sp4

言われて思ったがF/Sの関係で可不可があんのけ？

共有フォルダ機能を使うがよい

>>71
マニュアル嫁や剥げが

>>72
とん
はじめてヘルプ見たらちゃんと書いてあったよ、失礼仕って早漏。
共有フォルダってそゆことなのね、けどなんでこの機能がデフォルトで
インすとロールされないわけ？ヘンなの。

↑君はいつ寝るの？

>>74
DOSやOS/2にインストールできるか!　ぼけ！

for DOSはあったような希ガス

>>74
機能自体はデフォルトでインストールされているだろｗ

それともなにか？
勝手にホストOSのC:\以下を
すべてゲストに公開しろと？

でふぉでそんなん(共有とか)されたらHP作るのが面倒でかなわんわい。

インターネットに繋げるのですか？
もしそうだとしたらウイルスに感染しますよね・・・。
でも仮想PCがウイルスに感染しても無問題？

追記。ふと思ったんですが、このソフト使う人ってどんな理由で使ってるんですかねえ。
メリットあるのかな。

ウイルスに感染させてみたりとかに使えるぞ

いいぞ〜

>>81
W95でしか動かなくて、作った会社もつぶれてしまってソース入手不可
なんて言う場面では作り直すよりVPCで使った方が便利。

なんか商用とゆうよりは趣味の領域なんですね。
面白いけど、ビジネス価値はない・・と。

>>82
ウイルスに感染ですか！いいですね〜。
早速体験版でも手に入れて、MSBlastにでも感染しますかな。
nyとかやってる人は仮想PCでやれば安全かもね。

あ、前からLinux入れたいと思ってたんですよ〜。
LinuxがWindowsの代わりになるかどうか試して見ますね＾＾

自分的にはゲームやソフトウェアがインストールできないときびしいんで、向かないでしょうけど。
LinuxってWeb見たりメールする程度の人なら十分ですよね。

サポセンにも重宝するしソフトウェアの開発環境においても
ＯＳ環境の違いによる動作確認とか使い方は色々あるよ

いまだにWin95から2003Serverまでの全てで動くソフトを
つくれるのはVirtualPCのおかげ
開発者にはこれほど便利なものはない

>>84
おまいは数千万の利益を失ったな(w

>>83
安い中古のPC買ってきて95専用にしたほうが安いんじゃない？

場所とか

>>89
それじゃそれ“だけ”の専用機になる。
VPC使えばVHDはバックアップファイルとして使えるし、
VPC非起動時は最新OSマシンとして使えるし。
データファイルをホストPCで編集とか分析とか...

使った奴にしか便利さはわからんだろうな。

“使った奴”ではなく“使える奴”が正解

猫に小判
豚に真珠

馬の耳に念仏

団栗の背比べ

誰かVISTA入れてみた?
俺今夜入れようと思ってるんだけど

>>96
どこでDLできるの？

MSDN

でかいな....週末落とそう。

VISTAって？

TOYOTA VIS…

(；´･ω･)や…やっぱりいいです…

XP homeに評価版入れてみた。 起動してみた。　何をすればいいのかワケワカメ。
評価版用の堅苦しいワード文書なんか読む気しねぇ・・　さて、どうしたもんかな・・・・　とりあえずlinux入れる方法教えろよ。

>>101
やめといて正解だよ

VPC2004でDOSの追加機能を使おうとしたらFSHARE.EXEはEMM386.EXEなんかと共存できないなんていいやがる。
UMB使えないじゃないか。5.Xのときにはこんな制限なかったのに。

○|￣|＿

VPC2004で、開発したプログラムの年度越えの試験をやりたいんだけど、
VPC2004の日付を変えても、数十秒でもとにもどってしまいます。

もとのマシンの日付を変えると、戻し忘れたときにソースのバージョン管理
がむちゃくちゃになるので、やりたくないんですがなんとかVPC2004で
日付を固定する方法はないですか？

windows timeのサービスも止めたし、インターネット時刻の同期も止めて
います。

Vista　を入れてみた。何この重さふざけてるわｗ

セットアップ中にセットアップ先のHDDを選ぶ場面があるのだけど
この時、選んだ後にセットアップを一度キャンセルして抜けて再起動しないと
セットアップ先HDDを認識してくれないみたいです。

>>105
それはVMAdditions（バーチャルマシン追加機能）の
自動時刻同期が有効になっているからでしょう。
手っ取り早くは、この機能をアンインストールするのがいいのですが、
.vmcファイルを修正して、integration/microsoft/componen_ts/host_time_syncという
セクションを追加してもいいでしょう。

・↓MSのニュースグループへの投稿
http://groups-beta.google.com/group/microsoft.public.virtualpc/browse_thread/thread/85e7c0848d7f1fa1/184e7037a9cdc752?q=virtual+pc+2004+time+sync&rnum=3&hl=en#184e7037a9cdc752

・どっかの掲示板情報（上と同じもの）
http://www.mcse.ms/message1724276.html

なおVirtual Server 2005では、この機能を制御するチェックボックス
が用意されていますが、XMLファイルの構成が微妙に違うため、
その部分をVPC2005の.vmcファイルにコピーしても動きませんでした。
integration/microsoft/componen_ts/host_time_sync じゃなくて、
VS2005では integration/microsoft/host_time_sync となってるみたい。。。。変なの

>>107
すげぇ、、、素敵だ(☆∀☆)

>>107


.vmcファイルを修正したところ、無事日付が固定されました。
ありがとうございます。

この３日ほどの悩みが一挙に解決しました。

また、何かありましたらよろしくお願いします。

>>106
重たいのは貴様のマシンが非力だからにほかならない

>>107
神

ゲストのWindows2000マシンをホストのマイコンピュータに表示したい

どうしたらできるのだろうか


会社で試したものでは、NT4ドメインサーバへログオン、さらにWINSサーバ
があるのでそれを経由した形だと表示ができるが、自宅ではIP振っただけ
では表示されない

どうしてだろうか

ちなみに、自宅のもうひとつのマシンは表示される。同じような設定をほど
こしても表示されない。

>>112
ｌｍｈｏｓｔｓに追加してもだめなの？

>ちなみに、自宅のもうひとつのマシンは表示される。同じような設定をほど
>こしても表示されない。
ということらしいのでだめっぽいけど。。。


>>110
一応、ＰｅｎｔｉｕｍＤ830のメモリ2GBなんだけど、、、PC2-4200だけどね（＾ω＾；）

Vista Beta 1「に、」VPCを入れてみた方いらっしゃいます？
Network Services ドライバのインストールに失敗してしまいます。
エラーメッセージにしたがって、install.batを実行しても駄目。
うまくインストールできた方がいたらやり方を教えてください。

>>113
リアルのもう一台のマシンは普通にマイネットワークでてくるんだよねぇ
その設定をそのままゲストOSに設定してもでてこんのよ　これが

接続はNATにしているんだが、是非ホストのマイネットワークにVPCの
ゲストが表示できたらうれしいんだがなぁ

>>115
ヘルプ嫁

>共有ネットワークを使用するように構成したバーチャル マシンは、ネットワーク アドレス変換 (NAT)
>ルーターの背後のコンピュータと同様に動作します。共有ネットワークでは、受信ポート マッピングは
>サポートされません。外部のコンピュータは、バーチャル マシンで実行されているサーバー、または
>バーチャル マシン上のポートに一切アクセスできません。また、共有ネットワークでは、バーチャル
> マシン間のネットワーク通信、およびホスト オペレーティング システムからバーチャル マシンに対
>するネットワーク通信もサポートされません。

>>116
ありがと

つまりマイネットワークにVPCのマシンは表示できないってことか・・・

会社でやったときにはできたのになぁ。まぁ外部にドメインコントローラとWins、DNSの鯖が
あるので自宅とは環境が違うわけだが

>>117
裏技を期待していたのではなくて？

自分も試したのがWINSサーバが動いている環境だったので気にして無かったよ(´･ω･`)
こんどNetBEUIでも試してみよう

ファイルやテキストの受け渡しであればIPメッセンジャーってソフトは凄くヴぇんりだよ

>>118
いま、ループバックアダプタ経由でどうにかならんか実験中。

そのため、NATではなくバーチャルスイッチを使う。
これで表示できないかなぁ

>>119
NetBEUIならOKみたいです（ホスト（XP）→ゲスト（W2K）だけ確認）
アクセスするには同じアカウントをそれぞれ用意しないといけないけど、、、

一時期、「ルーター背後で使うならTCP/IPよりはNetBEUIの方が（今時は）セキュリティに関してはよいのではないか･･･」
という論議がありましたけど、・・・なんともいえません。

それ以前に
ファイル共有したいのであれば、「何ゆえVPCでブラウズして使うんだ」という突っ込みがきそうですけど、、、

>>120
ありがと。こっちはループバックアダプタで実験中。だめだったらNetBEUIを
使います。

VPCでブラウズして使うってのは、たとえばVPC内にファイルサーバ構築し
て実験などいろいろ使い方があるわけで。

いわゆる単純なファイル共有だけだったらVPCの機能を使えばいいですが、
たとえばクライアントがSolarisやLinuxとなるとそう単純じゃない。

ゆえにってところですね

だめだった
しかも、ホストがXPでNetBEUI対応してなかった

力尽きた

ホスト<->ゲスト間通信ってむずかしいな

>>122
XPではNetBEUIはサポートされなくなったのでXPのCD-ROMからドライバをコピーして使う必要があるんですが
（CD-ROM中の\\VALUEADD\MSFT\NET\NETBEUI の中）

それと細かい話ですが訂正　＾＾；
>>120の『一時期、「ルーター背後で使うならTCP/IPよりはNetBEUIの方が〜』
の「ルーター背後」の表記は間違ってる、、、NetBEUIはルーティング関係ないジャマイカ・・・

編集中に書き込んでしまいました、、、

XPではNetBEUIはサポートされなくなったのでXPのCD-ROMからドライバをコピーして使う必要があるんですが
（CD-ROM中の\\VALUEADD\MSFT\NET\NETBEUI の中）
プリインストールされたPCの場合、XPのCD-ROMが無いでしょうから
MicrosoftのFTPあたり探せばあるのかなぁ・・・

こうやって色々試してみることが出来るのも　VPCの醍醐味だよね

http://protosoft.com/xpnetbeui.htm

親切な人ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

>>126
それはいえている。実機使うと大変だからというのもあるけれど通信の勉強を
するとか、どうやってファイル鯖を組んだらよいのかなど非常に多くを学べる

>>127
ありがと

これでとりあえずWindows系はなんとかなるかな　あとはLinuxやSolarisとの
通信の確立だ。

あれ? ホスト(XPSP2) ⇔ ゲスト(Windows2000Pro)でホストからゲストの
共有フォルダ見えてますよ。出てくるのにちょっと時間かかりましたが。
マイネットワークに表示されているのでネットワークドライブの割り当てを
すればマイコンピュータにも出てくるはず。

ゲストのWin2000で「NetBIOS over TCP/IP を有効にする」にチェック。
ホストのXPSP2でWINSのところは「規定値」になってます。

なんか勘違いしてますでしょうか?

あ、別のPCから別のVPCを動かしているホストのゲストが見えないって
ことなんですかね。ちょっと今から試してみます。

他のPCからも見えました。共有フォルダの中身もファイルも。

ゲストのWindows2000Proには「ヴァーチャルマシン追加機能」を
インスコ済みです。

ネットワーク構成はNECの無線LANルータWR6600Hを介して
XPProSP2 x1 XPHomeSP2 x2 でワークグループです。

>>131
そうほうのネットワークの設定（IPとかDNS）はどうなっていますか？

>>131
あとNATなのかバーチャルスイッチなのかもプリーズ

>>134
IPアドレスはゲストのWin2000だけDHCPでルーターから取得になっていて
他のPCはすべて固定アドレスです。192.168.0/24のネットワークです。
DNSはルーターのアドレス(192.168.0.1)のみ設定しています。

>>135
これってどこを見ればわかりますか?

>>136
つまりゲストの設定は

IP : DHCPで取得
DNS : 192.168.0.1
NetBIOS over TCP/IP : 有効


そしてホストの設定は
IP : 192.168.0.2
Gateway : 192.168.0.1
DNS : プロバイダから割り振られているやつ
NetBIOS over TCP/IP : 規定値
WINS : 空

ってことだね？
で、NATかそうでないかは、ゲスト毎の設定項目のネットワークにおいて
VPC5.2なら共有ネットワークを使用しているかどうか

共有ネットワークにチェックならNATである

>>137
わかりにくくてごめんなさい。

ゲストの ipconfig /all

Windows 2000 IP Configuration
    Host Name . . . . . . . . . . . . : Windows2000
    Primary DNS Suffix  . . . . . . . :
    Node Type . . . . . . . . . . . . : Broadcast
    IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
    WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No

Ethernet adapter ローカル エリア接続:
    Connection-specific DNS Suffix  . :
    Description . . . . . . . . . . . : Intel 21140 Based PCI Fast Ethernet Adapter
    Physical Address. . . . . . . . . : 00-03-FF-0E-73-83
    DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
    Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
    IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.4
    Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
    Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
    DHCP Server . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
    DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
    Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2005年7月31日 17:48:42
    Lease Expires . . . . . . . . . . : 2005年8月1日 17:48:42

本文が長すぎると起こられたので続きは次のレスで...

ホストのipconfig /all

Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : apple
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : Yes
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : Yes

Ethernet adapter ワイヤレス ネットワーク接続:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : PLANEX GW-US54GZ 54Mbps Wireless LAN USB Adapter #3
Physical Address. . . . . . . . . : 00-90-XX-XX-XX-XX
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.102
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
fec0:0:0:ffff::1%1
fec0:0:0:ffff::2%1
fec0:0:0:ffff::3%1
[以下略]

あとVPC2004SP1です。共有ネットワークの設定は見当たりませんでした。

>>139
ちょっとそれを参考にいじってみたら、ゲストからホストのコンピュータが
見えるようになった！！

が、ホストからゲストがみえねぇ・・・orz

なんか足りないんだろうなぁ

ゲスト−ホスト間通信したいなら、物理NICを割り当てて、
ホストがDHCPならゲストもDHCP。
ホストがstaticならゲストもstatic。当然同一セグメントで。
あとワークグループも合わせる。そんだけで見える。
ちなみに起動してからしばらくしないと見えないから、焦るでない。

IPセグメントが違う場合は、何らかのルーター機能が必要になる。
NAT(共有)ではヘルプにもあるように、ホスト−ゲストの通信は不可。
ホスト−他PCも不可。

ループバックを使う場合は、ホストのループバックにもアドレス振れ。
ホストのIPが192.168.1.10なら、ホストのループバックは192.168.2.10
ゲストのIPを192.168.2.11とかにすれば、ホスト−ゲストは見える。

ちなみに、192.168.1.12とかの隣のPCが有る場合は、ゲストとの通信は
単純には行かない。ホストが2000serverとかで、ルーティング機能が
有効であれば、ゲスト(192.168.2.11)と隣のPC(192.168.1.12)の間の
通信をホスト(192.168.2.10, 192.168.1.10)が仲立ちしてくれる。

Windowsに限らず、Linux/BSD系でも同じ事。


伝わってくれるだろうかorz

>>141
なるほど。

ループバックを使った場合のDNSやゲートウェイはホストと同じものを使用するのかい？
ループバックでIP割り振りまではわかるんだが

ルーティングに関しては対して問題ない。
ただVPC5.2ではどういうわけか、バーチャルスイッチだと外に出られない。たぶん自分の
力が足りないだけだろうけれど。

ホスト<->ゲストで通信したい　もちろん外にも出たいって奴をちょっとまとめないと駄目
だなぁ。ちなみにNICは１枚でループバックが１つの環境にしてある。

>>141
あ、あとひとつ

会社なんかではWINSサーバーがあるから割合すぐにマイネットワークに表示
されるんだけれど、表示されていなくても\\HAGE01とかすると入れる。

けれど、VPCの場合接続できないけれどそういうものなんかい？
いずれにしてもこの情報を元にちょっとチャレンジしてみるよ。非常に助かる。

そのうち、VPCのまとめサイトでもつくるよ。

ついでに質問だけれど、ゲストがOS/2でも同じことがいえるんだよね？

×ホスト−他PCも不可。
○ゲスト−他PCも不可。

VPC5.2は既に使っていないから判らない。
NATボックス自体と通信できる／できないは製品によるでしょ。

あとWINSサーバの有無というよりTCP/IPがつながるかどうか？
で考えていたんで、そういう観点からいうと「プロトコルがUnreachableと
なっているのにどうやってMS-Networkレベルでつなげるのだろう?」と
不思議に思っていた。まぁ、NetBEUI使えば行けるのかもしれないけど。
(すっかり忘れていたよ>NetBEUI)

普段使っていてVPCゲストに\\hoge\resourceなんてアクセスしないから
気づかなかったけど、確かに開かないねー(Xp,2k)。NT4は割と開きやすい。
ゲスト／ホストの組み合わせにもよるのかもしれないけど、検証マンドクセ。

また気づいたら書くよ。

>>143
> ついでに質問だけれど、ゲストがOS/2でも同じことがいえるんだよね？
TCP/UDPについてだけいえば同じかもしれないけど、上位サービスとか別プロトコルまで
絡んでくるとにんともかんとも...

ループバックとかNATとかは普通は使わないと思うのだが。

VPC2004なら物理ネットワークアダプタ(ホストのNICの名前が出てくるからそれを選ぶ)
VPC5.xならバーチャルスイッチにして、あとはDHCP任せにしておけば問題ないはずだがな。
このあたりはどんなOSでも一緒。

むしろ気をつけないといけないのはXPSP2のファイヤーウォールの設定かもしれない。

ゲストのMACアドレスってどうなってるんでしたっけ？でないとNetBEUIは…

>>147
固定化されているかな・・・・・

>>147
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/vpc2004/vpc2004_04.html

予定通りsolaris玉のトレントを作りました。深夜１２時まで
http://virtual.haru.gs/src/up0038.torrent

DR-DOSはいまWindows3.1を取り除いていますので少々
おまちくだされ

http://virtual.haru.gs/src/up0039.torrent
こっちでした

ﾚｽくれた方サンクス
このスレは快適だなぁ

Virtual PC 2004の箱の裏側のスクリーンショットの
ホストOS側のWindows XP Professionalのアクティベーションが済んでない件について

時計止めてるか、毎回リセットして使えば
悪血不要とでも言いたいんじゃないの？

なるほど

>>114
ダメみたいだな
http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2005/08/01/446236.aspx

自分も日付を固定したく、>>107のように.vmcファイルを修正してみたのですが
Virtual PCコンソールからバーチャルマシンが消えてしまいます。
（バックアップをしてましたので戻すと戻りました。）
やり方が間違っていると思いますのでご指導お願いします。

VPC2004 SP1
ホスト　XP SP2
ゲスト 　98SE

>>157
additionを削除する

あとBIOSね

ためしにつくってみるといい
additionのsync.comだっけ？あれが同期とっている。

Linuxなんかだとdaemonが同期とることがあるのでそ
れも止めること

157です。>>158有り難うござます
.vmcファイルをメモ帳で開き、
<additions_number type="string">013040</additions_number>を
削除して起動しましたが日付は戻ってしまいました。
BIOSをどうすればよいのかわからずお手上げです。
自分のスキルでは理解できませんでした。
この程度のレベルですがご指導願えれば幸いです。
よろしくお願いします。

>>159
しらべてみた

virtualpc5.2でもやはり元に戻る。ホストから直接VPC越しに時間を拾ってくる
ようだ。つまりサービスレベルではなくAPIレベルで時間を取得してゲストの
BIOSに投げている

そしてOSはBIOSの時間設定を拾ってくるので当然ホストと同じ時間になる。
つまりはそういう機能を搭載して切り離すようにしていないと無理ということに
なる。

ちなみに嫌がっていたホストの時間をいじくるとやはり成功した
http://virtual.haru.gs/src/up0041.gif

間違えた　こっちの画像だ

http://virtual.haru.gs/src/up0042.gif

ホストのOSで起動時に自動的に時間調整するやつでも起動させるようにする
しか忘れ防止にはならんな

157です。>>161お手数おかけしました。
おとなしく、バーチャルマシン追加機能を削除して使用します。
有り難うございました。

>157
そのくらいで、仮想マシンが消えたりすることはないはずなんだけどなぁ。

.vmcファイルを何で編集した？
あのファイルはユニコードだから、XPSP2のメモ帳で編集し、
最後はちゃんと、「文字コード ＝ Unicode」となっている
状態で保存しないとだめだよ。

>>157じゃないけど、タブで区切って<microsoft>と<mouse>の間に
ユニコード対応のエディタで追加、保存してうまくいきました。
>>107さん、ありがとう。（※Linux）

"00:00:00:00:00:00" のネットワーク アダプタは、アドレスがヌルのため初期化できませんでした。

自分の環境でもSP1をあててから発生してしまいました。ホストはXPSP2、ゲストは全部でます。
再インストールしても、C:\Program Files\Microsoft Virtual PC\Utility\install.batしてもNGで
困り果てています。

これの対策って>>60さんの指摘されてるサイトの手順１には、regeditでどこを探して番号を
控えろって書いてあるんですか？

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002bE10318}\
までは見つかるのですが、\DriverDescは見つかりません<nnnn>というのは、自分の環境で変わるから探せってコトですよね？
何か勘違いしてるのかな？

前スレのLOGの324の発言は見つかったのですが…googleのキャッシュなので、あんまり参考にならなかったです。
どこかに過去ログ掲載ありませか？

で？結局USBのサポートは無しなの？

もうちょっと待て。









いまVMWare買収中だから....(w

>>165
step1と2は無視してしまって HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\VPCNetS2\Parameters\Adapters\ の下に
{25A8B2B9-6E5C-4D2E-B5B9-00E867F0352F}のようなキーがNICの数だけある(環境によって違うキー名になる)から
その中のFlagsというDWORD値の値を0にすればいい。

VineLinux3.1をインストールしたけど、起動しない。
やっぱりLinuxは動かないんでしょうか？
ホスト：
VirtualPC 2004 SP1
OS：Windows XP Professional SP2
CPU：Athlon64 3200+
メモリ:512+256
HDD:160+200+60

>>169
動きますが何か？

インストール終了後に再起動しても、白いカーソル？見たいな物が
点滅しているだけで放置しておいても起動しませんでした。
何か対処法ありませんか？

>>171
DMAを無効にしてみるとか

vine入れたことがないので参考にならないかもしれないが、と断って。

>>169
Fedoraでの話だけど、GUIで起動する場合、色深度の設定を下げると大丈夫だった。
CUIだけのときは問題なく動くのなら、GUIの設定に鍵があるんじゃないでしょか。

コンソールログインの画面を知らないと見た

>>171
インストール中で画面の解像度と色深度を選ぶところの一番下に
「ログインの種類を選択してください」ってあるからそこでグラフィカルを選べ。
色深度は16bitから変更しないこと。

X86版MacOSがWinnyとBitTorrentで流れてるね。
PearPCでPowerPC版動かすより、VirtualPCでX86版動かすほうが速いだろうな…

VirtualPCでx86版MacOSって動くのかな？
メインにするつもりは無いけど、ちょっと遊んでみたかったんだよね。
さがしてみっか。

どこで、なにを、探すんですか？

>>176
よっしゃ　shareで探してみよう

Mac OS X for Intel Leaked, Cracked
http://www.betanews.com/article/Mac_OS_X_for_Intel_Leaked_Cracked/1123771902

A new variant of Mac OS X for Intel began surfacing on Internet sites early Thursday, boasting the ability to run on any x86 based computer.
The leak has apparently been cracked to bypass the protections that prevent Apple's development kits from running on any unofficial system.

プロテクトが最初からクラックされた「新種」のIntel MacOSが公開される
アップル公認の開発キット以外での動作を防ぐプロテクトが無効にされているので普通のPCで動く

>169
動くよ。
Xの設定がおかしいんだろうね。

VPC2004SP1 / ホストXP Pro(SP2) / ゲスト Me の環境下で
NortonInternetSecurity2005 をインストールしようとすると

『Symsetupが原因で＜不明＞にエラーが発生しました。
Symsetupは終了します。
問題が解決しない場合は再起動してください』

と出てインストールできません。
(再起動してもNG / Meインストール直後でもNG)

どなたか解決法をご存知でしたらよろしくお願いします。

>>182
ゲストにそんなソフトいれる理由を是非聞かせて欲しい限りだな

開発者じゃないかね

>>184
本職の開発者ではないのですが、
他所様の会社のPCまでも面倒を見なければならない、
しがないシステム管理の人間です。

勝手に推測だが

�@．他のファイアウォールソフトはいけるのか？　（KerioやOutpostなど）
�A．他のアンチウイルスソフトはいけるのか？　（AVGやAvastなど）
�B．他のヴァーチャルマシンはどうなのか？（例：Windows98など）

VMWareではどうなのかをオプションとして、是非検証していただきたい。

あとあと、動作環境に十分な構成をつくっているかを確認

>>186
レスどうもです。
クリティカルにMe+NIS2005の環境が必要なんですが・・・
とはいえ原因切分けの為と思い、いくつか試してみました。

1. Outpost問題なし
2. Avast問題なし/NIS2002Pro問題なし
Outpost/Avastはいじった事が無いのでインストールのみ
NIS2002ProはLiveUpdateまでOK

3. 98/98SEは手元にないが
XPはPro/Home それぞれ無印/SP1/SP2 で問題なし

4. VMwareは所持していません。
5. 十分な構成というのがどれくらいなのか不明ですが
ホストXP： P4-2GHz Mem2GB
ゲストMe： Mem512MB割り当て
Additionはインスト/未インストで状況変わらず。

インストール用のランチャーから『NISインストール』を選択して直ぐに
前述のエラーが発生(Symsetup.exeを直接実行でも同様)
むー・・・

>>188
Windows Installerの問題とか？

たとえば、Windows Installerが壊れたとかそういう場合

>>188
ホストXpの場合はOS標準のFW監視を、ゲストに割り当てるNICでは無効にしてみて。
怖いなら、ホストにloopbackを追加して、そいつをゲストのNICに割り当ててみるとか...

んでうまくいったらNICを物理NICに変更。このときもホスト側でのFW監視は外すこと。
ネットワーク絡みでにっちもさっちもいかなかったときにはこれで乗り越えた。

ちなみにVPC環境は、ホストXpSP2だけどOSのFW機能は切ってZoneAlarmProで凌いでいる。
あとVMWareは試用版有るから落として試してみれば？

一台のマシン上で複数の仮想PCを同時に動かしたいのですが、VirtualPC を 1つ買えば実現できるのでしょうか？
それとも、同時に起動する分だけライセンスが必要なのでしょうか？

あともう一点。
複数の仮想PCを同時に動かした場合、そのネットワーク環境はどうなるのでしょうか？
たとえばホストマシンの IPアドレスが 192.168.0.100 で、仮想PC 3台に 192.168.0.101、192.168.0.102、192.168.0.103 を
割り振った場合、
　・ホストマシン−仮想PC間の通信はできるのか
　・仮想PC同士の通信はできるのか
　・ホストマシンの外のPCからホストマシン内のPCとそれぞれ通信できるのか
についてはどうでしょうか？

>>191
・１つ買えばよろしい

二点目以降は過去スレ嫁　以上

>>191
全部できる

>>192,193
本当ですか！？
ちなみに、最大何台を同時起動できるのですか？
リソースの許す限りいくつでもですか？
念を押しますが、同時にゲストをインストールする数じゃなくて、同時に起動する数なのですが、OKですか？

たまに3台くらい同時に起動するけどめちゃ重いよ

>>194
リソースのある限り

FreeDOS、DR-DOS、PC-DOS2000一片に立ち上げてもぜんぜん余裕だった。
超漢字4もついでに立ち上げたがまだまだ余裕。

>>195
参考までに、スペックを聞かせてください。

考えていることは、パワフルなマシンを一台組んで、今何台かあるPCをまとめようとしています。
今あるマシンは Linux と Windows で、そんなにパフォーマンスにいらないサービスを細々とやっています。
Linux では MMX 150MHz メモリ 48MB で個人用に Apache を、Windows の方では K6-2 450MHz メモリ 192MB で
データ処理アプリを 24時間動かしているのが主です。
仮想PC環境はパフォーマンスは出ないとは言え、現状よりも悪くなることはそうないかと思っていますが、
どんなもんでしょう？
ちなみにホストOSは、あくまで仮想PC環境を提供するのみで、他に何か作業をしようとは考えていません。

ところで、仮想PCを複数同時に起動するホストマシンは、デュアルプロセッサやHTにすると有効でしょうか？
マシンはまだ見繕っていませんが、値段がこなれたCPUで、メモリだけは一杯ってのを考えています。

あと、仮想PCを同時にたとえば 3台起動すると、CPU時間は常に 3等分されて割り当てられるのでしょうか？
それとも、ゲストOSのCPU負荷に応じて調整されるのでしょうか？

CPU時間割り当ては設定。あとのはマイクロソフトのページ見ると
いいかも。

>197
>メモリだけは一杯

これ大事ね。
仮想PCは、空きメモリがないと起動すらできないので。（仮想メモリ領域があってもだめ）

>197
俺は195じゃないけど、
俺のマシンのスペックは
pen4 northwood 3.0Ghz (HT)
i865
メモリ1.5Gb
仮想PC上のwindowsはともかく、Linuxはちょっともっさり感があるね。あくまで主観ですまんが。

メモリは1G以上にして、出来るなら仮想マシンの
ファイルはC:\と 別ディスクに置いた方が良いかも。
GB単位で膨れるのと（当たり前）になるのとシステム
の書き込みと重なるとうざい。

HDDはRAIDがいいかも

>>199
なるほど、仮想PCはホストの物理メモリを占有するってことなんですかね。
メモリは一杯積むつもりだったものの、仮想メモリはダメってのは盲点でした。

>>200
それくらいのCPUなら、少しもっさり程度の感覚なんですね。参考になります。

>>201
はい。今オンボロPCに入ってるHDDを、仮想PC 1台に 1個割り当ててみようかと考えてます。
ホストにはバックアップ用にもっとでかいのを付けようかと。

ところで、MSから評価版を落としてきたのはいいものの、手元のマトモなPCのOSがXP HomeEdition なので、
どうしたものかと考えあぐねています。
やり方がセコいっすね・・・

>>203
いくつかディスクイメージを提供できるぞ

DR-DOSとかね

>>204
あれ、XP HomeEdition には VirtualPC 入らないんじゃないんですか？

>>205
MSがサポートをしてないだけでインストール自体はできるんじゃないかな

>>206
まじっすか！
じゃあさっそく（復元ポイントを作ってから）評価版をインストールしてみることにします。
ありがとうございました。

おれは
pen4 3G メモリ1Gだけど
かなりもっさり感があるなー

逆に
LinuxはWebサーバ用途だから対したことないと感じてる
Windows Server2003で
Oracleとか動かそうとすると激重に感じてしまう・・・

まー起動してしまえば
あとはサーバ用途に使ってるだけなので、そこそこ使ってるけど
こんなに重いとは思わなかったよ

>>191
あまり期待しないように

たびたびすみません・・・
WinXP HomeEdition に評価版を入れて、ゲストに Win2000 のインストール実験をしています。
Win2000 のインストーラがCDからHDDにファイルをコピーしてリブート後、セットアップの続きが走るわけですが、
このとき
　NTKRNLMP.EXE がロードされていません。エラーコード7
のような感じのエラーで先に進めなくなってしまいました。
CDの内容をゲストのHDDにコピーして、そこからCDレスでインストールを試みても状況は変わりません。
これはやっぱりホストが HomeEdition だからですかね？

しょうがないので、今はゲストに XP HomeEdition をインストール実験中です。

ゲストへの WinXP HomeEdition のインストールも失敗です・・・
　エラー：
　Instrallation Failed: D:\I386\asms. Error Message : I/O デバイス エラーが発生したため、要求を実行できませんでした。

やっぱりホストは HomeEdition じゃだめということなのか・・・
なんとなく気になるのは、仮想PCのBIOSで確認すると CD の PIOモードが非対応で、Ultra DMA mode 2 対応ということに
なってるところですが、関係ありますかね。

ただいま Plamo Linux 3.3 をインストール実験中・・・

>>208
ありがとうございます。参考になります。
しかし、やっぱり実際に使ってみないと分からないことがいっぱいありますね。

>>207
DR-DOSはいらんのか？zupで100MBくらいだが

>>210
VPC使うときは、DaemonToolsとかの仮想CDソフトと合わせると便利。
ISOイメージを作るのはそれようにCDRECORD_FEとか使ってくり。

VPCではISOファイルをマウントすれば、PIOだDMAだを気にしなくても済むし、
何よりHDDだから早いよ。

蛇足になるけど、XpHomeSP2にVPC入れて、W2kProもXpHome/Proも
インストールは成功している。OSもVPCも評価版ではなくて全て正規品な。

ま、がんばっちくり。

PlamoLinux インストール成功！
HDDの空きの都合 X は入れてませんが、とりあえずホストOSからゲストOSへ telnet で繋げたってだけで感無量です！

>>211
ありがとうございます。
しかしながらDR-DOSを利用する予定も、なによりノウハウも無いので、気持ちだけいただきます。

>>212
DaemonTools 使ってます。
PIO云々は、仮想PCの方での認識の話です。
成功例があるってことは、こちらでもいろいろ試せばうまくいくということですね。
がんばります。

ちなみに評価中の環境は
Pentium4 1.4GHz Mem:512MB WindowsXP HomeEdition SP1
のノートPCです。
結構厳しいです。
CDイメージは CD Manipulator で作ったやつですが、これって ISO形式じゃないんですね。
VirtualPC で直接キャプチャできないっぽいです。
CDRECORD_FE 試してみます。

>>212
ISOイメージはCD Manipulatorが使いやすい

>>213
bin2iso つかえば、よろし

>>213
ちなみに直接キャプチャできないといっているが、俺はキャプチャできている
ISO形式じゃないっていっているけれど、ISO形式ですよ。cueシートつかってい
るだけで

>>216
CD Manipulator でイメージ化したやつを直接 VPC でキャプチャできてます？
うーん、おかしいなぁ・・・
ただ、IsoBuster で RAWデータでイメージ化（.bin)するとダメで、ユーザーデータ形式（.tao）でイメージ化すると
VPC でキャプチャできるようになりました。
ちなみにこの .bin と CD Manipulator の .img は同一内容でした。
また、B's Recorder で ISOイメージを作ったもの（CDリップじゃなくてファイル一覧から構成）は VPC で直接キャプチャでき、
それを DaemonTool でマウントしたのを CD Manipulator で吸い出した .img はキャプチャできませんでした。
多分イメージ化するときにセクタ情報をどこまで含めてるかの違い（2048バイトか2336バイト？）なんですよね？

この辺はCDのお話でスレ違いかとも思いますので、他で勉強してきます。

>>216
モノによってはVPCではキャプチャできない。isoとimgのサイズが違うし。
つかcue見てくれないVPCが馬鹿なのかもしれないけど(w

VPCのライセンスの引越しは簡単ですか？
今とりあえず手元にあるPCにインストールしたとして、後で本命のPCにインストールし直したいですが、
ややこしいことになるでしょうか？

Microsoft Virtual PCって体験版使ってみたら警告でたんですけど
ＸＰホームだと使えないんですかね？

>>219
VPC本体のライセンス？
プロダクトキー入力のみで、認証なんぞありゃせんだろ(予想)

>>220
動作保証はないがいちよう使える

2005でないのかな・・

VPC、新バージョンが出そうな気配とかはありますか？

>>223
たぶんないな

OSの一機能として組み込もうというプランはあるだろうが単体ではもうおそらく
でないだろう

だったらUSBはやくサポートしてぇぇぇぇぇぇ

だったらMSに買収されなかったほうが良かったジャン

>>227
MSはなんで買収したの？
ゲスト用にOSのライセンスがいっぱい売れるから？
いつもの他社潰しってのとは違いそうだよね。

しらねーよ
MSに買収されてから特に機能が改善・拡張されたとは思えないし

OSのアップグレードを渋る客に
XPや2003を買わせる手段にしたかったんじゃない?

>>228
ヴァーチャルコンピューティングに参入し制するというもくろみ。

>>228
真実はわからないが、MSはレガシーな資産の運用形態としてこのVirtual Machine
に注目しているそうだ。だからこそOSに組み込みたい。

MSは現在でも16bitアプリはwowexecで実装しているがそれ以上にこのヴァーチャル
マシンを拡張できれば戦略も広がるだろ？

ヴァーチャルコンピューティングとしてはすでに、MetaFrameやTarantella、そして
VMWareとVirtualPCがある。フリーでもいくつかあるが。

そしてNTがサポートしているwowexecも実はそのひとつ。過去の資産を動かせます
というのはこれまでもどの会社も提示してきたうまみだがはっきりいってどれも完全
ではなかった。

だがVMが実現できるならほぼ完璧に過去の資産は動かせる（特殊なものは除くが）
さらにそれを鯖に拡張することができるなら夢が広がるしこの需要は非常に多い。
ヴァーチャルコンピューティングの違う形態がシンクライアントともいえるが、これと
間接的に競合するね

夢が広がｒｙ

せっかくMSがサポートするんだから、ディスクイメージをドライブとしてマウントできるドライバくらいつけてくれてもいいよな。
あと、まだ評価版しか使ってないけど、ディスク関連の操作がいまいちよくないな。
せめて履歴くらい残してくれてもいいんじゃないかと思うのはおれだけか？

>>235
ディスクイメージをドライブとしてマウントできまっせ。

>>236
ええっ どうやってやんの！？
ホストにマウントしたいんだけど、できるの？
評価版にはついてないのかな？

>>237
できるよ。まずVPCでゲストOSを立ち上げマウントしたいISOイメージを
キャプチャする。しかるのち共有する。

わろす

>>238
あほか

VHDファイルをドライブとしてマウントしたいってことだろうが。VMWareの背中で
公開されているVFDをマウントしてフロッピーディスクドライブとして取り扱うドライバ
と同じ事をしたいということだろ

まぁ、現時点でもそれは可能だが極めて不安定だな。

分かってますよ。

容量固定モードのVHDなら何とかならんか？＞ドライブマウント
仮想HDドライバがどっかあったような...。仮想ドライブドライバか？

VPC って、CPUはソフトエミュレーションしてないんだよな？
バーチャルマシン上のコードはできるだけCPUに直接実行させるってタイプなんだよな？
じゃあマックのやつはどうなってるの？

>>243
マックのやつってなに？

>>244
http://www.microsoft.com/japan/mac/products/VirtualPC/default.asp?navindex=s8

>>243
PC/AT版のVirtualPCは基本的にCPUはブリッジしているだけ。そのため
ホストのCPUがPentium4でゲストがPentium4だとうまく動かないOSだとそ
のまま本当に動かない。

CPUに命令をまるまる丸投げしているのでいわゆるエミュレーションはほと
んど行っていないため、QEMUやBochsと比較すると非常にパフォーマンス
がよい。

一方、Mac版のVirtualPCはCPUエミュレーションを行っている。ただしこれ
がx86 <->PowerPCのエミュレーションなので非常にパフォーマンスが悪い。
これがもっと違うCPUだったら違う結果になるだろうが。リトルエンディアンか
ら　またはリトルエンディアンへのエミュレーションは通常のエミュよりも数倍
レスポンスが悪くなる

だが、IntelMacが登場すると話は別だ。仮にもMSがIntelMac用（理論的には
今現在でも出せる）VPCを出したとしたらかなり素敵な環境を構築できる。な
ぜならCPUエミュレーションはしないのでパフォーマンスは期待できるし、な
によりもMacOS側はPPCアプリは動かせる。

俺自身が今回望んでいるのはそこだ。これができたら一台買おうと思っている

Virtual Server 2005 R2ﾏﾀﾞｰ
太陽とリナスもサポートするらしい？

>>247
もともとSolaris9は動いているし

>>246
>MacOS側はPPCアプリは動かせる。
むしろこの技術に興味しんしん。
どうやってやるんだ？仮想マシン化するのか？

XenでWinXPが動いたそうだね。

オープンソースの仮想マシン技術「Xen」でWindows XPが稼働
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/08/25/020.html

こっちのほうがパフォーマンスは良いんだろうか？

x86上で動くppcエミュレータの方が需要が高いのか？

ところでさ、ゲストOSがアイドル状態のときは、ホストのCPU負荷も低くなるだろ。
これってどうやってるんだろう？
アイドル状態とは言えCPU自体は止まらないんだから、フル稼働と区別がつかない気がしないか？
だれか詳しい人いない？

でも、DOSを動かしてるときは常に高負荷だよね。
これは 16bitコードをソフトエミュレーションしてるってことなのかな？

>>252
なんでコードをVPCがエミュレーションしねぇといけねぇんだよ

>>253
32bit OS上で動いてるから、16bitコードは 32bitコードをブリッジするようには実行できないかと思ったんだけど、
そんなことないのかな。

>>254
それはゲストOSがやるべきことでしょ。

そして、DOSでどうして高付加状態がつづくのかのヒントは無駄が多いからである。

それは、NT4と95の時に発生した問題に近い。16bitのコードを32bitCPUで実行す
ると遅いのはDOSだけでなく。Windows95をゲストとして稼動させてみればわかる。

>>255
ゲストOSがなにをやるべきなのかよくわからないけど、おれが言ってるのは、プロテクトモードで動いてるCPUで
リアルモードのコードをは直接実行できないんじゃないか？ってことだよ。
コマンドプロンプトで16bitコードを動かすときは、仮想86モードを使ってるから、これとは話が違うし。

で、DOSのコードが効率悪いってのは、シングルタスク前提で、他のタスクのことを気にせず無限ループ待ちみたいので
タイミング調整をすることが多いってことを意味してるのかな。
Win95 をゲストとして稼動させれば何がわかると言ってるのか意図を捉えかねるけど、具体的にどうなるの？
負荷が高いまま？それとも16bit に比べて低くなる？
試してないけど、ゲストにDOSを使うように高負荷が続くことは無いんじゃないかと思うけど・・・

それはそれとして、そもそもの根本的な質問なんだけど、OSってアイドル状態のときって何やってるの？
CPUは止まるわけじゃないんだから、ホストにとってみればゲストOSがアイドリングしてる状態を
フルパワーで必死にエミュレートするんじゃないかと思うんだけど、ホストのCPU負荷もちゃんと低くなるんだよね。
なんで？

って、こういう話題はスレ違い？

>>256
ゲストOSがアイドルにはいれば、VPCがホストに要求するものもなくなる。
当然だが、使用するリソースは減る

ゲストが動き続ければ当然、VPCもホストに対して要求を出し続ける。そん
だけのことでしょ。アイドルタイムの時OSはちまちまとメモリ管理したりタスク
のモニタリングをしているだけ。

DOSでもVMadditionのidle.comを入れればCPU振り切らないで済む。
ACPIかAPMでアイドル検知してるんじゃないの。

>>257
VPCがホストに要求って、そりゃ複雑なユニットの使用やI/Oは減るかもしれないけど、CPUは稼動しっぱなしだろ？
メモリ管理やらタスクのモニタリングやらの人の目から見て地味な処理でも、2GHz のCPUなら 2GHz の速度で
常に命令を処理してるわけだ。
CPUは稼動してる限り必ず何かをしてるってことは、エミュレータにしてみればそういうことでさえ一つ一つ
エミュレーションしなくちゃいけない。
たとえ nop でもさ。

>>258
うん。そういうことなのかも。
スピードステップみたいなのをサポートしてれば、クロックの引き下げ要求に応じてエミュレーションの速度を
下げればいいんだよね。
それなら納得いくよ。

つ sleep

>>260
CPU に sleep なんてあるの？
と思ったら halt があったね。
ハードウェア割り込みがかかるまでCPUの動作を停止する命令。
すごく納得。

ついでに調べたら、H8 は同じ機能の sleep って命令があるんだって。

それに気付くまでなんでこんなに時間がかかるのかと。夏(休み)だから?

>>262
8bit や 16bit の頃にコーディングしてた時に使ったことなかったから、存在すら忘れてたよ。
割り込みかかるまで待つなんて流暢なことしたことないさ。

つーか、知ってるなら最初から言ってくれ。

Microsoft、仮想化機能でLinuxとSolarisをサポートへ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0508/25/news018.html

SP2がでるのかな！？
2006？！(･∀･)

VPCとVSVは別モンだからなぁー（ｗ

ホストがデュアルコアマシンだと、バーチャルマシンではどう認識されるの？
シングルコアとして認識される？
実はバーチャルマシンを複数起動しようと考えてるから、デュアルコアとして認識されるよりも、シングルコアとして
認識された方が効率いいかなと思うんだけど、その辺どう？

シングル

もうちょっと様子見してようと思ったんだけど、好奇心に勝てずに買ってきちまったよ。
で、マルチプロセッサについては、「使用するのは1つのプロセッサのみです」って注意書きしてあるんだけど、
2プロセッサのホストでバーチャルマシンを2個同時に立ち上げても、1個だけしかプロセッサ使わないってことなの？
VPC使うためにデュアルコアのマシン組もうと思ってたんだけどな。
だれか実際に使ってる人、そこんとこどうなってるのか教えてください。
タスクマネージャ立ち上げて、CPU2個の利用状況はどうなってますか？

バーチャルマシンを複数立ち上げて、スレッドごとのCPU負荷を見られるツールで観察してみると、
たくさんのCPU時間を消費してるエミュレーションスレッドとおぼしきスレッドは1つだけだな。
てことは、ホストをデュアルコアにしてもパフォーマンス高上は見込めないということだよね。

ところで、マトモな説明書が付いてないのな・・・
いろんな詳細が知りたいのに、ちっとも書いてないじゃんか。

>>270
説明書とかほざいている低レベルな君にはそれで十分だよ。

そもそも説明書　君書けるとでもおもってんの？対した馬鹿だな

>>270
俺もデュアルコア気になってたから参考になりました。

説明書はしょぼいけどヘルプが充実してますよ。
ただ本のほうが読みやすいのは確かだけどね。
Connectixの時から使ってるからその時の本は重宝してる。

>>271
どのへんが気に入らないポイントなのか知らんけど、
説明書が書けるも何も、オンラインヘルプが付いてるじゃん。
それを丸ごととは言わないけど、主なところは印刷物として添付しておけば便利だろ？
仮想ディスクの方式やらネットワークの形態やら、運用上あらかじめ検討すべきことは特にじっくり読める
形になっていてもいいんじゃないかい？

>>272
ヘルプが思いのほか充実しているのは良かったけど、PCの前にいないと読めないのがつらいところ。
どんな構成にしようかいろんな方法を検討するときの見通しが良くないんだよね。
まあ最初のうちだけだとは思うけどさ。
それよりマルチプロセッサの件、VPCのエミュレーション機能がシングルスレッドで動いている（らしい）ことを考えれば、
デュアルコアのポテンシャルは最大でも半分しか引き出せないことになるよね。
でも逆に、プロセッサ 1個を VPC に占有させてもいいってことでもあるよね。
VPCのプロセス優先度を「高」や「リアルタイム」にしてもCPU1個は丸々余るから、システムとして問題なく機能するって
ことだから、これはこれで具合がいいかもね。

紙は地球環境によろしくないので省略しています。

ホストの省電力の設定で、ある一定時間触らなければディスプレイの電源を落とすように設定してるんだけど、
一度でもVPC立ち上げるとVPC終了してもディスプレイの電源が落ちなくなる。
PC再起動するまでその状態が続くんだけど、こういうものですか？

再現しなくなりました。
なんか勘違いだったみたいです。
失礼しました。

ところでVPCって、K6-2 じゃ動かないのね。
対応してないCPUだって警告が出てきた。
動作要件には 400 MHz Pentium 互換プロセッサ って書いてあるのに、K6-2 は違うってことか。

あと、差分ディスクって便利だね。
同じような環境をたくさん用意するときに、ディスクスペースも節約できるし。
ちょっとお遊びとして親ディスクをCDに焼いてみてそこから差分ディスク作って運用してみたけど、CDが激しく動いて
ゲストが起動していく様はなんとなく面白かった。

>>276
K6-2じゃ
インストできても動かないと思う

>>276のCDD
激しく乙！

>>276
＞親ディスクをCDに焼いてみてそこから差分ディスク
ああそうかそういう手があったか目からうろこ

winXP home SP2機+virtual PC 2004試用版にwin98SE機のリカバリCDからwin98SEを
インストしようと思ったらBIOSがおかしいと怒られた。　回避策教えて君。

リカバリCDってのはどんなPCにも適用できるものではないからでは？
つまりBIOS情報をみて、その機種だと認識できないと適用できないのだろう

>>281
そうなんですか、ホスト側のBIOSを見てるのなら無理ですねorz
ありがとうございました。

>>280
君は馬鹿かね？

基本的にリカバリCDはそのマシンでしか使用することは出来ない。

>>283
え？！ それって同じ機種でも駄目ってことですか？

　「　win98SE機のBIOSをVirtual PCにコピーしてリカバリCDからインストール　」

なんてことは無理っ？

BIOS

BIOSをVirtualPCにコピーってどゆこと？

>>282辺り、勘違いしてるなー

WinXPのVirtual PC上でwin98SE機のBIOSをエミュレートし、その状態でWin98SE機用のリカバリCDを使えば
Win98SEがゲストOSとしてインストール出来るのではないかと考えたんですがやっぱりダメですか？

>>287
PC歴4年なんですがBIOSまわりのことは全然知らないです。。('A`;)

>>284
たとえば、FMV 630Rとかいう機種についてきたリカバリCDは630Rならインスコできるが
それ以外は駄目ってこと

大体企業でなければ二つも同じものもっていないだろ

これをVAIOにいれたり同じ構成にしたマシンにインスコできるかといったらできない。
当然だがVPCも独自にBIOSは持っているので無理。

ただし、まれにNorton Ghost使ったようなリカバリCDは多機種でも使えることがある

Me何かだと物理PCのゴーストイメージをVHDに持ってくると、
勝手に再構築して動き出してくれたりするんだが...。

今度98SE試してみる。

>>290>>291
どうもありがとうございます、なんとなくですが分かりました。
インストール用のwindowsを買ってこないと入れられないんですね＿|￣|○

VirtualPCが入ってるXP機のリカバリCDなら使えるようなのでそれを入れることにしました。
ゲストOSがXPだと 重い＋容量食い で悲惨な目に遭いそうですがやむおえまい。('A`)

>>293
いや、多分無理だとおもうぞ

>>292
そんなことが出来るんですか、すごいなぁ。

このソフトって結構PCまわりの勉強になりますね、ネットワークとか共有とか。
caclsコマンドまで覚えるはめになったお。

>>294
・・・・Σ(´Д｀； ）

>>296

>>292の奴は9x系のWindowsでしかできないぞ
NTは最初の起動画面のところで多分再起動になる

>>292

ヒント：プラグアンドプレイ

面白いことするなぁ　自分も理科張りCD-ROMで幾つか実験してみようかなぁｗ

sysprep使うとどうなるかな

Linuxを動かすと
時計が遅れますよね？

とくにVineだと5分ごとにntpdateであわせても
1分近く遅れてしまう
FedoraCore3ではそうでもない

他の方もそうですか？

一応サポート外だからなぁ…とあきらめている

>>297
遅レスですみません。　>>292は9x系だけで有効なんですか、無念・・。

>>299
がんがってくださ〜い！

みなさんいろいろありがとうございましたｍ_ _ｍ

>>301
前スレにも書いたんだが
ttp://www.imacat.idv.tw/tech/vsntp.html

>>301
お前だけ

これ入れてゲストＯＳからネットに繋いだらホストOSで起動してるall block状態のFWにまったく引っかからなかった。
ホストOSにFW入れてればゲストOSも自由に外部と通信出来ないと思ってたんだが違うんだな。　怖ｗｗｗｗ

>>306
共有ネットワークの設定にしたらホストのFWにぶら下がってしまうが

>>306
そういう使い方をしたいときもあるからね。NATにしておきな。

>>308
VPCのNATももうちょっとキメ細かく設定できるといいんだけどね。
ポートフォワードくらい欲しいよ。

ゲスト１台目：*linux, *BSD
ゲスト２台目：適当なOS

１台目でNATBOXでもFWでもツクリャ良いジャマイカ。
そんで２台目から１台目を経由すれば....

あとは貴方の技量次第>>309

>>310
そりゃそういうやり方もあるだろうけどさ、なんだかリソースが激しく無駄になる気がするよ・・・

>>311
うん、そうだよ。激しく無駄になるよ...
だもんで、中古PC１０００円で買ってきてNATボックス組んでしまったorz
使いたいときだけ起動して経由してる。

でもVPCの神髄は直つなぎでのHP設置なんだよなー
色んなログ見ること出来るし、たまに貴重なバイナリが釣れたりするw

VPCでFreeBSDはインストール（だけ）できたけど、VineLinuxはVer変えても
VFS: Mounted root (ext2 filesystem).　で止まっちまう

RedHatの方試すか・・・

>>313
Vine Linuxは発展が止まったLinuxなので別のをためしたほぅがいい

>>313
FreeBSDは後退するOSなので別なのをためしたほうがいい

両方を使っている俺はいったい...orz

うおっしゃ　最後の解像度とかで表示が可笑しくなったが、とりあえずインスコ官僚！

で、再起動したらVFS: Mounted root (ext2 filesystem).で止まるわけだが・・・



勘弁してくれ・・・・

やっぱり駄目だ
漏れの環境だと、どうもLinuxは相性悪い

Win鯖で我慢するしかないのか・・・（ノд`)

>>318
うちのには Plamo Linux 3.3 は入ったよ。
他のは試してない。

俺も色々なLinuxディストリビューション試したけど、

○ Debian 3.1
× Fedora Core 3
× Fedora Core 4
× KNOPPIX 3.9

orz

しかし、ダメな理由ってのは何なんだろうね？
MS系のOSが難なく動くほどに完璧にエミュレートしてるのに。
Linux はよほど特殊なことをしてるってことなのか？
それとも、MSのいつものやり口なのかな？

FC4は入ってるお
FC3も何かインストール時の注意点があった機がする

>>321
> しかし、ダメな理由ってのは何なんだろうね？
ほとんどがユーザーのスキル不足。

FC3は俺が入れてる。Xの設定で失敗するけど、修正点はこのスレに書いた。

インストールメディアの対応していない(実)CPUとかでないよな？

>325
AthlonXP2500+

これが怪しいか('A`;

>>326
そのCPUって怪しいの？
今VPC用のマシンを組もうと検討してて、PentiumM、Athlon64x2、PentiumD の選択肢のうちAthlon64x2に心惹かれてたんだけど、
Intel にしといた方が無難なのかなぁ

VineLinux3.1ならAthlon64 2800+/WinXPPro上のVPCで動かしてたぞ
Solaris9,10も

vine 3.1
suse 9.2
は大丈夫だぞ。

fedoraはXの設定が必要らしい

>>301
Windows98SE でも遅れるっていうかめちゃくちゃ。
５秒に１秒くらいずれてるような。

へぼっちい最適化施したインストーラだとCPU依存コードが残っていてこけた記憶があったんだけど、
最近は大丈夫なんだね。ごめんよ(´･ω･｀)>>all

AthlonはVPC対応パッチが当たってるから大丈夫

おらのはデュロン...

すいません、初心者なのですが
バーチャルＰＣでゲストＯＳをＸＰにすると
ライセンス認証が必要になるのでしょうか

うん。　３０日間使えるけどね。

>>334
当たり前のことを聞くな

そもそもVPC使えば認証はしなくても大丈夫と考えるほうが愚か者
普通に考えれば1秒で理解できる話だ。

そうですか。ちなみに45日間の何回か試してるんですけど
いまいちよくわからないのですが
ＤＥＬＬのＯＳＣＤをいれたら青い画面が出てインストールの画面になったの
ですが、インストールしないとつかえないのでしょうか？
馬鹿な質問だったらすいません

>>337
あぁ、馬鹿な質問だ

とっとと失せろ

あー、早くｘ６４対応にならんなかなぁ...

VMWなんてゲストもｘ６４対応に着実に近づいてるっていうのに...

>>339
VPCはおそらく今後は単品発売ではなく、OSの機能として取り込んでゆくだろう

それはつまりは、将来的に64bit対応も視野に入っているはずだ。

あれ？！CD-ROM（物理）ドライブのマウントが出来なくなってる・・・（＾ω＾；）あれ？！（；＾ω＾）あれ？！
そんな不具合、私だけ？！

USB HDD を丸ごと「ハードディスクへのリンク」で仮想PCに引き渡そうと考えました。
仮想ディスクの作成は完了し、HDD丸ごと仮想PCで読めるようになりました。
ところが書き込みに失敗します。
ヘルプを読んでみると、注意点として

a) ディスクに書き込むには、物理ハード ディスク上のすべてのボリュームが、ホスト オペレーティング システムによって
　マウント解除されている必要があります。
b) リンク先の物理ハード ディスクの利用可能な記憶域が 100 MB 以下である場合は、そのディスクに書き込むことが
　できません。これを行おうとすると、エラー メッセージが表示されます。この問題を解決するには、物理ディスク上の
　ファイルを移動または削除して記憶域を増やします。

のような点が目につきます。
a については、ホストOS上のディスクの管理から該当HDD上の全てのドライブレターを削除したのですが、マウント解除って
これでいいんですよね？
b については、書いてあることがちょっとわかりません。「利用可能な記憶域」というのは、パーティションとして割り当てられていない
未割り当て領域のことなんですかね？
対象USB HDDには未割り当て領域が無いのでこの注意事項に引っかかっている可能性があるのですが、そもそもこの空き領域が
必要な理由はなんだと思いますか？
実際に「ハードディスクへのリンク」を使ってる人、この辺何か分かることありませんか？
既存パーティション切り直しはキツイっす・・・

>>340

それどっかの記事でよんだなぁ。
でもプロセッサが(仮想PC技術？？)対応するから、OSも見たいな感じじゃなかったっけ？？

OSに盛り込むってのは時間がかかるんじゃないかなー。
VMWとの機能に差がですぎてるのはM$が単体でやる気が無いからとかか？

VM上で主にLinuxを動かしたいのですが、VirtualPCとVMwareどっちがいいですか？

>344
LinuxはVirtualPCではサポートされていないからVMwareがいいと思うよ。
両方ともお試しできるから買う前に色々試してみたら？

VirtualPCでも動くには動くみたいだけどね >>47 参照
マウスがシームレスに出来る方がやっぱ便利かも、、

ホント、VRAM8Mだけはどうにかしてほしい…

うん。VRAMの量も調整できるようにして欲しい。
おれは8Mもいらないよ。

CPUのハードウェア仮想化技術でOSが変わる
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0912/kaigai211.htm

期待してたんだけどデバドラが今のが使えるようにWin寄りの仮想ソフトですね。
Xenとかでドライバが各OSで共通になる、なんて事はないのかなぁ。

なんて事になりそうになっても、MSの買収でしゅうりょー。。。...orz

バーチャルマシンから認識されるデバイスがプラグイン化されるといいんだけどな。
そうすりゃ有志がいろいろ充実させてくれそう。
Direct3D 対応ビデオカードをエミュレーションしてくれないものか。
パフォーマンスは出なくてもいいから、インターフェイスだけ用意して欲しい。

最近追加機能のフォルダ共有を使うようになったんだけど、これがすごく不安定です。
他の人はどうですか？

VPCバージョン：　VPC2004 SP1
ホスト：　WinXP HomeEdition SP1
ゲスト：　Win2000 Professional SP4
追加機能バージョン：　13.306

ホストのあるフォルダ（ドライブ）を追加機能によりゲストのXドライブに割り当てたところ、次のような感じになります。

・Xドライブのプロパティを見ようとすると、ゲストのexplorerがCPUを100%使い切ったままの状態になり、
　結局プロパティシートは表示されない
・Xドライブ上のファイルをダブルクリックで開こうとすると、ゲストのexplorerがフリーズする
・explorerからXドライブを開くと、explorerが落ちて再起動する

1点目はいつやっても再現します。
それ以降は仮想PCをサスペンドした後で起こりがちですが、イマイチ条件はわかりません。
これってウチだけですかね？
ホストが XP HomeEdition なのがいけないんでしょうか。

>>350
かりにもプラグイン化がしやすいとしたら、Glideだろうな

N64エミュなんかでは昔よくラッパーを使ってglideをCPUで肩代わりさせていたり
した。

ぜんぜんUSB対応する気配無いな
VMwareに乗り換えるか

>>351
追加機能のフォルダ共有は使わない方がマシ。
まだネットワーク経由での共有の方が安定しているという不思議...。

>>354
そんなもんなんですか。
ただネットワークでの共有だと、フォルダを公開しなくちゃいけないってのがネックなんですよね。
ノートPCにVPC入れてるんで、できることならあんまり公開したくないです・・・
XP HomeEdition の認証はかなり貧弱なんで・・・

というか、MSは買収するだけ買収しておいて放置プレイですか

>>354
確かに、98SEでフォルダ共有をやると固まる。
VMWareの５を使うと、動作も早いしスナップショットを無限に作れるし、これを使う気がしなくなる。

>>355
loopback アダプタをNICとして追加して、それをゲストに割り当て、
ホストの通常NICとは別のセグメントを割り当てておけば外からは見えない。
ただ、そのまんまじゃゲストから外部(ルータ通したインターネット)とかは直接見えない。
NICの割り当て変えてIP振るかDHCP使ったNAT共有なら多少は楽できる。

まあ、ゲストにFreeFireWallでもぶっ込んでホストのIPのみ許可にした方が早いかもしれない。

>>357
ここで言った公開ってのはファイル共有のことです。
ノートPCは持ち歩いてあちこちにネットワークにつなぐので、不要なフォルダに対して共有設定をしたくないのです。
かといって必要な共有もあるので、通常NICにファイル共有をバインドしないってのも無理です。
必要な共有が無ければ、ファイル共有を通常NICにはバインドしないで loopbackアダプタにのみバインドするって
手があるんですけどね。
そういった問題をクリアするのにうってつけなのが追加機能のフォルダ共有だったのに、運用してみるとかなり
問題があるので、ちょっと使えません。

XP Professional なら、フォルダ毎にどのアカウントに対して共有を許可するかの設定ができるんですよね？
それなら VPC用のアカウント作って済ますところなんですよね。
つまりは HomeEdition なのが不幸の原因なんですかね・・・

>>358
やりたい事と現状とがやっと判った...最後の１行につきるな。

>>359
追加機能のフォルダ共有がうまく動かないことホストがHomeEditionなのとは何か関係ありそう？
Professionalな人もフォルダ共有は不調？

>>360
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　・・・は？
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

>>360
ホスト2kの時に不調だったので、XpProでは使ってさえいません。

>>360
物理NICとLoopbackの“二つとも”使う。
物理NICはDHCPまたは固定IP何れにしても普通に使っているIP空間にするもよし、
NAT共有で外に出て行くもよし。ただし、ファイル共有は外しとけ。

んで、Loopbackは別セグメントのIPをホスト／ゲストともに振って、ファイル共有をバインドして、
思う存分ファイルのやり取りすればいい。

外から(物理NICを通しても)ゲストの共有なんて見えないし、ホストの共有も見えない。
(ホストゲストはLoopbackでお互いに見えるけどね)。

これで外から見られることなくゲストホスト間で色々出来て、同時にインターネットも出来るぞ。

どう？　だめ？

>>363
手順を書いてくれ

>>362
やっぱりフォルダ共有は不安定なものってことなんですね。
ありがとう。

>>363
バーチャルマシンの方でMSファイル共有をバインドするかどうかよりも、ホストの方が問題なわけです。
ホストは基本的にファイル共有を使いたいので、物理NICにはバインドしなくてはいけません。
ただ、VPCのために共有するフォルダだけは外に見えて欲しくないということなんです。
これは>>359で結論付けられているように、アクセス権の設定できるOSを使いなさい、ということになるかと思います。
#できればフォルダの存在そのものが外には見えないようにしたいのですが

サポート外だからしょがないね

>>365
04WebServerでWebDAVでもつかえば？

今日買ってきました。Home Edition非対応ということも知らずに｡(ﾉД`)
でもとりあえずインスコしたら動いてます。良かった。。

で、「バーチャルディスクウィザード」から肥大化したディスクを圧縮したいと思うんですが
「圧縮する前にゲストOS上にインスコするサードパーティのツールを使用して
　空き領域を開放する必要があります」
って出るんだけど、「サードパーティのツール」って具体的になんですか？
それで事前に空き領域を開放しないと圧縮できないの？

下記ページで解決しました
tp://mcn.oops.jp/dev/vm/report/vpc2004sp1.htm

>>365
共有名の後ろに "$" を付けるのじゃ駄目なのか？
Share$ みたいに

それとアクセス権だったら、Local の Administrators：フルコントロールのみにして、
Everyone を削除しても駄目なのか？

追記

それと、この書き込みは実際に Virtual PC のゲスト上から書いてるぞ
なんかいろんな常駐アプリをホスト側に突っ込んでないか？驚速の類とか
窓の手とかでわけわからんチューンナップしてないか？

共有フォルダで不具合なんて出たことないし、プロパティもきちんと開けるぞ
一部の不具合評価だけでそれが全てだと思わないほうがいいぞ

>>371
不安定だって言ってるのは、「追加機能」のフォルダ共有。
Windowsファイル共有はいたって普通。
ただしHomeEditionでは
>それとアクセス権だったら、Local の Administrators：フルコントロールのみにして、
>Everyone を削除しても駄目なのか？
そもそもこういう設定ができない。
All or Nothing です。

Virtual PC ってリカバリＣＤもインストールできますか？

ほとんどダメだって

リカバリＣＤのライセンスは特定のマシン専用じゃなかったか。

Win98のリカバリCD（某メーカー製用）を試したけどまともに起動すらしなかったよ

>>376
セーフモードで立ち上げて、デバイスマネージャからデバイスをごっそり削除して再起動すると
再認識されて具合がマシになるんじゃなかったっけ。

>>372
お？漏れも追加機能のフォルダ共有だぞ。
サービスパック（ホスト・ゲスト・VPC ）は何使ってる？
なんかちゃんとレスつけてくれたから、いっその事トラブルシュートしよーぜ

まあフォルダ共有しなくてもドラッグ&ドロップで事足りるんだがな

>>378
あれま、安定して動いている環境もあるんですね。
ウチの環境は

物理マシン Pentium4 1.4GHz Mem:512MB ノートPC
ホスト WinXP HomeEdition SP1a（HomeEditionはサポート外なんだけど）
ゲスト Win2000 Professional SP4
ゲストメモリ 64MB
VPC SP1
その他 ホストでは Norton AntiVirus が入ってて、リアルタイム保護が有効になってる（ウィルス発見時の動作は、全て「放置、ログのみ」）

で、ホストの方はへんなチューニングとかはしてない。
仮想マシンは「復元ディスク 有効」で使ってて、1つの FAT32 ディスクイメージをマウントしてる。
フォルダ共有ではホストの FAT32 ドライブ F:\ をゲストの X: にマウントしてる。

不具合の例としては、ゲストでマイコンピュータから X: を右クリックしてプロパティを見ると >>351 の通り。
ゲストをサスペンド（状態を保存してVPCを終了）した後に復帰した後では、X; やその中のファイルの参照で
ゲストのexplorerが固まったり落ちたり、することがある。
ただしサスペンドしなくてもこういう現象に遭遇することがあり、イマイチ原因は特定できない。
ホスト自体は安定動作している。

といった感じです。
自分以外にも不具合を感じてる人もいるみたいなので、情報が集まって分析できればいいなと思います。

>>380
ありが�d
明日会社で環境作ってみるわ（ｺｿｰﾘと）

こちらは似た環境だと
M Pemtium 1.3 Memory 1GB
ホスト Windows XP Pro sp2
ゲスト 大抵の OS 全部（但し追加機能共有使っているのは 2000以降）
　　　　メモリは大抵256MB
VPC sp1
eTrust アンチウィルス

残念ながらノートンだけは入手困難なので、ホストとゲストの環境揃えてみるわ
最初はメモリの絞込みからかな。ちと時間かかるけど宜しくです

>>380　試してみた。

物理マシン　Athlon64 X2 4200+ Mem:512MB×2
ホスト WindowsXP HomeEdition SP2
ゲストWindows2000 Professional SP4
ゲストメモリ 64MB
VPC SP1
ホスト抗ウィルス Norton　AntiVirus 2004 Auto-Protect有効
ゲスト抗ウィルス Norton　AntiVirus 2004 Auto-Protect有効
ゲストHDDイメージ 復元ディスク有効 NTFS
フォルダ共有 ホストのE:\TEMP をゲストのZ:\ にマウント

検証1：ゲストのマイコンピュータからZ:\を右クリックしてプロパティ→正常
検証2：Z:\をダブルクリック→正常に開く
検証3：Z:\内のファイルをダブルクリックして開く→正常

違いといえばドライブごとマウントしてなくて、フォルダをマウントしてることかな？

>>382
ホストが HomeEdition でもうまくいってるんですね。なるほど。
＞違いといえばドライブごとマウントしてなくて、フォルダをマウントしてることかな？
ゲストの Z: にホストの F:\temp をマウントしてみたところ、F:\ をマウントした時と変わりませんでした。
プロパティを参照しようとしてexplorerが固まってる間は、ゲストはCPUを100%使ったままになっていますが、
VPCのHDDアイコンが極々たまにピコピコ点滅する以外に、フォルダ共有、ネットワーク共にアクセスはしてなさそうです。

ところで、共有元のホストのドライブはNTFSですか？FAT32ですか？>>381,382

>>383
ホスト・ゲストともHDDはNTFS。
どっちか片方だけFAT32なの？ならそれが問題という可能性もあるね

>>384
ホスト・ゲストともにFAT32です。
なんにしても HomeEdition でもきちんと動作するみたいなので、いろいろ環境を変えて試してみるといいことありそうですね。

>>385
ホストの XP SP1a
FAT32
ドライブごとマウント
あたりに気を配って作ってみるわ

途中で送ってしまった。こっちは両方ともNTFSなんだ

なぜ最初にFAT32使ってるって書かないのだろうか。
これからも苦労しそうだな。がんばれな。

>>386
別のノートPCでも試してみました。

物理マシン AthronXP-M 1800 Mem:256MB
ホスト WinXP HomeEdition SP2
その他 >>380 といっしょ（仮想ディスクイメージもいっしょ）

これでも状況変わらずです。
試しにゲストで追加機能をアンインストール・再インストールしてみましたが、ダメです。
さらに新たにわかったことは、ゲストで共有されたドライブのプロパティを見るだけでなく、その中のファイルのプロパティを見ても
同様に反応無しです。
とりあえずここまでで分かったことは

・ホストがHomeEdition なのは原因ではなさそう SP1a でも SP2 でも多分いっしょ
・物理マシンの構成は関係無さそう
・フォルダ共有元がドライブのルートなのかサブフォルダなのかも関係なさそう
★フォルダ共有元がFAT32なのかNTFSなのかは関係あるのかも
★ゲストOSが不調なのかも？

>>387
うっかりしてましたが、フォルダ共有の話なので、ファイルシステムの選択の余地はホストにしかないですね。

>>388
>>380 に書いてあります。

またゲストOSを新規にインストールして試す必要があります。
ところでWin2000のインストールCDが、SP4統合ディスクだったのは関係ありそうですか？

>>389
関係ない。なぜなら漏れも統合ディスクだったから。
FAT32が怪しいね。なんでXPなのにFAT？デブ専なの？

>>390
外付けUSB HDDにNTFSボリュームを用意して、そいつを共有してみましたが、ダメっぽいです。
多分ゲストOSの問題なんでしょうね。
初心に返って、後でドノーマルな環境を構築して実験してみようと思います。

FAT32を愛用している理由は、Win98環境とのデュアルブートマシンだと言う点と、DOSからメンテできないと不安な
旧式人間だからです。
ファイルサーバマシンなんかはNTFSにしてるんですけど、このマシンにはVPCが入りません。
ゲストOSにもFAT32を使ってるのは、NTFSのジャーナリングは仮想HDDには負担が大きいかなと考えてのことです。
クラッシュする心配もあんまり無いですし。

>>391
ちょっと教えて
WinXP Home は Win98 と同居してるんでしょうか？
その環境に合わせてみる。（C: のルートにあるローダーとか、そういった所も含めて）
Win98 は Second Edition だよね。

Second Edition 会社だ orz Golden ならあるのに

>>392
Win98SE です。
でもホストがデュアルブートなので、あんまり関係ないんじゃないかと思いますがどんなもんでしょう？
ゲストは Win2000 一本です。

>>394
一応ね、出来る範囲で全部環境あわせてみようかと思って。
一晩何もできないのもアレなので、今手元の WinME(FAT32) に Home Edition かぶせている。

まぁ再現しないかもしれないが、再現したら儲けもの。
再現したとしても同じ現象かどうかはこれまたわからないけど、対処療法が何か1つでも出ればこれまた棚ボタ

トリップ付けついでチラシの裏メモ

気になる点
　VPC はゲストが 9x 系 OS でもホストの NTFS にアクセスできる。
　ということはリダイレクタ経由のアクセス（redir.dll）

　FAT32 ベースの共有に対する redir.dll の不具合が（あれば）影響しているかも。
　あるのか？そんなの。=>再現優先の方向で

　redir.dll ならゲスト側のハング。
　現象発生した時にゲスト側の explore.exe のダンプ（adplus）、もしくはフルダンプを hotkey で取得

　対処療法としては convert で FAT32 => NTFS 変換を行って試してみる

なぁ、ＶＰＣまともに使おうと思えば、ＣＰＵクロック数幾らあったらいいと思う？
例のデュアルコア機で動かしたら、普通に使えるかなぁ？

>>397
デュアルコアは使ったこと無いのでｽﾏｾﾝ

Pen4 3.2GHz HT / メモリ2.5GB で、
1. HT オン => VPC は1つしかプロセッサ使わないけど、6台のゲスト動かして、M Pen 1.1Ghz くらいのスピード
2. HT オフ => 1 の環境がメインなのでアレだけど、かなり速い

だけど経験則上、すげー速くなったって体感したのは
1) TX2000 IDE Array + 250GB HDD*2 で RAID 1 作って、そこに VPC イメージを入れた
　　250GB HDD は 16MB キャッシュのものを 2本買った
2) メモリを 512MB => 2.5GB に増設（+2GB）

これが一番効いたので、ホスト側の物理メモリ量と HDD のスピードだと思います。
OS のストライプセットは結局 CPU に負担をかけるので、ハードウェア側で RAID 組んだほうがいいと思います。

あと、MS は プロセッサのアーキテクチャに対して
「現在のアプリケーションのほとんどが、3.2GHz 以上のプロセッサ以上の能力は出せない。
出すとしたらマルチプロセッサに対応したアプリケーションの並列処理だ」
と言っているので、現在の VPC では難しいのではないかと思います。

長文ｽﾏﾇ

> ホスト側の物理メモリ量と HDD のスピードだと思います。
当たり前じゃん

なにこの糞コテ

NGワードにでも入れといて

と思ったがコテ叩きが始まっても嫌なのと、やる気失ったので、

>>394
俺がやろうと思ってたトラブルシュートの手順書いとくわ。
疑っているのは Disk IO に関する待ちと redir.dll の不具合

1. 出来る限り環境を合わせる
2. 現象の再現

=>再現したら

3. 切り分け
3-1. メモリ不足
　　スワップアウトに関するディスクIOが影響している可能性があるので
　　ホスト:1GB ゲスト：512MB(ゲストはページファイルなし)
　　に調整して再現するか確認する
=> 再現しなくなったら
3-1-1. メモリの設定を元に戻す
3-1-2. ホスト・ゲスト共にパフォーマンスモニタで測定
　　Memory / Physical Disk
　　Logical Disk / Procossor
　　Network / Server
　　Object / System
　　このあたりのカウンタを見る

=> 3-1 で再現したら
3-2-1. そのままの状態でホスト･ゲスト共にパフォーマンスモニタで測定
　　カウンタは 3-1-2 を参照
　　Disk Queue Length や Context Switch, Semaphoe などにも注意
3-2-2. ゲストのページファイルを512MB以上に設定
　　　 空き容量も1024MB以上の余裕があることを確認
3-2-3. ゲストのレジストリをいじって、Ctrl+ScrollLock で
　　　 フルダンプを吐けるようにする。
　　　 ダンプ出力内容の設定も忘れずに
3-2-4. ゲストに ADPlus を入れる。
3-2-5. 現象を再現させ、まずは Explore.exe のプロセスダンプを数個取得
3-2-6. 続いてゲストのフルダンプ取得

3-2-7. ダンプ解析。Explore.exe の共通項目を探す
　　　 WaitForSingleObject や WaitForMultipleObject で待っていたら
　　　 フルダンプで対象のオブジェクトを探す。

=== 上記とは別に
ゲスト・ホスト共に redir.dll の最新を入れる。
セキュリティパッチを最新まで入れれば、何かしら入ってくる

ダンプの解析は偉大なる >>399 と >>400 にやってもらってくれ

じゃあね。>>394 きちんとレスしてくれてありがとう。
協力してくれた >>382 もありがとう。

悪い

3-2-8. ループってると疑わしい場合、スタックから redir に絡んでいそうな部分を探す
　　　　 絡んでいるモジュールを疑う

まだ忘れてた。これで最後

NTFS にコンバートする
VM Addition の最新は SP2 まで待て（もしくはプレミアサポート契約する）

これってDirectX９をサポートしてますか？
VMWareとどちらにしようか迷ってるのですが

>windbg
いろいろありがとう。
平日はあんまりいろいろ試す時間が取れないから、じっくりやってみます。
実はゲスト側で SysInternal の RegMon と FileMon も試そうと考えていました。
なんにしても、なにか分かったことがあったら報告します。

>>406

VMWの方がいいと思われ。

そんな俺はVPCが機能アップを願っている。
(MSDNやTechNetPlusに同梱されてるから)

XP SP3に統合してほしいな。
これはOSに附属すべき機能だろ。互換性確保はOSベンダの義務だべ

>>409
附属させるために買収したわけだが...

>>409

x64版で32Bit、64Bitしかサポートしないって点が微妙なんだよなー。
互換性出すの面倒だからVPCで古いOSインストールしろやってことかなぁ。

というわけでx64に対応してくれー。

AthlonでCnQ有効だと問題あり？
ゲストのWin2kがぷちぷち固まるんで色々やってたらCPUクロックが瞬間的に28000とかになって固まって
数秒で動くを繰り返してた。
で、MP3再生（動画も）すると早送り状態になったり戻ったり固まったりで非常に不安定…
同じような症状の人いないかな


環境は
Athlon4800+
A8NSLI-Premium
mem1GB*2
ホストはWinXPProSP2
ゲストはWin2kSP4

>>412
4000+のSN25PとPenMのノートで試してみた。
CnQやSpeedStepが有効だと、ゲスト(Win2kSP4)の音がかすれた感じになるし描画も遅め。
ホスト(XPSP2)のクロック制御と相性が悪いんじゃないかと思う
VPCを使うときは最高クロックで固定したほうが良さそうだ

CrystalCPUIDで制御すると回避できたりするのかな?

>>413
サンクス
うちだけの問題じゃなくてよかった
今のCPUは殆どクロック可変なんだから早く直してホスィ

WinXPProのホスト、Athlon2800+にCrystalCPUIDでのクロック制御で
歴代Windows各種動かしてたけど特におかしな動作や鈍さは感じなかった
ただし音は出してないので不明

ｽﾏｿ
Athlon64 2800+で

Virtual PC Guy's WebLog でも似たような話が上がってる
http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2005/09/19/471612.aspx

それでも駄目ならSETIを動かしとけってのはあんまりだろw

初めて書き込みさせて頂きます。
実は、諸事情によりVitual PC（2004）にてネットゲームを
行いたいと思っているのですが、ネットゲームを起動すると
「DirectXの初期化に失敗しました。DirectXで使用するデバ
イスを発見できませんでした（-2113929213）」
と表示され起動しません。
ホストPC上での動作は、確認できゲームも問題なく行えます。
やはりゲストPCでのスペックが足りないせいでしょうか？
ゲーム推奨VRAMは32に対し、ゲストPC上では8しかありません。
（デフォルトで変更できない（ゲストPCのBIOS上に変更場所がない））
また、ビデオカードはホストPC上でELSA GLADIAC 743 GTを使用して
おりますが、ゲストPC側ではVM Additions S3 Trio32/64に自動的に
決まってしまいます。一度、上記ゲスト側のビデオカードを削除後
ホストPCと同じビデオカードをインストールしましたが全く認識し
ません。そもそも、Viturl PC上で3Dゲームを行うこと自体無理なの
でしょうか？
こんな下手糞な説明文で申し訳ございませんが、分かる方いらっしゃい
ましたらご指導の程宜しくお願いいたします。

>>418
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　　　シケた餌だクマー
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>418
　　　　　,/　 　 　 　 　 　ノ（　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　 　ノ　,,.　＼⌒ 　　ﾞi!　
　　　 　i!　　　○　 　 　　○　　　,l　　はいはい　わろすわろす
　　　　 ﾞi,,＊　 　（__人__）　　＊,/ 　
　　　　　 ヾ､,,　　{+ + +}　　 ,／ 　
　　　　　　 /ﾞ "　￣￣　　　ヽ

>>418
どんなに頑張っても無理。諦めれ。

>>418

M$に言ってみな

4匹も釣れますた！ 大漁大漁。

>>423
ｶｴﾚ!!

>>423
　　　　　　　　　 　　　,ｨﾐ, 　　　　　　　,ｨﾐ,　　　　　　　　　　　　　 　ﾌ
　　　　　　　 　 　 　 彡　ﾐ 　 　 　　　彡　ﾐ,　　　　　　　　　 　 ﾔ　｜
　　　　　　　　　　 ,,彡　　 ﾐ､､､､､､､､彡　　ﾐ,　　　　 (⌒)　　　　ﾚ　 |　　　
　　　　　　　　　 彡;:;:　　　　　　　　　　　　 ミ,　　　 (　　ヽ　　 ﾔ
　　　　　　　〜三;:;::::: 　　　　　　　　　　　　 彡〜　 ﾉ　 ノ　　　ﾚ
　　　　　　 ~~三:;:;:;:::::　　-=・=-　　　-=・=-　三~~　ヽ （　　　　：　　　　　;;
　　　　　　　~~彡::;:;:;:;:::..　　　　 ＿＿_ 　　　 ,三~~　（　ﾉ ,,,,,　　：　　　　　 ;;
　　　　　　　 ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.　 　　|┴┴|　 　　,ミ~~　ノノ ;'" ,,ノ―､　　　　　,;'
　　　　　　　　~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.　　ﾉ――|　---=＝ニノ ,;'′　>=ﾆ(二二二()
　　　,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'　　　　　　　　　　　　ﾐ,,　　,;'′　 ゝ--〈
＿＿,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　 i!　ﾐ,,,,;'′　　 `ー‐'
　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ::　　　　　　,;'￣￣￣￣|　　＼＿＿_／
　　　　　　　　　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:　　　　　　　　　　　ﾐ:::,　　　,;::''′　 　 　 　 |.　　　 ＼／
　　　　　　　　　　::::ﾐﾐﾐ:;:;::　　　　　　　,;+''"~~ﾞ+､~'''''~　　　　　　　 　 |　　　　　|
　　　　　　　　　　 ::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:　　　　 ,+'"　　　　　ﾐ:::::　　　　　　　　 　 |　　　━┷━━━┳━━━━━
　　　　　　 　 　 　 :::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:　　>':;:　　　　　　 ﾐ::　　　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　::::::ﾐﾐﾐ:;:;:;:;:;../;:;:;:　　　　 　 ;:"　　　　　　　　 　 　 |　　　　 　 　 　 　 ┃
　　　　　　　　　　　 ::::::::ﾐﾐﾐﾐ:;:/;:;:;:;:　　　　,.+'"''-､＿＿＿＿＿＿＿_|＿＿　　　　 　 　 ┃
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣;':;:;:;:　 　,.+'"　　　　ﾐ､　　　　　　　　　　　　 l 　 　 　 　　┃

>>423
負け惜しみかと思った。

>>423
四匹目は俺様。

↓PC初心者 どうぞ。

びちゃるPCwwww

「ああﾏﾝｼｮﾝ�_�gおにいちゃん�_�gきもちいいよぅﾏﾝｼｮﾝ�_�g」
「ひうっ�_�gこわれちゃうよﾏﾝｼｮﾝ�_�g」

DiscJugglerをインスコしたけどCD-ROMのTOCを読み込めずとか何とかで
使い物にならず。やはりハードと関連性が強いソフトはなかなか難しいね

そのソフトがVirtual PCのVirtual CD-ROMドライブに対応していればOK

Microsoft Virtual PC 2004ってＷindows1.0も楽々に動かせますか？
めっちゃ古いwin1.0でも自動的にデバイスドライバー検出するんすか？
２Ｋとか９５が動くのはまだわかるんですが・・・。

(＾ω＾；)

>>432
　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>432
440BX Pentium○○のエミュレートしてるソフトで動くと思うか？
つうか実機でも動かんだろ、それ

Windows1.0頃のマシンなら440BXだと完全上位互換だろう

一応 Yes になってるな。
http://vpc.visualwin.com/

>>437
突っ込むポイントは動くかどうかではない

>>432
もちろん自動で検出するよ。

VPC2004(sp1)で、ゲストPCの動作速度を下げることは出来ますか？

ホストはPentium4 3GHzなのですが、Pentiumの200MHz相当にしたいのです。
古いアプリケーションでは、動作が速すぎて過程が見届けられない物もあるので…

ゲストOSは Windows98se、PC-DOS2000 です。

>>432


釣られてみる俺様がきましたよ。

>自動的にデバイスドライバー検出する

↑ってPnPのことだろ？PnPがサポートされたのは何からかどっかで聞いてコヒ


>>440

VPC自体には設定箇所はないとおもわれ。

>>440
DOSだったらできる。

だが、Winで同じツールがあるかどうかは不明。とにかく意図的にCPUの周波数
を擬似的に下げる方法はある。

レスありがとうございます。

>>442
宜しければDOS用ツールの名前を教えていただけませんか？
自分で検索してみたんですが、上手く情報が得られなかったので…

>>443
ftp://ftp.3drealms.com/patches/moslo15.exe

CPUのL1キャッシュをオフにしてホストごと遅くしてしまえ。
最新CPUでも使い物にならないくらい遅くなるぞ

BIOSに設定項目がなけりゃ無理だが。

用途によってはクロック数を調整できる機能がVMには必要だよなー。
DOS環境とか。

DOS用のテトリスとかぜんぜんゲームにナンネ

>>443
昨日のレスの補足だが、このmosloにオプションをつなげて、動かしたいアプリを
つなげてやる

そうすると、特定の周波数というわけにはいかないが、スローダウンさせることが
できる。

CPUが早すぎてインストーラが立ち上がらないようなDOSゲームには必須のツール
だった。今でも愛用している（Duke Nukem 3Dをやるためにね）

>>448
moslo、とりあえずDOSアプリなら上手くいきました。

ちなみにウチにも、Duke Nukemはあります。
(もちろん非常に役立ちました)
ありがとうございました。

Windowsは現在のところ、どうしようも無さそうですね。
さすがに>>445の方法は現実的ではないので…
(試してみたら地獄を見ました。(笑))

ああ、SuperEuroFighter2000で遊びたいよぅ…

VPCのバージョンアップに期待しようと思います。
ありがとうございました。

だれか VirtualPC で CentOS 使ってる人いませんか？
CentOS 3.5 をインストールしようとしているのですが、インストーラが起動して、デバイスをプローブした後、
多分 X ベースのインストーラを起動しようとしているのであろうところで VPCのダイアログが出て、

　内部バーチャルマシンエラー(13)が発生しました。
　バーチャルマシンはリセットされます。

と言われます。
ホストは WinXP で Pentium4、メモリは 512MB です。
ゲストのメモリは 160MB 割り当て、HDDイメージは作りたての 8GB です。

アドバイスよろしくお願いします。

ttp://vpc.visualwin.com/Notes/CentOS.3.4.html

半月くらい前にインスコしたよ。特にエラーは出なかった。
ゲストのメモリは96MB、VHDはデフォルトの16G。ホストは
XPProSP2、Celeron、256MB。

>>451
GUI mode でのインストールはダメで Text mode は大丈夫ってことですね。
実はどうやって text mode のインストーラを起動するのかわからないのですが、やってみます。
ありがとう。

>>452
それって GUI mode でのインストールでした？
特に問題無い環境もあるんですね。
あ、ウチのホストが Home Edition なのがいけないのかも・・・

あ、たぶんテキストモードだったと思うよ。インスコはなるべく
さっさと済ませたい性質なので。

無事インストール完了しました。
おめでとう。ありがとう。

ところで、さっそくディスクイメージを圧縮したいのですが、Linux用のゼロ埋めツールってありますか？
通常のファイル領域は自分でゼロ埋ツール作ってもいいのですが、スワップ領域をクリアする方法がよくわかんないのです。

ちなみに、圧縮して小さくなったディスクイメージから差分ディスクを派生させて、そっちでいろいろセットアップして
運用しようと考えています。

松下のW4(windowsXP)にVirtualPC体験版入れてみた。
ゲストをWin98にしようと思い、インストールすると、カウントダウンが早すぎて、CDブートを選択できず...
何とか選択できたがインストールが行われず。
仕方がないので、プロンプトを出してみた。しかし、キーボードの受付が早くて何文字も打ち込んでしまう。
結局、まだインストールできてません。

>>455
これか?
http://blogs.msdn.com/virtual_pc_guy/archive/2005/08/23/454846.aspx

>>456
電源のオプションを常にオンに変えるといいかも。
サウンドの件もそうだけど、これ何とかならんのかな

>>457
おー、/dev/zero なんてデバイスがあったとは！
目からウロコでございます。
swap のクリア方法もコメントされてるみたいですね。
やってみます。
ありがとう！

ところで、自分でゼロ埋めツール作ってやってみたんだけど、圧縮したらサイズが増えてしまいました・・・
Cで中身がゼロの巨大ファイルを作るプログラム作ったんだけどな。
念入りに sync もしたのに。
こんな手順

オリジナルのHDDイメージ original.vhd から差分HDD diff.vhd を作成（万一の事故に備えて）
　↓
diff.vhd をマウントして、自作ゼロ埋めツールでゼロ埋め
（ツール詳細：4KBのバッファを取りゼロクリアして、ひたすら fwrite していく。2GBに達したら次のファイルに切り替え、書けなくなるまで繰り返す）
　↓
diff.vhd を結合して、zerofilled.vhd を作成
　↓
zerofilled.vhd を圧縮して、compressed.vhd を作成

このとき、compressed.vhd が original.vhd よりも数百MB単位でデカくなってしまいました。
ファイルシステムは ext2 で、空き容量自体は4GBほどあったですが、この現象を説明できますか？
ちなみに diff.vhd は、別の HDDイメージで起動した Linux でマウントしてゼロ埋めしたので、syslog とかが増大したって
ことはないんじゃないかと思います。

>>459
ファイルシステムを認識してコピーしてくれるパーティション・ドライブバックアップツール使うのが一番楽だよ。
おれはPartitionCommander/SystemCommander/NortonGhostなんかでVHD間のコピーしている。
MBRにさえ気を付けておけばすっきりして良いよ(・∀・)

MBRは元イメージからddつかってコピー。

VPCと他のアプリケーションのいくつかを使っている時に
突然、キー入力を受けつけ無くなります。（マウス操作は問題無し）

VPC中のOSはXPや2000などどのOSでも問題発生します。
現在はVPC内OSを再起動して対応していますが、なにか対策はありますか？
ホストPCは、2000proのほぼ新規インストール状態でXEON 2.8GHzx2で稼働中です。

>>461
最近見ていないけどホストがXP Proでも起こるね。俺も解決策を知りたい。

>>461
>>462
昔っからあるバグ　そして解決されていないバグです。解決策など
ありません

あまりにも有名なバグですよ。

俺が考えた解決策はだな

>>461,>>462
カナキーかちゃかちゃ....２回な。
これで治る奴は治る。

だいたいゲスト内でALT+○のキー操作をやるとホスト側にキー取得がなされて
うまくいかないようだ。

タスクトレイにでるVPCのコンテキストメニューを表示するとマウスカーソルが消える現象
おきる香具師いますか？俺んとこなるんだけど... or2

>>466
なりません

Connectixバージョンで作成したWin2Kインスコ済みディスクを2004で使ってるんですが、
DirectX9.0cを入れようと思ったら「HDD容量が足りない」と言われてしまいました。
システムドライブの総容量が約3Gしか割り当てられておらず、残り容量が数MBになっている
ことに気が付きました。「サイズ可変なハードディスクイメージ」のはずなのに
なんでこんなことに？？
どうづればいいんですかっ！？

3Gでパーティションを切ってたんだろ。インストールしなおせば?
しかし、3D物なんてまともに動かないのにDirectXを入れて何するのやら。

>>469
nyで落としたエロゲの動確

>>470
馬鹿だな

ゲストに Norton GoBack 4.0 入れた人いる？
入れたらゲストOSがブートしなくなったよ。
動作確認用環境だからそれ自体は問題無いんだけど、本当にGoBack入れたいPCに入れてブートしなくなると困るなぁ

ゲストは Win2000

ところで、VirtualPC が勝手にやる関連付けをやめさせる方法ってないかな？
.iso を ISO Buster に関連付けしてるのに、VPC 起動すると関連付けを上書きされちゃうんだよね。
しかもそういうことやっておいて、有益なツールが起動するわけでもないし。
ほんとやめてほしい。

もう一回関連づけし直せばいい。手動で。

HKCR\.iso 以下のレジストリ書き換え権限を「拒否」にしといたら？

>>468
「サイズ可変」なのは、ホストOS上の VHDファイルのサイズ。
ゲストOSにとってのHDDサイズは VHD作成時点に決定したボリュームサイズで固定。
って事じゃないの？

>>474
手動で直してもVPC起動する度に関連付け上書きされない？

>>475
え、そんなことできるの？
おれのは XP Home だけど、Professional だったらそういう設定が付いてるのかな。
いいなぁ

>>476
なるなる。
でもWin98のディスクイメージの方は
作成時空き容量　約４ＧＢ（←作成したときのホストHDD空き容量）
現在の空き容量　約１６ＧＢ（←現在のホストHDD空き容量）

で、今でも正常に使えてんだよな〜っ？

なんか昨日から、VPCのネットワークの調子がおかしい。
ゲストが起動してから、ちょっとすると通信ができなくなる。
ゲスト起動してすぐホストから ping を打つと、最初の 10個弱くらいは返ってくるんだけどあとは音沙汰なくなる。
ゲストからホストへ ping を打っても同様。
VPC ウィンドウのネットワークのインジケータは、ゲストが ping を出してるタイミングでピコピコしてる。
仮想マシンを閉じて開きなおすと、また少しの間ネットワークが使えるようになる。

気付いたのは、ゲストの linux に telnet で接続中、無応答になることが数度続いたから。

気になった点といえば、昨日 DOS/V magagine についてた DVD の中に入ってた QEMU を試してみた。
QEMU がネットワークの設定をどうにかしちゃったってことは考えられるかな。
QEMU は、クリックするだけで DVD に入ってた KNOPPIX4.0 を立ち上げるように設定されてるもので、
自分は QEMU に関する知識は持ち合わせてなく、現状では状況が把握できない状態。

ホストは WinXP HomeEdition SP1
ゲストは PlamoLinux、CentOS、Win2000
だれかアドバイスください。

>>478
例えホスト側空き容量が１００ＧＢ有ったとしても
ＶＨＤそのものが「４ＧＢの可変ディスク」なら、

　４　Ｇ　Ｂ　以　上　に　は　増　え　な　い　！　！　！

逆に言えばホスト側空き容量が３ＧＢしかなくても、
ゲスト側仕様のファイル送料が2GB程度なら

　「３　２　G　B　の　可　変　デ　ィ　ス　ク」　な　V　D　H　も　作　れ　る　！　！　！

ゲスト側仕様のファイル送料が2GB程度なら
ゲスト側使用のファイル容量が2GB程度なら

....orz

たびたびすみません。
結局VPCを再インストールしてみたのですが、あんまり状況は変わらないっぽいです。
ただ、新たに分かったことがあります。
仮想マシン同士はつつがなく通信ができるようで、ホスト（WinXP）、ゲスト１（Linux）、ゲスト２（Win2000）の間で
それぞれ ping を打つと、ゲスト１←→ゲスト２ 間はロストすることなく ping が通ります。
ホスト←→ゲスト１、ホスト←→ゲスト２ の間では双方向で大量にロストが発生し、事実上通信不能です。
ただ、気が向くと数秒間 ping が通るようになって、また数分の間止まってしまいます。
ホストから別サーバに ping を打っても、ロストしません。
またゲストから別サーバに ping を打っても、ロストしません。
仮想マシンとホスト間の通信のみ調子が悪いです。

ホストのCPU負荷は高くなく、20% 前後です。
Pentium4 で、低負荷時にクロックダウンはしません。
物理ネットワークカードは無線LANですが、電波良好です。

というような状況で、お手上げ状態です。
何か情報よろしくお願いします。

祈りなさい。

>>482
firewallとかじゃねーの？

>>484
いや、ファイアウォールは実験経路に影響があるところに入っていません。
ホスト←→ゲスト間の通信のみ具合がわるいです。
ホスト←→外部サーバ や、ゲスト←→ゲスト や ゲスト←→外部サーバ の通信は正常です。
試しにもう一台のPCにVPC入れて同じことしてみましたが、こっちは調子いいです。
というか、今不調なPCでもおとといまでは問題無く使えてたんで、昨日やった何かに原因がありそうだと思うのですが、
それを踏まえて考えてもまだ究明にいたりません。
昨日やったことというのは、
・QEMU で KNOPPIX4.0 を動かしてみた → うまく動いたっぽいが、あまりに重くてMozillaの起動中にQEMUを閉じた
・VPC で KNOPPIX4.0 を動かしてみた → 起動中 DHCP で IP をもらいにいくところで固まり、しょうがないから閉じた
です。
で、その後今日までに、
・ホスト再起動
・VPC再インストール
をやりました。

>>485
> いや、ファイアウォールは実験経路に影響があるところに入っていません。
どうやって確認しましたか？

>>486
ウチの環境でファイアウォールらしいものは、ADSLルータだけです。
ファイアウォールソフトも入れてませんし、XPについてるファイアウォールも無効になってます。
ですので、LAN内は全パケットが素通しのはずです。

たびたびすみません。
また新たに分かったことがあります。
ホストマシンには有線LANポートが付いていますが、こっちは使わずに無線LANカードを挿して使ってます。
で、この状態で >>479,482,485 の問題が起きています。
無線LANカードをやめて有線LANで接続してみたところ、何の問題も無く動くことが確認できました。
そこで、問題のあった無線LANカードとは別の無線LANカードを使って実験してみたところ、こっちでも問題が再現しました。
ホストPCにとっての 2つ目のネットワークインターフェイスで問題が起きている、ということでしょうか。

そしてもう一つ。
ゲストの Linux からホストの外の別マシンに ping を打ってみたところ、パケットのダブりを検出しました。
打った ping 一つに対して、同じ応答パケットが 2個受信されるのです。
ping を打って相手マシンが受信した段階で 2個になっていたのか、向こうから返ってくる間に 2個になったのかは確認できません。

これらを踏まえて想像すると、ループバックネットワークデバイスが、1つのデバイス（無線LANカード）に対して
2個登録されてしまっているのではないのか？などと思えてきたりします。
QEMU を動かしたときに、QEMU もなんらかのループバックネットワークデバイスをインストールして、それがそのまま
残ったりしているのか、などとも思えてきます。
VPCやQEMUのネットワークの仕組みがよくわからないので全然見当はずれかもしれませんが、どんなもんでしょう。
なんとかしてこのへん確認したいのですが、なにかアイディアはないでしょうか？
レジストリとかに書いてあるんですかね？
QEMUのマニュアルを読むと、アンインストールはディレクトリごと削除するだけとのことなので、変なドライバを
入れることは無さそうにも見えるのですが。

>>477
XP Homeでもできる。
レジストリエディタで左ペインのキー名を右クリックしてアクセス許可から変更できる。

>>489
ほんとだ。ありがとう。
でも、Administrators に対しては「フルコントロール」と「読み取り」が許可された状態を変更できない。
拒否は「フルコントロール」を選択すると「読み取り」にもチェックが付く。「読み取り」の拒否は単独で選択可能。
という状況だけど、いずれにしても「拒否」に設定するとキーの読み取りができなくなって、関連付けがされてない
状態になってしまうっぽい。
希望はリードオンリーの設定なんだけど、そういう設定ができないっぽい。
「書き込み」だけ拒否できればいいのに。
XP Pro では「フルコントロール」「読み取り」「特殊なアクセス許可」以外の選択肢があるのかな。

VPCのネットワークが具合が悪い問題。
結局 2ヶ月ほど前のバックアップをリストアしました。
これはVPCを入れる前の環境です。
でも改善せず、そもそもネットワークが不調なのが昨日からっていう認識が間違ってたみたい。ｽﾏｿ
それまでは内蔵有線LANの方で主に使ってて気付かなかったってことらしいです。
# 無線接続でも使ってたけど、今思えばホストと通信する機会がなかった。現状でも、ホスト外のPCとは順調に通信できる

無線LANカードは NTT ME のと Corega のとを試してダメだから、ベンダによる相性ってことでは無い気がする。
とりあえず無線LANカードの代わりに有線LANカードを使ってみて、後付カードという形態がいけないのか検証してみます。
でも、別マシンでは同じ無線LANカードでうまく動いてるんですよね・・・
そっちは WinXP Home SP2 ですけど。

アクセス規制受けてた…
>>485
多分、同じ症状で以前書き込んだ者です。れっつのーと2代目W4です。
【症状】
1.ホスト・ゲスト間の通信ができなくなる。（最初からの時のあれば
徐々にの時もある）
2.どちらかあるいは両方が上記1に加え、外部へ出れなくなる。
3.外部からもアクセスできなくなる。
一旦症状がでると回復（リセット以外で通信がきるようになる）しません。
リセットしても通信ができるとは限りません。
【調べたこと】
1.VMwareでは上記症状はでません。（ファイアウォールは無関係）
2.有線LANポートを使うとこの症状はでません。…でしたが短時間試した
　だけなので自信はありません。
【原因候補】
1.インテルチップの無線LANをVPCが制御できていない。
2.れっつのーとのLAN切り替えソフトとVPCの相性が悪い。
ということで、VMwareを使うことにしました。
他社製の無線LANカードで試せば原因特定できそうなのですが
あいにく持っていません。

>>492
おー情報感謝です！
ちょうど同じ症状っぽいですね。
有線LANでは大丈夫で無線でダメというのも同じです。
その後、WinXP SP2 を適用してみたりして様子を見たのですが、何をやっても無駄という感じです。
ちなみに無線LANは 802.11g(SuperG)で、チップは ATHEROS です。

ただし、同じカードを使用してきちんと動く環境もあります。
参考までに書いておくと、

ダメPC
・NEC LaVie Pentium4 1.4GHz Mem512MB
・WinXP HomeEdition SP1 （PS2 でもだめだった）

ダメじゃないPC
・SHARP MebiusNote PC-MC1-3CC Athlon XP-M 1800+ Mem256MB
・WinXP HomeEdition SP2

これに、無線LANカードの Corega CG-WLC54GS と NTT-ME MN-WLC54g を試しました。
ダメPCではどっちを使ってもダメ。
IntelCPU な LaVie の方がうまく動く印象があるんですけどね。

これ以上がんばっても無駄なら他の方法を考えなくちゃいけなそうですね。
VMwareか・・・

>>490
普段は制限ユーザでログオンすればいいだろ。

>>493
Virtual Machine Network service を入れなおしてみたら?

うちはホストが無線接続でも問題ないな。
ただ、奇妙なことにホストを無線接続にしてLAN内の他のPCからゲストを参照させると、
ゲストのIPアドレスにホストのMACアドレスが登録される。
ゲストを複数立ち上げておいて片っ端からPingを打っていくと
ARPテーブルに同じMACアドレスがずらずら並んで不気味。
有線だとこんなことにはならないんだけどな。

環境はホストがThinkpadR50+WinXPProSP2,無線は内蔵の11a/b/gアダプタ(Atherosチップ)
アクセスポイントはNECのWR7600H(こっちもAtheros)

VirtualPCにMacOSXを入れようとしているのですが、アップルマークが出てくる
ところで強制終了されてしまいます。

実機でやると虹色のやつがくるくるまわっているところまでいってそのまま進まない
っす。

どうしたらいいですか？

MacOSX に VirtualPC を入れてみればいいんじゃないかな。

>>495
入れなおしてもダメでした。
もう手は尽くしたって感じです。
とりあえずその後やってみたことは

・無線LANカードの代わりに有線LANカード（BUFFALO LPC4-CLX-CB）を試してみた
　→ バッチリ動作
・内蔵有線LAN と無線LANカードを「ブリッジ接続（XPの機能）」してみた
　→ 有線LANにケーブルを繋いだ状態ではバッチリ動作、そうでないと、ホスト←→ゲスト間 がOKになって
　 　 ゲスト←→外サーバ で不通になる（今までと逆）
・ブリッジ接続において、netsh bridge コマンドにより無線LAN側の設定を「互換モード」にしてみた
　（http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/expertzone/columns/crawford/02april22.asp）
　→ 状況かわらず
・無線LANカードの設定（省電力のON/OFF、SuperGの有無とモード、XRの有無）をいろいろ変えてみた
　→ 状況変わらず
・Virtual Machine Network service を入れなおしてみた
　→ 状況変わらず

です。
ちなみに無線LANは WEP128 ですが、これを変えて実験してみるのは影響が広範囲で、ちょっとしんどいです。
というか、同一の無線LAN環境でちゃんと動いてる環境もあるから、うちの無線LAN固有の問題では無さそう。

というところです。
もう少しあがいてみますが、実は仕事のためにVPCをアテにしていたもので、時間的にかなり厳しくなってまいりました。
本来やるべきことがまったく手付かずでヤバいです・・・

ええと、仕事で出先とかでも開発できるようにゲストにサーバを
立てて、ホストのクライアントからアクセスする環境を目指して
いろいろやったんですが、私の能力では時間の無駄でした。
VMwareにとっとと乗り換えることをお勧めします。
（いちいちクリックしないとホストの作業ができないのが面倒で
VPCを使いたかったんですが…）
デスクトップはAMD64なので、既出の問題でVPCは使えないし
（VMwareも使えなかった）
ソフト代は寄進したものとあきらめました。

>>499
確かに無駄に時間を使うよりは、サクっとVMWareに乗り換えてしまう方が楽そうですね・・・

でももう一つ試したいことがあります。
他のNICと透過するだけの仮想NICドライバってありませんかね？
できればフリーで。
VPCのループバックデバイスと物理NICをブリッジ接続すればそうなりそうなものなのですが、
それではなんとも調子悪いので、他の仮想NICを試したいです。
あるいは、Windowsで動く手軽なルータもしくはブリッジソフト。
Windows標準のICSは、WAN側になるNICのIPアドレスが制限されるので、ちょっと使いづらいです。

お尋ねします。
nForce4の内臓LANでは、VirtualPCで認識されないのは、解決のしようがありませんか？
今のところ、他のLANカードをさして使っています。どなたか、ご存知でしたら、教えてください。

ひんと>>412

漏れはバッファロのUSBキータイプの無線LANアダプタ使ってるけど
共有NATでもNIC直接でも全然問題ないけどなあ。

ゲストOSで高負荷なことやるとホストごとフリーズするという
やらしい不具合はあるけど。ホストは XP Pro SP2。

それから XP のブリッジ接続は漏れの環境では不安定だったから
今は使ってない。

http://www.softether.com/jp/

>>501
>>60の問題が出た以外は普通に使えてる。

皆様、ご回答、ありがとうございます。早速試してみます。

>>504
SoftEtherは2.0でブリッジ接続機能が付いたんですね。さっそく試してみました。
が、結論から言えば、やっぱりダメでした。
SoftEtherの仮想ハブでブリッジ接続を有効にしてみたのですが、同時にNATも有効にしないとホスト外へパケットが出て行きません。
で、NATを有効にしてしまうとホスト外PCからゲストへ接続できません。

ただ、SoftEther の仮想DHCPは便利です。
ホストがオフラインのときでもホスト/ゲストに固定IPを設定することなくネットワークが機能するので、素晴らしいです。
これでこんなネットワークが構築できればいいんですけど・・・

　　　　　　　ADSLルータ
　　　　　　　[192.168.0.1]
　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　物理LAN
　　　　　　　　　　　|
[ホストの物理NIC　物理LAN上のDHCPサーバによる 192.168.0.*]
　　　　　　　　VPCホスト　（↑↓SoftEther によりブリッジ接続）
[SoftEtherの仮想NIC　SoftEtherのDHCPサーバによる 192.168.0.*]
　　　　　　　　　　　|
　　　　　SoftEtherの仮想LAN
　　　　　　　　　　　|
[VPCゲストの仮想NIC　SoftEtherのDHCPサーバによる 192.168.0.*]
　　　　　　　　VPCゲスト

ようするに、全部 192.168.0.* で統一して、物理LAN-仮想LANを完全透過にしたいのです（DHCPパケットを除く）。
ただし物理LANと仮想LANとでは IPアドレス割り当て範囲をずらしておき、ダブらないようにします。
こうしておくと、ホストが物理LANに接続されていない状態でも、仮想LANの中は問題なく動作する、ということになって、大変便利そうです。

ところが、VPCゲストから物理LANへ出て行くことは比較的すんなりできるのですが、物理LANからVPCゲストへの通信をさせることができません。
さらにVPCゲストからDNSを引けるようにもできませんでした。
当初から話がそれてきましたが、どなたかうまい設定わかりますか？

1.xでもブリッジできる。つかXPならできる。

>>508
1.x のブリッジは、XPのブリッジ機能を使って実現するんですよね。
ところがそれだと、ウチの環境ではVPCでうまく使えないばかりか、ホストのネットワーク環境まで
調子悪くなるので、他の手段を探しているわけです。

加えて SoftEther2 では、仮想DHCPサーバ付きなので、その便利さに注目してるところです。
VPCの「共有ネットワーク」でも仮想DHCPサーバが使えますが、ホストからゲストへの通信が一切サポートされていないので、
SoftEther を使った場合の方がより有効です。
またVPCで外部DHCPサーバを使う場合も、ホストPCがネットワークから切断されているときに、ゲストまでIPをもらえなくなって、
仮想ネットワークが使えなくなるという問題もあるため、仮想ネットワーク上にDHCPサーバが欲しく、SoftEther はそれを
実現できる一つの手段だと思っています。

ただ、1つのマシンの中に SoftEther のサーバとクライアントを一緒に入れて自分に接続するというのも回りくどいので、
DHCPサーバ付き仮想NIC みたいなソフトがあればいいんですけどね。

でも、お目当ての >>509 のネットワーク構成を実現するに至っておらず、いろいろ思案中です。

>>509 でアンカー間違ってましたね。
お目当てのネットワーク構成は >>507 です。

さておき、うまくいかない全ての原因は、無線LAN環境にあるようです。
SoftEther のブリッジ接続もうまくいきません。
一方で有線LANではうまくいきます。
XP HomeEdition で同じ無線LANカードを使ってうまくいく環境もあるので、今使ってるPCと無線LANの相性が
悪いということなんでしょうね。
残念です。

>>492 を見る限りは VMware に望みがありそうですね。
製品仕様読んでみても興味をそそることがたくさん書いてあって、非常に有益そうです。
ただ、さすがにちょっと高いですね。
しばらくは買えそうにありません・・・

>>480
この辺のところがどうも良く分からない。
「容量可変なディスク」ってのはホストOS側からのことで、
ゲストOSでは上限容量は作ったときに決まってるって事ですか？

でも最初にゲストOSインストールするときに容量設定なんかした覚えもないし、
第一、ディスク容量が不足してきたらもうどうしようもないって事なの？

>>511
そうそう。ウィザードでバーチャルマシン作るときにハードディスクイメージ作ると、容量とか聞かれないんだよね。
勝手に作らせると16GBの容量可変のHDDだったかな？
で、可変容量とはいっても、16GB で作ったイメージは、ゲストにとってはあくまで 16GB であって、それが足りなくなったからと言って
後で増やすことはできない。
じゃあ何が可変容量かと言うと、それは「HDDイメージファイル」のサイズ。
16GB のHDDのイメージファイルは、固定容量で作ると当然 16GB 必要なわけ。
でも実際は 16GB の HDD を目一杯使うことは少ないから、固定で 16GB のディスクスペースを取ってしまうのは
もったいないというかなんというか、まあいろんな考え方はあるだろうけど、ようするに一気に 16GB を割り当てなくても
いいという要求がある。
16GB ということにしておいて、実際は使った分だけイメージファイル化しましょう、と。
それが「可変容量のHDD」。
あくまでホスト上のイメージファイルのサイズが可変なのであって、ゲスト上では 16GB の物理HDDにしか見えないということ。

もしディスク容量が不足してきたなら、もう一台のHDDイメージを作って仮想マシンに 2台接続するとかすればいいなじゃないかな。
HDDが足りなくなったときの対処は、物理PCでやる手順と同じってこと。

>>512
なるなる。ＴＨＸ
で、いまバーチャルハードディスクウィザードのヘルプ読んでたら
「差分バーチャルハードディスク」っつうのを作れるみたいだね。
変更点だけ保存する子HDD。

で、親HDDがMAX16GBの可変容量HDDだったら
子HDDもMAX16GBの可変容量HDDになるみたい。
親と子を結合することも出来るみたいだから今度試してみます。

>>513
なんか考え違いしてそうだね。
結論から言えば、ゲストにとって 16GB の HDD はあくまで 16GB で、絶対に何をしても増えないよ。

たとえば大きな紙のあちこちにいろんなメモが書いてあるとして、
その上に透明なラップをかけて、
その上から修正液とマジックを使ってメモを上書きしたとき、
そのラップが差分ディスクで、下地の紙が親ディスク。
変更があった部分だけがラップの上に記録されてて、使ってないところは透明で、下地の紙が見える。
当然ラップをかけたからといって、用紙のサイズ自体は大きくならない。

差分ディスクの使い方は、たとえば一通りOSをセットアップした親ディスクを作って、実際の運用はそこから
作った差分ディスクということにしておけば、もう一つ同じOSのゲストが欲しくなったときには、差分ディスクを
もう一つ作り直すだけでいい。
ハードディスクイメージ全部をコピーする必要が無くなって、ホストのディスクスペースの節約になる。

一つの親から何個も差分を作ってる時の注意は、たとえば結合したとき、その結果を直接親ディスクに反映させてしまうと、
他の差分ディスクが無効になってしまうということ。
上のラップのたとえで言えば、一つの紙の上に差分だけ書いたラップをとっかえひっかえ乗せ変えて使ってるのに、
その中の一枚のラップを紙に一体化させてしまったら、他のラップを乗せたときにおかしなことになるでしょ。
親ディスクイメージは書き込み禁止にしておくのがいい。

>>514
そうなんか。ようやく理解できたよ。
けきょく一度作ったVHDは16GB以上増やせないって事なんだね(´･ω･`)

>>515
お好みのサイズのディスクを作って2台接続にして、そのディスク間で中身をコピーすれば？
イメージコピーしてからパーティション切り直しツールで切り直してもいい。
KNOPPIX にはその手のツールが入ってて便利だよ。
CDイメージのままブートさせられるしね。

USB対応させる気はあるのか？
と担当者に聞きたい

ＯＳインストール直後の VHDファイルをバックアップとして
とっておくために、とりあえず２Ｇもあるファイルサイズを
小さくしようと試みたわけですよ。

まず VHDファイルを VirtualPC のバーチャルディスクウィザードで
圧縮してみたわけですよ。
でも全くサイズが変わらないわけですよ。

じゃあセクタを整理してから圧縮したら小さくなるかもしれないと思い
とりあえず最適化(デフラグ)をしてみたわけですよ。
そしたら１．４Ｇも増えたわけですよ。

まあ整理したから小さくなるだろうとバーチャルディスクウィザードで
圧縮してみたわけですよ。
でも全くサイズが変わらないわけですよ。

なんか色々と腹が立ってくるわけですよ。

>>518
空き領域クリアしないと...
Virtual Disk Precompactor.iso使うべし。

まぁ、HDDコピーツール使って作りたてのVHDに
コピーしてから圧縮ってのが一番いいと思う。

>>518
ワロタ

各社ウィルスソフトの2006評価版を試したいのですが ( 金糞含む )
VirtualPCをウィルスやスパイウェアに感染させるとホストにも影響がありますか？

>>521
共有ネットワークやらを切っとけば大丈夫かと。
ネットワーク上で繋がっているとウイルスの感染動作でホストにも
影響が出るかもしれない。

>519
ごめんなさい。実は知っております。ただのネタなんです。
わざわざすみません。
ちなみにＯＳインストール直後だと１００Ｍ程度しか小さくならなかった記憶があります。

ネタと知りつつも実直に答える奴が居るわけだが...









かまわんよな？　な？

>>524
かまわぬ。

負荷がかかったらなのか知らないが、強制再起動が頻繁にされるんだが。
ああもちろんゲストの方な。
コレは一体何が原因なのだ。

>>526
雨

>>527
無駄なレスはするな、スレが勿体ない。

で、詳細な環境だが、
CPU】Pen4 北森3.0GHz
【メモリ】 PC3200 1GBx2 ハイにクス/秋刀魚
【M/B】P4C800 DELUXE
【HDD】幕 7B300S0
【ホストOS】xpprosp2
【ゲストOS】何でも

他に無条件でゲストOSが再起動されてしまうお方は居ないだろうか？

>>528
いない

ゲストPCにWin2KとSP4、各種アップデート当てたのを用意しといて、
それを使ってIE経由のネットバンキングするってのは、安全なんでしょうか？
ホスト側が感染してたらその時点でヤバいんでしょうか？

>>528
何でも
ってことはないでしょ。9x とか OS/2 とか BSD でも？

>>530
ゲストOSで
・メールを読まない
・パーソナルファイヤーウォールで外部から(LAN内からも)の接続を拒否
・銀行のページはブックマークしておいてそこ以外のページはアクセスしない

くらいやっておけばゲストOS内の安全度は上がるだろうが、
ホストOSに何か仕込まれたらアウトじゃないか?

名前残ってた...orz

>>530
ネットワークは独立しているように見えるが、実はホストからキャプチャ可能。
つまり覗き見には対処できない。

最近は100Base/Tのスイッチが主流で隣のHUBポートを覗き見するのは
意外と面倒なんだけど、VPC利用の場合はげストのパケットをホスト側で見るのは
とても楽。つまりそういうスパイウェアが入っているとめちゃくちゃ危険ということとなる。

ちなみに俺の場合は、不具合システムのパケットをモニターするために馬鹿HUB持ち込まずに
ゲストに環境構築してノート本体だけ持ち込めば良くなったから、非常に楽をしている次第。

>>534
通信がSSLならパケットキャプチャは問題無いんじゃね？
それより、ホストにキーロガー入ってたら、ゲストを操作してる内容も収集されちゃうのかな？

>>528
Pen4 コア不明 1.4GHz で WinXP Home SP1 の NEC LaVie で動かしてるけど、再起動するって不具合は無いよ。
ネットワークや共有関連の不具合があるけど。
あれじゃないよね？ワームで勝手に再起動させられちゃうやつ。なんだっけ。
なんだか忘れたけど、とにかくゲストのOSはパッチ当たってる？

ゲストのSSLパケットをキャプチャして解析するよりも
DNSリクエストを横取りして偽サイトに飛ばすほうが楽そう。
本当にできるかどうかは知らんが。

>>536
サイト証明書を偽装するのも大変だよ。
それより、パケットをキャプチャしても出て行くパケットを止めることはできないから、DNSリクエストを横取りしても
そのパケットは本来のDNSに届いちゃうね。
本来のDNSよりも先に返事をすれば勝てるのかな。

サイト証明書は適当なRootCAをでっち上げてそいつで偽の証明書を作ればいい。
もちろんブラウザがこんなCA知らんぞって警告を出すが
SSLの仕組みを知らない大半のユーザーはそのままアクセスしてしまうだろう。

スレ違いな話でｽﾏﾝ。

「CD」メニューの「ISOのキャプチャ」を使ってHDDにあるISOをキャプチャ状態に
したままVPCを終了させたらDVDドライブがDVDディスクを認識してくれなくなった。

認識されない原因がこれだと気付くのに1時間もかかった。 OS再起動とか無駄なことしまくったよ('A`)

もうすぐ試用期限が終わる・・今のうちにファイルの抽出しておかんとな。
これってうっかり期限切れになったら回収出来るんだろうか・・　期限過ぎたらダメ元で時計戻してみよう。

>>539
期限切れた後に時計戻しても手遅れだよ。どっかにフラグを持ってるっぽい。
あと、別のPCに試用版を入れても、今使ってるVHDは使えないよ。
使用期限が切れたVPCで作ったハードディスクです みたいに言われる。

でも、DVDドライブの問題は、おれんとこでは気付かなかったなぁ。
今は都合により試せないから、後でやってみる。

うちは問題ないな。SP1だけど。

時計戻したら普通に起動できました。　ビルドによって違ったりするんですかね・・。
別PCでVHDが使えるかは試す環境が無いのでにんともかんとも。

>>542
切れる前に戻したのなら大丈夫だよ。
切れた後で戻しても手遅れ。
だったよ。うちで試したときは。

>>542
うちの場合だと、デスクトップ機でゲストOSｲﾝｽｺすると途中でキー入力を受けつけなく
なってｲﾝｽｺ出来無いので、ThinkpadでゲストOSをｲﾝｽｺして自作機にコピーして使ってるよ。

そろそろ、製品版を買うかどうか決めないとなぁ・・。

VPCで作ったVirtual Machineが動くらしい…
http://www.betanews.com/article/VMware_Ships_Free_Virtual_Machine_App/1129830144

>>545
これ、VPCでつくったVMを動かせた人いる？
手元のファイル、vmcが開けないとか言われて全滅なんだけど

容量固定のVHDならどうとでもなりそうな気がするのだが?

>>546
私のとこでも動かないですね。すべて容量可変のVHDです。

可変容量だけど、普通に起動できたよ。Undo Diskがある状態だとダメだった。
変更を適用して保存、にして、*.vmcと *.vhd だけの状態にしないとダメなんじゃないかな。

こんな形で VPCユーザーに待望の USBサポートが提供されようとは・・・ >MS
*.vhd を親 diskにして、VMWare関連ファイルを消せば、擬似的なロールバックも出来る。
俺は両刀使いなんで、関係ないけど。

あ、すいません。
変更を適用して保存じゃなくても、変更削除でもいいはずですね。

これは、移行を促す罠だな

だめだ。差分ディスクがいかんのかも。

Virtual pc 7 for mac osxをインストしても、アプリケーションが見つからなくて、betaを開いても
20004年7月でなんとかって言われて何も出来ませんでした。
どうすればvirtual pcを使う事ができますか？

Vmount2.Vmount2Disk: last partition extends past end of disk (2088:2087)

VMP速攻で削除した。

どうやっても起動せえへん・・・

VMWaer Player はすばらしいね。実行速度が速い。
VirtualPC2004で作ってVMWaer Playerで実行。これ最高。

いくつか、VMWare Playerに読み込ませてみたらうまくいくものと
うまくいかない物があるなぁ。
オプションの違いかな、そのうち調べておくか。

俺もVMPが起動しない･･･｡
VMware configuration files(*.vmx)が生成されないようだ。

>>545
これってVMWare持ってないと使えないんだよね？

>>560
おまえの目はフシアナであることはよくわかったらから　とっとと消えろ

>>560

まーググってインプレとか良く嫁。

あ、これ単品で動くのね？
英語読めなくてｽﾏｿ

でも、なんでこんなもん出したの？

>>563
君には永遠に理解できない理由。

きっと、スイッチングのための撒餌だろうねぇ。

2004試用版の期限が切れた後に時計戻したら起動出来たよ。
起動しようとしたら「期限が切れました」って表示されるようになってから試した。

使うときだけ時計戻せば永久に使えちゃいそうな勢いです。

これでやっとUSBが使えるのね？そうなのね？

いろいろ不具合があって VMWare への乗換えを検討してただけに、いいニュースだ。
ところで、VMWare にも可変容量ディスクイメージとか差分ディスクイメージはあるの？

ちょっとは自分で調べろよ

環境変数TEMPの示すディレクトリにログが吐かれるね。
これみると可変容量のvhdには対応していない模様。
あと「状態を保存」状態のヴァーチャルマシンもインポート
できない模様。

その2つを超えても起動しない俺にはVPCがお似合いってことか・・・orz

可変ディスク→固定ディスク化→Importer経由したら動いた
98はそれでも駄目だったが2000は動いた

オリジナルのVPCのファイルは残るんだね
完全にインポートしてもらっていいんだけどな

VMPインストするとPCの起動がおそくなるな

ごちゃごちゃ常駐するからな。

VMPで更に仮想ネットワークデバイス追加されちゃうからなぁ…

パーソナルファイアウォールの類を駐在してると大変ですよね…

「駐在さん、あの違法駐車なんとかして」
「すんまへん、すんまへん、今すぐレッカー車呼び出しまっさ」

いまごろMSのVPCチームがあわててUSB対応の開発をしている悪寒

いえ、もうできてるんですけど、小出しにしろって会長から指示がありましてｗ

これはフリーソフト化のフラグですか？

WGA認証したら無償ダウンロード or SP3に標準で付属

最初はフリー配布し、ある程度広まった頃合いを見計らって有償になります。

開発者でMSDN買っちゃってる人にとってはVirtualPCも
「使わせてくれるの？ラッキー♥」てな感じで
フリーソフト感覚だからな

>>582
その手法は失敗例のほうが多いんじゃない?

急に静かになったな

VPC2004SP1にFedra Core 4って普通にインスコできます？
Fedra Core 3の時はちょっとした手順とパッチが必要だったけど・・・

>>586
http://vpc.visualwin.com/
によると問題なしみたいだったのでインスコしてみたけど、
Xが表示できない。
仕方ないのでsingleモードで起動してランレベル3をデフォにした。
今はなんとかXを使えるように四苦八苦中。

http://vpc.visualwin.com/Notes/FedoraCore3.zip
のxorg.confでX動くかもしれないね。
vesaも試してみたつもりだったけど、再度時間あるとき試してみます。

これｽﾚで既に出てると思ったけど、インストール時の画面設定で
色を「数百万の色(32bit)」でなく、「数千の色(16bitだから本当は数万の色じゃないの？)」を選ぶ。

もし既にインストールしちゃったら、外からSSHとかでログインして、「xorg.conf」の中にある
DefaultDepth 32　を
DefaultDepth 16　に編集すれば16bitになって、ｳﾁでは解決できた。

ちなみにホストがDualCPUマシン上のVPCでFC4のインストールを試みるも
途中で固まって出来なかったので、ノートマシン上のVPCでインストールした。
インストール後はDualCPUマシン上VPCに持ってきても問題なく動いてる。
正直、DualCPUマシン上のVPCではインストールに失敗するOSが多い印象があるね。
（今までにFC4、FreeBSD5、NT3.51とかが出来なかった）

本体のキーボードを日本語から英語に変えた場合に、ゲストOSのキーボードを同様に変更する方法って誰か知らない？

FC4のインストール、最後の部分で表示色を16bitにしたら普通にインストール完了した。
FC3の時よりははるかに簡単になったが、フルカラー表示には出来んのだろうか・・・

>>589,591
情報thx

ちなみに、CPUはPentium4 3.0GHｚ HT (Northwood)でHT ONのままでOKですた。

2004にSP2はでないのか?

2006をだすつもりじゃなかろうか

Windows XPをゲストにする場合はメモリが128MB必要ですよね。
そこでメモリを128MBに設定すると「ホスト上に十分なメモリがないため、バーチャル マシンを起動できませんでした。」
と表示されるのですが、どうすればいいでしょうか？

ホストマシン上において・・・

不要な常駐をストップして秋メモリを増やす
ｏｒ
物理メモリを追加する

>>596
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　.＿＿　
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　|＼＿＼　　窓から
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　|　 |.：　｜
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　.＼|.≡.｜
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　￣

>>597
ありがとうございます。何とか139MBまで大丈夫になりました。
もしVista β1をゲストにする場合はXPと同じ128MBで動きますか？

>>598
去年買ったばかりなので大事に使います。

Vistaは256ないとインスコ時に蹴られる

VPのx64対応してほしいのお。

Virtualserver2005SP1試したけど、GUIなゲストOSだとやはり反応わるいねぇ。
用途が違うから無理もないが...

>>600
ありがとうございます、そうなのですか・・。
私の場合4MB〜190MBの間でしかメモリが設定できないのですが、これは評価版のせいでしょうか？

どう見てもスペック不足です

本当にありがとうございました。

これは私のスペックですが皆さんはどんな感じでしょうか？


CPU = Intel(R) Celeron(R) M processor 1300MHz
CPU速度 = 1298 MHz
CPUの数 = 1
OS = Microsoft Windows XP Service Pack 2 Ver 5.01.2600
DirectXのバージョン = DirectX 9.0
メインメモリー = 容量: 238MB : 空き領域: 87MB
ドライブ [C:\] = ローカルディスク 空き領域: 32.43 GB (容量: 72.74 GB )

そのスペックでよくVPCを使う気になるな。
下手に増設しようとしないで買い換えたほうがよさげ

>>606
そうですか・・・。上に書いた数値の全てがVPCを使うのに値しないですか？
できれば606sのスペックも教えてくださいm(_ _)m

>>605
どうしてもそのPCで使いたいなら最低でもメモリを512MB追加しろ。
物理的にメモリが無いのにバーチャルマシンにメモリ分け与えられるわけが無いだろ。

VPCを使ってる奴はノートでもメモリ1GB以上いれてることが多いんじゃないかな（知らんけど）
ホストが512MB以下だと、ホスト側のメモリが逼迫して本末転倒になるし。

メモリはそんなに高くないんだから、追加するのが吉。
HDDも出来れば大いに越したことはないが、まずはメモリだね。

自分は>>606じゃないが、
メインで、CPU：Xeon2.2GHzx2　メモリ：RIMM2GB　HDD：(VPC専用に)128GB
ノートだと、CPU：PenM1GHz　メモリ1280MB　HDD：(システムと共用で)80GB
でやってる。ノートの方はメモリとHDDの残りは気にしながらやってる。

VPC2004はSMP環境でも1CPU分しか使用できないので、実はXeon2.2GHz(しかもHT)環境より
ノートのPeｎM1GHz環境の方が動作が体感的にも速い。PenMはかなりいい感じ。
勿論PenMは1CPUしかないから、VPC動かしてるときはホストもつらいけどね。

仕事で与えられてるマシンなら止むを得ん場面もあろうかと。
俺も512MBのマシンにVPC入れてゲストにSolaris使ってたりする。
自前マシンならメモリ奮発汁。

>>607
CPUについては似たり寄ったりだけど、ホストRAMは最大にしている。
ノート２台とも１GBだし、デスクトップも1GBだよ。

HDD容量とRAM容量だけは際限なく欲しくなるのがこの手のツールだよ。
諦めて両方増やすだな。

可能ならWindowsの動いているドライブと物理的に
違うドライブにISOイメージを作るのがベター。

俺はwindowsのドライブを完全に隔離する主義

>>608
はい、このPCを使いたいのでメモリ追加します。ありがとうございました。

>>609
スペックどうもありがとうございます。とても参考になります！メモリースロットは1つしか空いていないのでできれば1GBのを買いたいです。

>>610
自前マシンです。メモリ1GBで3万円って高そうですけど、半永久的に使えるのなら安い気がしてきました。

>>611
このPCは去年リリースされたものだからVPCも簡単に動くだろうと甘く見てました。VPCを使うならメモリ追加は必然なんですね。参考になります。

>>612,613
ドライブを隔離するって言うのはまだよくわからないんですが、その方がベターなのですね。参考になります。ありがとうございました。

>>605
失礼、セレMだったか。Pen4ベースのほうと勘違いした。
メモリを増やせば快適にできそう。うちのマシンもみんなメモリ1GBで使ってる。

VirtualPCには細かいファイルが鬼の様に発生する開発環境をいくつかぶち込んでる。

鬼の様にとはどういう状態をいうのですか？

とりあえず頭に角が生えてたりして、虎皮の腰巻一枚で金棒持ってるんだよ

　＿　　　　　　　　　　　 　 ｘ''¨"＾:':､
/::::::ヽ　　　　　　　 　 　 ､f　　 　 .::ｷ
!::::::::::::':,　　　　　＿　　 y＾　　　 .:;:ﾒ
':,:::::::::::::':,　　 ／::::::::',　 〉　　　 .::':ﾒ
　':,::::r-､::':,__.l:::i:::::::::::! ﾒ '　　 .::;:::f
　　Yﾞﾏ_)':::::::::｀丶;::::::Y '　　 ::;:':yﾞ
　　/ｰ':::;∠´￣｀'_:;マ:::..,..,.::;:;:::y＾
　 f:::::::/f::::l　 　 {::!i:ﾊ､::::::::::::_ﾒ
　 l:::::::|　ｰ'　　 ﾟ ｀ﾞﾘｧ<｀＾'~'´
　 ヽ::::ヽ＿＿￣__/'〉'´
　　　｀/_::::::::バ::::l,/
　 f￣　_/￣　　T

「鬼のような○○」とか「鬼のように○○」って方言なの？
「むちゃくちゃすごい」「烈しく」「やたらめったら」みたいな状態を
形容するので、結構使っているんだけどな。

「山のような仕様変更を鬼のようにこなす」とか。

すれ違いごめんw

>>617
うちの地方では「勃起するように」と同義だな。つまり>>616はPCで
開発しながら勃起しまくりってこと。

>>621
同郷ﾊｹｰﾝ

>>615
快適にできそうですか！ありがとうございます。

評価版に Win98SEを入れようとしているのですが、MSCDEXの箇所で
異様に画面描画が遅くなり、ガガガガピピピピーといった
モデムのようなノイズ音が鳴り続きます。

しばらくすると青画面の「セットアップへようこそ」が表示される
のですが、キーボードがまったく効かなくなってしまいます。

それ以後は仮想マシンをリセットしても一度電源を入れ直しても
キーボードは使えません。Virtual PC コンソール自体を終了させてから
立ち上げるとキーボードは復活しますが、同じところで止まります。

XPが動いているマシン自体を再起動させても同じでした。

キーボードはUSB、PS/2共に試してみました。
どなたか解決法をご存じの方はいませんでしょうか。

評価版じゃないがうちでは98SEまったく問題なく動作しておるのう。

俺も95も98SEも普通に動くぞ
評価版じゃないが

同じく 98SE 動いてます。
評価版じゃないけど…

ほかのＯＳとかどうです？

95,98,Me,NT4,win2000,win2003いずれもOK

>>624
W98のCDを直接みているのなら、いったんISOに焼いてからそれをマウントしてみれ。

>>628
XPも仲間に入れてあげてください

>>627
NT3.51,4.0,95,98,98SE,ME,2k,XP,server2003,OS/2Warp4,超漢字4,Solaris9,TurboLinux7
FreeBSD5.x, BeOS Max, PC-DOS, DR-DOS,NeXT STEPいずれも問題なし

>>631
おいしそう（＾━┓＾）

windows 3.1 も動いてるでよ。

http://vpc.visualwin.com/
ここみるだけで済むだろ

>>634
GJ!!!!!!

サブマシンのほうでも試してみましたが同じ症状でした。
メイン：P4-3.2G + 1G + WinXP Pro（無印）
サブ：P4-2G + 1G + WinXP Pro（無印）

試しに Win2000やってみたらこちらは動いたので、
しばらくこれで試してみようと思います。

常駐ソフトがあやしんじゃ

>>636

ホストOSをSHIFTキーを押しながら起動して見て試すべし。
(ログイン画面が出る場合は、ログイン直前にSHIFTを押しっぱなしにする。）

デスクトップ画面になってHDD動作が落ち着くまでSHIFTキーは押しっぱなしに。

↑で正常に動いたなら、637がいうように常駐ソフトだろう。


ていうか、XPの無印はモマエのVirtualPCでサポート対象か？
VPC SP1とかって無印OKだっけ？？

動作要件にServicePackの記載はないようだ

しかしMSがSP1も当ててないのはどうなってもｼﾗﾈよと
いってるものをよく使い続けるな

＞MSCDEXの箇所で
CDドライバにへんなのを組み込んでるんジャマイカ

>>635
一応テンプレに載っているのである

ゲストのXP SP2からMSの全てのサーバに接続できないんだけど同じ症状の人いないかな？
これじゃupdateできないじゃん…

>>642
グーグルとかには繋がるの？　NICがローカルとかでない？

Webでググったけどワカランかったので教えて下さい。

>>468氏が書いてるので、問題ないと思うんだけど、
Connectix製のVPC5.2で作成したブートディスクって、
MSのVPC2004で普通に起動できると考えてよかですか？

あと、仮想マシンのハードウェア構成って、両者でなにか変更点がありますか？

>>643
googleや他のサイトには繋がります
繋がらないのはMSのサーバだけです

>>645
ヒント：MTUの値

>>645
割れ認定されてしまったとか...

>>642
１．プロダクトIDが不正
２．hostsが書き換えられてる
３．DNSサーバが狂ってる

さあ、どれでしょう？

http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/nov05/11-15ITForum05UmbrellaPR.mspx

>Microsoft will be offering Virtual Server R2 Standard Edition for $99 (U.S.) estimated retail price
>and Virtual Server R2 Enterprise Edition for $199 (U.S.) estimated retail price.

随分安いな

>>646
MTUの値を書き換えたら無事繋がりました

>>648
プ

なんでMTUが関係あるの？

Linux用のマウスカーソルをシームレスにするドライバとかってどっかに落ちて
ないもんですかねぇ？

Alt押すのなんかマンドクセもんで。

検索ヒントでもいいんで、なんかありましたらヨロ。

>>652
これは昔からなのだが、たとえば、通常NTTならMTUの値は1454と決まっている。
だが、チューニングしている人間がいるわけだが、その値が不正だと、MSはどうも
はじいているようだ。

他のサイトが見れてしまうがために気がつきにくいがな。

http://66.102.7.104/search?q=cache:PlJ88ZVKxaAJ:homepage2.nifty.com/winfaq/c/winupd.html+MTU+Windows+Update&hl=ja&lr=lang_ja

64bitOSには対応してる？

試用版DLしてFedora4のX86_64をインストールしようとしたんだけど、インストールを始めようとすると
Your CPU does not support long mode.Use a 32bit distribution.
と怒られる。
PCのCPUはAMD Athlon64 3000+なんだけど・・・

どなたか、どうすればいいのか教えて下さい

>>656
64bi対応CPU でもVPC上では 64bitじゃないらしいですよ。

Windows Server 2003 の IIS に Webサイトをつくり、
Virtual PC (SP1) も入れたら、
Virtual PC 上のゲストの Windows の IE から
その Webサイトにアクセスできるの？

未接続、ローカルネットワーク以外なら

>>655

つ >>1

つ ttp://www.microsoft.com/japan/windows/virtualpc/evaluation/faq.mspx


聞くのは簡単だが、自分で調べなきゃスキルつかんぜ。

結論言うと、VirtualPCはホストもゲストも64BitOSについては未対応。

R2は64bitホスト対応になったぞ

R２？

ゲストOS上にインスコしたノートンの起動がとてつもなく無限大に遅いのだが、仕様か？
どれぐらい遅いかっていうとホストが100だとしたらゲストが0.01くらいかな。
2日放置してやっと起動しているという感じだ。
ノートンが完全に起動するまでwebも見れないみたいだし参った参った。
ちなみにNIS2006での話な。
2005の場合だと5くらいの遅さだな。

>>661

ここはVirtual "PC" のスレですが、なにか？

VirtualPC

>>663

＞ ホストが100だとしたらゲストが0.01くらい

１万倍早いんならいいじゃんｗ

確かにこのような屁理屈レスを生む表現かも知れないが、兎に角遅い。
Pen4 3.0GHz、RAM1GBx2で、ゲストの方にもメモリ512MB割り当ててる。
OSはXP、2000と試したが、どちらも糞重い。

ゲストにノートン入れる必要あるの？

>>663
自動LiveUpdate切っておかないと更新終わるまで地獄の重力がかかるよ
インスコ直後の１回はどうしようもないのかも試練が

>>659
あり。きょう会社でインストールしてみたよ。
これ面白いね。もっと早く使ってればよかった。

同じくゲストOSにノートンインストールしようとしてあきらめた事ある。
ホスト・ゲスト共に2000SP4、NAVは2004だったかな。
NAVインストール中最初の再起動後、激重になって操作不能。
本来ならその後初期設定画面が表示されてインストールが続くはず。
よく2日も放置する気になるな、オレは1時間ぐらいであきらめた。

ちなみに何がしたかったかと言うと、よく2chに貼られているような
新型・亜種ウィルス(ﾆｭｲﾙｽ？)がどのアンチウィルスソフトで検出できるか
実験してみたかった。バスターはゲストOSに普通にインストールできるのに
ノートンはどうやっても激重になるので仕様かと思ってあきらめた。

あと一時期話題になった中国製アンチウィルスソフト(名前失念)も
テストしてみた、インストールは無事に終了。
ウィルスチェック･･･　使い物にならん、検出率悪杉。

>>671のようにゲストにノートンを入れるのはアホだと何遍いわれてもやる
アホがいる。

一体誰が言ったのかと小一時間

ノート入れるバカは定期的に沸くな

ランドセルにノートを入れるのは小学生クオリティ

ノートパッド入ってるorz

>>675
ならテンプレにでも入れとけよ。半年ここにいるがノートンの話は初耳。
もしかして１年おきくらいの話題を「定期的」とか言ってるのか？

興味ないからしらべてないけど、ノートン側のVPC上でのサポートはどういうスタンスに
よるかで話は変わるかとオモ。
メーカーでうごかねぇからっていってるのにインスコするのは馬鹿認定でもOKかもね。

アンチウィルス入れたくなる気持ちはわかるが、NIS入れるって、おま、FWはWFWで
ゆるしてやってくれ。

ホストXPSp2+NAV2004：ゲストW2kPro+NAV2004→問題なし
ホストXPSp2+NAV2004：ゲストXPsp2Pro+NAV2004→問題なし
ホストW2kPro+NAV2004：ゲストW2kPro+NAV2004→問題なし
ホストW2kPro+NAV2004：ゲストXPsp2Pro+NAV2004→問題なし

ちなみにホスト・ゲスト共にNAV2003でも問題なかったよ＞激重現象など無し。




つかれたorz

NISだと激重なのよね。
NAV持ってないから分からんけど、もしかしたらNAVなら平気なのかも知れんね。

どうでもいいんだけど、MAC の VPC って USB 使えるんですね…

SONY のナビに XYZ シリーズってのがあるんですが、添付ソフトが Windows
しか対応していないのでマックユーザーが VPC をインストールして
USB でデーター等転送したそうです。

>>680 検証乙〜

>>624
遅いかもしれないが、製品版Win98FEのセットアップのファイルのコピーが始まったときに同じことが起きた。
とりあえず、VPCコンソールを終了させて再起動し、今度はフル画面表示でセットアップやったらうまくいったよ。

連レススマソ

困ったことがあるんですが、Win95(IE5.0 + AD)からどうしてもネットワーク(インターネットなど)に接続できないのです。
Win98、Me、2000と同じ設定にしているはずなのに、95からのみアクセスできません。ご存知の方いらっしゃいましたら
教えてくださいまし

>>685
95ってTCP/IPを手動でインストールしないといけないんじゃなかったか?

>>685
俺はできる　ということは君がなにか手順を欠いているということだｓ

OSR2だと普通にできたので、OSR2の画面を見ながらやってみます。どうもありがとうございました。

で、その次の問題なんですが、NT4.0用のCreative Labs Sound Blaster 16 ISA Plug and Playドライバ
はいったいどこにあるんでせう。

またまた連レスですが、マルチメディアのプロパティで別のクリエイティブメディア製の
ドライバを選んだら音が鳴りました。いろいろとご迷惑をおかけしてすいませんでした。

試す前にわからない事はチラシの裏に書け。
試してもわからない事はスレに書け。

>>690
名言だ。(´д⊂)

　　　　　　　 　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　USB対応マダぁ〜！？　　　　　　　　　　　　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿ |
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

>>692
つ[VMWare]

質問だす
ホストのWindows起動時に自動で指定したゲストOSを起動する方法はある？

だれかヘルプ！！

Virtual Serverにはスクリプトでそんな機能実現できたようなきがするが、VPCには無い




と思う

win2000のときはWin98SEからのCD起動でセットアップできたのに、XPHomeにしたとたん
システムディスクがないぞと怒られて新規セットアップできないようになってしまった・・・。

正式サポートしてないとはいえ大して変わらないと思っていたのだがそうでもないのか？

>>694
WindowsXPっていう名前のゲストが登録されているとして、
こんな感じのcmdファイルを作ってスタートアップにコピーするのは？

"C:\Program Files\Microsoft Virtual PC\Virtual PC.exe" -pc WindowsXP -singlepc -launch

AthlonX2 やソケット939Athlon64 などの最新PC
ビデオカードはPCI-Eのカードを差します｡
上記の構成で

Virtual PC 2004をれて
ホスト：XP sp2
ゲスト：98SE は出来るのでしょうか?
試した方いますか?

大丈夫だと思うけど体験版があるからまずは試してみたら？

いやまだ 新しいPC買ってないので試せないんです
ちなみに98SEはゲームで使用します｡
単体だと確実に98SEはインスト使用する事は出来ないのは分かっているのですが
Virtual PC経由ではどうなのかなっと思いました｡

そのためのVirtualPCでしょ。
VirtualPCはホストOSのハードウェアとは独立した仮想PCだからゲストOSが対応していればいける。

>>700
その98SEがリカバリCDならNG。
パッケージで買ったものなら大丈夫。

>702
それは大丈夫です
投げ売りされてた98SEを所持しております｡ (パッケージではないがFD付きの奴です｡)
どうやら大丈夫ぽいみたいなので 安心して特攻できます｡
みなさん ありがとうございました｡ _(．_．)_

それはOEM版では・・・

>>697さん
サンクス　後で試してみるよ
教えてもらったコマンドをヒントに　/? オプションでコマンドラインオプション
のヘルプが出てきたよ。

vmware買えない貧乏人ども乙

>>706
すまんな、MSDNプロ版しか買えなかったよ。

催促PCでも、ゲームは厳しいのでは？
いっそのこと、４GHzのCPU（有ったけ？）９８SE直にインスコしたら！

VirtualServer2005安いなぁ

あからさまな、vmware潰しだな。
かわいそうに

VPC/VServerで色々OS(特にWin系)入れて遊ぶんだったら、やっぱりMSDNに入った方が結果的にお得だね。
開発研究目的という名目が立てば、ライセンスは緩いわけだし(MSDNに登録したユーザに対してのみだけど)

http://ad.impress.co.jp/special/microsoft0512/

MSDNに付いてくるの知ったのは単体で買った直後だったヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

>>713
つ[ヤフオク]

>>694
ｖｍｃのダブルクリックでゲストOSが起動するから
vmcファイルをスタートアップに書いたらうまくいくかも？

>>694
ｖｍｃファイルののショートカットをスタートアップに書くに訂正

差分ディスクの使い方(や挙動)がヘルプ読んでもわからない俺はアホですか？
ちょっとすいませんが、差分ディスクと復元ディスクの違いを簡単に教えてもらえませんか？

復元ディスクはパッチのインストテストとかに便利。失敗したらすぐにもとの環境に戻せるから。
これを差分ディスクだけでやろうとすると、いちいちバーチャルマシンを作らないといけないから面倒。

>>717
>>718のご説明通りですが。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/604vpcdisk/vpcdisk.html

ホストXPでゲストにXP入れてたら稀にキーボードやマウスのドライバが
吹っ飛ぶのはバグですか？

キーボードが操作不能になりVPC自体を再起動するとキーボードは直り
マウスが効かないとか。
でこうなってくると、追加インストールも入れてたのに忘れ去られてたり。

VPC2004sp1(5.3.582.27)
XPprosp2,Pen4 2.6G,RAM1G

>>720
昔同じ症状で悩んでたけどホストのOSを入れ直してからないな

>>721
thx　うちだけではないんですね。
けど問題がホストなら結構メンドイですね。

ちなみに今回で2回目で、1回目はかなり前であまり覚えてませんが、
おそらくゲストにAlcohol120%をインストールしてからだと思うのですが、
その類に覚えはあります？

詳しく書くとAlcoholインストール中にH/W自動検出してインストール失敗。
でAlcoholが失敗したのかなと思うと、Alcoholは正常に動作したので、デバマネで
確認すると、FDDのドライバが飛んでました。
その後FDD検出切ったり、ドライバ入れたりしてもがいてるうちに
マウス不能＞VPC再起動＞マウス復活+キーボード不能＞...＞マウス+キーボード不能
て感じで死んでいきます。

gentoo linux入れてるんだけど、不定期にホストごと巻き込んで落ちる・・・
ホストはXP SP2、HDDは可変16Gで2.5Gほど使っています。

ホストが落ちるときは、ブルースクリーンとかではなくて
急に再起動する。
こんな現象に遭遇した人いますか？

>>723
ホストのハードウェアに問題があるんでは？

>>695
スタートアップにVHDファイルのショートカットを突っ込んでおく


>>723
ハードウェアに問題があるか、ホストのOSに重大な障害が存在している可能性が
高い。俺も別件でいきなり再起動（XPSP2)があったが、キャプチャーカードが悪さ
をしていた。

エミュレータがどうこうというよりも、そちらの可能性が非常に高い。俺の場合には、
キャプチャーカードでTVを受信している最中に、横からWMEでそのキャプチャーカー
ドにアクセスして、放送を録画しようとして落ちた。TV閲覧ソフトがキャプチャーカード
を利用している最中に横取りしたのが原因で落ちたのだよ。

ゲストのOSがなにか、割り込み処理をしてハードウェアに不正なアクセスをしたとか
そういうのが考えられるが、それ以外にもホストのハードウェアがしょぼいがために怒る

>>720
吹っ飛ぶというか、ゲスト側のキーボードが使えなくなることは頻繁にあるなぁ
そのゲストOSを再起動させても改善せず、Virtual PC を再起動(終了/起動)させると直ります。
　
IME絡みがホスト・ゲストの間で上手くいってない気がしてます。

昔遊んだゲームをもう一度プレイしたくてVirtualPCを導入しました。
XPのゲストとしてWin98をインストールしましたが、
当方のグラフィックボード（MSIのRX-9600PRO-TD256)が
Win98/MEに対応していないそうで画面解像度が16色640×480しか選べず
結局ゲームをプレイできませんでした。

今の環境のまま、この問題を解決する方法は何かしら存在しますでしょうか？
また「旧OSのみ対応のゲームをプレイしたい」という目的を満たす方法は
VirtualPC以外でオススメはあるでしょうか？

殆ど当方のPC環境を書いていませんので、必要な環境情報がございましたら
仰って頂ければ、分かる限り書き込みますので宜しくお願い致します。

Re:727
ゲストOS(Win98)で、デバイスマネージャを開いて見てください。
ディスプレイアダプタは何になっていますか？

それが答えです。

あ、そこまで逝ってないのか。
ホスト側の実際のグラボが何でいるかに拠らず、ゲストOSからは S3 Trio32/64 として見えます。

旧式ノートで使ってるから
少しでも軽くしようと思ってダイレクトX9.0cとメディアプレイヤはれてないんだけど
これが原因でMicrosoft .NET Framework 2.0 : x86 (KB829019) の
WindowsUpdateに失敗する事が有り得ますかね？

>>728
即レスありがとうございます。
仰る通り「S3 Trio32/64 PCI(732/764)」となっております。
>それが答えです。　というのがイマイチ分かっておりませんが
デフォルトで「S3 Trio32/64」になるのなら
このグラフィックボードでもwin98使用に問題は無いと言う事ですね。
私の方で何かしら間違った設定をしているようなので
もう一度１よりやり直してみようと思います。

私が全然理解してない様でしたら追加アドバイス頂けると幸いです。

連続カキコ申し訳ございません。
グラフィックボードの件、解決致しました。
ただドライバが上手くインストール出来ていなかっただけのようです。
素人丸出しの質問で板を汚してしまい、申し訳ございませんでした。

また>>728様には大変感謝しております。
レスを頂けなければ諦めていたところでした。
真に有難うございました。

近年まれに見る丁寧なお方・・・

「どう見ても精子」のガイドラインに倣ったんじゃねーの？ｗ

保守

hosu

先日、VirtualPC 5.2を手に入れました
さっそく使ってみようと思うのですが、
ＯＳ導入部分でわからないことがあるのでどうかお力を貸してください。

VirtualPCを使って、ゲストOSにホストOSと同じWin2kSP4を入れてみようと思うのですが、
同じＣドライブにＯＳをセットアップする際に、
　ＮＴＦＳファイルシステムを使用してパーティッションをフォーマット
しないといけないのでしょうか？

フォーマットした場合、現在使っているＣドライブはどうなってしまうのでしょうか？
この画像では１６３７１ＭＢフォーマットするとあります。
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/src/up3261.png
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/src/up3262.png
ttp://kuroneko-upload.no-ip.info/uploader/sn/src/up3263.png

今更5.2をどこで"手に入れた"のかと

>>737
君はまずPCエミュレ〜タの基本を勉強しなおして来い

ここにくるには100万年早い

>>738
そりゃまぁ、Nyとかshareとかだろ？

しかもこいつはタイトルが見えないらしい。

>>737
説明書が箱に入ってるだろ？
それに書いてあるから読めよ。

>>738
中古屋というか、ジャンクショップです
５００円で叩き売られていたので買ってきました

>>740
MS Virtual PC 2004は、Connectix社のVirtual PC部門が買収されて出来たものです。
そのConnectix社のVirtual PC5.2についてのレスの何がスレ違いなのでしょうか？
もしConnectix社のVirtual PCについての現行スレがあるのであれば、誘導お願いします。

>>742
> 中古屋というか、ジャンクショップです
> ５００円で叩き売られていたので買ってきました

>>741 によると説明書に書かれているそうなので
そちらを見てみるのが早いんじゃないでしょうか

> >>740
> MS Virtual PC 2004は、Connectix社のVirtual PC部門が買収されて出来たものです。
> そのConnectix社のVirtual PC5.2についてのレスの何がスレ違いなのでしょうか？

販売元が変わっただけでなくソフトウェアとしての変更点もあるでしょうから
無用の混乱を避けるために別の製品として話題を分割していると理解しています

> もしConnectix社のVirtual PCについての現行スレがあるのであれば、誘導お願いします。

ご自分で探されるべきかと思います
また現行スレだけでなく過去ログ等も調べられてはいかがでしょうか

結局誰ひとりまともに答える気がないのが素敵

>>737
英和辞典で「Virual」というのをひいてみるよいいよ。

> フォーマットした場合、現在使っているＣドライブはどうなってしまうのでしょうか？

こういう質問をしている人は使わない方が良いというやさしさ

>>744
いかにもネタか釣りに見える低レベルな質問なだけに
そのままストレートにマジレスするのが憚られませんか

vir・tu-al/v(r)t?ul，((英＋))-tjul/

【形】（φ比較）
1 ［限定］ （名目上はそうではないが）実質上の，事実上の，実際上の‖

the 〜 head of a university｜ 大学の実質上の学長．


2 〔光学〕虚の，仮の（⇔real）‖

a 〜 image｜ 虚像/
a 〜 focus｜ 虚焦点．

聞く前に自分で試そうとか思わないのか？

>>749
典型的なPCを扱えない奴の行動パターンそのものだな。人に聞く前に試行錯誤
しないやつ。

ホストＯＳのはいっているドライブがフォーマットされるかどうかを尋ねているのに
それを試行錯誤で片付けようとするのですか、ほんとお笑いですね
フォーマットしてしまったら取り返しがつかないでしょ
むしろＰＣを扱いなれていないのは、>>749-750の２人なのではないかな？

ひょっとすると君達は、一発勝負の爆弾解除をするときも試行錯誤でコードを切ってみるのかな

>>751
は？

ググル　説明書を読む　おまえはいずれもやっていない。やっていたらここにはこないし
そのような低レベルな質問もしない。

おまえは試行錯誤なんざやってねぇんだよ　ハゲ３

>>751
いつまでもガタガタ言ってないで説明書なりヘルプなり読みなさいってば

仮想PCの仕組みを理解していればそのような質問は出ないはずだが
もしかして釣られちゃった？

Virtual PC 2004 上に Windows Me をインストールする方法
http://support.microsoft.com/kb/895874
Virtual PC 2004 上に Windows 98 をインストールする方法
http://support.microsoft.com/kb/895873/

重要 : この資料でご案内する手順では、FDISK および FORMAT を使用します。
FDISK による領域の作成や削除、FORMAT を利用したパーティションの初期化を実施すると、
その領域に格納されているデータは完全に消去されます。
弊社では、FDISK や FORMAT の使用によって生じたいかなる問題に対しても保障を致しかねます。
FDISK および FORMAT は、内容を十分ご理解の上、お客様の責任においてご利用下さい。

2000については書いていなかったけど9x系のOSについてなら書いてあった
これを見て質問したんだが、試行錯誤ってなんですか？


VPC5.2とMSVPC2004では基本機能は変わっていないはず
そうでなければ互換なんてできませんからね

>>752
ID:ZGHYijwnが知識がないとか努力してないとか叩くのは構わないけどさ、
とりあえずあなたは>>740での発言を一言誤るべきじゃないの？
叩くのはそれからでしょ

>>755 を読んで ID:ZGHYijwn の問題は決定的な理解力の不足だと確信

懇切丁寧なサポートが必要なら
サポート代金を支払うつもりで現行の製品を購入して
思う存分 Microsoft からサポートを受けるのが良さそうだと思います

単なるボランティアで回答がもらえるかもしれない場所で質問して
有用な回答を引き出すにはそれなりの態度や配慮が要求されますから
そういうのが苦手な場合は正当な対価を支払った上で
「お客様」としてサポートを要求するのが近道かと思います

面白い！面白すぎる〜。

>751さらしage

>>757
先に煽ってきたのはどっちだっけ？
１度ではなく２度もさ

> > MS Virtual PC 2004は、Connectix社のVirtual PC部門が買収されて出来たものです。
> > そのConnectix社のVirtual PC5.2についてのレスの何がスレ違いなのでしょうか？
>
> 販売元が変わっただけでなくソフトウェアとしての変更点もあるでしょうから
> 無用の混乱を避けるために別の製品として話題を分割していると理解しています

どうやらここには親切な人は一人もいないようなので、あなたにもいいたいこといわせてもらうけど、
VPC5.2の話題は
Microsoft Virtual PC 2004 2ゲスト目
では普通に出ています。
あなたは一見丁寧な言い回しを使っているけど、スレ違いだと拒絶しているに過ぎません。

>>759
> 先に煽ってきたのはどっちだっけ？
> １度ではなく２度もさ

私のどのレスをご覧になって煽られたと感じられたのでしょうか？
他の方のレスについては私宛にコメントされても対応しかねます

> > 販売元が変わっただけでなくソフトウェアとしての変更点もあるでしょうから
> > 無用の混乱を避けるために別の製品として話題を分割していると理解しています
> どうやらここには親切な人は一人もいないようなので、あなたにもいいたいこといわせてもらうけど、
> VPC5.2の話題は
> Microsoft Virtual PC 2004 2ゲスト目
> では普通に出ています。

過去にスレ違いな話題が出ていたからと言って
スレ違いな質問が許容されるわけではないと思いますがいかがでしょう

> あなたは一見丁寧な言い回しを使っているけど、スレ違いだと拒絶しているに過ぎません。

基本的なマナーとしてスレ違いな話題は拒絶すべきかと考えています

何をギャーギャー騒いでるんだか。
ゲストPCをフォーマットしようがFDISKしようがホストには影響しない。
VHDファイルの中身が書き換えられるだけ。

5.2は知らんが、2004では少なくともフォーマットを意識したことも無いし、実行もしたことがない。

親切な人いるよ〜
ちゃんと質問したらこと細かく教えてくれて助かった

「教えたくない奴」の側に自ら突入しちゃった人、そんな自分の状況に気付いていない人には
救いの手を差し伸べても遅いけど・・・

>>763
その通りだね。

たいてい、教えたくない奴側にいる奴ってのは、教えろ的な態度で臨む馬鹿が大多数。
そして、それ以外でも質問レベルがあまりにもチープ（Excelで罫線引くのはどうやんの
的質問。答えるのも馬鹿馬鹿しい）、あまりにも見当違い、あまりにも使うにあたっての
要求される知識レベルに到達していないなどなど要素はたくさんある。

さながら、まともにPCも扱えていないような奴が、Windows Server 2003で音がなりま
せん　とかほざいているのと同義。こんなのには答える必要性はない。

>>763
質問のレベルが低すぎるって言うのは同意だけど、VPC5.2はそこまでスレ違いなのかね？他にVPCのスレある？
あと、あんたは>>740での発言を誤る気は無いの？はたから見てて気になったもんで

>>765
提案としては、PCサロンあたりに、VirtualPCスレッドとして立てればよい。

新・Macはすべて同じ板でやっているがね。
Virtual PC For Mac OS Part22
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1131459900/

だが、VPC5.x系と、2004 / 7系はかなり仕様が変更されてしまっている。互換性なんて
いっているが、それはディスクのタイプが互換性を維持しているだけでエミュ本体にはかな
り手が入っている。

その情報がごっちゃになることは、スレとしては望まれるものではない。エクセルのように、
使い方程度のスレと違い、技術的情報を問うスレでは、たとえば、OpenOffice.orgも、
2.0系と1.1.x系では全く違う。

>>765
私>>740じゃないんで謝る必要ないです

いっぱい泣いた　いっぱい笑った
この冬一番　心温まる　スレ

>>767
ああゴメン。レス番間違えた＞＜

別に Ver.5.x でも Ver.4.x でもいいんだろうけど、VirtualPC が何をどう
Virtual にするソフトなのかを全然理解していないのがあんまりだと思う
なあ。

買う前の人が質問しているのなら理解できるけど、既に手元に VirtualPC
があるなら、（ディスクをフォーマットする危険がある）OS のインストール
の前の時点までは実際に動かして試行錯誤できるはずだし（してるんなら
こんな「低レベル」な質問は出ないような）。
あとはオンラインヘルプの「新規のオペレーティングシステムをインストー
ルする」の辺りに書いてある事くらいは読んである形跡は窺わせて欲しい気が
する。

# Ver.5.2 が 500 円ならもう一個買いたいなあ

スレがのびてるとおもったら・・・（；＾ω＾）

ID:3/y+2bRh　
犯罪者扱いしたことに対する謝罪は一言もなし、
あとからの提案もこれに対する誤魔化しにでしかなく、
第三者から見るとスレッド荒らしと変わらん。ほんと最悪。

それよりもなぜ最初から不正入手と決め付けていたんだろう？
あ、そっか　この人はそうやって手に入れたから、それしか思いつかなかったんだ
それなら納得できるわな　＾＾

なんか自演に見えるなあ

「割れ厨乙」ぐらいのこと言われた程度で謝罪求めるようなデリケートな神経の人は
２ｃｈこないほうが無難だと進言

そもそも、誰も500円で買ったなんて信じてないし。
レス番でも手書きした紙とパッケージを一緒に写した画像でもうｐしない限り、
いくら口で言ったところで無駄無駄。

どうせﾏｶだろ
VMWare Playerでも使ってろ

>>774
案外ね、言われた本人は気にしないと思うんだよ。だけど周りが気になる。少なくとも俺は気になった。
そして何より言った本人が一番気にすると思うんだよね、正常な神経なら・・・


あー俺も500円だったら欲しいわ

買ったのが本当なら取説付いてるだろう
バンドルされるタイプのソフトではないからCDだけ裸で売ってたとは到底思えん

>>777
まさに「チラシの裏にでも書いてろ」と言ったところですね、正常な神経なら・・・

そもそも「Win2kSP4を入れ」るって書いてる時点で割れ厨の可能性が高い。
SP4の統合CDを作れる奴が>>737みたいな質問する可能性はないし、
SP4適用済みのWindows 2000メディアは製品では存在しない。
ny等で落としたとしか考えられない。

＞SP4適用済みのWindows 2000メディアは製品では存在しない。

OEM版には存在しなかったっけ？
違ってたらすまん。

そもそも彼は統合ディスクで入れるとは一言もいってないような。

無視するんだったら徹底的に無視しろ。
そうでないんだったら教えてやれ。

それだけだろ？

無視はしてませんよ

>>783
アンタが無視してないなんて一言も言ってないが？

逆か。
無視してない→無視してる

どっちでもいいがｗ

必死ですね

>>772
君、2chにこないほうがいいよ

大体、VPC2004を買えば済む話。過去のソフトウェアについてそもそも
聞くこと自体アホ。

WindowsXPのスレで2000の話題持ち出しているようなもの。相手にす
る価値もない。ないなら作ってそっちでやれよ。

>>780
嫌、存在する。ただし、OEM品で通常、素人が手にするものではない。

パーツショップにいけば、今でも売っている。

下らない事でもめてるなあ。
ここに連カキしてる奴らは、自分の意見を聞いてほしくて聞いてほしくてたまらないんだろうなあ

>>780 >>788
いやアップグレードパッケージは存在するよ。漏れの2000Proは
それだから。

とりあえず、マジみたいに書いていると、
Virtual PC上のハードディスク(ゲスト側)をフォーマットしてホスト側(本物)までフォーマットされたら
Virtual PCの意味がない。みたいな。

つーか、何のために仮想ディスクを作成するのかと。。

にぎやかですねおまいら。

でだ、普通のＶＨＤ作ったなら何も考えずに仮想コンソールの中でfdisk使うなりformat使うなり、
好きにすればいい。滅多にないことだとLinuxやBSDで遊んでみるのもいいぞ。
仮想HDD（VHD)のなんたるかがよくわかる。

間違ってディスクを直接マウントするタイプ（ハードディスクへのリンク）とか
していない限り事故は免れる。

ハードディスクのリンクが何かが判らなければ、それこをマニュアルと首っ丈になって
２４時間ぐらいググるか、VPC2004買うべし。500円なら勉強代と思って諦めろ。

広告だけど貼っとくか
http://ad.impress.co.jp/special/microsoft0512/
http://ad.impress.co.jp/special/microsoft0512_2/

インターネット上のisoファイルをVPCの仮想CDとして使おうと思い、
http://download.microsoft.com/download/A/B/4/AB4DA3D7-CC3A-4081-9FC8-E35653E85499/vb.iso
を、[ ISO イメージのキャプチャ ] したんですが１時間待っても完了しないので強制終了させました。

ナローバンド(32kbps)だからあと数時間待てばいいのか、何時間待とうが無理なのか、
高速回線の方、試して頂けないでしょうか？

>>795
　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　　　┃　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜　　 ┃　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ┃　　　┃
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　━┓
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　┃┛
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　┏━┓
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　┏┛
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>795
ちょっと条件は違うけど、128kbpsで18時間かかったか、32kbpsなら72時間待てばマウントできると思うよ！

>>797
24時間で強制切断されちゃうので無理だということが分かりました。
ありがとうございます。

FlashGet等でいちどローカルにﾀﾞｳｿしてからマウントしかないですね。

>>795
すげー。そんな考えするやつが居るのか。俺にはそんな考え思いもつかんわ。
釣りでもいい。感心した。

なんかVirtualPCからゲストOSのWin98を立ち上げるとホストのネットワークが切断されてしまう・・・。
はっきりとした原因がわからないが今のところ再現性100%。
以前はこんなことなかったはずなのになあ。

>>800
NATにしてみ

>>800
thxホストの方は動いたよ。
でも相変わらずゲストのネットワークが繋がらない・・・。

そもそも設定を変えたりしてないのになあ。

>>802
ホスト・ゲストのそれぞれのネットワーク設定さらしてみ

IP、ネットワークカード、ループバックでつなげているのか否か、などなど

VirtualPC2004SP1（体験版）

ホスト：WinXP HomeSP2　
◇VIA RHINEII Fast Ethernet Adapter
◇IP：192.168.0.2


ゲスト：Win98SE
◇IP：192.168.0.7
◇Intel 21140 based 10/100mbps Ethernet controller
◇ループバックO.K.
◇ネットワーク数１　共有ネットワーク（NAT）


この設定でホストはネットワーク接続可でゲストは不可。
ホスト側のFWでVPCの接続は許可してあります。

>>804
ゲストはDHCPでIPを取得にすればよか

>>804
ゲスト側をIP固定じゃなくてDHCPを使うようにしてみ。
詳しくはヘルプの「バーチャル マシンの共有ネットワークを管理する」を読んで。

>>804-806
お騒がせしましたが繋がりました。
解決方法は単純でゲスト側でipconfig /renew_allしたら直りました。
いつの間にかネットワークの設定がNATから物理アダプタに変更されてて
その時つかんだ変なIPアドレスを記憶していたままだったみたいです。
設定はデフォルトでDHCPのままでした。

ヘルプの通り今のゲストのIPは192.168.131.xです。

むぅ、綺麗なQAだな。

久々に盛り上がってると思ったら・・・

x64版まだ〜？

>>810
> x64版まだ〜？
それより先に、Intel MacOSX用が先だろ　x64版は下手するとない可能性も高い。

>>811

810じゃないが。

出てないOS用よりx64版が先だろう。

VT対応CPUが出てきてる以上x64版がないなんて事はないんじゃないか？
x64対応OSを作り、32ﾋﾞｯﾄ版とフルコンパチでない以上VPCx64版は作らざるを得ない
かと思うが。

>>812
もうすでに、Tigerベースの Intel MacOSXは存在している。そして、来年早々に発売も
決定している。MicrosoftとしてはOSが売れるチャンスであり、Macとタッグを組んでくると
俺は読んでいる。

そもそも、Microsoftは現時点では64bitOSがメジャーになるとは考えていない。それは
すでにここ最近の64bit版 windowsの動きを見ていればわかる。

なにより、今現在も、デスクトップにおいて64bitOSはごく一部の人間以外必要としていな
い。

>>765
誤るではなく、謝る。逆切れ5.2厨よ。

VMWareはホストもゲストも64bit対応で先行してるし
VirtualPCには開発・テスト環境用として対応してもらわんと。
なんせ自社OS

＞MicrosoftとしてはOSが売れるチャンスであり

Intel版MacとMSのOSの間にどういう相関関係が？

>>816
ここがなんのスレなのかも忘れたのか？

しかも、Intel MacOSX用のVirtualPCが出るということがどういうことなのかが
君はわかってないようだな。

>>813

>そもそも、Microsoftは現時点では64bitOSがメジャーになるとは考えていない。それは
>すでにここ最近の64bit版 windowsの動きを見ていればわかる。

ふー。IA64は知らんが、少なくともx64(AMD64、EMT64)に関してはWindows関連の動向
は９ｘ系→NT系移行時よりも各所の動きは早いと感じるが。
時期Windowsのβ提供がx64版も同時であると言う事実を踏まえてみても、CPUベンダー
のリリース動向を見てもどう見てもx64を推進したいのは明らかだ。

>なにより、今現在も、デスクトップにおいて64bitOSはごく一部の人間以外必要としていな
>い。

x64版の恩恵は速度にも現れている以上早いマシンを欲しいと思うユーザは多いのでは
ないか？　メモリ空間も拡張されていて仮想PCには何よりな環境だろう。
アプリケーションが肥大化されていく一方なんで"今現在必要ない"なんてあてにならん
し、64ビット環境がそろえられないから悔しがってるようにしか見えん。悪いが。


Intel Macに関して言えばPowerPC G5でせっかく64ビット環境に移行したのにIntel版OSX
は64ビット版移行が難航しているという噂もある。パワーユーザの移行がどうなるかわか
らない。
VMWareで先を越されているから、IntelMacの方のシェアを死守って戦略もわからなくは
ないが、マックがIntelCPU採用ということはVMWare参入ってこともありえるわけで。
MSのOSがマックユーザに売れるチャンスはかわらんと思う。マック用仮想PCソフトは
VPCだけじゃないし。

>>817
ご託はいいから教えてくれ。

>>819
いま、俺の手元にはx86版 MacOSXがある。

実際に動かしてみたが、十分動いている。

そして、MacOSX版VPCはこれまで、CPUエミュレーションのオーバーヘッドがあった
がために、ひどく遅かったが、x86版向けに出すことでそのエミュレーションは実質不要
になる。

もちろん、PPCアプリやCocoaアプリは動くので、利便性も高いが、なによりこれで、
Macintoshユーザ向けにWindowsXPを提供することが容易になる。いくら、VMWare
がLinux, Windowsで実績があるといっても、実質的には後発になる。

すでにVPCはMacユーザの中で知れ渡っており、それに対してぶつけてもそうやすやす
とはいかないのだよ。っていうか、いくくらいなら、商売なんて楽なもんだ。性能がよけれ
ば売れる世界ではない。

そして、なによりだが、WindowsXP x64版は現在、進化が頓挫している。というか、
MS自体がこの64bit WindowsXP自体のサポートをやめるといっているのは知られてい
ることだ。

エミュレーションソフトウェア的にいえば、このスレに書かれているその通りだが、残念だが
殆どの人間が32bit CPUで十分要を成している。

自己主張ウザイ

>>820
それはVirtualPCの動作が速くなるってだけの話じゃん。
MSのOSの売り上げと関係ない。

今まで必要のなかった人間は動作が速くなっても買わんよ。

>>822
反論のための反論は一切聞く耳をもつつもりはない　消えろ
買わないという言葉を君がはけば買わないのか？

あきれた馬鹿だな。

論理的説明をしてみせてからレスはするように。以降、論理的
説明がでない場合、君と一切の議論はするつもりはない。

みんなカリカリしてるねー。

> 殆どの人間が32bit CPUで十分要を成している。

昔、カセットテープを記憶媒体に使っていた時、「フロッピーなんて一生かかっても
使い切れないよね〜」と言われましたし、ハードディスクが 10MB だった時も「一生
かかっても使い切れないよね〜」と言われてました。
CPU も同じく「こんなの使い切れないじゃん」と言われてきましたけど 8bit から 16bit、
32bit へ移行してきた訳です(使い切ってるかはともかく)。

結局、お金と同じであればあるだけ使いますよ。


まあ、VirtualPC が 64bit 版と IntelMac 用のどっちが先に出るかとは全然
関係ありませんが。

今PPCMacでVPC使ってる人は今度はIntelMac用VPC買わざるをえんだろうけど
単にVPCの買い換え需要が起きるだけでWindowsそのものの売り上げが目に見えるほど変わるとはおもえんけどねえ。

> 、「フロッピーなんて一生かかっても
> 使い切れないよね〜」と言われましたし、ハードディスクが 10MB だった時も「一生
> かかっても使い切れないよね〜」と言われてました。
言われてねぇよ。だれが何年何月何日何時何分何秒に言ったのか
証拠を出せ。

ガキの言い争い見たいだなw

＞ 君と一切の議論はするつもりはない。
＞ 君と一切の議論はするつもりはない。
＞ 君と一切の議論はするつもりはない。
＞ 君と一切の議論はするつもりはない。
＞ 君と一切の議論はするつもりはない。
＞ 君と一切の議論はするつもりはない。

>>820

>性能がよければ売れる世界ではない。

そもそも性能わるければ、誰も買わなくなる。
後発であれば、後発なりのアドバンテージを持ってリリースされることも考えられる。
他での実績があればメディアでも取り上げられるだろうからユーザへのアピールも
不可能ではない。

>MS自体がこの64bit WindowsXP自体のサポートをやめるといっているのは知られてい
>ることだ。

ソースを提示願いたい。
関連性を持たすのは危険かもしれないが、vistaでx64版を提供することからx64版のXP
のサポートをvista発売前にやめるというのは信頼できかねる。
ソフトウェア、デバイスドライバなどもx64対応のものが出てきている。

Intel系64ビットCPUは大まかに２種類あるんだが理解しているか？
IA64とx64系(AMD64、EM64T)は別ものだ。


いい加減すれ違い。
そもそも、Windows板だろうが、ここは。



>>827

幼児かよ。おめーわ（ｗ

>>820

>いま、俺の手元にはx86版 MacOSXがある。

割れ厨　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｺﾚ
誰か通報たのむ。



ヒント：守秘義務

塵馬鹿がこんなところまで来たのか・・・・やれやれ

VirtualPC上でもWin9x時代のゲームはきちんと動かせますか？
エロゲとかエロゲとかエロゲとか。

>>833
動かせます。

ついでに、DR-DOSがあればDOSのゲームも動かせます。需要があるなら、DR-DOS
のディスクイメージを配布しますよ。即効で使えるやつね

>>833
DirectXへは対応してないからね。

>>833
あと、WinG対応ゲームとかもバリバリ動きます。