Mozilla Firefoxが使いにくい理由
1 ：名無し~3.EXE：
お気に入りの入れ替えが面倒。
|
|
|
2
3 ：名無し~3.EXE：2005/05/15(日) 16:14:40 ID:eXy+OK0R
株式投資に全く対応していない。
IEのような「文字サイズ小」が出来ないこと。
デフォルトでasahi.comなどが明朝体で表示されること。
ツールバーのフォントがTahomaなので文字が崩れる。
デフォルトでasahi.comなどが明朝体で表示されること。
ツールバーのフォントがTahomaなので文字が崩れる。
普及してないから
デフォルトであそこまで使いにくくしといて、拡張機能で機能追加できるから高機能
なんてすっとぼけた事言って、一般人に普及させる気全くなし。
一般人に普及させる気無いから、デフォルトが激しく使いにくくてもまったく問題なし。
なんてすっとぼけた事言って、一般人に普及させる気全くなし。
一般人に普及させる気無いから、デフォルトが激しく使いにくくてもまったく問題なし。
またか
fxスレ増え杉
>>1はお気に入りも重複しまくりなんだろうな
>>6
他にザデフォルトでも便利なブラウザがあると読み取れる文面ですね
他にザデフォルトでも便利なブラウザがあると読み取れる文面ですね
11 ：名無し~3.EXE：2005/05/15(日) 20:55:39 ID:eXy+OK0R
>>9
違います。お気に入りをドラック＆ドロップで移動出来ないのが使いにくい
のです。ネスケ、オペラ、マックだとサファリ、MAC IEも同様。
だから、とっくに削除しましたがもしかしたらアップデートで
改善したのですか？
違います。お気に入りをドラック＆ドロップで移動出来ないのが使いにくい
のです。ネスケ、オペラ、マックだとサファリ、MAC IEも同様。
だから、とっくに削除しましたがもしかしたらアップデートで
改善したのですか？
(((( ´,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
一般人使わなくていいよ
つーか、むしろ使わないでくれ
つーか、むしろ使わないでくれ
>>1流石ゑろい人のゐふ事は違ふのほ。
王様、これは愚か者には使えないブラウザで御座います。
ブックマークは、Windowsなら
「ブックマーク」メニューやパーソナルツールバーでも
ドラッグ＆ドロップで整理できるよ。
ちなみに、フォルダはShiftキーを押しながらドラッグすれば移動できる。
「ブックマーク」メニューやパーソナルツールバーでも
ドラッグ＆ドロップで整理できるよ。
ちなみに、フォルダはShiftキーを押しながらドラッグすれば移動できる。
しっかりとした安定の軽量ブラウザをほしいでつ。
Mozillaの名を騙っただけの糞ブラウザだから。
>>8
firefox板をex鯖に作ると （・∀・）ｲｲ!!
firefox板をex鯖に作ると （・∀・）ｲｲ!!
ブックマークツールバーフォルダが消せない
インストーラーが不親切
何よりもっさり
インストーラーが不親切
何よりもっさり
22 ：名無し~3.EXE：2005/05/19(木) 18:37:43 ID:8FGXIr6i
日本では、まだまだIEには勝てんでしょうね。
シェア伸ばしたいなら、まずは企業を攻めねば。
かといって、わざわざIEからモジにする理由も
無い訳ですから、金を出す訳がありません。
シェア伸ばしたいなら、まずは企業を攻めねば。
かといって、わざわざIEからモジにする理由も
無い訳ですから、金を出す訳がありません。
お気に入りに関して俺も同じ感想を持ったが
正直それでスレを立てよう、なんて気は起こらない。
正直それでスレを立てよう、なんて気は起こらない。
24 ：名無し~3.EXE：2005/05/20(金) 02:59:12 ID:LYCKpzAO
25 ：名無し~3.EXE：2005/05/20(金) 09:21:56 ID:LYCKpzAO
・ブックマークツールバーフォルダが消せない
→これは本当。どうにかならないものか。
・もっさり
→これも本当。
・IEのような文字サイズ小
→一時的に変えるならCtrl+ホイールスクロールで。ずっと変えたままで使うならフォントの設定を。
・デフォルトで明朝体
→全世界的にブラウザの標準フォントはSerif（ヒゲ付き、日本で言う明朝体に当たる）ですが、なにか？
気に入らないならフォントの設定をたった1ヶ所変えるだけで済むし。
・ツールバーのデフォルトフォントがTahoma
→Firefoxのテーマで強制指定していない限りは、システムの設定に従います。
・インストーラが不親切
→いたって標準的なものです。
→これは本当。どうにかならないものか。
・もっさり
→これも本当。
・IEのような文字サイズ小
→一時的に変えるならCtrl+ホイールスクロールで。ずっと変えたままで使うならフォントの設定を。
・デフォルトで明朝体
→全世界的にブラウザの標準フォントはSerif（ヒゲ付き、日本で言う明朝体に当たる）ですが、なにか？
気に入らないならフォントの設定をたった1ヶ所変えるだけで済むし。
・ツールバーのデフォルトフォントがTahoma
→Firefoxのテーマで強制指定していない限りは、システムの設定に従います。
・インストーラが不親切
→いたって標準的なものです。
株式投資 :
Netscape 7以降に対応しているのなら使えるだろ
Netscape 7以降に対応しているのなら使えるだろ
パソコン使えない奴の特徴が、いちいち他のソフトと比較して
あの機能が無いだのこれが使い辛いだの言い出す。
あの機能が無いだのこれが使い辛いだの言い出す。
キモイ信者のせいで損してるね
**日本ユーザー会とかあるソフトは大抵そう
これWINDOWSのアップデートってどうやんの？
アップデート専用ブラウザを使います
俺もちょっとやってみよう。
・ブックマークツールバーフォルダが消せない
→IEのリンクツールバーフォルダも消せませんが何か？
[そもそもブックマークツールバー使わない場合]
→カスタマイズでブックマークツールバーはずしてブックマークツールバーフォルダを普通のフォルダとして使えばいいじゃん。
[ブックマークツールバーは使うけどブックマークツールバーフォルダは見たくない]
→これは無理くさい。
・もっさり
→事実だ。まあ、IEは起動以外がすべてもっさりだが。
・IEのような文字サイズ小
→文字サイズ変更ボタンがないのは確かだが、メニューにサイズ変更あるでしょ。ボタン欲しけりゃ拡張でも入れろ。
むしろ今更5段階しか調節利かないうえにサイトのCSS設定にも縛られるアレのどこがいいのかと。
・デフォルトで明朝体
→まあ次バージョンからは日本語だけサンセリフがデフォになるし。明朝が見るに耐えないほど糞汚ねぇのはいまやWindowsだけだし。
・ツールバーのデフォルトフォントがTahoma
→システムフォントがTahomaなんだろ。だったらIEもTohomaだろ。
・インストーラが不親切
→ようわからん。必要十分だと思うが。
・ブックマークツールバーフォルダが消せない
→IEのリンクツールバーフォルダも消せませんが何か？
[そもそもブックマークツールバー使わない場合]
→カスタマイズでブックマークツールバーはずしてブックマークツールバーフォルダを普通のフォルダとして使えばいいじゃん。
[ブックマークツールバーは使うけどブックマークツールバーフォルダは見たくない]
→これは無理くさい。
・もっさり
→事実だ。まあ、IEは起動以外がすべてもっさりだが。
・IEのような文字サイズ小
→文字サイズ変更ボタンがないのは確かだが、メニューにサイズ変更あるでしょ。ボタン欲しけりゃ拡張でも入れろ。
むしろ今更5段階しか調節利かないうえにサイトのCSS設定にも縛られるアレのどこがいいのかと。
・デフォルトで明朝体
→まあ次バージョンからは日本語だけサンセリフがデフォになるし。明朝が見るに耐えないほど糞汚ねぇのはいまやWindowsだけだし。
・ツールバーのデフォルトフォントがTahoma
→システムフォントがTahomaなんだろ。だったらIEもTohomaだろ。
・インストーラが不親切
→ようわからん。必要十分だと思うが。
>システムフォントがTahomaなんだろ。だったらIEもTohomaだろ。
デフォルトIEで使われるUIはMSUIゴシック
その他気付いたところではjane、Irvine、ドナ、プニル、オフィスxp、フォトショップ、イラストレーター、ペインターetc
Windowsアプリの標準UIはMSUIゴシックになってる。
が、FireFox、OOoなどの海外オープンソース系の有名アプリはアプリ側で指定してないものが結構あって、
他のWindowsアプリとの統一性が無い。
UIを自分で変えたい場合、大抵のソフトはシステムのUI設定で変えられるが、標準が他の多くのソフトの標準に
則って居ないのは馬鹿すぎ。
これは多分日本語版の問題だと思う。
その他にもフォントがWindowsアプリの標準と違っていて使いにくい物が多い。
メニューフォントとか何処を弄ってまともにしたら良いものか。
日本語版は素のWindows環境でちゃんとテストされてるんだろうかと疑ってしまう。
結局日本語版は使う身に成って考えるべき基本的な部分からして完成度が低く、人に薦めるような出来ではない。
WEB制作時の確認用に入れてるけど、メインで使おうとは思わない。
IEでエラーが出るページの確認にしか普段は使わないよ。
フォントの件もそうだが、なんとなく、LINUX用をWindowsにも使わせてあげてますよってな空気が感じられる。
時期（新）プニルはデフォルトで月光エンジンも採用されるみたいだから、そっちに期待。
デフォルトIEで使われるUIはMSUIゴシック
その他気付いたところではjane、Irvine、ドナ、プニル、オフィスxp、フォトショップ、イラストレーター、ペインターetc
Windowsアプリの標準UIはMSUIゴシックになってる。
が、FireFox、OOoなどの海外オープンソース系の有名アプリはアプリ側で指定してないものが結構あって、
他のWindowsアプリとの統一性が無い。
UIを自分で変えたい場合、大抵のソフトはシステムのUI設定で変えられるが、標準が他の多くのソフトの標準に
則って居ないのは馬鹿すぎ。
これは多分日本語版の問題だと思う。
その他にもフォントがWindowsアプリの標準と違っていて使いにくい物が多い。
メニューフォントとか何処を弄ってまともにしたら良いものか。
日本語版は素のWindows環境でちゃんとテストされてるんだろうかと疑ってしまう。
結局日本語版は使う身に成って考えるべき基本的な部分からして完成度が低く、人に薦めるような出来ではない。
WEB制作時の確認用に入れてるけど、メインで使おうとは思わない。
IEでエラーが出るページの確認にしか普段は使わないよ。
フォントの件もそうだが、なんとなく、LINUX用をWindowsにも使わせてあげてますよってな空気が感じられる。
時期（新）プニルはデフォルトで月光エンジンも採用されるみたいだから、そっちに期待。
Firefoxにもいろいろと欠点はあるが、とりあえず34が実際に使ったこともないのに適当なことを書いてるのは確かだな。
使ったことがあるからUIのフォントの事を言えるわけだが。
たまにメニューのフォントがおかしい、と言う人は
見かけるから本当なんでしょう。
でもすべての環境でそうなるわけじゃないんだよね
↓を見てもメニューのフォントがTahomaとは見えないし
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/browser/webbrowser/image/firefox_r.html
見かけるから本当なんでしょう。
でもすべての環境でそうなるわけじゃないんだよね
↓を見てもメニューのフォントがTahomaとは見えないし
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/browser/webbrowser/image/firefox_r.html
メニューのフォントを上書きするCSS入った拡張やテーマ入れてるんじゃないの？
基本のテーマだとシステムの指定引き継ぐようだし
Tahomaになるって奴はスクショでも見せてくれよ
基本のテーマだとシステムの指定引き継ぐようだし
Tahomaになるって奴はスクショでも見せてくれよ
XPのVisualstyleは関係してくるだろう。
が、style変えても他の多くのソフトはフォントが統一されている。
一部ソフトだけそういう状態でフォントが妙なことになるというのはそのソフトに問題がある。
が、style変えても他の多くのソフトはフォントが統一されている。
一部ソフトだけそういう状態でフォントが妙なことになるというのはそのソフトに問題がある。
>>34
えーと、IEだろうが何だろうがシステムフォントに追従しますが何か？
システムフォントがMS UI ゴシックならそのように追従されますが。
ダイアログのフォントなどは固定だから変わらないだろうが、それのことを言ってるのか？
ちなみに画面のプロパティで設定変更した場合即座に変更されないのは確かだ。
Shellフォントとシステムフォントも別物であるからね。
偉そうに断じるならせめて対象領域の区別と人に正確に伝えることぐらいできるようになってね。
えーと、IEだろうが何だろうがシステムフォントに追従しますが何か？
システムフォントがMS UI ゴシックならそのように追従されますが。
ダイアログのフォントなどは固定だから変わらないだろうが、それのことを言ってるのか？
ちなみに画面のプロパティで設定変更した場合即座に変更されないのは確かだ。
Shellフォントとシステムフォントも別物であるからね。
偉そうに断じるならせめて対象領域の区別と人に正確に伝えることぐらいできるようになってね。
んな、面倒くさいことじゃなく、UIのフォント設定が多くのWIN用アプリと違う。
それだけでもう駄目。
承知の上でわざわざ違うフォントにしているのなら、んな気違いじみたソフト使いたくないし、
検証不足でそうなるのなら、検証出来て居ない未完成ｿﾌﾄを使う気にはならない。
因みに、なんの設定もしないで使い出すとメニューのフォントが違うことは多々ある。（VS使用）
設定画面のフォントも通常と違う。
他の殆どのソフトで問題が無いのに、FFとOOoだけ問題がある。
FFに問題があるのは明らか。
アプリ側で指定すべきフォントは指定し、指定すべきでないフォントは指定しない。
その程度の基本的部分が出来て居ない。
OOoも同様の現象を起こす。
海外製の外国語版でその現象が起こるならなんとも思わないが、
日本語版でそういう現象が起こる事は検証不足と言われても仕方が無い。
信者には悪いが、こんなソフト、人に薦めるもんじゃ無い。
日本語版に関しては「物好き用アプリ」以上の事は無い。
それだけでもう駄目。
承知の上でわざわざ違うフォントにしているのなら、んな気違いじみたソフト使いたくないし、
検証不足でそうなるのなら、検証出来て居ない未完成ｿﾌﾄを使う気にはならない。
因みに、なんの設定もしないで使い出すとメニューのフォントが違うことは多々ある。（VS使用）
設定画面のフォントも通常と違う。
他の殆どのソフトで問題が無いのに、FFとOOoだけ問題がある。
FFに問題があるのは明らか。
アプリ側で指定すべきフォントは指定し、指定すべきでないフォントは指定しない。
その程度の基本的部分が出来て居ない。
OOoも同様の現象を起こす。
海外製の外国語版でその現象が起こるならなんとも思わないが、
日本語版でそういう現象が起こる事は検証不足と言われても仕方が無い。
信者には悪いが、こんなソフト、人に薦めるもんじゃ無い。
日本語版に関しては「物好き用アプリ」以上の事は無い。
フォント厨死ね
43 ：>>42お前が氏ね：2005/05/27(金) 17:12:49 ID:jO0I6upE
Firefoxはまずページに埋め込まれたファイルをIEみたいにWMPで再生して欲しい
Firefoxが嫌なら使わなければいい。
古人が流行に乗ろうとすると絶対いいことはない。
使い慣れたIEでも使っとけばいい。
古人が流行に乗ろうとすると絶対いいことはない。
使い慣れたIEでも使っとけばいい。
>>43
そうすると「アンチマイクロソフト」がガタガタ騒ぎ出す…。
そうすると「アンチマイクロソフト」がガタガタ騒ぎ出す…。
>>43
何故WMPプラグインがWMA/WMV/ASFは対応しているのに、
WMPで再生できるはずのMIDIやMP3の再生に対応していないのか
よく考えてみよう
何故IEでは普通に可能なのか考えてみよう
何故WMPプラグインがWMA/WMV/ASFは対応しているのに、
WMPで再生できるはずのMIDIやMP3の再生に対応していないのか
よく考えてみよう
何故IEでは普通に可能なのか考えてみよう
47 ：名無し~3.EXE：2005/05/28(土) 13:09:45 ID:MHVMTnF/
はいはい、初心者なので分かりません
プラグインというのは、ブラウザで何でもかんでも
対応することは出来ないから、APIだけ提供して
あとは各ベンダーでよろしく、という為のものなのだが
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP281356
対応することは出来ないから、APIだけ提供して
あとは各ベンダーでよろしく、という為のものなのだが
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP281356
49 ：名無し~3.EXE：2005/05/30(月) 16:32:10 ID:aPS0Ieza
FirefoxのUIｶｯｺｲｲ!!
それに比べてsleipnirは独自の見難いお気に入り機能に、余計な機能まで付けてるから
初心者は使うなって事ですか
それに比べてsleipnirは独自の見難いお気に入り機能に、余計な機能まで付けてるから
初心者は使うなって事ですか
Firefoxのウィンドウの上でマウスカーソル動かすと、CPU使用率がグングン上がっていく
のは仕様？
マウスジェスチャーは使ってないんだけど。
のは仕様？
マウスジェスチャーは使ってないんだけど。
Firefoxってサイドバーに開いたタブをツリー表示できないんですか？
54 ：名無し~3.EXE：2005/06/14(火) 19:44:21 ID:5YkqzGWi
Sleipnirのタブバーみたいな感じで。
55 ：○○○○○○○○○○：2005/06/14(火) 22:07:31 ID:doM56Ctu
てすとおおおおお
56 ：ななしくん：2005/06/14(火) 22:09:08 ID:doM56Ctu
てかP3 600Mｈｚの俺には合わない
57 ：名無し~3.EXE：2005/06/15(水) 00:47:55 ID:OxYfzYbu
だいたいPC-UNIXベースで開発されてるってのが
もう反MS臭がプンプンして嫌すぎ。
もう反MS臭がプンプンして嫌すぎ。
58 ：名無し~3.EXE：2005/06/15(水) 09:09:46 ID:3CuCcJO8
ツールなんて使いやすかったら開発環境なんてどうでもいいんだけど、
現状では Sleipnirの方が使いやすいかな。
現状では Sleipnirの方が使いやすいかな。
釣りは止めてください＞＜
gekoエンジンならLunascapeでも使えるしねぇ
>>60
釣りは止めてください＞＜
釣りは止めてください＞＜
アンインストールしても情報がバリバリ残るのは仕様でつか？
63 ：名無し~3.EXE：2005/06/17(金) 22:03:41 ID:kA5CTIGR
>>56
PC買い換えろ。
PC買い換えろ。
>>43 For stream in Firefox or Opera, you must extract this to their 'plugins' and 'components' folders
http://ksphere.free.fr/site/codecspackage.php
http://ksphere.free.fr/site/codecspackage.php
FierFox1.0.4にUPしたらプラグイン追加出来ないやん、これってBUG？仕様？、今まではリンククリックで一発インストール出来たのに、今はHDDに保存したプラグインをD&Dしてもインスコ出来ねーぞ
67 ：名無し~3.EXE：2005/06/18(土) 15:27:19 ID:5jRkXgWw
じゃあ使わなければいいんじゃないかな
68 ：名無し~3.EXE：2005/06/18(土) 16:09:00 ID:1Xm96Pg5
文字がおかしくなって読めないHPあるからなぁ。
余計な宣伝ウインドウが出てこないのは助かるが。
余計な宣伝ウインドウが出てこないのは助かるが。
Windowsではちゃんと動いたが
MandrakeLinuxではｲﾝｽﾄｰﾗｰが立ち上がって次へを押すと消えるのがいやだ。
MandrakeLinuxではｲﾝｽﾄｰﾗｰが立ち上がって次へを押すと消えるのがいやだ。
まだ見ぬBUGが潜んでる悪寒
アホは素直にIE使ってろ。
>>70
Lunascapeがあるから関係ねーよヴォケ
Lunascapeがあるから関係ねーよヴォケ
自分にレスしてどーする・・・orz
厨の季節です。
長時間使ってるとあっという間にCPU使用率がほぼ99%にはりついてしまうのが嫌。
フォッ糞厨が釣れまくってますね
そう必死になるなよ
そう必死になるなよ
・スペースキーでのスクロールが場合によってできたりできなかったり。
・ctrl押さなければタブで開いてくれない。
・ctrl押さなければタブで開いてくれない。
78 ：名無し~3.EXE：2005/07/02(土) 10:45:27 ID:ZB465LkX
10分ほど使ってみての感想
・ホイールでスクロールできないし。
・IEよりデータのダウン速度が遅いし。
・Web検索とページ内検索のボックスが別々ってどういうことよ。
・拡張のサイト英語じゃん。
・拡張って1個づつしかいんすこできんの？
チェック入れた拡張を一括いんすことかないの？
しかも拡張を使うにはソフト再起動しろって…
・検索エンジンの手動登録とかアクティブタブの右(左)を全て閉じるとかしたいんだけど
これもいちいち拡張とか探さなきゃできないの？
・デフォで用意されてるアイコン少なすぎなんだけどこれも(ry
・FlashSaveとかiriaでダウソとかの右クリメニューを出したいけどこれも(ry
・キーカスタマイズが見つからないんだけどまさかこれも(ry
・ホイールでスクロールできないし。
・IEよりデータのダウン速度が遅いし。
・Web検索とページ内検索のボックスが別々ってどういうことよ。
・拡張のサイト英語じゃん。
・拡張って1個づつしかいんすこできんの？
チェック入れた拡張を一括いんすことかないの？
しかも拡張を使うにはソフト再起動しろって…
・検索エンジンの手動登録とかアクティブタブの右(左)を全て閉じるとかしたいんだけど
これもいちいち拡張とか探さなきゃできないの？
・デフォで用意されてるアイコン少なすぎなんだけどこれも(ry
・FlashSaveとかiriaでダウソとかの右クリメニューを出したいけどこれも(ry
・キーカスタマイズが見つからないんだけどまさかこれも(ry
デフォルトじゃ使いづらいし、
かといってプラグイン追加もめんどくさい。
最近はFirefox使っている人もぼちぼち見るけど
自分はメインで使うことはこれからもない。
とりあえずサイトの動作確認のためにインスコはしているけど。
IE系タブブラウザのほうがずっと使いやすい。
かといってプラグイン追加もめんどくさい。
最近はFirefox使っている人もぼちぼち見るけど
自分はメインで使うことはこれからもない。
とりあえずサイトの動作確認のためにインスコはしているけど。
IE系タブブラウザのほうがずっと使いやすい。
Firefoxって、タブとか軽くクリックしても反応しないのが辛い…。
気のせいかと思って、いつも使ってる他のブラウザと比較してみたけど
やっぱりFirefoxは他のよりしっかりクリックしないと効かなかった。
使ってるうちにやたら力が入ってつかれる。
プラグインとかも、最初、とくにタブブラウザ使ったことのない人にとっては
もの珍しくていろいろカスタマイズしていくのが楽しいかもしれないけど、
こういうのってアップデートで入れなおしの可能性とか考えるとなぁ。
いつまでも継続してこういう道具のカスタマイズに熱くなれるわけじゃないし。
ていうか、Firefoxの本スレってどこ？この板に無いみたいだけど…？
気のせいかと思って、いつも使ってる他のブラウザと比較してみたけど
やっぱりFirefoxは他のよりしっかりクリックしないと効かなかった。
使ってるうちにやたら力が入ってつかれる。
プラグインとかも、最初、とくにタブブラウザ使ったことのない人にとっては
もの珍しくていろいろカスタマイズしていくのが楽しいかもしれないけど、
こういうのってアップデートで入れなおしの可能性とか考えるとなぁ。
いつまでも継続してこういう道具のカスタマイズに熱くなれるわけじゃないし。
ていうか、Firefoxの本スレってどこ？この板に無いみたいだけど…？
82 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/07/03(日) 00:09:08 ID:zvjVO78g
>>80
-> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1118217568/l50
--
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1119427740/l50
-> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1118217568/l50
--
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1119427740/l50
>>81-82
ありがとう、もうちょっと頑張ってみよっかな…
ありがとう、もうちょっと頑張ってみよっかな…
84 ：名無し~3.EXE：2005/07/15(金) 11:44:09 ID:E5uj4IjZ
Firefox激もっさりしてる。
起動も表示もすべて激遅。
起動も表示もすべて激遅。
はいはい、IE使ってください 死ぬまで
86 ：名無し~3.EXE：2005/07/15(金) 20:53:47 ID:7EFo+bAB
Firefoxは重くて嫌だ！
でも、できる事ならIEは使いたくない！
でも、できる事ならIEは使いたくない！
87 ：名無し~3.EXE：2005/07/15(金) 20:57:52 ID:1XgFYVVU
iccでコンパイルしたの無かったっけ？
88 ： ◆nswvqFUMEI ：2005/07/15(金) 21:00:57 ID:fFVYQqSr
適当なフォルダを、ブラウザ代わりにすればいい。
メニューバーの「お気に入り(A)」をクリックしてな、
そこから飛ぶ。
軽いぞーw
メニューバーの「お気に入り(A)」をクリックしてな、
そこから飛ぶ。
軽いぞーw
FireFox最近使い始めたんだけど・・・
当方光回線なのだがデータダウン速度はＩＥと比較にならない程速い
遅いって言ってる厨房はサイドバーを非表示にしろ 速くなるから
でも中途半端なタブ機能はどうにかならないものか・・・
当方光回線なのだがデータダウン速度はＩＥと比較にならない程速い
遅いって言ってる厨房はサイドバーを非表示にしろ 速くなるから
でも中途半端なタブ機能はどうにかならないものか・・・
90 ：名無し~3.EXE：2005/07/17(日) 03:14:31 ID:luhvlUkU
Googleツールバーとかの拡張入れまくったら800x600のノートの液晶だと1/3を消費した。
そのくせ右側は空白だらけなので、ツールバーはドッキングウィンドウにしてくれｗｗｗ
>>89
ダウン速度はIEのレジストリいじったらFirefoxよりもクソ速くなるよ。
そのくせ右側は空白だらけなので、ツールバーはドッキングウィンドウにしてくれｗｗｗ
>>89
ダウン速度はIEのレジストリいじったらFirefoxよりもクソ速くなるよ。
アドレスに about:config といれてみる
文字入力欄（google等）が細杉。文字が削られてつかいづれー
やはりXUL採用がガンだと思う
昔のネスケはｷﾋﾞｷﾋﾞだったじゃん
昔のネスケはｷﾋﾞｷﾋﾞだったじゃん
僕が試用して使いにくいと思った点は、>>77の1番目と同じで、
フォーカスがどこかよくわからないところに行ってしまって、
スペースバーや矢印キーでスクロールできなくなることが起こること。
これは新しいタブで開いてタブの切り替えをした場合に起こるみたい。
フォーカスがどこかよくわからないところに行ってしまって、
スペースバーや矢印キーでスクロールできなくなることが起こること。
これは新しいタブで開いてタブの切り替えをした場合に起こるみたい。
画面に表示される拡張を含んだ場合の画面構成じゃB5以下のノートじゃ使い物にならない。
97 ：名無し~3.EXE：2005/07/22(金) 08:16:24 ID:Tpec2+Kk
Major Firefox release delayed
次のバージョンは数ヶ月遅れる模様。
ttp://news.com.com/Major+Firefox+release+delayed/2100-1032_3-5798451.html?tag=nl
次のバージョンは数ヶ月遅れる模様。
ttp://news.com.com/Major+Firefox+release+delayed/2100-1032_3-5798451.html?tag=nl
Geckoエンジンが重い
目玉のGecko外してIEをベースに開発とかにならないかなぁ。
目玉のGecko外してIEをベースに開発とかにならないかなぁ。
もっさりしてて、結局戻った
使ってる奴は、脆弱性とかよりも
ただいい気分になってるだけの奴が多すぎ
使ってる奴は、脆弱性とかよりも
ただいい気分になってるだけの奴が多すぎ
Foxがもっさりしてるって言ってるやつはどんなＰＣ使ってんだ？
かわいそうなやつらだ。
それに、ぷにるの不安定さからすればよっぽどいいぞ？
かわいそうなやつらだ。
それに、ぷにるの不安定さからすればよっぽどいいぞ？
クロスプラットフォームだからWindows上で遅いのは当然。
>>100
きっとPentium4搭載機を使ってるんだよ。
きっとPentium4搭載機を使ってるんだよ。
Pen3 733MHz+512MBだが、それほどもっさりしていない。
104 ：名無し~3.EXE：2005/07/24(日) 12:14:57 ID:O6mnKgIT
たくさん画像が使われてるサイトとか、
表示完了までの時間は変わらないと思うんだけど、
IEは、う～って溜め込んで、パッって表示する感じ、
FireFoxは、パラパラ・ダラダラ表示してく感じだった。
これが1.04→1.06に替えたら
IEみたくパッって表示されるようになった。
何か変わったのかな？
表示完了までの時間は変わらないと思うんだけど、
IEは、う～って溜め込んで、パッって表示する感じ、
FireFoxは、パラパラ・ダラダラ表示してく感じだった。
これが1.04→1.06に替えたら
IEみたくパッって表示されるようになった。
何か変わったのかな？
そもそも文字を拡大するボタンが無いっていうのが解せぬ
ドーナツＰやキキと同じぐらい軽さならいいんだけど
リンク抽出とかもディホでつけてほしいよ
リンク抽出とかもディホでつけてほしいよ
>>104
別件で入ったAPIの変更により、NT系Windowsでの画像処理パフォーマンスが向上した
別件で入ったAPIの変更により、NT系Windowsでの画像処理パフォーマンスが向上した
Firefoxだと三点リーダ（…）が（, , ,）←こんな風に表示されてしまうのが
文章を書く身としては不満。
些細なことだけど重要だとも思うんだけど。
文章を書く身としては不満。
些細なことだけど重要だとも思うんだけど。
タブが馬鹿デカイ。横幅は1/2～2/3くらいでいい。
…
>>109
Fxというより、フォントの問題では？
Fxというより、フォントの問題では？
>>112
ｔｈｘ.
後で見直してみたら確かにフォントの問題だったようです。
サイトのフォントをVerdanaからＭＳ ゴシックに変えてスッキリ。
……アンチFirefoxであることには変わりないけどｗ
ｔｈｘ.
後で見直してみたら確かにフォントの問題だったようです。
サイトのフォントをVerdanaからＭＳ ゴシックに変えてスッキリ。
……アンチFirefoxであることには変わりないけどｗ
最小化したときのz-orderっていうか、Alt-TABしたときの順番というかがおかしくね?
他のアプリケーションなら最小化したとき一番下になるのに、
Firefoxだけ頭に居座ってる。
Alt-TABで切り替えるときこいつだけ頭の中の予想と外れる動きをするから
使いづらくてしょーがねえよ。でも使うw
他のアプリケーションなら最小化したとき一番下になるのに、
Firefoxだけ頭に居座ってる。
Alt-TABで切り替えるときこいつだけ頭の中の予想と外れる動きをするから
使いづらくてしょーがねえよ。でも使うw
115 ：名無し~3.EXE：2005/08/01(月) 10:38:38 ID:Uc4mK2jF
firefox1.0.6のmoox版m2、なんかしらんがメモリリークしてるような気がする。
２０～枚ほどタブ開いて（どれもテキスト主体に画像や広告数点）半日放置
してたらメモリ消費量が180MB越えてた。
XPで実メモリが256MBしかないからスワップしまくりで正常な操作が不可能に近く
なんとかタスクマネージャでfirefox殺したらようやく安定した。
しばらく使ってた1.0.4のmoox版m2の時もやたらにメモリ食うという傾向はあったけど、
ここまで凄いことは無かった…
使えるから常用してるんだけどieベースのタブブラウザに戻そうかと一瞬考えたよ。
２０～枚ほどタブ開いて（どれもテキスト主体に画像や広告数点）半日放置
してたらメモリ消費量が180MB越えてた。
XPで実メモリが256MBしかないからスワップしまくりで正常な操作が不可能に近く
なんとかタスクマネージャでfirefox殺したらようやく安定した。
しばらく使ってた1.0.4のmoox版m2の時もやたらにメモリ食うという傾向はあったけど、
ここまで凄いことは無かった…
使えるから常用してるんだけどieベースのタブブラウザに戻そうかと一瞬考えたよ。
moox版のm2はgoogleのページのテキストボックスでコンテクストメニューからの
貼り付けができるようになってて（1.0.4ではなぜかできなかった）良かったんだけど、
やっぱりバグが増えてる？
公式版だとどうかは知らないけど、ビルドオプション変えたくらいでメモリリークが
でたりするのかな。
貼り付けができるようになってて（1.0.4ではなぜかできなかった）良かったんだけど、
やっぱりバグが増えてる？
公式版だとどうかは知らないけど、ビルドオプション変えたくらいでメモリリークが
でたりするのかな。
180MBってのはfirefoxのメモリ消費量ね。
1.0.4で60枚くらいタブ開いててもこんな事はめったに無かった。
1.0.4で60枚くらいタブ開いててもこんな事はめったに無かった。
てか、お前サポート対象外だから・・・
おまえ自身もお前のＰＣも・・
おまえ自身もお前のＰＣも・・
119 ：名無し~3.EXE：2005/08/01(月) 11:01:37 ID:d4nLM1Tb
XPで256Mってさ・・そりゃXPが出たての4年前はそれくらいでもなんとかなったけど
今のアプリケーションはメモリーをかなり使うのばかりだから、最低でも512Mないと
メモリーもたないでしょ？
今のアプリケーションはメモリーをかなり使うのばかりだから、最低でも512Mないと
メモリーもたないでしょ？
1.0.4の時はそれほど問題なかったよ。
それに使うアプリ自体は4年前とそれほど変わってない。
タスクマネージャでみたらfirefox1.0.6だけが異常にメモリを食ってた。
1.0.4までは同じかそれ以上の使い方をしてもそんな事はなかった。
それに使うアプリ自体は4年前とそれほど変わってない。
タスクマネージャでみたらfirefox1.0.6だけが異常にメモリを食ってた。
1.0.4までは同じかそれ以上の使い方をしてもそんな事はなかった。
いい加減タスクマネージャでメモリ使用量見るのやめてくれない？
実際問題メモリ使用量が多くて不快な思いをしたことがあるのか？
はっきりいって何の意味もない行為。
そこで「メモリ使用量が少ないソフトは優れてる」とか言ってると見ててイタイんだよ。
実際問題メモリ使用量が多くて不快な思いをしたことがあるのか？
はっきりいって何の意味もない行為。
そこで「メモリ使用量が少ないソフトは優れてる」とか言ってると見ててイタイんだよ。
最近のソフトはパフォーマンス工場のために最初にメモリをがばっと確保して
物理メモリが足りなくなってきた段階で使ってない分を勝手に開放するんだよ。
それをなんだよ？まだメモリ残ってる段階で「このソフトメモリ食いすぎ」とかアホか？
何もわかってねークセにがたがたぬかすんじゃねーよ
物理メモリが足りなくなってきた段階で使ってない分を勝手に開放するんだよ。
それをなんだよ？まだメモリ残ってる段階で「このソフトメモリ食いすぎ」とかアホか？
何もわかってねークセにがたがたぬかすんじゃねーよ
ちなみにFireFoxはメモリ大量に消費してるくせに動作がとろい
クソプログラムなわけだが。
クソプログラムなわけだが。
＞実際問題メモリ使用量が多くて不快な思いをしたことがあるのか？
firefox 1.0.6 moox m2でメモリ使用量が異常に増えまくって不快な思いをしますた
つか異常が起こった時点でタスクマネージャ起動してメモリ消費が
異常だったから書いてるわけで、他に原因はあるやもしれん。
でもfirefox殺したら普通に動くようになったから原因はメモリ以外だとしても
firefoxに問題があったのは確かだと思うけどな。
firefox1.0.6単体でメモリ180MB異常食ってるんだから（OSより多い）、食いすぎは
別に言いすぎじゃないと思うがな。以前のバージョンもそうだったならいいが、
1.0.4までは普通にタブ数十個開いても問題なかったんだよ。
firefox 1.0.6 moox m2でメモリ使用量が異常に増えまくって不快な思いをしますた
つか異常が起こった時点でタスクマネージャ起動してメモリ消費が
異常だったから書いてるわけで、他に原因はあるやもしれん。
でもfirefox殺したら普通に動くようになったから原因はメモリ以外だとしても
firefoxに問題があったのは確かだと思うけどな。
firefox1.0.6単体でメモリ180MB異常食ってるんだから（OSより多い）、食いすぎは
別に言いすぎじゃないと思うがな。以前のバージョンもそうだったならいいが、
1.0.4までは普通にタブ数十個開いても問題なかったんだよ。
1.0.4に戻せば怪傑
ファイヤーフォックスはとってもセキュアだから
旧バージョンでも脆弱性の心配もないしね。
旧バージョンでも脆弱性の心配もないしね。
そのとおり！
ファイアーフォックスはセキュアなんだから当然1.0でも安心してみんな使えるんだよね！？
ファイアーフォックスはセキュアなんだから当然1.0でも安心してみんな使えるんだよね！？
もちろんさ！
しかもW3C準拠を謳ってるファイアーフォックスなら、
XHTML1.1のrubyタグにもばっちり対応さ！
しかもW3C準拠を謳ってるファイアーフォックスなら、
XHTML1.1のrubyタグにもばっちり対応さ！
なんだこのネズミ講の勧誘みたいなレスは
ダウンロードしたファイルを実行できなくて不便なんだけど
わけわからんマネージャー不要。
わけわからんマネージャー不要。
FireFoxのダウンロードマネージャはクソ
Firefoxは背景が表示されないなどの理由で、思い切って、本格的なMozilla 1.7.11に乗り換えてみた。
Mozilla 1.7.11はFirefoxよりちょっと重くなったが、IEと同じレイアウトで快適なブラウジングが出来た。
Mozilla 1.7.11はFirefoxよりちょっと重くなったが、IEと同じレイアウトで快適なブラウジングが出来た。
よかったね。
でもキミにはInternet Explorerが合ってると思うよ。マジおすすめ
でもキミにはInternet Explorerが合ってると思うよ。マジおすすめ
タブブラウザーといいながら、わざわざボタンを押しながらじゃないと別タブで開かないので
Operaにすぐに戻りました。最初絶対おかしい絶対設定あるはずと思った。
Operaにすぐに戻りました。最初絶対おかしい絶対設定あるはずと思った。
拡張で追加した機能にショートカットキーを割り当てられない
>>134
middle click
middle click
ノートのパッド使うときもあるし、使い分けが面倒、結局別ウィンドウ開いてしまう。
Firefoxもロクに使えないやつってアホだろ。
使える使えないじゃなくて、使いにくい場所を指摘するスレですよ。
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.
最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2
Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.
最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。
http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2
Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
141 ：名無し~3.EXE：2005/08/13(土) 12:27:00 ID:KH3pKXQS
余計な事を考えず素直にIE使えばいいじゃん。
IEの巻き返しでFireFoxがシェア減少に
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/13/news004.html
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/13/news004.html
143 ：名無し~3.EXE：2005/08/13(土) 12:48:02 ID:FWiQx50S
お気に入りが整理しやすくなるプラグインでも作れば？
オプションの詳細にソフトウェアの更新ってあるんだけど、
1.0.4から1.0.6へのアップデートができない。
なんで？
1.0.4から1.0.6へのアップデートができない。
なんで？
147 ：名無し~3.EXE：2005/08/18(木) 23:43:36 ID:2C8QQwxY
1.0.6にしたら、ブックマークのフレーム（左端）になにも表示されない。で、ブックマークボタンを押してフレームを消し、
またブックマークボタンを表示させるとブックマークが表示されるんだけど、1.0.6になったらこんな糞仕様になったのか?
それともなんかの設定で解決する?
またブックマークボタンを表示させるとブックマークが表示されるんだけど、1.0.6になったらこんな糞仕様になったのか?
それともなんかの設定で解決する?
Firefoxではリンク上にホイールをクリックすると、新規タブで開くし、Mozillaだと、新規ウィンドウで開く。
Firefoxはオートスクロールが出来るのに対して、Mozillaはオートスクロールが出来ない。
Firefoxはオートスクロールが出来るのに対して、Mozillaはオートスクロールが出来ない。
149 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/08/22(月) 00:05:25 ID:OpqcSwhB
>>148
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.4/preferences.html#preferences-navigator-tabbrowsing-display-windowsfor
http://autoscroll.mozdev.org/index.html
x
http://www.mozilla.gr.jp/docs/beginmoz-1.4/preferences.html#preferences-navigator-tabbrowsing-display-windowsfor
http://autoscroll.mozdev.org/index.html
x
150 ：名無し~3.EXE：2005/08/26(金) 22:39:28 ID:LEkml3jb
firefoxはまず、ネスケと同様のテキスト入力の不具合を解消せよ
googleとかでキーワード入力するときにたまにDeleteキーを押すと文字が入力されたりするんだけどさ
googleとかでキーワード入力するときにたまにDeleteキーを押すと文字が入力されたりするんだけどさ
ブラウザなんて使い分けろよ
152 ：名無し~3.EXE：2005/08/30(火) 19:24:27 ID:9aFgo6gR
インターネットエクスプローラではお気に入りは『Favorites』に入っていますが、Firefoxのお気に入りはどこに保存されているのですか？
153 ：名無し~3.EXE：2005/08/30(火) 20:41:00 ID:tX6Mls4I
とろいfirefoxはIEにくらべてとろい
とろすぎる。とろいとろい。
あとダウンロードマネージャが使いにくい、ソースビューアも使いにくい。
とろすぎる。とろいとろい。
あとダウンロードマネージャが使いにくい、ソースビューアも使いにくい。
慣れる気もなきゃ、そりゃ永遠に使いづらいわな。
>153
おまいのマシンが埴猪口
ついでにおまいも埴猪口野郎
おまいのマシンが埴猪口
ついでにおまいも埴猪口野郎
この遅さどうにかならないの？
>156
じゃぁ使うのやめれば？
じゃぁ使うのやめれば？
158 ：名無し~3.EXE：2005/08/30(火) 22:15:19 ID://hJpuT3
IE7.0が出れば火狐捨てて乗り換える
css
IE:誤実装＆独自拡張
Firefox:完全実装
png
IE:不完全・透過非対応
Firefox:完全実装・透過PNG対応
タブ機能
IE:なし
Firefox:アリ・拡張可能
IE:誤実装＆独自拡張
Firefox:完全実装
png
IE:不完全・透過非対応
Firefox:完全実装・透過PNG対応
タブ機能
IE:なし
Firefox:アリ・拡張可能
> css
> Firefox:完全実装
ﾌﾟ
> Firefox:完全実装
ﾌﾟ
Firefoxって標準標準言うわりに、
ruby対応なんてもう何年もほったらかしなんだよな。
ruby対応なんてもう何年もほったらかしなんだよな。
信者がきもい
163 ：名無し~3.EXE：2005/09/03(土) 12:18:12 ID:u4f3Sawx
一昨日、Ver1.0.6 入れますた。
結構良いですね。これ。
IEと比較して少しだけもたつくし、ダウソにやや時間がかかる感がありますがしかし、
１．タブ切り替えが使えるし、
２．文字の大小もctrl+(+-）キーで簡単
３．ダウソするときにもIEのようにその都度セキュを中まで下げなくてよいし。
４．ブックマークツールバーもIE標準よりは遙かに見やすいし、且つcrtl+Bで表示・非表示がでけますからね。
５．Java,JavaScriptのON/OFFもIEよりやりやすい。
６．最新ニュースは勝手にリスト作ってくれるし。
気になるのはセキュリティー関係だけですね。
結構良いですね。これ。
IEと比較して少しだけもたつくし、ダウソにやや時間がかかる感がありますがしかし、
１．タブ切り替えが使えるし、
２．文字の大小もctrl+(+-）キーで簡単
３．ダウソするときにもIEのようにその都度セキュを中まで下げなくてよいし。
４．ブックマークツールバーもIE標準よりは遙かに見やすいし、且つcrtl+Bで表示・非表示がでけますからね。
５．Java,JavaScriptのON/OFFもIEよりやりやすい。
６．最新ニュースは勝手にリスト作ってくれるし。
気になるのはセキュリティー関係だけですね。
読み込みはIEよりもはやい
165 ：名無し~3.EXE：2005/09/03(土) 13:42:49 ID:obH5niEH
信者よりオマエがキモイ
昨日、突然ぶっ飛んだＦＦ君。
履歴もブックマも記憶していたＩＤも消えてしまってもうた。
おかげで危うく、オペラに浮気しそうになった。
ああ、めんどい。
履歴もブックマも記憶していたＩＤも消えてしまってもうた。
おかげで危うく、オペラに浮気しそうになった。
ああ、めんどい。
すみません、質問スレが見つからないので意見を伺わせてください。
火狐使ってて、2ヶ月くらい前に、起動しても真っ白になるようになってしまったんです。
何回ｱﾝｲﾝｽｺしてもレジ消してもまっさらな状態に戻しても戻らなくなってしまいました。
現在スレイプニル使ってますが、正直使いにくいのでどなたか解決法を教えていただけませんでしょうか。
火狐使ってて、2ヶ月くらい前に、起動しても真っ白になるようになってしまったんです。
何回ｱﾝｲﾝｽｺしてもレジ消してもまっさらな状態に戻しても戻らなくなってしまいました。
現在スレイプニル使ってますが、正直使いにくいのでどなたか解決法を教えていただけませんでしょうか。
168 ：名無し~3.EXE：2005/09/04(日) 10:42:10 ID:+VANbn7e
FirefoxはActiveXに非対応だから安全だという俗説があるが、大嘘である。
なぜなら、Firefox(Mozilla)にはXPCOMとXPConnectという技術があるからだ。
XPCOMとは、Firefoxの「ファイル操作」「通信」などといったOSに近い部分での
処理を行うためのライブラリのようなもの。
それをJavaScriptから呼び出すための仕組みがXPConnect。
XPCOMにはファイル操作のAPIもあるしネイティブアプリケーションを起動するAPIもある、
それらが全て開放されるのだから、どれほど危険な話なのかわかるだろう。
この(Firefox 1.0.6でやっと修正された)セキュリティホールを突くと、攻撃者はXPCOMを
使ってなんでもやり放題になる。
この構図は、ActiveXのセキュリティの問題と全く同じものだ。
なぜなら、Firefox(Mozilla)にはXPCOMとXPConnectという技術があるからだ。
XPCOMとは、Firefoxの「ファイル操作」「通信」などといったOSに近い部分での
処理を行うためのライブラリのようなもの。
それをJavaScriptから呼び出すための仕組みがXPConnect。
XPCOMにはファイル操作のAPIもあるしネイティブアプリケーションを起動するAPIもある、
それらが全て開放されるのだから、どれほど危険な話なのかわかるだろう。
この(Firefox 1.0.6でやっと修正された)セキュリティホールを突くと、攻撃者はXPCOMを
使ってなんでもやり放題になる。
この構図は、ActiveXのセキュリティの問題と全く同じものだ。
自動車の運転とかも出来ちゃうのかなあ
>167
Documents and Settings\ログイン名\Application Data\Mozilla
を消して、再インスコ。
Documents and Settings\ログイン名\Application Data\Mozilla
を消して、再インスコ。
171 ：名無し~3.EXE：2005/09/05(月) 13:12:35 ID:fBcxTqJJ
アタリジャパンのページ見てたらフリーズしたぞゴルァ！
>>171
SOFT板に報告汁
SOFT板に報告汁
173 ：名無し~3.EXE：2005/09/05(月) 23:04:08 ID:4Bj7GAmS
ところでIE厨ってFxのお気に入りのエクスポートも知らないのか？
はいはいわろすわろす
175 ：名無し~3.EXE：2005/09/08(木) 13:00:13 ID:CvVpaBCC
やばいサイトばかり覗いているおいらには、最高のブラウザです。
この前、インストールしたばかりだが、機能にぶったまげた。
おまいら、わからないだろうな～
この前、インストールしたばかりだが、機能にぶったまげた。
おまいら、わからないだろうな～
なにが？
opera最高！
しょうがないな・・・
オフェラ最高！
オフェラ最高！
179 ：名無し~3.EXE：2005/09/09(金) 19:13:24 ID:EUoTD1eI
おめぇ・・・
キーボードショートカットで全角になってると反応しないのがムカつく。
キーボードショートカットで全角になってると反応しないのがムカつく。
180 ：名無し~3.EXE：2005/09/10(土) 12:44:09 ID:kM4tQKvM
Firefoxに極めて重大な脆弱性
ttp://edams.seesaa.net/article/6768368.html
ttp://edams.seesaa.net/article/6768368.html
181 ：名無し~3.EXE：2005/09/19(月) 17:00:04 ID:dDuERq9J
>>174-175
市ね
市ね
operaの方が使いやすいと思うんだが
183 ：名無し~3.EXE：2005/09/23(金) 22:44:23 ID:hSsTW612
>>1
ﾊｧ？お気に入りが面倒って…sleipnirの方が面倒だと思うけどな
ﾊｧ？お気に入りが面倒って…sleipnirの方が面倒だと思うけどな
184 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 03:36:05 ID:v3JiGGYs
そろそろ潮時かな
・最初、起動が遅いのもIEより安全だと信じて我慢した。
・人にも勧めたが結局起動が遅いからみんな使わなくなった。
・タブブラウザだと言うのにプラグイン入れないと使えない。
・レイアウトが崩れるページ多すぎ。
・変なパズルのピースが出るプラグインくらい勝手に入れろよ、
入れようとしても蹴りやがってバカたれ、おまえが言うように設定変えただろボケ。
・IEと比べてフォントが変、後発なんだからIEに合わせろよ。
・IEのようにスラスラ表示してくれない、なんか一々引っ掛かる。
・ダウンロードも拡張子が違うだけで実行しようとするし、マネージャなんかいらねーんだよ
俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。
・最小化後、暫らくして元のサイズに戻すと延々HDDにアクセスしっぱなし、メモリ1GBもあるのになんだこれ？
・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
・バージョン変わる度に設定1からやり直し、引継ぎくらいもっと簡単にやれカス、設定ファイルどれかわかんねーんだよ。
・一つだけ誉められるのが印刷で右端が切れないのが良かった、ただそれだけ。
信者に勧められて半年使ったがもうｲﾗﾈ
・最初、起動が遅いのもIEより安全だと信じて我慢した。
・人にも勧めたが結局起動が遅いからみんな使わなくなった。
・タブブラウザだと言うのにプラグイン入れないと使えない。
・レイアウトが崩れるページ多すぎ。
・変なパズルのピースが出るプラグインくらい勝手に入れろよ、
入れようとしても蹴りやがってバカたれ、おまえが言うように設定変えただろボケ。
・IEと比べてフォントが変、後発なんだからIEに合わせろよ。
・IEのようにスラスラ表示してくれない、なんか一々引っ掛かる。
・ダウンロードも拡張子が違うだけで実行しようとするし、マネージャなんかいらねーんだよ
俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。
・最小化後、暫らくして元のサイズに戻すと延々HDDにアクセスしっぱなし、メモリ1GBもあるのになんだこれ？
・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
・バージョン変わる度に設定1からやり直し、引継ぎくらいもっと簡単にやれカス、設定ファイルどれかわかんねーんだよ。
・一つだけ誉められるのが印刷で右端が切れないのが良かった、ただそれだけ。
信者に勧められて半年使ったがもうｲﾗﾈ
185 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 03:39:35 ID:5gyTJLzS BE:41299586-##
IEと比べると分かりにくいが、Operaと比べるとはっきり分かる。その遅さと使いにくさが。
Operaって使いやすかったっけ？
冗談は顔だけにしろよ！
冗談は顔だけにしろよ！
187 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 04:10:54 ID:Sr3FPELj
信者が自慢するのがウザい
何かと進めてくる信者がウザイ
そのときのキャッチフレーズは
IEより安全(内心:ウソつくなｱﾌｫが)
何かと進めてくる信者がウザイ
そのときのキャッチフレーズは
IEより安全(内心:ウソつくなｱﾌｫが)
と、IE信者が
189 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 04:27:18 ID:Sr3FPELj
たかがブラウザでそう興奮すんなよ
「たかがブラウザ」なんて思っているやつが多いから、
ブラウザなんかどれもいいってIEなんかが使われるわけ。
わかっている？
ブラウザなんかどれもいいってIEなんかが使われるわけ。
わかっている？
192 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 05:12:08 ID:uWRQBcd4
FireFoxにはがっかりだ
193 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 05:13:33 ID:Sr3FPELj
じゃあ
具体的にFireFoxのIEより優れてる点述べて見ろ
具体的にFireFoxのIEより優れてる点述べて見ろ
何に対しての「じゃあ」なのか分からないです＞＜
195 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 05:22:49 ID:Sr3FPELj
196 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 16:54:06 ID:gDvsXrWd
InternetExplorer信者ってどうしてこうも必死なんだろうね
本当にIEがFirefoxより優れていると思うのなら( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯと一笑してやればいいのに
本当にIEがFirefoxより優れていると思うのなら( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯと一笑してやればいいのに
OperaはFoxより優れてるけどFoxをバカにする気はありません（＞＜）
ただ使う気になれないだけです（＞＜）
ただ使う気になれないだけです（＞＜）
198 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 17:45:11 ID:Sr3FPELj
中学生は明日から学校ですね
200 ：196：2005/09/25(日) 17:49:14 ID:gDvsXrWd
オレに言ってるのか？アンカーミスじゃね？
根拠がないと言われても、俺の発言に根拠もクソもなければ、データ統計とかまったく関係なく、どちらが優れているとか言ったわけでもない
根拠がないと言われても、俺の発言に根拠もクソもなければ、データ統計とかまったく関係なく、どちらが優れているとか言ったわけでもない
201 ：名無し~3.EXE：2005/09/25(日) 17:54:19 ID:Sr3FPELj
>>200
意味わかんね
くずが
答えることができないからそうやってごまかして、
しかも変人?
お前が火狐の方が優れてると思ってるから、IEの方が優れてると思ってるやつを笑うんだろ?
すると何か?君は自分が優れてると思ってるものを優れてると思った人を笑うのか?
変人だね。
>>199
きっと引きこもりだから明日も休みだよ
意味わかんね
くずが
答えることができないからそうやってごまかして、
しかも変人?
お前が火狐の方が優れてると思ってるから、IEの方が優れてると思ってるやつを笑うんだろ?
すると何か?君は自分が優れてると思ってるものを優れてると思った人を笑うのか?
変人だね。
>>199
きっと引きこもりだから明日も休みだよ
Sr3FPELj
文盲＋池沼
あと、悪口言われても気づかないところが羨ましいね。
文盲＋池沼
あと、悪口言われても気づかないところが羨ましいね。
203 ：名無し~3.EXE：2005/09/26(月) 02:48:29 ID:ibh5rmf3
FireFoxにはがっかりだ
これじゃあFireFoxじゃなくてFiredFoxだ。
最近初めてfox入れてみて思ったこと
1. インストーラ版しか配布されてないのがうざい。
2. デフォルトで勝手にシステム下にプロファイルフォルダを作るのがうざい。
3. 拡張の仕方がわかりにくいのがうざい。
(xpiファイルをドラッグ&ドロップする事でインストールできたがかなり迷った。小一時間も迷った)
4. マウスジェスチャの設定で何度も落ちたのがうざい。
5. 環境移行に手間がかかりそうなのがうざい。
6. 起動が重いと言う人がいるが別にそれは感じなかった。動作も割と軽快。
7. 微妙な不満点が多い(検索バーやタブの高さが縦に長い、とか)
8. 使い揉めば快適にできそうだが、そこに至るまでが面倒くさい
総じて、一般向けに普及するようなブラウザではないというのが正直なところ。
使い込んで不満点を解消できればメインで使ってもいいと思った。
1. インストーラ版しか配布されてないのがうざい。
2. デフォルトで勝手にシステム下にプロファイルフォルダを作るのがうざい。
3. 拡張の仕方がわかりにくいのがうざい。
(xpiファイルをドラッグ&ドロップする事でインストールできたがかなり迷った。小一時間も迷った)
4. マウスジェスチャの設定で何度も落ちたのがうざい。
5. 環境移行に手間がかかりそうなのがうざい。
6. 起動が重いと言う人がいるが別にそれは感じなかった。動作も割と軽快。
7. 微妙な不満点が多い(検索バーやタブの高さが縦に長い、とか)
8. 使い揉めば快適にできそうだが、そこに至るまでが面倒くさい
総じて、一般向けに普及するようなブラウザではないというのが正直なところ。
使い込んで不満点を解消できればメインで使ってもいいと思った。
Firefoxのセキュリティ・ホールを突く危険なコードが出回る
米SANS Instituteなどは米国時間9月23日，Firefoxなどに見つかった
セキュリティ・ホール「IDNバッファオーバーフロー問題」を突くコード（プログラム）が
ネット上で公開されているとして注意を呼びかけた。そのコードが含まれるページを
Firefoxで閲覧すると，リモートからアクセス可能なシェルが起動され，
攻撃者にパソコンを乗っ取られる可能性がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050924/221614/
米SANS Instituteなどは米国時間9月23日，Firefoxなどに見つかった
セキュリティ・ホール「IDNバッファオーバーフロー問題」を突くコード（プログラム）が
ネット上で公開されているとして注意を呼びかけた。そのコードが含まれるページを
Firefoxで閲覧すると，リモートからアクセス可能なシェルが起動され，
攻撃者にパソコンを乗っ取られる可能性がある。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050924/221614/
MSDN読めないし
みんな併用すりゃいいのに。適材適所ね
使いにくいんっじゃなくて、お前には使えないだけだ>>1
つまり能力がないんだ
つまり能力がないんだ
OperaやIE系タブブラウザを使ってたほうがよっぽどマシ。
とにかく使いづらいFirefoxに執着する儲がいるのが不思議でならない。
わざわざ使いこなしてやるほどのもんじゃないだろ、これ。
デフォでタブがないなんてふざけてる。
とにかく使いづらいFirefoxに執着する儲がいるのが不思議でならない。
わざわざ使いこなしてやるほどのもんじゃないだろ、これ。
デフォでタブがないなんてふざけてる。
>211
ネット初心者に多い意見
ネット初心者に多い意見
IMEがONだとスペースでスクロールできないのは使いにくい
214 ：名無し~3.EXE：2005/09/28(水) 20:26:23 ID:o+a6iKxR
Operaの使いにくさに比べたらFirefoxなんてかなりマシ
215 ：名無し~3.EXE：2005/09/28(水) 21:22:40 ID:uqhUZcgg
宣伝ウインドウ出ないから便利だと思ったんだけども、なぜか新手の宣伝が表示される場合がある。
そうなると画面が宣伝表示で隠れてサイトが見れない。
そうなると画面が宣伝表示で隠れてサイトが見れない。
ポップアップブロックは不備があるね
海外のエロサイト等を見るとブロックしているにも拘らずポップアップしやがる
海外のエロサイト等を見るとブロックしているにも拘らずポップアップしやがる
とりあえず
プラグインを最初から入れておいてくれ、俺はパズルが見たいわけではない
入力関係の不具合を何とかする、何で文字下半分が隠れんねん
設定ファイルを変なところに隠すな、なぜそんなアクセスしにくいところに置く、イヤガラセか？
拡張入れないと使いにくいActiveX抜きIE、たのむからデフォで使えるようにしてくれ
遊ぶにはいいがメインで使うのはちょっと、そんなブラウザ
1.6以降は使ってないが
プラグインを最初から入れておいてくれ、俺はパズルが見たいわけではない
入力関係の不具合を何とかする、何で文字下半分が隠れんねん
設定ファイルを変なところに隠すな、なぜそんなアクセスしにくいところに置く、イヤガラセか？
拡張入れないと使いにくいActiveX抜きIE、たのむからデフォで使えるようにしてくれ
遊ぶにはいいがメインで使うのはちょっと、そんなブラウザ
1.6以降は使ってないが
ページを移動したり開こうとしたときに突然コケる事がある。メモリ不足云々
や常駐させている十数本のソフトとの相性なら他のソフトもコケそうなもの
だが、なんでFireFoxだけで問題が起きるんだか('A`)
や常駐させている十数本のソフトとの相性なら他のソフトもコケそうなもの
だが、なんでFireFoxだけで問題が起きるんだか('A`)
やはりオペラ最強か・・・
FireFoxってキャッシュ別ドライブに設定できないの？ 俺がアフォなだけ？
キャッシュデフォ設定で使ってたら、2ヶ月でブートドライブ50MB/s→12MB/s
に落ちこんだ…全部FireFoxが悪い訳じゃないけどIE+キャッシュ別ドライブの
時、1年位は12MB/sなんてモサモサにならなかったのにw
キャッシュデフォ設定で使ってたら、2ヶ月でブートドライブ50MB/s→12MB/s
に落ちこんだ…全部FireFoxが悪い訳じゃないけどIE+キャッシュ別ドライブの
時、1年位は12MB/sなんてモサモサにならなかったのにw
221 ：名無し~3.EXE：2005/10/01(土) 14:48:01 ID:DC6yECMb
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/29/9294.html
Geckoエンジンに由来する脆弱性、Lunascapeにも影響
ほかの製品の足まで引っ張ってるんだな（汗
しょうもない。
Geckoエンジンに由来する脆弱性、Lunascapeにも影響
ほかの製品の足まで引っ張ってるんだな（汗
しょうもない。
222 ：名無し~3.EXE：2005/10/01(土) 15:11:57 ID:+9mYDxo5
>>220
あなたが阿呆なだけw
プロファイルフォルダに「user.js」を作成し、
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory", "[キャッシュの保存先の絶対パス]");
と中に書き込めばよいはず。
まあ、こんなクソ面倒臭くて初心者向きじゃない設定方法な時点でそっぽ向かれるわなww
あなたが阿呆なだけw
プロファイルフォルダに「user.js」を作成し、
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory", "[キャッシュの保存先の絶対パス]");
と中に書き込めばよいはず。
まあ、こんなクソ面倒臭くて初心者向きじゃない設定方法な時点でそっぽ向かれるわなww
223 ：名無し~3.EXE：2005/10/01(土) 21:55:33 ID:xB8AXqt9
何だか難しいんだな、Mozillaは。
IEだってお得意のレジストリを弄れば設定を細かくすることもある程度は可能だけど、
IEの場合は余程のことが無い限りレジストリなんか弄らずとも設定が行えるように
豊富なオプションがあらかじめGUIの形で用意されている。
Mozilla Firefoxは設定項目自体があるにも拘らず通常の設定メニューには登場しない
ところが欠点かな。
キャッシュの保存先だってMozilla Suiteには設定項目があったはず。
なぜ（表向きは）削除されたのか。
IEの場合は余程のことが無い限りレジストリなんか弄らずとも設定が行えるように
豊富なオプションがあらかじめGUIの形で用意されている。
Mozilla Firefoxは設定項目自体があるにも拘らず通常の設定メニューには登場しない
ところが欠点かな。
キャッシュの保存先だってMozilla Suiteには設定項目があったはず。
なぜ（表向きは）削除されたのか。
だから、IEと同じようにすれば良いんだよ。
とりあえず、設定の「Advaced」の項目をもっと増やしなさい。
とりあえず、設定の「Advaced」の項目をもっと増やしなさい。
>>222 ありが㌧。
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory", "E:\TEMP");
でキャッシュをEドライブの作業フォルダにブチ込めますた。
user_pref("browser.cache.disk.parent_directory", "E:\TEMP");
でキャッシュをEドライブの作業フォルダにブチ込めますた。
ああ、そうそう。
使い始めた当時は、マウスのスクロール文字数を弄る設定項目が「Advanced」に
無くてむかつきました。Mozilla Suiteにはありましたよ。
＃Mozilla Suiteは良かったなぁ
使い始めた当時は、マウスのスクロール文字数を弄る設定項目が「Advanced」に
無くてむかつきました。Mozilla Suiteにはありましたよ。
＃Mozilla Suiteは良かったなぁ
Firefox使ってる。
多少遅いかな。ＩＥより。
ただSleipnir使う気にはならんし、ＩＥはタブブラウザじゃないし。
まぁＩＥがタブブラウザになってスキンを適用できるようになれば全て解決なんだけどな。
多少遅いかな。ＩＥより。
ただSleipnir使う気にはならんし、ＩＥはタブブラウザじゃないし。
まぁＩＥがタブブラウザになってスキンを適用できるようになれば全て解決なんだけどな。
IE7のことかー
一般に普及させるにはもっと分かりやすくしないと…
TahomaをFontLinkしてるのに
フォントサイズを8ptにするとメニューとかダイアログの日本語が小さくなる。
9ptにすると日本語はちょうど良いんだが、Tahomaがデカ過ぎて間抜け。
何とかしてくれんかな。
フォントサイズを8ptにするとメニューとかダイアログの日本語が小さくなる。
9ptにすると日本語はちょうど良いんだが、Tahomaがデカ過ぎて間抜け。
何とかしてくれんかな。
∧＿∧
（ ´∀｀） ／￣￣￣￣￣
（ ） ＜ Themeを萌萌にするとやる気が出てくるよ。
｜ ｜ ｜ ＼＿＿＿＿＿
（_＿）___）
（ ´∀｀） ／￣￣￣￣￣
（ ） ＜ Themeを萌萌にするとやる気が出てくるよ。
｜ ｜ ｜ ＼＿＿＿＿＿
（_＿）___）
メモリリークする
234 ：名無し~3.EXE：2005/10/17(月) 22:16:41 ID:vtPbFtnA
>>233
1.5Beta2を使ってるけど、未だにメモリーリークと思われる現象が起こるよ。
いろいろなページを開いたり閉じたりしているといつの間にかメモリー消費量が200MB近くに
達していることがある。
1.5Beta2を使ってるけど、未だにメモリーリークと思われる現象が起こるよ。
いろいろなページを開いたり閉じたりしているといつの間にかメモリー消費量が200MB近くに
達していることがある。
たとえば
<h1>TITLE</h1>
<table> . . .</table>
という内容のページがあったとしてこのtableが巨大で印刷すると1ページを超える長さとする。
印刷すると1ページ目はTITLEだけ。2ページ目からtableが表示される。
ふざけんじゃねぇ。
<h1>TITLE</h1>
<table> . . .</table>
という内容のページがあったとしてこのtableが巨大で印刷すると1ページを超える長さとする。
印刷すると1ページ目はTITLEだけ。2ページ目からtableが表示される。
ふざけんじゃねぇ。
突然表示できなくなるページ(ドメイン)が発生する。firefoxが固まって強制終了する
しかなくなる。一度そうなったらその後もずっとそこは表示できない。やはり固まる。
でも、そのドメインや表示しようとしたページ問題があるわけではなくて別のPCの
firefoxでは問題なく表示される。
どういう条件でそれが発生するか解らんからむかつく。
しかなくなる。一度そうなったらその後もずっとそこは表示できない。やはり固まる。
でも、そのドメインや表示しようとしたページ問題があるわけではなくて別のPCの
firefoxでは問題なく表示される。
どういう条件でそれが発生するか解らんからむかつく。
237 ：名無し~3.EXE：2005/10/18(火) 00:11:04 ID:CQOs/K+O
最近のFirefoxって素の状態ですら元祖Mozillaより重いからなぁ
>>233-234
毎回言われるけど,メモリリークじゃなくて FF がキャッシュを保持し続ける
のが原因じゃないのかと.
browser.cache.memory.capacity ちゃんと設定してる?
あと, M$ のメモリ管理が悪いから,消費量が増えるって話もあるね.
毎回言われるけど,メモリリークじゃなくて FF がキャッシュを保持し続ける
のが原因じゃないのかと.
browser.cache.memory.capacity ちゃんと設定してる?
あと, M$ のメモリ管理が悪いから,消費量が増えるって話もあるね.
なんつー言いがかりだ。ほかのソフトはちゃんとメモリ解放されてるんですけどｗｗｗ
MS厨登場！
>>238
それは前からやってますよ。
それでも改善されないんだもの。
>>239
IE6 SP2でも似たようなものですよ。
原因は同じじゃないかもしれないけど、複数のウィンドウを開いたり閉じたりするような
使い方をすると平気でメモリー使用量が200MB近くにまで膨れ上がるっすよ。
それは前からやってますよ。
それでも改善されないんだもの。
>>239
IE6 SP2でも似たようなものですよ。
原因は同じじゃないかもしれないけど、複数のウィンドウを開いたり閉じたりするような
使い方をすると平気でメモリー使用量が200MB近くにまで膨れ上がるっすよ。
>>241
私の環境だと browser.cache.memory.capacity の設定無しで
60MB前後でメモリ使用量頭打ちになるかなぁ。
この状態から最小化するとメモリ使用量20MBくらいに減る。
私の環境だと browser.cache.memory.capacity の設定無しで
60MB前後でメモリ使用量頭打ちになるかなぁ。
この状態から最小化するとメモリ使用量20MBくらいに減る。
Firefoxが使ってるメモリって、プラグインからのリークみたいなのもあるの？
>>243
TbE でそんなバグがあったようなー?
TbE でそんなバグがあったようなー?
245 ：名無し~3.EXE：2005/10/19(水) 22:51:47 ID:n3d7YnjU
>>242
1.0.xだとbrowser.cache.memory.capacityの値を4096のなど少なくすると
メモリー使用量は小さな値で安定しますね。
1.5Beta2はそうはいかないんですよね。
たしか前に1.5で改善されるような情報を見たので密かに期待はしているんですけどね。
やっぱり「高速ブラウジング」を売りにする1.5ではメモリーキャッシュの減少は無理ですかね。
1.0.xだとbrowser.cache.memory.capacityの値を4096のなど少なくすると
メモリー使用量は小さな値で安定しますね。
1.5Beta2はそうはいかないんですよね。
たしか前に1.5で改善されるような情報を見たので密かに期待はしているんですけどね。
やっぱり「高速ブラウジング」を売りにする1.5ではメモリーキャッシュの減少は無理ですかね。
まあ、Beta版ですから、TechnologyPreviewのような意味もあって、敢えて
browser.cache.memory.capacityを無効化してあるのかもしれませんね。
あの効果の無さはそうとしか考えられないですから。
正式版に期待しましょうかね。
browser.cache.memory.capacityを無効化してあるのかもしれませんね。
あの効果の無さはそうとしか考えられないですから。
正式版に期待しましょうかね。
>>242
今気づいたけど、browser.cache.memory.capacityなんか使わなくても
最小化するだけでメモリー使用量が激減しますね。
最大化しても減ったまま大して増えないし。
最小化するだけでリフレッシュされているのかな。
ああ、こんな挙動には気づかなかったわ。素直に反省だ。
タブの入れ替えとか高速アップデートとかで1.5に惹かれてたけど、こういうところはまだ
1.0.7が良いようですね。
今気づいたけど、browser.cache.memory.capacityなんか使わなくても
最小化するだけでメモリー使用量が激減しますね。
最大化しても減ったまま大して増えないし。
最小化するだけでリフレッシュされているのかな。
ああ、こんな挙動には気づかなかったわ。素直に反省だ。
タブの入れ替えとか高速アップデートとかで1.5に惹かれてたけど、こういうところはまだ
1.0.7が良いようですね。
>最小化するだけでメモリー使用量が激減
>最大化しても減ったまま大して増えないし。
本当だ！すげー!!!
それってWindowsの常識なんですけど？
どのプログラムもそうなるよ。
どのプログラムもそうなるよ。
では、OSの仕様と言う事で。
エクステの使い方がわずらわしい。
252 ：名無し~3.EXE：2005/10/20(木) 04:46:44 ID:bvhCYVUo
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
どうせエクステ入れてFx逝かれたんだろ？お前の使い方が悪い
エクステエクステってそんなにはっぽんだとぷっちょりーけだよ？
一発目の起動速度だけ速くなってくれれば
OSの標準ブラウザで使う気になるんだけどなぁ。
2chブラウザからのリンクとか、ローカルのHTMLファイルを開くときに
僅かとはいえ待たされるのはややツライ。
OSの標準ブラウザで使う気になるんだけどなぁ。
2chブラウザからのリンクとか、ローカルのHTMLファイルを開くときに
僅かとはいえ待たされるのはややツライ。
じゃあエクションで
>> オレはもともとの値だった 4MB (4096) で試してみたが、特に問題もないしメモリの使用量もだいたい 50～60MB前後のところから増えることがなくなった。(一時的に増えたときは、ウインドウを最小化すると一気に解放してくれる)。
>> Firefox 1.0系 はメモリを解放しない?
> これは恐らく "Working Set" の値を見ておられるのだと思いますが，実際これは FireFox のメモリ空間の内どれだけ物理メモリに残すかという OS 側の目標値が減少しただけで，FireFox はメモリの解放どころか何もしていないと考えられます．
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051022/p3
タスクマネージャの値=メモリ使用量と思ってる素人は滅びろ
>> Firefox 1.0系 はメモリを解放しない?
> これは恐らく "Working Set" の値を見ておられるのだと思いますが，実際これは FireFox のメモリ空間の内どれだけ物理メモリに残すかという OS 側の目標値が減少しただけで，FireFox はメモリの解放どころか何もしていないと考えられます．
ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051022/p3
タスクマネージャの値=メモリ使用量と思ってる素人は滅びろ
エクセレーント！
リュミエール！
Mozillaではリンクの上をホイールをクリックすると、新規ウィンドウが開くのに対して、
Firefoxでは新規タブが開きます。
Firefoxでは新規タブが開きます。
262 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/10/27(木) 00:58:04 ID:0WsdFeCw
Firefoxはデフォルトだと、すぐにメモリリークに陥る。これじゃ、メモリが何ギガあっても足りん。
そこで、user.jpファイルを作って、メモリキャッシュの制限を掛けました。16MB程度に制限しました。
これでメモリリークを起こさなくて済むかも。様子を見て、メモリリークになるようなら、制限値を変えてみるつもり。
そこで、user.jpファイルを作って、メモリキャッシュの制限を掛けました。16MB程度に制限しました。
これでメモリリークを起こさなくて済むかも。様子を見て、メモリリークになるようなら、制限値を変えてみるつもり。
？
>>1
Mozilla 1.7の方がまだ使いやすいから。
Mozilla 1.7の方がまだ使いやすいから。
Firefoxの世界シェアが11.51%に
267 ：名無し~3.EXE：2005/11/06(日) 20:21:30 ID:A4wEV3n7
もっさり感はともかく、Fxのお気に入りが使いにくいなんてありえないし、むしろIEのお気に入りが使いにくい。
それと、Fxはお気に入りじゃなくてブックマーク
それと、Fxはお気に入りじゃなくてブックマーク
いや、Fxは使いにくい。
パフォーマンスさえ何とかなればIEなんか足元にも及ばない。
重すぎるから結局Sleipnir使っちまうな
271 ：名無し~3.EXE：2005/11/07(月) 23:24:13 ID:kU8rlbre
もっさり感を除けば圧倒的にFxの勝利ですから、残念
> もっさり感を除けば
セキュリティレベルをドメインごとに指定出来ない
そんなめんどくせえ事誰がやるんだよ。
中年親父か？
中年親父か？
独自ビルド知らんシト多いな
276 ：名無し~3.EXE：2005/11/08(火) 18:20:11 ID:9wWOtFlo
このブラウザは、バグだらけですか？？
今ソースを読んでるんだけど、mizilla はバグだらけで、mozilla firefoxはすぐにセキュホが見つかった。
って言う香具師がいたから。 良いブラウザ探してます
って言う香具師がいたから。 良いブラウザ探してます
280 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/11/09(水) 02:09:25 ID:dknGUj2D
281 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/11/09(水) 02:16:00 ID:dknGUj2D
>>184
が極めて正論なので反論できない…悔しい。
が極めて正論なので反論できない…悔しい。
283 ：名無し~3.EXE：2005/11/09(水) 23:52:54 ID:KCUYw1VE
＞・ダウンロードも拡張子が違うだけで実行しようとするし、マネージャなんかいらねーんだよ
俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。
設定すりゃいいじゃん馬鹿？
俺はダウンロードがしたいだけなんだよ。
設定すりゃいいじゃん馬鹿？
>>281
・・・・・・まぁ
・・・・・・まぁ
IEに合わせろは正論ではないと思うがな
>>281さん
ありがとうです
ありがとうです
>>280
多いなぁｗw
多いなぁｗw
IEのシェアが落ちている事だけは確かだけどな。
規定のブラウザを解除したいけどできない
SleipnirのオプションでSleipnirを規定のブラウザにしたのに
アプリのインストーラーからのリンクとかがfirefoxで開きやがる
この粘りはスパイウェアに近いな
SleipnirのオプションでSleipnirを規定のブラウザにしたのに
アプリのインストーラーからのリンクとかがfirefoxで開きやがる
この粘りはスパイウェアに近いな
290 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/11/11(金) 01:15:04 ID:z80HrVMw
>>289
≒ http://www20.pos.to/~sleipnir/cgi-bin/bts/bts.cgi?mode=al2&namber=252&rev=&no=0
?
(( http://www.google.co.jp/search?q=Sleipnir+open+opennew ))
≒ http://www20.pos.to/~sleipnir/cgi-bin/bts/bts.cgi?mode=al2&namber=252&rev=&no=0
?
(( http://www.google.co.jp/search?q=Sleipnir+open+opennew ))
プラグインを入れてくと重くなるのがむかつく
>>290
やいやいてめえ、たまにはURL以外で何かしゃべってみやがれ。
やいやいてめえ、たまにはURL以外で何かしゃべってみやがれ。
http://www.yomiuri.co.jp/stream/vnews/vyuu01-w.asx
中身↓
<ASX version="3">
<ENTRY>
<ref href="mms://wmt.stream.co.jp/yomiuri/result/project14/vyuu01w.wmv"/>
</ENTRY>
</ASX>
が実行できないヨー
中身↓
<ASX version="3">
<ENTRY>
<ref href="mms://wmt.stream.co.jp/yomiuri/result/project14/vyuu01w.wmv"/>
</ENTRY>
</ASX>
が実行できないヨー
>>184
>・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
>・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
>・バージョン変わる度に設定1からやり直し、引継ぎくらいもっと簡単にやれカス、設定ファイルどれかわかんねーんだよ。
ここら辺は同意。
>・ホイールスクロールのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
>・カーソルキーのスクロール量が少なすぎ、IEに合わせろよカス。
>・バージョン変わる度に設定1からやり直し、引継ぎくらいもっと簡単にやれカス、設定ファイルどれかわかんねーんだよ。
ここら辺は同意。
んなことどうでもいいから、うぇうぇうぇうぇの不具合をどうにかしてくれ
要領が悪いんだよ
297 ：名無し~3.EXE：2005/11/24(木) 10:02:36 ID:MXV+Cgwj
印刷はIEに比べていいね。
自動的に画面に収まるように設定される。
任意に％も選べる。これとても便利。
自動的に画面に収まるように設定される。
任意に％も選べる。これとても便利。
普通、プリンタドライバや付属のプリントユーティリティーでその辺の設定はする。
>>298
それができない初心者もいるってことだ
それができない初心者もいるってことだ
IE7でもFirefoxの真似をして印刷時に
「用紙に収まるよう印刷する」オプションがつきます
「用紙に収まるよう印刷する」オプションがつきます
なんかスレタイ読めない必死な蛆虫が一匹いるね。
狂信者がFirefoxを全肯定するから、いつまで経っても改良されず、
間口の広いアプリにならないんだな。
間口の広いアプリにならないんだな。
303 ：名無し~3.EXE：2005/11/27(日) 16:42:01 ID:iH1jtEBK
初心者で申し訳ないのですが、例えば2CHやってて、全部読み終えて450のレスのとこでリロードするとしますよね。
するとレス数が増えてて、例えば600のところが表示されてしまうのですが、この為、｢450｣という番号を覚えてから
リロードをしないとならず、なんかマヌケだな～と思いながらやってるんですが、何とかならないでしょうか？（´・ω・｀）
するとレス数が増えてて、例えば600のところが表示されてしまうのですが、この為、｢450｣という番号を覚えてから
リロードをしないとならず、なんかマヌケだな～と思いながらやってるんですが、何とかならないでしょうか？（´・ω・｀）
>>304あろが㌧。皆そうやって使ってるの？
２ちゃん読むなら２ちゃんブラウザ使え。
>>306そうくると思ったんだけど、２chブラウザって使い辛くない？すぐ固まるし。まだこっちのほうがいいや～
固まらないし。
Styleでも使ってるのか？
Styleでも使ってるのか？
さほどヘヴィーな２ちゃんねらでなければbbs2chreader+Foxage2chで専ブラは不要となる。
firefoxは嫌いだが、２chブラウザ使い辛い、には同意。
firefoxの方がはるかにマシかと。
非2chブラでスレを開くと必ず一番下に書き込み欄があるが、
2chブラは書き込みウインドウなるものをわざわざ手動でださなあかん。
ひと手間かかる上に目障りなウインドウが増えるということだ。
それと、2chブラでスレを見ててurlをクリックするとIEが立ち上がる。
またウインドウ増やすのですか？
そこで2chの壷ですよ。普段使いなれたタブブラウザを2chブラ化。これ最強。
2ch壷使っても一般サイトも今までどおり普通にみれるしな。
firefoxの方がはるかにマシかと。
非2chブラでスレを開くと必ず一番下に書き込み欄があるが、
2chブラは書き込みウインドウなるものをわざわざ手動でださなあかん。
ひと手間かかる上に目障りなウインドウが増えるということだ。
それと、2chブラでスレを見ててurlをクリックするとIEが立ち上がる。
またウインドウ増やすのですか？
そこで2chの壷ですよ。普段使いなれたタブブラウザを2chブラ化。これ最強。
2ch壷使っても一般サイトも今までどおり普通にみれるしな。
>>307
使いづらくない。固まったことはない。
>>310
手動で書き込みウィンドウを出すのを手間だと思ったことはないし
そのウィンドウを目障りだと思ったこともないが、
もしそう思うのなら書き込みウィンドウを下部に一体化して
表示したままにできる。
「IEが立ち上がる」とは奇っ怪なことを言う。
タブブラウザで開く設定にしていればタブブラウザのタブが
一つ増えるだけだろう。
使いづらくない。固まったことはない。
>>310
手動で書き込みウィンドウを出すのを手間だと思ったことはないし
そのウィンドウを目障りだと思ったこともないが、
もしそう思うのなら書き込みウィンドウを下部に一体化して
表示したままにできる。
「IEが立ち上がる」とは奇っ怪なことを言う。
タブブラウザで開く設定にしていればタブブラウザのタブが
一つ増えるだけだろう。
確かに、別ソフトの使い方を覚えなきゃならんのはマイナスだな。
常人 → IE, Firefox
ライトユーザ → 壺
廃人 → 2chブラウザ
てな感じかな。
常人 → IE, Firefox
ライトユーザ → 壺
廃人 → 2chブラウザ
てな感じかな。
IEってデフォルトで背景画像印刷しないのがむかつく
わざわざ設定しなくても印刷できるようにしろマイ糞ソフトが
わざわざ設定しなくても印刷できるようにしろマイ糞ソフトが
315 ：名無し~3.EXE：2005/11/29(火) 18:07:53 ID:Rb/nVk0G
「機能を小分けにして必要なモノだけ自分で選んで追加する」
って方式のメリットは、
そうすることで処理量や使用するリソースが減り、
「起動を始めとする動作が軽くなる」
事が期待されるから。
「最初から全部入り」のアプリよりもっさりしてては意味無し。
つか、面倒が増えただけ。メリットゼロ。
って方式のメリットは、
そうすることで処理量や使用するリソースが減り、
「起動を始めとする動作が軽くなる」
事が期待されるから。
「最初から全部入り」のアプリよりもっさりしてては意味無し。
つか、面倒が増えただけ。メリットゼロ。
ユーザーは背景も含めて「Webページ」を認識してるんだから、
システムの勝手な都合で背景だけ出ないとかありえないよな。
見えるそのまま印刷しろや。
システムの勝手な都合で背景だけ出ないとかありえないよな。
見えるそのまま印刷しろや。
>>316
ウェブの標準から言ったら、そうじゃないんだよな。
ディスプレイで見たものと、印刷した物ではスタイルが違うのは当たり前なんだ。
それを実現するために、CSSにはメディアタイプというものがあって、
それぞれどういうスタイルを適用するか決められるようになっている。
んで、特にスタイルが指定されていない場合、デフォルトの
スタイル（当然ディスプレイと紙とで違っても良い）を使用することになっている。
だから全然問題ない処理なんだよ。
人間が見たいのはたいてい情報の部分だし、
背景に色なんかついていたらインク代がかかるよね。
ウェブの標準から言ったら、そうじゃないんだよな。
ディスプレイで見たものと、印刷した物ではスタイルが違うのは当たり前なんだ。
それを実現するために、CSSにはメディアタイプというものがあって、
それぞれどういうスタイルを適用するか決められるようになっている。
んで、特にスタイルが指定されていない場合、デフォルトの
スタイル（当然ディスプレイと紙とで違っても良い）を使用することになっている。
だから全然問題ない処理なんだよ。
人間が見たいのはたいてい情報の部分だし、
背景に色なんかついていたらインク代がかかるよね。
それなら、「文字だけ」「背景込み」と大きく2つに機能を分けてよ。
それにしてもデフォルトが「文字だけ」とかあり得ない。わかりにくい。
崇高な理想はわかったからさ。
それにしてもデフォルトが「文字だけ」とかあり得ない。わかりにくい。
崇高な理想はわかったからさ。
それはIEに対して「標準無視して独自技術搭載しろやボケェ！」って言ってるのと同じ。
俺はそういうの好きだが
俺はそういうの好きだが
320 ：MS信者：2005/11/30(水) 23:02:51 ID:lDKetgoR
はっきり言います。
俺は今までFF叩きまくってきたけど、1.5はかなりよい。
何より軽い。IEと比べてもかなりさくさく感を味わえる。
全体的に品質が高い。まだ変な動きするところもあるけど、
ほかはすごく上品に仕上がってる。
いよいよIEと比べても明確に優位点が見えるようになってきたと思う。
MSは早急にIE7をリリースする必要があるだろう。これはひょっとするとひょっとするぞ。
普及させるには「あぁ、これは確かに便利だ！」と直感させる機能があるといい。（現状ない）
今後はセキュリティとかIEの弱点だけをついたものでなく、もっとFFならではのものがほしい。
しばらくメインで使ってみようと思う。
俺は今までFF叩きまくってきたけど、1.5はかなりよい。
何より軽い。IEと比べてもかなりさくさく感を味わえる。
全体的に品質が高い。まだ変な動きするところもあるけど、
ほかはすごく上品に仕上がってる。
いよいよIEと比べても明確に優位点が見えるようになってきたと思う。
MSは早急にIE7をリリースする必要があるだろう。これはひょっとするとひょっとするぞ。
普及させるには「あぁ、これは確かに便利だ！」と直感させる機能があるといい。（現状ない）
今後はセキュリティとかIEの弱点だけをついたものでなく、もっとFFならではのものがほしい。
しばらくメインで使ってみようと思う。
あとブックマークマネージャは要らない。
あれを削ってもっとプログラムをシェイプアップしたほうがいいだろう
あれを削ってもっとプログラムをシェイプアップしたほうがいいだろう
322 ：名無し~3.EXE：2005/11/30(水) 23:12:44 ID:/A4Q//Mb
>何より軽い。IEと比べてもかなりさくさく感を味わえる。
おいおい（ｗ
おいおい（ｗ
んで。
タブブラウザのくせして _blankすると新規タブじゃなくて新規ウィンドウを開くという
「タブブラウザ」の意味を殺してるクソな標準仕様はいい加減直ったのか？ｗ
タブブラウザのくせして _blankすると新規タブじゃなくて新規ウィンドウを開くという
「タブブラウザ」の意味を殺してるクソな標準仕様はいい加減直ったのか？ｗ
そんな仕様あったっけ？デフォルトの設定のことか？
>>322
「戻る」とか速いぞ
「戻る」とか速いぞ
>>324
お前はNetscapeNavigator4使い続けるように
お前はNetscapeNavigator4使い続けるように
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] ：2005/11/30(水) 23:43:55 ID:???
マジレスすると単に先読みしてるだけだろ。
インターネットNinja使って「すげーっっっっっっっっっっっっっ」て言ってるようなもんだぞ。
マジレスすると単に先読みしてるだけだろ。
インターネットNinja使って「すげーっっっっっっっっっっっっっ」て言ってるようなもんだぞ。
328 ：名無し~3.EXE：2005/12/01(木) 16:44:57 ID:+yhgdswX
先読みってHPが対応してないと駄目らしいじゃんか
329 ：名無し~3.EXE：2005/12/01(木) 17:52:44 ID:bKZLEuba
起動が遅いからどんなに起動後の速度が速くても
ガソリンを食いまくるスポーツカーみたいな感じで
手軽さが無い。
小回りが利かないというか。
ガソリンを食いまくるスポーツカーみたいな感じで
手軽さが無い。
小回りが利かないというか。
>>321
しかしブックマークマネージャじゃないとブックマークフォルダ移動できなくないか？
しかしブックマークマネージャじゃないとブックマークフォルダ移動できなくないか？
332 ：名無し~3.EXE：2005/12/01(木) 19:07:40 ID:DsrGHD20
http://blog.japan.zdnet.com/mhatta/a/000156.html
要旨：「凡人はOSSスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
要旨：「凡人はOSSスーパーハカーの足を引っ張らず、おとなしく雑用でもしてろ」
>>330
つ preloader
つ preloader
ページ読み込みエラーが出たとき、戻るボタンでも戻れなくなる
何とかならないものか
何とかならないものか
レンダリング速度は上がったが不安定さが増した気がする
>>330
そうだね、それが一番使いづらい原因だ
そうだね、それが一番使いづらい原因だ
337 ：名無し~3.EXE：2005/12/03(土) 17:59:40 ID:7aEXLv0I
暇潰しのネタを次々とリリースしてくれるとは流石FireFox!
パッチ当て続けるだけの単調なマウスクリックの作業しか
させてくれないIEとは大違いだ!
パッチ当て続けるだけの単調なマウスクリックの作業しか
させてくれないIEとは大違いだ!
>>323
直ってないよ、もともとデフォでタブブラウザと言ってるんだから
tabmix という拡張機能入れないとラブブラウザにならないのどういう訳だ？
１．５になって対応してないからタブブラウザとして使えん
直ってないよ、もともとデフォでタブブラウザと言ってるんだから
tabmix という拡張機能入れないとラブブラウザにならないのどういう訳だ？
１．５になって対応してないからタブブラウザとして使えん
339 ：名無し~3.EXE：2005/12/03(土) 18:10:10 ID:8I72hxq5
IEよりは使える
>>331
シフト押しながらやればできる
シフト押しながらやればできる
起動が遅いから、デフォルトブラウザにしにくいんだよね。
ちょっとググりたいだけなのに、開くと「ガラガラガラ…」って
やりだすから、「あー、やっちゃったよ…」ってなっちゃって、
起動した頃にはググること忘れてる。俺記憶力なさす(´・ω・)
ちょっとググりたいだけなのに、開くと「ガラガラガラ…」って
やりだすから、「あー、やっちゃったよ…」ってなっちゃって、
起動した頃にはググること忘れてる。俺記憶力なさす(´・ω・)
342 ：名無し~3.EXE：2005/12/03(土) 20:23:34 ID:+k+rDyYs
>>330
そんなもんWindows環境でExplorerと合体してるIEに起動の速さで勝てるわけないだろｗ
そんなもんWindows環境でExplorerと合体してるIEに起動の速さで勝てるわけないだろｗ
Operaは、起動速度の点でかなり頑張ってるよ。
低スペックPCでやったら
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.htmlでは
Opera 6秒
Firefox 応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してくださいってでた。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.htmlでは
Opera 6秒
Firefox 応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してくださいってでた。
学校のPCに入ってるFirefoxの起動が遅すぎてたまらん
起動したらpdfファイル踏んだときみたいな気分になる
起動したらpdfファイル踏んだときみたいな気分になる
それもこれも全てXULのせい
何がどう間違いなのか具体的に書いたらどうだい、信者君。
>>350
うっせーよ。それぐらい自分で考えろ。それでわかんなきゃ、お前が馬鹿なんだ。
うっせーよ。それぐらい自分で考えろ。それでわかんなきゃ、お前が馬鹿なんだ。
俺が気に食わないのは全て間違いなので治せ
353 ：名無し~3.EXE：2005/12/04(日) 10:58:16 ID:kV98RV/X
結論：「タブブラウザである」は誇大広告
ソフトウェア板の類似スレも、最近何かと大変です。
356 ：名無し~3.EXE：2005/12/04(日) 14:00:06 ID:W7KoxzU2
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.htmlでは
低スペックPCでやったら
IE
3秒
Opera
6秒
Firefox
「応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してください」
低スペックPCでやったら
IE
3秒
Opera
6秒
Firefox
「応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してください」
IE6 5.89秒
Opera8.5 4.05秒
Fx1.5 （応答のないスクリプト）
以前やったときもFirefoxだけ異常に遅かったが、とうとうここまで遅くなったかｗ
Opera8.5 4.05秒
Fx1.5 （応答のないスクリプト）
以前やったときもFirefoxだけ異常に遅かったが、とうとうここまで遅くなったかｗ
359 ：名無し~3.EXE：2005/12/04(日) 16:24:35 ID:S3uAF8+V
ようするに糞ってことですか。
このソフト自体。
このソフト自体。
JavaScriptなんてオフに決まってるだろ。
どうせ広告とか右クリック禁止とか下らないことにしか使われないだからｗ
どうせ広告とか右クリック禁止とか下らないことにしか使われないだからｗ
>>357
ほんとだｗワロスｗ
ほんとだｗワロスｗ
うちも357と同じで、IEよりOparaのほうが速いな。
バージョンにもよるのかな。
バージョンにもよるのかな。
Opera起動速くなったなあ。
ちょっと前まで地獄のように遅かったのに。
ちょっと前まで地獄のように遅かったのに。
地獄って遅いの？
いっぺん逝ってこい
ただいま。
まあ遅いと言えば遅かったかもしれない。
まあ遅いと言えば遅かったかもしれない。
367 ：名無し~3.EXE：2005/12/06(火) 22:12:24 ID:pmkvTwB6
危険
369 ：名無し~3.EXE：2005/12/08(木) 14:25:52 ID:B8/DTcgK
なんか変なオバサンが出てきた
米SANS Instituteは8日、Webブラウザ「Firefox 1.5」にブラウザをハングアップさせる
脆弱性が発見されたと報告した。
公開された情報によれば、この脆弱性はFirefoxのページ履歴を管理する「history.dat」という
ファイルの扱いに問題があり、JavaScriptなどを用いることでバッファオーバーフローを引き起こさせるというもの。
一度この操作が行なわれてしまうと、再度Firefoxを起動しても即座に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ハングアップしてしまい、Firefoxが使用できなくなってしまう
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
すでにこの脆弱性の検証コードも公開されており、現時点では有効なパッチなどは公開されていない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/08/10152.html
脆弱性が発見されたと報告した。
公開された情報によれば、この脆弱性はFirefoxのページ履歴を管理する「history.dat」という
ファイルの扱いに問題があり、JavaScriptなどを用いることでバッファオーバーフローを引き起こさせるというもの。
一度この操作が行なわれてしまうと、再度Firefoxを起動しても即座に
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ハングアップしてしまい、Firefoxが使用できなくなってしまう
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
すでにこの脆弱性の検証コードも公開されており、現時点では有効なパッチなどは公開されていない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/08/10152.html
ああそう
パッチ未公開のIEの脆弱性を突くトロイの木馬「Delf.DH」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/02/10071.html
パッチ未公開のIEの脆弱性を突くトロイの木馬「Delf.DH」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/02/10071.html
>>370
なんか物凄く初歩的なミスだな…。品質を疑ってしまう。
なんか物凄く初歩的なミスだな…。品質を疑ってしまう。
品質が低いことぐらいぱっとみの画面ですぐわかるんだが
374 ：名無し~3.EXE：2005/12/10(土) 11:43:55 ID:Y11ClUDE
IE3の俺様は勝ち組
IE5以降使ってる奴ってゴミだよね
IE5以降使ってる奴ってゴミだよね
Firefoxは脆弱性あっても狙われないから安全なんだヨォ
狙う意味があんまり無いからな。
IE狙う方が楽だろうし楽しかろう。
IE狙う方が楽だろうし楽しかろう。
>>373はド素人だな。
ソフトウェアの業界で言う「品質」の意味を知らない。
ソフトウェアの業界で言う「品質」の意味を知らない。
ならば教えてもらうか、Firefoxの「品質」とやらを！
それ何のゲームの台詞？
＞ソフトウェアの業界で言う
売り物作ってるところとフリーでソフト開発してるところで
言葉の持つ意味が同じとは思えない。ひとくくりにして業界って
どんな範疇？
売り物作ってるところとフリーでソフト開発してるところで
言葉の持つ意味が同じとは思えない。ひとくくりにして業界って
どんな範疇？
Mozillaの開発形態はどちらかというと
オープンソースよりもプロプライエタリに近いんだけどね。
いやどうでもいいことだけど
ただ画面を見ただけで分かる「品質」って、
素人発言も甚だしいことだけは同意するよ
どこがどう「品質」が低いのか、是非ご高説を賜りたいものだ
オープンソースよりもプロプライエタリに近いんだけどね。
いやどうでもいいことだけど
ただ画面を見ただけで分かる「品質」って、
素人発言も甚だしいことだけは同意するよ
どこがどう「品質」が低いのか、是非ご高説を賜りたいものだ
すいません
ｾﾚﾛﾝ400 ﾒﾓﾘｰ64MBのおいらのﾏｼﾝではfirefox立ち上がらないんだけど
どうすればいい？
ｾﾚﾛﾝ400 ﾒﾓﾘｰ64MBのおいらのﾏｼﾝではfirefox立ち上がらないんだけど
どうすればいい？
ＰＣ買い換えてください
あのなぁ、PC買い換えるって表現は素人が使う言葉だ。
正しくは「フォーマット」だよ！分かった？知ったか君。
正しくは「フォーマット」だよ！分かった？知ったか君。
IMEとの相性が悪い
386 ：名無し~3.EXE：2005/12/12(月) 23:11:50 ID:hs7bq98A
いつのまにかツールバーとかのカスタマイズが保存されなくなっててがっかり
>>381
「品質が良い/悪い」は「(潜在)バグの数が少ない/多い」を指す言葉でそれ以上の意味は何にも無いのがIT業界用語。
「画面が綺麗」とか「ボタンの配置が良い」とかそういった事は一顧だにされない。
「品質が良い/悪い」は「(潜在)バグの数が少ない/多い」を指す言葉でそれ以上の意味は何にも無いのがIT業界用語。
「画面が綺麗」とか「ボタンの配置が良い」とかそういった事は一顧だにされない。
品質がよい
・まず落ちない、たとえ落ちてもデータはしっかりガード
・どんなページも正しく表示される
・さくさく動く
・まず落ちない、たとえ落ちてもデータはしっかりガード
・どんなページも正しく表示される
・さくさく動く
まさにIEの事だな>>389
画像の表示が遅いのは気のせいかな？
光で60MBは出てるからよほどの事がない限りどのページも1秒ぐらいで表示されるんだけど
firefoxは昔のダイアル回線でつないでた頃を思い出す
光で60MBは出てるからよほどの事がない限りどのページも1秒ぐらいで表示されるんだけど
firefoxは昔のダイアル回線でつないでた頃を思い出す
キャッシュが少ないとか？
速くなってるのと同じくらい瞬間的に表示がぶっ壊れる
最終的にはちゃんと描画されるからまあいいんだが・・・
最終的にはちゃんと描画されるからまあいいんだが・・・
>>389
それは品質じゃなくてユーザビリティというんじゃないか？
それは品質じゃなくてユーザビリティというんじゃないか？
3つ目はともかく、
1つ目と2つ目、特に1つ目の方は品質かと。
1つ目と2つ目、特に1つ目の方は品質かと。
>>395
ようは、389の発言は感覚的なことしか書かれていないんだよ
「まず」「しっかり」「どんな」「正しく」「さくさく」
こんな、読む人間によって解釈の変わる言葉をふんだんに使われては意味不明になること必定
ようは、389の発言は感覚的なことしか書かれていないんだよ
「まず」「しっかり」「どんな」「正しく」「さくさく」
こんな、読む人間によって解釈の変わる言葉をふんだんに使われては意味不明になること必定
・無作為に抽出した10000サイトを、それぞれ10000回表示させて9999回以上落ちない。
・無作為に抽出した10000サイトを、それぞれ10000回表示させて9999回以上、サイト開発者の意図したとおりに表示される。
・無作為に抽出した100KB以内の10000サイトを、それぞれ10000回表示させて9999回以上 500ms 以下。
・無作為に抽出した10000サイトを、それぞれ10000回表示させて9999回以上、サイト開発者の意図したとおりに表示される。
・無作為に抽出した100KB以内の10000サイトを、それぞれ10000回表示させて9999回以上 500ms 以下。
意図したとおりにってのもおかしい気もする。
規格のとおりにってのなら分かるけどさ。
規格のとおりにってのなら分かるけどさ。
サイトの開発者ってのもな。開設者だろうな。
>>398は頭悪いな。
とリビアなら、「2千人でいい」と言うと思う。
403 ：名無し~3.EXE：2005/12/17(土) 00:57:53 ID:8nNp4ZPc
あげ
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.html
そこそこのスペックのマシンでやってみた。
IE
2.45秒
Firefox
3.06秒
？？？
＞「応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してください」
こんなの出てこなかったよ。
そこそこのスペックのマシンでやってみた。
IE
2.45秒
Firefox
3.06秒
？？？
＞「応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してください」
こんなの出てこなかったよ。
408 ：407：2005/12/17(土) 20:48:35 ID:npNX5GvC
>>405,407-408
それは、暴走するスクリプトからコンピュータを守るものだ
どの程度のスクリプトがコンピュータにとって負荷が高すぎるかは
マシンスペックによるから、そのメッセージが出るかでないかは環境による。
それは、暴走するスクリプトからコンピュータを守るものだ
どの程度のスクリプトがコンピュータにとって負荷が高すぎるかは
マシンスペックによるから、そのメッセージが出るかでないかは環境による。
410 ：407：2005/12/17(土) 21:00:53 ID:qrf3HIB6
低スペックでもネットサーフィンとメールぐらいなら大丈夫と言う定説を
見事に覆した先進的なブラウザなんですね。
さすがFirefoxさま。
見事に覆した先進的なブラウザなんですね。
さすがFirefoxさま。
>>410
いいんじゃないの？
OperaとかIEってECMAScript for XMLとかArray extrasとか
Array/String genericsとかって使えるんだっけどうだっけ？
いいんじゃないの？
OperaとかIEってECMAScript for XMLとかArray extrasとか
Array/String genericsとかって使えるんだっけどうだっけ？
>>412
自分で調べろ。Operaは知らんが、IEなら使えるに決まってる。
自分で調べろ。Operaは知らんが、IEなら使えるに決まってる。
もうプニルかIE7で十分。
firefox使う必要なし。
firefox使う必要なし。
いや、プニルがあればIE7なんてゴミ同然
IEやGeckoがなけりゃプニルも使えないわけだが
そんなの知ってて書いてるにキマってるだろ。
あくまでブラウザの使いやすさの話してんのに、エンジンがどうのなんてどうでもいい。
あくまでブラウザの使いやすさの話してんのに、エンジンがどうのなんてどうでもいい。
IE7は、ﾃﾞﾌｫﾙﾄの状態で素のfirefoxくらい越えていてほしいな。
419 ：名無し~3.EXE：2005/12/18(日) 21:03:17 ID:0Vmj4lwK
何が超えるの？
> あくまでブラウザの使いやすさの話してんのに、エンジンがどうのなんて
いわゆる「IEコンポエンジン」のおかげでブラウザという語の持つ意味は大いに曲げられたな
いわゆる「IEコンポエンジン」のおかげでブラウザという語の持つ意味は大いに曲げられたな
>>419
シェア
シェア
FireFox1.5の爆速ぶりすげーぞ。
javaは遅いけどな。
javaは遅いけどな。
独自ビルド&カスタムでIE並みに速くなるぞ。
それならIEでいいじゃんｗ
425 ：名無し~3.EXE：2006/01/05(木) 22:31:56 ID:k7iPh8/5
FireFoxにも長所短所がある。
同じように、IEにも長所短所がある。
同じように、IEにも長所短所がある。
>>425
「そりゃそーだ」としか言いようのないレスだな。
「そりゃそーだ」としか言いようのないレスだな。
ダイアルアップのときはプロキシを使うみたいな設定はどうやればいいの？
428 ：名無し~3.EXE：2006/01/08(日) 04:28:31 ID:7ZwS8HeH
うまく言葉に出来てないんだが、ブックマーク周りだけで以下の4点がMozilla Firefoxが使いにくい理由
「ブックマーク」メニューを表示して、ブックマークを右クリックしたときに出るメニューでショートカットキーが表示されているにも関わらず効かない
キーボードから「ブックマーク」メニューでブックマークを選んでいるとき、アプリケーションキーを押しても選択しているブックマークに対するメニューが出ずに、ページに対するメニューが出る
このメニューで何か選択をすると、「ブックマーク」メニュー自体が閉じる
このメニューを出している状態でキーを押して、頭文字に一致するブックマークが一つだとそのページへ移動するが、メニューは残ったまま
頭文字の代わりにAltキーを押しても再現可能
「ブックマーク」メニューを表示して、ブックマークを右クリックしたときに出るメニューでショートカットキーが表示されているにも関わらず効かない
キーボードから「ブックマーク」メニューでブックマークを選んでいるとき、アプリケーションキーを押しても選択しているブックマークに対するメニューが出ずに、ページに対するメニューが出る
このメニューで何か選択をすると、「ブックマーク」メニュー自体が閉じる
このメニューを出している状態でキーを押して、頭文字に一致するブックマークが一つだとそのページへ移動するが、メニューは残ったまま
頭文字の代わりにAltキーを押しても再現可能
やっぱXULがガンだろうな。
あんなに沢山の要素を自由にカスタマイズする必要を感じる人は少ない。
フォントとツールバーアイコンを変更出来る位でいいのに。
自分で弄るというUnixの文化なのかな？
プログラマーとかそういう文化の人にとってはああいう技術良さそうに見えるんだろうけど、
普通の人に使ってもらってシェア取りたいならもっと他にやることあるんじゃないかと。
あんなに沢山の要素を自由にカスタマイズする必要を感じる人は少ない。
フォントとツールバーアイコンを変更出来る位でいいのに。
自分で弄るというUnixの文化なのかな？
プログラマーとかそういう文化の人にとってはああいう技術良さそうに見えるんだろうけど、
普通の人に使ってもらってシェア取りたいならもっと他にやることあるんじゃないかと。
XULによるカスタマイズ性の高さというのは副次的なもので、
XUL導入の元々の目的は、GUI部分の作り込みを可能な限り
プラットフォーム非依存で行えるようにすることだからね。
つまり開発の手間を減らすための都合です。
XUL導入の元々の目的は、GUI部分の作り込みを可能な限り
プラットフォーム非依存で行えるようにすることだからね。
つまり開発の手間を減らすための都合です。
431 ：千葉：2006/01/16(月) 21:38:52 ID:p3RjgQ++
そうだよ
firefoxはlinux版もwindows版もOSX版もsolaris版もソースは共通だって知ってる?
ビルドする時プラットフォームを指定するんだぜ。
ソースのファイル数が50,000くらいなのにはびびったよ。
そんな化け物みたいなのを一時間でビルドしてしまうんだから俺様のおんぼろノート見直したね。
まだいけてるじゃん。
ビルドする時プラットフォームを指定するんだぜ。
ソースのファイル数が50,000くらいなのにはびびったよ。
そんな化け物みたいなのを一時間でビルドしてしまうんだから俺様のおんぼろノート見直したね。
まだいけてるじゃん。
ネットのブラウジングぐらい低PCで動いて当然。
だから、タブ化やらﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬやらその他便利機能を求めるな
男ならスキっと素のまま使え。
だから、タブ化やらﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬやらその他便利機能を求めるな
男ならスキっと素のまま使え。
434 ：名無し~3.EXE：2006/02/09(木) 00:05:51 ID:jryXkbFz
>>1
全然面倒じゃないんだが…
全然面倒じゃないんだが…
435 ：名無し~3.EXE：2006/02/18(土) 03:37:04 ID:DxA6uErr
それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと
一度言ってみたいものだ・・・
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと
一度言ってみたいものだ・・・
Operaが完全無料の今、どうしてFirefoxを使う意味があるのかしら？
そこにFirefoxがあるから、かい？
そこにFirefoxがあるから、かい？
Opera激重じゃん。
Opera使うくらいならIE使う
linuxではmozillaとfirefoxがwindowsのIE相当な事情もあり。
BSDや他のunixにまで対応してる事情もあり。
もちろんx86以外のCPUにも対応。
windows上ではこういう事情は無関係だけどwindowsが世界の中心ではないのでfirefoxは
これからも繁栄していくでしょう。
BSDや他のunixにまで対応してる事情もあり。
もちろんx86以外のCPUにも対応。
windows上ではこういう事情は無関係だけどwindowsが世界の中心ではないのでfirefoxは
これからも繁栄していくでしょう。
紛れもなく Windows は世界の中心だと思うが…？
何かカッコいいこと言いたかったんでしょ
実際バカだから失敗したみたいだけど
実際バカだから失敗したみたいだけど
[ Windows | その他 ]
[ IE | その他 ]
[ IE | その他 ]
こう言いたかったのでは？
［ 世 界 の 中 心 で I E を 叫 ぶ ］
［ 世 界 の 中 心 で I E を 叫 ぶ ］
いや、よくわかんないけど600pixel近くまでがWindows,IEで
のこりの600pixel強がWindows,IE以外ってふうに見えてる。
のこりの600pixel強がWindows,IE以外ってふうに見えてる。
井の中の蛙さんへ。
君のいるパソコンの世界から一歩外に出たらIEなど無いのですよw
君のいるパソコンの世界から一歩外に出たらIEなど無いのですよw
はいはい、Mozilla はすごいでちゅねー。
どう？これで満足？w
どう？これで満足？w
うちの教授は今でも Lynx 使ってるが。
lynx使ってる人も多いだろなぁ。
漏れはlynx→w3mだけど、2ch見る時だけAAがズレないようにFirefox。
emacs+navi2chって手もあるけど。
漏れはlynx→w3mだけど、2ch見る時だけAAがズレないようにFirefox。
emacs+navi2chって手もあるけど。
FirefoxだとGmailで長いサブジェクトが
折り返されないのでUserAgentをIEに偽装することにした．
折り返されないのでUserAgentをIEに偽装することにした．
IEはタブブラウザじゃないから糞
IE7 はなかなか良くなってたよ。
でもたぶん使うことはないだろうけど。
でもたぶん使うことはないだろうけど。
firefoxではタッチパッドのスクロール機能は使えないのな。ちぇっ、使えない火狐め。
HP nx4300の場合ね。
失礼、新しいのがうｐされていました。入れたらスクロール出来るようになりました。＿|￣|○
458 ：名無し~3.EXE：2006/03/02(木) 12:38:28 ID:C5tIaOeY
メニュー項目の文字の大きさやWEBページの文字やボタンの大きさの変更など
できることはわかるけど、直感的に変更できない。
調べないと変更の仕方がわからないというのは面倒。慣れの問題かもしれないけど。
サイトによっては、きちんと表示、機能しないときがある。
そのたびにIEを起動して確認するのが面倒。
できることはわかるけど、直感的に変更できない。
調べないと変更の仕方がわからないというのは面倒。慣れの問題かもしれないけど。
サイトによっては、きちんと表示、機能しないときがある。
そのたびにIEを起動して確認するのが面倒。
UNIX オタじゃなきゃ使いこなせないわな。
461 ：名無し~3.EXE：2006/03/12(日) 20:14:36 ID:25XeoeNA
,,.-―――- .､
／ 丶、
r'" _,,......_ ＼
l ,.ｨｒ‐ｧ-.､ ｀ヽ、 ヽ、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〉" / /ﾄ､ ミヽｭ､ヽ、 i |
// l! /|l|ヾヽヽヽヽ ｀ヽ、 |＜ とんだ茶番ですね･･････
ﾚ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ﾐ ヽ ＼ ﾉ |
|!| l､ |' i::;;! l !: ;ﾘ|ﾄ、ヽ ヽ く ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ﾊゞ;! ｀´, ｀~´ ;! | |l ヽ ヾﾐ;､
|l ﾄ、ゝ､ ｰ ,,.ｨ | |ﾄl ヾ、 ヽ
ハ'; ＼ト` ｰｒ‐ ",./''^!ﾉl l!＼､!ヾヽ、
" ` ,レ((ｙ'´ ,.ｲ' ＼
,rｸ´,.ィ~;V^ヽr'´ ,.==＼
/ ＜ "ノく: ﾐヽ ,:;'" ヽ
／ 丶、
r'" _,,......_ ＼
l ,.ｨｒ‐ｧ-.､ ｀ヽ、 ヽ、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〉" / /ﾄ､ ミヽｭ､ヽ、 i |
// l! /|l|ヾヽヽヽヽ ｀ヽ、 |＜ とんだ茶番ですね･･････
ﾚ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ﾐ ヽ ＼ ﾉ |
|!| l､ |' i::;;! l !: ;ﾘ|ﾄ、ヽ ヽ く ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ﾊゞ;! ｀´, ｀~´ ;! | |l ヽ ヾﾐ;､
|l ﾄ、ゝ､ ｰ ,,.ｨ | |ﾄl ヾ、 ヽ
ハ'; ＼ト` ｰｒ‐ ",./''^!ﾉl l!＼､!ヾヽ、
" ` ,レ((ｙ'´ ,.ｲ' ＼
,rｸ´,.ィ~;V^ヽr'´ ,.==＼
/ ＜ "ノく: ﾐヽ ,:;'" ヽ
462 ：名無し~3.EXE：2006/03/12(日) 20:36:07 ID:VA+udEXF
架空某サイト乙ｗｗｗ
463 ：名無し~3.EXE：2006/03/17(金) 09:48:46 ID:p4j4Vet9
Netscape8.1はfirefoxで合ってる？
うん。中身はFirefox。
465 ：名無し~3.EXE：2006/03/24(金) 20:31:19 ID:OW6hUq6Q
いろいろプラグイン試したけど
-まず素の状態が不便すぎる
-プラグインごとに作者が違うのでインターフェースがばらばら
-プラグインごとにクォリティが違いすぎる
-本体バージョンアップに追随しないプラグインが多い
-というようなデメリットの割に便利なプラグインは多くない
ということで率直に言って「技術的に面白い」以外は話に
ならんと思う。UNIX上で使うには十分高品質だけどね。
-まず素の状態が不便すぎる
-プラグインごとに作者が違うのでインターフェースがばらばら
-プラグインごとにクォリティが違いすぎる
-本体バージョンアップに追随しないプラグインが多い
-というようなデメリットの割に便利なプラグインは多くない
ということで率直に言って「技術的に面白い」以外は話に
ならんと思う。UNIX上で使うには十分高品質だけどね。
Extensionです
また窓の杜の被害者が…
しかも拡張間での相互運用性を保証するためのフレームワークなど存在しないので複数の拡張を同時に入れた瞬間何が起きてもおかしくないという特典つき。
で、何か問題でもおきたのかい？
フラッシュナバーのブロックってどうしていますか？
ふつうにドアブロックでいいんじゃないの。
>>471
ドアブロックとは？普段は右クリックからブロックしているので。
ドアブロックとは？普段は右クリックからブロックしているので。
473 ：名無し~3.EXE：2006/04/08(土) 18:56:34 ID:D29hZl0K
入力モードが全角になってる状態だと右クリ機能が使えない・・・
というのが、俺が思いつく「使いにくい理由」かな。
タブを閉じたい時とか、無反応で困るのです。
というのが、俺が思いつく「使いにくい理由」かな。
タブを閉じたい時とか、無反応で困るのです。
だってもともと英語のソフトだし、
IME周りが弱いのは仕方ないんじゃないの。
IME周りが弱いのは仕方ないんじゃないの。
というかそんな症状起きないけど
いや、そんなキレられても…（；＾ω＾）ごめんごめん俺が悪かったよ。
Fxはグローバルなソフトなんだね。
んでも、IME周りと相性悪いのは事実だべ？
Fxはグローバルなソフトなんだね。
んでも、IME周りと相性悪いのは事実だべ？
そか、了解。
480 ：473：2006/04/09(日) 11:08:05 ID:xuJ9CuDx
Fxはもっさりが嫌だけどoperaは操作性がいまいち。
だから結局慣れているIEでガマン。sleipnirなんかキライだ。
だから結局慣れているIEでガマン。sleipnirなんかキライだ。
IE7 が出れば何もかも落ち着くよ。
それはあり得ないだろｗｗ
絶対みんな IE7 に落ち着くと思う。
てか、導入＆ラーニングコスト＆安心感＆ネームバリューは
どう見ても IE7 の方が勝ってる。
特に日本人はブランド志向が強いので Fx なんて
オタクツールは広まらないと思う。現時点でも先進国で一番シェア低いし。
絶対みんな IE7 に落ち着くと思う。
てか、導入＆ラーニングコスト＆安心感＆ネームバリューは
どう見ても IE7 の方が勝ってる。
特に日本人はブランド志向が強いので Fx なんて
オタクツールは広まらないと思う。現時点でも先進国で一番シェア低いし。
>>484
導入の容易さはともかく、
ネームバリューも何もまだ正式に出てませんけど？
ブランド志向とか関係なく、
純正志向っていうならまだ話は分からんでも無いが
おそらく企業ユーザーは出来るだけIE6据え置きで、
新規導入の場合はIE7になるだろうけどね。
Fxが一番低いって何を何と比べての話？
IE6除けばOperaだのSleipnirだのでしょ？
まあIEコンポーネントブラウザはそれはそれで不利になるだろうな。
IE7とIE6と共存が出来ないとなったら追い出される立場だから。
そうなったときにIE6以外の選択肢という話になるので
Fxが再評価されるって話をしているのであって。
IE6以外の存在を理解してる人間で
カスタマイズ性の低いタブブラウザになるIE7を
プライベートでも使いたいと思う人間は少数だろう。
今よりは数倍重くなるのは確実だし。
それにIE7がそんなに軽くて必要十分で
信頼性の高いものになるなんて前提はまずありえなくないか？
不具合修正の遅いのを知らないから安心とかいうのは
安心感ではなく単なる無関心だが。
導入の容易さはともかく、
ネームバリューも何もまだ正式に出てませんけど？
ブランド志向とか関係なく、
純正志向っていうならまだ話は分からんでも無いが
おそらく企業ユーザーは出来るだけIE6据え置きで、
新規導入の場合はIE7になるだろうけどね。
Fxが一番低いって何を何と比べての話？
IE6除けばOperaだのSleipnirだのでしょ？
まあIEコンポーネントブラウザはそれはそれで不利になるだろうな。
IE7とIE6と共存が出来ないとなったら追い出される立場だから。
そうなったときにIE6以外の選択肢という話になるので
Fxが再評価されるって話をしているのであって。
IE6以外の存在を理解してる人間で
カスタマイズ性の低いタブブラウザになるIE7を
プライベートでも使いたいと思う人間は少数だろう。
今よりは数倍重くなるのは確実だし。
それにIE7がそんなに軽くて必要十分で
信頼性の高いものになるなんて前提はまずありえなくないか？
不具合修正の遅いのを知らないから安心とかいうのは
安心感ではなく単なる無関心だが。
釣られるなよ…。わざわざそんな長文まで書いて。
関係ないのに横から釣り針に喰いつかしてもらうと
世間的には、IE7かIE6コンポーネントブラウサかの2択で
狐の地位はそんなに変わらないと思う。つか、蚊帳の外っていうか・・・
世間的には、IE7かIE6コンポーネントブラウサかの2択で
狐の地位はそんなに変わらないと思う。つか、蚊帳の外っていうか・・・
■IEのシェア、Firefoxに奪われさらに減少
5月のIEのシェアは85.17％となり
、1月に比べて0.65％低下。Firefoxはシェア11.79％で0.56％拡大した。
Web分析企業OneStat.comのまとめによると、
5月のブラウザ世界シェアはMicrosoftのInternet Explorer（IE）が85.17％となり、
1月に比べて0.65％低下した。
2位のMozilla Firefoxはシェア11.79％で0.56％の拡大。
3位のApple Safariは0.14％増の2.02％、
4位のOperaは0.02％増の0.79％だった。
5位のNetscapeは0.15％となり、0.01％減少している。
2006年05月13日
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/13/news009.html
5月のIEのシェアは85.17％となり
、1月に比べて0.65％低下。Firefoxはシェア11.79％で0.56％拡大した。
Web分析企業OneStat.comのまとめによると、
5月のブラウザ世界シェアはMicrosoftのInternet Explorer（IE）が85.17％となり、
1月に比べて0.65％低下した。
2位のMozilla Firefoxはシェア11.79％で0.56％の拡大。
3位のApple Safariは0.14％増の2.02％、
4位のOperaは0.02％増の0.79％だった。
5位のNetscapeは0.15％となり、0.01％減少している。
2006年05月13日
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/13/news009.html
このままだとマジでクリティカルマス突破するかもね。
クリスマスカルピス？
Firefoxの最新版をインストールしたのですが、アンインストールできません。
アンインストールプログラムが起動せずに固まります。プロセスには残っている
みたいですが、ウィンドウが表示されません。何度インストールを繰り返してやり直しても同じ。
困ってます。ウイルス入れちゃった気分です。
アンインストールプログラムが起動せずに固まります。プロセスには残っている
みたいですが、ウィンドウが表示されません。何度インストールを繰り返してやり直しても同じ。
困ってます。ウイルス入れちゃった気分です。
馬鹿にFirefoxは無理。
494 ： ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ ：2006/05/20(土) 08:37:12 ID:bPjiFsvu
Meの復元機能を使ったのですが、なぜか「復元できません」とされて復元も不可能。
Firefoxを手動で削除するしかなくなってしまいました。
Firefoxを手動で削除するしかなくなってしまいました。
495 ：名無し~3.EXE：2006/05/20(土) 08:42:20 ID:6Q8Wq9rK
ME使ってるからだろ
そんなOS捨てろ
Firefoxが使いにくいなんていう前に
そんなOS捨てろ
Firefoxが使いにくいなんていう前に
正直、Vistaには期待していない。
でも欲しいんだろ？
いや別に
タスクバーをポイントやAlt-Tabにサムネイルって無駄に重いだけだと思うし
3Dデスクトップも使わないと思う
タスクバーをポイントやAlt-Tabにサムネイルって無駄に重いだけだと思うし
3Dデスクトップも使わないと思う
またまた～ 欲しいんだろ？
使わないとか期待しないとか言いつつ、妙にVistaに詳しい>>500たんは最近はやりのツンデレという奴か
いやもう流行ってないからｗ
と言いつつﾂﾝﾃﾞﾚ状態だなと
で、やっぱり欲しいんだろ？
と言いつつﾂﾝﾃﾞﾚ状態だなと
で、やっぱり欲しいんだろ？
詳しいっつーか
最近雑誌でも特集組んでるジャン
最近雑誌でも特集組んでるジャン
またそんなのチェックしちゃってこいつめっ
やっぱ欲しいんだろ？え？
やっぱ欲しいんだろ？え？
506 ：名無し~3.EXE：2006/05/24(水) 12:15:30 ID:mLcmKpBH
>>492 >>494 >>495 >>497
XP上でも同じような問題が起こっているようです。ご参考までに。
アンインストーラーが実行できない・・・
http://forum.mozilla.gr.jp/?mode=one&namber=31013&type=0&space=0&
XP上でも同じような問題が起こっているようです。ご参考までに。
アンインストーラーが実行できない・・・
http://forum.mozilla.gr.jp/?mode=one&namber=31013&type=0&space=0&
507 ：名無し~3.EXE：2006/05/24(水) 12:34:43 ID:u1kC5lZz
オレは最強に気分がいい！
IE7メインにFirefoxをサブとして使う事でオレの願望は満たされたｗ
Firefoxを持ち歩きFireage2ch機能追加で２ちゃんブラウザも持ち歩き履歴off機能でプライバシーもバッチリで全部デサインも申し分ないときたら最高でしょ？ぶっはっはっはｗ！
IE7メインにFirefoxをサブとして使う事でオレの願望は満たされたｗ
Firefoxを持ち歩きFireage2ch機能追加で２ちゃんブラウザも持ち歩き履歴off機能でプライバシーもバッチリで全部デサインも申し分ないときたら最高でしょ？ぶっはっはっはｗ！
IEコンポーネントブラウザはただ単にIEの根本部分を呼び出してるだけで、IEのパーツを自身が内包してる訳じゃない。
IEが新しくなれば新しい部分が呼び出されるから、IEコンポブラウザはIEが7になろうとたいして変わらず使えると思うよ。
IEが新しくなれば新しい部分が呼び出されるから、IEコンポブラウザはIEが7になろうとたいして変わらず使えると思うよ。
そんな当たり前の誰でも知ってる常識を、さも偉そうにひけらかされても、な。
485は明らかに分かっていないわけだが
んな事より、さも偉そう って何ｗ
んな事より、さも偉そう って何ｗ
511 ：名無し~3.EXE：2006/05/25(木) 20:24:31 ID:Zn20XKjz
>>506
ヴァージョン1.5.0.2と1.5.0.3でその問題が起こるみたいだね。
アンインストーラが起動時にビジー状態になって起動に失敗する。
そのURL先の掲示板に書かれているとおり、1.5.0.1を上書きインストール
して、アンインストーラを実行することでうまく解決できますね。
ヴァージョン1.5.0.2と1.5.0.3でその問題が起こるみたいだね。
アンインストーラが起動時にビジー状態になって起動に失敗する。
そのURL先の掲示板に書かれているとおり、1.5.0.1を上書きインストール
して、アンインストーラを実行することでうまく解決できますね。
512 ：名無し~3.EXE：2006/05/25(木) 20:29:16 ID:/swxj/fU
☣ฺ
☣☣☣☣☣☣☣☣
(☣∀☣)
2chやってるとあきらかに人格ゆがむよな。
>>517
お前の場合チンコも歪んでそうだよな
お前の場合チンコも歪んでそうだよな
zipやexeファイルのダウンロードが始まらない。
始まっても、保存場所の指定もできずにどこかにいってしまう。
始まっても、保存場所の指定もできずにどこかにいってしまう。
>>520
メニューにある ツール→オプションを開いて
ダウンロードってところで挙動が選択できます。
ついでに、ダウンロード開始の時ダウンロードマネージャを開く
を選択しとくと、進捗状況がわかりますよー。
（自分英語版使ってるから日本語表記はこれで正しいか微妙･･･。）
IE系のものってそういう挙動じゃないんだっけ？
メニューにある ツール→オプションを開いて
ダウンロードってところで挙動が選択できます。
ついでに、ダウンロード開始の時ダウンロードマネージャを開く
を選択しとくと、進捗状況がわかりますよー。
（自分英語版使ってるから日本語表記はこれで正しいか微妙･･･。）
IE系のものってそういう挙動じゃないんだっけ？
>自分英語版使ってるから日本語表記はこれで正しいか微妙･･･。
彼はきっと外人なんだろ。
ローカライズするしないは自由。
firefoxは他言語対応なんで簡単に何語にでもできる。
ローカライズするしないは自由。
firefoxは他言語対応なんで簡単に何語にでもできる。
最新版を追っかけるのが趣味の人は
必然的に英語で使わなきゃいけないってのもあるな。
まぁ、日本語版をちょっと触ったことがあれば
英語版もすぐに使えるようになるんだけど。
必然的に英語で使わなきゃいけないってのもあるな。
まぁ、日本語版をちょっと触ったことがあれば
英語版もすぐに使えるようになるんだけど。
なぜそうまでして日本語にこだわるのか理解できない。
英語アレルギーだからさ
ここに書き込む人が全員日本人とも限らないし。
それ以前の問題。英語の普遍文法が（大抵の）日本人にはない。
語彙の問題ではない。
語彙の問題ではない。
>>529みたいな人にとって義務教育ってなんなの。
日本語にできない奴と馬鹿にされるの嫌だから。
最新版にもオフィシャルな日本語キットが出ている事を知らないと馬鹿にされるのが嫌だから。
最新版にもオフィシャルな日本語キットが出ている事を知らないと馬鹿にされるのが嫌だから。
>>531
自意識過剰乙
自意識過剰乙
XAML を Firefox や Safari など異なるプラットフォームでも動かす WPF/E のデモを今更見た。
XULはGeckoでしか動かないし、IEやSafariやOperaで動かす見通しも全く立ってない（はず）のに、
XAMLはもうIE5.5/Fx/Opera/Safariでの動作を実現してる。
しかもオーサリングツールまで完備。それが3月の時点でデモできてる。
圧倒的じゃないか、Microsoftの技術力と体力は！
XUL終わったね。
かぶる部分はあれどどこかしらお互いカバーしきれない部分はあってそこで並立してくのかな？
と思ってたけど、XAMLは完全にXULを包含したね。
XULはGeckoでしか動かないし、IEやSafariやOperaで動かす見通しも全く立ってない（はず）のに、
XAMLはもうIE5.5/Fx/Opera/Safariでの動作を実現してる。
しかもオーサリングツールまで完備。それが3月の時点でデモできてる。
圧倒的じゃないか、Microsoftの技術力と体力は！
XUL終わったね。
かぶる部分はあれどどこかしらお互いカバーしきれない部分はあってそこで並立してくのかな？
と思ってたけど、XAMLは完全にXULを包含したね。
さすがMSだ…。 Firefox ｵﾜﾀ
せめて自分の言葉で語れよ
>Longhornのプレゼンテーション記述用のXML言語。GTK+のユーザーインタフェースビルダー
>であるgladeの保存形式のXMLや、Mozillaのユーザーインタフェース記述言語であるXULらと、
>目的がよく似ている。
>
>大きな違いはXAMLの方が圧倒的に守備範囲が広いことだろう。gladeやXULはUIを記述する
>ためだけに特化しているのに対して、XAMLはUIだけではなくグラフィックスやマルチメディアを
>網羅した上で、アプリケーションそのものの記述をも守備範囲としており、高度に統合化されて
>いる。またバックエンドを.NETとしているので、手軽にXMLでアプリケーションを記述できるにも
>かかわらずネイティブアプリケーションと同等の速度での動作を見込めるのが最大の強みだ。
すげぇ…。
>であるgladeの保存形式のXMLや、Mozillaのユーザーインタフェース記述言語であるXULらと、
>目的がよく似ている。
>
>大きな違いはXAMLの方が圧倒的に守備範囲が広いことだろう。gladeやXULはUIを記述する
>ためだけに特化しているのに対して、XAMLはUIだけではなくグラフィックスやマルチメディアを
>網羅した上で、アプリケーションそのものの記述をも守備範囲としており、高度に統合化されて
>いる。またバックエンドを.NETとしているので、手軽にXMLでアプリケーションを記述できるにも
>かかわらずネイティブアプリケーションと同等の速度での動作を見込めるのが最大の強みだ。
すげぇ…。
もう漏れDonutpでいいよ。
メーラーも雷鳥よりOL２００３が使いやすいよ・・・
メーラーも雷鳥よりOL２００３が使いやすいよ・・・
OSSなんて、所詮学生のお遊びみたいなところがあるしな。
ソースを公開するだけでは真のOSSじゃないらしいな
ちょっと前のオープンソースマガジンに書いてあったが忘れた
ちょっと前のオープンソースマガジンに書いてあったが忘れた
オープンソースマガジン（笑）
FireFoxがlinuxもwinもmacもunixもソースコード共通でやってる点にオープンソースの意地を見る。
(コンパイル時にプラットフォームを指定)
(コンパイル時にプラットフォームを指定)
542 ：名無し~3.EXE：2006/06/07(水) 23:33:31 ID:Auj/hAHq
で?
どれくらい速ければ満足なわけ?
人には1/100秒も1/1000秒も区別つかないのよね。
使いやすさと速度の関係は?
ブラウザの実時間はどれくらい?
どれくらい速ければ満足なわけ?
人には1/100秒も1/1000秒も区別つかないのよね。
使いやすさと速度の関係は?
ブラウザの実時間はどれくらい?
544 ：まんず ◆maNZRIy.Xk ：2006/06/08(木) 05:31:56 ID:em27++rQ
何時何分何秒？
小学生かよｗｗ
そうつっかかってくるってことは
やっぱり重いって認識はあるんだろうな。
やっぱり重いって認識はあるんだろうな。
んでも、こんなもんだと思うけどな。IE はシェル統合してるんだから卑怯すぎ。
シェル統合してるのにOperaに負けてるって何だ
まあ重いけど今は速度改善とか取り組んでないらしいぞ。
その記事によると。
リンクみるのはいいけどさ、ろくに読まずに書いてるやつって
まじでアホじゃないの？
その記事によると。
リンクみるのはいいけどさ、ろくに読まずに書いてるやつって
まじでアホじゃないの？
ちまちましたことやってわずかな速度を稼ぐより、
機能に専念した方がいいってことじゃねーの。
速度なんて新しいハードウェアで一気に上がるんだし。
機能に専念した方がいいってことじゃねーの。
速度なんて新しいハードウェアで一気に上がるんだし。
PCが遅いなら我慢してIE使いましょうね。
最近の若者は800文字以上の長文は読めません。
>>555
ざーっと誤読したやつに誰が何かを説明するだろうか。
ざーっと誤読したやつに誰が何かを説明するだろうか。
人の読み方にまでケチつけるやつって何様なの？
読み方は自由だが誤読じゃあな
559 ：名無し~3.EXE：2006/06/10(土) 02:05:59 ID:RyeX/K+k
FirefoxにJavaScript処理の脆弱性
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20136167,00.htm
またデカいのｷﾀｰ
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20136167,00.htm
またデカいのｷﾀｰ
JavaScriptなんてもうなくしちまえ。
「IEにも」も書けよｗ
563 ：名無し~3.EXE：2006/06/10(土) 18:52:47 ID:S98uNRzu
そんなに文句あるんだったら、MACでサファリ使えば？
firefoxも高速化や改造パッチが一杯でてますよ。
ユーザー側が好き勝手にコードいじるのもオープンソース文化。
パッチまでいかなくてもコンパイル時のオプションいじって速くする方法とか。
オープンソース文化におけるパッチはソースコードなので自分でビルドできない人には使えません。
あしからず。
ユーザー側が好き勝手にコードいじるのもオープンソース文化。
パッチまでいかなくてもコンパイル時のオプションいじって速くする方法とか。
オープンソース文化におけるパッチはソースコードなので自分でビルドできない人には使えません。
あしからず。
でもさぁ、どんなに改造してもパッチ当てても速度では
Opera どころか IE にもかなわないよね。
Opera どころか IE にもかなわないよね。
何の速度？
起動？
起動？
567 ：名無し~3.EXE：2006/06/10(土) 20:14:30 ID:0ZvMsy01
でも、軽いから(・∀・)ｲｲ!だろ
拡張入れるともっさもっさ～。
速度うんぬん語れるブラウザではないだろ。
速度うんぬん語れるブラウザではないだろ。
569 ：名無し~3.EXE ：2006/06/11(日) 02:18:11 ID:/frBe7S0
このブラウザのユーザーって珍走団が車改造して
特に目的地もなく同じ所くるくる回ってる様なもんだな。
違いは金すら払っていないというところか。
特に目的地もなく同じ所くるくる回ってる様なもんだな。
違いは金すら払っていないというところか。
払えるものなら払ってやりたいんだが、モジラ財団への寄付とかどうやればいいの？
>>571
あるある。それすごい分かる。
描画は本当にとろい感がある。「もっさり」っていう表現がピッタリの。
ほかにもなんか、いろいろと「独自」なんだよねこのソフト。
ウィンドウ系のとかIME関係のユーティリティが、なぜかFirefoxだけ利かなかったりするし。
どのプラットフォームでも走る、ていうのは反面、どのプラットフォームでも速度はいまいち、って
ことじゃないの？
あるある。それすごい分かる。
描画は本当にとろい感がある。「もっさり」っていう表現がピッタリの。
ほかにもなんか、いろいろと「独自」なんだよねこのソフト。
ウィンドウ系のとかIME関係のユーティリティが、なぜかFirefoxだけ利かなかったりするし。
どのプラットフォームでも走る、ていうのは反面、どのプラットフォームでも速度はいまいち、って
ことじゃないの？
つーかツールバーカスタマイズしても
一回閉じると設定クリアになってる仕様は何？
カスタマイズする意味がないじゃん
一回閉じると設定クリアになってる仕様は何？
カスタマイズする意味がないじゃん
？？？？？
そんなことないだろ
そんなことないだろ
577 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 12:32:00 ID:iXVRx4jV
Googleツールバーのハイライト,キーワード検索が使えないから
>>577
つSearchWP
つSearchWP
579 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 15:31:16 ID:wRvPEOsx
PC使い始めてある程度経つと、いろんなアプリやツールを覚えて
それらを使えることや知っていることが少し自慢だったりする。
多少癖のあるアプリも設定方法とか調べたり覚えたり、いろいろいじくって、
「こう設定すればできるだろ」とか
「ここはこうするんだよ」とか言ってみたくなる。
でもそういうこと何100回、何千回、何万回繰り返してると、
だからそれがなによって思えてくる・・・
OSのインストールの度にあれこれ設定するのが面倒であほらしく思えてくる。
最終的に行き着くところは、インストールしたら基本設定少しいじって
それなりに使えるもので落ち着いてしまう。
常用アプリはインストールするけど、それ以外は使うときだけインストールし
使い終わったらアンインストールする。
そんな私から見れば、Firefoxは試用の候補にすら挙がりません。
それらを使えることや知っていることが少し自慢だったりする。
多少癖のあるアプリも設定方法とか調べたり覚えたり、いろいろいじくって、
「こう設定すればできるだろ」とか
「ここはこうするんだよ」とか言ってみたくなる。
でもそういうこと何100回、何千回、何万回繰り返してると、
だからそれがなによって思えてくる・・・
OSのインストールの度にあれこれ設定するのが面倒であほらしく思えてくる。
最終的に行き着くところは、インストールしたら基本設定少しいじって
それなりに使えるもので落ち着いてしまう。
常用アプリはインストールするけど、それ以外は使うときだけインストールし
使い終わったらアンインストールする。
そんな私から見れば、Firefoxは試用の候補にすら挙がりません。
580 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 15:33:50 ID:wRvPEOsx
誤解のないように追記しておくけど、
Firefoxが良い悪い言っているのではない。
「Mozilla Firefoxが使いにくい理由」として
そんな私の立場からすれば「使いにくい」
と言いたいだけだ。
でも、アンインストールも綺麗に出来なくて
レジストリにゴミを大量に残すソフトは
私から見ればFirefoxに限らずどんなソフトも
糞以外の何者でもない。
Firefoxが良い悪い言っているのではない。
「Mozilla Firefoxが使いにくい理由」として
そんな私の立場からすれば「使いにくい」
と言いたいだけだ。
でも、アンインストールも綺麗に出来なくて
レジストリにゴミを大量に残すソフトは
私から見ればFirefoxに限らずどんなソフトも
糞以外の何者でもない。
dellの通販サイトが見れない
>>580
Firefoxはzip版なら関連付けしなかったらレジストリ使わんことなかった？
今レジストリ見てみたけどMozilla関係は関連付けとFlashなんかのプラグインだけだった。
それにレジストリにゴミが残ったらどうなん？って言いたい。
それで何か変わるのか？
Firefoxはzip版なら関連付けしなかったらレジストリ使わんことなかった？
今レジストリ見てみたけどMozilla関係は関連付けとFlashなんかのプラグインだけだった。
それにレジストリにゴミが残ったらどうなん？って言いたい。
それで何か変わるのか？
うん、主にレジストリに書き込まれるのはプラグインの位置とAppPath。
Firefox自身が使うっていうより、他のソフトがプラグインをインストールしたり、
Firefoxのexeファイルの位置を知るために使ってる感じ。
でも、最近のはレジストリが残るどころか、
ホントにアンインストールできなかったりするんで、何とかしてほしいな～
…って俺だけかなｗ
Firefox自身が使うっていうより、他のソフトがプラグインをインストールしたり、
Firefoxのexeファイルの位置を知るために使ってる感じ。
でも、最近のはレジストリが残るどころか、
ホントにアンインストールできなかったりするんで、何とかしてほしいな～
…って俺だけかなｗ
>>583
FirefoxならFirefoxフォルダとApplication Data以下のフォルダだけ消せばOKじゃないの？
俺はアンインストールしてもApplication Data以下のフォルダは残したままにするけど。
FirefoxならFirefoxフォルダとApplication Data以下のフォルダだけ消せばOKじゃないの？
俺はアンインストールしてもApplication Data以下のフォルダは残したままにするけど。
585 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 16:22:13 ID:wRvPEOsx
>>582
文章が悪かったから誤解しちゃうね。
Firefoxがゴミを大量に残すと言ってるのではなくて、
そのようなソフトは何であれ糞だと言いたかった。
>それにレジストリにゴミが残ったらどうなん？って言いたい。
>それで何か変わるのか？
ゴミあったら、レジストリだろうが自分の部屋だろうがどこだろうが
環境に悪いだろ？
「塵も積もれば山となる」という諺もあるし。
ゴミが残ってても気にしない人は別にそれでいいんじゃない。
ただ私は気にする。
文章が悪かったから誤解しちゃうね。
Firefoxがゴミを大量に残すと言ってるのではなくて、
そのようなソフトは何であれ糞だと言いたかった。
>それにレジストリにゴミが残ったらどうなん？って言いたい。
>それで何か変わるのか？
ゴミあったら、レジストリだろうが自分の部屋だろうがどこだろうが
環境に悪いだろ？
「塵も積もれば山となる」という諺もあるし。
ゴミが残ってても気にしない人は別にそれでいいんじゃない。
ただ私は気にする。
586 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 16:30:29 ID:a9baYhvm
windowsが残すゴミは無視ですか、そうですか
>>586は何で「無視」と判断したのだろう…？
ちょっとFirefoxの話からはそれるけど、俺も最初は環境が汚されるのに異様に目を光らせて
たけど、やっぱりめんどくさくなって、月一のunattendedクリーンインストールで掃除するようになった。
もちろん、素のWinCDで月一はさすがに厳しいから、hotfix統合＆Win部分を230MBまで落として
各種MY七つ道具的アプリとかレジストリチューニングも全部入りのオリジナル版だけどさ。
これ作るのはnLiteとかSP+メーカーとか便利なツールがあるから、俺みたいな馬鹿でも楽勝。
このCDつっこんだら45分くらい寝てりゃ、いつでもその環境に戻れるから、ソフトなんて
気楽になんでもばんばんインストールしてる。だからアンインストールすらしない。
とにかく少しでももっさりしだりしたら、即クリーンインスト。Ghostとかのイメージ系は
何でもかんでもとにかくバカみたいにまるごとイメージにするから重くてかなわん。
OSコア部分＋αだけでいいよ、ほんとは。データなんてどうせ別ドライブだし。
まぁ、そこまでやるならテストマシン組むかVPC使えよって話だけどね。
たけど、やっぱりめんどくさくなって、月一のunattendedクリーンインストールで掃除するようになった。
もちろん、素のWinCDで月一はさすがに厳しいから、hotfix統合＆Win部分を230MBまで落として
各種MY七つ道具的アプリとかレジストリチューニングも全部入りのオリジナル版だけどさ。
これ作るのはnLiteとかSP+メーカーとか便利なツールがあるから、俺みたいな馬鹿でも楽勝。
このCDつっこんだら45分くらい寝てりゃ、いつでもその環境に戻れるから、ソフトなんて
気楽になんでもばんばんインストールしてる。だからアンインストールすらしない。
とにかく少しでももっさりしだりしたら、即クリーンインスト。Ghostとかのイメージ系は
何でもかんでもとにかくバカみたいにまるごとイメージにするから重くてかなわん。
OSコア部分＋αだけでいいよ、ほんとは。データなんてどうせ別ドライブだし。
まぁ、そこまでやるならテストマシン組むかVPC使えよって話だけどね。
589 ：名無し~3.EXE：2006/06/12(月) 21:39:52 ID:wRvPEOsx
>>588
nLite&SP+メーカーでフルインストールCDは私も作ってますけどね。
でもハードウェア変えてないならわざわざインストールする必要もないんで、
私の場合基本設定を終えて常用アプリをインストした状態のフォルダーを
フォルダーごとそっくり待避してます。
元に戻すときは他のOS起ち上げて、削除後コピペするだけなんで
長くても10分程度で復活できてます。
テストマシンも2，3台ほどあるけどソフトの試用評価ごときでいちいち
テストマシン起動させるのも面倒だし。
レジストリ汚されるのが嫌なのは、ハイブのスナップ比較したときにゴミが
検索に引っかかって大量に表示されるのが嫌なだけ。
(まぁその都度FindSetで調査しても良いけどね。)
いずれにしても、どのような場合であれゴミは少ない方がいいでしょ。
地球にも優しいし？
スレタイからそれてごめんなさい、みなさん。<(_ _)>
nLite&SP+メーカーでフルインストールCDは私も作ってますけどね。
でもハードウェア変えてないならわざわざインストールする必要もないんで、
私の場合基本設定を終えて常用アプリをインストした状態のフォルダーを
フォルダーごとそっくり待避してます。
元に戻すときは他のOS起ち上げて、削除後コピペするだけなんで
長くても10分程度で復活できてます。
テストマシンも2，3台ほどあるけどソフトの試用評価ごときでいちいち
テストマシン起動させるのも面倒だし。
レジストリ汚されるのが嫌なのは、ハイブのスナップ比較したときにゴミが
検索に引っかかって大量に表示されるのが嫌なだけ。
(まぁその都度FindSetで調査しても良いけどね。)
いずれにしても、どのような場合であれゴミは少ない方がいいでしょ。
地球にも優しいし？
スレタイからそれてごめんなさい、みなさん。<(_ _)>
レジ使わないアプリしか入れないって
相当選択肢狭そうだな
相当選択肢狭そうだな
>>588-589
何言ってるかさっぱりわかんね。っていうかスレ違いだ氏ね。
何言ってるかさっぱりわかんね。っていうかスレ違いだ氏ね。
そんなにレジストリを使いたくないなら、Windows 3.1使えばいいのに
593 ：名無し~3.EXE：2006/06/14(水) 02:21:54 ID:7Ym3rEh5
スレ違いだごめんって謝ってるだろ
誰がレジストリ使わないって言ってるよ
ゴミは無い方がいいって言ってるだけだ
突っ込みしかできないヒキは黙ってろよ
あぁまたゴミレス増えた、ごめん
誰がレジストリ使わないって言ってるよ
ゴミは無い方がいいって言ってるだけだ
突っ込みしかできないヒキは黙ってろよ
あぁまたゴミレス増えた、ごめん
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=329338
要約
cairo使わないビルドだと50%も速くなるぜ、とんでもねぇ、こんなのbugだぜ
(遅いだけでbug扱いかよ!とは誰も突っ込まない)
中略
いつのまにかcairo使っても速くなってるぜ
よかったじゃん
捕捉
このバージョンがただ待ってるだけの人の手に渡るのは恐らく半年先が一年先。
要約
cairo使わないビルドだと50%も速くなるぜ、とんでもねぇ、こんなのbugだぜ
(遅いだけでbug扱いかよ!とは誰も突っ込まない)
中略
いつのまにかcairo使っても速くなってるぜ
よかったじゃん
捕捉
このバージョンがただ待ってるだけの人の手に渡るのは恐らく半年先が一年先。
IEの広告クリック率がFirefoxの倍以上に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/14/12321.html
Internet Explorer (IE) 6.xの広告クリック率はFirefoxの倍以上であることが13日、
独AdTech社の調査結果により明らかになった。
両者の間の開きは半年の間にわずかながら増えていることも注目されそうだ。
この同じ調査では欧州におけるブラウザシェアも明らかにされている。
それによるとIE6.xのシェアは80.79％、Firefoxは12.38％、
Apple Web Kit/Safariが1.67％、Opera 8.0が0.7％だった。
半年前に比べてIEが1ポイント程度シェアを増やし、Firefoxが0.03ポイントシェアを減らす結果となった。
IEの他のバージョンと合わせてMicrosoftは83％以上のシェアを保有していることになる。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/14/12321.html
Internet Explorer (IE) 6.xの広告クリック率はFirefoxの倍以上であることが13日、
独AdTech社の調査結果により明らかになった。
両者の間の開きは半年の間にわずかながら増えていることも注目されそうだ。
この同じ調査では欧州におけるブラウザシェアも明らかにされている。
それによるとIE6.xのシェアは80.79％、Firefoxは12.38％、
Apple Web Kit/Safariが1.67％、Opera 8.0が0.7％だった。
半年前に比べてIEが1ポイント程度シェアを増やし、Firefoxが0.03ポイントシェアを減らす結果となった。
IEの他のバージョンと合わせてMicrosoftは83％以上のシェアを保有していることになる。
FireFoxのユーザーは広告やポップアップをブロックしてるって話ね。
どっちの味方かって事。
広告主の方を見てるかユーザーの方を見てるのかの差。
どっちの味方かって事。
広告主の方を見てるかユーザーの方を見てるのかの差。
ポップアップブロックは IE にもある。
それ以外の広告カットは fx 本体の機能じゃないし、
逆に、IE でもスタイルシートでカットできる広告も少なくない。
それ以外の広告カットは fx 本体の機能じゃないし、
逆に、IE でもスタイルシートでカットできる広告も少なくない。
な事言いうても広告主がIEだけにしとけいうから仕方あらへんがな。
そもそもAdblockつこてるヤツならAdtech社のウェブも大抵ブロックされてるやろ。
IEだけのウェブをみるヤツはUAをIEにしよるから統計上IEになるちうだけや。
わかれこのウンコ共が。
そもそもAdblockつこてるヤツならAdtech社のウェブも大抵ブロックされてるやろ。
IEだけのウェブをみるヤツはUAをIEにしよるから統計上IEになるちうだけや。
わかれこのウンコ共が。
599 ：名無し~3.EXE：2006/06/15(木) 17:41:48 ID:KfkRuQyl
その理屈で言うと
わざわざUAをIEにしてる奴は広告をクリックする率が相当高い事になるな
なんかおかしいぞｗ
わざわざUAをIEにしてる奴は広告をクリックする率が相当高い事になるな
なんかおかしいぞｗ
アホか。IEでも広告見てない奴がそれに相当するだけだろ
とかイチイチいわせん名タコ共。、
とかイチイチいわせん名タコ共。、
関西弁ｷﾓ
IEは広告主の味方でFirefoxはクソ広告をブロックするユーザーの味方と言いたかったんだけど。
目線の違い、誰が誰の為に開発してるかってとこを指摘したい。
Firefoxの広告クリック率が低いのは我々ユーザー側目線で言わせてもらえば勲章をあげたいくらいだ。
マイクロソフトの商売相手はユーザーではない。
この場合大量のユーザーは広告主への餌にすぎない。
マイクロソフトを非難する気はない、営利企業としては当然の事だから。
目線の違い、誰が誰の為に開発してるかってとこを指摘したい。
Firefoxの広告クリック率が低いのは我々ユーザー側目線で言わせてもらえば勲章をあげたいくらいだ。
マイクロソフトの商売相手はユーザーではない。
この場合大量のユーザーは広告主への餌にすぎない。
マイクロソフトを非難する気はない、営利企業としては当然の事だから。
とりあえず、WEBサイト構築者からはますます相手にされなくなるな。
別にWebサイト構築者を喜ばすために開発してるわけじゃないしな
心配しなくても広告業者だって新しい方法であれこれやるだろ。
いたちごっこってこった。
いたちごっこってこった。
いい加減スレ違いだ。広告の話はよそでやれ。
ぜんぜんスレ違いじゃないと思う。
妄想と現実の差を埋める想像発表会
595見てIEの勝利と自慢気なやつが笑えだだけですよ。
意味分かってない、アホすぎる。
広告をクリックできるのが嬉しい変人もいるのかな?
Firefoxは実在し、マイクロソフトはネット業者の為の機能強化に余念がない現実。
意味分かってない、アホすぎる。
広告をクリックできるのが嬉しい変人もいるのかな?
Firefoxは実在し、マイクロソフトはネット業者の為の機能強化に余念がない現実。
↑
業界穴リスト気取り登場
業界穴リスト気取り登場
～の味方とかｷﾓｲっす。
ネット業者の為の機能って何っすか。
そんなにIE、ってかMSが嫌いなら Mac とかもあるっすよ。
ネット業者の為の機能って何っすか。
そんなにIE、ってかMSが嫌いなら Mac とかもあるっすよ。
まｃはもっと嫌いに決ってるだろ｡
それがわからないヤツはウンコ｡
それがわからないヤツはウンコ｡
マイクロソフトはユーザーを大量に飼育して、そのユーザーをネタにネット配信や通販や
その他関係業者と商売する商法。
windowsだって商売相手はPCメーカーでエンドユーザーではないでしょ?
つまりそういう会社だって事、営利企業だから当然そうなる。
ユーザーの為のソフト、ユーザーの為のOSが欲しいならマイクロソフトには一切期待できない。
その他関係業者と商売する商法。
windowsだって商売相手はPCメーカーでエンドユーザーではないでしょ?
つまりそういう会社だって事、営利企業だから当然そうなる。
ユーザーの為のソフト、ユーザーの為のOSが欲しいならマイクロソフトには一切期待できない。
Linux使えば全て解決するのに…。
なぜLinuxなのか
BSDではダメなのか
BSDではダメなのか
むしろPCやめて地デジくらいにしとくのがいい。
おまえらだってパソコンつかって小銭稼いだり
プチあこぎな商売やってんだろ?
おかげでパソコン教室プチ盛況だつーの。
そうでもなけりゃだれがよろこんでパソコンなんかやるかつーの。
プチあこぎな商売やってんだろ?
おかげでパソコン教室プチ盛況だつーの。
そうでもなけりゃだれがよろこんでパソコンなんかやるかつーの。
618 ：名無し~3.EXE：2006/06/25(日) 10:54:13 ID:hm3B4jQY
マルウェアよりもパッチが間に合っていないFirefoxやiTunesの方が危険
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/21/news023.html
危険度1位 Firefox 1.0.7 メモリコラプションやバッファオーバーフローなど複数の脆弱性
Windowsの脆弱性を突くウイルスやワーム等ならば、アンチウイルスで防げる場合もあるけど、
でかい脆弱性を抱えた火狐がゼロデイ攻撃を受けると悲惨の極み。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0606/21/news023.html
危険度1位 Firefox 1.0.7 メモリコラプションやバッファオーバーフローなど複数の脆弱性
Windowsの脆弱性を突くウイルスやワーム等ならば、アンチウイルスで防げる場合もあるけど、
でかい脆弱性を抱えた火狐がゼロデイ攻撃を受けると悲惨の極み。
1.5の正式リリースが2月1日なんだがな
いつまでも古いソフトを使い続けることの危険性について語った調査なのに
IME ON の状態でリンクを右クリック
新規タブで開こうと T を押す
IME が ON なので開けない
一旦どこかをクリックしてメニューを解除する
IME を OFF にしようとする
さっき押した T の影響が残って( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
新規タブで開こうと T を押す
IME が ON なので開けない
一旦どこかをクリックしてメニューを解除する
IME を OFF にしようとする
さっき押した T の影響が残って( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ
昔は良かったのぅ
回顧厨は市ね
今の火狐はUpdate検知してInstallの準備まで自動でやってくれるけどね
>>625
IEは昔からできますたが何か?
IEは昔からできますたが何か?
FireFoxは重大なセキュリティホールが発表されるその日にはパッチが用意されている体制。
もちろんIEも同じなんだけどマイクロソフトの怠慢を告発する意味でセキュリティホール
の公開だけが先走る事がある。
FireFoxは今のところこんなみっともない事態は無い。
もちろんIEも同じなんだけどマイクロソフトの怠慢を告発する意味でセキュリティホール
の公開だけが先走る事がある。
FireFoxは今のところこんなみっともない事態は無い。
Mozilla Firefoxが使いにくい理由：
周りに信者みたいなのがいると、うるさくて使ってられない。
周りに信者みたいなのがいると、うるさくて使ってられない。
>>627
>マイクロソフトの怠慢を告発する意味でセキュリティホール
>の公開だけが先走る事がある。
>FireFoxは今のところこんなみっともない事態は無い。
将来にわたっても無いだろうな。先走って公開されてもFFの場合、
告発じゃなく誰かの陰謀って扱いになるからw
>マイクロソフトの怠慢を告発する意味でセキュリティホール
>の公開だけが先走る事がある。
>FireFoxは今のところこんなみっともない事態は無い。
将来にわたっても無いだろうな。先走って公開されてもFFの場合、
告発じゃなく誰かの陰謀って扱いになるからw
はい、火狐の負けｗ
631 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2006/06/27(火) 03:03:29 ID:ftGwjawK
>>627>>629
http://www.mozilla-japan.org/security/idn.html
http://www.mozilla-japan.org/security/announce/2005/mfsa2005-57.html
> このオーバーランは、ユーザのコンピュータ上で悪質なソフトウェアを
> 実行したりインストールするのに悪用される可能性があります。
etc.
http://www.mozilla-japan.org/security/idn.html
http://www.mozilla-japan.org/security/announce/2005/mfsa2005-57.html
> このオーバーランは、ユーザのコンピュータ上で悪質なソフトウェアを
> 実行したりインストールするのに悪用される可能性があります。
etc.
メモリ改善は、もうないかな？
>>626
それは「更新があります」の通知だけだろ
それは「更新があります」の通知だけだろ
それで十分だと思うのだが…？
まさか、自動的に更新なんてウイルスまがいの挙動までさせるのか？
まさか、自動的に更新なんてウイルスまがいの挙動までさせるのか？
読めよ
重いからめったに使わないが便利な拡張があるのと
ソースが公開されている点がいい。
ソースが公開されている点がいい。
>ソースが公開されている点がいい。
それってただの自慢だろ？
本当に思うようにソースをいじってる奴が
何％いるのか。
それってただの自慢だろ？
本当に思うようにソースをいじってる奴が
何％いるのか。
ソースがないとマルウェア入ってるかどうか確認できんもんな
>>640
どうやって？ 何時何分何秒に？
どうやって？ 何時何分何秒に？
スニッファと常ににらめっこでもするんだろ
あのねぇ。
当然ソースコード改変へのセキュリティ対策は打ってあるのです。
出所が確かなら信用していい。
というかwindowsの常識で語るなかれ。
windowsの世界と違ってハッカー気どりのクソ野郎、精神異常者は皆無。
linuxにいるのは本物のハッカー達。
windowsの異常さに気づかないほど麻痺してるのはどうかと思う。
当然ソースコード改変へのセキュリティ対策は打ってあるのです。
出所が確かなら信用していい。
というかwindowsの常識で語るなかれ。
windowsの世界と違ってハッカー気どりのクソ野郎、精神異常者は皆無。
linuxにいるのは本物のハッカー達。
windowsの異常さに気づかないほど麻痺してるのはどうかと思う。
BSDのほうが堅実でいいけどね
LinuxもWinと同じであれこれ手だしすぎ
LinuxもWinと同じであれこれ手だしすぎ
646 ：名無し~3.EXE：2006/06/30(金) 22:08:01 ID:msuGV+3F
647 ：名無し~3.EXE：2006/06/30(金) 22:10:24 ID:dcZsZKpc
IEよか数倍マシw
>>646
それ誤報らしい。Firefoxに影響なし
Internet Explorerに2件の未修正の脆弱性 - IE7やFirefoxには影響なし (MYCOMジャーナル)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/30/002.html
それ誤報らしい。Firefoxに影響なし
Internet Explorerに2件の未修正の脆弱性 - IE7やFirefoxには影響なし (MYCOMジャーナル)
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/06/30/002.html
動作が重いのってが致命的だよな。起動だけとかそういう話じゃなくて、
一挙手一投足がいちいち重い。
久々に Donut系とか Sleipnir に戻してみたら
レスポンスの良さに感動した。
一挙手一投足がいちいち重い。
久々に Donut系とか Sleipnir に戻してみたら
レスポンスの良さに感動した。
RSSTickerって何気に良いな
Firefoxが重いのでブラウザ部分だけを抜き出して
軽量化する新たなプロジェクトが始まっている。
軽量化する新たなプロジェクトが始まっている。
>>651
プロジェクト名は？
プロジェクト名は？
Geckoエンジンをﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ化してくれればよいんだが
>>649
ベンチでoperaと比べたらIEもFireFoxも同じくらい遅い。
でも最近のPCならIEもFireFoxもoeraも体感差は無い。
古いPCで頑張ってる人には重大なんだろうけどはっきり言って他人事です。
ベンチでoperaと比べたらIEもFireFoxも同じくらい遅い。
でも最近のPCならIEもFireFoxもoeraも体感差は無い。
古いPCで頑張ってる人には重大なんだろうけどはっきり言って他人事です。
Operaが速い速いってよく言われるけど
同じOperaという名前がついていても、6, 7, 8, 9で全然違うわけだが
しかもだんだん遅くなっているってね
同じOperaという名前がついていても、6, 7, 8, 9で全然違うわけだが
しかもだんだん遅くなっているってね
いや、Opera9 は速いぞ。
起動、標準レスポンス、レンダリング、どれをとってもFirefoxを越えていると思う。
起動、標準レスポンス、レンダリング、どれをとってもFirefoxを越えていると思う。
Operaはタブの位置が気持ち悪くて使ってないな
俺はこちらがイマイチ使い辛いのでOperaにしちゃった
機能は後付けの方がいいな。初めから多機能だとﾌｧﾋﾞｮっちゃうよ（´・ω・`）
機能は後付けの方がいいな。初めから多機能だとﾌｧﾋﾞｮっちゃうよ（´・ω・`）
Operaがいつもバグだらけな件について
高機能・難解・非初心者向け・もっさりブラウザとして
提供していれば叩かれることもなかったのに。
提供していれば叩かれることもなかったのに。
素のFireFoxが多機能なんて言うやつはいないだろ
>>658
かなり無理矢理だけど、
「ﾒｲﾝﾊﾞｰ」に[戻る][進む][更新]ﾎﾞﾀﾝ等と[ｱﾄﾞﾚｽ欄]を持ってきて、「ﾍﾟｰｼﾞﾊﾞｰ」の下に表示される
「ﾋﾞｭｰﾊﾞｰ」「ﾊﾟｰｿﾅﾙﾊﾞｰ」「ｱﾄﾞﾚｽﾊﾞｰ」「ﾅﾋﾞｹﾞｰｼｮﾝﾊﾞｰ」を非表示にすると、ﾍﾟｰｼﾞ表示欄の上に
ﾀﾌﾞが表示されるようにはなる。
Opera8しか使ってないけど、ﾂｰﾙﾊﾞｰ自体の位置の入れ替えが出来ないのはどうかと思うな。
この辺とﾍﾟｰｼﾞﾚｲｱｳﾄが崩れるのさえなければOperaﾒｲﾝでいけるんだけどな…
かなり無理矢理だけど、
「ﾒｲﾝﾊﾞｰ」に[戻る][進む][更新]ﾎﾞﾀﾝ等と[ｱﾄﾞﾚｽ欄]を持ってきて、「ﾍﾟｰｼﾞﾊﾞｰ」の下に表示される
「ﾋﾞｭｰﾊﾞｰ」「ﾊﾟｰｿﾅﾙﾊﾞｰ」「ｱﾄﾞﾚｽﾊﾞｰ」「ﾅﾋﾞｹﾞｰｼｮﾝﾊﾞｰ」を非表示にすると、ﾍﾟｰｼﾞ表示欄の上に
ﾀﾌﾞが表示されるようにはなる。
Opera8しか使ってないけど、ﾂｰﾙﾊﾞｰ自体の位置の入れ替えが出来ないのはどうかと思うな。
この辺とﾍﾟｰｼﾞﾚｲｱｳﾄが崩れるのさえなければOperaﾒｲﾝでいけるんだけどな…
多機能ブラウザOperaはようやく9になってXSLTサポートしたんだっけ？
665 ：名無し~3.EXE：2006/07/03(月) 18:34:40 ID:6iAfaCKS
>665
つconfig.trim_on_minimize boolean ture
つconfig.trim_on_minimize boolean ture
Miss
s/ture/true/;
s/ture/true/;
Error: Premature end of script headers
>>667,668
結局根本的な解決になっていないような。
・一度最小化しないとならない手間
その分をHDにアクセスしているという事実。
メモリ使いまくり仕様なんて最近のPC向けじゃん。
まるでどこかのグラフィックソフトメーカーみたいな。
結局効率的には未完成だな。
結局根本的な解決になっていないような。
・一度最小化しないとならない手間
その分をHDにアクセスしているという事実。
メモリ使いまくり仕様なんて最近のPC向けじゃん。
まるでどこかのグラフィックソフトメーカーみたいな。
結局効率的には未完成だな。
672 ：名無し~3.EXE：2006/07/04(火) 11:09:46 ID:FUh0rydb
IEなんて最低の出来だと思うけど？
IEこけたらOS巻き込むｼﾅ
あるあるw ブラクラ食らったらOSごと再起動って、馬鹿としか思えない。
こんな複雑なインターねっつにした奴らが全て悪い。
（`･ω･´)9m お前らだよ。
（`･ω･´)9m お前らだよ。
IEこけてもOSに影響ないじゃんか・・・。
9x系使ってるんじゃね？
インターネットの回線速度を測るサイトで、
javascriptを使った測定方法をとっているサイトなんかでは、
IEとfxで結構差が出るのがサビシイ。
javascriptを使った測定方法をとっているサイトなんかでは、
IEとfxで結構差が出るのがサビシイ。
679 ：名無し~3.EXE：2006/07/06(木) 22:43:22 ID:SUALEszB
“メイドさん”が「Firefox」グッズを配るイベントが秋葉原で今週土日に開催
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/06/spreadfirefox.html
もじら組メーリングリストより
-----
spreadfirefox in AKIHABARA
１、7/8（土）、7/9（日）10:00-17:00 東京・秋葉原/秋葉原路上において、ステッ
カーとポストカード、特製CD-ROMの入った袋を配布します。配布するのは、イベント・
コンパニオンさんとメイドさん、もじら組。メイドさんにネコ耳としっぽをつけても
らい配布をしますので、要チェック！場所としては、1、ラジオ会館側駅前、2、ヨド
バシ向かい道路、3、中央通り（大きな通り）の3箇所です。人の多そうなところへ、
移動しながら配布していきます。コンパニオンさんもメイドさんも写真撮影可です。
-----
…誰も止めなかったの？きんもーっ☆
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/07/06/spreadfirefox.html
もじら組メーリングリストより
-----
spreadfirefox in AKIHABARA
１、7/8（土）、7/9（日）10:00-17:00 東京・秋葉原/秋葉原路上において、ステッ
カーとポストカード、特製CD-ROMの入った袋を配布します。配布するのは、イベント・
コンパニオンさんとメイドさん、もじら組。メイドさんにネコ耳としっぽをつけても
らい配布をしますので、要チェック！場所としては、1、ラジオ会館側駅前、2、ヨド
バシ向かい道路、3、中央通り（大きな通り）の3箇所です。人の多そうなところへ、
移動しながら配布していきます。コンパニオンさんもメイドさんも写真撮影可です。
-----
…誰も止めなかったの？きんもーっ☆
もじら組ってなんだ？
mozilla.orgしか行かんから知らん
mozilla.orgしか行かんから知らん
>>679
スレ違い
スレ違い
682 ：名無し~3.EXE：2006/07/07(金) 03:27:09 ID:efpZGnvg
i､ 〈ｌ〈l r,==￢
-=| |=‐ |.| |.| o o o ひどい……！
/ i7 |.| 「/ L===」 ひどすぎるっ……！
〈 ﾞ' こんな話があるかっ……！
／ ､ｰ--‐へ､ （⌒＼ 命からがら………
. , ' l`i‐r-ゝ v ＼＼､ヾ; ヽーｧ─ やっとの思いで…
/イ :ﾄ､!│| ! , ij u ＼ヽﾘ ∨ 辿り着いたのに……
│,ｲ | u | | l∠ﾆ u ト､ ヽ / やり遂げたのに……
l/ | ,ｲ |─ｧつ_ ~U~ u/;⌒i |:: ＼ ヽ /
ﾚ W f／ ノ ,.- // ./ j v |:: u ＼ V メイド服っ……
{ ／つ ｨ .// / u |::v /ヽ. i メイド服を着ていたのは
l ／つ/ ﾚ' 〈__,.ﾍ |￣7 ヽ | 悟りを開いた
ヽ ﾍ'v ｰ-､ ﾉ ヽ | / W もじら組メンバーっ……
＼ ij ０ ヽ. `ｰ' | r‐￢ | せっかく入手した
＼ ノ O ＼ |_!o ol_| Firefoxがっ……
-=| |=‐ |.| |.| o o o ひどい……！
/ i7 |.| 「/ L===」 ひどすぎるっ……！
〈 ﾞ' こんな話があるかっ……！
／ ､ｰ--‐へ､ （⌒＼ 命からがら………
. , ' l`i‐r-ゝ v ＼＼､ヾ; ヽーｧ─ やっとの思いで…
/イ :ﾄ､!│| ! , ij u ＼ヽﾘ ∨ 辿り着いたのに……
│,ｲ | u | | l∠ﾆ u ト､ ヽ / やり遂げたのに……
l/ | ,ｲ |─ｧつ_ ~U~ u/;⌒i |:: ＼ ヽ /
ﾚ W f／ ノ ,.- // ./ j v |:: u ＼ V メイド服っ……
{ ／つ ｨ .// / u |::v /ヽ. i メイド服を着ていたのは
l ／つ/ ﾚ' 〈__,.ﾍ |￣7 ヽ | 悟りを開いた
ヽ ﾍ'v ｰ-､ ﾉ ヽ | / W もじら組メンバーっ……
＼ ij ０ ヽ. `ｰ' | r‐￢ | せっかく入手した
＼ ノ O ＼ |_!o ol_| Firefoxがっ……
描画エンジンがワンクッションある
複雑なサイトほど表示が遅い（IEに最適化したサイトだからあたりまえだが）
それがなければ乗り換えるのだが
複雑なサイトほど表示が遅い（IEに最適化したサイトだからあたりまえだが）
それがなければ乗り換えるのだが
♀キャラの顔がどれもイマイチだったから、♂キャラを仕方なく使ってたなぁ。
IEはマイクロソフト独自仕様で他のは国際標準仕様なんだよね。
見ためが違うとかでFireFoxの方を非難する馬鹿が多いけど本当はFireFoxの方が規格に忠実なんだよ。
ま、IE以外は横暴に独自仕様でやれるわけないし必然的に国際標準準拠になるんだけど。
見ためが違うとかでFireFoxの方を非難する馬鹿が多いけど本当はFireFoxの方が規格に忠実なんだよ。
ま、IE以外は横暴に独自仕様でやれるわけないし必然的に国際標準準拠になるんだけど。
687 ：名無し~3.EXE：2006/07/07(金) 22:43:10 ID:dKzlSgeo
デファクトスタンダード＞＞＞＞＞＞｜超えられない壁｜＞＞＞＞＞＞机上の空論
まさに数の暴力
IEしかしらない小僧が中途半端にスクリプト組んだりスタイルシート書いたりしていると
そのサイトは悲劇になるな。
大手サイトでもマルチメディア系のコンテンツを使っているところとかIEで
ないと動かないなんてのは結構あるな。
そのサイトは悲劇になるな。
大手サイトでもマルチメディア系のコンテンツを使っているところとかIEで
ないと動かないなんてのは結構あるな。
>>687
すげぇｗｗ その通りだ。
すげぇｗｗ その通りだ。
691 ：名無し~3.EXE：2006/07/07(金) 23:38:17 ID:zFMTiAO9
operaより使いやすいよ
692 ：名無し~3.EXE：2006/07/08(土) 02:02:16 ID:hbaCr60e
ttp://hadakadenkyu.flnet.org/blog/ms.cgi?ShowDiary_file=/firefox/today/1152285527&blogid%20=&t=sketch#comment
センスﾀｿがカミングアウトしてるな
センスﾀｿがカミングアウトしてるな
確かに、センスは絶望的に悪いな。開発陣にまともな
デザイナはいないのか？相変わらずプログラマがデカい顔してるのか？
デザイナはいないのか？相変わらずプログラマがデカい顔してるのか？
694 ：名無し~3.EXE：2006/07/08(土) 02:07:14 ID:vFMZnlbP
ｍ9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
の指うち4本は自分を指して笑ってるんだぞ。
の指うち4本は自分を指して笑ってるんだぞ。
コンテンツ提供者とユーザーが
特定UA相思相愛で別に問題ナシ
嫉妬はみっともない
特定UA相思相愛で別に問題ナシ
嫉妬はみっともない
DonutQの軽快さに敵う者はないな！！
>>694はきっと、エスペラント語とかを習ってる勉強家さん
WEBサイト構築する立場からすると、
FFがW3C準拠してるなど、口が裂けても言えない。
IE以外が採用してる国際標準仕様って？
なんですかそれｗ
はっきり言ってそんなものは幻想
FFがW3C準拠してるなど、口が裂けても言えない。
IE以外が採用してる国際標準仕様って？
なんですかそれｗ
はっきり言ってそんなものは幻想
それがまかり通るならISOは解散だな
>>700
こういうこという香具師の実際の作品をお目にかかったことが1度もないわけで
こういうこという香具師の実際の作品をお目にかかったことが1度もないわけで
現にスタティックなサイト構築だけ念頭にコードを書いても、FFで100%まともに作動することはありません。
FFがW3Cに準拠しているなどと言うと笑われるだけです。
規格外作動の程度の問題としても、IEよりまともという程の差はありません。
W3Cに準拠して、なおかつIEにもFFにもｵﾍﾟﾗにも対応するコードを書く必要があるわけです。
W3C準拠のコードを書いていればFFではちゃんと作動するなどという事は信者の幻想でしかありません。
FFでまともに作動させるためにはW3C準拠にすれば良いのではなく、FF用のコードを書かないと駄目という事です。
これはIEを相手にした場合となんら変わり有りません。
>>702
Web制作
http://pc8.2ch.net/hp/
どうぞ現実を知ってください。
FFがW3Cに準拠しているなどと言うと笑われるだけです。
規格外作動の程度の問題としても、IEよりまともという程の差はありません。
W3Cに準拠して、なおかつIEにもFFにもｵﾍﾟﾗにも対応するコードを書く必要があるわけです。
W3C準拠のコードを書いていればFFではちゃんと作動するなどという事は信者の幻想でしかありません。
FFでまともに作動させるためにはW3C準拠にすれば良いのではなく、FF用のコードを書かないと駄目という事です。
これはIEを相手にした場合となんら変わり有りません。
>>702
Web制作
http://pc8.2ch.net/hp/
どうぞ現実を知ってください。
その板のどこ見ればいいんだ？
ほとんどがHTMLエディタで作ってそうなレベルじゃない？
ほとんどがHTMLエディタで作ってそうなレベルじゃない？
細かいことで恐縮ですが、Firefox→Fx
http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate
http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate
707 ：名無し~3.EXE：2006/07/08(土) 14:52:16 ID:lyJr5+pW
linux(ubuntu)のfirefox使ってるけどwindowsよりも軽いかな
メモリも馬鹿食いしないし
メモリも馬鹿食いしないし
acid2に合格してるのはsafariだけ。
710 ：名無し~3.EXE：2006/07/09(日) 02:57:40 ID:9b459n7w
/＼＿＿_／ヽ
／ ::::::::::::::::＼
. | __,,,,,.ノ ヽ、,,,_.:::| うわぁ…
| .ﾞ ￣" |ﾞ￣ " :::|
. | ` ' ::|
＼ /( [三] )ヽ ::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
／ ::::::::::::::::＼
. | __,,,,,.ノ ヽ、,,,_.:::| うわぁ…
| .ﾞ ￣" |ﾞ￣ " :::|
. | ` ' ::|
＼ /( [三] )ヽ ::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
713 ：名無し~3.EXE：2006/07/09(日) 03:47:12 ID:TVDrBOAt
意外と重かった
40MBも食ってるし
40MBも食ってるし
Firefoxはどうでもいいが、Thunderbirdを何とかしてくれ。
Thunderbirdいいじゃん
WebMail取り込めるし
文字コード判別が糞だけど
WebMail取り込めるし
文字コード判別が糞だけど
何はともあれ、重いのを何とかしてくれ。
もっさり感だけで激しく使いたくなくなる。
もっさり感だけで激しく使いたくなくなる。
この間からFirefox使用中です。タブブラウザとしては◎だと思います。
ただIEと比べると、どうしても随所に不便な個所が多々ある感じです。
IEでは普通に観覧できるサイトでも、Firefoxでは上手く見れない場合も。
ただIEと比べると、どうしても随所に不便な個所が多々ある感じです。
IEでは普通に観覧できるサイトでも、Firefoxでは上手く見れない場合も。
IE仕様で作ったサイトはそうなる
JavaScriptまで独自仕様のJScriptにしOSバンドルでシェアを拡げ
MS仕様のブラウザじゃないとWebを見られないようにしようとした
MSの戦略の賜物。
MS仕様のブラウザじゃないとWebを見られないようにしようとした
MSの戦略の賜物。
JavaScriptって、そもそもブラウザ（ネスケ）の独自仕様じゃないの？
なぁおまいら。
どうでもいいじゃないか。
どうでもいいじゃないか。
つECMAScript
つまらないと愚痴りながらTVを見続ける習慣が
やめられない
→いいんだよ。義務はないから嫌なら見なくていいんだよ
MSが商売上手だから
→いいんだよ。使わなくて
とにかく黙って自分の事やってれｗ
やめられない
→いいんだよ。義務はないから嫌なら見なくていいんだよ
MSが商売上手だから
→いいんだよ。使わなくて
とにかく黙って自分の事やってれｗ
>→いいんだよ。使わなくて
社会人になって出直しといで
社会人になって出直しといで
起動は遅いよな
でも、一度起動してしまえば後は快適なんだけど
でも、一度起動してしまえば後は快適なんだけど
726 ：名無し~3.EXE：2006/07/09(日) 17:53:14 ID:WIF4IbMI
＞配布しやがる
って、役所が独自仕様のファイルで配布したらもっとイヤだろ？
って、役所が独自仕様のファイルで配布したらもっとイヤだろ？
役所って一太郎派とExcel派がいるな
s/Excel/Word/;
730 ：名無し~3.EXE：2006/07/09(日) 20:02:22 ID:oQjGrBcR
Operaはmp3,wav,lzhファイルとかをダウンロードしようとすると勝手にブラウザで表示しようとしてイライラする。
おかげでIE使わされる場面もある。
おかげでIE使わされる場面もある。
>>728-729
おっと…やっべ皮肉ったつもりが凡ミスだよ。
しかしここで普通に訂正するのはプライドが許さねぇ。
そうだ、ここはひとつexコマンドで置換するように
書いて、俺の博識さを見せつけてやるか。どうせ
Win板だから知らない奴が多いに違いねぇ。俺様最高。
おっと…やっべ皮肉ったつもりが凡ミスだよ。
しかしここで普通に訂正するのはプライドが許さねぇ。
そうだ、ここはひとつexコマンドで置換するように
書いて、俺の博識さを見せつけてやるか。どうせ
Win板だから知らない奴が多いに違いねぇ。俺様最高。
732 ：名無し~3.EXE：2006/07/10(月) 00:36:22 ID:adZPdroE
↑
自意識過剰、きんもーっ☆
自意識過剰、きんもーっ☆
つーかなんでも支配者が標準
吠えてるのは負け組
吠えてるのは負け組
いいんだよ
魂売ってまで使わなくてｗ
煽ってませんｗ
魂売ってまで使わなくてｗ
煽ってませんｗ
一般人→サイトが見れればどうでもいい
信者→ブラウザ如きで争うPCヲタｗｗ
信者→ブラウザ如きで争うPCヲタｗｗ
なぜかＦＦ信者のほうが魂売ってる感があるんだよなぁ・・・レス読んでると
IE信者が煽りに来なけりゃ平和なのにな
738 ：名無し~3.EXE：2006/07/10(月) 19:44:04 ID:zcgcJm3Y
逮捕されてねーじゃんｗ
まぁもじら組なんか消えても全然問題ないけど
まぁもじら組なんか消えても全然問題ないけど
わかるよ
IE以外を使う奴はバカと言わん限りの擁護のしようだから
IE以外を使う奴はバカと言わん限りの擁護のしようだから
742 ：名無し~3.EXE：2006/07/12(水) 02:11:29 ID:QYJ4baP7
よいオタク： 他人に迷惑をかけない。専門知識を生かして社会に貢献する。
ふつうのオタク： 迷惑はかけないけど貢献もしない。オナニー。
悪いオタク： 他人に布教する。ほかのものを一方的にけなす。
ふつうのオタク： 迷惑はかけないけど貢献もしない。オナニー。
悪いオタク： 他人に布教する。ほかのものを一方的にけなす。
>>727
役所が、デファクトスタンダードとはいえ、一社のファイル形式のみで配布するというのは
問題だろう。せめて複数のファイル形式にしてほしいと思うぞ。
ジャストシステムやアドビからも税金を取っているんだからな。
役所が、デファクトスタンダードとはいえ、一社のファイル形式のみで配布するというのは
問題だろう。せめて複数のファイル形式にしてほしいと思うぞ。
ジャストシステムやアドビからも税金を取っているんだからな。
俺はキレイなジャイアン
とりあえずIEはCSSのサポートが中途半端なのをどうにかしろ
話にならないから
話にならないから
W3C って、あんなにクソうるさくHTMLの書き方に文句つけてくるんなら、
自分で解釈機構作って標準化してみろって感じだよね。Amaya とかカスだし。
自分で解釈機構作って標準化してみろって感じだよね。Amaya とかカスだし。
↑こんな奴がいるからIEはいつまで経ってもダメなんだよ
なんでだよｗｗｗ
1行目と2行目が繋がってないからだろ
まえらお楽しそうだな。
1つの形式でいいけど、
その１つがPDFというのは惡夢だ。
HTMLにしろ。
その１つがPDFというのは惡夢だ。
HTMLにしろ。
プレーンテキストでいいだろ
メモ帳最強
メモ帳最強
テキスト信者ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
今時テキスト信者もめずらしい
Unix厨には結構いるぞ。あんなの、
途中の形式にはいいけど人が見るもんじゃない。
もっとリッチに行こうぜ。
途中の形式にはいいけど人が見るもんじゃない。
もっとリッチに行こうぜ。
誤入力を防ぐ意味で、GUI＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Text
設定ファイル手書きとかあり得ないよな。いつの時代だよって感じ。
760 ：名無し~3.EXE：2006/07/15(土) 21:35:07 ID:hhhQh+Ce
IEでも、いろいろカスタマイズしたいときはレジストリを自分で書き換えるでしょうが。
いや、大概は設定ダイアログで済む。
ダイアログでないと分からないだけだろ
ビギナーユーザーフィルターとして立派に機能しているわけだ
ビギナーユーザーフィルターとして立派に機能しているわけだ
about:config
こんだけ膨大な設定項目をどうダイアログに実装しろと?
ビギナーは黙ってダイアログで設定できる範囲で我慢しろよ。
こんだけ膨大な設定項目をどうダイアログに実装しろと?
ビギナーは黙ってダイアログで設定できる範囲で我慢しろよ。
>>763
諦めたらそこで試合終了だよ
諦めたらそこで試合終了だよ
765 ：名無し~3.EXE：2006/07/16(日) 01:15:55 ID:uif5TqhB
FireFox使ってたけど、Sleipnirに切り替えた
こっちの方が使いやすくてもう戻れないなｗ
こっちの方が使いやすくてもう戻れないなｗ
>>765
使いやすさを取ったか。
使いやすさを取ったか。
about:configの画面からでも直に編集できるようになったんだ
今きづいた
今きづいた
・機能がどうとか以前にプニルだけは使いたくなかった
・そもそも機能足らない
・そもそも機能足らない
おまいは機能を使ってるんじゃない、
機能に使われてるんだ ｍ9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
機能に使われてるんだ ｍ9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ
一般人が望む便利さ→オートマ化
マニアが望む便利さ→とことんマニュアル
マニアが望む便利さ→とことんマニュアル
IE → AT 免許
Fx → MT 免許
Fx → MT 免許
つか素のFxって全然多機能じゃないだろ
いらないものは入れないという選択ができるからFx使ってる
使いたくない押付け機能なんか邪魔なだけだからな
いらないものは入れないという選択ができるからFx使ってる
使いたくない押付け機能なんか邪魔なだけだからな
つうかOperaのほうがマダいいじゃんなー。
776 ：名無し~3.EXE：2006/07/16(日) 17:32:47 ID:J4lXAjA9
>>778
そう思う前にスレの名前を見直しましょう。
そう思う前にスレの名前を見直しましょう。
780 ：名無し~3.EXE：2006/07/17(月) 01:00:16 ID:+vys46Me
街頭でFirefoxＣＤを渡す行為そのものが
企業宣伝のスパムメールとたいして変わらない気がする。
サラ金広告のポケットティッシュならいろいろ使い道があるけど
インターネットのブラウザを貰った人はうれしいと感じるのかな？
それに、得体の知れない人から貰ったソフトを
自ら進んでインストールする人っているのかな？
企業宣伝のスパムメールとたいして変わらない気がする。
サラ金広告のポケットティッシュならいろいろ使い道があるけど
インターネットのブラウザを貰った人はうれしいと感じるのかな？
それに、得体の知れない人から貰ったソフトを
自ら進んでインストールする人っているのかな？
Yahoo のモデム配りと同列だな。
もしパソコンにIEとFireFoxがプレインストールされていたらどうなると思う?
IEに自信があるならぜひやってほしいもんだ。
逆にIEをプレインストールから外してもいいよ。
公平な条件で競争しようぜ。
IEに自信があるならぜひやってほしいもんだ。
逆にIEをプレインストールから外してもいいよ。
公平な条件で競争しようぜ。
自信がないからシェル統合したり卑怯なことするんだろ。
784 ：名無し~3.EXE：2006/07/17(月) 10:26:57 ID:18jinQ4R
>もしパソコンにIEとFireFoxがプレインストールされていたらどうなると思う?
もしも、も何も…現実を見ようぜ。
もしも、も何も…現実を見ようぜ。
Mac用やLinux用IEもあるが
そこでも圧倒的シェアがあるのか？IEは
そこでも圧倒的シェアがあるのか？IEは
1.事実に対して仮定を持ち出す
シェアを狙おうとしているブラウザほど信頼できない
よってNetscapeの勝ち
よってNetscapeの勝ち
FXはScrapBookが便利だから使ってるだけ
Firefoxのほうがなんとなく安全っぽいから使ってる。
ほんっと、重いよな。それだけは自信を持って言える。
現状のどんだけ速い CPU や大容量のメモリを積んでも、
IE 系のキビキビした動きはとうてい望めない。
なにをやってもモッタリして、いちいちひっかかる。
現状のどんだけ速い CPU や大容量のメモリを積んでも、
IE 系のキビキビした動きはとうてい望めない。
なにをやってもモッタリして、いちいちひっかかる。
>>779
そうだった。すまんね。
そうだった。すまんね。
793 ：名無し~3.EXE：2006/07/17(月) 18:22:31 ID:4nWiXvGS
メモリバカ食いするのでこまめに終了させる
↓
必要になったときにまたブラウザ立ち上げでもっさり
↓
イライラ＆がっかり
↓
必要になったときにまたブラウザ立ち上げでもっさり
↓
イライラ＆がっかり
794 ：名無し~3.EXE：2006/07/17(月) 18:45:26 ID:98Grzpfp
立ち上げっぱなしだけど？
今現在26の窓開いてるけど、メモリ使用量は107Mで
立ち上げてから3週間目だけど？
今現在26の窓開いてるけど、メモリ使用量は107Mで
立ち上げてから3週間目だけど？
>>794
それはすごいな。
ブラウザ以前にwindowsが48時間以内にフリーズする確立100%だよ。
すぐにバレる嘘は良くない。
サーバーでもwindowsで3週間連続稼働など不可能。
もしliniuxの話してるなら正直に白状しろ。
それはすごいな。
ブラウザ以前にwindowsが48時間以内にフリーズする確立100%だよ。
すぐにバレる嘘は良くない。
サーバーでもwindowsで3週間連続稼働など不可能。
もしliniuxの話してるなら正直に白状しろ。
>>795
それはマジで言っているのか？
それはマジで言っているのか？
>>796
お前釣られているぞ！
お前釣られているぞ！
3週間くらいなら余裕だろ。
パッチ当てなきゃいけないから再起動するものの、
それさえなきゃ再起動なしで1ヶ月くらいは持つ。
パッチ当てなきゃいけないから再起動するものの、
それさえなきゃ再起動なしで1ヶ月くらいは持つ。
ま、証拠がないから嘘としか思えないんだけどな。
OSの環境が腐ってるとか98/Meみたいに設計がそもそも腐ってるとか
そういうんでない限りはWindowsだって
それなりの長期間の連続稼動は出来るぞ
そういうんでない限りはWindowsだって
それなりの長期間の連続稼動は出来るぞ
でもブラウザ位は軽いのがいいな。
ただでさえ重い奴幾つも起動してるのに・・・
ただでさえ重い奴幾つも起動してるのに・・・
たとえば
ttp://www.anc-tv.ne.jp/~peanuts1/Translation/kirch.net/unix-nt.j.html
>UNIX は何年でも動き続ける．しかし，NT が，これ程に長い連続稼働時間を誇ることは，あり得ない．
なんの根拠もなくwindowsを盲信してる不思議。
ま、低負荷の個人用途ならwindowsでも3ヶ月くらは大丈夫でしょう。
ただしシステムログは真っ赤です。
普通は危険を感じて無理に再起動を我慢したりはしません。
可能なら毎晩再起動。
ttp://www.anc-tv.ne.jp/~peanuts1/Translation/kirch.net/unix-nt.j.html
>UNIX は何年でも動き続ける．しかし，NT が，これ程に長い連続稼働時間を誇ることは，あり得ない．
なんの根拠もなくwindowsを盲信してる不思議。
ま、低負荷の個人用途ならwindowsでも3ヶ月くらは大丈夫でしょう。
ただしシステムログは真っ赤です。
普通は危険を感じて無理に再起動を我慢したりはしません。
可能なら毎晩再起動。
NT 4.0て
ネタかよ。
そんな古い記事しか見つからなかったのか
10年動いてる海栗鯖とかざらだもんな。
・・・で、 それがFFが使いにくい理由なわけだな？
>>808
気づくの遅すぎｗ
気づくの遅すぎｗ
XP=NT5.1、基本的には何も変わっていない。
そのXPももう6年前のOS。
そのXPももう6年前のOS。
VistaでもFxは使いにくかったよ。
既存のOSなんか使うから駄目なんだよ。
Firefoxを直説ブートするべし。
Firefoxを直説ブートするべし。
やっぱり通はOSから自作してるの？
CPUから模索している。
電気の選定が楽しいです
そもそもwindowsなんか使ってるなよｗ
>>816
まさか、Windows以下の脆弱なクオリティのリナックスを使えとでも？
まさか、Windows以下の脆弱なクオリティのリナックスを使えとでも？
無理やり難しい言葉を並べたな｡
>>818
まあ、そう言ってやるなよ。
まあ、そう言ってやるなよ。
>>817
Un*xの連中は、中身もさることながらもっとガワの部分に
力を入れて作っていけば、もっと広まると思うんだけどなぁ。
MacOSだって、中身はUnix系なんでしょ？
GnomeとかKDEとかがんばってるけど、果てしなくダサい。
やっぱWin/MacのGUIのクオリティにはかなわない。
サーバとかDBでオープンソースは激しく活躍しているのに、
なんでオフィスとかGUIでは水をあけられてるんだ？
やっぱギークな連中は頭よくてCUIで間に合ってるから、
センスのいいGUIは作れない（モチベ低い）ってことか？
Un*xの連中は、中身もさることながらもっとガワの部分に
力を入れて作っていけば、もっと広まると思うんだけどなぁ。
MacOSだって、中身はUnix系なんでしょ？
GnomeとかKDEとかがんばってるけど、果てしなくダサい。
やっぱWin/MacのGUIのクオリティにはかなわない。
サーバとかDBでオープンソースは激しく活躍しているのに、
なんでオフィスとかGUIでは水をあけられてるんだ？
やっぱギークな連中は頭よくてCUIで間に合ってるから、
センスのいいGUIは作れない（モチベ低い）ってことか？
ガワにフルパワーを注いでKDEなんですよｗ
822 ：名無し~3.EXE：2006/07/20(木) 09:31:59 ID:QsPz+Guz
winのguiのクォリティがいいって、頭おかしいんじゃね？ｗ
>>820
本当に最近のlinux見て言ってますか?
デスクトップもgnomeやkdeにとっくに抜かれています。
linuxに慣れるとwindowsの使いにくさと見難さにうんざりです。
見た目に関してはテーマを切替えればOSX風にもwindows風にもお好み次第。
linuxに勝つにはvistaが必要です。
本当に最近のlinux見て言ってますか?
デスクトップもgnomeやkdeにとっくに抜かれています。
linuxに慣れるとwindowsの使いにくさと見難さにうんざりです。
見た目に関してはテーマを切替えればOSX風にもwindows風にもお好み次第。
linuxに勝つにはvistaが必要です。
せめてフォントのレンダリングだけでもなんとかしてほしいもんです。
同じMSフォントをwindowsとlinuxで表示させてみれば差に愕然ですよ。
同じフォントなのにlinuxの方が無茶苦茶綺麗に表示してくれる。
フォントの切替えも一括管理、一発で全てのアプリのフォントが切り替わる。
同じMSフォントをwindowsとlinuxで表示させてみれば差に愕然ですよ。
同じフォントなのにlinuxの方が無茶苦茶綺麗に表示してくれる。
フォントの切替えも一括管理、一発で全てのアプリのフォントが切り替わる。
アンチエイリアスって汚いから比べようがない
>>823
LInuxに勝つには2000で十分。
LInuxに勝つには2000で十分。
KDEよりMeの方がサクサク快適に動く。
828 ：名無し~3.EXE：2006/07/20(木) 15:23:46 ID:Tc2ZevsT
MEの方が即効で落ちるｗ
Meの方がサクサク落ちる
どうりで見た目にこだわって要らない機能でゴテゴテになるわけだ
Linuxは使いにくい
CUIを無くせばWinを抜けるだろうけど
CUIを無くせばWinを抜けるだろうけど
パソコンの「パ」の字も知らないお年寄り呼んできて、
WWW閲覧、メール、文書作成、画像編集などさまざまな課題をやらせてみる。
1. WinXP
2. MacOSX
3. KDE@Linux
結果はどうなるでしょうね。
WWW閲覧、メール、文書作成、画像編集などさまざまな課題をやらせてみる。
1. WinXP
2. MacOSX
3. KDE@Linux
結果はどうなるでしょうね。
>>832
それ実際に実験してたよ。
お年寄ではなく子供にwindowsとlinuxを触らせた。
結果は半々。
もしOSXも入れたらやっぱOSXが一番になるんじゃないかな。
>WWW閲覧、メール、文書作成、画像編集などさまざまな課題をやらせてみる。
こういうのってOS無関係だしね。
FireFoxを使ってる時OSがwindowsかlinuxかなんて全然関係ない。
linuxでもIEやMS-Office動くし、そうなるとOSなんてほんと無関係になるよ。
それ実際に実験してたよ。
お年寄ではなく子供にwindowsとlinuxを触らせた。
結果は半々。
もしOSXも入れたらやっぱOSXが一番になるんじゃないかな。
>WWW閲覧、メール、文書作成、画像編集などさまざまな課題をやらせてみる。
こういうのってOS無関係だしね。
FireFoxを使ってる時OSがwindowsかlinuxかなんて全然関係ない。
linuxでもIEやMS-Office動くし、そうなるとOSなんてほんと無関係になるよ。
＞もしOSXも入れたらやっぱOSXが一番になるんじゃないかな。
どっから来る自信だ？
どっから来る自信だ？
835 ：名無し~3.EXE：2006/07/21(金) 20:21:02 ID:3KX5nrA/
LinuxってどのLinuxよ。
WMは何？twm?
WMは何？twm?
苦悩費楠
KDEって書いてるジャン
http://japan.internet.com/webtech/20060110/12.html
使い難くてこんなに伸びるかねぇ
使い難くてこんなに伸びるかねぇ
元々入っているIEが使い難くてFireFoxに切替えた人が10%に迫る勢いって事だよねぇ
LinuxもぼちぼちGUIを含めて開発・管理してくれんかね。
>>839
> 元々入っているIEが使い難くてFireFoxに切替えた人が10%に迫る勢いって事だよねぇ
使いにくいんじゃなくて、IEよりも正しく
HTMLを解釈してくれて、HTML・JavaScriptのデバッグがやりやすいから
Firefox「も」使っているだけ。
そういう人がほとんどだよ。Firefoxのユーザってのは、
ほとんどがHTMLマニアかWeb開発者。
あと、MS嫌いな人が少しいるだけ。
> 元々入っているIEが使い難くてFireFoxに切替えた人が10%に迫る勢いって事だよねぇ
使いにくいんじゃなくて、IEよりも正しく
HTMLを解釈してくれて、HTML・JavaScriptのデバッグがやりやすいから
Firefox「も」使っているだけ。
そういう人がほとんどだよ。Firefoxのユーザってのは、
ほとんどがHTMLマニアかWeb開発者。
あと、MS嫌いな人が少しいるだけ。
Firefoxの背負ったのは、世に理想を語った罪、というところか。
オタクって、一人で語り出すからタチが悪いよな。
>>842
んなわけ無いよ。
ドイツではFireFoxのシェアが20%。
20%が開発者だって?
ちなみにフランスの一般家庭でのOSのシェアはlinuxが50%超えてるそうな。
ADSL-TVが盛んでTV観るのにlinux使われている。
TV観るだけにwindowsを買う馬鹿はいないやね。
日本とアメリカがFireFoxもlinuxも異常にシェアが低いんで他の国では様々。
んなわけ無いよ。
ドイツではFireFoxのシェアが20%。
20%が開発者だって?
ちなみにフランスの一般家庭でのOSのシェアはlinuxが50%超えてるそうな。
ADSL-TVが盛んでTV観るのにlinux使われている。
TV観るだけにwindowsを買う馬鹿はいないやね。
日本とアメリカがFireFoxもlinuxも異常にシェアが低いんで他の国では様々。
アメリカは分かるが、日本は何でだろうな。
日本ではインターネットとメールと2ちゃんだけの為にwindowsを買うのが普通だね。
馬鹿な国民なんだろうか。
馬鹿な国民なんだろうか。
ブラウザやメールソフトごときに思想を持ち込むほどヒマじゃない。使えりゃ十分。
某ISPは2ch規制されるたびに公式BBSが荒れるからな
あいつらはたぶん2chだけなんだろう
あいつらはたぶん2chだけなんだろう
>>847
金と労力なら金を払って労力を減らすのが日本人
金と労力なら金を払って労力を減らすのが日本人
つかフランス人の英米嫌いは異常。
特にＭＳとマクドナルドはアメリカ資本の象徴だから、反ＭＳが多いのよ。
特にＭＳとマクドナルドはアメリカ資本の象徴だから、反ＭＳが多いのよ。
852 ：名無し~3.EXE：2006/07/22(土) 22:04:37 ID:tVE5zSz5
もうwindowsなんて終わりだろ
853 ：名無し~3.EXE：2006/07/22(土) 22:12:38 ID:wlwzDbCV
ここはwin板です
Linuxはずいぶん前から終わってるけどな。
終わってるのはwindowsXP、もう5年だもんね。
さすがに無理でーす。
さすがに無理でーす。
856 ：名無し~3.EXE：2006/07/24(月) 08:20:41 ID:uSpuE4gK
linuxの方が進化してるだろ
xglとかwindows vistaには無理だろｗ
xglとかwindows vistaには無理だろｗ
10年後にまだMSがのさばってるかどうかは分からんが、
たぶんLinuxというかOSS畑の連中は10年後も今と変わらず
ふつーに活動してそう。
たぶんLinuxというかOSS畑の連中は10年後も今と変わらず
ふつーに活動してそう。
Linuxは何一つ進化していない。
余計なもんをひっつけて重たくなってるだけ。
余計なもんをひっつけて重たくなってるだけ。
859 ：名無し~3.EXE：2006/07/24(月) 09:45:54 ID:Jkf54opf
>>858
windowsが軽くなって進化したとでも思ってるのか？ｗ
windowsが軽くなって進化したとでも思ってるのか？ｗ
Linuxの特徴
・文字がボケてて汚い
・もっさり
・もっさり
・文字がボケてて汚い
・もっさり
・もっさり
あのさぁ、本当にlinux使ってから言ってちょうだいな。
5年前のlinuxと比べたら今のlinuxはすげー速くなってるよ。
windowsみたいにPC売る為にわざと重くするような必要無いのよ。
今でもXPよりかなり軽い、こんどwindowsはvistaでしょ。
vistaと比べたら圧倒的にlinuxの方が軽い。
ここはlinuxの昔話する人が多すぎ。
今のlinuxの話しようぜ。
5年前のlinuxと比べたら今のlinuxはすげー速くなってるよ。
windowsみたいにPC売る為にわざと重くするような必要無いのよ。
今でもXPよりかなり軽い、こんどwindowsはvistaでしょ。
vistaと比べたら圧倒的にlinuxの方が軽い。
ここはlinuxの昔話する人が多すぎ。
今のlinuxの話しようぜ。
文字がボケてて汚い
英数字だとwindowsのclear typeよりも遥かに綺麗なんだけどな
まあwindowsでも日本語フォントにclear typeほとんど意味ないからな
それともっさりって具体的に書いてみな
英数字だとwindowsのclear typeよりも遥かに綺麗なんだけどな
まあwindowsでも日本語フォントにclear typeほとんど意味ないからな
それともっさりって具体的に書いてみな
Linux & Firefox インストール済みのノートPCとかないかな。
あるけど、売ってはない
いくつかあるようだよ
Firefoxが使えるかどうかは知らない
ttp://www.tegara.com/1_products/excelino/index.htm
ttp://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/jpn/install/preinstall/C4120.htm
ttp://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/jpn/install/preinstall/j11.htm
ttp://desktop.good-day.net/shop/pc/note/
Firefoxが使えるかどうかは知らない
ttp://www.tegara.com/1_products/excelino/index.htm
ttp://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/jpn/install/preinstall/C4120.htm
ttp://linux.toshiba-dme.co.jp/linux/jpn/install/preinstall/j11.htm
ttp://desktop.good-day.net/shop/pc/note/
Mozillaが開発してるから使いにくいんだよ
どう使いにくいか言ってみw
>5年前のlinuxと比べたら今のlinuxはすげー速くなってるよ。
嘘
KDEなんかクソ重い
嘘
KDEなんかクソ重い
まぁ、起動は遅いね。コンソールが上がって、
そこからさらに X 呼ぶのはけっこうかかる。
一度立ち上げてあとはずーっと起動ってのは
Firefox と同じようなスタイルかも。
そこからさらに X 呼ぶのはけっこうかかる。
一度立ち上げてあとはずーっと起動ってのは
Firefox と同じようなスタイルかも。
オープンソース系のソフトは目的の工具（ソフト・機能）が無い時に、旋盤もフライス盤もあるんだからで作れ。
ってスタンスだもんな。
普及とか考えてる人種じゃないもん。普及するわけない。
ってスタンスだもんな。
普及とか考えてる人種じゃないもん。普及するわけない。
JUST FOR FUN
knoppixの起動がXPより速い現実もある。
DVDから起動してXPより速い。
869や870はたまたま見たクソ遅いlinuxの事を言っているだけにすぎないわけ。
描画が遅い?
どのPCでも動くように設定してあるlinuxなら当然knoppixと同じレベルでしか動かない。
linuxを普通にインストールしたまんまで使っているならそれは仮インストール状態。
ここがlinuxの問題なんだけどね。
DVDから起動してXPより速い。
869や870はたまたま見たクソ遅いlinuxの事を言っているだけにすぎないわけ。
描画が遅い?
どのPCでも動くように設定してあるlinuxなら当然knoppixと同じレベルでしか動かない。
linuxを普通にインストールしたまんまで使っているならそれは仮インストール状態。
ここがlinuxの問題なんだけどね。
874 ：名無し~3.EXE：2006/07/26(水) 08:58:08 ID:9rnJGJIv
まともにlinuxを使ったことのないアホwindows
使いが書き込んでるんだろ
使いが書き込んでるんだろ
で、結局ここの人達は何が言いたいかさっぱり。
なんかキモい連中が多いな。水面下の変なプライド自慢、みたいな。
「素の状態だと仮インストール」とか、バカかよ。
なーんか、「難しいことをやってる自分」に酔ってる雰囲気まんまん。
「素の状態だと仮インストール」とか、バカかよ。
なーんか、「難しいことをやってる自分」に酔ってる雰囲気まんまん。
リナックス使いがキモイのは同意。
リンドウズってまだあんお？
まぁ、こういった初心者をばかにするのがLinux使いの愚かさなんだけどね。
もっとも、海外だと初心者に対するサポートも充実しているらしいから、
日本のLinux使いが排他的なんだろうね。
もっとも、海外だと初心者に対するサポートも充実しているらしいから、
日本のLinux使いが排他的なんだろうね。
日本のオプソ界隈はどこも非モテキモヲタしかいないから仕方がない。
早く死ねばいいのに。
早く死ねばいいのに。
881 ：名無し~3.EXE：2006/07/26(水) 17:24:50 ID:XGYwBzC9
出来損ないのvistaを喜んで受け入れる馬鹿ども
まぁ、おまいらはoperaでも使ってなさいってこった。
Linuxも永遠にWIPなわけだがな
>>879
日本の初心者がひどく馬鹿なんだよ。
海外の初心者のレベル見てみ。
少なくともどう質問しないと答えられないかを解かってる。
日本の初心者はただ動かないと繰り返すだけ、ログも何もなくてどう答えろと?
linuxのばあいぐぐる範囲が海外までだから海外の初心者と一緒になって質問する事になるよ。
日本の初心者がひどく馬鹿なんだよ。
海外の初心者のレベル見てみ。
少なくともどう質問しないと答えられないかを解かってる。
日本の初心者はただ動かないと繰り返すだけ、ログも何もなくてどう答えろと?
linuxのばあいぐぐる範囲が海外までだから海外の初心者と一緒になって質問する事になるよ。
>>884
それ、本当に初心者なのかw
それ、本当に初心者なのかw
まぁ、海外は「とことん言わなきゃ伝わらない」がデフォで、
日本の「空気読む」みたいな悪習はないからな。
それに加えて、日本のガキが漢字の書き取りとか感想文とか
書いてる間に、向こうはガンガンレポート書かされてるっていう
からなぁ。コンピュータ以前の問題かもね。
しかし開発者リーナスでさえも英語圏の生まれじゃないから、
少なくとも言語の壁とかは全く関係ないよな。
日本の「空気読む」みたいな悪習はないからな。
それに加えて、日本のガキが漢字の書き取りとか感想文とか
書いてる間に、向こうはガンガンレポート書かされてるっていう
からなぁ。コンピュータ以前の問題かもね。
しかし開発者リーナスでさえも英語圏の生まれじゃないから、
少なくとも言語の壁とかは全く関係ないよな。
出ました。欧米マンセー厨。
欧米か
>>886
その結果日本とは比較にならないレベルの犯罪犯す馬鹿餓鬼が量産されてますが？
その結果日本とは比較にならないレベルの犯罪犯す馬鹿餓鬼が量産されてますが？
聞いたことが無いな。
firefoxが糞なのとは関係ないな。
そろそろﾘﾅｯｸｽﾈﾀ止めれ
893 ：名無し~3.EXE：2006/07/27(木) 22:19:12 ID:1NP+TBV9
>>893
マルチ死ね
マルチ死ね
た 確かにきもい・・・
ttp://opentechpress.jp/article.pl?sid=06/07/27/0715254&from=rss
インドではプレインストールされるOSの20～22%がLinux
プレインストールの時点でIEのシェアは80%以下だね。
ともかくアメリカと日本だけが特別である事は認識しよう。
それにしてもマイクロソフトも必死だな。
インドではプレインストールされるOSの20～22%がLinux
プレインストールの時点でIEのシェアは80%以下だね。
ともかくアメリカと日本だけが特別である事は認識しよう。
それにしてもマイクロソフトも必死だな。
まぁ、どうせそのあとで海賊版のWindowsを入れるんだろうけどな。
それはおまえだろ
>>898
氏ね
氏ね
いや、中国とかだとそれがデフォだって
留学生が苦笑いしながら言ってたぞ。
留学生が苦笑いしながら言ってたぞ。
マイクロソフトの必死さが真実を教えてくれる。
そんなにwindowsに人気があるならここまでやる必要無いよ。
そんなにwindowsに人気があるならここまでやる必要無いよ。
MSが必死になるとしたら、競合他社が全滅するときぐらいだろうな…
でないと、独禁法でいろいろと苦しくなる。
そうゆう点では、会社が潰れてもOSが残るLinuxみたいなOSSの存在は望ましい。
でないと、独禁法でいろいろと苦しくなる。
そうゆう点では、会社が潰れてもOSが残るLinuxみたいなOSSの存在は望ましい。
バカだなぁ。OS無しだったら明らかに怪しいだろ？
ダミーだよ。ダミー。
ダミーだよ。ダミー。
バカだなぁ。リナックスなんてクソOSをインド人がまともに使うわけないだろ。
リナックスっぽく見えるMS-DOSだよ。
リナックスっぽく見えるMS-DOSだよ。
Linuxが使いやすいOSとはとても思えない
windowsにKDEが載ればすげー使い易くなるよ。
Explorerはいくらなんでも酷いわ。
Explorerはいくらなんでも酷いわ。
そうかなぁ。慣れるとWindowsより使いやすいと思うんだけど。
慣れれば何でも使いやすいよ
使いやすいの基準が人によって異なるぞ。
年賀状や暑中見舞いを送るような人にとっては、
Windowsで適当なソフトを買ってきたほうが楽だし。
Linuxで…というよりKDEやシェルでやる場合、便利になる部分もある、
というべきでしょう。
でも、この場合、Linuxじゃなくても、BSDでもSolarisでもOKな訳だし、
PerlやTeXなんかはWindowsでも使える。
結局、>>910なわけだ。
年賀状や暑中見舞いを送るような人にとっては、
Windowsで適当なソフトを買ってきたほうが楽だし。
Linuxで…というよりKDEやシェルでやる場合、便利になる部分もある、
というべきでしょう。
でも、この場合、Linuxじゃなくても、BSDでもSolarisでもOKな訳だし、
PerlやTeXなんかはWindowsでも使える。
結局、>>910なわけだ。
Firefox は慣れても使いにくいです ;-P
自分が使いやすいようにいくらでもカスタマイズできるのがFirefoxなのに使いにくいとはどういうことなんだろう
>自分が使いやすいようにいくらでもカスタマイズできる
「できる」人はいいけどね…。要求される前提知識が多すぎ。
「できる」人はいいけどね…。要求される前提知識が多すぎ。
どこからどう見ても「出来る人の理論」で作られているからな。
916 ：名無し~3.EXE：2006/08/01(火) 20:22:55 ID:QN9L/nRa
>>913
ヒント：もっさり
ヒント：もっさり
>>908
KDE使いやすい？チャラチャラしててモッサリ。アプリの完成度も中途半端に思える。
KDE使いやすい？チャラチャラしててモッサリ。アプリの完成度も中途半端に思える。
KDEでも何かしようとするとコンソールが要るんだよな
そもそも X 自体が xconf だかなんだか得体の知れない
お経のようなファイルを、これまた得体の知れない vi だか
emacs だかで書き換えなきゃ起動すらしないんだからなｗｗｗ
何のジョークだよって感じ。マゾ専用だな。
お経のようなファイルを、これまた得体の知れない vi だか
emacs だかで書き換えなきゃ起動すらしないんだからなｗｗｗ
何のジョークだよって感じ。マゾ専用だな。
Windowsもレジストリとかいう得体の知れないお経のような塊を
これまた得体の知れないレジストリエディタとかいうアプリで
書き換えなきゃならんわけだが
これまた得体の知れないレジストリエディタとかいうアプリで
書き換えなきゃならんわけだが
むかしはまだよかったのに最近もっさりしすぎてモジラの二の舞
>>919
いつの話よ。
knoppixって知ってるかい?
CDorDVDだぜ、どうやって何を書き換えるんだい?
何も書き換えなくても普通に起動するんだけど。
knoppixだけでなく最近のlinuxは何も書き換えなくてもふつーに動くよ。
いつの話よ。
knoppixって知ってるかい?
CDorDVDだぜ、どうやって何を書き換えるんだい?
何も書き換えなくても普通に起動するんだけど。
knoppixだけでなく最近のlinuxは何も書き換えなくてもふつーに動くよ。
まず、KDEなのかGNOME（？）なのか、どっちやねん
>>920
そりゃー、人より変わったことをしたいキモオタだけだろ。
こちとら、「フツー」にウィンドウシステムを立ち上げたい「だけ」なんですがね ｗｗｗ夏ですよ
（レジストリの複雑怪奇さは認めるが、まだそれはツリー構造の深さ
くらいだろ。少なくとも、「普段の作業」と極端には変わらない。格ゲー並みの
コマンドを使えないと置換もできないような化石アプリとは違う。
マウスも使えるし、ウィンドウもメニューも普通のアプリと似てはいる）
>>922
OK。すごいな最高だな。だから毎回 CD からブートしてろ、なｗ
そりゃー、人より変わったことをしたいキモオタだけだろ。
こちとら、「フツー」にウィンドウシステムを立ち上げたい「だけ」なんですがね ｗｗｗ夏ですよ
（レジストリの複雑怪奇さは認めるが、まだそれはツリー構造の深さ
くらいだろ。少なくとも、「普段の作業」と極端には変わらない。格ゲー並みの
コマンドを使えないと置換もできないような化石アプリとは違う。
マウスも使えるし、ウィンドウもメニューも普通のアプリと似てはいる）
>>922
OK。すごいな最高だな。だから毎回 CD からブートしてろ、なｗ
924がlinuxのインストールに挫折したのはたぶん三年以上前。
今のlinuxはどれもknoppix並のハード認識。
どこか一つで発明したもんはすぐに他のlinuxに伝わるのがオープンソース。
今のlinuxはどれもknoppix並のハード認識。
どこか一つで発明したもんはすぐに他のlinuxに伝わるのがオープンソース。
それって、X.orgの成果であって、Linuxの成果ではないのでは？
2.0b だけど、なんでデフォルトでタブに閉じる × がつくようになったんだろう？
IE7 の真似？前の方がタブがスッキリして良かったんだけどなぁ。
IE7 の真似？前の方がタブがスッキリして良かったんだけどなぁ。
FireFoxはIEの模造品
>>928
同感
同感
できの悪い模造品ｗｗｗ
made in ???
made in ???
linuxにもregeditがあってびっくりしたよ。
linuxにレジストリは無いのに何故。
試してみたら一緒にインストールしてあるwindowsのレジストリ開いたぜ。
器用な事やってくれる。
linuxにレジストリは無いのに何故。
試してみたら一緒にインストールしてあるwindowsのレジストリ開いたぜ。
器用な事やってくれる。
932 ：名無し~3.EXE：2006/08/04(金) 00:36:45 ID:ctiQ9ZJB
LinuxがGUIだけで動かせるようになれば使えるOSになる
少なくともデスクトップOSの一員にはなれる
今段階では単なるサーバ用OSに過ぎない
少なくともデスクトップOSの一員にはなれる
今段階では単なるサーバ用OSに過ぎない
>GUIだけで動かせるUnix
それってつまりMacOSなんじゃ…。
それってつまりMacOSなんじゃ…。
>>933
言ってはならんことをw
言ってはならんことをw
ttp://netafull.net/survey/012200.html
FireFoxのシェアはドイツで30%越えてる。
日曜日の調査なので調査対象は一般家庭、平日なら企業メインになってかなり下がるとは思うけど。
ttp://www.betanews.com/article/Firefox_Usage_Passes_15_Percent_in_US/1152556792
アメリカでも15%だってさ。
使いにくいはずのFireFoxの人気がどんどん上がってる怪現象を誰か説明してください。
FireFoxのシェアはドイツで30%越えてる。
日曜日の調査なので調査対象は一般家庭、平日なら企業メインになってかなり下がるとは思うけど。
ttp://www.betanews.com/article/Firefox_Usage_Passes_15_Percent_in_US/1152556792
アメリカでも15%だってさ。
使いにくいはずのFireFoxの人気がどんどん上がってる怪現象を誰か説明してください。
IEが糞。説明終了。
常にIEが使える最新状態で潜んでる事に間違いはない。
×常にIEが使える最新状態で潜んでる事に間違いはない。
○常に最新状態のIEが使える状態で潜んでいる事に間違いはない。
○常に最新状態のIEが使える状態で潜んでいる事に間違いはない。
日本語でおｋ
どっちが使いやすいかの判断能力は麻痺してる。
IEと違うから駄目という判断基準しか無い、お話にならず。
IEと違うから駄目という判断基準しか無い、お話にならず。
IEと違うからすばらしいも、お話にならないな。
タブブラウザを使いにくい、と思う人もいるしね。
タブブラウザを使いにくい、と思う人もいるしね。
タブブラウザを使いにくい、と思うやつはネットすんな。
二つの画面を並べて使いたいやつはいっぱいいると思うぞ
Open Link in New Window
Open Link in New Tab
どちらでも。
Open Link in New Tab
どちらでも。
英語なんて、日本語に比べたら簡単だよ。
タブブラウザはいいんだけど、タブを閉じるボタンがタブの上にないってどうよ。
わしは最悪だと思うけどな。
わしは最悪だと思うけどな。
2 はあるよ。
もう「Mozilla Firefoxが使いにくい世代」でいいよ
>>948
せっかくだから、何か拡張を入れてみてはどうでしょうか
せっかくだから、何か拡張を入れてみてはどうでしょうか
閉じるボタンで閉じたことが1度もないんだが。
中クリックで十分じゃね？
中クリックで十分じゃね？
IEにWindows Live Toolbar 3.0いれてみたが
Midクリックでタブ閉じさせてくれない
Midクリックでタブ閉じさせてくれない
拡張いれないといけないから。
あげくに、拡張いれると重くなるから。
あげくに、拡張いれると重くなるから。
「重い」ってやっぱり致命的だよなぁ。
>>955
ぜんぜん。
いまどきFireFoxが重いなんてPCがボロすぎです。
windows上でlinux動かしてlinuxのFireFoxがサクサク動くのがいまどきのPCの性能。
windows->VMware->linux->FireFoxでサクサク動く。
ぜんぜん。
いまどきFireFoxが重いなんてPCがボロすぎです。
windows上でlinux動かしてlinuxのFireFoxがサクサク動くのがいまどきのPCの性能。
windows->VMware->linux->FireFoxでサクサク動く。
うそーん。まぁ、確かにVista時代じゃもう化石スペックのマシンだけど、
（Pen4 NW3G DDR400 2G XPpSP2）
OSクリーンインストール直後、拡張ゼロでも IE にくらべるとまだ若干遅いんだけど。
IE は実行とほぼ同時にウィンドウ出てくるけど、Fx は一瞬砂時計が見えて描画も
のろのろしてる。「カチカチッ → パッ」で出ない。
終了時もウィンドウがスキッと消えない。のろのろ消える。
VPC2004SP1 上の FC 上に入れても、やっぱり重いよ？起動に2～3秒もかかる。
（Pen4 NW3G DDR400 2G XPpSP2）
OSクリーンインストール直後、拡張ゼロでも IE にくらべるとまだ若干遅いんだけど。
IE は実行とほぼ同時にウィンドウ出てくるけど、Fx は一瞬砂時計が見えて描画も
のろのろしてる。「カチカチッ → パッ」で出ない。
終了時もウィンドウがスキッと消えない。のろのろ消える。
VPC2004SP1 上の FC 上に入れても、やっぱり重いよ？起動に2～3秒もかかる。
うほっ、サンクスｗｗ
960 ：名無し~3.EXE：2006/08/09(水) 13:18:11 ID:auZN6nI+
IE使ってるのは
よっぽど馬鹿な信者w
健康診断だから全裸になれって言われて
脱いじゃうくらい馬鹿w
よっぽど馬鹿な信者w
健康診断だから全裸になれって言われて
脱いじゃうくらい馬鹿w
あのイベント、その信者から散々叩かれたんだけどな。
で、どっちがヒズボラなの？
966 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2006/08/10(木) 14:28:24 ID:CZ1FEN8o
>>965
俺
俺
967 ：名無し~3.EXE：2006/08/11(金) 11:31:28 ID:mV5jicgx
>どんなスーパーコンピュータ使ってるのか知らんが
957はpen4の2GHzでVPCでFC動かしてFireFoxの起動が2～3秒って言ってるじゃん。
たとえばcelMの1.4なら約二倍早い。
電気屋で5～6万で売ってる安いノートがスーパーコンピューター扱いですか?
957はpen4の2GHzでVPCでFC動かしてFireFoxの起動が2～3秒って言ってるじゃん。
たとえばcelMの1.4なら約二倍早い。
電気屋で5～6万で売ってる安いノートがスーパーコンピューター扱いですか?
>>968
拡張0ならそら早い罠ｗ
拡張0ならそら早い罠ｗ
起動だけじゃないって、あらゆる挙動がもっさりしてるんだよ。
Sleipnir使ってみてはっきり体感した。
Sleipnir使ってみてはっきり体感した。
971 ：名無し~3.EXE：2006/08/15(火) 00:40:50 ID:DR1tjOpD
IE6が頻繁に問題が発生しましたとかいって終了しちゃうからこれに乗り換えたんだけど
できればIEに戻りたい。すっきりデフラグ CCCLEANER メモリお掃除君使ってからPC
早くなったけど頻繁にIEが終了しちゃうようになったのは何か削除しちゃったのかな
できればIEに戻りたい。すっきりデフラグ CCCLEANER メモリお掃除君使ってからPC
早くなったけど頻繁にIEが終了しちゃうようになったのは何か削除しちゃったのかな
>>971
違うと思う
むしろ逆、MSに変なものをしこまれている。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155395347/l50#tag408
違うと思う
むしろ逆、MSに変なものをしこまれている。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155395347/l50#tag408
マイクロソフトからどんな扱いを受けても平気なロバさんがいっぱいw
今日すぐにSP2を買わないと。
まだ2000の人はXPにしないとIE使えないよ。
パソコンが古い人はパソコンとセットで買い替えないとね、XPってすごく重いんだ。
さあ、みんなで今月のマイクロソフトの売上げ微増に貢献しよう。
もうSP2の人はとりあえず安心だ。
でも明日は我が身って言葉知ってるかい?
今日すぐにSP2を買わないと。
まだ2000の人はXPにしないとIE使えないよ。
パソコンが古い人はパソコンとセットで買い替えないとね、XPってすごく重いんだ。
さあ、みんなで今月のマイクロソフトの売上げ微増に貢献しよう。
もうSP2の人はとりあえず安心だ。
でも明日は我が身って言葉知ってるかい?
タッチパッド使っているんだが、タブ開く操作がスクロールボタンがないために
やりづらいんだが、何かいい方法ない？
やりづらいんだが、何かいい方法ない？
タブを開くのはCtrl+T、タブの切り替えはCtrl+Tabだけど。
976 ：名無し~3.EXE：2006/08/15(火) 20:24:01 ID:DR1tjOpD
>>971 IE６見に行ったら載ってました。修正パッチ手に入れるの面倒だな・・・でも
977 ：名無し~3.EXE：2006/08/15(火) 20:29:04 ID:0RZD86Ij
俺は未だにIE5.5SP1ですが？
んなこと聞いてねーよ
YouTubeのビデオをワンクリックでダウンロードできるのは便利だ。
ビデオのタイトルをファイル名にしてくれるし。
ビデオのタイトルをファイル名にしてくれるし。
>>979
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
メモリを馬鹿ぐらいしているせいか知らんが、沢山タブを開いていても
画面を切り替えた時にパッと表示される部分は良いな
それ以外にパフォーマンスの面で特に良いと思った部分はないが
画面を切り替えた時にパッと表示される部分は良いな
それ以外にパフォーマンスの面で特に良いと思った部分はないが
bbs2chreaderを使ったときのもっさり具合があまりにも素敵すぎて
機能（追加できる分も含めて）はともかく速度にはいい印象が無い…。
機能（追加できる分も含めて）はともかく速度にはいい印象が無い…。
>>980
俺はこれ使ってる。
ttps://addons.mozilla.org/firefox/2584/
クリック一発でダウンロードが始まる。
次々とビデオ見てダウンロードしたいと思ったのだけクリック。
遅いけどyoutube側の反応が遅いせいだから仕方ない。
俺はこれ使ってる。
ttps://addons.mozilla.org/firefox/2584/
クリック一発でダウンロードが始まる。
次々とビデオ見てダウンロードしたいと思ったのだけクリック。
遅いけどyoutube側の反応が遅いせいだから仕方ない。
俺はブックマークレット使ってるなぁ。
javascript:void(location.href='http://videodownloader.net/get/?url='+escape(location.href))
videodownloaderってサイトのダウンロードページに移動するブックマークレット。
javascript:void(location.href='http://videodownloader.net/get/?url='+escape(location.href))
videodownloaderってサイトのダウンロードページに移動するブックマークレット。
IEだとNewYorkTimesの記事が化けるから、その時だけfirefox使ってる。
デフォだと、IE系のタブブラウザと使い勝手が違いすぎて、普段から使おうとは思わない。
カスタマイズとかよくわからんしね。
デフォだと、IE系のタブブラウザと使い勝手が違いすぎて、普段から使おうとは思わない。
カスタマイズとかよくわからんしね。
>>984
ナイス！その方法ならIEでもOperaでも使えてイイ。
ナイス！その方法ならIEでもOperaでも使えてイイ。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060821/246041/
またFireFoxが使いやすくなっちゃいましたよぉ、どうしよぉ
またFireFoxが使いやすくなっちゃいましたよぉ、どうしよぉ
サイトも完全にロケール分離すればいいのに。みんなハッピー。
そろそろfirefoxが軽く実行できるOSも作れよ。
>>988
君、某スレで暴れてた人？
君、某スレで暴れてた人？
992 ：名無し~3.EXE：2006/08/24(木) 02:45:56 ID:Mfq0QvgQ
>その程度の単語の意味もわからんような馬鹿はネットやる資格はない罠ふつー
そういう問題じゅないんだよ、みは馬鹿だなぁw
そういう問題じゅないんだよ、みは馬鹿だなぁw
AAがずれて見えるブラウザはIEコンポブラウザだけ
あれでAA見てる人が信じられん
あれでAA見てる人が信じられん
べつにＩＥコンボでＡＡ見るようなライトなユーザは気にしないだろ。
h
t
t
p
1000ならジュースでも飲むか
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。