Firefoxのシェア、日本では実はわずか1.1%

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
>たとえば中国では、活発に使われているブラウザのうちIEのシェアが98.5%であるのに対して、Firefoxは約1.1%にとどまっている。
日本や韓国における同ブラウザのシェアも、中国の場合とあまり変わらない。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20080988-2,00.htm
2名無し~3.EXE:05/03/01 21:47:07 ID:KZVsj62q
で?
使ってみたが、あんまり好きでは無いな。
3名無し~3.EXE:05/03/01 22:20:59 ID:fxThE2fD
そうか?
タブ機能とか最高なんだが・・・
まあプラグインとか初心者には分かりづらいのかな?
4名無し~3.EXE:05/03/01 22:22:50 ID:QPu71xVR
IEのタブ化はいつですか
5名無し~3.EXE:05/03/01 22:24:53 ID:fxThE2fD
IEなんてバグだらけにすきだらけ。
さっさとFoxにかえろ。
フリーなんだし。
6名無し~3.EXE:05/03/01 22:33:41 ID:7cLX4xQa
donutに慣れてるからなあ。他にも色々タブブラウザあるし。
IEコンポ含めたタブブラウザのシェアならそこそこあるんじゃない?
7名無し~3.EXE:05/03/01 22:35:55 ID:RC9iebPo
アジア圏で普及してないのは
ただ単に知名度が低いからでしょ
IEより完成度が高いし、宣伝すればいくらでも広まるでしょ
8名無し~3.EXE:05/03/01 22:48:58 ID:KZVsj62q
いや、バグもスキもあるのは解っているんだがね…
乗り換える気にならん。

IE7次第かな?
9名無し~3.EXE:05/03/01 22:52:11 ID:V6qWmHDl
拡張がわかりやすかったらもっといいのにな
素人に英語のサイトはきついっしょ
多くの人が入れてる拡張をはじめから抱き合わせたバージョンをつくるとか
そういう工夫があるともっと広まると思う
10名無し~3.EXE:05/03/01 23:27:22 ID:HKNqCrjD
Sleipnirのシェアはやっぱ1%以下でつかね
11名無し~3.EXE:05/03/01 23:28:31 ID:rudCscRe
みんな、IEなんてクソだからFirefox使え
IEコンポブラウザも同罪だからな
とにかくFirefox!Firefox!!
IEのシェアを奪うんだ!!!
                                                        そうしてくれんと
                                                        MSがIEの改良に
                                                        本腰をあげないから・・・
12名無し~3.EXE:05/03/01 23:31:42 ID:dU8lolxy
IE>>>>Firefox>>>Sleipnir>Opera
ってとこかな。日本では。
13名無し~3.EXE:05/03/01 23:33:50 ID:dU8lolxy
SleipnirよりOperaの方が多いのかな。実際。
どうなんだろ。
14名無し~3.EXE:05/03/01 23:38:35 ID:rudCscRe
IEコンポはIE扱いっしょ
15名無し~3.EXE:05/03/01 23:39:05 ID:dU8lolxy
いや、こういうのってアンケートだし
それはないんじゃないかな。
16名無し~3.EXE:05/03/01 23:43:44 ID:PEnTUWlZ
中・上級者より初心者の方が圧倒的に多いからなぁ。
17名無し~3.EXE:05/03/01 23:54:20 ID:fxThE2fD
初心者はFirefoxの存在自体知らない。
だからシェアは低い。
18名無し~3.EXE:05/03/01 23:58:39 ID:aMnKhRL8
シェアが高くなったらfirefoxのセキュリティホールも突かれるんだろうな。
そんな俺はopera使い
19名無し~3.EXE:05/03/02 00:08:18 ID:9KAHD4z4
IEで無いということ以外FireFoxの魅力がわからん
20名無し~3.EXE:05/03/02 00:26:18 ID:hKuZwO/H
それが初心者。
21名無し~3.EXE:05/03/02 01:39:12 ID:UEBmVTSJ
あれだけメディアで必死に盛り上げてたのに笑える。
22名無し~3.EXE:05/03/02 02:45:26 ID:M2iag6x+
もうIEもgeckoにすりゃいいじゃん。
現状ではWindowsでfirefoxはかなり疲れる。
23名無し~3.EXE:05/03/02 08:15:11 ID:d7xp/BeW
>>19
拡張機能を追加すればかなり自分好みにカスタマイズできる。

Tabbrowser Extensions、All-in-One Gesturesは便利。
スクリプトが書ければ、ContextMenu Extensionsでコンテキストメニューを
好きなようにいじれる(これはIEでも可能だが)。
24名無し~3.EXE:05/03/02 09:15:21 ID:M2iag6x+
>>23
プログラムができればOSから作ることもできる
25名無し~3.EXE:05/03/02 12:21:53 ID:qRdAFClJ
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=242894&cid=701629

やっぱFirefoxオタってITオタばっかだから需要が分かってないな。一般層からかけ離れてる。
一般層が求める物は簡単に動画やゲームが楽しめコンテンツの種類も豊富って事なんだがな。
26名無し~3.EXE:05/03/02 12:37:19 ID:I9Dwdieo
またしてもアンチが毎日保守ageするスレとなりました。
27名無し~3.EXE:05/03/02 13:40:44 ID:7bhJ8+nf
アンチの一言で片付けられれば、これほど楽なものは無いよねぇ
28名無し~3.EXE:05/03/02 13:55:57 ID:B6tmX+Vo
俺もFirefoxはレッサーパンダ?がかわいいと思う以外何の魅力も感じない。
だから今はMozilla 1.7を使ってる。
29名無し~3.EXE:05/03/02 14:49:08 ID:9KAHD4z4
Operaの魅力はマウスジェスチャーが使えたから。
側面ボタンのないマウスでも容易に進む・戻るが実現できた。

FireFoxにはそういう「目玉」機能が無い。
30名無し~3.EXE:05/03/02 14:54:59 ID:AQUWCZ4U
とりあえずIEはセキュリティホールが…
とか言ってFirefoxを勧める奴のいう事は信用ならん
31名無し~3.EXE:05/03/02 15:13:48 ID:5q3y9HSP
>>29
では、魅力があるOperaのシェアが低下してるのはなぜ?
32名無し~3.EXE:05/03/02 15:15:11 ID:gdDlDFkp
大した魅力じゃないから。
33名無し~3.EXE:05/03/02 15:18:50 ID:zzZDmP/6
Moon browserのブックマークが壊れたのをきっかけに、Foirefoxに乗り換えたよ。
ブックマークとかタブがちょっと不便なのと、長時間起動したままの状態でタスク切り替えしたりすると
HDDが激しくガリガリする以外、特に問題はなかった。

誤動作多いので、自由にマウス動かせなくなるマウスジェスチャーはイラネ。
貞操帯付けられてるみたいでなんかイヤ。
34名無し~3.EXE:05/03/02 15:20:52 ID:v195CxyS
兄弟スレ

firefoxにがっかりした人の会。 part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1108624254/
Firefox(゚听)イラネで1000を目指すスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098112262/
Firefox教をヲチする会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1105410037/
糞ソフトFirefox
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1106747132/
35名無し~3.EXE:05/03/02 15:21:21 ID:EVKrnKl3
>>30
セキュリティーホールとか大げさな話じゃなくて
ブラクラに会うじゃん、IE
36名無し~3.EXE:05/03/02 15:22:19 ID:hKuZwO/H
34 おまえ死んだほうが良いよ。
37名無し~3.EXE:05/03/02 15:22:42 ID:/PIJede8
>>34
これほどアンチが必死なソフトも珍しいな。
38名無し~3.EXE:05/03/02 15:36:10 ID:9KAHD4z4
>>35
> ブラクラに会うじゃん、IE

そんな危険なリンクをおいそれとクリックするおまいの心をまずどうにかしる
39名無し~3.EXE:05/03/02 15:42:31 ID:5p7xP6GX
予知能力でブラクラを回避しちゃう>>38ってス・テ・キ♪
40名無し~3.EXE:05/03/02 15:55:44 ID:v195CxyS
妹スレ

IEをUnixに移植しろ!Mozilla,Galeonはゴミ以下
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1074701384/
41名無し~3.EXE:05/03/02 15:57:27 ID:indMTUOP
>>29
マウスジェチャーあるよ
42名無し~3.EXE:05/03/02 16:04:17 ID:9KAHD4z4
あとFireFoxが「日本で」普及しない理由

デフォルトのままだとwebのスタイルが崩れる・製作者が意図した物と違う見え方になる。

というのも重要かな。

逆にサイトを作る身としてはIE/Opera/FireFoxと主要なブラウザでいちいち
チェックしなきゃならないのが億劫だ。
43名無し~3.EXE:05/03/02 16:06:55 ID:nuaO40vj
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
44名無し~3.EXE:05/03/02 18:47:39 ID:tGRy6g/G
>>42
俺としては、IEにしてもNNにしても、旧型のバージョン使ってる奴が一番困る。
45名無し~3.EXE:05/03/02 18:53:47 ID:8unDjzUm
日本のマスコミは全部MS万歳派だーよ。
だからMSの圧力でfirefoxの広告どころか記事すら書かせて貰えない。
46名無し~3.EXE:05/03/02 18:55:12 ID:nuaO40vj
vectorと窓の社にfirefoxの広告・記事・ファンサイトがありますが何か?
47名無し~3.EXE:05/03/02 19:11:29 ID:Dn9Vi/MT
どうプラグイン使ってもdonutシリーズどころかSleipnirにも劣るんだから仕方ないでしょ。
48名無し~3.EXE:05/03/02 19:16:45 ID:VxieuoEH
Sleipnir?話にもならないな。
49名無し~3.EXE:05/03/02 19:19:39 ID:4Cm3RbR6
グダグダいってねぇでOpera使えや
50名無し~3.EXE:05/03/02 19:22:22 ID:Xu9nRJMG
あと3年はMDIBrowserで戦うぜ。
51名無し~3.EXE:05/03/02 20:06:13 ID:Dp6vCisD
Firefox(゚听)イラネ
52名無し~3.EXE:05/03/02 20:31:33 ID:tGRy6g/G
Firefox(゚听)イノレ
53名無し~3.EXE:05/03/02 20:37:32 ID:hWYi2bzE
IEはTridentヤメレ
54名無し~3.EXE:05/03/02 21:43:51 ID:dODrJ0xQ
やっぱり時代の流れはダブルエンジン化でしょ
55名無し~3.EXE:05/03/02 23:39:29 ID:C+sWpAdv
>>51
俺はスパルタンゼットに乗り換えちゃったよ・・・
56名無し~3.EXE:05/03/03 00:09:35 ID:YmsYZid8
>>45
ソース貼りな
57名無し~3.EXE:05/03/03 05:40:58 ID:LeOLzGNf
正直こんなもんマニアしかつかわねぇって。
58名無し~3.EXE:05/03/03 07:14:58 ID:rjeSHm97
>>56
論理的にソースなんかあるわけないだろ。
>>57
マニアじゃなくても使えるのを教えてくれ。
59名無し~3.EXE:05/03/03 15:00:18 ID:9b3cnfX2
>>29
winampコントローラとか、天気予報とか、ftpクライアントみたいな
変な拡張がいっぱいある。
firefoxの拡張性って、色々入れて他のタブブラウザに近づけると言うよりも、
他のブラウザで出来ないことをやるための物だと思う。
元々Opera使ってたけど、俺はそれで離れられなくなった。
Operaはgoogleプレビュー使えないし(IEには同等のが入れられるけど)。
あと、ライブブックマークも便利だな。
これにはてなアンテナのRSSを入れると、更新チェッカーが必要なくなる。
60名無し~3.EXE:05/03/03 15:10:35 ID:4WaVtQ/0
firefoxはデフォルトで2ちゃん的顔文字が正常に表示されないのが難あり
61名無し~3.EXE:05/03/03 15:20:57 ID:rjeSHm97
>>59
そーか?
んなヘンテコ格調入れたら拡張低いメチャメチャな化け物になるだろ?
firefoxの魅力はやっぱりプログラマ的にプチハッキングする事だと思う。
あと、他のブラウザやソフトと操作性を同じにするというのは非常に
真っ当な方法だしな。その為に色々と情報集めてプチハッキングする。
それが駄目ならOperaみたいなしっかり固まったブラウザを使うのが
いいと思う。もちろんIEやIE拡張ブラウザでもいいが。
62名無し~3.EXE:05/03/03 15:42:49 ID:/XK9WtMS
お天気プラグイン大好き
63名無し~3.EXE:05/03/03 15:54:50 ID:YP6tyQf3
使いかたは人それぞれ
それがFireFox
64名無し~3.EXE:05/03/03 18:45:00 ID:rjeSHm97
いや実際ほとんど同じだろ。
65名無し~3.EXE:05/03/03 19:53:58 ID:uogKYtcZ
>>1
>>1
66名無し~3.EXE:05/03/03 21:32:37 ID:ddtJeRik
1.1%でも数にしてみると何万人っているからなー
67名無し~3.EXE:05/03/03 21:56:07 ID:/OO/N+tF
Win買うだけでIEユーザーだからな
68名無し~3.EXE:05/03/03 21:58:44 ID:Vu6oS4G0
例の抱き合わせか。
69名無し~3.EXE:05/03/03 22:33:38 ID:/FY8C7B/
FireFoxってSleipnirに取って代わった次世代の厨房ブラウザでしょ。
70名無し~3.EXE:05/03/03 22:39:02 ID:21zCWDrG
Sleipnirは現役厨ブラウザですよ
71名無し~3.EXE:05/03/03 22:44:19 ID:Vu6oS4G0
俺はSleipnirの方が好きだけどな。
ただプラグインがあれば最強なんだけどな。
Operaみたいなダウンローダーがついてるともっと。
開発止まっちゃったけど。
Sleipnirの乗り換えろって言ってた雑誌が
FireFoxに乗り換えろとか言ってるのには驚いた。

どのソフトを厨向けと思うのかは個人の自由だけどな。
72名無し~3.EXE:05/03/03 22:45:21 ID:/OO/N+tF
Sleipnir厨がMDIスレを荒らした恨みは忘れません
73名無し~3.EXE:05/03/03 23:08:16 ID:vDlcIbAL
Sleipnir厨がLunascapeスレを荒らした恨みも忘れません
74名無し~3.EXE:05/03/03 23:12:51 ID:Vu6oS4G0
そんなに荒らされたんすか。
この板来たのは初めてだからどういう経緯かは知らないが、
同じユーザーとして恥ずかしいよ。

馬鹿なやつもいるんだな。誰がどのブラウザ使おうと勝手なのにな。
75名無し~3.EXE:05/03/04 00:07:37 ID:LtGfNNt9
自分に合った物に出会った時って
直感的に「おおー!!!」って感じになるよね?
自分の時にはFirefoxで感じ取ったから
使い始めたけど
76名無し~3.EXE:05/03/04 00:22:15 ID:Xvajlm4x
FireFoxは神。
否定してる奴らは使いもせずに言ってる
食わず嫌い野郎
77名無し~3.EXE:05/03/04 00:27:19 ID:cwka8KKa
○Firefox
×FireFox
×Fire Fox
×firefox
78名無し~3.EXE:05/03/04 00:39:04 ID:6Nul8yzL
プラグインでどうにでもなるから
好き嫌いを一概にには言いづらいソフトだね
79名無し~3.EXE:05/03/04 03:46:20 ID:IJcXbOqg
便利な拡張がいっぱいあってうれしい。
80名無し~3.EXE:05/03/04 03:56:58 ID:f4iqCz6C
だいたい、向こうで流行ったものが日本で流行るのは数年後出し
81名無し~3.EXE:05/03/04 04:39:13 ID:lglYfHjo
FirefoxのDownload Statusbarはかなりいい
ダウンロード時にダウンロード先を選ぶ必要がないし、ダイアログも出ないから
いちいちOKを押す手間が省ける
いままでBearMouseを常駐させてたけど、お陰でスタートアップから外したよ
82名無し~3.EXE:05/03/05 00:01:37 ID:rUkkh163
Mozilla Suiteの方が好きだからSuiteを使ってるよ
SuiteがMozilla Firefoxに統合されたときは仕方なく乗り換えるよ
83名無し~3.EXE:05/03/05 00:14:33 ID:pTXQLCOl
この流れだと結合はないよ
84名無し~3.EXE:05/03/05 01:24:10 ID:hs2CJchT
日本語版の対応が遅すぎ
85名無し~3.EXE:05/03/05 02:08:54 ID:VfFJdB5A
1.1%に俺が入ってると思うとターゲット開始ロックオン完了って実感がする
86名無し~3.EXE:05/03/05 04:08:18 ID:7AN41Hm3
最初からIEが入ってるのにわざわざ入れるヤツが100人に一人も居るってのはすごいことだよ。
87名無し~3.EXE:05/03/06 17:24:07 ID:uhc3U8BA
たった1.1%なんだ?
昨日から使い始めてるんだけど、なかなか良いと思うんだけどなぁ〜

88名無し~3.EXE:05/03/07 01:07:50 ID:kM4Fk0Se
本当に流行らせる気があるなら、もっと情報を集約したサイトを作って下さい。
本体&プラグイン&カスタマイズ方法を調べるだけで、一体いくつのサイトを回って
何回ググったか…

特にカスタマイズに関する情報の偏りが酷すぎ。
「何をいぢればどう変わるか」は色々なサイトに書かれているけど、
そのいぢる対象を探す方法が中々見つからない。
DOMインスペクタを使えば良い事を知るまで2日もかかったよ…
89名無し~3.EXE:05/03/07 01:09:20 ID:KM/aquVK
90名無し~3.EXE:05/03/07 08:06:59 ID:ENZFb3+O
Firefoxインストールも含めた本家よりアドバンテージの高い
WindowsUpdateサイトを作ればあっという間にシェア広がるよ。
91名無し~3.EXE:05/03/07 08:07:49 ID:ENZFb3+O
アドバンテージの高い…は言葉使い間違ってるな…。ま、いいか。
92名無し~3.EXE:05/03/07 20:24:35 ID:1NT8ysKa
その前にMSがアップデートに関する特許を出したらどうするよ?
一発でそのサイトは潰されるぞ?
93名無し~3.EXE:05/03/07 20:50:01 ID:ENZFb3+O
しらんがな。てかアップデート自体に特許は無いよ。
すくなくともWindowsUpdateはActiveX使ってるからそれ以外の方法でやる必要がある。
firefoxとかOOoとかMS以外のソフトを独自でうpでーとしてくれて、ついでにWindows
Updateや各Linuxの自動Updateサイトまで自動的にチェックしてくれるようなサイトなら
別に構わんのじゃないか? 万が一できたらおもしれーと思うがナ。
94名無し~3.EXE:05/03/07 20:50:52 ID:QaUtT7UP
mirandaのプラグインで、プラグインをリスト化してダウンロードする
っていうのが便利だったけど、そういうのが有ればいいかもね。
95名無し~3.EXE:05/03/12 02:43:11 ID:4sSOVo8o
http://www.mozilla.org/products/firefox/all.html
1.0.1じゃないのは日本語だけ(´-ω-`)=3
Mozilla Japanは糞
96名無し~3.EXE:05/03/12 10:01:23 ID:w68/4dTj
1.0でもいいだろ。たった0.01大した事無いよ。
97名無し~3.EXE:05/03/12 15:35:14 ID:1DC5jJRP
空気中の一酸化炭素の濃度が0.01%でも上がったら、苦しいぜ?
98名無し~3.EXE:05/03/12 21:42:25 ID:w68/4dTj
1.01って事はスレが立ったのが3月一日だから2週間で0.09下がったって事か…。
99名無し~3.EXE:05/03/12 23:59:55 ID:7kKOJeu2
1.0.1でも1.0用のJLP(Japanese Language Package) 0.7.7が何の問題も無く使えてるが
100名無し~3.EXE:05/03/13 18:50:40 ID:qy+Nn04X
それとシェアがどう関係するんだ?
101名無し~3.EXE:05/03/14 15:50:17 ID:r7MaN+Pr
firefoxがIEのタグに対応すれば使う、多分。
102名無し~3.EXE:05/03/14 16:42:04 ID:kggAql2L
IEのタグとは?
103名無し~3.EXE:05/03/14 17:15:33 ID:Wnn0e0SK
日本語の1.0.1キタみたいや。
104名無し~3.EXE:05/03/14 18:51:11 ID:vW116SKx
信者ソフト
105名無し~3.EXE:05/03/14 19:11:21 ID:hz/4OOxT
その名もSleipnir
106名無し~3.EXE:05/03/15 00:18:18 ID:H/druN2H
Firefoxで2chに書き込むと、
名前が文字化けするんですけど、
文字化けしない設定とかあるの?
107文字化けするのか?:05/03/15 01:51:49 ID:K2BGwgKc
あーうんこうんこ
108名無し~3.EXE:05/03/15 07:04:42 ID:xdJTFDlw
正直初心者って

PCのここが不便だ

でも直すのはめんどくさそうだし壊れるかも

ならいいや

が結論になってしまう
だからIEが普及しまくり
109名無し~3.EXE:05/03/15 09:43:10 ID:+qLbSTRe
Windows=IEだからしかたないべ。
GeckoベースのGUI OSが無料ならそれ使ってもいい。
110名無し~3.EXE:05/03/16 02:01:39 ID:4tTfXTfD
>108
作ってる&布教してる人達に教えてあげたら?
漏れの見る限り、彼らはの一部はそれが分かってないようだ。
111名無し~3.EXE:05/03/16 08:20:33 ID:jCCwQS1W
自分でフリーウェア探して使う事も出来ないような
奴ばかりなのにFirefoxが普及するとは思えない。
112名無し~3.EXE:05/03/16 18:56:24 ID:O8Bww57g
フォントの見た目をIEと同じようにしたいんだけど、
単にフォントとサイズの設定しても確実にIEより見づらくなる・・・
何かいい方法ある?
113名無し~3.EXE:05/03/16 22:57:28 ID:4ME4NWIQ
PC買ってる人間のほとんどがなにも新規にインスコしない。
バカにどんな道具持たせても意味ない。
114名無し~3.EXE:05/03/16 23:14:08 ID:wyqEEi2v
>>113
昔、パソコンショップでBasicを知らない叔父さんを馬鹿にしていた
マイコンBasicマガジン愛読者の子供と同じレベルだな…。
115名無し~3.EXE:05/03/17 02:11:30 ID:+IgpH99o
>>114
そーそー。その溝が埋まらない限りFirefoxなんて普及しない。しない〜
おまいら
『このくらい使いこなせて当然だろwwwww世の中の大半オレ様と違って無能wwww』
言いたいだけちゃうんかと。

もしもさ、子供から大人、いかにもPCに疎そうなおっさんまで何事もなかったかのように
Firefoxを導入しまくってプラグインも華麗に使いこなしてたらどうよ?
たぶん、また他のヲタ受けしそうなブラウザを見つけてきてそれに移って
『Firefoxなんて危なくて使えるかwwww使っているヤツら、スキル低wwww』
ってなるんじゃないのか?
116名無し~3.EXE:05/03/17 13:29:58 ID:L5lvPZqR
>>115
んな事言ったらMS以外のソフトは使えなくなっちまうな。
117名無し~3.EXE:05/03/17 21:23:37 ID:233KSXQs
普通にIEすら使えないオヤヂがFirefoxなんてまず無理だわな。
118名無し~3.EXE:05/03/17 23:34:37 ID:/rSbd1hL
>>116
それはちがうだろ。MSのソフトも使えないよ。
ちょっと前までIEIEうるせぇヤツばっかりだったよ。
QNXのデモフロッピーみたいにfirefox+etc+専用OSみたいのが
PCの標準バンドルだったらわざわざWindows買わないやつも増えると思うよ。
非現実的な話だが。
119名無し~3.EXE:05/03/18 16:23:53 ID:re+qI2DC
まぁSleipnirの作者が新ブラウザ出したら、雑誌の評価はそっちに傾くと思うけどね・・・
実際、Pict Bearにしてもあの作者は国産フリーソフト界では確実にトップクラスだし、
2ちゃんブラウザが日本限定なのと同じだし、バグフィックスとか機能追加とかの小回りも同じ
日本人向けという意味では、最高だからな・・・
120名無し~3.EXE:05/03/18 21:18:15 ID:R9Hx/W3Y
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た痛いプニル厨が来た
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
121名無し~3.EXE:05/03/18 23:28:02 ID:YenLnucV
mozilla系って結局、重くなるだけで邪魔で仕方が無かった「あの」
Windowsのアクティブデスクトップ?あれと同じだよな…。
俺みたいにアクティブデスクトップとかWEB形式フォルダとか邪魔臭いのを
全部削ってるヤツには、ゴテゴテしたいらんもんだらけのくだらない仕掛け
にしか見えないよ。ただ、ちょっと面白いから遊びたくなる魅力は確かにある…。

でもやっぱりWindowsのメモリの殆どを食い尽くしているfirefoxは俺のPCでは
とても主役にはなれそうもない。もし只で遊ぶにしてもOpenOffice.orgのが
ずっと役に立ちそうな気がしてきたよ。

そもそもWEBコンテンツがリッチになりすぎなんだよな…。WEBを使うなら
どうしてもそのリッチなコンテンツをさばくエンジンが必要になる。ならば
せっかくのエンジンを積極的に使いまくろうという考えは確かに納得できる。
つまりは…もっともっと軽くするか、Windowsにある同様の機能を置き換えて
しまうか…。GeckoやモジラのコンポーネントをベースとしたOSを作るか…。
エロい人達、頑張ってね。待ってるから。
122名無し~3.EXE:2005/03/22(火) 18:53:08 ID:pPQsRyWf
Sleipnirの作者はアホだからなー
どうせ次もしょぼいの作って
それにガキが群がるんだろうな
123名無し~3.EXE:2005/03/24(木) 09:07:04 ID:h3lnQRHD
IEだけで横並びするってのは悪い傾向だと思うよ
いろんなのが共存すればいいじゃんか
みんなと一緒がそんなにいいのかよ
124名無し~3.EXE:2005/03/24(木) 09:08:07 ID:h3lnQRHD
>>112 デフォがMS明朝だから、IEだとMSゴシックだから違うって
ことだろ。すぐ気付けよ・・・・
125名無し~3.EXE:2005/03/24(木) 16:37:59 ID:L/3iJtE9
みんなで一緒にfirefoxがそんなにいいのかよ。
126名無し~3.EXE:2005/03/27(日) 20:02:31 ID:KzO7DXQM
むしろ、1.1%もあることの方がすごいと思うが。
127名無し~3.EXE:2005/03/27(日) 22:00:00 ID:jfpNXAQn
50枚くらい開いたら長時間黙り込んでしまった。
自分で簡単にいじれるのは技術的に面白いから放置は出来ないが、
所詮サブでの利用でしかない。タブ10枚以下なら実用になる。
IEコンポブラウザの作者がfirefoxに嵌って改良の中断がない事を願う。
128名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:04:18 ID:OR9blpNd
>>127
10枚しか実用的に開けないなんて貧弱な環境なんだな。
メモリ増やせよ。
129名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:08:10 ID:ZpgupstY
Firefoxってデフォルトでは余り使えないからなぁ。
そこが惜しいかな。
あと、改造がめんどくさいから利用しないという人も居るんだろうな。
130名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:17:56 ID:cMImtHnT
検索エンジンはどうやって追加すればよいのでしょうか?
分からん。
131128 :Windows暦21/04/01(金) 18:23:45 ID:OR9blpNd
今、Linky 使って124枚タブを開いてみたが、
メモリ70MBぐらい食っただけで普通に使える。
たかが50枚でこける127の環境はやっぱ貧弱すぎ。
132名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:25:13 ID:OR9blpNd
>>129
デフォでもIEやしょぼいIEコンポーネントブラウザより全然使えるだろ。
133名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:41:33 ID:en3mBr4G
やはりオペラ最強か・・・
134名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 18:47:21 ID:x8F+b1q3
やはりっつーか、Operaが最強だった時なんてないから。
135名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 20:33:15 ID:3zSkIVTV BE:36137276-
マウスジェスチャーがfirefoxの拡張にすらなかった時はopera最強だったよ。あいついでfirefox拡張作者がぱくってたけど。
信者はそこもスルーなんだよな。
136名無し~3.EXE:Windows暦21/04/01(金) 20:43:18 ID:x8F+b1q3
えっと突っ込んで欲しいんですよね?
137名無し~3.EXE:Windows暦21/04/02(土) 01:43:06 ID:9q18ZrwT
Win95+Mozillaでサクサクですよ
138名無し~3.EXE:Windows暦21/04/02(土) 10:35:32 ID:gj/V6cQY
>>132
たぶんお前は他のタブブラウザつかったことがほとんど無いんだろ。
まあ俺もだが。

正直IE以外の選択肢を探していたのでFirefoxに飛びついたが
メモリリークとバグの多さとアップデートの遅さと
表示できないページが多いことで今のところ試用の域をでない。

メインに使ってるブラウザはと訊かれれば一応Firefoxと答えることになるが
だからといってFirefoxで全ての用事が足りるわけではない。
139名無し~3.EXE:Windows暦21/04/02(土) 11:40:48 ID:L/PZo7eg
今日もアンチが必死です
140名無し~3.EXE:2005/04/02(土) 18:27:32 ID:Kwo9R7vF
ウィンドウがパカパカ開くIEが鬱陶しく、
すぐにDonutPを入れる
いろんな方が出してるカスタムパーツを試すのが楽しく、気に入る。
プニル、オペラも試すがPに戻る。
もしもの為にIE以外のを探し始め、FireFoxに飛びつく。
拡張を色々試すのがやはり楽しく、今じゃメインブラウザ。
本体、拡張ともに、アップデートのたびに、
不安と期待が入り混じりつつ、日々楽しめる。
今でもたまに不安定になり、頭を抱えるのも、また楽しい。
チラ裏?
141名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 03:28:49 ID:Ud7LQL/Q
お遊びで使う分にはいいが。現状はそれが限界。
142名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 10:56:35 ID:/SQSiYLE
IEヲタ乙
143名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 14:37:08 ID:Ud7LQL/Q
仕事に使えないんだもんな。
144名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 14:37:51 ID:jd96TGjB
仕事してないくせに何言ってんの
145名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 14:49:01 ID:Ud7LQL/Q
>>144
まあまあ即レスで熱くなるな。
Firefoxには期待はしてるわけだが。

オンライントレードもバンキングも使えたものじゃないのが現状。
相手先が対応してくれなければFirefoxをメインとしては使えない。
Firefoxの信奉者が各企業の業務関連サイトの再構築なんてやるわけないのだし。
結局、ネットサーフィンして遊ぶ程度にしか使えないんだよ。現実的問題はそこ。

つーか土日くらいは休ませろよ。曜日感覚がないのはフリーの方ですか?
あ、失礼、ひょっとしてNEETさんでしたか。
146名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 15:01:26 ID:f9HK1zFC
>>145
おいおい、熱くなるなよ。
147名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 15:03:06 ID:yLF6kWrj
>>145
なんだ・・・興奮してるとこを見ると、本当に仕事してないのか・・・かわいそうに
148名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 15:28:17 ID:Ud7LQL/Q
>>147
でたでた。


>>146とかは言い返されたからオウム返し。相当熱くなってる。
>>147は自演で同じことを繰り返し言わないと怒りを納められない。相当熱くなってる。

「興奮」とか言い出すやつこそ自分自身のステータスから
相手の状況を推測して不用意に発言に投影してしまうものなのだよ。
>>144は言い放ってるからどうみても熱そうだが本人は冷静ぶってるのかな?

こんな過疎スレに連続で書き込んだら自演バレバレよ。
149名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 16:15:01 ID:hckRSdDO
一般人はIEで困る事少ないだろ。
変なサイト行くからブラクラだのなんだので困るだけ。
150名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 16:16:42 ID:ygAOVlqE
>>148
だから、落ち着けって!
151名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 16:42:39 ID:ndUKOjNa
ブラクラふんでもへいきだし、おれはすきだよ。
152名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 17:13:02 ID:gJAvq+rx
2件

仕事とか言っている割には
イントラネットとかじゃなくて
オンライントレードとかネットバンクとか
個人向けサービスの話を振る件に関して


> Firefoxの信奉者が各企業の
> 業務関連サイトの再構築なんてやるわけない
単なる決めつけですし、お門違いもいいところですが、
すでに働きかけは各方面からなされているし、無知。
153名無し~3.EXE:2005/04/03(日) 19:20:32 ID:ENUTo1cz
断言してやるよ。
IEのシェアが80%割ることはけしてない。
154名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 03:28:41 ID:b/VvP6D3
Forbes.com が Webブラウザの Forbes Favorite に、Firefox を選びましたよ。
これでますます Firefox のシェアは伸びそうやね。

ttp://www.forbes.com/bow/b2c/category.jhtml?id=301
155名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 04:16:42 ID:FS72oTy6 BE:20650638-
そもそもブラクラに遭遇する確立なんてそうはないな
156名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 04:49:31 ID:rL6+oIHN
IE7に期待する系のスレは殆ど伸びていない件について。
157名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 04:52:05 ID:rL6+oIHN
>>138
MGを最初に取り入れたのはOperaだよ。
プニルをはじめとしたIEコンポはパクッただけ。
今でもIE系じゃ絶対に出来ない挙動があるから、MGだけは
最強なんだが。
158名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 05:53:18 ID:GZeaFmvA
マウスジェスチャーってさ。
実際に使っているジェスチャーの数っていくつ?
159名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 06:58:06 ID:MutTZHV2
Firefoxのもっとわかりやすいサイトがあれば
増えるんだろうなあ

中級者以上というかパソコン慣れしている人専用って感じ
160名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 09:13:30 ID:v4HvRhaR
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=242894&cid=701629

やっぱFirefoxオタってITオタばっかだから需要が分かってないな。一般層からかけ離れてる。
一般層が求める物は簡単に動画やゲームが楽しめコンテンツの種類も豊富って事なんだがな。
161名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 09:23:24 ID:VHAzzY+c
ほら、必死になってるよ
162名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 09:50:02 ID:Inmw1UXA
自分が使いたいの使えば良いじゃん
163名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 14:29:26 ID:hL0CiUBn
FireFox導入のときに、IEからブックマークを移行させたけど、
逆の場合はどうやるの?
164163:2005/04/04(月) 14:37:50 ID:hL0CiUBn
自己解決できました。
165名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 16:01:10 ID:5Ar2PvUu
FireFoxってさぁ・・・
田代砲が使えない、AAがズレるとかやっぱりIEと違うわけじゃん。
ちょっと、使いにくいかな。
IEも併用していくのが一番いいような。
166名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 16:03:22 ID:okh0zH/J
えーっと・・。
167名無し~3.EXE:2005/04/04(月) 20:22:59 ID:krREjiq0 BE:49751339-#
田代砲なんて使う機会あるのかよwww
2chは専用ブラウザ使えばいいし
168名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 00:41:39 ID:Nkv8qZxo
>157
後学の為に、何ができないか教えて頂きたい。
169名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 00:56:51 ID:uJMEU591
フォントをMS PゴシックにすればAAズレないんだけど。
170名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:08:19 ID:3TA4iudY
IEありがたがって使ってる香具師らって、田代砲やらAAがずれるやら厨用語や無知連発で笑えるな
171名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:25:45 ID:xA8WLTFm
>>128
メモリ増やせといわれても…
現在398MB程度で、IEでは32〜50くらいを通常開いてるのでそれを考えると…。
ていうか、その言い草なんとかなりませんか?
172名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:28:53 ID:xA8WLTFm
>>131
ただタブを開くだけならそれくらいいけるかも?
例えば同じ内容とか小さいページとか空のページとか。
普通に使えるとは具体的にはどういうこと?
173名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:30:54 ID:/JGe31m+
>>171
FFのバグを修正する能力がない以上メモリ増設に逃げるのは当然の話。
嫌なら使うなってこった。
174名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:31:35 ID:xA8WLTFm
>>170
その前にあんたの書いてることの意味がさっぱり判らんよ。
175名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 13:51:40 ID:5HLYG8vr
そもそも384Mで10枚しか開けない数十枚開けないなんて有り得ないが、
127は環境以前に、50枚で落ちたから10枚が実用的って結論が意味不明だ。
どういう論理展開と何の根拠でそんな結論になるのか頭の中を覗いてみたい。
うちも、何十枚いろんなページ開いても黙りもしないし、「普通」に使えてる。
176名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 14:16:31 ID:C/auWPAs
貶めようとしてるのか
天然なのか

PCのメンテとかわからない人間のPCって
すごいことになってることが多いよね。
177名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 14:33:07 ID:xEL8Bw9t
398MBって中途半端なメモリのPCが存在するなら一度観てみたい。

嘘つくならもっとマシな嘘をつけと・・・
178名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 20:59:57 ID:qQNeREOa
179名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 21:39:55 ID:TLIX+etB
>>178
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112276941/445-

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:45:13 ID:OnylA5GB
>>442
それ、もう速攻で nightly では対策修正されてるから、気になる人はそっち使えばいいよ。
↓使ってるけど、何の問題ないよ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.7) Gecko/20050404 Firefox/1.0.3

今だに詳細公表すらできず対応もいつになるか分からないIEとは偉い違いやね。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/04/7117.html
IEやOutlookに外部からコードが実行されてしまう深刻な脆弱性

>マイクロソフトでは、この発表に対して「eEyeから報告は受けており、現在調査しているところだ」とコメント。
>「調査中の脆弱性に関しては、詳細を公表できない」としている。

456 名前:445[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 14:25:05 ID:OnylA5GB
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.7) Gecko/20050404
でも問題ないの確認。試してないけど、1.8系でも最新版なら当然問題なし。

薦めているっていうか、「気になる人」は使えばって話しなだけ。
開発バージョンっていっても 1.7x系、1.0x系なら、この脆弱性が「気になる人」は
躊躇するほどのこたぁ精神衛生上ないかと思って。
180名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 22:39:36 ID:qQNeREOa
そうか。すまんな
181名無し~3.EXE:2005/04/05(火) 23:14:33 ID:hvJmahLs
いやぁ、伸びるねぇFirefox関係のスレは
182名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 03:05:04 ID:b16a9ER+
>>175
100枚あけるのに何分かかったかIEとfirefoxで報告してみろ。
あと、俺は50枚で落ちたとか一言もいってないが?
あんまり待たされて忘れてしまうくらい遅いといっているだけだ。
しかもその間殆ど操作が出来きず放っておくしかない。

とりあえずこれでぐぐった結果のキャッシュと関連ページを覗く100のリンクを
ブックマークに登録し(任意の方法で)、それを一度に開くというのではどうだ?

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&num=100&q=site%3Ago.jp

(キャッシュや関連ページを除外すれば丁度100になる)
別にぼんのPCやネット環境を計るんじゃなく、IEやOperaとの実用性比較のためなんでその辺よろしく。
183名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 04:48:31 ID:aSPJmpSi
「398MB」君必死
184名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 05:30:27 ID:qrJkUGJH
398MBも笑えるが、嘘つきバカの為に、そんなどんなサイトか分からんところを、
IEみたいなへなちょこセキュリティのブラウザで100個もちまちま開く物好きや
お気に入りに登録する暇人がいると思ってるのも笑えるな(w)
185名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 07:05:09 ID:b16a9ER+
お前等子供達とやりあうのは無駄だからもう辞めとくよ。
あとメモリだが、さっき調べたら455MBくらいだった。
じゃ、そろそろ時間だ。じゃな。
186名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 07:17:33 ID:sz0XO9iT
まだやってんのか?
必死だとか笑えるとか顔真っ赤にしてるのおまえだろ(ゲラ
にーとのお前らは暇人なんだから182の言う通りちまちまやってろよ
社会に必要ない奴はあわれだな...
187名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 07:42:18 ID:ycQJ1GjR
朝の7時台から分かりやすい分身やってる奴がいるなぁw
188名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 18:31:11 ID:NkjAQCq5
しかし、タブを何枚も同時に開いた時のもっさり具合は否定できないのは事実だな…
もっとも、そんな使い方はまずしないんだけどね
それよりもメモリのバカ喰いをどうにか改善してIEに対するアドバンテージをとってほすぃ
189名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:19:27 ID:Jr4UHmpx
リークは1.0の開発で大分潰してるようなんで、1.0出れば実用上問題無いんじゃないの。
ま、いまどきメモリ消費量より使い勝手が重要で気にする奴ぁ少ないつーのもあるわな。
つーか3〜4年前のPCから考えたら今のソフトは大抵バカメモリ食いだが
今や一個一個いちいちケツつける奴ぁいないように、気にしている奴は
減りこそすれ増えやしない。2年後にはメモリどうこう言ってたのなんて忘れ去られるだろう。
512Mが4000円以下で買える時代だからこそ脚光を浴びてるわけやね。
190名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:23:57 ID:NZ+e6p/m
これから何年かは大容量化よりも高速化が優先されるから
メモリをそう大量に積めるようにはならない。
191名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:35:32 ID:gLShXkXf
>>188
その事実ってメモリ足りてないんだろ。
Linky使って何枚も同時によく開くが今の段階でもIE複数開くより何千倍もFirefoxは快適だ。
まっIEは問題外として比較したらOperaならFirefoxより速いが、目くじら立てるほどの差は、
うちじゃ感じないな。

>>189
それは有り得ない。今ですらメーカーの10万円台クラスのPCでも512MB〜1Gぐらいはざらに積んでる。
10万以下のエントリーPCでも最低512Mぐらいは当たり前にすぐになるだろう。
192名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:38:16 ID:gLShXkXf
>>189
>>190
と間違えた
193名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:54:29 ID:cT8W5Ibv
>>191
じゃ場スクリプトでメモリを覗かれる脆弱性についてコメントして。
194名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:55:51 ID:mHw5/6vS
>>193
IEの脆弱性ラッシュ&放置についてコメントして。
195名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:57:45 ID:NkjAQCq5
メモリなら1G積んでるが…
他のアプリ起動してない状態でもIEより明らかにもっさりだぞ
ひょっとしてCPUが1G未満ってのがネックなのか?
196名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:58:20 ID:QUugLzXM
>>193
>>191じゃないけどここでも関連スレでも既出杉

>>179
179 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/04/05(火) 21:39:55 ID:TLIX+etB
>>178
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112276941/445-

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/05(火) 13:45:13 ID:OnylA5GB
>>442
それ、もう速攻で nightly では対策修正されてるから、気になる人はそっち使えばいいよ。
↓使ってるけど、何の問題ないよ。
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.7) Gecko/20050404 Firefox/1.0.3

今だに詳細公表すらできず対応もいつになるか分からないIEとは偉い違いやね。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/04/7117.html
IEやOutlookに外部からコードが実行されてしまう深刻な脆弱性

>マイクロソフトでは、この発表に対して「eEyeから報告は受けており、現在調査しているところだ」とコメント。
>「調査中の脆弱性に関しては、詳細を公表できない」としている。

456 名前:445[sage] 投稿日:2005/04/05(火) 14:25:05 ID:OnylA5GB
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.7) Gecko/20050404
でも問題ないの確認。試してないけど、1.8系でも最新版なら当然問題なし。

薦めているっていうか、「気になる人」は使えばって話しなだけ。
開発バージョンっていっても 1.7x系、1.0x系なら、この脆弱性が「気になる人」は
躊躇するほどのこたぁ精神衛生上ないかと思って。
197名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 19:58:35 ID:cT8W5Ibv
>>194
ラッシュはもう終わったからw
安定期に入った^^
198196 :2005/04/06(水) 19:59:19 ID:QUugLzXM
>>193
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112276941/
546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/06(水) 17:52:00 ID:1JJNUW1C
確信犯(誤用指摘無視)で無限ループさせてる感じだな。

危険度中でも対応素早いFiregox と、危険度最高ランクなのに詳細公表さえ
しないIEのどっちが酷いか一目瞭然なのにご苦労さんなこった。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/04/7117.html
「IEやOutlookに外部からコードが実行されてしまう深刻な脆弱性」

>マイクロソフトでは、この発表に対して「eEyeから報告は受けており、
>現在調査しているところだ」とコメント。「調査中の脆弱性に関しては、
>詳細を公表できない」としている。

しかも、指摘されてもほったかしな穴がいぱいなIE
ttp://secunia.com/product/11/
>Currently, 19 out of 79 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.
199名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:00:09 ID:mHw5/6vS
>>197
えっと注目度の高いfirefoxのせいであんまり目立たなかったけど、また出ましたよ
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20082303,00.htm
200名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:00:25 ID:QUugLzXM
>>197
>>198やリンク先よく読んでみ。
英語読める脳みそしてるかどうかまで知らないけど。
201名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:00:55 ID:cT8W5Ibv
>>196
NightlyBuildを薦める人って初めて見た。
あんたのPCってベータ版しか入ってないんでしょ?
202名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:02:32 ID:QUugLzXM
>>201
>薦めているっていうか、「気になる人」は使えばって話しなだけ。
どうやら英語どころかこの日本語すら読めないようで。

このように既に開発版で修正入ってリリース間近なのも散々既出杉。
一方IEは・・・コメント俺も聞きたいわ。
203名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:05:11 ID:cT8W5Ibv
ちなみにうちのサイトFirefox素で弾いてるよw
だってキモイもん。
はじく様にしてからうざいメール来なくなったw
みんなも試して!
204名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:06:55 ID:mHw5/6vS
>>203
まともにレス返せなくなるとすぐこれなんだからもー
困ったちゃん!
205名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:07:14 ID:q2Rnnjog
俺もそうする予定
206名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:08:19 ID:aaK2i8dJ
Firefoxは、発見された日に修正入れて、後はリリースするだけ
ttp://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6336
Mozilla Firefox 1.0.3 and Mozilla 1.7.7 Coming

IEは、
「現在調査しているところだ」「調査中の脆弱性に関しては、詳細を公表できない」
修正どころか調査中・非公表。発見されて数日立つのに続報なし。
207名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:13:56 ID:cT8W5Ibv
>>202
気にならないよ。
誰も使ってないから。
208名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:14:56 ID:/OnVeEVY
┐(´∀`)┌ヤレヤレ
209名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:44:40 ID:oVNA56Dk
>Firefoxのシェア、日本では実はわずか1.1%
ここの>>1って文盲だな。
1.1%は中国のシェアで、日本もあまり変らないとは書いているが
1.1%だとはどこにも書いてないな。
210名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 20:50:13 ID:cT8W5Ibv
FirefoxはCreatorの敵!
211名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 21:31:41 ID:GONFXiV9 BE:34416285-
Firefoxは、発見された日に修正入れて、後はリリースするだけ
ttp://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6336
Mozilla Firefox 1.0.3 and Mozilla 1.7.7 Coming

IEは、
「現在調査しているところだ」「調査中の脆弱性に関しては、詳細を公表できない」
修正どころか調査中・非公表。発見されて数日立つのに続報なし。

Firefoxのシェア、日本では実はわずか1.1%
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1109680549/206
212名無し~3.EXE:2005/04/06(水) 23:57:56 ID:z5TV1PCt
拡張の日本語対応が鍵だな
213名無し~3.EXE:2005/04/07(木) 09:17:11 ID:2p7t8VVA
Firefox?
214名無し~3.EXE:2005/04/07(木) 12:22:01 ID:eGex4SPz
もうブーム過ぎたからシェア1%もないでしょw
215名無し~3.EXE:2005/04/07(木) 12:24:45 ID:B3DshkBP
結局無駄にネットの帯域を浪費しただけに終わっちゃったね。
216名無し~3.EXE:2005/04/10(日) 13:25:22 ID:vpzI+AQa
パソコンの性能向上が早すぎてソフトの糞さをカバーしてるわな
217名無し~3.EXE:2005/04/10(日) 17:24:53 ID:RrjSgmNN
これだけ糞っぷりを見せ付けたにもかかわらず
MSからWindowsXP用のIE7の開発を引き出せたのは
結果として大いに評価されるべきだな。
218名無し~3.EXE:2005/04/10(日) 20:10:51 ID:4UdKMnaa
IE7に期待する系のスレが、全然盛り上がっていない件について。
219名無し~3.EXE:2005/04/11(月) 05:57:35 ID:XpI3NSgA
IE7がFirefoxみたいにプラグインに対応するとは夢にも思えん
220名無し~3.EXE:2005/04/11(月) 08:14:31 ID:XjfDF0g7
現在のIE関係のツール見ていると
別にプラグイン形式じゃなくてもええんでねえの?
221名無し~3.EXE:2005/04/11(月) 09:53:08 ID:hmbBEV0o
FireFoxって初心者臭いからあんまり使う気になれない

アスキーあたりで仕入れた中途半端な知識だけが
頼りの素人さんにはピッタリのブラウザだね。www
222名無し~3.EXE:2005/04/11(月) 18:28:04 ID:PhWZj+6z
ウンチブラウザ・IE信者キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

223名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 11:42:30 ID:h3bbOt4W
>>219
そもそもFirefoxはPluginで拡張するのは楽しいが、便利じゃない。面倒くさい。
間口が狭いんだよ。暇な学生とかPC大好きな人以外には。

棲み分けがすすめば結局Firefoxが冷や飯食わされて終わりそうな気もする。
224名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 18:17:30 ID:Zz0DUEdm
拡張してないプレーン状態でもIEより全然便利で安全なんだが。
IEにタブや検索バーってついてるとでも言いたいのかお前は。
225名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 18:50:02 ID:h3bbOt4W
>>224
IE使ってたか?使ったことないって奴がそういうことをよく言うのだが。
そもそもタブは必須じゃないし。検索バーだってそんなに必要なものじゃないし
IEでもつけられるわけで。どこが便利か聞いてみたいものだな。
他のやつもいってるがブックマーク(お気に入りってやつだが)の使い勝手がなあ。
安全ってっていっても、不人気だから狙われない、ああ良かったって話なら別だが。

別にこちらはFirefoxのほうがIEより不便であってほしいとか
思ってるわけじゃなく不便だから残念だといってるだけ。

つーかFirefoxなんて持ち上げたって別に勝ち馬にはなれないと思うよ。
226名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 18:57:39 ID:JSXTxfAw
タブはうざいな
227名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:07:46 ID:7Ks7tGm7
タブはエロ画像のリンクをホイールクリックで裏で開きまくるときに必須の機能なんだよ。
エロ画像ブラウザとしてはIE糞杉。話にならねー
228名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:13:11 ID:COjTlatW
>他のやつもいってるがブックマーク(お気に入りってやつだが)の使い勝手がなあ。
具体的に言ってみろ
229名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:21:27 ID:qlzcGt9L
>>225
>他のやつもいってるが
お前が1人で必死で言ってるんだろw
↓のスレで突っ込まれまくってるアンチお前だろ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1108624254/

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/16(土) 16:21:53 ID:pJmVHXJq
つーか粘着アンチがブックマークのことを、お気に入りと呼んでるのが、
IE厨臭が漂って間抜けでバカすぎだなw

しかもIEのお気に入りのどこが使いやすいのか意味不明だな。

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/16(土) 18:47:42 ID:pfvIvwGn
普通にFirefoxのブックマークの方がIEより使いやすいよな。
前に登録されたところが出てきたりタブをまとめてブックマークできるしな。
アンチって慣れたものしか使いやすく感じられないもの覚えの悪い人種
なんだろうな。

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/16(土) 18:49:03 ID:bWGDi3be
狐のブックマークが使いにくいってわけわかめ

230名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:21:54 ID:qlzcGt9L
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/16(土) 18:52:04 ID:YoEEe7rw
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/05(火) 19:41:33 ID:Qb8bRUr2
隔離スレのひっきーアンチが必死になっても現実は↓のように
一流メディアでまで高評価

154 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/04/04(月) 03:28:41 ID:b/VvP6D3
Forbes.com が Webブラウザの Forbes Favorite に、Firefox を選びましたよ。
これでますます Firefox のシェアは伸びそうやね。

ttp://www.forbes.com/bow/b2c/category.jhtml?id=301

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/04/09(土) 08:49:59 ID:???
>>41
http://www.forbes.com/bow/b2c/category.jhtml?id=301
IEは超低評価だよ
>No tabbed browsing. Plus security. IE is notoriously susceptible to viruses and spyware.

Firefoxは最高評価だよ
>Forbes Favorites Web Browsers > Firefox
231名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:28:16 ID:/4mnM04t
サイトを一挙に開いたりするときにタブないとなぁ。
RSSやブックマークのフォルダで一挙にタブで開くと快適だよな。
232133:2005/04/16(土) 19:46:02 ID:rDUPpfXZ
やはりオペラ最強か・・・
233名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 19:49:51 ID:BzzoAYVF
アメリカでのシェアだって、騒いでいる割には未だに5%くらいなんだろ?

マイナーブラウザを持ち上げてる奴はアフォ
234名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 20:56:40 ID:0XwvT+Xu
>>1
当然だろはじめからついるIEに勝てるはずもない、PCがいくら普及してもIEコンポ含む他のブラウザ
使ってる奴なんてマニアぐらいだろ
235名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 21:01:38 ID:E56lxKpk
結論は標準で入ってるのに80%切りそうなIEは糞で、標準でもないのに
わざわざダウンロードしてインストールまでして使いたくなるFirefoxや
Operaの足もとにも及ばないってことで終了だな。
236名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 21:06:59 ID:XwcbQzLx
ほんとFirefox信者って糞だなw
237名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 21:07:44 ID:kjGoymi8
どうでもいいけど、いちいちageんなよ
238名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 21:09:47 ID:EhS38+f1
>>236
このスレ見て思う。アンチも負けず劣らず糞。
239名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 21:13:10 ID:XwcbQzLx
ほんとFirefox信者って糞だなw
240名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 22:02:58 ID:F7dZGigG
>>239
ワンパ乙

単細胞はタブ使えんよねー、一生IEでも使ってろ ( ゚д゚)、ペッ
241名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 22:24:17 ID:XwcbQzLx
ほんとFirefox信者って糞だなw
242名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 22:52:21 ID:pDd4ul17
あらあら
243名無し~3.EXE:2005/04/16(土) 23:56:00 ID:aHKSg88h
本当にいいものは、やたらと人に勧めたりしないものだ。
244名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 00:18:45 ID:AKkB3/yj
  ノ
 (゚Д゚) ポカーン
 ( (7
 < ヽ
245名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 00:39:07 ID:ZUDZV1Z3
250 :Name_Not_Found:2005/04/17(日) 00:38:41 ID:???
>>248
やっぱりそうか。うちのサイトでのシェアは以下のとおり

IE 98.07% (他の社員使用)
NS 0.930% (俺使用)
FF 0.520% (俺使用)
OP 0.310%
SF 0.010%
246名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 00:46:45 ID:R1TfO1Ez
どうやらFirefox関係のスレばっか監視してるかなり必死なアンチ君がいるようですねw
247名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 01:57:14 ID:EawdvFOO
>>229
こちらがFirefoxが使い易ければそれでいいって言ってても自演してると思うのか?
お前がFirefoxに肩入れしてて便利だと全員が言わないと気が済まないんだろうが
そんなお前基準で他人を決め付けて喧嘩売られても迷惑だ。

>>228
FirefoxのブックマークはIEのとは全く違う。
使ったことがない奴に一々全部の違いを挙げるまでもなく、説明する義務はないが
比較して使いにくいのはIEそこそこの年月使ってたやつならだれしも感じるだろう。

まあそういうレスなら結局IEに関しては使用経験ナシと判断してもよいのだろうな。
別にそれはいいけどさ、的外れな知ったかレスって迷惑なんですけど。それだけ。
248228:2005/04/17(日) 02:04:50 ID:eI/wHH45
>>247
お前真性馬鹿だろ
そもそもwin板の住人にIE使ったことない奴がいるわけないだろボケ。
で、言い訳はいいからさっさと具体的に言えよ。
249名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 02:15:27 ID:+82q47V4
具体的に言うのはやめたほうがいいと思うよ。
たぶん機能ぱくられるだけだから。
250228:2005/04/17(日) 02:20:00 ID:eI/wHH45
>>249
自演してないで、さっさと言ってみろってw
251名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 02:34:13 ID:EawdvFOO
>>249
いや、パクれるならいいんだが。根本的に違うから無理な気がする。

>>228
いちいち説明しないとわからねえの?
こんなのが他人に馬鹿って言うんだもんなあ。

つーか最低限使っててもまるで使いこなしてないのがわからないからって
両者の違いもわからないようなやつはIE弄って自分で比較してください。
誰も隠しちゃいませんよ。お前だけわからない。チュウボウちゃん。
252名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 02:36:22 ID:EawdvFOO
つーかこんな真生馬鹿チュウボウにPC弄らせるなよな
うっとうしいゴミが。
253228:2005/04/17(日) 02:36:32 ID:NPvjfEHV BE:143392166-
>>251
ま〜た言い訳か。もう一度言うね、
具  体  的  に  言  っ  て  み  ろ
もう俺眠いんだから早くしてね。
254名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 02:45:14 ID:2JXYY+3Q
Firefoxってセッション管理かなんか良く分からんけどおかしくない?
なんかタブブラウザ使ってる感じが全然しないんですが。
255名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 02:56:35 ID:EawdvFOO
>>253
自分で調べろって。何がいいわけだよ。死ね。
256名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 03:04:28 ID:GcR3TC6s
>253
NNしか知らんのですが、FireFoxのBookmarkだと
・特定のグループだけを定期的にバックアップする
 →簡単なバッチ組んでタスクスケジューラに登録するだけで実現できる。
・特定のグループだけを他のユーザーと共有する
 →IE+NT系だとシンボリックリンクで簡単に実現できる。
・サイトではなくツールを登録する。(できれば最小化実行とかもしたい。)
とか出来るんでしょうか。
詳しそうなんでご教授下さい。
257256:2005/04/17(日) 03:05:54 ID:GcR3TC6s
失敬。
>256
>→簡単なバッチ組んでタスクスケジューラに登録するだけで実現できる。
IEだと、ですね。
258名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 07:42:53 ID:uoo8oq62
Firefoxだと、字の形がどのフォントも好きになれないなぁ。
他の人はどう思っているのかは知らないけど、それも不人気の理由の一つじゃないかなぁ。
あと、日本にはIEコンポを使ったブラウザが流行り杉。
IEの不便さを補っている。
259名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 09:37:04 ID:HDbJldB2
これでしかできないことをやりたいんじゃなければ、別に使う必要ないよ。
俺はscrapbookと、sageとbloglinestoolkitとlivelinesのために使ってる。
260名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 09:47:52 ID:HDbJldB2
あと、gmailnotifer
261名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 09:54:03 ID:T8afpBYa
日本でも海外でもダウンロード数はうなぎのぼり、シェアも右肩上がりなのに、
必死で不人気ということにしようとしているアンチ乙
262133:2005/04/17(日) 10:19:39 ID:paUoGa2z
ダウンロード数って累計?
バージョンごとの数出さないとシェアとしては意味ないんでは。
オレはダウンロードして使ってみたけど速攻アンインスコした。
263名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 10:37:23 ID:+82q47V4
ダウンロードしても使ってるとは限らないよね。
俺もインスコしたまま放置してるし。
264名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 10:56:51 ID:Eajw/mNN
ダウンロードしようと思う時点で人気があるってことだな

シェアが右肩上がりなのも事実だよな
セキュリティサイトなどではFirefoxで訪れる人間の数が
すげぇ多いらしい
セキュリティに敏感な人間はかなりFirefoxに流れている
んだろうな
265名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 11:08:21 ID:jhbZUrJV
IE7がそこそこ便利でそれなりにセキュアになったら
Firefoxは果たして生き残れるのであろうか。
死滅はしないだろうけどジリ貧になるだろうな。
266名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 11:10:09 ID:HDbJldB2
IE7に期待する系のスレが、全然盛り上がっていない件について。
267名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 11:15:40 ID:jhbZUrJV
期待するしないに関係なく
Windows Updateで勝手にバージョンアップして
勝手に使いやすくなるだけだからね。

ふつーの人はテレビの番組に興味があるんであって
テレビ自体に番組以上の興味を持つ人間はオタ以外あまりいない。
268名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 11:36:48 ID:VVCqbrcH
ついにアンチはたらればでしか語れなくなったなw
269名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 11:42:45 ID:uoNQIBQk
ほんとFirefox信者って糞だなw
270名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 12:13:08 ID:HDbJldB2
>>267
だったらバージョンアップは関係ないじゃん。
そういう人はIEのセキュリティが糞なままでも使い続けるでしょ。
271名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 12:16:59 ID:NQ/dviLq
IEに比べて便利なのは当然だが、SleipnirやDonut系と比べると大きく劣る
起動の遅さ、不安定さが改善されないと、次期Sleipnirが出たら終わりだな
272名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 12:20:19 ID:HDbJldB2
そういう人は最初から使わない。
273名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 13:13:06 ID:u0jbf6dt
履歴の日付とサイト名だと整理されて表示されるのに
サイト名順だと一覧表示されてますが
整理させて表示する方法は有るんですか
それとも質問禁止なんですか
274名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 13:35:55 ID:MJrL+hWy
>>271
不安定なのはあんた、Meだろ w
275名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 13:45:59 ID:wgvjpcjx
こうなったら俺らで無敵のブラウザ作ろうぜ


↓あとはよろしく
276名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 14:10:32 ID:+82q47V4
信者にはなに言っても無駄だな
277名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 14:14:53 ID:pRW4RCer
いや、お前も十分(ry
278名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 16:05:23 ID:sxwjyIYC
まとめサイト閉鎖中か
ここ一つ消えただけでも、かなり不便になるなFirefox・・・
279名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 17:48:20 ID:paUoGa2z
拡張使わず本体だけ試してみたらIEより何が優れてるかさっぱり分からんだろ。
普通は拡張を調べてシコシコ集めるなんてアホらしくてやってられんし。
280名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 18:26:12 ID:6do4/40z
タブがあるだろ
281名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 18:49:21 ID:tHxEgGJG
Opera厨って少なくて目立たないけど痛いの多いよね
282名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 19:29:32 ID:uoo8oq62
漏れはFirefoxを、専ブラからリンクを飛ばす時にだけ使ってる。
メインブラウザがタブブラウザで、タスクバーに仕舞いこんでいる時に、
他のブラウザをリンク先に指定していると、ポップアップしてくれるから便利。
283名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 21:45:00 ID:TAP2Qhtm
bbs2chreaderも付いていないsleipnirは糞だと思う
284名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 21:47:22 ID:zyw1tfZX
普通の人にはそんな機能いらんのですよ
285名無し~3.EXE:2005/04/17(日) 22:36:22 ID:TAP2Qhtm
専用ブラウザ使ってない奴は糞だと思う
286名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 00:21:50 ID:LSK2bzsh
て事は、専用ブラウザ>>firefox>>>>>>IE=sleipnir
だな
287名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 01:00:51 ID:V1/WycSG
FFがそんなに優れてるなら必死に荒らしまがいの布教や
IEユーザーを攻撃する必要なんて無いのに。
よっぽど自信がないのかな。
288名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 01:09:58 ID:SKIvpSxV
IE+NN÷2って感じがするんだけど好き。
289名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 01:22:05 ID:5hXaYL3e
専用ブラウザってなに? WEBを見るのに専用ブラウザつかうといいの?
290名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 01:45:15 ID:SrXqg3q5
>>287
そんなこと言うくらいならこんなFFユーザー煽りスレに来るなよな
291名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 05:11:22 ID:SWkyWjvs
292名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 07:59:12 ID:gdquxh0S
>>287
お前も自身がないからこんなスレに来てるんだろww
293名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 16:55:38 ID:LSK2bzsh
2chブラウザ以外で2ch来てる人はゴミ以下ですので、来ないで下さい
294名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 19:34:44 ID:lwYZcHy9
アップデートした人いる?
295名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 20:21:07 ID:rSjZFdQG
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/14/news009.html
Firefoxサイトへのアクセスが激増――Nielsen//NetRatings調査

> Firefoxブラウザ人気の影響でMozilla.orgのダウンロードサイトへのアクセスが急増したことが、
>米Nielsen//NetRatingsが4月13日発表した統計で分かった。

>それによると、今年3月にMozilla.orgのFirefoxページ(www.mozilla.org/products/firefox)を訪れた
>ユニークオーディエンスは260万人で、昨年6月に比べると237%の激増となった。

>Mozilla.orgへのアクセスも1年前に比べて284%の急増を示し、3月のユニークオーディエンスは
>410万人に増えた。

> Firefoxは急速に普及が進んでいるため、パブリッシャーは自社サイトのFirefox対応を確実に
>しておく必要があると報告書では指摘。

>Firefoxの台頭により、ブラウザが1つしか存在しない世界にいるわけではないと認めざるを得なくなった」と
>Nielsen//NetRatingsのアナリストは解説している。
296名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 20:22:27 ID:MSpSG1ju
292は日本語不自由な池沼ニート
294は自分の言葉が作れない顰蹙コピペ野郎
297名無し~3.EXE:2005/04/18(月) 20:24:46 ID:rSjZFdQG
頭に血が上ってアンカー間違えてる296はどうなのよ?w
298名無し~3.EXE:2005/04/19(火) 00:22:15 ID:NT//d9pQ
荒らしまがいの布教ってどこにあるの。
デフォルトでも、ライブブックマークは便利だよね。
これとはてなアンテナで更新チェッカーいらず。
299294:2005/04/19(火) 00:31:43 ID:FVrObddv
>>296
なんで?
300名無し~3.EXE:2005/04/20(水) 12:07:20 ID:KRTSOUtF
みんな一緒にIEで右向け右体質ってコワーーーー
301名無し~3.EXE:2005/04/23(土) 12:19:23 ID:XtD2/atp
FireFoxの弱点
・起動が遅い
・意味も無くフリーズする
・クッキーの日本語が文字化けする

これが直れば最高なんだけどなー。
302名無し~3.EXE:2005/04/23(土) 18:46:50 ID:ZIBlLNNs
>>301
クッキーの文字化けってなに?
日本語はエンコードしてデータにしないといけないのにしてない
からでないの?
303名無し~3.EXE:2005/04/23(土) 23:47:00 ID:cCweFuqU
たいていの無料アクセス解析提供サイトには
サンプルが用意されていてサイト訪問者の統計が見られる。
これらからは、1.日本で2.自分のページを持ち3.アクセス解析に関心のあるユーザ
の使用ブラウザの傾向が分かる。

忍者TOOLS中流アクセス解析では
Firefoxは6万アクセス中のおよそ3.3%

ACR WEBアクセス解析では
Firefoxは8千アクセス中のおよそ1.3-1.9%

FC2アクセス解析では
GeckoとSafari併せて1600アクセス中のおよそ 4-6%

ITギアアクセス解析では
Firefoxは4千アクセス中のおよそ2.0-3.0%

これからすると、Fxが日本全体で1.1%程度という数字は妥当な線だとわかる
304名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 01:00:41 ID:7E54GB0U
欧米では既に1割を越えてますよ
305名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 01:15:45 ID:8nQOJxj7
「えっちでよくないブラウザ」はどれくらいいるんだろうな。
306名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 03:19:56 ID:5ewwLT//
Fxという略称はどう考えても定着しないだろと思う人の数→65535
307名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 03:23:43 ID:BjAHqN2H
>>303
Firefoxは6万アクセス中のおよそ3.3%
Firefoxは8千アクセス中のおよそ1.3-1.9%
GeckoとSafari併せて1600アクセス中のおよそ 4-6%
Firefoxは4千アクセス中のおよそ2.0-3.0%
の結果見て1.1%が妥当というお前の脳みその中身を見てみたいよ。
これ見ただけでも、どう考えてももっと多いだろ。
ちなみの某スレで話題になってたがCNET Japan のは誤訳らしいぞ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1113310471/735
>>「日本や韓国における同ブラウザのシェアも、中国の場合とあまり変わらない。」とは書いていない。
308名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 03:44:50 ID:WswH85vG
というより、>>303 の例は、解析期間が書いていないから、見せられても
傾向を判断しようがないよなぁ
最近なのか、随分前からの解析なのかよく分からん
309名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 07:18:40 ID:PJsVmAcW
うちのHPは20%くらいがFirefox、Operaが1%くらい
あとはSafari, NNなどあわせて1%くらい
残りはIE
310名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 07:44:14 ID:1Q2dY7qC
どんなサイトかにもよる
311名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 17:10:41 ID:aLyrQ/qB
Firefoxダウンロードしたんだけど、
ネット上の文字が全てMS明朝(?)に統一されてる…。
312名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 17:43:29 ID:g817jP9s
フォント変えられるよ
313名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 20:38:47 ID:OkIGLA1n
Firefoxねぇ・・・・。
いいブラウザとは思うけどね。
314名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 22:54:57 ID:oNpGLJyd
>>312
全部のフォントが微妙に好きになれない。
軽いから便利だからサブに使っているけど。
315名無し~3.EXE:2005/04/24(日) 23:32:15 ID:HS5BrLVe
FileFoxDLしに行ったけど
気がついたらFilezilla落としてた
使いやすいね
316名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 03:04:30 ID:t2mOFeEe
英語も分からないのか
317名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 04:46:35 ID:/KpiOqQ7
javaがインストールできない・・・
318名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 04:57:10 ID:3Oqysmsy
うちのサイトは9%ぐらい
319名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 05:41:38 ID:qWianFBP
日本でもそれなりに浸透してるような気がする
320名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 11:55:49 ID:eYbi2swO
donut系が好き。
321名無し~3.EXE:2005/04/25(月) 18:48:59 ID:2q7ZNQu/
俺の周りではそもそもWebブラウザというものが何かを分かってない奴大多数
IEとかも分からずただ「インターネット」って呼んでるし。
そんなもんだよ
322名無し~3.EXE:2005/04/26(火) 00:57:05 ID:sQs4O+66
>>321
(゚з゚)イインデネーノ?
323名無し~3.EXE:2005/04/26(火) 14:29:17 ID:L426kHuk
窓の杜 - 【NEWS】Windows 2000/XPの画像描画エンジンにDoS攻撃を受ける脆弱性が発見される
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/25/winimagesecad.html

 本脆弱性の発見者であるAndrew氏によると、IEだけでなく、
Windowsの画像描画エンジンを利用する「Firefox」などを経由しても
本脆弱性が発生するという。一方、Windowsのシステムに頼らずに
画像ファイルを表示する「Opera」では、細工が施されたWebページを表示しても
影響を受けないため、同氏は「Opera」の利用を推奨している。


やはりオペラ最強か・・・
324名無し~3.EXE:2005/04/27(水) 12:04:27 ID:ck2j1rhq
某スレからのコピペだがアメリカで10%越えたらしいぞ。

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/27(水) 09:42:54 ID:w+Fkbsz4
Firefox がアメリカのブラウザ市場のシェア 10.28% 、3ヶ月前から 6.05% の伸び。
Firefox 人気の勢い衰えませんね。

breaking the ten percent mark
ttp://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008030.html

Browser Market Share Study
ttp://www.itproductivity.org/browser.htm
325名無し~3.EXE:2005/04/27(水) 12:13:49 ID:gtJfjntA
何気に中国・韓国と並べられて、あまつさえあまり変わらないと言われるのがどうも許せない
全てIE化するかFirefoxのシェアを上げるなりしる
326名無し~3.EXE:2005/04/27(水) 12:21:42 ID:zlQTRI2M
>>325
あまり変らないつーのは誤訳だと既出。
>>307
>ちなみの某スレで話題になってたがCNET Japan のは誤訳らしいぞ。
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1113310471/735
>>>「日本や韓国における同ブラウザのシェアも、中国の場合とあまり変わらない。」とは書いていない。
327名無し~3.EXE:2005/04/29(金) 03:54:12 ID:0RoLP278
Firefoxの快進撃続く! ネットユーザーの4人に1人はFirefox利用との予測も
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/04/28/007.html
328名無し~3.EXE:2005/04/29(金) 05:30:09 ID:4N3djDcX
Firefoxが快進撃というよりも、IEが更新さぼりすぎてるだけのような。
いまどき、タブもRSSも検索窓も無いIE6なんて使ってられん。
329名無し~3.EXE:2005/04/30(土) 22:26:09 ID:WqBTpjfP
Firefoxって日本語入力時になぜか未確定文字列が「黒字に白」に反転して
ClearTypeが効いてるともうキチガイみたいに見難いんだけど、
みんなアレ我慢して使ってるんだろうか。俺は堪えられない。反転さえしなければ使えるブラウザなのだが。

つーわけで日本語Windows環境ではシェア1.1%が妥当でしょう。
330名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 04:50:37 ID:DvSgtEdb
【科学常識チェック、〇か×か】

 〈1〉地球の中心部は非常に高温

 〈2〉すべての放射能は人工的に作られた

 〈3〉我々が呼吸に使う酸素は植物から作られた

 〈4〉赤ちゃんが男の子になるか女の子になるかを決めるのは父親の遺伝子

 〈5〉レーザーは音波を集中することで得られる

 〈6〉電子の大きさは原子よりも小さい

 〈7〉抗生物質はバクテリア同様ウイルスも殺す

 〈8〉大陸は何万年もかけて移動しており、これからも移動するだろう

 〈9〉現在の人類は、原始的な動物種から進化した

 〈10〉ごく初期の人類は、恐竜と同時代に生きていた

 〈11〉放射能に汚染された牛乳は沸騰させれば安全 
331名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 06:23:05 ID:9DIfS1+j
>>328
プラグインで追加すりゃいいだけじゃん。
332名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 06:32:18 ID:CVa6Rp5A
Mozilla系ブラウザのシェアは8.69%

yoosee による 2005年04月30日 14時24分 の投稿,
まだまだIEが本流、されど... 部門より.

dseg 曰く、 "オランダのOneStat.comが、Webブラウザのシェアに関する
最新の調査結果を現地時間4月26日に発表した。それによると、Mozilla
Foundation製Webブラウザ(Netscapeを除くGeckoベースのブラウザ)の
合計シェアは8.69% で、2004年5月末時点での合計シェア2.1%に対して
6.59% の増加を見せた。トップは変わらずInternet Explorerで、合計シェアは
86.63% となっているが、2004年5月末に比べ7ポイント減少した (osnews.com
の関連記事)。
OneStat.comの共同創設者、Niels Brinkman氏によれば「Mozilla Firefoxの
急激なシェアの伸びは、現時点では落ち着きつつあるようだ。AppleのSafari
のシェアがまだ増加している事からすると、Mac版IEのユーザがSafariに乗り
換えているようだ」とコメントしている。

主要ブラウザのシェアは以下の通り。

Microsoft IE 86.63 %
Mozilla Firefox 8.69 %
Apple Safari 1.26 %
Netscape 1.08 %
Opera 1.03 %

米Janco Associates の調査では Firefox のシェアが10%を越えていると言う
レポートになっており、調査方法などで差異が出るのだろうが、Firefox 5000万
ダウンロード と言う記事も出ている通り、シェアは増加傾向にあると思ってよい
ようだ。次に数字が大きく動くのは IE7 のリリース時だろうか?

http://slashdot.jp/article.pl?sid=05/04/30/0535201&topic=51
333名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 06:34:40 ID:CVa6Rp5A
>>332 の調査結果とうちのサイトの結果がだいたい同じくらいですた
334名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 09:28:20 ID:0vLtuXE6
>>332
ギコナビやLive2chやスレイプニールやルナスケイプなどのシェアはどうなんだろう??
335名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 10:04:23 ID:op1AYznV
そりゃMac版IEは2年前に開発を打ち切ってるわけだから別のブラウザ使う
しかないわな。
336名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 12:38:34 ID:1xYFYMmD
OneStat.comは結構IE寄りの調査出すところなのに、そこでもその結果とは
IE6のジリ貧とFirefoxの躍進は動かせない事実だな。
つーか、誤訳&誇張のスレタイだから日本でももっとシェアあるのは
間違いないけどな。
337名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 12:40:46 ID:1xYFYMmD
209 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2005/04/06(水) 20:44:40 ID:oVNA56Dk
>Firefoxのシェア、日本では実はわずか1.1%
ここの>>1って文盲だな。
1.1%は中国のシェアで、日本もあまり変らないとは書いているが
1.1%だとはどこにも書いてないな。

326 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/04/27(水) 12:21:42 ID:zlQTRI2M
>>325
あまり変らないつーのは誤訳だと既出。
>>307
>ちなみの某スレで話題になってたがCNET Japan のは誤訳らしいぞ。
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1113310471/735
>>>「日本や韓国における同ブラウザのシェアも、中国の場合とあまり変わらない。」とは書いていない。
338名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 13:52:12 ID:35YETxxB
>>314
それもあるが、行間とか自分にはIEの方が見やすく感じるから。
悪くはないんだけどなぁ…
339名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 14:23:43 ID:noXTnc7p
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/01(日) 13:05:51 ID:8vOOQ4eO
Firefox vs. IE in O'Reilly Network Logs
ttp://radar.oreilly.com/archives/2005/04/firefox_vs_ie_i.html
>Internet Explorer: 54.66%
>Firefox: 35.08%
>Safari: 3.85%
>Mozilla 1.7: 2.70%
>Netscape: 1.26%

O'Reillyサイト
やはり ソフトウェアに詳しい人間が訪れることが多いサイトだけあって、
Firefox 率は高くIEの凋落も激しい。おそらくこの手のサイトでは近いうちに
Firefox と IE の力関係は逆転するだろう。
340名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 17:30:12 ID:w1VdX5oP
何ヶ月か前にダウンロードした時は使う気が起きない位いまいちだったけど
一昨日ダウンロードして色々付けてみたらなかなか良くなってた。
それでもまだOperaの方が上かなという感じだけどこのまま行くと
半年後には最高のブラウザになるんじゃないか。

とりあえずメールとの親和性がもう少し上がったらOperaから
完全に乗り換えようと思う。
341名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 18:44:29 ID:HJZUSbj0
Firefoxを今はじめてDLして使ってみた。
かなりイイと思った。
IEから、Firefoxへ。
342名無し~3.EXE:2005/05/01(日) 20:16:53 ID:+5x8/v/7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114579913/
↑「>>367 インストールしてないくせして答えるな」と荒らしてください
343名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 08:22:43 ID:bm3YpguK
FireFox入れたら、先ずこれを見て
Irvine ContextMenu と Menu Editor をインストールした。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/03/firefoxplugins3.html

キャッシュホルダをRAMディスク上へ変更したくて
http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/tips#oth-cache

これでIEと別れられました。タブはやはり便利だな。
OutlookExpress は特に不満がないので、そのまま使っています。
344名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 09:06:13 ID:elkOp1Ch
IEでないとHPの配置化けするからまだIEは必要
ためしにネットスケープβ版いれたらIEエンジンも使えるのでこちらもよいが
まだまだ使いにくい火狐と同じような構成なので英語でも設定はできるんだけど
プラグイン関係がないんだよね
345名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 11:09:22 ID:D8q08dwN
>343
キャッシュホルダはデフォで構わんのだが、ファイル名を生のまま残して
おく事は出来ないのかなぁ…拡張子がないからかなり不便に感じる
346名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 17:30:53 ID:B57TGKbS
オマイラ、教えれ!

テーマをインストールしようとすると、ただのjarファイルDLに
なってしまって、テーママネージャが起動しないんだが…。
これはjavaが悪いのかなぁ。
347名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 17:31:58 ID:5iMHn7jb
>>346
ツール→テーマ
jarD&D
348名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 17:36:55 ID:B57TGKbS
>>347
多謝!
349名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 17:54:29 ID:oyhGLZJz
俺のサイトもFirefoxは0.8%位だから1.1%というのは十分ありえる数字だ。
350名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 19:02:59 ID:ssGVkpGt
Firefox 使ってるやつは IE のよさがわからない愚か者なんだよ。
頭悪すぎなんだよ。
351名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 19:12:02 ID:ui4/5tQ9
>>350
IEのよさを教えてください
352名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 20:28:31 ID:ebUimmIu
>>351
インストールしなくていい とか?
353名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 20:46:15 ID:rl/JLJ+u
素なFireFoxのままではいまいちだけど、
拡張機能を使えばとても快適に変わる。
IEはWindowsUpdate以外では使う必要がなくなった。
354名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:48:43 ID:EV5c+Op5
>>349
IEでしかまともに見られないお前の糞サイトは参考にならんだろw
355名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:49:27 ID:ssGVkpGt
IEのいい点:MSが作った。

MSマンセーーー!!
356名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:51:23 ID:lDS6v3G7
>>349
訪問者の99.2%がお前の糞サイトのデーターは参考にならんな
357名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:54:17 ID:sRlPkppG
海外だけでなく、日本サイトでもFirefoxの利用率は結構あがってるようだな。

例えば
http://eazyfox.homelinux.org/etc/Browser_OS.htm
358名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:58:13 ID:zO3xIyG0
>>357
ttp://eazyfox.homelinux.org/etc/Browser_OS.htm
>>じんわりとFirefoxとWindowsXPが増えています。
>>ブラウザはIE5の使用が減り、Firefoxの増加しているようです。
>>検索エンジンなどから来られる方が多いので一般的な傾向に近い数値だと思います。
と書いてあるが、実際どのサイトの訪問者データー見ても Firefox 利用率は
着実にあがってるよ
359名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 22:58:23 ID:LpDK7sg7
いいなあと思ってると、変な広告バナーが付いてウザくなったり
そのうち変な会社が買い取っちゃったりして根付かないに一票。
360名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 23:30:05 ID:D8q08dwN
ただちょいとばかし動作が重いんだよなぁ。ネスケよりはまだマシなんだが
もそっと改善されるといいんだが
361名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 23:32:00 ID:mRjEhdRk
頼むから初心者セットとか言って一括でダウンロードできるようにしてくれ
使えば便利とか言われても導入面倒すぎ
まだsleipnir+rssプラグインの方が楽
それで大体おなじようなことできるし
362名無し~3.EXE:2005/05/02(月) 23:54:25 ID:HDCyNY9o
それがオプソクオリティ
363名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 00:02:19 ID:ui4/5tQ9
>>361
ttps://addons.update.mozilla.org/extensions/?application=firefox
ここの拡張の機能大体出来るの?すげーなsleipnir+rssプラグインw
364名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 03:13:01 ID:2toYK1Pn
FireFoxは拡張機能やテーマが選択できる点でIEよりカスタマイズ性が高い。
マウスジェスチャもしかり。
ただ、プラグインを導入しないことには、実質、ごく平凡なブラウザである
ことは否めない。
一般的な初心者は、我々の想像を遙かに下回るほど、ツールの機能強化には
無頓着なのである。
標準でプラグインを導入し、カスタマイズ済みでない限り、大多数を占める
ユーザーは、FireFoxの魅力に気がつくことはあるまい。
我々はその現実を注視するべきである。
365名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 03:17:28 ID:jensN8ae
Linuxみたいに周辺モジュールかき集めてディストリビューションを作れば解決するわけなんだが
コアメンバーと拡張作者以外にそういった見識と実行力を持った人間がいないのがFxコミュニティの欠点のひとつ。
366名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 04:39:04 ID:I05UAUHv
素でもIEより遥かに便利なのは事実だな。
367名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 08:38:56 ID:Kw8TBdqv
IEじゃなくて他のタブブラウザと比較しろよ
DLしてインストする作業があるんだから
IEより機能下なら誰もつかわん
368名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 09:44:47 ID:I5CA7aum
これだけは入れておけという 拡張機能はなに?
369名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 10:32:12 ID:8xbqmMnC
おぺら6.5よかよいよ
マウスジェスチャー格調したら赤いラインでマウスの動きでるのな
ちょっと便利だとおもった
文章反転後右クリックからそのままググれるのかなり良い

370名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 11:22:28 ID:ClmsVtv6
>368
2chreaderだろ?
371名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 11:23:33 ID:rI0/RiDp
まとめサイトにお勧めの10の拡張が載ってるからそれ見れ
372名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 13:13:35 ID:4W0kho7e
まとめサイトなんて信じるなよw
373名無し~3.EXE:2005/05/03(火) 13:40:34 ID:580d9UxQ
>>368
TabMix ・・・ タブ機能を強化 機能の割りに速くて軽い
JSAction ・・・ スクリプト次第でいろいろできる
User Agent Switcher ・・・ Firefoxに対応していないページ対策
かな。

後は好み次第で
All-in-One Gestures ・・・ マウスジェスチャー
googlebar ・・・・ google 検索強化
downTHEMall! ・・・ 一括ダウンロード
Bookmark Backup ・・・ ブックマークの自動バックアップ
Web Developer ・・・ Webサイト作りに超役立つ
etc

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114408342/

Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1112844286/

で、こういう拡張はないかと質問すれば何かしら出てくることが多い。
374名無し~3.EXE:2005/05/04(水) 18:09:27 ID:7V+kMFn3
>>369
IEでも拡張すればできますが何か?
375名無し~3.EXE:2005/05/04(水) 23:23:24 ID:6IyYtNkO
IEで使える軌跡が出るマウスジェスチャーってあったか?
IEで文章反転後右クリックからそのままググることできたか?
376名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 00:35:09 ID:Y9LC6cLV
出来るよ
377名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 00:37:16 ID:N5f6nHxg
どれで?
378名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 01:46:34 ID:AucZi6Fe
>377
「ちょっとえっちなぶらうざ」でできるよ。
(コンポーネントブラウザだけど、コレも拡張だ罠)
軌跡の色を変えたり、選択した文字列を外部ツールに渡したりもできるよ。
379名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 01:49:19 ID:+BFDdulg
まぁ正直できるだけだけどね
380名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 02:07:58 ID:9VBQBvCW
>>375
IEコンテキストメニューでぐぐれば反転右クリックは幾らでも
あるよ。自作で、Googleとか英和・和英とかALCの英辞郎
とか、あと、マーカーとかつくったし。

軌跡はできなくもないだろうけど。
381名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 02:09:31 ID:L0dMfFJq
コンポーネントブラウザかよ(失笑)
結局、「IE」ではできないわけだな
>コレも拡張だ罠
無理ありすぎ
382名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 02:10:39 ID:L0dMfFJq
自作ねぇ・・・なんとでも言える罠
383名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 02:26:10 ID:9VBQBvCW
384名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 02:27:35 ID:9VBQBvCW
>>382
http://www.uryusoft.com/software/IEMenuExt/

Javascriptで作れるから誰でもできますよ
385名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 11:19:24 ID:JIrntLZ3
初心者にはめんどくさい方法しかないんだな
386名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 15:42:25 ID:x07wA+PX
>>385
これは重大な欠点と言える。
387名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 16:31:09 ID:9VBQBvCW
あれ、Firefoxって初心者ではなくできるやつのツールではないんですか?
388名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 17:10:39 ID:UfGvQVjU
>>385
>初心者にはめんどくさい方法しかないんだな
たかが右クリック検索がJavaScript 使う初心者に敷居の高い方法しか出てこない
IEから、クリックだけで簡単にインストールできて使えるFirefoxに人が流れるのは
必然だよな。
389名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 17:16:21 ID:UfGvQVjU
>>387
JSAction と Greasemonkey 知らないのかよ。
ま、JavaScriptぐらいでできる奴つーのもどーかと思うがな。
初心者に敷居が高い=できる奴のツールと思い込む中間が無い短絡的発想
しちゃうのか。流石IEユーザーw
390名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 18:20:34 ID:QTXoRxwG
つか、日がなブラウザ開いてる人でもない限り
正直IE、Firefoxどっちでもいいんだよ。
391名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 18:49:35 ID:9VBQBvCW
まあ、IE7で全てが決まってしまうんでしょうが、、、
392名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 18:54:50 ID:yl1k/6P4
α版も出てない、今頃 透過png開発に必死、Windows2000非サポート、Xpですら非完全サポート、
なIE7に期待している奴の顔ってどんな顔だw
393名無し~3.EXE:2005/05/05(木) 19:05:55 ID:bVqINP3/
顔は関係ないだろが!!
394名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 04:03:25 ID:MttnUQV3
いまのIEのグダグダぶりを見ると
NN vs IE のブラウザ戦争って何だったんだろうな・・・
Netscape Gold とか・・・
395名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 06:42:40 ID:1Q40CSNh
758 :Name_Not_Found:2005/05/06(金) 00:24:43 ID:???
http://www.imgup.org/file/iup26339.gif

関西の不動産屋さんです。ちなみに、FirefoxとNetscapeのうちの一人は俺自身。



759 :Name_Not_Found:2005/05/06(金) 00:30:27 ID:???
http://www.imgup.org/file/iup26341.gif

三月分。758は4月分。
3月分のSunOSとかLinuxは多分、俺自身のカウント。


760 :Name_Not_Found:2005/05/06(金) 00:33:01 ID:???
まぁほんの3〜4年前まではIT関連サイトでもIEのシェアが95%を切ることが
なかったことを考えれば昨今の状況は驚愕すべき物があるよ。
それだけFirefoxの完成度が認められているってことだよな。


761 :Name_Not_Found:2005/05/06(金) 00:45:49 ID:???
>>758-759
わざわざ晒し乙。
俺は>>703だけど、やっぱ一般人向け商業サイトだと似たような感じになるんだな。

それはともかく、よくIEでしか見られないって言う奴いるけど、実際Firefoxで見れない
サイトってそんなにあるかね?
俺あんまりそんなのに当たったことないけど。
396名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 10:27:10 ID:szIhOmiQ
関西の不動産屋(プ
397名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 12:39:32 ID:o5aE2nk7
なんだ、1.1%以下じゃんwwww
398名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 12:42:23 ID:xeWP9XJL
779 名前:Name_Not_Found[] 投稿日:2005/05/06(金) 02:26:31 ID:AWQ/EJDE
すげぇな、アンチって。
欧米で信用されている調査会社の結果から現実逃避して、
2ちゃんに匿名で書かれた関西の不動産のどんなサイトかも
不明な、データーの信憑性すら怪しい結果を現実だと
言い張るとわな。

782 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 02:28:44 ID:???
>>780
>欧米ではどこの調査結果も軒並みFirefox急伸を伝えてるよ。

785 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 02:33:44 ID:???
まだ、2ちゃん発の関西の不動産屋データーが現実的なデーターとか言いはるつもりらしい。

788 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 02:35:49 ID:???
Janco や他の調査会社のデータはメディアに載っても、2ちゃんの不動産屋データは
メディアには載らん罠(藁
399名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 12:47:07 ID:xeWP9XJL
737 名前:Name_Not_Found[] 投稿日:2005/05/05(木) 23:46:22 ID:puXPvjTc
晒すのは誰でも自由に見られるデータじゃないと意味無いわな。

746 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 23:58:35 ID:???
>>737
IEでしか観られないサイトのデータ出している可能性もあるし、
確認できないと意味ないね。
400名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 12:52:23 ID:o5aE2nk7
400
401名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 13:16:57 ID:Io3wZcif
3月分って言ってるが Firefox がまだ1.0だったりMozilla が1.7.3 だったり
胡散臭いデータだな。
つーか、誰でも確認できるURL晒したデータが絶対出てこないのが
2ちゃんに書かれるIE優位データの特徴だな。
402名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 13:18:56 ID:Io3wZcif
自称な関西の不動産○月データみたいに胡散臭いのじゃなくて、
こういうぴしっとしたデータが出てこないもんかね。

357 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/05/02(月) 22:54:17 ID:sRlPkppG
海外だけでなく、日本サイトでもFirefoxの利用率は結構あがってるようだな。

例えば
http://eazyfox.homelinux.org/etc/Browser_OS.htm

358 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/05/02(月) 22:58:13 ID:zO3xIyG0
>>357
ttp://eazyfox.homelinux.org/etc/Browser_OS.htm
>>じんわりとFirefoxとWindowsXPが増えています。
>>ブラウザはIE5の使用が減り、Firefoxの増加しているようです。
>>検索エンジンなどから来られる方が多いので一般的な傾向に近い数値だと思います。
と書いてあるが、実際どのサイトの訪問者データー見ても Firefox 利用率は
着実にあがってるよ
403名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 13:51:51 ID:2Ohv79eM
395 のグラフ拡大したらIEのグラフの先の方だけ色が明らかに違っていて
画像編集した痕跡が見えるんだが・・・
404名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 13:58:42 ID:ksi6fpiw
ttp://81tt78.omn.ne.jp/
おkおkwwwwwwwwwwwwwうはっwwwwwwwwwwwwww
wっうはっうぇおkっうはっうはっ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwおkうはっ
っwうはっ
405名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 13:59:48 ID:XZyjoXzZ
あちゃ〜。
拡大したら本当に先だけ思いっきり色違っていて、
貼り付けたのばればれだよ。
捏造工作までして、IEのシェアを大きく見せようとする
とは痛すぎるな。
406名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 14:29:22 ID:57kshPb9
さすが信者w
画像にまでケチをつけだすwww
407名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 14:37:25 ID:Px64DB8p
不動産屋データを別スレにも貼ってたようだが捏造工作指摘されてたぞ(w)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1109680549/403

403 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:2005/05/06(金) 13:51:51 ID:2Ohv79eM
395 のグラフ拡大したらIEのグラフの先の方だけ色が明らかに違っていて
画像編集した痕跡が見えるんだが・・・

405 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 13:59:48 ID:XZyjoXzZ
あちゃ〜。
拡大したら本当に先だけ思いっきり色違っていて、
貼り付けたのばればれだよ。
捏造工作までして、IEのシェアを大きく見せようとする
とは痛すぎるな。
408名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 14:58:04 ID:4nWUFQPr
409名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 15:46:05 ID:WScknlY4
意外にOperaが使いやすい、Firefoxも使ってるけど。
この二つ使い始めたらIEはたまにしか使わなくなったなあ
410名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 16:08:00 ID:zIuHpCYg
>>403 >>407
その解析CGIのグラフがもともとそういう仕様なんだよ。
たぶん画像編集なんかしてないよ。

http://www.futomi.com/cgi-bin/sample/accp/acc.cgi?FRAME=result&LOG=access_log.cgi&ITEM=TopBrowsers

捏造とか決め付ける前にちゃんと裏は取ろうな。
411名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 16:29:45 ID:XniDeOXE
そのセリフソっくりそのまま返してやろうかな。
http://www.futomi.com/cgi-bin/sample/accp/acc.cgi

これ単なるCGIのサンプルだろ?
しかも解析対象機関2001年じゃ参考にもなりゃせん。
>>395
捏造以外の何だって言うんだ。
412名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 17:32:49 ID:JL+E8A4w
>>410
( ゚д゚)、ペッ
413名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 17:38:21 ID:zIuHpCYg
>>411
捏造の根拠が「貼り付けたようになってる」だから、元々このグラフはこういう「仕様」だと言ったまで。
何か間違ってるか?
414名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 17:48:43 ID:+1myCOZS
↓確かに妙に気になるw

850 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:2005/05/06(金) 17:45:44 ID:???
サイトや時期の詳細不明な関西の不動産屋のデーターの真偽なんて
どーでもいいんだが、そのキャプの「関西高校アメ」というタブが妙に
気になる(w)
415名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 18:41:20 ID:Ps6dG4ZF
タイトル欄が修正されてないという凡ミスをやらかしてる、でFA
ま、ネタ画像であーだこーだ言うのもアホくさいか。
416名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 19:21:41 ID:1Q40CSNh
>>415

タイトル欄が修正されていないって?そのまま貼り付けた結果じゃないの?
417名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 19:44:16 ID:DAjugnWH
日本にSleipnirとDonutがある限り、これらより機能が大きく劣るFireFoxと
Operaがシェアを取って代わるとは到底考えられない。

FireFoxとOperaが積極的にAPIを公開し、ドキュメントを充実させ、開発者が
自信のソフトウェアへ組み込みやすい環境作りをすれば、より市場シェアを
奪えるだろう。
418名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 19:57:30 ID:klQKETc8
Sleipnir(プ
Donut(プ
419名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 19:58:37 ID:JL+E8A4w
>FireFoxとOperaが積極的にAPIを公開し

( ´,_ゝ`)プッ
420名無し~3.EXE:2005/05/06(金) 21:08:58 ID:1Q40CSNh
Mozillaの恐竜がキモい。オタ臭い。
421名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 00:16:31 ID:k10rgIik
ブラウザが糞じゃなくてユーザーが糞
IEを何も設定せずにスパイウェアに引っ掛かるのと同じくらいの糞ユーザーが多すぎ
422名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 00:35:12 ID:a8DibUkD
IEの場合、Active X オンにしている限りどんなに設定しても、巧妙なフィッシングや
偽装リンクに引っかかるとスパイウェア知らない間にインストールリスクはどうしてもあるな。
かといってIE利用する限りActive X をオフにするのは難しい。
FirefoxやOperaを通常使って、IE はWindowsUpdate など必要最低限な場所でしか使わない
というユーザーは増えているだろうなぁ。
423名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 00:40:18 ID:qpyMdNox
そこら辺の姉ちゃん、おばちゃん、おっさんがスパイウェアとかを知っているとは到底思えない。
424名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 00:50:55 ID:8N7nq6h2
そもそも変なサイトは見ないから、IEのままでいい。
425名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 01:03:15 ID:Ubb9pOS9
>>424
そういう人間を引っ掛ける為にフィッシングや偽装リンクがあるわけだな。
変なサイト見る奴ばかりならそんな小細工いらないだろ。
426名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 01:17:07 ID:8ySFx/gk
>IEを何も設定せずにスパイウェアに引っ掛かるのと同じくらいの糞ユーザーが多すぎ
>422がいうように「Active X をオフ」と、あとは「制限つきサイトに登録」
の事だろうけど、すべてのユーザーが421先生みたいに理解して使うべき、
テストに合格しないと使えないとしたらIEのシェアはどれくらい落ちるだろうw
IEのデフォ起動を外すという意味で、Firefoxを入れるというのが糞ユーザ
には手っ取り早い処方箋だと思う。
>424のようなポリシーでも、2ちゃんねるを見ているのでは説得力ないなw
427名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 01:23:54 ID:8ySFx/gk
>>425
暗示にかからないと思ってる人間のほうが、暗示にかかってる事に
最後まで気が付かないって心理だね。フィッシングってブラウザ
よりも人間の行動に大きな要因があるかな。もちろんブラウザのバグと
合わせ技で、引っかかるってケースもあるだろうけど。
スパイウェアの滑り込ませやすさ、ってのはブラウザによるだろうけど。
428名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 01:26:38 ID:XBm/SNiC
>>417
久々に恥ずかしい奴を見た。
429名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 13:27:13 ID:UIHKHAvZ
流れぶったぎる

こういう調査ってUAで調べてるんだろうがOperaの初期設定IEだ
Opera使いってその辺のこともあるから実数分からん
430名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 13:28:58 ID:zyf3u2zn
普通にアンケートですが
431名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 14:12:00 ID:Y+Mmbsqj
>>429
MSIE 設定でも、"OperaXX"という文字列は最後に入るからUA調査で分かる。
Opera8で初期設定だとUAは
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 8.0
となる。
432名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 16:14:44 ID:Qqbfp3mi
中クリックでタブ開きまくってたらすげえぇぇ!って驚かれました
433名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 17:02:38 ID:vpe4K43Q
スーパーIEタブブラウザを使ったことあるなら、
Foxはちゃちいな・・・が第一印象だろう
434名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 17:41:05 ID:LvooE6mV
FireFoxってどこが便利なん?

IEタブブラウザに勝ってる_?
435名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 20:33:25 ID:cXJ40XCk
>>433
IE使う、もっと便利に使いてーなー、googleツールバーとか入れる、満足

しばらくしてもっと便利に使いてーなー、タブブラウザを発見、満足

Firofoxってのが話題らしい、入れてみる、拡張探すのウゼ、結局ひとつまえに戻る


こんな奴は多そうだ
436434:2005/05/07(土) 20:46:46 ID:8N7nq6h2
>>435

それ、まさしく俺。IEはタブがないとよく言われてるけど、IEコンポーネント
のタブブラウザたくさんあって、どれも機能が充実していて全体を把握できない
くらい。

試しにネスケ、Opera、FF、Mozilla使ってみたけど、結局、IE+IEタブブラウザ
に戻る。IE自体もGoogleツールバー使うために捨てられない。
437名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 21:29:28 ID:qpyMdNox
>>436
Maxthonじゃダメかい?
438名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 21:52:31 ID:z9uvIi/2
つーか、穴だらけのIEコンボって時点で却下だな
439名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 21:54:05 ID:HBdQYCVb
IEコンポーネント(プ
マジイラネ
マジワラワセナイデクレ
タノムヨ
440名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:19:05 ID:8N7nq6h2
>>437
ダメどころか知らなかった。すまんす。

>>438
で、どんな不具合があるんだ?

>>439
お、キモオタ派遣
441名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:23:35 ID:4uoQxFjo
>435
>IE使う、もっと便利に使いてーなー、googleツールバーとか入れる、満足
>↓
>しばらくしてもっと便利に使いてーなー、タブブラウザを発見、満足
>↓
>Firofoxってのが話題らしい、入れてみる、拡張探すのウゼ、結局ひとつまえに戻る

俺もだよ。
FireFox入れてみたけど、OS再インストール後にまた入れ直しするの面倒でさ。
全てカスタム設定済みのunDonutに戻ってしまった。
再インストール後でも関連付けの設定し直す位で済むから1分もかからず元の環境。
こういう事出来てしまうとわざわざ面倒な事したくなくなるんだよね。
442名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:28:24 ID:BIzvjUwo
実際FIREFOXローカルの半角スペース入りファイルを開けないとかIE側のお気に入りファイル全部消すとか問題は沢山ある。
その点IEは完成してる
443名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:29:13 ID:uk0SkvJB
IEコンポーネントのタブブラウザに勝てるのが
IEに起因するセキュリティホールを突かれない
という点だけでは厳しい
444名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:36:11 ID:BIzvjUwo
それにブラウザにより弾くサイトの場合FIREFOXは携帯等のブラウザと勘違いされるのも鬱陶しい(まあ管理者が直せば済む話だが)
445名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:40:52 ID:ugBWjJUT
MDIブラウザより使いにくいのにシェアが1.1%もあることのほうが驚きだ
446名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:45:28 ID:BIzvjUwo
確かにFireFoxにも良いところはあるがNA。
要するに使い分けでしょ
447名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:50:47 ID:hJ1ws2gY
http://secunia.com/product/11/

>>Microsoft Internet Explorer 6.x with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is
>> currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical

>>Currently, 19 out of 80 Secunia advisories, is marked as "Unpatched" in the Secunia database.

日本でもマイナーなIEコンポーネントだが、海外では日本以上に
はやらないのはIEのセキュリティの問題点が浸透しているから
だろうな。日本のニュースサイトはMSに気を使ってるから、
まともに報道しないが、海外だとHighly criticalなことはばれているからな。
448名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:52:37 ID:LV/HMq6K
なにメディアに踊らされちゃってるの?
449名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:54:40 ID:BIzvjUwo
英語解りませ〜ん

まあ冗談はともかくどのブラウザであれバグやセキュリティホールはあるだろ。
便利であればあるほど危険なのは間違いないがNA
450名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:55:23 ID:hJ1ws2gY
Secunia はメディアじゃないんだがな。
日本メディアの隠蔽に踊らされているのは日本人だろうな。
IEのダメさに気づかないように仕組まれている。
451名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:57:00 ID:LV/HMq6K
>Secunia
この調査団体があてにならないのは定説だが
452名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:57:06 ID:hJ1ws2gY
英語読めなくても Highly critical や、 "Unpatchedや、19 out of 80が
何を意味しているかぐらい分かるだろう。
453名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:58:21 ID:BIzvjUwo
>>450
馬鹿?
IEが悪いだけでなくMS帝国だから槍玉に挙げられてるだけ。
他のブラウザも50歩100歩だと気づこうぜい
454名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 22:58:23 ID:hJ1ws2gY
>定説だが
苦し紛れとはいえ、どこの定説だよw
IEでも、その情報に基づきパッチが作られているんだが、
IEは綻びすぎてて追いつけない。
455名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:00:00 ID:hJ1ws2gY
>MS帝国だから槍玉に挙げられてるだけ。
>他のブラウザも50歩100歩
他のブラウザと客観的な比較もできなけりゃ妄想まではじめちゃう始末かよw

こんな酷いのはIEだけだ。
456名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:02:47 ID:hJ1ws2gY
日本のマスメディアの情報操作はえげつないぜ。
このスレの元になっている記事も誤訳がばれているが、
CNet Japan なんて IE と Firefox の比較記事で、IEに都合の悪い部分は思いっきり
カットしてFirefox の部分は勝手に言葉を足したり、ありえない訳をしたり、
やりたい放題。
こんな日本だから IE コンポーネントブラウザが生き延びる余地があるんだろうな。
457名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:05:46 ID:LV/HMq6K
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NT/WinSecurity/20050204/1/

セキュリティ研究者は脆弱性を発見したら速やかにMSに報告するのが責務なんだよ。
はっきりいってそいつらがやってる行為は悪質な開発者がウィルスを作ってばら撒くのと
なんら変わりない。
458名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:07:06 ID:BIzvjUwo
FIREFOXにもすでに大量のバグが発見されてる。

確かに致命的な物を聞いたことはないがリリースされてから見つかっている速度では最速に近いのでは?
又、オペラなどではかなり不便なのも事実。
人気がないから見つかってないだけだろ
459名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:10:11 ID:hJ1ws2gY
苦し紛れの、陰謀論とか、統計データもソースもない適当な憶測ばかりだな。
1.02リリースの跡に見つかった奴なら、別に1.02での修正起因するもんじゃないから
偶然だよ。
460名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:10:17 ID:BIzvjUwo
駄目だな
論じれる卓に付くほど漏れには知識がないようだ。

お目汚しスマソ
461名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:20:29 ID:ASxBBM6q
コアユーザにしか目に触れない比較記事の詳細なんて一般ユーザーには殆ど影響は無いよ。
逆説的にはIEが駄目だとかFirefox側がプロパガンダに必死になっても効果が薄いとも言える。
462名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:45:00 ID:LV/HMq6K
Firefoxはゴミのかたまり
463名無し~3.EXE:2005/05/07(土) 23:58:37 ID:nhkkkASo
firefoxも所詮は反日左翼同然だからなぁ・・・・
ここは一つ、Internet Explorerという保守系で我慢しておくか。
464名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 00:02:49 ID:mMBr1rwX
gooのスピードテストやるとIEとFirefoxじゃ全然違う値になるんだよなぁ
なんでだろ。IEの半分ぐらいの値しか出ない。
フレッツスクウェアでもRadishでも他のサイトじゃブラウザによる違い
なんて出ないのに 不思議だ
465名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 00:32:31 ID:/lkLR0IJ
誰がIEなんてスパイウェアにやられやすいブラウザ使うか
やっぱりsleipnirが一番
466名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 02:11:06 ID:L0N5rXul
Firefox使いたくないなら使わなければいいじゃん ┐(´-`)┌
漏れは使うけどね
467名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 11:25:17 ID:RvowcjFD
>>465
テラワロス!
468S.A Studio ◆Sastuvj1Pg :2005/05/08(日) 11:58:16 ID:JRA3b8JT
>>464
JavaScritpの動作スピードはFirefoxの方が早いですがなにか。
tp://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200502.html#020001
tp://www.graviness.com/virgo/javascript/
469名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 12:59:43 ID:PYDO0uWb
>>468
GooのテストはIE向けにオプティマイズされてるからっしょ。
Firefox使うとやたら遅くなる
470名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 13:02:48 ID:F2h4GTuz
いや他サイトがFxに対してチートされていて正しいのはGooだけ
471名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 13:30:47 ID:QD6iIt9h
回線速度のテストがブラウザによって差が出る時点で正しくないわけだが。 > Goo
472名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 14:49:27 ID:Wt88KhP5
俺はOpera6,06使いだけどFireFoxを使う利点というのがないんだよね。
次世代ブラウザとして話題になったから使ってみたがプラグインいれなきゃ
使いもんにならんし(これが敷居を高くしてる)動作は重いし何度かつかい
こなそうとしたが無理だった。正直これができる!というのがあったら教え
てほしいね。
473名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 15:14:42 ID:jMD4BziT
>>472
こんにちは
474名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 15:15:52 ID:RPwt4jgO
Gecko以外に売りが無いからIEとしか比較できない
475名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 15:18:46 ID:59E5U3V+
>>474
他に比較するものありますか?
476名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 15:38:21 ID:I2lEW7u+
シェアが1.1%の時点で何を言っても無駄
477名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 16:20:30 ID:trYK3+WJ
ネットスケープならまだしもFirefoxなんて使ってるって知られたら変人扱いされちゃうもんなぁ。
478469:2005/05/08(日) 17:37:57 ID:dzYXyVef
訂正:GooのテストはOS依存の部分が多いらしい。
マックでIE使って測るとWinのFirefoxのように極端に遅い数値が出るから
サファリ使えとサイトにある。
479名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 17:40:12 ID:dzYXyVef
>>468
JavaじゃなくてFlashですよ@Gooスピードテスト
ttp://speedtest.goo.ne.jp/
480名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 17:43:58 ID:euAziLy2
Flash で OS/ブラウザ依存するもの作ってしまうタコな測定サイトは
結構あるが goo は特に酷そうだな。
481名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 17:52:17 ID:I2lEW7u+
ついには全部サイトのせいにし出す
482名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 18:06:20 ID:43owiZjt
誰と戦っているのか気になる。
483名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 18:59:34 ID:1mCwARgp
でも、それこそ優れたベンチマークの気モス
484名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 19:19:14 ID:jMD4BziT
ああ、それはいえるぬぅ
485名無し~3.EXE:2005/05/08(日) 19:31:12 ID:euAziLy2
>>481
回線速度のテストの意味分かってないな
486名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 13:26:16 ID:XRu3TA1q
Firefoxに超巨大セキュリティホール age
487名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 13:28:57 ID:tDbXwj4R
つーかIEでほぼオーバヘッド0の処理に
ものすごい時間がかかってるってことだろ。
Fxの想像を絶するタコな実装が顕在化しただけ。
下らない言い訳してないでさっさと修正しろ。
でもセキュリティパッチと一緒にリリースしちゃいかんよ。
488名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 13:35:01 ID:S/UDHSyf
>>476
実際はもっとひくいよ
主に利用してる人なんで0,5%いるかどうかも
489名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 13:57:18 ID:lM0ZDShX
お前が実際の状況を把握してるとは思えないが
490名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 18:13:41 ID:mCIqBFJU
と、いうか1よ
支那竹、寒国を中心に云うなよ…
アジアの中心は日本だぜ

危ういが…
491名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 18:23:58 ID:63QR6OJV
>>487
オープンソース
492名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 18:46:38 ID:HOmtOoE2
FireFoxにもなにやら重大な脆弱性がどうだこうだとか
493名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 20:25:55 ID:4+JP783s BE:24092047-#
494名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 22:23:33 ID:yCdMVADD
Firefoxインストールしたんですよ。早速MIDI素材サイトを開きました。
そしたら上にプラグインが必要ですやら何やら表示されてて、
何これ?って思ったらIEで鳴ってる筈のBGMが鳴ってないんだよ。
MIDI再生するのにプラグインが必要なんて聞いた事ないわ馬鹿。
495名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 22:29:32 ID:xiIdPHJX
Java Scriptを切ればいいのか
てゆうか、いつも切ってるから関係ないな
496名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 22:57:17 ID:AdLwHoKT
くそおおおおおおおおお!!!!
マカーのSafariに負けとるウウウウウウウ!!!!
フォックソめええええええええ!!!!!!

http://www.apple.com/jp/macosx/features/safari/
497名無し~3.EXE:2005/05/09(月) 23:10:10 ID:/FxvIRWA
脆 弱 す ぎ w w
498名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 00:51:52 ID:ANN92nre
今日はFireFox信者来ませんねwwww
499名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 01:15:09 ID:2vZiOj5F
で、どのブラウザがいいのよ?
500名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 01:16:29 ID:hTht8+gz
もちろんFirefox超特大の脆弱性でも誰も被害にあわないくらい安全だし。
501名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 01:22:41 ID:sxz3Ucnu
>500
確かにw
502名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 01:34:51 ID:JN68P3oJ
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/09/news044.html
>mozillaZineによると、Mozilla Foundationは既にMozilla Updateに変更を加えているため、
>update.mozilla.orgとaddons.mozilla.orgがダウンロードサイトに設定されている場合は
>エクスプロイトコードは作動しないという)。
Mozilla Foundationの素早い対応で、本当に被害は出なさそうだな。
月1回だけしかパッチ出さず、パッチが出ても穴が残っている
どこかのIEってブラウザを出しているMSって会社とはえらい違いだな。
503名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 02:26:45 ID:4EVwMySt
>月1回だけしかパッチ出さず、パッチが出ても穴が残っている
>どこかのIEってブラウザを出しているMSって会社とはえらい違いだな。

Linux信者やマカのおかげでMicrosoftもパッチをリリースするのに萎縮
しちゃったんだよな。本当に迷惑。

自分たちが散々騒いで、MSもパッチを月1にした。迷惑を蒙っているのは
一般ユーザー。502はうじ虫未満だな。童貞でもいいからせめて世の中に
迷惑はかけるなよ。
504名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 02:29:55 ID:oHx8UXjy
意味が分からない。
505名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 02:32:26 ID:JN68P3oJ
MS信者っているんだな。
なんでも他のせいにしたり品性下劣で的外れな罵倒が
MS信者の特徴かよ。
北朝鮮や中国みたいんだなw
だからMSが嫌われてるんだなww
506名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 03:03:16 ID:4EVwMySt
いやさ、パッチ出るたびに祭り騒ぎしてたじゃんか、Linux関係者とかマカがよ。
それでMicrosoftも萎縮しちゃって、パッチは月1回とかになった。

月1回になったらなったで叩くのかと・・
もともと派手に騒いでたのはアンチの連中じゃんか。

>>505
俺は、Microsoftは好きでも嫌いでもない。SunやLinuxやMacも使ってる。
別に特定のベンダーやアプリケーション、OSに肩入れしてるお前らもMS信者
と一緒。
507名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 03:54:59 ID:JIjeqVgJ
ver3くらいまでIEでいいか・・
508名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 12:38:43 ID:Th80qL9F
せめてMozilla陣営のシェアが2割3割くらいになってくれんとな。
IEだけでしか検証しないサイトやWEBサービスが無くなっていかない。

それにIEのセキュリティーホールってブラウザの出来云々以前に半ば
OSの不具合扱いでFireFoxに乗り換えたところで放置するわけにも
いかんから保守の労力は全然減らないしね。

そうこう言ってるうちにIE7のプレビュー版やらSleipnirの新規開発版
が出てきて状況が変わっていくだろうし。FireFoxも当分ニッチやろね。
509名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 17:27:53 ID:30cWVzwT
んな事どーでもいいからfirefoxでwavやらmidiやら再生できるようにしろよ馬鹿
QuickTimeなんて糞だ
510名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 17:33:36 ID:z/h5+46P
QuickTimeなんて、とっくの昔に死んだと思っていた。
拡張子movのファイルだっけ?
今じゃ全然見かけないでしょ?
511名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 17:35:49 ID:yunHssP/
普通のデジカメで撮った動画はmovが意外に多い
512名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 18:12:11 ID:l/k5QjuI
ヒント:IEユーザーの何十%かはそもそもソフトをインストールしたことがない
513名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 18:58:12 ID:lQGpJ8xO
世の中には例え100年かかってもパソコン覚えないような
連中が居るんですよ、そういう奴らがいる限りIEは安泰。
514名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 21:29:30 ID:oHx8UXjy
俺のオヤジは3年以上PC使ってて、未だにコントロールパネルの存在を知らない。
新しい無線LANのクライアントを買ってきて、古い接続ツールを
アンインストールしろってウィザードで出たら、プログラムの入ってるフォルダを
ごみ箱に入れて、「削除できない」って叫んでた。
当然ブラウザは素のIEで、ブックマークの登録さえ全くしない。

iPodの存在も知らないし、MDに貼る曲名のラベルを、今日もシコシコ
PCで作ってます。
515名無し~3.EXE:2005/05/10(火) 23:16:07 ID:Ixpa9v/d
firefox正直使える。
確かに拡張機能を入れないとそのままでは機能は弱いけど、拡張機能入れたら
めちゃめちゃ便利。IEの何倍も使えることが分かりました。
あとは、初心者にも易しいように拡張機能とプラグインを組み込んだバージョンの
firefoxのインストーラができれば初心者にも易しくなると思う。

タブブラウザの拡張では、今までで以下のやつが最強(本当に感動しました。)
http://www.vector.co.jp/soft/other/java/se244616.html
516名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 00:38:33 ID:BwK+oh9M
だいたい、なぜ拡張だのややこしいことするん?
デフォルトでいれといてよ
517名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 00:40:47 ID:hW635K+1
標準機能を選定、マネージメントする能力がないから。
それでMozillaは破綻したようなもんだし。
そこらへんの能力はIEコンポ使ったタブブラウザ作者それをはるかに下回る。
518名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 11:43:11 ID:TNhgO42m
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/008122.html
1.04RC きたから、正式リリースに着実に近づいているな。
めちゃくちゃ対応速いな。
何件も危険なものが未対応で放置されている某MSと某IEにも
見習ってもらいたいものだ。
519名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 12:48:57 ID:ynM4J4CT
>>515-517
漏れは拡張しなくてもキーボードショートカットとデフォルトのカスタマイズで十分。
シンプル派か多機能派か、そこらへんはひとそれぞれじゃね?
520名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 16:04:31 ID:s/uf/tEg
Browser Usage Share in Other Countries as of 4/29/05 ― All OS

Japan
Internet Explorer

93.92%
Firefox

2.79%
Other

1.94%
Non-Firefox Netscape and Mozilla Browsers

1.26%
521名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 22:17:44 ID:kw0k9nV1
プラグインって全部英語?
なんかよくわからんけど、LunaScapeで満足してるからわざわざfirefoxに乗り換えようとはおもわんのね
thunderbirdは愛用してるけど
522名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 23:27:01 ID:UuhJdUwI
firefoxのいいところ
firefoxの検索バーとGoogle Desktop Searchが連係できる。
(これはめちゃくちゃ便利だった)
ページ内検索の表示方法がieやlunascapeよりも見易い。
大きなファイルをダウンロードする時、ieだと一旦キャッシュ領域のような場所
にダウンロードしたあとに指定したディレクトリにコピーするので、結果として
指定したディレクトリにコピーするまで時間がかかるが、firefoxではそういう
ことがない。

まあ、firefoxをインストールした状態じゃショボイが、拡張機能で最強の
ブラウザにできる。初心者にはお勧めしないけど、ある程度分かっていて、
英語がそこそこ読める人にはお勧め。
どうして日本でこんなに普及率が低いのか不思議。
523名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 23:36:52 ID:G6SS/8QO
ieより思いから ロースペックには致命的
524名無し~3.EXE:2005/05/11(水) 23:47:31 ID:JuKUjBjl
真面目な話、今ひとつ利点が良くわからない。
一週間ほど使ってみたが、重さに気になって結局Sleipnirに戻した。
525名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 00:08:51 ID:kHgcMB60

FFは良いソフトだと思いました。レンダリングも速い。

ただ、長年のLinux厨の煽りへのアレルギーのせいで、いまいち、Gnu周辺
のソフトウェアって使う気にならない。良いと思ったのに入れたくないって
まさにアレルギー反応だよね?
526名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 01:22:17 ID:D9HFJZsW
>>510
海外のエロ動画なんかいまだに結構おおいいよ
527名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 12:23:02 ID:lPkkUTN2
movは海外のネタ動画でよく見るな
528名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 13:00:30 ID:/7NKUC7k
>>518
修正された、1.04 の正式版出たな。
http://www.mozilla.org/products/firefox/
対応めちゃくちゃ早いな。
この対応の柔軟さと豆さがあるから、欧米のメディアで対応が鈍くて抜けが多い
IEから乗り換えろって意見が増えてるんだろうな。
529名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 13:34:13 ID:unMrRwt+
自分の周りで結構見かける割に日本でのシェアが1.1%って聞くと、日本は広いんだなって実感する。
530名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 13:42:45 ID:o+4u8h0w
>>529
よくスレ嫁
1.1%は中国の話しだ。1がわざとか天然かは知らないが混同している
1の引用もCNET Japan の誤訳なのは既出
日本は最近の調査でもっとシェアがあることが判明している
531名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 13:45:11 ID:s5gpc48E
そうそう1%台なんて嘘っぱちだ。
こんな捏造記事にだまされちゃいけない。
正解はなんと2%台。
532名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 13:45:35 ID:dMcr7BVZ
2.8%でしょ
まあ1%よりは多いけど
533名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:00:51 ID:o+4u8h0w
欧米には普及で遅れをとっている日本だが、中国の3倍近くもあるのは民度の違いだな。


他の非IEブラウザは Netscape と Mozilla 以外は全部併せても 1.94%しかないのに、
2,8% は日本の中では図抜けているな。これから日本でももっと普及していきそうな数字だな。
534名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:03:28 ID:s5gpc48E
普通に無理だろ。
初心者≒一般ユーザーがFirefoxこまめにアップデートして
拡張をかき集めてる姿なんて想像も出来ないよ。
535名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:08:41 ID:T/GHAdKl
Netscape と Mozilla は併せて1.26% だから 6%ぐらいある IE 以外の
ブラウザの日本シェアの約半分を1.0からわずか半年のFirefox が
占めたってこか
確かに英米やドイツなどの勢いがもっとすごいので、比べると
数字自体は見劣りしているが、その割合を考えたら日本でも
右肩上がりではあるんだよなぁ
536名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:24:04 ID:OjebxQrh
ある程度PCの知識が無いと使う事を考えてももらえない。
という部分でIEに負けている。

クリック一発で面倒な手順踏まずにインスコ出来て、
使い方に迷えば、誰かに懇切丁寧に教えてもらえる。
加えてIE互換モード搭載。
なんていう環境が整わないと、結局はニッチで終わるんだろうな。
537名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:39:05 ID:T/GHAdKl
拡張なしでもIEより機能は上だから、拡張機能の有無は普及の障害にはならんでしょ。
それに、いまどきPCの初心者と一般ユーザーがほぼ同じなんてありえないし、
そもそもIEもツールバーくっつけたり、右クリック拡張したりしてるユーザーは
いっぱいいるわけでさ。
538名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:48:22 ID:T27sszan
拡張なしでFxを使いこなさないなら移る理由はほんとに少ない。
Windows v.s. Linux同様MSのシェアは全く食ってないし。
スタートダッシュで2%しかとれず絶対安全とも言い張れなくなって
しまったから数字を伸ばすのは容易じゃないだろうね。
夢見るのは自由だけどさ。
539名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 14:58:11 ID:xZ9+c1CQ
>>538
意味や理由がないと思うのは、それこそ中級社以上の発想で、素のIEで我慢してきた、
初心者や初心者に毛の生えたユーザーには素のFierfox でも眩しく移るだろう。
事実、2ちゃんあたりの拡張スレの愛用者のアンケートでも、入れている拡張の数は結構少ないぞ。
非拡張や少数拡張でもIEより機能で満足できるからこその、海外での急速な普及なんだろ。
540名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:00:14 ID:1FYqQ0Dk
>Windows v.s. Linux同様MSのシェアは全く食ってないし。
全く?目が悪いのか?
IEのシェアが落ちているのは誰の目にも明らだぜ。
541名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:00:35 ID:85zu16FU
>>537
FireFoxを検討できるレベルのユーザだと

IEからIEコンポのタブブラウザへの移行済みが多いから
拡張なしでもIEより機能は上
では駄目
拡張なしでもIEコンポのタブブラウザより機能が同等以上
の必要がある。

IEを素で使ってるレベルのユーザーだと

恐らくFireFoxとIEコンポのタブブラウザを同時に知ることになるので
拡張なしでもIEより機能は上
では不十分。
拡張なしでもIEコンポのタブブラウザより機能が同等以上
の必要がある。
542名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:04:40 ID:1FYqQ0Dk
タブブラウザのシェアなんてほとんど無いから移行組なんて
関係ねぇよw

1.94%
Non-Firefox Netscape and Mozilla Browsers

Opera や Safari を入れても1.94%だぜ。タブブラウザなんて
無視できる数字だろ。
543名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:06:00 ID:85zu16FU
>>539
素で使ってるユーザーがIEコンポのタブブラウザより先にFireFoxを知る必要がある。
544名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:06:12 ID:sOojghmH
同意
タブブラウザの信者は相変わらず現実が見えてませんな
545名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:07:01 ID:DQAZZYJA
拡張なしでIEより上
拡張ありでIEコンポのタブブラウザより上
546名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:07:54 ID:85zu16FU
>>542
IEコンポのタブブラウザって何か知ってる?アクセス解析ではIEに含まれてるブラウザの事よ。
547名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:08:14 ID:sOojghmH
>>542
とはいえ、あんたも引用間違ってるぞw

Other

1.94%

こう引用しないといかん。
548名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:13:29 ID:/N03Ujvc
>>546
横レスだが
タグブラウザでも全くIEそのままのUAのものなんてないのでは?
Operaの標準設定でもそうだけど、騙す為にMSIE という文字列入れてるだけで、
自分のブラウザ識別文字列はお尻に入ってるっしょ。
調査のアクセス解析ではちゃんと全文字列見てブラウザの種別判別
してるよ。
549名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:14:15 ID:/N03Ujvc
調査のアクセス解析はシェア調査のアクセス解析って意味ね。
550名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:17:54 ID:/N03Ujvc
ttp://www.hyuki.com/yukiwiki/wiki.cgi?UserAgent
>Mozilla/4.0 (compatible; 〜 Lunascape 0.97b)
> IEコンポーネントを利用したタブブラウザ。〜の部分はIEのバージョンなどによる。http://www.lunascape.jp/
>Mozilla/4.0 (compatible; 〜 DonutP; 〜)
> IEコンポーネントを利用したタブブラウザ。〜の部分はIEのバージョンなどによる。http://donutp.com

たとえばこんな感じのUAになるので調査では、自分で完全に書き換えていない限り
(そんなことをするユーザーはそれこそ一般ユーザーではないだろう)、
シェア結果に反映されるよ。
551名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:18:02 ID:85zu16FU
>>548
デフォルトでは空白が多いかもね。ただFireFoxを検討できるレベルのユーザだとどうか?
552名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:20:22 ID:/N03Ujvc
>>551
空白?
>>550
553名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:22:31 ID:slptH2DD
ID:85zu16FUってタブブラウザのことも本当は全然分かってないようだから、
非IEを叩くために知ったかで名前持ち出している単なるIEから離れられない
永遠の初心者っぽいな
554名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:28:35 ID:7YSr/L13
そもそも普通の人はIEを「使いづらい」なんて思わない。
「そういうもんだ」って思ってるから、不満自体を抱かない。
555名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:43:05 ID:l11PvKIm
普通の人はコンテンツに興味があるだけで
ブラウザなんてガワには興味持たないよ。

シェアあがらないのが明らかになったらこいつら逆切れして
日本の一般人は民度が低いニダーとかファビョり出しそうだなw
556名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 15:46:36 ID:DQAZZYJA
俺から言わせてもらうとファビョってるのはお前なわけだが
557名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 16:00:40 ID:J2lMbWNf
もっさりしててメモリ食いなのが難点
558名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 16:10:11 ID:unMrRwt+
>530
どうもです。
真相が2.8%でも10%でも、まだまだ日本は広いです。

>555
そうだね
コンテンツをまともに見られないと激怒するが、
セキュリティだの使い勝手だのは殆ど気にしてない。

バリバリ使う人から見れば噴飯物だろうけど、ブラウザにいくら便利な機能があろうとも、
世間一般の人は「男が電子レンジ使う程度」にしか機能使わないもん。
559名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 16:28:09 ID:uwthwmqL
>>557
Cerelon1,8 + 512M 程度で快適に使えてるんだが、
あんたよっぽどチープな環境で使ってるんだな
560名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 16:35:17 ID:YMERGEof
MobilePenIII750MHz+250MBでも普通に使えてる
561名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 16:45:22 ID:iI0aCRbN
またこの流れか・・・
562551:2005/05/12(木) 17:56:55 ID:85zu16FU
>>552
>>553
Sleipnirの初期設定ではUSERAGENTの設定が空白になっている。

タブブラウザ Sleipnir Wiki ttp://www3.sppd.ne.jp/bugtracker/wiki/
のSleipnir オプション>全般>USERAGENTより 

USERAGENT を変更します。空白の場合はデフォルトの USERAGENT を使用します。

デフォルトというのは素のIEそのもののUSERAGENT。
Sleipnirでは初期設定で素のIEそのもののUSERAGENTを吐いているという事。

Sleipnirにおいて>>548の指摘は不正解であり
日本のタブブラウザの中でかなりのシェアを占めるSleipnirがアクセス解析でIEに含まれている。

実質的に>>546で正しかった。>>551後半も必要なしの蛇足だったと訂正しておきます。
563名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 19:46:29 ID:wbBSqAtx
>>562
勝手にデフォルト=IEそのものと決め付けているが、
SleipnirのデフォルトはIEそのものじゃねぇよ。
だからお前の書いていることは全部間違い。
564名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 19:55:24 ID:HHWYeaSG
>>563
スレ荒らすための釣りなのか、相手を陥れるための自演なのか知らないが荒れるからそういう
分かりやすいage煽り書くのはやめろ。
565名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:01:52 ID:+5CbJUZu
つーか、ここはタイトルからして荒れそうなスレだなw
566名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:28:37 ID:EKEuS+UQ
バカバカしい流れだな。
窓の杜あたりのダウンロード数比べても Firefox とは比較にもならんSleipnirが
IEのシェアに影響するほどシェア持ってるわけないじゃん。
567名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:46:37 ID:QhvaafAL
っていうかダウンロードサイトではタブブラウザの中でも人気は
とっくに抜かれている。 > Sleipnir
そのLunascapeは数十万程度のダウンロード数らしい。
その程度の数でもメジャーブラウザの勢力争いに影響したりする
シェアは持たない誤差の範囲だ。
それ以下のSleipnirvももちろん同じだろう。
568名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:49:27 ID:QhvaafAL
人気はとっくに抜かれている→人気はとっくにLunascapeに抜かれている
569名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:55:22 ID:2MP68/Dq
1は
まさかIE使ってないよな?
570名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 20:55:58 ID:TcZ8ZC0q
素朴な疑問なんだが調査結果のシェアと
実際のユーザー数のシェアってどれくらいかけ離れてるんじゃないか。

Firefoxユーザーってネット廃人率が異常に高くて
IEユーザーの10倍くらいWEBにアクセスしてるから
Firefoxのユーザー数のシェアって2.8%よりずっと低いはずだ。
571名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 21:10:36 ID:2MP68/Dq
とにかくシェアで物を使うのは止めようぜ(w
そりゃIEはもともとOSに付いてんだから多いに決まってるって(w

ダウンロードすら出来ないユーザーは沢山いるんだよ。マジで。
とりあえず面倒だし、インストールできないから
IEのままって人が現実多いんだよね。
そんなのは時代遅れの親父だけで充分(w

良い物を使っていかないと進歩はないぜ。
シェアは関係なく良い物を使うって癖をつければ
世の中どんどん良いものが増えるってわけよ。
572名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 21:13:55 ID:PCoj4zsX
単純に良いものと言い切れないのが辛いところだけどなw
プニル2早くでないかな。
573名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 21:51:25 ID:9yurk3sS
>>570
それもそうだな。。。
アクセス数ベースのUAでの集計だもんな。。。
574名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 22:40:48 ID:d3ESSP/5
うちの狐は化けてる
575名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 22:42:48 ID:BQK02IN+
マイナーはセッキュリティにグッダーザンだぜ!?
576名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 23:34:05 ID:85zu16FU
>>563
>>566
ダウンロード数の累積と、ここ最近の更新頻度を考慮しないと無意味。
月間ダウンロード数で更新の止まっているソフトの新規ダウンロードが伸び悩むのは当然。

>>567

WinXP SP2 IE6.0 SP2の素の状態のUserAgent
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

SleipnirのUserAgent設定が空白の場合
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)

SleipnirのUserAgent設定でMozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)を選んだ場合
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

SleipnirのUserAgent設定でSleipnirを選んだ場合
Sleipnir Version 1.66

このとおりSleipnirのUserAgent設定が空白の場合には素の状態との差異は全くなし。
577名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 23:45:42 ID:85zu16FU
ぶっちゃけタブブラウザのユーザーがFirefoxのシェア獲得に与える影響云々は正直どっちでもイイ。

>>548からのID:/N03Ujvc氏の発言はSleipnirにおいては間違いだと言いたいだけなので。

実際のSleipnirのUserAgent設定が空白の場合のUserAgentも各自で再確認して納得してください。
578名無し~3.EXE:2005/05/12(木) 23:58:03 ID:R0GPU8Dd
数年後には「そんなブラウザもあったね」と言われる
579名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 00:23:35 ID:8dlmTxQ2
>>576
人気ナンバー1のLunascapeすら塵のようなシェアだから、落ち目のSleipnirが
まともにシェアあるわけないからどうでもいいとみんな思ってるのに気づけ
580名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 00:31:26 ID:vYrxFPYo
タブブラウザの世界でもIEエンジンから客離れがはじまってて、
Gecko 使えるLunascapeがSleipnirjの客も取り込んだ格好になってる
次期SleipnirはGeckoも使うようになるので、IEコンポは物好きだけが
使う世界になりそうだな
581名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 02:32:09 ID:PRjBjGFP
窓の杜の年間DL数ランキング 2003年12月15日から2004年12月12日
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/12/22/countdown_all.html

総合5位 「Sleipnir」 年間累計 654736 で月平均54514

窓の杜の月間DL数ランキング 2005年3月 05/02/28 - 05/03/27
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/29/monthlycd_genre.html

インターネット・セキュリティ部門1位 「Firefox 日本語版」 50164

少なくとも窓の杜の月間ダウンロード数実績ではSleipnirとFirefoxの市場規模
ってそんなに変わらないみたいよ。


582名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 02:36:06 ID:PRjBjGFP
これから先の事はSleipnir2が出た後でFirefoxの直接対決を見守るって事で。
583名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 08:56:33 ID:wdtvqTyH
日本だけ1.0.4リリースなしか・・・
マジやる気ないな
584名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 09:39:39 ID:PRjBjGFP
Firefoxが米独で勢力拡大。日本はIEびいき?

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/13/news020.html

日本ではIEが93.92%と圧倒的で、Firefoxは2.79%止まりになっている。
585名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 10:01:10 ID:VU4eqivg
>>581
Firefoxの場合公式から落とす人間がほとんどだろうが、公式の鯖が細くて、ダウンロードサイトから
落とすのが多いであろう個人作成のタブブラウザとを、窓の杜だけで比較して同じだというのはナンセンス。
逆に言うと窓の杜ですら同じぐらい落とされるというのが タブブラウザと比較にならない、Firefox の
市場規模の大きさを表している。
586名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 10:04:15 ID:L8+HVO+K
なんでIEじゃなくて個人開発のフリーウェアと争ってるんだよw

585:(∩゚д゚)アーアーきこえなーい
587名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 10:35:03 ID:VU4eqivg
Opera も窓の杜掲載時代はDL数をかなり稼いでいたが、シェアは周知の通りなので、
やはり、そのソフトが窓の杜が落とされやすい場所かどうかがDL数に影響するようだ。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/12/22/countdown.htm
1「Opera」独自エンジンを搭載したWebブラウザー837458 5.66%
7「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー335688 2.27%
588名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 10:42:08 ID:JwEmTJfP
窓の杜 Sleipnir vs Firefox
Firefox は正式版公開前にもランクインしていたりするが正式版以外の順位は省略した。
これを見る限り、Sleipnirはダウンロード数に波があり、Fierfox は平均して稼いでいる。
また、確かにFirefox とはダウンロードできるサイト・鯖の絶対数が全然違うので、
Sleipnirユーザーの窓の杜利用率は高そうな為、比較にあまり意味はなさそうであるが、
参考までに。

2004年
1月 4− 4「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー8622
2月 3△ 4「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー10548
3月 3− 3「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー8819
4月 5「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー8644
5月 6位以下の為順位・DL数不明
6月 6位以下の為順位・DL数不明
7月 1− 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー138911
8月 1− 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー110524
9月 1− 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー79558
10月 1− 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー78691
11月 1△ 初「Firefox 日本語版」“Gecko”エンジン搭載のフリーのWebブラウザー38522
   4▼ 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー28805
12月 月間順位不明だが3週目までは Firefox が圧勝している。

2005年 
1月 4▼ 1「Firefox 日本語版」“Gecko”エンジン搭載のフリーのWebブラウザー27930
2月 5▼ 4「Firefox 日本語版」“Gecko”エンジン搭載のフリーのWebブラウザー20491
3月 1△ 5「Firefox 日本語版」“Gecko”エンジン搭載のフリーのWebブラウザー50164
4月 2▼ 1「Firefox 日本語版」“Gecko”エンジン搭載のフリーのWebブラウザー44375

589名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 11:03:46 ID:PRjBjGFP
>>566 >>567 みたいなのが沸いた時に
コレだけキチンと検証してくれれば良かったのにねww

結局の所はIEの93.92%以外の残りカス6.08%を
奪い合ってると言う貧乏くさい争いなわけですがww
590名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 11:16:36 ID:vZXUabXm
1.03の日本語版は恐ろしく出るのが遅かったからね
あれじゃぁ、セキュリティー上怖くて使ってられない
IEの方がマシ
591名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 11:20:20 ID:SYeHrnaq
極端な話、IE(系)から乗り換える程の魅力がさほどないし・・・
自サイトテスト用に有名どころは全部入れてるけど、使ってるのは結局IE系だったりする。
592588:2005/05/13(金) 11:32:03 ID:sCrGTBG2
ちょっと訂正
>6月 6位以下の為順位・DL数不明
6月は1位で

1− 1「Sleipnir」カスタマイズ性に優れたWebブラウザー94043
だった。

ところで月間DL数を調べていて不思議に思ったのは、どう考えてもSleipnirの
月間DL数を全部足しても、年間DL数で表記されている、654736 には到底及ばないことだ。
5月 ランク外なので 5位の21043未満
12月1週 3396
12月 2週 ランク外なので26位の3975未満
ランク内の合計 442145

ランク外分をランキングの最終順位のソフトのものを使って足してみても、
470559未満にしかならない。
窓の杜の月間ランキングは4週目まで分しかカウントされないので、5週目が入ってないとはいえ、
違いすぎるようなので、カウントの仕方が何か違うのかもしれない。

よって、その月間DL数と年間の平均を比べている、>>581 の比較は正しくはないみいだ。
月平均は54514ではなく、36845未満になる
593588[:2005/05/13(金) 11:36:00 ID:sCrGTBG2
補足
>月平均は54514ではなく、36845未満になる
窓の杜の月間DLカウントとの比較する場合の平均という意味である。
また、2週目までしかカウントしていない12月分を省いた11か月分の平均にすると、
42108。
594名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 11:49:19 ID:PRjBjGFP
>>558氏、乙。

結構おもしろい分布してますな。

>>581のはFirefox側で一番多いDL数の
月を選んでるって事で勘弁ww
595588:2005/05/13(金) 12:02:14 ID:sCrGTBG2
>594
>581のはFirefox側で一番多いDL数の月を選んでる
確かに。

>結構おもしろい分布してますな。
バージョンアップのタイミングもあるし。
「Sleipnir」は波はあるとはいえ、国産ブラウザとしては健闘はしているよ。

開発中止かという話が出たとき本家サーバーが落ちたという話もあったので、
窓の杜でもすごく増えているかと思ったら、そうでもなかったのは意外だった。
596名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 13:22:04 ID:kkvKyXbs BE:28983825-
つまり日本人最強という事で
597名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 16:18:27 ID:W8e3jFKH
武蔵
598名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 20:28:35 ID:a9koOpmw BE:42160177-#
体感速度やできることを冷静に見極めて判断してる日本はさすがだね。それにくらべて欧米は宗教じみててカスだね
599名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 20:35:52 ID:RUbOwBfB
プニル厨がプニル厨が沸いてるよー!
600名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 21:57:56 ID:jd1XEULV
ほれみろ。日本ではわずか1.1%はデマじゃないか!

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/05/13/7593.html
> 日本でのFirefoxシェアは2.79%と低迷。
> 反対に、日本ではIEが93.92%と圧倒的なシェアを占める

実はと言われた数字の2倍以上もある!
601名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 22:01:57 ID:o9X6g/h3
そんなにシェアがあったとはおどろきだ!!!!
602名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 22:11:51 ID:Vw1fUXJj
MacでもIE使ってる人が多いということなのかな?
603名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 23:10:26 ID:AnfOtwSS
>>602
Macのシェアは3%程度だよ。
604名無し~3.EXE:2005/05/13(金) 23:23:20 ID:D/d2nXZG
日本人ってアホってこと?
605名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 02:48:10 ID:UixcT0ki
>>604
使用ブラウザくらいで判断する方がアホ
606名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 06:28:00 ID:uctwIOJP
IE危ないじゃん(・∀・`)
607名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 07:52:33 ID:YmQBwD+4
FireFoxは重いと思う。
それでも薦める理由が良くわからん。
608名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 13:49:40 ID:eDGGAmuw
リンクをクリックしたら新タブでなく新窓が開くのって変えられないの?


マウスの真中ボタンでクリックすればタブで開くみたいだけど
真中ボタン無いんだけど
609名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 13:53:05 ID:/7wY+Xaj
Security Test
ttp://bcheck.scanit.be/bcheck/index.php

でIEオールクリア。問題なし。
610名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 14:43:04 ID:GePouTrJ
いいこちゃんね
611名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 14:57:42 ID:WOYTqbjC
おれもIEでオールクリアだった
612名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 14:58:28 ID:GePouTrJ
わるいこちゃんの場合(W2k IE 5.002920.0000 SP、update無し)
High Risk Vulnerabilities 7
Medium Risk Vulnerabilities 1
Low Risk Vulnerabilities 2
m9(^Д^)プギャー
613名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 17:02:29 ID:5AL/eujC
>>609
そのテストだと50%のブラウザは危険で、
その内のほとんどがIEって訳か。
http://bcheck.scanit.be/bcheck/stats.php
614名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 17:11:01 ID:RTXGjPLX
そこのテストResultから1引いて表示するから注意した方がいいよ。
その1個の穴を使って進入してウィルスを植えつけるサイトだから。
これ怪しいサイトを気軽に開かないという人間側のセキュリティ意識をチェックするテストなんだよ。
615名無し~3.EXE:2005/05/14(土) 17:56:48 ID:PxVjLdyP



   >>614
616名無し~3.EXE:2005/05/15(日) 12:53:44 ID:JC6hdMey
617名無し~3.EXE:2005/05/15(日) 16:09:49 ID:WPT8x2rg
はいはい
618名無し~3.EXE:2005/05/15(日) 22:09:18 ID:baEAfM3F
HighとLowが1つずつだった。

その辺承知でNetscape7.2にしがみついてるから、構わないんだけど。
619名無し~3.EXE:2005/05/15(日) 22:21:51 ID:dTF7JI7f
一応Opera8とIEでオールクリア。

これでオールクリアしてなかったら
わざわざPreview版入れたり
WindowsUpdateしてる意味ねぇんだけどなw
620名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 00:31:11 ID:6/O5fI2/
621名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 01:01:06 ID:08onhHjp
>>620
ヲヤジ必死だな。
でもさすがにIEが安全だとは言えないか、嘘になるから。
622名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 04:10:53 ID:Rq+zvYhL
kakaku.comが不正アクセスで閉鎖 閲覧ユーザーはウイルス感染も★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116182083/

名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:28:09 ID:iF7k4nqs
これって、IEを使ってなければ感染しないんだろ?

いまどきIE使ってるやつなんていないと思うけど。

143 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:33:33 ID:U2KYIjMB
IE以外なら大丈夫なの?
Firefoxにしといてよかった

229 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:50:15 ID:uTdiYlp2
IISだのIEだの糞ソフト使ってるからこんなことになる

237 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:50:37 ID:eOoscBKD
このウイルスはIEの人だけ感染するんでしょ?だったら俺は大丈夫っぽいなぁ。

251 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:52:41 ID:9uCx7rdK
>>247
プニルもIEも(ry

280 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:56:20 ID:lkzzCOoz
なぁ、もしかして慌ててる奴らってIEとかIEベースブラウザを
使ってる奴だけか?

389 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 02:12:17 ID:C/dMD0pJ
これはWindows/IEに依存しすぎの現代日本社会への強い警鐘である。

477 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 02:22:42 ID:lkzzCOoz
>>462
IE使ってる奴が負け組ってことか
623名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 05:25:14 ID:7TlIFe5D
>リンクをクリックしたら新タブでなく新窓が開くのって変えられないの?

この辺の作りが甘いって思うよ。タブの機能がデフォルトでは弱すぎる。
拡張とかも面倒くさい。ブラウザを使うのが目的ではないから、ブラウザ
のために知識を集めたり時間をかけたくないしさ。
624名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 09:38:30 ID:wq36xAp6
IEで「戻る」ボタンを押すと頻繁に固まるのでFirefoxを使ってみた。
もっとサクサク動くのかと思ったらIEと同じくらい重いじゃない。
これじゃ低シェアにより、IEよりセキュリティホールが見つかりにくいくらいの
メリットしかないじゃない。
アンインストールはしないが、これならIEの方をメインに使います。
625名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 13:10:35 ID:L8hDDVWy
> IEで「戻る」ボタンを押すと頻繁に固まるので

>IEの方をメインに使います

はい、そうしてください。
626名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 13:41:41 ID:aP3hSf6I
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news010.html

IEとOutlookに未パッチの脆弱性、eEyeが概略公開
>セキュリティ企業のeEyeはIEとOutlookの深刻な脆弱性を発見した。
>影響を受けるソフトにデフォルトの状態で脆弱性が存在し、ユーザーが
>最小限の操作を行うだけで、不正コードを実行できてしまう。
>この問題はIEとOutlookのほかにも各種タイトルに存在するという。

>影響を受けるOSはWindows NT 4.0/2000/XPの全バージョンとWindows 2003。
627名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 16:14:31 ID:Z9J4EmtK
>>608
新窓ということは他のアプリケーションからのリンクのことだろうが、
標準の設定で変更できる。
詳細のタブブラウズのところ見てみ。

>>623
標準の設定も知らないくせに、知ったかぶり乙
628名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:16:01 ID:wq36xAp6
>>625
IEで固まるのとFirefoxの糞重さを天秤にかけて、IEを取っただけのこと。
629名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:17:20 ID:CdTFifvo
IEが固まるのって前はなかったような気がするんだけど
XPSP2からの現象?
630名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:20:59 ID:cFwUSfF4
>>627
>>他のアプリケーションからのリンク

普通に現在開いてるタブにあるページのリンクの事だろうよ。
なーんか勝手に難しい方に見当違いな解釈して騒いでね?
631名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:23:32 ID:jPqNb0uw
>>630
現在のタブのリンクを開いても新窓は開きませんがな。
Firefoxの動作や設定について知らないなら黙っといた方がいいかと。
632名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:28:29 ID:b7dqv6Ih
>>631
ひょっとして630 は tragetで新窓を開くように書かれている HTML のサイトのことでも言ってるのかねぇ。

いや、「普通」って言ってるから違うだろうな。普通は同じウィンドウやタブに表示されるだけだし、
リンクをクリックしたらとしか言ってないもんな。普通じゃないほうに考えたら難しいことになるらしいしねぇ。
633名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:34:55 ID:wq36xAp6
>>629
googleで検索し、キャッシュページを表示させた後に検索結果ページに戻る場合に
頻繁に固まります。IEの一時ファイルを削除しても効果なし。
最近クリーンインストールもしてないし、私のWindows環境が悪いんでしょう。
ただ、WindowsべったりでないFirefoxに軽快さを期待したんだが、IEと変わらない重さと
表示できないページが結構多かったので、使うのをやめたということです。
634630:2005/05/16(月) 17:51:22 ID:cFwUSfF4
>>632
実際問題、俺も>>608が、どういう状況かなんて知らんよ。


>>623
には間接的に同意。拡張無しの状態でタブの多段表示
やタブ幅の制限くらいは標準で実装しても良い気がする。
635名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 17:55:53 ID:3cCFg+OF
多段表示やタブ幅の制限が欲しいユーザなんて限られていると思うから
拡張でいいんじゃねぇの。
Operaだって実装してねぇし。
636名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 18:15:15 ID:cFwUSfF4
>>635
そこでOperaに話を持っていく辺り・・・・
637名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 18:44:52 ID:hR50p465
Opera
 多段表示=普通に設定できる。
 タブ幅の制限=敷居は高いが設定できる。
638名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 18:53:34 ID:1FyHgBxA
拡張で出来れば問題ない
639名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 19:03:41 ID:Rb+r+SvF
つーかGUIないものはすべて敷居高いと見ていいと思うよ。
シングルウインドウモードも設定出来るけどabout:configからだけだし、
ブランクページだけの状態になってるところへ他のアプリケーションから
URL渡した場合に新規タブで開いたりとかなんか変。
シングルウインドウ+タブかマルチウインドウ+非タブかではっきり分けた方がいいと思う。
640名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 19:07:08 ID:1FyHgBxA
>>639
about:configもGUI
>ブランクページだけの状態になってるところへ他のアプリケーションから
>URL渡した場合に新規タブで開いたりとかなんか変。
オプション
641名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 19:27:12 ID:3cCFg+OF
>>637
つーか、多段表示や幅の制限なんてしなきゃいけないぐらいタブ開く奴らって
ヘビーユーザーだろ。拡張入れるぐらい簡単じゃねぇか。

>タブ幅の制限=敷居は高いが設定できる。
敷居は高いぐらいなら、拡張の方が簡単だよなw
642名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 19:39:08 ID:3cCFg+OF
Opera 多段タブは7.5から対応したんだな。最近使ってねぇから気づかなかったわ。
つーか、逆に言ったら7.5までついてなかった機能だから大して必要とされてなかった
んじゃねぇのw
にしても、いくらGUIでも多段表示すんのに、タブバー右クリックして外観の設定開いて
自動改行を選ぶのって、初心者な奴らにとっちゃこっちの方がよっぽど敷居高いんじゃねぇの。
あんな表示じゃ多段表示するってことだって気づきにくいだろ。
Operaがイマイチ伸びなかったのは初心者には設定の敷居が高いからかもな。
643名無し~3.EXE:2005/05/16(月) 22:31:53 ID:ztxP1gE+ BE:48183078-#
まあタブ自体がたいして使わんよな。OperaからIEに戻ったもんからいわせてもらうとマウ筋も別にいらんな。要は慣れてるほうが便利に感じるのは当たり前。
644名無し~3.EXE:2005/05/17(火) 00:02:29 ID:9K5pHuNe
結局、シェアが低いから攻撃受けにくいだけで、
重いわ操作性悪いわで肝心の機能は全然駄目じゃん。
イラネ
645名無し~3.EXE:2005/05/17(火) 00:09:38 ID:IrXGPP0f
>>644
たとえば?
646名無し~3.EXE:2005/05/17(火) 00:15:30 ID:WXlD663c
ネスケ5>IE>Sleipnir?>Foxfireの順番で使ってますが、
たまに起動しない(タスクマネージャではメモリー使ってる)と
表示されないページと印刷でフレームごとが無い点を除いては、
使い勝手は良いかなと思う。
以上の点を改良して頂ければ、しばらくはこれ使っていきます。
647名無し~3.EXE:2005/05/17(火) 22:58:31 ID:3Qp+EYpK
ブラウザとしての基本機能は充分なんだけど、(手持ちのもので言うと)「ネタの種」とか
「CANON Easy-WebPrint」とか、普段使ってるこういうものがブラウザ上から使えないのは
痛いなあ。結局IEと使い分けねばならないわけで、それならIEだけで良いかってなってしまう。
シェア上がれば対応するんだろうけど、シェアが上がると攻撃対象になるし、残念。
648名無し~3.EXE:2005/05/18(水) 04:04:01 ID:mhUlIG04
「ネタの種」の方は何かしらないけど、
>「CANON Easy-WebPrint」
の方は、Firefox は IE と違って標準で、用紙に合わせて縮める機能がついているんで、
Firefox に特に必要ないのでは・・・・
段組や高速印刷はプリンタードライバ側でできるし・・・
649名無し~3.EXE:2005/05/18(水) 11:43:41 ID:wBSOQrOt
Firefox にはScrapbook があるから、いらねぇ > ネタの種
650名無し~3.EXE:2005/05/18(水) 13:32:25 ID:YKMfJXDC
647 は一太郎使ってるんじゃないの?
651名無し~3.EXE:2005/05/18(水) 19:20:44 ID:1PSRvjLK
 「なかには、われわれがなぜがもっと早くIEにタブブラウザ機能を
つけなかったのかと尋ねる人々もいる。その理由としてはまず、
複雑さと統一性に関して、この機能がユーザーにとってメリットよりも
混乱の種になるのではないかという懸念を、われわれが抱いていたと
いうことがある。IEにタブがあるのに、他のWindows体験の中心的部分と
なるWindows Media Playerやシェルなどにタブがなかったら、人々は
混乱するのではないかと考えたのだ」(Hachamovitch)

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20083623,00.htm

Excelのタブは無視ですか
そうですか
652名無し~3.EXE:2005/05/18(水) 20:53:25 ID:AK2PDE6D
>>651
Firefox関係者のコメントは憶測で相手を貶めるような品のないものだね。
一言で言って必死すぎw
653名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 00:38:46 ID:5L57afif
>>651
あれはタブじゃなくてシート

と言ってみる
654名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 00:53:50 ID:0/kKs1DR
>>651
さすがMicrosoft。そこまで考えていたのか。何でつけないのかと思っていたけど

>Excelのタブは無視ですか
Excelを使っている人はパソコンを仕事で使っている人の一部。
また、Excelを使っていてもシートを知らない人もいる。
655名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 01:02:01 ID:lqWwMFDs
ExcelとIEを同じアーキテクチャで作られても困るが
656名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 10:06:14 ID:3fkEUrXs
なんでみんなタブ機能にこだわるの?
IEでウィンドウ複数開いても、タスクバー側からウィンドウ
切り換えすれば、ほぼ同じ使い勝手になると思うけど。

まさかと思うが、タスクバーのサイズ変更や自動的に隠すを
知らない人がタブブラウザにこだわっているという可能性は・・・
657名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 10:26:47 ID:HDMP7CY6
>>656
とりあえず聞いてみるけど、
タブブラウザ使ったことある?
658名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 10:26:56 ID:HQzVk15H
タブに関してはあったほうが無条件に便利。
ただタブブラウザのメニュー周りは複雑化を通り越して混乱気味ですらあるので
IE7は初心者に使いやすくするように機能はだいぶ限定してくるかもな。
659名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 12:35:55 ID:Z1R8/Mok
>>654
Excel があるから Windows 使うんだろ
660名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 18:58:01 ID:jcNM7NMk
>>659
なんだそりゃ。
Windowsパソコンっていったら、ワードとエクセルしか知らない人ですか?
661名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 20:53:33 ID:GY62Ctvs
オープンオフィスでも問題はない
662 :2005/05/19(木) 21:33:21 ID:Icw5+Veb
Sleipnir使いだけど今日はじめてfirefoxつかったけど、
Sleipnirでもfirefoxでもどっちでもいいな。
あえて乗り換える理由は・・・どうだろ?
履歴はfirefoxの方が見やすいけど、速さは互角。
安定性はまだ分らん
でもフォントがマックっぽいのが違和感ある。
663名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 21:57:44 ID:7L0EcKTE
>>656 CPUを考えろアホ
>>662 俺はSleipnir使ってる。 
 firefoxは落ちやすいからダメだ。
664 :2005/05/19(木) 21:59:53 ID:Icw5+Veb
ふーーん、あと Sleipnirだと表示される広告が、firefoxだと
表示されないな。
これはうっとうしくなくていいかもしれない。
「ポップアップウインドウをブロックする」に
チェックが入ってるがそのせいか?

665 :2005/05/19(木) 22:01:42 ID:Icw5+Veb
>>663

Sleipnirは一番安定してるブラウザかもしれないね。
Lunaなんとかってのはダメ。遅いしよく落ちる
666名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:04:30 ID:m+1sjcgt
firefoxで落ちたことなんて一度もない
667662:2005/05/19(木) 22:05:11 ID:Icw5+Veb
あと、 Sleipnirで扱いにくいのは、お気に入りを右クリックで
編集できないだろ?
あれが使いにくくて仕方が無い。
お気に入りの編集画面に入ればいいんだが、それでも
「名前順に並び替える」機能も無いし
668名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:07:11 ID:trRtzBGX
669662:2005/05/19(木) 22:15:16 ID:Icw5+Veb
それとfirefoxってアドレスバーにソフトの名前入れると(例えばSleipnir)
そのソフトのホームページ行くけど、これは一体どういう仕掛け??

凄い・・・
滅茶苦茶マイナーなソフトでも、ちゃんとHPに飛ぶ。
検索結果の先頭を表示してるのかな?
670名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:21:40 ID:7L0EcKTE
>>669 そんな感じだと思う。
 あの機能h抜きのアドレス張るとき逆にうざいんだよね。
671662:2005/05/19(木) 22:27:59 ID:Icw5+Veb
>>670

ん?
でもh抜きはSleipnirでも表示できないと思うんだが。
http抜きだったら両方とも表示されるけど
672名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:28:10 ID:Tqopwy4Z
>>661
win98のころにopenofficeがあればwindowsのシェアも
低下してたろなぁ・・・
673662:2005/05/19(木) 22:33:45 ID:Icw5+Veb
まあ広告ブロックがかなりデキがいいのと、ブックマークが
右クリックで編集可なのがSleipnirより気に入ったんでしばらく
使ってみるよ。
気に入らなかったら元に戻せばいいし
674662:2005/05/19(木) 22:37:06 ID:Icw5+Veb
あ、致命的な欠点があった。
IEコンポーネント上で動くソフトが使えない。
例えば「右クリックサーチ君」

うーむ・・・
一長一短だなあ
675名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:37:43 ID:YKpnuNBQ
そこで拡張ですよ
676662:2005/05/19(木) 22:39:47 ID:Icw5+Veb
あと「紙2001」も使えねえや。
ダメだ。
やっぱりSleipnirから乗り換えられない。
この二つが使えないのは、俺にとっては致命的だ
677名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:40:20 ID:YKpnuNBQ
そこでScrapbookですよ
678662:2005/05/19(木) 22:40:49 ID:Icw5+Veb
>>675

拡張って、なんでもかんでも拡張出来る訳じゃないんでしょ?
679662:2005/05/19(木) 22:43:44 ID:Icw5+Veb
>>677

今Scrapbook開いた。
なるほど、紙2001に似てるね。
ありがとう。

あと、右クリックサーチ君に似てるのって無いですか?
選択した言葉をヤフオクとか任意の検索エンジンで
検索できるソフト
680名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:45:54 ID:YKpnuNBQ
>>678
なんでもかんでも拡張できる
例えば俺のアナル

>>679
ある
http://www.cusser.net/extensions/contextsearch/
681662:2005/05/19(木) 22:50:17 ID:Icw5+Veb
>>680

おお!
神!
ありがとう!!
凄いねSleipnirって。
何でもそろってるじゃん。
2chブラウザまであるとは知らなかったよ(笑
682662:2005/05/19(木) 22:51:03 ID:Icw5+Veb
凄いねSleipnirって。 > 凄いねFirefoxって

の間違い
683名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 22:51:58 ID:lAmS3lcn
開発済みコタ───

684名無し~3.EXE:2005/05/19(木) 23:02:06 ID:Tqopwy4Z
正直、scrapbookはめちゃくちゃいい
685名無し~3.EXE:2005/05/22(日) 12:23:30 ID:pqaOxHZ3
だな。ScrapbookがあるからFirefox使ってる香具師はかなり多いと思われ。
686名無し~3.EXE:2005/05/22(日) 17:53:51 ID:Xyms4saV BE:5163023-#
scrapbookの何が便利なの?具体的な使用例あげないと誰もついてきませんよ。
687名無し~3.EXE:2005/05/22(日) 18:16:35 ID:NEIgitso
>>686
そういう人はIEがあるのにわざわざ他のブラウザを入れたりしない
688名無し~3.EXE:2005/05/22(日) 21:35:37 ID:HEAbw96l
>>686
scrapbookのサイトにいけばわかる
689名無し~3.EXE:2005/05/22(日) 22:50:09 ID:v10M/wWY
俺はIEコンポだからこれ↓を使ってるけどね。

Internet Research Software, Web Research Tool - Net Snippets
http://www.netsnippets.com/index.htm
690名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 00:35:52 ID:T7Hl4d7B
>>689
英語じゃん
691名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 07:11:23 ID:rADYHMsO
FireFoxって重いとは思えない
そして、IE以上に安定している。
しかも、拡張機能入れれば、IEよりはるかに便利。
というのが実感なんだが。みんなは違うのか?
692名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 11:17:57 ID:qFcrF6TX
>>691
人それぞれだから。
慣れが一番でしょ
見るサイトによって、異なるしね。
私はxyzzyで十分なときはそれで見るし
693名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 13:21:32 ID:w+NPwIN5
IEだと選択範囲がびゃーーーーーって広がっちゃうからダメ
694名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 13:47:25 ID:J/w85Psd
遅いと言ってる人は余程低スペックのPCかタダのアンチだしな。
695名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 13:50:40 ID:92FAOQiI
http://www.google.co.jp/firefox
をローカルのページとして持つことはできないの?
696名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 21:26:34 ID:plR9O0FW
重くてメモリリークが発生していそうなブラウザをお探しですか?
でしたらFFにお任せください。

FFではCPU負荷がしょっちゅう100%になるように設計されており、
起動時のメモリ使用量についても他のブラウザの中で群を抜いています。
また、IEでしか見れないページやダウンロード出来ないファイルもあり、
不便さを究めたブラウザだといえるでしょう。

さぁあなたもいますぐFFをダウンロードしましょう!!
697名無し~3.EXE:2005/05/23(月) 23:41:34 ID:9uMqHstQ
結構スペックあっても重いと思うぞ。
つーかやたらと高いスペックを要求するブラウザなんて気に食わん。
698名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 00:38:48 ID:2FmO7azf
たとえば「100分の1秒反応が遅くても、時間的損失も極々微小だし困るほどの事でも無いでしょ」
っていう感覚の人には重く感じられないかも知れないけど、
その100分の1秒を感覚的に感じ取ってしまって、
操作感覚に違和感を覚える人には「重い」という評価になる。
ドナツ使ってて、プニルが多段タブを採用した時に乗り換えようと思ったけど、どうも「重い」。
ベンチマーク使って計測出来る程度のものか判らないけど「重い」と感じる。

ただ、IE系に比べてファイアーフォックスの描画エンジンは軽いと思うんだけどなぁ。
699名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 00:48:27 ID:0sY5/rvn
漫画喫茶にFF入ってたので使ってみたけど、メモリが足りないから
スワップしまくりで爆遅だった・・・
# 秋葉のBLESSの近くにある漫喫

メモリかなり喰い過ぎ
700名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 00:57:28 ID:EsMs5o9Q
ttp://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
これだとimage以外ではIEが速いかな
ただIEはCold startになってないとかGeckoのほうがレンダリングが正確だとか
単純に比較できない部分もあるけど
701名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 02:25:24 ID:PWHnkEEc
>>700
そこテストのスペックしょぼいし1.0の時点で止まってるからあまり参考にならんよ。
>Hardware; 800 MHz Intel Pentium 3, 256 MB RAM.
つーか、このスペックですらIEと大差なかったり一部買ってるの見たら分かるだろうが、
今の平均以上のスペックのPCでならFirefox の方が普通に速い。
702名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 12:30:56 ID:YucMkFxN
Opera8が総合的に一番優秀だな
703名無し~3.EXE:2005/05/24(火) 16:53:06 ID:YrWfClcw
確実にそれはないな
704名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 00:14:30 ID:JVqpEW4v
>>700
GJ.
つーかOpera速いのな。
705名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 02:40:52 ID:Kb+ke5l/
706名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 10:59:15 ID:M5cNKlYd
やはりオペラ最強か・・・
707名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 11:11:18 ID:85b1KUc+
高卒はいらない
「目撃ドキュン」という番組を知っていますか。日本人街のビデオショップで借りてみました。まあ、元暴走族風の女がでてきます。見てられないくらいひどい話ばかり
アル中 家出 駆け落ち 妊娠 そしい若年結婚 そして破綻。あれこそ教育水準が低い人たちです。ああやってこどもがまともな学校に行けるわけがありません。
私は学歴社会を支持します。アメリカは能力主義だからいいなという人は多いのですが
それは違います。アメリカも学歴あっての能力主義。ハクがちがいます。
高卒の人たちは就業の機会にも恵まれていませんね。一年以内に半数ほどはやめていくということです。やはり高卒ですからね。
まあ大卒でも男子進学率が30パーセントとして
まともなのはその一割日本人の30人に29人はばかだということになります。女子の進学率が高いのもバカ短大に行くためであって、決して高レベルを意味しません。
さて、高卒はカスタマーエンジニアだとかセールスドライバーだとか先物営業だとかろくな仕事はありませんね。
高卒は子供に「パパって高卒だって隣のおばちゃんが言ってたよ」なんて子供にいわれたらどうするのでしょうか。顔から火が出るほどはずかしいでしょうね。
高卒で成功する人もいますがそれは確率論では少数。博打みたいな人生でたまたま金脈を掘り当てたに過ぎません。しかし一発屋でも30年後にまだあるかはわかりませんし。
危ない橋だといえましょう。
高卒は劣っているのです。
高校時代遊びほうけていた人向学心がない人がほとんどです。経済的な理由でいけない?そんなことはないでしょう。金はなんとかなりますよ。
結論高卒は日本経済の足を引っ張っています。
薬物に走るのも不良も高卒だというイメージも払拭できないでしょう
高卒は最低なのです。
専門卒も最低ですよ。法規上学校ではないので高卒です。
高卒は人間的に劣っています。貧困からは人間的な豊かさも生まれません。
豊かな人生を送るには学歴はいるのです。本人の努力で
高卒はいらない。
これが私の主張です。
高卒では受けられない試験、役員にもなれないですよ。
高校生の皆さん いい大学に入りなさい
708名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 18:09:17 ID:DLBsA/om
FFレンダリングは速いけど、タブの昨日が弱い
709名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 20:24:41 ID:s1W313Dw
そこでtabmixですよ
710名無し~3.EXE:2005/05/25(水) 21:49:16 ID:D2A4gK+u
FFにTabMixは必須アイテムと言える。
711名無し~3.EXE:2005/05/27(金) 17:03:20 ID:FwW7rcjW
本スレで煙たがられたらこんなスレで布教かよ( ゚д゚)ポカーン
712名無し~3.EXE:2005/05/27(金) 21:53:34 ID:jO0I6upE
FirefoxはBgsoundぐらいサポートしてくれ
713名無し~3.EXE:2005/05/27(金) 22:14:56 ID:AGKzGP9f
それはさすがにイラネ
714名無し~3.EXE:2005/05/28(土) 00:08:46 ID:jCSZwFev
scrapbookってIEでいうWeBoXみたいなもんか。
ttp://www2.nict.go.jp/jt/a133/gon/software/webox/

WeBoXは2002年からある。と言うかあんま進歩してない。

と思ったらFirefoxにも対応してるとさ。
715名無し~3.EXE:2005/05/28(土) 01:31:12 ID:MHVMTnF/
BgsoundとTable-bordercolorはマジで対応してほしい
716名無し~3.EXE:2005/05/28(土) 12:16:23 ID:Uvk6j8P1
Firefoxはアンインストールした時に
ファイルの関連付けとそのアクションを
元に戻せよヴォケ
717名無し~3.EXE:2005/05/28(土) 13:07:15 ID:MHVMTnF/
BgsoundとTable-bordercolorはマジで対応してほしい
718名無し~3.EXE:2005/05/29(日) 12:53:43 ID:41YEWAgG
Donutより軽ければ使用するけどな
719名無し~3.EXE:2005/05/29(日) 13:34:12 ID:8Km0jaah
>>717
サイト作者を恨め
720名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 01:06:15 ID:dAqM8od/
これでFireFoxの天下は決まったな

Windows 2000向けIE7はなし
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/31/news038.html
721名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 01:13:36 ID:2Hcg9ifp
ハイハイ
722名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 01:20:35 ID:XTLH70ao
Win2000なんてシェア低いんだし当たり前だろ。
つーか、OSは古いのになぜブラウザは新しくしたいんだ?
Firefox、正直物珍しいから導入されてるだけだろ。Operaの当初と同じ。
周りにFirefox使ってる奴なんて見たことないし、それが現実。
XPSP2、パッチ、ウイルス対策ソフト、スパイウェア削除ソフト、日頃の行い、
こんだけやってれば、何も怖いことないし、困ったことも無い。
無理に新しいソフトを覚えたがるのは、たいがい暇な厨房くらいだ。
723名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 01:43:59 ID:1hnirBy3
今、Windowsで一番シェアあるのはXPだしな。
724名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 09:16:13 ID:Ii5jki9y
>>722
>XPSP2、パッチ、ウイルス対策ソフト、スパイウェア削除ソフト、日頃の行い、

そんなことする前にFF導入するだけで全部解決だよ!

というような事を信者は平気でのたまうが、FFをまともに使おうとすると、
わけのわからん独自ルールのUIいじらされて、
どこにあるのかを必死に探して見つけなきゃならないようなプラグイン入れて、
完成度の低いプラグインやなんかの不満や不具合なんかに出くわしながら、
一日がかりでもっさり作動のブラウザを仕立て上げては見たものの、
FFじゃまともに表示されないサイトなんかに出くわしたりする。

IE系タブブラウザ使ってたほうが遥かに楽。

総合的に見てFFが
有名どころのIE系タブブラウザ+オミトロン&アンチブラウザクラッシャー最終版+インターネットプロパティの設定変更
より導入が簡単だとはとてもじゃないが思えない。
725名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 09:39:09 ID:71MurtGJ
>>724
楽とかじゃなくて、それが楽しいんだよ。
726名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 13:28:37 ID:932Dejv0
マジレスすすると、導入はインストールと設定含めて5分あれば済む。
プラグインは無くても普通に使える。
まあ馬鹿には使えないんだろうけどな。
727名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 14:45:02 ID:WWKWgcbL
>>プラグインは無くても普通に使える。

こういうヤツはIE7の機能でも満足するんだろうから

>>725
みたいな物好きに普及しきったらFirefoxのシェアも頭打ちだろうな。

MS的には勝ち負けを気にするまでもない
ユーザー数維持の保守サービスみたいなもんだわ。
728名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 15:11:29 ID:1hnirBy3
IEチームはIEの64bit化という偉業を成し遂げたばかり。
間髪いれずIE7とはMSの中の人はいそがしいなぁ
729名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 15:50:01 ID:ZHkH0zsv
xp使ってる奴ってやっぱバカばっかりなんだな
730名無し~3.EXE:2005/06/01(水) 16:03:59 ID:WWKWgcbL
721 名無し~3.EXE (sage) 2005/06/01(水) 01:13 ID:2Hcg9ifp
ハイハイ
731名無し~3.EXE:2005/06/02(木) 13:03:13 ID:8flJ+wrY
IE6もFirefoxも1年以上前から64bit版が動いてたんだけどなぁ
732名無し~3.EXE:2005/06/03(金) 22:13:18 ID:90xUQqYh
ゴミブラウザ同士で必死ですね
733名無し~3.EXE:2005/06/03(金) 22:58:40 ID:lgWHW8dB
>>732
あなたが使っているブラウザは何?
734名無し~3.EXE:2005/06/03(金) 23:15:55 ID:mmlZ3gbK
モザイクだろ ぷっ
735名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 00:52:58 ID:kV4T3Iho
win2kは糞
736名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 00:53:36 ID:ZPR8cEUf
>>735
激同!!!!
XPマンセー
737名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 01:16:52 ID:mk11Wjz3
738名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 08:30:35 ID:RUKiaGg+
xpなんてすぐ壊れてくるのになにがいいのやら?w
739名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 12:25:58 ID:QLeLFnoW
だよな。何でme使わないんだろ。
740名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 12:58:13 ID:GLhPrpSp
☑(´・ω・)カワイソス
741名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 20:46:46 ID:tsnqZFCl
742名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 20:49:56 ID:A6n4XFGW
operaでも表示できない時点でサイトのバグ
743Firefox自体がバグ:2005/06/04(土) 21:13:00 ID:ZPR8cEUf
MSのサイトにバグなんてあるわけないだろw
>>741Firefoxのバグです。
744名無し~3.EXE:2005/06/04(土) 21:13:34 ID:ZPR8cEUf
ごめんIEでも表示できなかったわ。
745名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 00:21:01 ID:Buv8BqF9
よくあるんだけど「うまく表示」ってのは
何が「うまい表示」なのかがよく分からないんだよね

まあたぶんIEと同じように表示されないってことなんだろうけど
Firefoxの目的はIEと同じように表示することじゃないんだよね
746名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 00:37:03 ID:DrRCQX+u
バカじゃないの?IEはWebのデファクトスタンダードだよ?
747名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 11:05:57 ID:QlSIp51w
デファクトスタンダード(笑)
748名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 11:11:02 ID:BJ8R3IDF
デファクトは余計だな
749名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 11:12:38 ID:yS8866XS
デフォルトスタンダード -デファクトスタンダード の検索結果 約 1,440 件中 1 - 10 件目 (0.36 秒)

まだこんなにも馬鹿がいるんだな
750名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 11:28:38 ID:FP2363wv
タブもDonut系とかで十分でセキュリティもそれほどいいとはいえない
わざわざ使い慣れたブラウザから乗り換える理由がない

たとえば今のIE系のタブブラウザがFirefoxのコーポネントっていうの?そういうのを使えるようになって
UIは同じで簡単に切り替えできるようになるとかなったら
それはそれでうれしいが
Firefoxでそういうコーポネントだけ使用することってできそうなの?
751名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 11:33:26 ID:QlSIp51w
>>750
まぁデフォルトスタンダードでいいんじゃね?
752名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 12:00:46 ID:j8Pt4Vwk
もう有名になったけど、お財布.comってサイト
結構お小遣い貯まるよ。これ広告メール受信で貯まる仕組みな。

とりあえずここに説明書いてるから興味ある人は見てみて

http://osaifu.com/welsh-onion/
753名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 12:05:23 ID:dUB9hdOD
>>747
>>748
どういう意味?
デファクトではないの?
754名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 12:21:46 ID:8bUNsqGN
>>753
デファクトスタンダード=市場の実勢から事実上「業界標準」とみなす事ができる製品のこと

なのにな。
>>747-748にとってIEは市場に関係無く業界標準の神ソフトなのか、
IEの普及率はそれほど多くないと思っているのか。
どっちなんだろうなw
755名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 12:28:33 ID:QlSIp51w
いや、俺は覚えたてっぽくて笑ってただけなんだが
756名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 14:22:09 ID:zc8zWhtH
どこでそう感じたのか、それとも自分が覚えたてなのか
757名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 14:47:54 ID:DrRCQX+u
デファクトスタンダードぐらい普通に使うだろ。
758名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 19:11:21 ID:/8vn2zqr
え?リアルでデファクトスタンダード言ってる奴キモい。ごめん。無理。あなたとは付き合えない。
759名無し~3.EXE:2005/06/05(日) 19:18:19 ID:lNy7NUcg
因縁渦巻く2ちゃんねるで何をおっしゃっているのですか
760名無し~3.EXE:2005/06/06(月) 22:16:12 ID:S+IFUvT9
IE系のタブブラウザに浸った身としては、デフォのままだと物足りない。
TbEやTabMixを導入すれば、使い勝手はIE系タブブラウザに近づくけど
だったらわざわざ乗り換えなくてもいいか、とも思ってしまう。
761名無し~3.EXE:2005/06/06(月) 22:34:02 ID:ysveUg6m
近づけるんじゃなくて+αするんだyop
762名無し~3.EXE:2005/06/06(月) 22:44:22 ID:S+IFUvT9
>>761
たしかに魅力的な機能拡張があったりして、
それ自体は素晴らしいし面白いとは思うんだけど、
なんか、手段が目的化してるみたいで嫌なんだよな。

俺はやっぱFirefox向いてないみたい。フリーソフトガンガン入れて
楽しんでいたPC初心者の頃だったら、きっと楽しめたと思う。
763名無し~3.EXE:2005/06/06(月) 22:49:51 ID:ysveUg6m
(・c_・`)ソッカー
764名無し~3.EXE:2005/06/06(月) 23:49:14 ID:KbQ6bu22
だな。ブラウザをいじる事そのものを楽しむなら、FFはかなり楽しいかも。
765名無し~3.EXE:2005/06/23(木) 15:33:46 ID:0VfZHfRI
>>764
プラモデルやミニ四駆をいじくる感じだよなw
766名無し~3.EXE:2005/06/24(金) 07:39:28 ID:jvf7T1Sm
Linuxのデスクトップシェアは1%――IDC調査
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/22/news087.html
767名無し~3.EXE:2005/07/04(月) 20:21:52 ID:JuPB5b1I
Sleipnirに3票。
マヂ使いやすい。
768名無し~3.EXE:2005/07/16(土) 02:01:32 ID:eZn+tlhr
Firefoxは期待はずれ、Netscapeはさらにシェアを落す? - 7月のブラウザシェア
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/07/15/008.html

米Janco AssociatesのIT Productivity Centerは、7月のブラウザーマーケットのシェアをレポートした。
それによると、No.2ブラウザと目されていたFirefoxは勢いを失い、 Netscapeはバージョン8をリリースしたが、
4位から5位へと転落しており、さらにシェアを失ったという。

今年4月の調査では、Firefoxの快進撃が報じられ、かつIEに対抗しうるブラウザへの成長を期待させたが、
今回は残念ながらそうはならなかった。

ブラウザトップ5シェアランキングは以下のとおり。

1. Microsoft's IE -- 85.07%
2. Firefox -- 8.83%
3. Mozilla -- 3.31%
4. AOL -- 0.81%
5. Netscape -- 0.75%

具体的に今年4月の調査と比べてみよう。IEは前回83.07%で、今回また若干シェアを奪い返している。
一方で、前回10.28%へと急成長を遂げたFirefoxだが、今回はシェアを落した。

Janco AssociatesのM. Victor Janulaitis CEOは、「FireFoxの(シェアの)伸張は、
セキュリティ問題が見つかるとともに鈍くなった。まだNo.2ではあるが、勢いを失ったように思われる。」という。
また「Netscape 8のリリースはさっぱり期待はずれの出来事だった。私たちのデータによると、
Netscapeはさらにシェアを失い続けている。」とも述べている。

Janco Associatesは1997年9月以来、一貫してブラウザのデータ収集活動を行っている。
今年の第3四半期の終わりにシェアデータをアップデートすると予告している。

769名無し~3.EXE:2005/07/18(月) 17:54:22 ID:7SNRcWnJ
別にいいんでない?
シェアが増えたら標的になりやすくなるわけで。
増えないほうがありがたい
770名無し~3.EXE:2005/07/19(火) 17:38:03 ID:fXPtmmtI
正直FireFoxのどこがいいのか分からん。
Operaの方が使いやすい。
771名無し~3.EXE:2005/07/19(火) 19:45:55 ID:/pffnTyL
あれこれ拡張を試すことで暇が潰せるだろ。
772名無し~3.EXE:2005/07/19(火) 21:31:12 ID:ZWkidn4z
>>770
FirefoxはWebサイト開発者用のブラウザ。
もしくはブラウザ自体で遊ぶ人用。
773名無し~3.EXE:2005/07/28(木) 21:55:08 ID:/HKSeyBM
現実を見ましょう。

Sleipnir/Sleipnir2 Part72
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1122022474/l50

Mozilla Firefox Part43
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1121934555/l50

軽快ブラウザOpera総合スレ part30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1120731146/l50
774名無し~3.EXE:2005/07/28(木) 23:48:26 ID:dAzNM9ZV
Operaは複数板にまたがってた時期が長いから比べられないでしょ。
775名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 08:01:27 ID:Uj3ERWUY
一日のスレ消費数
スレイプ 757→951(194)
火狐 245→324(79)
以上、観察結果でした。
776名無し~3.EXE:2005/07/31(日) 12:44:19 ID:o78Cc4Uo
Firefoxは質問スレなどを合わせたら相当なもんだな。
777名無し~3.EXE:2005/08/02(火) 09:37:56 ID:dCF6PMOG
IE系と狐使ってる。 自分にぴったりなのが出てきたら乗り換えるつもり
今時、一種類だけ使ってる人いるの?
778名無し~3.EXE:2005/08/02(火) 12:38:45 ID:1MztlUHu
WindowsUpdateがある関係で、完璧にIE系切れないからな
WindowsUpdate以外なら一種類って奴はいるだろ
779名無し~3.EXE:2005/08/03(水) 16:47:27 ID:ZIO64+mZ
まじめな話、一種類の奴が一番多いと思うがな
俺もだし
780名無し~3.EXE:2005/08/05(金) 23:08:36 ID:1X59igAO
>>778
自動更新て知らないの?
781名無し~3.EXE:2005/08/06(土) 04:04:12 ID:NNRHbVLI
試しに使ってみたけどマジ糞だな。
こんなんで1.1%もシェアがあるなんて信じがたい。
782名無し~3.EXE:2005/08/06(土) 16:43:52 ID:n3jtPbQh
>>780
自動更新だと、基本的に重要なやつしかUpdateしないじゃん。
783名無し~3.EXE:2005/08/13(土) 11:09:23 ID:VtESG2Ds
Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.

最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。

http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2


Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注:インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454
784名無し~3.EXE:2005/08/24(水) 22:20:55 ID:RbPIYP3a
壁紙だけ使ってる
785名無し~3.EXE:2005/09/26(月) 09:27:56 ID:aY/WAG6e
Firefoxのセキュリティ・ホールを突く危険なコードが出回る

米SANS Instituteなどは米国時間9月23日,Firefoxなどに見つかった
セキュリティ・ホール「IDNバッファオーバーフロー問題」を突くコード(プログラム)が
ネット上で公開されているとして注意を呼びかけた。そのコードが含まれるページを
Firefoxで閲覧すると,リモートからアクセス可能なシェルが起動され,
攻撃者にパソコンを乗っ取られる可能性がある。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050924/221614/
786名無し~3.EXE:2005/10/14(金) 16:21:34 ID:JsbrWTLf
IEって名前聞いただけでムシズが走る
787名無し~3.EXE:2005/10/23(日) 21:18:01 ID:0kbgmvWA
■全て日本語対応、無料のフリーソフト。

・ブラウザ:Firefox http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
 (Firefox定番拡張 http://firefox.geckodev.org/index.php?%C4%EA%C8%D6%B3%C8%C4%A5
・2chブラウザ:JaneStyle http://janestyle.s11.xrea.com/
・メーラー:Thunderbird http://www.mozilla-japan.org/products/thunderbird/
・オフィス:OpenOffice http://ja.openoffice.org/
・スパイウェア対策:Spybot http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
・ウィルス対策:avast! http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
・パーソナルファイアウォール:ZoneAlarm http://www.zonelabs.com/store/content/company/products/znalm/freeDownload.jsp?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja

(参考)
ノーガードマシンの未来
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20050510/112145/
報告された弱点と実際のセキュリティはFirefoxの優位性を示している
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0509/26/news027.html
788名無し~3.EXE:2005/10/30(日) 16:24:44 ID:lf7NOeCf
789名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 00:56:45 ID:7p1+KQZo
やはりオペラ最強か・・・
790名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 01:01:16 ID:fcgY8Uhq
正直なんでもいい
慣れればどれもそこそこ使える
791名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 01:02:48 ID:wyG1pqee
IEテイストのwebページが多いから仕方が無くIE使ってる
IEもFireもOperaも全て統一してくれ
792名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 02:50:53 ID:Dj8/Lybo
つか、Firefoxってデフォだと全く使えないジャン。
まさにIEに貧弱なタブ機能がついたレベル。

普通に仕事している奴は、ブラウザ如きに、やれカスタマイズだ!やれ拡張だ!とかそんなの絶対にやらないし、そんな時間ない。
普通にネットできればなんだっていいんだよ。その辺りがFirefoxはヲタ専用ブラウザと呼ばれる所以だ。

その点、Operaなら変にカスタマイズしなくてもそこそこ使いやすい。
が、いかんせんIE系ブラウザとは作法が違うし、そのお手軽さにはかなわない。

IE派生タブブラウザ >>>>>>> Opera >>> 超えられない壁 >>>>>>>>>>>> 純正IE >= Firefox

Operaのシェアが低いのは宣伝がヘタなんだよね。
Firefoxみたいな中身のない糞ブラウザですら宣伝がうまけりゃそこそこいく。
793名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 12:18:36 ID:46EqTAWE
マクドのセットに例えるとだな、

ポテト=IE
サラダ=Firefox

なにも指定しなければポテトが付いてくるのに
そこをあえてサラダと指定する。

「ポテトは油ばかりで体に悪い」「サラダは健康的」とポテト派を否定する。
しかしポテト派は「ドレッシングが体に悪い」「しょせんマクド」と反論。
794まんずり ◆xxcS93XYfY :2005/10/31(月) 12:24:56 ID:poi2SEbe
operaが糞ブラウザじゃないとしたらfoxは神ブラウザになってしまうじゃまいか
795名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 13:13:51 ID:U3625EOa
Firefoxって
ボクは初心者じゃないよ(><;)
って言いたいヤシが頑張って使ってるんだろ?wwwwww
796名無し~3.EXE:2005/10/31(月) 15:19:27 ID:Dj8/Lybo
>>794
これだからヲタの火狐厨は・・・
797まんずり ◆xxcS93XYfY :2005/10/31(月) 17:22:37 ID:poi2SEbe
困った困った
798名無し~3.EXE:2005/11/01(火) 11:47:51 ID:IT63ggdx
ネスケ8が異様に重い。

数式で表すと

   8>>>>7.0>>7.1>7.2

ぐらいかな。
 ネスケ8はゲッコーとIEと簡単に切り替えられるから助かるんだが。
799名無し~3.EXE:2005/11/02(水) 23:48:58 ID:Bg/wfAZm
Firefoxで傷付いたギザギザハートのあなたへ送る
 Professional Internet Suite -Opera-
短気なあなたも安心のミラクル軽快動作!
メール、IRC、RSS、ダウンローダー、メモ、リンク解析、パスワード管理、等をスマートに統合!!
複雑な管理からあなたを解放します。
美しいエフェクト、簡単切り替え可能な充実したスキン、直感的なインターフェース等
玄人向けの細部までカスタマイズが可能!!エクスタシーを感じますね!!
Operaはあなたの快適なネットサーフィンを約束します!!
そしてOperaは先日より、なんと完全無料になりました!!
こりゃもう使うしかない!!ナウなヤングもクレイジーボーイも今すぐ
http://www.jp.opera.com/へメッツアクセス!!
800名無し~3.EXE:2005/11/03(木) 00:24:00 ID:BB4qae/p
800get
801名無し~3.EXE:2005/11/03(木) 13:11:53 ID:ZkmvIy9g
マックライク操作OPera快適そのもの
MozillaFirefox・・・orz
スペックの問題かもしれんが重い
802名無し~3.EXE:2005/11/03(木) 13:30:39 ID:FHWihklE
Operaは本当にいいブラウザなんだけど、>>792の最後に2行に尽きるね。。。勿体無い。
803名無し~3.EXE:2005/11/06(日) 23:06:03 ID:jaV44uih
>>798
ネスケはもう脱殻なんでネスケが使いたいならMozillaかFirefox使いなさい。
ネスケに拘らなければSleipnirでも使えばよろし。
つか、IEと狐切替えに利点は無い気がス。
まあいい。
ちなみに、
MozillaのUser AgentのUppNameは"Netscape"
804名無し~3.EXE:2005/12/08(木) 22:39:00 ID:wOMng8CS
805名無し~3.EXE:2005/12/09(金) 17:40:32 ID:MkT3RmY1
806名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 15:41:07 ID:Izi+8zeG
807名無し~3.EXE:2005/12/18(日) 22:30:58 ID:9MYbYlO3
いくら快適で高機能でもインターフェースがダサいと使いたくなくなる
operaとか
808名無し~3.EXE:2005/12/20(火) 19:19:55 ID:cWTsnm6d
>>798
IE tab
http://ietab.mozdev.org/
FireFoxでIEコンポーネントを使う機能拡張。
809名無し~3.EXE:2005/12/22(木) 05:59:07 ID:3IEWSquo
ところでsleipnirっていつからブラウザになったんだ?

sleipnir&sleipnir2が便利で高機能なのは認めるけれど、あれはウェブブラウザなのか?

無知と糞ガキばっかりだな。 いつからエンジンになったんだ?


810名無し~3.EXE:2005/12/22(木) 10:52:05 ID:kG4uMvai
FF厨乙です
811名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 19:51:09 ID:kBCN7eJI
812名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 20:55:51 ID:98KuiUXs
ドリルチンチンの>809

813名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:08:43 ID:4KAfSagD
Firefox使ってたけど早くOperaにしとけば良かった。
スキンとかボタンとかは既に熟成されててほとんど手をかけなくていいし。
メニュー設定からダウンロードすれば自動で適用してくれるし
Firefoxは拡張探して入れないとまともに使えなかった。
ブラウザのために時間割いて拡張探しとかするのは無駄だと思った。
814名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:11:42 ID:3kBRdk8g
Operaってスキンが糞じゃん。
815名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:15:39 ID:gX+0F7q2
>>809
なんで、ウェブブラウザかどうか聞いているくせに
エンジンになったんだって聞いてるの?

sleipnirはブラウザだよ。
そして誰もエンジンなんていってないよ。
816名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:22:42 ID:4KAfSagD
>>814
すご〜い
300種類以上あるの全部試して全部だめだったんですか?
まだ十個ぐらいしか試してないので
いいのあったら教えてください
817名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:28:57 ID:gX+0F7q2
全部試してだめだったんだから、
いいのあったら教えてといわれても
教えられないだろw
818名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:33:35 ID:4KAfSagD
>>817
え〜300も試したんですか?
よっぽどお暇なんですね。
819名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:50:45 ID:kQC8t9Eq
>>818
試したのは>>814の人で>>817の人ではない模様
820名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 21:57:34 ID:4KAfSagD
>>819
ほんとうだぁ〜
ID辿るまで気づかなかった・・・。
ありがとうございます

>>814さんは本当に300試したのかなぁ。
凄いなぁ。
見習おうっと。
821名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 22:34:53 ID:KCYqJnhU
Win以外でfirefox使ってるからそのままWinでも、て感じ
楽なんで
822名無し~3.EXE:2005/12/24(土) 23:21:29 ID:2UJPpCyw
Firefoxで使用できるオンラインブックマークってある?
有れば乗り換える
823名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 01:05:04 ID:dpgA4drV
Opera駄目すぎ、終わってる。
lzhダウンロードしようとするとブラウザで表示しようとしたりするし…
あと、サイドバーが無いのも痛すぎる。いくら快適とはいえ、操作に戸惑うと余計に時間が掛かるのは御免。
824名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 01:17:14 ID:2YqZR0ph
Mozilla慣れしてるからFireFoxは使いづらい
Mozillaのセキュリティ更新されなくなったら
SeaMonkeyだな
825名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 01:18:37 ID:olQB8Snp
>>823
それはMIME設定がだめぽ。
iniに一行つければ全く問題ないよ。
Opera9ならconfigで操作
826名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 01:27:03 ID:olQB8Snp
Firefoxの拡張って・・・・探すの超めんどいね。
どういう基準でえらんでるの?
同じようなんばっかりで一回試してからじゃないとわからなくね?
だる
827名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 08:40:03 ID:dpgA4drV
そういう人にはお勧めしません。はい、次。
828名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 10:12:15 ID:MmU7hriu
結局はそこが普及しない一番の原因な訳で
829名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 10:24:41 ID:p0gS7QkK
俺なら初心者にはオペラを薦めるな。
セキュアーだから。
だって、シェアは1%以下だよね?
830名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 10:51:10 ID:wrhsQBvd
スレの流れ的にIE最強の予感
831名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 11:31:36 ID:p0gS7QkK
マイクロソフトがオペラを買収?

Microsoft buys Opera?
http://www.gabbahead.com/?p=20

誰か訳して↑。^^;
832名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 13:01:40 ID:kJHEFC+v
マイクロソフトはOperaを買いますか?

Diggは数分前にこれを吐きもどしました: MSが会社のブラウザ Operaに伴うブラウザ開発者Opera Softwareを買ったと判明します。
もっとも、これはインサイダーから来ます、そして、発表されて、hasn’tは公式に来ます。 それは本当でさえないかもしれませんが、
歴史が繰り返し言うのを見て、IEが人気から逃れるのを見るのは、
確かなMSに、おもしろい移動です。
このisnの’のt a新しいイベント: それには粗悪なブラウザがあったので、Netscapeは90年代後半で損をしました
今、ファイヤーフォックスは競争するためにそのシェアのいくつかについて返還を求めるときの利益とIE6を確かにisn’tに仕事までしています。

話には、私がsuspisciousを見つける1つのものがあります。 インサイダーは、GoogleとMSの両方が会社のためにbiddedされたと言います(AOLとGoogleとの最近のビジネスに結び付ける便利な系列(寒さでマイクロソフトを省いた)です)。
次に、明白な質問があります: なぜOpera? 1つの局面が モバイルブラウザです。(そのブラウザは 素晴らしいと言われています)。 これは確実にマイクロソフト’sモバイル野心を支援するでしょう。 しかし、ブラウザの残りはどうですか?

ああ、そんなにすばらしいOpera isn’t。 私が使用するすべてのブラウザ-- 火狐, 群れと Maxthon--適切にレンダリングページでそれとそれが論証上Mozillaより悪いより良い特徴を持っています。
しかし、それはファイヤーフォックス(しかし、したがって、外観上新しいブラウザを開発しないで、Operaチームが地球の向こう側に広げられるというインサイダーレポート)に対して襲撃を始める理想的なプラットホームです。
それでも、I’dは、Maxthonが代わりに買われると思います--それは、正しい考えを持って、公式のブラウザだけが組ませるマイクロソフト’sであり、本当に何らかのきちんとした現金と楽しいプラグイン共同体を必要とするだけです。

それでも、たった今、Flockと’m IE7’s最終版を見たいと思っている状態で、私の現金があります。 Operaに関して、これはチームのためのすばらしいニュースです--、ちょうど確かでない、それである、’s、本当です。

(アップデート--この最新のクレームではありませんが、 Operaがこれらの噂を否定したように見えます。)

833名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 14:22:10 ID:wrhsQBvd
MS+Opera=最強?
834名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 14:51:03 ID:es7iNHe1
IEなんてバグだらけにすきだらけ。
さっさとFoxにかえろ。
フリーなんだし。
835名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 17:59:12 ID:7fWSUgmk
Operaもてもてだね。
Googleに買収されるとかMSに買収される話まで出てきた。
最初は外観の設定と普通の設定のほうの場所どっちか難しいね。
でも結構いいかも。
836名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 18:24:43 ID:kJHEFC+v
googleの収入源は?
837名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 20:11:24 ID:p0gS7QkK
>>836
個人情報
838名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 20:48:07 ID:BMm3rdFH
IEもMozillaもFireFoxもOperaも
セキュリティーホールは埋めつくされてはいないよ

ブラウザ本体のフリーかつオープンソースを守り続けているのは
Mozillaだけ
839名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 20:49:08 ID:BMm3rdFH
おっと
FireFoxも
840名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 21:26:03 ID:yc7xRhyQ
Konqueror
841名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 21:26:59 ID:p0gS7QkK
>>838
それはMozillaを薦めているということですか?
842名無し~3.EXE:2005/12/25(日) 22:05:04 ID:wrhsQBvd
オープンソースならよいと言うわけではない
843名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 07:24:23 ID:T06M49wb
オープンソースという巨大なメリットの前には些細な欠点などないに等しい。
>>842は論理的な可能性という意味では真だが現実世界においては明らかに偽である。
844名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 07:42:16 ID:mD/HlVm2
>>843
巨大なメリットなんて存在しません。
世の中埋もれて消えてゆくオプソプロジェクトのいかに多いいことか・・・
845名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 08:15:11 ID:r1ISQu/r
重い!
設定面倒!
IEにも負けない穴や不具合の数!

使う人少ないのはある意味当然だよ・・・・orz
846名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 09:21:18 ID:Pqw2JJXU
>>843
まったく正しい見識だな。
要はコードも読めんバカチンは
オープンソースに近づくなってこっちゃ。
847名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 13:36:01 ID:0xMc79nX
Fx派はFx使ってればいいしOpera使いたければOpera使ってればいいだろう。
ただ、好みに文句言う奴には納得できん。
848名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 16:46:12 ID:0Kh7/21t
そしたらこのスレの意味がなくなっちゃうじゃないか!
849名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 17:19:32 ID:S2CFjpSr
>>848
禿同

納得できなきゃ来なければいいって話しだよな
850名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:09:13 ID:0xMc79nX
なんでそういう事しか言えないんだ?お前みたいな頭の堅い奴が社会に出てきてるなんてありえん・・・
851名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:28:01 ID:oKSxoXva
良スレ! 頑張れ!!
852名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:28:06 ID:plqShAPz
VIPからきますた
853名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:29:04 ID:B9WEduUQ
23:40までに1000いったら犬と交わってうpするww
からきますた
854名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:30:27 ID:hWQX/tux
こりゃあVIPりですなぁ
855名無し~3.EXE:2005/12/26(月) 23:52:41 ID:fMPDwy2h
VIPからきますたけど、bbs2ch reader は愛用させてもらってます
856名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 00:05:50 ID:RH7svdeA
foxでgyao見れる?gyao見れてば乗り換えるんだが
なんだかんでieだ
857名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 00:33:23 ID:89tBo42p
Firefoxは確かに最悪だ。ナビゲーションの効果音が設定できないから。それだけ。
858名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 00:46:18 ID:skoUGaYm
それにしてもfirefox1.5の早さにはびっくりだ。
純正のIEより速いなんてありえんよな、普通。
859名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 13:26:38 ID:Y19Vxq5N
wwwに純正とかあるのか?
しかもMSが純正?
860名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 23:46:10 ID:Q9gmFZVy
Webの世界を確立したのはWin95&IEの功績といっても過言ではない
861名無し~3.EXE:2005/12/27(火) 23:49:51 ID:5nbWrKFv
過言ではないと言うか真実だし。

インターネットはMicrosoftが作った。
Basicはビルゲイツが作った。

よくある話だ
862名無し~3.EXE:2005/12/28(水) 01:31:58 ID:zlv1Udvz
唖然
863名無し~3.EXE:2005/12/28(水) 12:55:53 ID:fWw4M8ur
>>860-861
無知晒しage










ていうかネタだよな?
864名無し~3.EXE:2005/12/28(水) 12:57:31 ID:/TQdW9/A
ういんどうずはびるげいつ
865名無し~3.EXE:2005/12/29(木) 04:02:12 ID:DY5LDbuL
なんだか、MSNがもともとは何だったか知ってる人いるのかなってちょっと思った
866名無し~3.EXE:2005/12/29(木) 20:41:41 ID:fqELhww3
867名無し~3.EXE:2005/12/30(金) 12:45:44 ID:gIKbjens
Macにnetscapeという謎のソフトがついてた思いで。
今では笑ってしまうが当時はマジで何に使うソフトなのか全く分からなかった。
インターネットって何?
日本にもあるの?
絵の出るバソコン通信なわけ?
その頃まだIEは存在していない。

868♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE :2006/01/10(火) 22:43:20 ID:pK1/n7zN
あれだけPC雑誌に紹介されたからもう少しシェア
あっても良さそうだけどね
869名無し~3.EXE:2006/01/10(火) 23:06:48 ID:w+Pv3EgP
FirefoxとOpera使ってみた元Sleipnir使いだけど、
Operaのほうが断然使いやすいな。
Firefoxはだめだ。合わない。
設定項目少なすぎない?それともそれはプラグインを入れまくればマシになるの?
870名無し~3.EXE:2006/01/10(火) 23:10:36 ID:w+Pv3EgP
そもそもプラグインのページが英語だから読むのが面倒というのもあるな。
871♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE :2006/01/10(火) 23:21:13 ID:pK1/n7zN
プラグインの拡張性も大事だが
最初からある程度機能がついていてほしいのも事実
>>869
わざと少なくしてあるんじゃないのかな。
簡単に使えますようにって。
about:configとロケーションバーに入力してEnterで細かく設定することはできるよ。
user.jsというファイルにカスタム設定を記述しておけばバックアップにも最適。

拡張機能とかabout:config、user.js、CSSの記述でかなり高度なカスタマイズが
可能だけど、やっぱりわかる人じゃないと難しいんだよね。。。
873名無し~3.EXE:2006/01/11(水) 01:05:13 ID:5sOgEnqE
自分メインがSleipnirでサブにOpera。FFはなんか重いし使い勝手も悪い。
プラグインを入れると操作性が統一されないのもよろしくない。
874名無し~3.EXE:2006/01/11(水) 15:54:40 ID:GhxBaJrC
アンチfxな奴ほど面倒臭がり屋なんだよな
あと、FirefoxをFFって読むなよ
875名無し~3.EXE:2006/01/11(水) 16:36:53 ID:XOQjNwid
>>874はFirefoxのプラグインを入れただけで自分が偉くなったと思い込んでいる厨房
876名無し~3.EXE:2006/01/11(水) 17:03:32 ID:GhxBaJrC
>>875
意味不明
877名無し~3.EXE:2006/01/12(木) 04:38:18 ID:7pyF/FC9
mozillaがあんまり機能満載状態になってしまった反動でfirefoxがああなったわけで。
firefoxにごてごてと色々追加するのは本末転倒な気がするかも。

878名無し~3.EXE:2006/01/12(木) 15:08:13 ID:W6ll9Kn6
人によっては必要ない機能まで付いてきて重くなってたのが問題なわけで
いろんな機能が必要ない人はシンプル低機能で使えばいいし
いろんな機能が必要な人は重くなってでも必要なだけ機能を付ければいい
という話
879名無し~3.EXE:2006/01/12(木) 18:23:29 ID:WA5u9t7i
【ネット】 ブラウザ世界シェア、『Firefox』が10%目前
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137056850/
880名無し~3.EXE:2006/01/12(木) 20:12:43 ID:QIW3svSZ BE:5163023-
米国と日本は違うでしょ。どんなにわめいても米国だけでしか流行らない。なぜかといえばオープンソースとか言いながら結局米国を主役にしたシステムだからだ。
881名無し~3.EXE:2006/01/12(木) 20:54:01 ID:ovCHH7Wi
>>880
アメリカのFirefoxのシェアはそんなに高くないはず。
アンチマイクロソフトの多いヨーロッパではシェアが高い。

>>879全然見ていないけど。
882名無し~3.EXE:2006/01/13(金) 14:42:29 ID:PAJAULPk
古いソースだがこんな感じらしいぞ
ttp://www.spreadfirefox.com/node/17306
883名無し~3.EXE:2006/01/13(金) 15:35:20 ID:iyuNWEAs
>>874はFirefoxのプラグインを入れただけで自分が偉くなったと思い込んでいる厨房
884名無し~3.EXE:2006/01/13(金) 16:43:07 ID:gLguHgB2
はいはいわろすわろす
885名無し~3.EXE:2006/01/13(金) 18:02:29 ID:BKAnrMtP
アンチが煽っている間に、Fxは着々とシェアを拡大していく・・・。
886名無し~3.EXE:2006/01/13(金) 21:22:18 ID:0rqH9ey8
どうも、システム管理人です。
うちの会社はデフォでFirefox強制です
887名無し~3.EXE:2006/01/14(土) 18:10:55 ID:XRW3e7a5
アンチfxな奴ほど面倒臭がり屋なんだよな
あと、FirefoxをFFって読むなよ
888名無し~3.EXE:2006/01/14(土) 20:44:51 ID:ugitWnN7
Fxって書くとオタ臭くなるからFFって書いている。
889名無し~3.EXE:2006/01/14(土) 21:49:58 ID:YskJvkhH
Phoenixでいいよ!
890名無し~3.EXE:2006/01/14(土) 23:03:21 ID:QL9W1Ztx
FFってファイナルファイトの事だろ
891名無し~3.EXE:2006/01/19(木) 22:23:27 ID:J1BvThWi

【IT】ウェブブラウザ「Firefox」、欧州ではシェア20%突破 仏調査会社[01/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137661054/
892名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 09:41:39 ID:DABylOcW

>Firefoxのシェア、日本では実はわずか1.1%

"フィレフォクス"って何?
893名無し~3.EXE:2006/01/20(金) 09:47:44 ID:A1IryfQt
>>892
レッサーパンダ
894名無し~3.EXE:2006/01/22(日) 15:26:19 ID:9y28i2m0
FireFoxが1.1%ならmozilla使いは生きる価値もないという事か
895名無し~3.EXE:2006/01/23(月) 14:35:55 ID:U2aje+nb
サイト管理者に「火狐使いが増えたな」とか思われるのがむかつくので、UserAgentを
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
にしているおいらが来ましたよ。
896名無し~3.EXE:2006/01/23(月) 17:47:41 ID:nhBE7TkU
>>895
FirefoxとIE、両方とも綺麗に表示されるように、せっかくCSSを分けているのに。
897名無し~3.EXE:2006/02/01(水) 04:40:50 ID:i7cEgHxx
今更だがFirefox入れてみた。快適快適。

>>856
遅レスだけど、IE Tabとかいう拡張機能を入れたらGyaOが見れるようになった。
898名無し~3.EXE:2006/02/01(水) 18:42:53 ID:K3Av6Xg+
>>897
> 遅レスだけど、IE Tabとかいう拡張機能を入れたらGyaOが見れるようになった。
当たり前だw
899名無し~3.EXE:2006/02/01(水) 19:34:00 ID:jSgG3G/2
プロファイル使い分けられるのが便利
普段用と、エロサイト用に特化したプロファイルを作ってる
900名無し~3.EXE:2006/02/02(木) 08:10:21 ID:CTCpL0Jv
最近マウスからキーボード操作を中心にしているのだが、
検索バーにフォーカスを当てるショートカットってなんだ?
Tabでも移るが、リンク先多けりゃアホらしいし。。。
901蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2006/02/03(金) 01:34:54 ID:fCanRQY2
902名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 16:29:40 ID:jryXkbFz
Firefox使ってるけど機能的に不満はない。
Operaは他のスレでも言ったように起動時のダイアログ(略
903名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 16:31:29 ID:LCB6F8Cn
何でもいいけどどうやってシェアを調査したんだ?
まさかUA調べただけなんていうマヌケな答えはなしとして。
904名無し~3.EXE:2006/02/09(木) 23:04:26 ID:jU5sFApm
UA調べりゃ十分じゃないの?
905名無し~3.EXE:2006/02/10(金) 00:37:34 ID:6hU9jg9/
うちのアクセス解析ほとんどFirefox一色なんだが
906名無し~3.EXE:2006/02/11(土) 20:38:17 ID:qX0umxYl
なんつーか、スキンがださい。Windows標準の色使えって感じ。
907名無し~3.EXE:2006/02/11(土) 20:39:00 ID:qX0umxYl
>operaの事
908名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 10:07:40 ID:rETrdEBG
一般人はIE
ヘビーユーザーはIE系タブブラウザ
厨房はFirefox

と、思ったり思わなかったり
909名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 12:55:04 ID:lgAtOm7z
日本でのシェアは4%だと。
このスレのタイトルからすると4倍にも増えているな…
910名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 14:24:25 ID:Nm7UsiE/
>>909
1.1%:CNET NEWS調査の結果
4%:FireFox広報グループ調査の結果

つーかこんなのは調査方法次第でいくらでも変わるから、目安くらいに考えておくのが無難
911名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 14:49:58 ID:P0Dv1fGX
間を取って0.1%
912名無し~3.EXE:2006/03/04(土) 17:18:06 ID:goQpZDYt
そういえば、いまだにFireFoxのサイトにもいったことないぜ!
913名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 00:25:24 ID:IgRpvTLL
>>912
おめでとう
914名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 00:28:09 ID:IgRpvTLL
>>857
遅レスだけど、音を鳴らす拡張はあるよ。
915名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 03:14:06 ID:8/+wUWr4
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/06/07/7916.html
日本のインターネット人口が7000万人だとすると

1.1%だったとしても77万人
4%とすると280万人
もの人がFirefoxを利用していることになる!

916名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 05:00:06 ID:FWIjlN1l
FireFoxじゃないと見られない動画サイトがあるんで
仕方なく入れたけど結構気に入ってる。
俺としては動画が簡単に保存できるのが特に気に入ってる。

でも「Operaのほうが断然使いやすいな」という意見もあるようだし
Operaも試してみるかな。
917名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 05:15:22 ID:j0aECnwe
>>916
併用しちゃいかんってわけでもないし、複数使うのもありだと思うよ
918名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 08:41:14 ID:5HIb+IQI
FireFox の不満点はただ一つ、拡張機能の設定がめんどくさいこと。
ほかには何もない。
おすすめ拡張機能の設定手順を手取り足取り親切に説明するサイト
立ち上げたら、みんなきてくれるだろうか?
919名無し~3.EXE:2006/03/05(日) 18:49:37 ID:yrN8Mo1o
>>916
> FireFoxじゃないと見られない動画サイト

・・・とは珍しいな
IEじゃなければ見られないどころか
ボタンをクリックしてもウンともスンとも動かないサイトが多いんだけどさ
920名無し~3.EXE:2006/03/06(月) 01:05:48 ID:YtKrzZev
画箱じゃないの?
921名無し~3.EXE:2006/03/06(月) 07:02:17 ID:6NVHnIO9
>>920
ピンポーン。正解です。

>>918
俺としてはそういうサイトがあったら大喜びするけど、FireFox 自体が世間に
認知されてないようだから、お客さんが多数来るかどうかは、どうかな。
以前、ネットスケープナビゲーターがあまりにも巨大になって、正常にインストールしても
ろくに「動かな〜い」状態になっちゃったよね。

当時の俺は新興宗教団体に入っていたんだけど、「信者さんはインターネットを使用しては
いけません」という教えが出されて頭に来た。

そこで、公式HPのメールアドレスに「とっても便利ですから是非使ってみてください」と
言ってネットスケープナビゲーターを送りつけた。すると数日間はメールのやり取りが出来なく
なるのだ。まあ、メール爆弾の代わりとしては良いソフトだったな。
922名無し~3.EXE:2006/03/06(月) 09:00:44 ID:nff6guPv
http://www.mozilla-japan.org/
つながらない。
せっかくインストールしようと思ったのに。
サーバもろくに管理できないようじゃ
だめだこりゃ。
923名無し~3.EXE:2006/03/07(火) 01:36:49 ID:tkCrHWPh
ちなみにMozilla Japanにはサーバを管理するだけのリソースがないため

>当サイトの運用には バーチャルコミュニケーションズ株式会社 と
> 奈良先端科学技術大学院大学 のご協力をいただいております。

ということになっている。
924名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 04:57:23 ID:BOjAw3EL
Firefoxってバカスカ、スパイウェア拾ってくるよね。IEより安全だなんて嘘だな。
925名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 05:26:42 ID:kDO9SkJl
>>924 何がスパイウェアだ。大方クッキー拾ってるだけだろ。
黙って受け入れているお前がバカなだけ。

クッキーの設定のチェックボックスを全部オンにしろ。
そしてクッキーの保存期間を「毎回確認する」に設定すれば、
暗黙的にクッキーを受け入れることはなくなる。
ただしCNNのように、クッキーを受け付けないと閲覧を拒否したり、
他にはブラクラサイトに飛ばす糞サイトもある。

言っとくが2chに書き込みしたいなら、2chのクッキーは受け付けろよ。

たったこれだけで、adawareなどで検出されるスパイウェアは激減する。
つか、少なくとも俺のPCからは昨今検出されてない。

つか、そもそも下らないサイトを閲覧するなって。
926名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 08:37:40 ID:ka/EEVv8
クッキーのホワイトリスト機能便利だよね。一時的に受け取ってすぐ破棄するオプションも便利。
927名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 09:39:59 ID:4v/uWLI/
OSSだか何だから知らないが,なんか卑狐ユーザって古参気取りで偉そうだからムカつく。
人民を見下してふんぞり返ってる狐顔の役人って感じがする。

プニルとかの方が民に手をさしのべてる聖母様って感じがする。
928名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 11:49:28 ID:4Ws1qzuM
>>924
Cookieなんてね、そんなに神経質になる必要は無いんですよ。
Cookieの情報は技術的な制限によって発行元のWebサイトしか使えませんし。

>>927
開発コミュニティ(特にもじら組)や一部古参ユーザが問題だという話は良く聞くね。
929名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 13:36:09 ID:nIdTPX7s
FirefoxとかSleipnirの話題ばっかで鬱陶しい
Netscapeの話題ぐらい出せタコ
930名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 13:59:30 ID:/bbvX7K/
日本語版の開発終わっちゃったしなあ>Netscape
931名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 15:00:52 ID:IwHNSOXj
何か要らん物がゴテゴテ付いただけだしなあ>Netscape
結局FirefoxベースだからFirefox+拡張機能で間に合うしなあ>Netscape
932名無し~3.EXE:2006/03/15(水) 18:41:19 ID:E43sbdRT
結局新らし物好きだと
933蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2006/03/16(木) 01:44:45 ID:RJH2xwDa
934名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 09:45:03 ID:fH60L56s
>>931
Firefoxなんか使うくらいなら、FirefoxがベースでもNetscapeを使うがな。
935名無し~3.EXE:2006/03/16(木) 12:02:36 ID:QldYStoC
たぶん言語の壁がでかいと思うんだ。
936名無し~3.EXE:2006/03/29(水) 14:33:38 ID:m8ooJ0K1
日本語で|か何かの文字コードが含まれてるとページが表示できないとか言うの
あれ解決されたんだね。
全然気がつかなかった。

ユーザ名日本語に戻すかな・・・
937名無し~3.EXE:2006/04/02(日) 18:43:19 ID:31sbbuCt
当たり前だけど事実が全て
好きなの使ってりゃいいじゃんw
どうでもいいよwww
938名無し~3.EXE:2006/04/02(日) 19:26:37 ID:HVmg7pMe
当たり前だけど事実が全て
好きなの使ってりゃいいじゃんw
どうでもいいよwww
939名無し~3.EXE:2006/05/16(火) 10:04:53 ID:yJh4CLip
■IEのシェア、Firefoxに奪われさらに減少

5月のIEのシェアは85.17%となり
、1月に比べて0.65%低下。Firefoxはシェア11.79%で0.56%拡大した。

Web分析企業OneStat.comのまとめによると、
5月のブラウザ世界シェアはMicrosoftのInternet Explorer(IE)が85.17%となり、
1月に比べて0.65%低下した。

2位のMozilla Firefoxはシェア11.79%で0.56%の拡大。
3位のApple Safariは0.14%増の2.02%、

4位のOperaは0.02%増の0.79%だった。
5位のNetscapeは0.15%となり、0.01%減少している。

2006年05月13日
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0605/13/news009.html
940名無し~3.EXE:2006/07/10(月) 00:17:14 ID:6zcUH9mB
Firefoxをインストールした後にIEでサイトを見ようとすると毎回ダイアルアップ接続しちゃうんだけどなんでかわかる?
Firefoxではサイトとか普通に表示できるんだけど、IEの時だけなるんです。
FirefoxとIEって同時に使うことできないのかなぁ
941名無し~3.EXE:2006/07/10(月) 20:38:49 ID:5B0DUNzg
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/21/12414.html

Webブラウザ利用調査(複数回答)でもInternet Explorerを利用しているユーザーが81.2%とマイクロソフトは8割のシェアを占める。
以下FireFox 8.9%、Sleipnir 6.0%、Netscape 5.3%、Opera 4.2%と、マイクロソフト以外はいずれも10%のシェアに満たない。
942名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 04:32:37 ID:H5blzUfZ
あげ
943名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 04:33:24 ID:H5blzUfZ
あげ
944名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 04:36:34 ID:PDp04+GJ
もうそろそろ8割り切りそうだね、順調順調
945名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 04:37:21 ID:PDp04+GJ
あとはOperaにがんばってもらって
946名無し~3.EXE:2006/07/11(火) 19:01:01 ID:PFN6mt9G
プニル多いなぁ・・・・
自分はアンドナPの古いバージョンがメインなんだけど
ブラウザってそんなにチョコチョコと変えるもんなのかねぇ。
マウスジェスチャとタブ機能が付いてれば、あとの機能とかどうでも良い
って感じなんだけど、世間的には多機能が良いのかな?
947名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 16:44:39 ID:/pXq2ZSG
firefoxでネットマーブル見られる方法ないん?
948名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 18:20:25 ID:CihHZx7I
俺はマウスジェスチャさえ使わない
ほとんどマウス使わないや
949名無し~3.EXE:2006/07/14(金) 19:25:08 ID:s14ujf/1
俺がIEを使わないのは、キーボードで操作ができないから。
950名無し~3.EXE:2006/07/15(土) 07:42:10 ID:766UZ7iA
でもIE以外はタブキーの動作がおかしいから
951名無し~3.EXE:2006/07/15(土) 21:52:14 ID:xr9O+yQS
IEでもキーで動かせるけどな。
952名無し~3.EXE:2006/07/18(火) 10:50:19 ID:SQDbNm5O
>>951
無理ぽ
953名無し~3.EXE:2006/10/02(月) 02:16:26 ID:W5u9MwaW
僕たち純真無垢の裏ageブラザーズ!  
スレが盛り上がるようにageてあげるよ!  
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
  A_A   A_A    age  
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age  
 (つ  丿 (   ⊂) age  
  ( ヽノ   ヽ/  )   age  
  し(_)   (_)J  
954名無し~3.EXE:2006/10/03(火) 00:58:31 ID:+TG8doO0
まじでIE使ってるの奴は
恥ずかしいくらいIQ低いよw

パソコン全く知らなくって
とりあえず標準的で近くの量販店で売ってたし
店員が進めるからWindows買って

ネットサーフィンくらいしか用途がなく
インストールって何?くらい
無能なコンピューター音痴が
自慢げに使う恥ずかしいブラウザーだぞw
955名無し~3.EXE:2006/10/20(金) 20:26:33 ID:euuVloCo
↑こういう馬鹿が存在すること自体、同じ人間として恥ずかしい。
956名無し~3.EXE:2006/10/27(金) 22:42:43 ID:i8j8mVFr
むしろ1.1%だった時代に戻りたいです
957名無し~3.EXE:2006/10/30(月) 20:04:49 ID:9k7ZgggT
おまえら正しく書け

Firefox のスペルは? 短縮形は?

Firefox のスペルは F-i-r-e-f-o-x です。最初の文字だけが大文字になります
(例えば、FireFox や FireFOX、FIRE FOX など、多くの人がそうだと思い込んで
いるものはすべて間違いです)。好ましい短縮形は「Fx」か「fx」です。

http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/faq#spell-abbreviate
958名無し~3.EXE:2006/10/30(月) 20:49:04 ID:WYoMM5sB
Freesex スペルマ 短小包茎

書いたぞ!
959名無し~3.EXE:2006/10/30(月) 22:47:58 ID:NXPgvijQ
>>957
懐かしい記事だな
ん?957は今日勉強になったんだってwww
960名無し~3.EXE:2006/11/07(火) 18:03:04 ID:/YcLIfn1
ぐぐるみたいw
961Windows7.74を起動しています... :2006/12/10(日) 23:39:30 ID:tcDRjhzq
>>959
別にそういう訳じゃなかった。
962名無し~3.EXE:2007/01/08(月) 06:54:48 ID:x0unAMfk
      ものすごい事を発見したお(^ω^)    
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168203044/


Firefox愛用家は必見の新事実だお
963名無し~3.EXE:2007/02/09(金) 13:51:15 ID:Cz7pNhqM
bccは素晴らしい
964名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:18:00 ID:hUJbC78j
あれ?狐使いのおれってなんなんだろう?
965名無し~3.EXE:2007/02/25(日) 00:56:07 ID:jvCT3vlK
埋め
966名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 04:32:39 ID:qFRdPdrc
サイト名は言えないけど、うちのサイトにおけるUAによるアクセスレポートを見てみるとこんな感じに
MSIE 6  43.4%
Firefox  34.7%
MSIE 7  14.8%
Opera   4.1%
Mozilla    1.5%
MSIE 5   0.6%
Safari   0.3%
(以下略)

ただWindows向けコンテンツを扱っているので、Mac利用者の閲覧が少ない(0.6%の訪問率)ので、SafariやCamino利用者の割合が低くなってしまってますが^^;

参考までに。
967名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 06:03:55 ID:NRRm4E1l
    ∧_∧
    (゚∀゚  )ー┐ ふぉっくすふぉっくす!
    しヽ   し′
    彡 >  彡) 
      /  / /
     (_(__)
    ∧_∧ 
 ┌ー(  ゚∀゚) ふぉっくすふぉっくす!
  丶J   /J
   ( ミ   < ミ
   丶 丶 丶
   (__)_)
968名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 09:42:02 ID:65N6TJkB
池沼には、タブ型ブラウザは無理って事か...


悲しい...
969名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 12:21:15 ID:lr0BFk6A
IE6もツールバー入れたらタブブラウザじゃん
970名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 13:18:56 ID:8NrehJP4
統合型のLunascapeやSleipnirやOperaと比べると、
Firefoxは自分でほしい機能を探して回らなければならないから
導入の壁が高いんだよね。
しかも本体のバージョンが上がったら使えなくなるプラグインも出てくるし。
ようするにめんどくさい。
971名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 14:09:59 ID:sSVgqG83
>>970 >本体のバージョンが上がったら使えなくなるプラグインも出てくるし

Flash GotやTab Mix Plus、Fastefox,IE Tabみたいな大多数が使ってて主軸に
なるような拡張機能はVer.Upで使えなくなると言った事は殆ど無いと言っていい。

>自分でほしい機能を探して回らなければならないから
導入時にどの拡張機能を入れたらいいのか迷ったら、ソフト板のFxスレを参考にするのも有効だが
Add-ons https://addons.mozilla.org/lolifox/extensions/ のPopular Extensionsの中から選択していけばいいと思う。 
972名無し~3.EXE:2007/03/02(金) 14:42:22 ID:8NrehJP4
>>971
なるほど。便利そう。

俺はFirefoxが2になったときにそろそろ使ってみるかと思って
Sleipnirと同様にタブを縦置きしようかと思ったらそれができるプラグインが全滅でいやになった。
いまはいろいろいじってなんとかできるようだけど、もう追っかける気をなくしてしまったよ。
973名無し~3.EXE:2007/03/03(土) 12:11:01 ID:kyBevFPg
>>971
英語だらけな時点でもう一般人を拒否しまくってるだろww
そんなんで一般人に普及するとありえないから。
974名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 07:04:23 ID:c6ucajcb
やっぱデフォルトの状態が果てしなく使えないから
IEの方が便利じゃんってことになるんだろうけど、
そもそもPC初心者に使ってもらうことを全く考慮してないんだと思うぞ
それでも別にいいと思うけどね
975名無し~3.EXE:2007/03/04(日) 10:53:31 ID:B8tHXh2z
 >>974 >そもそもPC初心者に使ってもらうことを全く考慮してないんだと思うぞ

そうだろうね、まったくのPC初心者がFxに接触して挫折するより
ある程度IEをイジッテPC慣れた人がいいね。

中級者、上級者などというつもりは無いが、やはり段階ってものがあるだろ。FxやOpera,Sleipnirを導入する人は基本的にIEに物足りなくて+αの
便利さや刺激、面白さをブラウザに求めてるんだろうし。

 Fxをビジネスシーンに照らし合わせて「使えねぇ」とか言ってんのは
ちょっとズレてると思う。

976名無し~3.EXE:2007/03/29(木) 21:48:21 ID:UmvhfH8u
Firefoxって、デフォが使いにくいでも
Operaは、使いやすかった
977名無し~3.EXE:2007/04/03(火) 21:35:08 ID:HOkzg7Bf
(´・ω・`)
↑最近、見かけるようになったAAなんだが、これ見るとムカツク。
以後、一切使用禁止だ。分かったな。
978名無し~3.EXE:2007/04/03(火) 21:42:48 ID:Uf1553sM
なんつーか、>>957みたいなのがキモくて
手を出す気にならない。
979名無し~3.EXE:2007/04/20(金) 01:07:08 ID:o0E7quTW
つーか
いまどきIEはやばいってw

せめてOperaとかにしとけ
980名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 09:35:48 ID:7C/H7gQT
IEだといきなりCPU利用率が100パーセントになって動作がやたらと遅くなるから。
オペラとかファイヤーフォックス入れてみたけど、
あまりにも使いにくいので結局IE使ってる。
981名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 09:43:18 ID:k5BVpUBw
Firefoxみたいな糞ブラウザを使ってる男の人って・・・(笑)
982名無し~3.EXE:2007/06/05(火) 10:01:42 ID:x669SJ8W
                  ▲
                ▲▼▲
               ▲▼ ▼▲
              ▲▼   ▼▲
             ▲▼     ▼▲
            ▲▼       ▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
 ▼▲       ▲▼           ▼▲       ▲▼
  ▼▲     ▲▼    _ノ  ヽ、_   ▼▲     ▲▼
   ▼▲   ▲▼  o゚((●)) ((●))゚o  ▼▲   ▲▼
    ▼▲ ▲▼   ::::::⌒(__人__)⌒:::::   ▼▲ ▲▼
     ▼▲▼         |r┬-|       ▼▲▼
     ▲▼▲         | |  |       ▲▼▲
    ▲▼ ▼▲        | |  |      ▲▼ ▼▲
   ▲▼   ▼▲       | |  |     ▲▼   ▼▲
  ▲▼     ▼▲      | |  |    ▲▼     ▼▲
 ▲▼       ▼▲    `ー'´    ▲▼       ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
            ▼▲       ▲▼
             ▼▲     ▲▼
              ▼▲   ▲▼
               ▼▲ ▲▼
                ▼▲▼
                  ▼
983名無し~3.EXE:2007/06/06(水) 10:24:24 ID:24tbG52Q
日本人って、与えられたものをそのまま使う傾向が多いからじゃないかな。
普通の人はあまりカスタマイズしたがらない。
ブラウザのデフォページがYahooの人が大多数なのもそうだし、
スマートフォンが普及しないのもそうだし。
984名無し~3.EXE:2007/06/06(水) 11:20:42 ID:eygXavTV
>>977
昔から鬼女板では「ムカツク顔文字の代名詞」でしたわよ。
985名無し~3.EXE:2007/06/06(水) 15:41:51 ID:ez83sii5
                  ▲
                ▲▼▲
               ▲▼ ▼▲
              ▲▼   ▼▲
             ▲▼     ▼▲
            ▲▼       ▼▲
▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
 ▼▲       ▲▼           ▼▲       ▲▼
  ▼▲     ▲▼    _ノ  ヽ、_   ▼▲     ▲▼
   ▼▲   ▲▼  o゚((●)) ((●))゚o  ▼▲   ▲▼
    ▼▲ ▲▼   ::::::⌒(__人__)⌒:::::   ▼▲ ▲▼
     ▼▲▼         |r┬-|       ▼▲▼
     ▲▼▲         | |  |       ▲▼▲
    ▲▼ ▼▲        | |  |      ▲▼ ▼▲
   ▲▼   ▼▲       | |  |     ▲▼   ▼▲
  ▲▼     ▼▲      | |  |    ▲▼     ▼▲
 ▲▼       ▼▲    `ー'´    ▲▼       ▼▲
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲
            ▼▲       ▲▼
             ▼▲     ▲▼
              ▼▲   ▲▼
               ▼▲ ▲▼
                ▼▲▼
                  ▼
986名無し~3.EXE:2007/06/15(金) 04:36:40 ID:0DCkNVUl
>>983
Skinとかプラグインを探すのが好きな俺は異端児ですかそうですか

気づいたら100ページぐらいまでめくってたりするし・・・(´・ω・`)
ちなみにブラウザはfirefoxしか考えられない
987名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 12:40:36 ID:3A4uTrX4
>>1
フィレフォエックスって、何?
988名無し~3.EXE:2007/06/17(日) 15:50:56 ID:JhMYA4ba
なんか美味そうだな
989名無し~3.EXE:2007/06/22(金) 03:16:29 ID:FD8MqWnc
Mozilla Firefox Part69
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1179636538/l50
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178796600/l50

Firefoxの拡張機能皆さんなに使ってますか? Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1139292353/l50
Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/l50
990名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 03:34:06 ID:f6q6c5dg
!
991名無し~3.EXE:2007/06/25(月) 23:36:07 ID:RARoflT2
うめ
992名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 01:05:06 ID:itM7Z2Od
埋め
993名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 01:20:50 ID:yKYx6CR0
994名無し~3.EXE:2007/06/26(火) 06:59:04 ID:AJcxKFqT
F
995名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 07:51:16 ID:zdvg4axS
i
996名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 09:03:24 ID:uSekMifF
n
997名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 17:32:05 ID:QTWJQS9h
 
998名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 17:45:11 ID:aXL+xeAl
 
999名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 17:45:15 ID:aXL+xeAl
 
1000名無し~3.EXE:2007/06/27(水) 17:45:16 ID:aXL+xeAl
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。