>>512 > これは自由に使える作業ドライブを作る為で、そもそもメモリの用途が違うんだから当たり前
ここが根本的におかしな点。「そもそも用途が違うメモリを設定する必要があるのか?」という
点を問わずに、「用途が違うのだから」から思考が始まってる。つまりはじめから「RAMディスクありき」
なんだよねえ、すべてが。
> これは一例だがRAMディスクでの書庫の展開速度がHDDの3倍になった通り、RAMディスクで
> しか実現できない事もある
それを実現するのが重要なの?あんたが認めているように数々の「効率の悪い」状況を
補ってあまりあるほど?しつこいけどRAMディスクに展開したっていずれHDDに
コピーするわけだよねえ。
> おまいにとっては百害あって一利なしでも漏れにとっては有用な手段になり得る
だからその有益さを熱く語って欲しいんだけどね。「なるほど、そりゃあいいね。
多少ディスクキャッシュの効きが悪くなってもそんなこと目じゃない」と
思わせるような(笑
> 汎用性を高める為にはマザーのメモリ搭載量が4GBまでとかの制限がない程望ましい
なんか前の文との繋がりがおかしくないかね?下手な文章ですな。