圧縮って必要か？

光だと
んなもん全然関係ないんだけど？
解凍が面倒なだけでさ
もうこれからの時代必要ないよね

一つにまとめる方が何かと便利。

それってただフォルダに入れただけじゃだめなの？

板違い

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098600049/

ソフトウェア
http://pc5.2ch.net/software/

プログラム
http://pc5.2ch.net/tech/

>>2
そのとうり。「書庫」といってまとめるのが本来の目的。
圧縮は２次的なことですね。

>>3
おうおう、兄さんよ〜？
ローカルでフォルダに入れたところで転送するときには個別に処理しなくちゃならんだろうが？
ファイル数が多いと、それだけで無駄なギャップが発生するんだよ

糞糞糞糞糞▼糞糞糞糞糞糞糞糞▼▼▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞■■▼糞糞糞糞糞糞▼■▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞▼■■糞糞糞糞糞糞糞■■▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■▼糞糞糞糞糞糞▼■■▼▼▼▼■■▼糞糞糞
糞糞糞■■■糞糞▼▼糞糞糞▼■■■■■■■■■▼糞糞
糞▼▼■■▼糞▼■■▼糞▼■■▼▼▼▼▼■■■糞糞糞
▼■■■■▼▼■■▼糞糞▼■■■糞糞糞▼■■▼糞糞糞
▼■■■■▼▼■▼糞糞▼■■▼■▼糞▼■■■糞糞糞糞
糞▼■■■■■■▼糞▼■■▼▼■■▼■■■▼糞糞糞糞
糞糞▼■■■■▼▼糞▼■▼糞糞▼■■■■▼糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■▼▼■▼糞▼糞糞糞糞▼■■■糞糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■糞糞■■▼糞糞糞糞糞▼■■▼▼糞糞糞糞糞
▼▼▼■■■▼■■■■▼糞糞▼▼■■■■■▼糞糞糞糞
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■糞糞▼▼■■■■▼▼糞糞▼■■■■■▼
▼▼▼糞糞■■糞▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
糞■■■▼■■▼■■▼■■▼糞▼■■■■▼▼▼▼▼糞
糞■■■▼■■▼■■▼▼▼糞糞▼■■■■■■▼糞糞糞
糞■■■▼■■糞▼■■糞糞糞糞糞▼▼■■■■▼糞糞糞
▼■■■糞■■糞▼■■▼糞糞▼糞糞糞▼■■▼糞糞糞糞
▼■■■糞■■糞糞■■▼糞▼■■▼▼▼糞糞糞糞糞糞糞
▼■■▼糞■■糞糞■■▼糞▼■■■■■▼▼糞糞糞糞糞
▼■■▼糞■■糞糞▼▼糞糞▼■■■■■■■■▼▼糞糞
▼■■▼糞■■糞糞糞糞糞糞糞▼▼■■■■■■■▼糞糞
糞糞糞糞糞■■糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞▼■■■■■▼糞糞
糞糞糞糞糞■■糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞▼▼▼▼糞糞糞

>>1

『解凍』ってことはLZHみたいな圧縮書庫の事いってるんだよね？

例えばファイルが10個ぐらいあるソフトがあったとして、
書庫化されていれば展開して適当にフォルダを移動すればすむけど、
そうじゃなかったら

　・ファイルを個別にダウンロードして
　・ディレクトリをいくつも手作業で作って
　・そこに指定どおりにファイルを配置する

ってやらなきゃいけなくなっちゃうよ。そのほうが面倒じゃない？
>>2や>>5のいうとおり、圧縮 (Compression) よりもむしろ書庫化 (Archive) の
ほうが重要。そのためにファイルをまとめるだけで圧縮していない書庫ファイルが
使われる事があるぐらいだから。

tar使えtar!

多分、みんなブロードバンドだからと、全員が圧縮をやめたら、
トラフィックが倍増して、ネットワークが重くなるけどいいか？

そもそも複数のファイルの改変を防ぐ目的もあらーな。

後、ごくまれにメールに直接添付だとテキストなどのコードが崩れる事もある。
取引先からのCSVで起きて悩んだ事ある。

回線がどれほど高速になっても、記録メディアの容量がどれほど大きくなっても、
それが有限である限り圧縮技術は不要とはならない。

>>1に釣られすぎ

>>1に釣られすぎ

>>12=13
二回も言わなくていいから。

>>12=13
二回も言わなくていいから。

動画を圧縮して書庫化されてもウザイ

動画を圧縮して書庫化されてもウザイ

圧縮といえば、昔アスキーか何かで、同じ曲を、同じビットレートでmp3とかwmaとか、色んなコーデックで
圧縮して比較してたんだけど、「圧縮率はどれもほとんど変わらない」という結論になった記事があったな。

うーん、シュールですね・・

>>18
同じビットレートなんだから当然だろ

圧縮率に関しては今時ほとんど関係ない
重要なのは圧縮展開速度のほうだな

解凍速度が一番速いのは、zip lzh rarのうちどれですか？

>>18
wmaとかって、mp3より低いビットレートでも音質が維持できるのがメリットだったような…

圧縮率と音質は別でしょ

noahの解凍遅すぎ

いま気づいたけど、ひとつのファイルとして処理できるようになるわけか。

☒

>>26
mp3をzipム圧縮でつなげると曲間がゼロにできたりと、いろいろ遊べる。

>>1は「解凍が面倒だから圧縮はいらない」というレベルの話をしている訳だが

ダウンロードが面倒になってもいいんだったらそうしてみたら？

添付やうｐ以外でローカルでも圧縮してる奴いる？

画像なんかは非圧縮でまとめてる人が多いんじゃないかな？
あとは2chとかのログファイルのバックアップとか。

バックアップはオリジナルファイルの以外に
上位フォルダーで纏めてzipにしてもバックアップとるからなぁ
大事なプロジェクトファイルは

ファイルサイズを小さくするとかんなことより
サイトやってるやつは鯖のパワーアップを考えろ
なかなか開かないサイトがどれほどウザいことか
ファイルサイズなんて今時全然関係ないんだよ

>>34
鯖のパワーアップでんでんの話じゃねえよ。
このNTTが牛耳ってるジリ貧のインフラをどうにかしろよ。

>>35
ガイドライン板に見当たらなかったけど2ch語？

オレって必要か？

>>37
たまに。

>>36
云々のことだろう
いや、もしかしたら電電公社と引っ掛けているのかもしれない

云々（（・∀・）ﾃﾞﾝﾃﾞﾝ！）

>>36
ガイドラインでたまに見かける

>1が言うことも解らなくもないが、
>1が言うまでもなく単ファイルをサイズ縮小目的で圧縮してWeb上に置くことはどんどん減ってきてる。
しかし通信速度が速くなっても書庫化目的での圧縮の必要性は無くならない。
ローカルで圧縮を使う奴もほとんどが書庫化目的だろう。

>16
それは某P2Pのウイルスに因るウイルス同梱圧縮のことか?

>22
zip無圧縮

最近少なくなってると思うが
エロサイトなんかでサンプル動画をわざわざ圧縮して配布してるとウザい
もともとmpgにしろramにしろaviにしろ圧縮されてるのに
さらに圧縮してるいみがわからない　ていうか容量変わんない
複数ファイルならいいが単発でやるな

気軽にアクセスされて、サーバに負荷掛かるほうがウザい。
リソースが限られてるのなら、本当に見たい人が手間掛けて見る方がいいだろ。

>>43
そもそも、この自分にエロサイトで、こま切れの動画を落としている奴がいる事に驚き。

>>45
あなたの　日本語　ちょと　おかしいね。

朝鮮人現るｗ

>>46
>>47
ちょっと待て。

＞この自分に
↓
この時分に

とすれば列記とした日本語になるだろう。

ああ、歴とした日本語にね。

このスレって必要か？

たまに。

>>51
たまにと言っても、スレ立ってまだ3日だぞ。
4年越しのスレに言うセリフだ。

>>1
って知的で先進的で光を導入済みの大金持ちで先見性に富んでマーヴェラスな



　　　　　　　　　　　　　バ　　　　　　　　　　カ

　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コピペできたらサンタ.がやってくる

　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コピペできたらサンタ.がやってくるの？

　　o　　　。　　　　　　　　　______o　　O　　 。　 　　。　°
　。　○　　o　　　　○　　 ／　　ｨ　　　　　○　　o　　　　○
　　　　　　　　o　　　　　 /ニニﾆ)⌒ヽ　　　　　　　　o
　　　　o　　　　　　　　　（・∀・　）__　）
　　○　　　。　　○　 ／○　　○） ／|,.　o　　　　　 　O　 o
。　　o　　　　o　　 ∠∠______∠_／ ／　　　　　○
　　　　　　o　　　　.|／　　　　　|_／　　○　　　。　　o　　O　。
　o　　O　　　　　／￣￣￣/￣　　　o　　　 。
　　　　　　。　 ノ　　　　　 /　　　 o　　　　　　　　　O
　o　　　o　　 ｙ　ｙ_ﾉ) 　ｙ　ｙ__ﾉ)　　　　。　　　o　　　　　　○
　　　o　　 （ﾟДﾟ　） 　（ﾟДﾟ　）　つ　　o　　　°　　　　　 o　　　。
　。　　　o　∪-∪'"~ ∪-∪'"~　　。　　。　o　　　°o　。
　　　　 ＿_　 ＿　。　 　 ＿_ 　 ＿　　o　 o＿_ 　 　 　 ＿　°
　 ＿_ .|ﾛﾛ|／　 ＼　____..|ﾛﾛ|／　 ＼　＿_ |ﾛﾛ| ＿_. ／　 ＼
＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|田|._|　ﾛﾛ|＿

自己解凍方式は怖いからやめれ

自動解凍でもアーカイバで開くから別にいいけど、
InstallShieldとかmsiみたいなアーカイバで展開できない実行形式は嫌い。

>>58
禿同

msi撲滅したいね。

回線も高速でHDDも大容量の時代に、ひょっとして圧縮解凍ソフトの作者は
圧縮率の向上とか研究してたりするわけ？んなもん全然意味ないよ〜

おれは1だぞよ

無圧縮ではDVDはおろか、BlueRayでも映画を1枚のメディアに納めることはできませんが、なにか？

>>60
可逆で小さくなるなら、小さくしたほうがいい。
回線の速度も、そんなに速くないのよ。

速いのは都心だけ。

ちょっと検証してみよう
640x480ピクセル、フルカラー（24ビット）、フレームレート24fps、90分の動画を
まったく圧縮技術を使わずに格納するとどれくらいの容量が必要となるか？
ヘッダーとか音声とかはあえて無視。

640x480x3x24x60x90＝119439360000バイト
1GB＝1024MB、1MB＝1024KB、1KB＝1024Bとして計算しても
約110GBとなる。

webのデータも圧縮がされていて
ブラウザが解釈して解凍しているわけだが

画像だとjpgで十分だと思うけど
やばい画像とかだとパスワードかけられるから便利だし
一つのファイルにした方が便利だし
tar形式みたいなのもあるとしても
どうせなら圧縮した方が良い

何て言ったって、インターネットは1対１で通信するわけじゃないんだし
小さければ小さいほど負担がかからない
同時アクセスしやすいやろ

小さい方が良いってことだよ

通信速度がサーバー側１０Gbps（一人づつ）とか普通になればいらないかも知れないが
複数ファイルは、どっち道一つにした方が便利だろ？
一つにするには小さい方が便利だろ？（容量だって有限だし）
圧縮は必要だよ

>>1はアーカイバを使わないで下さい

鯖によっても速度が変動するからファイルは出来るだけ小さく圧縮した方がｲｲんだよ

ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （・ω・｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

実は必要無いのは漏れ

どうでもいいけど>>64って間違ってるよな。

24(bit)*3(RGB)*640*480*24(fps)*60(s)*90(m)

で、2866844640000(bit)だろ？
333Gbyteが正解ジャネ？

どうでもいいか…

>>70
なぜそこで24bitをそのままかける？
それに相当するモノがRGBの3バイトだろ

世界のどこかに72bitカラーが存在します

>>71
Σ(･ω･`)



…ｵﾚｯﾃﾊﾞｶﾀﾞﾅｧ…ｏｒｚ

>>73
　　　　　　 /　　　　 _,,イ´　　　　　　　　＿
　　　　 ─/─､　　 ─/─　 ───　 　　｀
　　　　　/　　　|　　 ／　　　　　　　　　　＿＿,,,／
　　　　　　 　 　 _,, -‐､　　　　　　　　　　,r‐- ,,
　　　　　 ,r‐''''~´　,,r‐'ﾞ　　　　　　　　　　`‐-､ ｀''ｰ-､
　　　　,r' 　 　 r-i´,, -―'''''''''''''''''''''''''─- （~`'　　　　ヽ、
　　　 /　　,r‐-､／　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽー-､　　 ',
　　　,'　　 ｌ　 r'　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　ヽ　',　　 l
　 　 l　　　',　l 　 　 |￣￣　 　 　 　 ￣￣|　　　 l　 l　　 l
　　　l　　　丶',　　　|　 '⌒　　　　　⌒ヽ　|　　　ﾉ　/　　,'
　　　 '､　　　 ＼ 　 |　　　　＿＿_　　　　 |　 ／ ／　　/
　 　 　 ＼　　　 ＼,ゝ、　　 '､＿ノ　　　 ノ／,,r''"　　／
　　　　　　＼　　　　　~''ー------─''"　　　　　 ／　
君の前世は備長炭

>>43
あれはストリーム除け。
確実にダウンロードさせるためのおまじないだわな。

圧縮はなくならないね

年末にjaneのログファイル群をcabの最高圧縮率でまとめる。
年始からはまたゼロからのスタート。
もう起動から動作から速くてえらいことです

cabって圧縮率高いけどものすごい時間かかるよな。

圧縮してしまったらログ検索できなくならない？

zipの中身は検索できるんでなかったっけ？

動画を圧縮しないで欲しい

>>1の脳みそを圧縮した方がいい。

>>77
ボソッ…。（高速マージ付きの派生Jane）

>>81
>>75

>>1
必要です
少なくとも君よりは

所詮はINS構想のために細々と貯めたATM網
FTTHが普及すればバックボーン自体の帯域が食い潰される時代が来ると思っている
そう遠く無い未来に

ほら、あれだよ、リストラと似たようなもんだ。
同じような事務仕事を延々とやるなら、コンピュータのほうが楽だし、ミスがないじゃん。
コンピュータの中の人も、やっぱ大変だと思うけど、リストラして1/10とか1/100ぐらいにしたほうが、
バス幅とかメモリとか少なくて済むじゃん。
６４ビットとか高速化とかで何とかなる物もあるけど、高速化＝電力消費量だしさ。
エコノミーで地球に優しくしようって事もあるんでない？
でも放送局とかは、初めからJPEGノイズバリバリの動画扱うわけに行かないしさ。
そこらへんの経済感覚の違いなんでない？