・ダメな機能を言うとキレる。
/^l ・無駄に作者思いだ。
,―-y'"'~"゙´ | ・他のブラウザのユーザーは許さない。
ヽ ' A` ゙': ・なぜか作者への寄付の話題が月1のペースで出る。(作者の自演なのか)
ミ .,/) 、/) ・他スレにまで粘着に来る。
゙, "' ´''ミ ・自分は上級者だと思い込んでる。(なのにスレのレベルは低い)
ミ ;:' ・lunaが話題に出ると異常に盛り上がる(最近はFirefoxだ)
'; 彡 ・単発IDで自演したがる。
(/~"゙''´~"U ・作者がいないから荒れると思っている。
・無駄な機能が好きだ。(作者も好きだ)
・NGワードが好きだ。
・テンプレとスレタイにやたら拘る。(なのにスレのレベルは低い)
Firefoxが人気になればなるほどアンチが増えてくる現実。
その大半がプニル厨だという現実。
プニルスレを荒らしてるのも元プニル厨だという現実。
Firefoxスレを荒らしてるのもプニル厨だという現実。
プニル厨はほんとにたちが悪いね。
プニル厨の特徴
・ダメな機能を言うとキレる。
/^l ・無駄に作者思いだ。
,―-y'"'~"゙´ | ・他のブラウザのユーザーは許さない。
ヽ ' A` ゙': ・なぜか作者への寄付の話題が月1のペースで出る。(作者の自演なのか)
ミ .,/) 、/) ・他スレにまで粘着に来る。
゙, "' ´''ミ ・自分は上級者だと思い込んでる。(なのにスレのレベルは低い)
ミ ;:' ・lunaが話題に出ると異常に盛り上がる(最近はFirefoxだ)
'; 彡 ・単発IDで自演したがる。
(/~"゙''´~"U ・作者がいないから荒れると思っている。
・無駄な機能が好きだ。(作者も好きだ)
・NGワードが好きだ。
・テンプレとスレタイにやたら拘る。(なのにスレのレベルは低い)
待ち受けしてるションベン臭そうな女に声かけてマンコをベロンベロン舐めさせてもらった。
>>957 正論だね。口調は極力穏やかだが、早い話「firefox側は自己中過ぎる」ってことだろう。
>>959,957
禿動
PGの俺から言わせれば
「IE非互換のブラウザ?使うなら使えば?そのかわり動作保証はしないよん♪」
ってこった。顧客から「ネスケで見れないよ〜」って言われても
「あーIEでは見れるんですよね?じゃーOKじゃないですか」
で済ますし。
IEしかサポートしないよーんってのは俺からしたら「好きにしろ」って感じなんだが、
あのITmediaの記事を読んでダウトって言えないのはWeb開発者としてだめぽ。
何を今更。
正直、散々既出な議論。
>>957 なんだかんだ言って、そこでFirefoxは大いに褒めてるな・・・。
IEが標準に準拠すればいい話。
それをFirefoxは標準から少し外れるべきだ。
と言われても・・・・・。
>>963 俺も反対。
でもシェア90%以上のIEがそんな糞仕様にしてしまったのだから仕方がない。
Firefox側の人間がみんな
>>951みたいなギャグを本気で主張してるとは思わないけど・・・
Firefox厨(=Firefox使いではない)は、Firefoxと文字通り“一心同体”になってる
誰もが距離を置いて状況を認識できるとは思ってないし、最近は小学生でもインターネット使う時代だし
実際に提供する側の仕事をしているか、そういう教育を受けてないと、全体を見るのは難しいとは思うけど、
ユーザーとしての視点すら見失ってるFirefox厨は救いようがない・・・
>>961 そりゃあWeb開発者があの記事読んで「そーだそーだ!」と言っちゃだめぽだが、
Firefox側の人間があの記事読んで「ダウト!」って声高々に叫んだりしちゃ
それはもう最上級にだめぽ。。。
>>963 勝てば官軍だからな。
何をもって標準とするかだよ。
>>966 W3Cだろ。
どう見ても、今の状況はIEの怠慢。
標準に準拠する事すら見失ってるプニル厨は救いようがない・・・
Firefoxは良いブラウザってのは間違い無い
けど、
(IEに最適化された)Webコンテンツは全てFirefoxに合わせるべき!
っていうのは、お前ら何言ってんの?って感じ。
普通は『FirefoxはとっととIEでしかまともに表示できないようなページにも対応汁!』
でしょ?
…って記事には書いてあるんでしょ?
>>968 辞書に載ってない言葉を使う現代人は救いようがない
って主張と同じと同じレベルだなお前
結局結論は
>シェア90%以上のIEがそんな糞仕様にしてしまったのだから仕方がない。
になるわけだよ。
>>968 はぁ?お前IEコンポーネントって知ってるか?
>>969 それだけ馬鹿で怠け者のweb管理者が多いってわけだ。
つーかFirefoxやoperaで崩れるサイトって内容も糞なサイトしかないから。いや、マジで。
>>973 それ(現状)にあわせて開発するのが開発者(設計者)としての正しい姿
そして普通のユーザーはそれを求めるのに、Firefox使う人はなんで批判しないの?
って話でしょ
現状を作っているのが、馬鹿だろうと怠け者だろうと関係無いしね
>>978 優れた開発者はすべてにあわそうとします。
一つにあわそうとはしません。その方がメリットがあるから。
一つにだけあわせようとするのは正しい姿ではありません。
現状の馬鹿はIEが標準に準拠していなければ現れることはありませんでした。
しかし結論はこうなるわけです。
>シェア90%以上のIEがそんな糞仕様にしてしまったのだから仕方がない。
×標準に準拠していなければ
○標準に準拠していれば
スマソ
あ、そろそろ次スレの季節ですよ。
> 優れた開発者はすべてにあわそうとします。
> 一つにあわそうとはしません。その方がメリットがあるから。
> 一つにだけあわせようとするのは正しい姿ではありません。
Firefox開発者は現状にあわせようとしないから、正しい姿ではない、と
>>982 スマソ、web開発者のこと言ってるのかと思ったよ。
んで、結局IEが全て悪いってことでok?
IEが標準に準拠してれば、馬鹿で怠け者のweb管理者は
頭の良いまじめなweb管理者だった。
IEが標準に準拠してないのはIE以外のブラウザを封じたいからでしょ。
その標準作ってるところが頼りないからなー
amaya は目も当てられないよな。
W3Cの仕事が遅いから独自実装がまかり通ってしまったわけで。
何をいまさらって気もする。
>>984 だから糞仕様とか関係無いから…
糞仕様だろうと『現存するサイト』をまともに表示できないのはデメリット
そんなデメリットがあるブラウザをわざわざ使いながら、『現存のサイトはFirefoxにあわせろ』ってのは変な話
ユーザーなんだから、ブラウザを選ぶ権利はあるし
> 仕方ない
のなら、Firefox側に『現存するサイトもまともに表示できるようにしろ』って言うのが普通じゃない?
つーかこの場合W3Cは関係ないんじゃないか?
単にIEが柔軟に対応できるようにしすぎて馬鹿なweb開発者を生んだのが悪いだけで。
>>990 >そんなデメリットがあるブラウザをわざわざ使いながら、『現存のサイトはFirefoxにあわせろ』ってのは変な話
>ユーザーなんだから、ブラウザを選ぶ権利はあるし
>Firefox側に『現存するサイトもまともに表示できるようにしろ』って言うのが普通じゃない?
いや、それくらい分かってます。
>シェア90%以上のIEがそんな糞仕様にしてしまったのだから仕方がない。
ただ、根本的な問題はIEだと言ってるだけです。
俺がIE以外のブラウザを批判しないと気がすまないの?
訂正
現存のサイト→既存のサイト
Firefox使いは
>>974みたいな、覚悟というか開き直りというか、があって使ってんじゃないの?
デメリットだと言われて、デメリットと思うなら、使わなきゃ良いじゃん
Firefox使い以外は糞仕様の中で生きてるんだから、(その他大勢が)わざわざ標準(Firefox)にあわせる必要ないでしょ?
>>993 >Firefox使い以外は糞仕様の中で生きてるんだから、(その他大勢が)わざわざ標準(Firefox)にあわせる必要ないでしょ?
一言も合わせろと言った覚えはないけど・・・
ただ、根本的な問題はIEだと言ってるだけです。
だからIEが問題とか関係無いって言ってんだけど…何度も。
ただ、Firefox(標準準拠)にデメリットがあると言ってるだけ…
んで、そのデメリットは標準準拠ということですね。
分かってますよ最初から。
その上で根本的な問題はIEと言ってるのであって・・・
>>994 プニルスレ(IEコンポだから正確に表示できないっていうデメリットは少ない)で根本的な問題はIEだ!と言う事に意味あんの?
「プニルも標準に準拠したエンジンを使って、Webをより良くしていこう!」
とか繋がるならわかるけど、そんなもんGecko厨とかわらんしな・・・
>>997 そもそもこんな議論に意味があるわけないでしょw
そろそろ生め
おし1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。