WinFAQってどうよ？ Part5

【Windows.FAQ】
http://winfaq.jp/

言わずと知れた優良FAQサイト。
質問掲示板には毎日多くの質問が寄せられています。
また、ボランティアで回答なさっている方々にも頭が下がります。

ですが、中には何でも相談と勘違いしている質問者や、
そういう不心得者を突っつき回して溜飲を下げている回答者がいます。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? な事言ってる人がいないかどうかみんなで議論しましょう。

　約束
※リンク先に迷惑をかけてはいけません。
※個人を中傷してはいけません。

【Windows98/Me.FAQ 掲示板】
http://park3.wakwak.com/~winfaq/cgi-bin/wforum.cgi
【Windows 2000/XP.FAQ 掲示板 】
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi
【Yoso - 常連の方々が集う掲示板】
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi

　- 過去のスレッド -  
【WinFAQってどうよ？ Part1】
http://pc3.2ch.net/win/kako/1030/10308/1030853827.html
【WinFAQってどうよ？ Part2】
http://pc2.2ch.net/win/kako/1035/10357/1035733075.html
【WinFAQってどうよ？ Part3】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063897318/
【WinFAQってどうよ？ Part4】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1076815736/

2

Mattun様はスキルが高く偉いお方です。
WinFAQでは管理人のOda氏より貢献しているのでは？とも言われています。
特にネットワーク関係の質問ならマニアックで誰も答えられないのを
Mattn様は答えるんです。
Mattun様は格好いいです。
これからも頑張ってください。

＞(ﾟДﾟ)ﾊｧ? な事言ってる人がいないかどうかみんなで議論しましょう。

不毛だろ

>>1
乙

>>3
嫌です

>>5
ﾜﾗﾀ

>>5
すみません。
素人なので本物のMattun先生かわからないです。
そのノリは本物っぽいけど。

田中の事で賑わってる

>>1
乙です。

>>4-5
ﾜﾛﾀ

>>6
鳥付けてるから本物でしょう^^

#まさかPart5が立つとは思わなかった・・・(ﾟДﾟ ;)
#へぇ〜！今回は頭が下がるんだ(´・ω・`)

>>3
今回は前向きなレスでちゅか(・。・;
> Mattun様はスキルが高く偉いお方です。
プロだからクライアントを納得させる位のスキルを持ってないと金稼げないですよね。偉いかどうかは第三者が評価するれば良いかと。
> WinFAQでは管理人のOda氏より貢献しているのでは？とも言われています。
ODAさんも去年位迄は頻繁にレスしてましたよ。
> 特にネットワーク関係の質問ならマニアックで誰も答えられないのをMattn様は答えるんです。
ネットワーク技術者だからでしょう。良く勉強してるし。
> Mattun様は格好いいです。
見た目の格好は合ってみないと分からない。
> これからも頑張ってください。
同感。
>>3
> 嫌です
昔、「先生と呼ばれるほどの馬鹿じゃない」って言ってたな。
厨何とかならないの(・。・;
>>8
> #まさかPart5が立つとは思わなかった・・・(ﾟДﾟ ;)
昔「まだやってんの」って本があった(ﾟAﾟ ぅ)

×合って
○会って

ど〜でもいいか(笑

WinFAQは最近寝たが少ないよんれ。

>>1
乙〜

>>5
ﾜﾗﾀ

せっかく書いたのでタイミング逸したがとりあえず投下。

>>目民（前スレ977）
煽り気味に書いて悪かったね。真意を汲み取ってくれたようでうれしいよ。
アイドルオタうんぬんはそういう意味か。なるほど。無礼だな。

言いたい趣旨はだいたいわかった気がするが、どうしても俺はTorimの
カタはもてないな。jtakaが無礼だったという点はとりあえずおいといて、
Torim発言が傲慢に見えた、というのも俺の「個人的感情」として事実
なんだよ。
だから、「え、Torimさんが叩かれるんだ？」と思った奴もいれば、
「なんだこのTorimっつーカンチガイヤローは？」と思った奴もいる。
それを踏まえたうえで、Mattunのスタンスをあえてどちらかに分類しろ
というと、後者になるわけだ。

何度も引用して悪いが、前スレ943の件は「身内を理由に擁護とかすんなよ
（＝内容で判断しろよ）」と主張するなど、それなりに判断基準を示して
いるように感じるし、前スレ最初のほうの本人降臨でも、ああやっぱり
と思った。
削除は極力しない方向らしい。そのかわりに、ちまちまとこんな思想を
込めた発言をすることでYosoの方向性を作ろうという意志が見えたり
見えなかったりするように思うんだが、どうだろう。
それは「そう告げるべきだろうし、場合によっては削除する必要もある」の
かわりにはなりえないだろうか？不十分だといわれるのかも知れないが。


ところで、現状のWinFAQとYoso（ついでにこのスレ）を見ても、前スレ125
のような対処で十分と今でも思う？不十分なら、どうすればいい？

# しかし、同じ面子が同じ話題を定期的に回してるだけの気がしてきた。
# 俺、前スレの111だし。
## これくらいいいだろ、という意志を込めてメル欄や#を使う。

> # しかし、同じ面子が同じ話題を定期的に回してるだけの気がしてきた。
実際そうなんじゃね？

>>15-1000
マターリ汁。

なんなんだ？前ｽﾚ957って。
なんかｽﾚ消えてると思ったけど流れたんじゃなくてなんかあったの？
松雲をなんで勝手に分類してるの？フツーにレスしてたと思うけど。
111って何。前ｽﾚ見えないんだけど。
誰もそこまで深く気にしてないと思うよ。
大体このｽﾚもwinの事ほとんどまともなレス出ないしﾁｮｳ不毛だと思う。

>>14
なんかさー、書いてる人ってもう特定されそうだよね。

>>15
そりゃそうだ。
このスレに書き込んでいるのは数少ないYoso住民だけなのですから。

yoso住人キモイ

マイクロソフトのサイトより見やすい。
マイクロソフトは少しは見習え。

でも文字サイズ固定はびみょ。
IE以外ならズームできるからあんまり気にしてないが。

ﾖｿはキモイ。
特にﾏｯﾂﾝは勘違いオタク。

>>18
激同。
Mattunｻｿのサイトは見やすくていいよな。
あの背景色や配色が好きだ。センスを感じさせる。
コンテンツは全く無いけど、アクセスキー使えるのが便利ぽ。

内容が無いから見やすい。こんな簡単なことに気づかないお前もyosoの人間。

yoso関係者自作自演。

>>21
背景色って白じゃないの？
アクセスキーって何？
ついていけない。

聞いた話だがMattunはいじめられッコだったらしい。
会社でも・・・。

いじめるやつが悪い。

98Me掲示板＆Yosoが見れないでつ

すみません板違いなのですがどこで聞いていいかわからないのです。
LANボードの取り付け片ってどの板で質問すればよいのでしょうか?
ＰＣはかなり初心者です。このスレが一番上がっていたので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

>>21ってきっと、偉そうなこと言っときながら、GUIなPCしか触ったことないんでしょうね。
DOS時代を知らないんだな、こういう香具師。

>>28
説明書嫁

>>28
ちょっと舐めてあとはほっておけば自然にくっつく。

Win98/Me掲示板が見れないでつ

>>29
DOS時代も知っているし今でもUnix系OSのコマンドラインでの操作が好きだが。
GUIで長時間操作していると肩凝るから嫌だ。

Win98/Me掲示板が見れないでつ

流行ってるのか？ これ。
うちは問題なく見られるから手前の環境だな。

>>35レスTHXでつ
yahooBBで接続ですが3日ほど前から98/ME掲示板だけ見れなくなったでつ、アクセス
規制されてるんでしょうか？ここ2年ほどずっとウォッチしてたので見れないと寂しいでつ

36のレスを書きこんだ後、急に見れるようになりました、
お騒がせしましたでつ。。。＜（_._）＞

ぬるぽ

>>38
ガッ

mattunのプロフィール（B'z worldより）
大雑把で調整好き、典型的なO型です。人に間違われたことがないです。
必然的に仕事でうまくいくのが上司/部下問わずA型、
プライベートでは気がつくとB型とばかり付き合ってたりするから面白いです。
普段は大抵受け止め受け流しますからね。
かといって器は他の血液型と変わらないだろうから、
追い込まれすぎて爆発、なんじゃないかと。僕も追い詰められると駄目。

画伯jtakaの作品（jtakaさんごめん）
ttp://www2.g-com.ne.jp/~bow/cgi/pics/data/58.png
（コメント）ウィトゲンシュタインの「哲学探究」にでてくる絵を書いてみたんだが。
...失敗だな(^^)。

>>40
・・・ストーカー？

>41
いやいや、熱烈なファンでしょう

>>40
その腕じゃ、じぇーたか氏にはめるが神に見えるはず(w

>>41　mattun
言っておきますがあなたは私を良く知っていますよ。
ちなみに私はあなたが大嫌いです。けど本人の前では言えないwww。
jtakaさんとは面識ありません。

ｽﾄｰｶｰｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

>>44

>言っておきますがあなたは私を良く知っていますよ

なんかすご〜〜〜く怖い書き方

>>46
>言っておきますがあなたは私を良く知っていますよ

6AfE9w9sがmattunをよく知っているんじゃなくて
mattunが6AfE9w9sをよく知っているんじゃないの？会社関係？
もしかしてmattunがストーカーなんじゃないの？

>>47
意味わからん、逆転させて疑問形にしたﾚｽ
前ｽﾚでも無かったか？ｼｮｳｼﾞｷｷﾓﾁﾜﾙｲ

>>44
jtaka、mattunはｺﾃﾊﾝで数箇所の掲示板に投稿してて
趣味も公開してるからgoogle検索だけで見つけられそうだな
めんどくさいから検索してないけどｗ

ｹﾞｰﾑ感覚、遊びのつもりでﾈｯﾄｽﾄｰｶｰまがいの事をしてみたのかも知れないが
前ｽﾚのﾒｰﾙ苦情男（ﾌﾞﾗﾌだった？）みたいなｼｮｯﾊﾟｲ事になるなら最初からやるなよｗ

yoso叩いて煽った結果がｽﾄｰｶｰ誕生なのかｗﾏｼﾞでﾘｱﾙ私怨なのかｗ
どっちにしろ、こんな事する自己抑制効かないﾔﾂは
やった事あるか無いかってのが唯一の抑制材料
今後ｽﾄｰｶｰ行為が激化するんじゃないかと思われ

WinFAQ荒らしてるkoukiって自己抑制できないでｴｽｶﾚｰﾄする丁度良い見本だなｗ
どちらも生温かく見守ってあげよう

>>48
何を言ってるのかさっぱり分からん。
日本語勉強しなおせ。

まぁ、あまり熱くなるなって。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=461220&page=0

割れてる臭いがプンプンと…

ここの住人は田村は知ってるのかにゃ？

>>48
ﾏｼﾞﾚｽｷﾓｲ

>>48
yosoの人間は本当に読解力も文章能力もないんですねw

>>52
漏れは知ってるよー。

# WinFAQでレスできるほどスキルないし
# Yosoはなんか常連さんばっかりで書き込みづらいので
# ここの住人になりますた。

そういや、mattunや金とかが時々ここに登場するけど
それを笠に着て名無しで自作自演している可能性ってあるよね。

登場するのはいいけど、何しに来てるのか訳分からん。
yosoはyosoらしく、あっちで陰口叩いていて欲しい。

>>56
読解力や文章能力には自信があるのか？

笠に着る
権威を利用して他人に圧力を加える事

mattunや金とかが時々登場する事と「笠に着る」と「名無しで自演する」
の関係を説明してみてくれ

>>57
同意。yosoは自分の所でバカアピールすればいいのに
わざわざここまで叩かれに来るんだからMだなきっと。
>>58
前のスレで自作自演やっていたyosoいたな〜。
2つIPがあってどっちが出るか制御できないんだって。
ものすごい言い訳だな、こいつ。

>>59
2つIPって私だな。
設定ダモンショウガナイジャン。
ちなみにYosoじゃないよーん。

ここのyoso叩き馴れ合ってるだろ
一人yoso叩きが書き込むと同調して書き込み
>>58 みたいな都合悪いのは無視
yoso叩き以外の意見はyoso住人の自演って事にしてる

これがﾂﾘｰ型掲示板だったら
yoso住人って事にされたら
ｳｻﾞｲ煽り罵りが大量につきつづけて巨大ﾂﾘｰになってるな
yosoで住民の反発買った場合なんかより惨い事になるのは目に見えてる。
（2chは1つの書き込みに対するﾚｽをしつづけにくいからそうはならない、板の特性として荒らし耐性が高めって言われてるしな）
ｺｺはyosoより惨い状態ですよ人間性腐ったﾔﾂらばかりですよ

またyoso住人は説得力ないなとかﾚｽがつくのか？
煽り罵り以外のﾚｽはできないだろうがなｗ

>>61 で？

>>62 じゃ続き書くか
腐ったﾔﾂが多い理由
ｺｺには書けないような恥ずかしい逆恨みでyoso叩きになったﾔﾂばかりだから
って事だな

なんでお前はYoso叩き=逆恨みと決めつける？

> yoso叩き以外の意見はyoso住人の自演って事にしてる
と同じ論法じゃん。

>>61
yosoファンですか？

聞く耳持たない＋無礼な奴（慇懃無礼）が多い＋陰口を叩く＋馴れ合い

以上の要素があるからyosoは「昔から」反発を受けている。

コテハンで馴れ合いしてるならともかく、否定的な意見が多いという
事実を見るべきだと思うけどね。

>>64
以前yoso住人呼ばわりされて頭にきてたんだが
冷静なって考えてみてもだ
私怨でもなきゃ
粘着して煽り罵りつづけるなんて
こんな腐った事つづけられないだろ

>>65 は否定的な意見が多い理由にはなるが
このｽﾚのyoso叩き以外の意見を煽り罵りで排除する馴れ合い体質の
説明にはならんな
馴れ合ってyoso叩いてるのは逆恨みだろ、このｽﾚでの65みたいな意見を
隠れ蓑に私怨はらそうとしてるだけだろ

他に他人が納得できる理由でyoso叩いてるﾔﾂなんているのか？

#２〜３行の煽り罵りしかできないﾔﾂはまともな質問文も書けないのを叩かれて
#逆恨みしてそうとか思っちゃってますが？ｗ #使ってみるﾃｽﾂｗ

>聞く耳持たない＋無礼な奴（慇懃無礼）が多い＋陰口を叩く＋馴れ合い
ここの煽り罵りでyoso叩いてるﾔﾂにも当てはまってて笑えるんだがｗ

>>65
> 聞く耳持たない
持つ必要あるのか？　かまって君ですか？

> 無礼な奴（慇懃無礼）が多い
だから何？

> 陰口を叩く＋馴れ合い
対象が違うだけで、このスレだってやってることは似たようなものだろ。
自分達=OK
Yoso=NG
だとしたらただの自己厨だよ。

>>67
否定できない。
しかし、昔の書き込みでyosoが陰口を叩いているのと
同様だという事は既に指摘されている。
まぁ、半分はネタでやってると思う。

>>68
聞く耳持たないのは問題があるのでは？
本家FAQで正当な意見を言って削除されて、さも関係者であり解決してあげるかのように
yosoに誘導して、実はただのガス抜きをするだけで無視している偽善者だから。それをし
ているのが誰であり、それでよいと黙認している連中が多いから、yosoは叩かれるし、叩
かれて仕方ない存在。

無礼な事言われたら腹が立つでしょ？
特にyosoの人間は回答者である事が特権的な立場であると勝手に解釈し、一般社会の
常識から外れた言動を行っても、不問にする事が多いから問題とされるのでは？

ここでYoso住人の陰口を書いても何の役にも立たない。
困って質問している人達へ有益な回答をしているYoso住人と比べるまでも無い。
なんでもかんでも「Yoso住人か？ｗ」で終わらせる便利なコマンド使いまくってまともに論議も出来ないあふぉが「それっぽい」ことを書くな。

以前は筋の通った主張をしている人が多かったような気がするんだけど、ここの住人はかなり入れ替わったのか？

逆恨みしてるﾔﾂの駆け込み寺と化してるんだよこのｽﾚ
>>69
>まぁ、半分はネタでやってると思う。
ってのはﾜｻﾞとその点をはぐらかそうとしてるとしか

>本家FAQで正当な意見を言って削除されて
ってのはその前に荒らしてたり、他の荒らし削除にまきこまれてる
のが多いと思うが、実際どんなのを指してるのよ？

>>70
別にあんたの為に何か書いているつもりは（他の人も含めて）無いと思うけど。

じゃ、yosoと一緒になって回答してればいいのでは？こんな所見てないで。

>>72
なんか曲解してるっぽい。
ここで陰口叩くだけの香具師がYoso住人の事をあれこれ言っても何の説得力もないって事を言いたかった。
Yosoを肯定するつもりはないけど、ここ最近のこのスレの粘着ぶりとか一部住人の書き込みに賛同できないだけ。
Yosoを否定しているけど自分たちも同じ事をやってるし、それに気がついてるくせに気がついてないふりして煽りいれてるっしょ？

>yosoと一緒になって回答してればいいのでは？こんな所見てないで。

じゃ漏前もここであーだこーだ言ってないで役に立ってみたら？

>>69
> 聞く耳持たないのは問題があるのでは？
おまえさんがYosoを批判するのは自由。
だがYoso住人がそれを無視するのも自由。
おまえさんの発言に強制力など無いだろ。

> さも関係者であり解決してあげるかのようにyosoに誘導して
そもそも、それはどんなレスのことを言っている？
おまえの妄想で無いなら例を示せ。

> 無礼な事言われたら腹が立つでしょ？
それはその通り。
で、例えばWinFAQのスレにYosoのスレのリンクを張っている奴が過去何人か見られたが
実際にYosoに乗り込んでいったスレ主ってどの程度いたんだ？

> 特にyosoの人間は回答者である事が特権的な立場であると勝手に解釈し、
それがおまえの妄想で無いと言う根拠は何だ？

> 一般社会の常識から外れた言動を行っても、不問にする事が多いから問題とされるのでは？
常識とは何だ？

>>73
>ここで陰口叩くだけの香具師がYoso住人の事をあれこれ言っても何の説得力もないって事を言いたかった。

だったら無視してくださいよ。説得力無いんだから。
そして、ここには来ないでくださいよ。それが一番だよ。気にすると禿げるよ。

>>73

どこら辺が曲解なのか理解不能。
後だしジャンケンのごとく…

> Yosoを肯定するつもりはないけど、ここ最近のこのスレの粘着ぶりとか一部住人の書き込み
> に賛同できないだけ。

と言いながら、>>70で

> ここでYoso住人の陰口を書いても何の役にも立たない。

と言うのは矛盾している。揚げ足取りでも何でもなく、以下の台詞は貴方に相応しい。

> まともに論議も出来ないあふぉが「それっぽい」ことを書くな。

書きたければ書くし、書きたくなければ書かないでしょ、普通。で、何が言いたい訳？

>>76
> と言うのは矛盾している。
はあ？

『このスレの住人のYoso叩きに賛同しない』と
『ここでYoso住人の陰口を書いても役に立たない』が
どう矛盾するんだ？

Yoso叩きに賛同しない理由として、ここでYosoを叩いても役に立たないから、
といっている風にしか読めないが。

ヲイ >>76
> Yosoを肯定するつもりはないけど、ここ最近のこのスレの粘着ぶりとか一部住人の書き込み
> に賛同できないだけ。
と
> ここでYoso住人の陰口を書いても何の役にも立たない。
の間に矛盾点なんてないだろ
「yosoを肯定するわけじゃない、粘着ぶりとかに賛同できない」と
「ここでyoso住人の陰口を書いても役に立たない」
がどう矛盾するんだ？

あまりにﾊｧ?な返信にやる気が失せた。
こんな香具師等にYoso住人は叩かれてるのか、かわいそうになってきた。

>>77
理論上はyosoは知られている場所であると明言している。
しかも、こちらでわざわざコテハンで登場している。
ゆえにこの場所も知られていない場所ではない。

>>80
じゃあどっちも陰口じゃ無いって言いたいの？

なんかだんだんどうでも良くなってきた・・・

>>81
ぶっちゃけそうだと思う。

どうでもいいというか、yosoに限らずどう思っているのかリサーチできれば、有益でしょ。

聞く耳がある連中だったら、こんなところで書いたりしないし、スレッドも立たないんじゃない？

> 理論上はyosoは知られている場所であると明言している。

知られている場所、ではなく、誰でもアクセスできる場所、だろう。
アクセス制限をかけているわけではないからね。
このスレも同様。

MattunはWinFAQへの書き込みの際に自分のサイトのURLを堂々と乗せているから
興味がある人ならYosoへアクセスすることは自由に出来る。
しかし、WinFAQの利用者にYosoを閲覧する義務は無い。
興味が無い人は、観に行かない。
興味がある人だけ、観に行くことになる。


> 聞く耳がある連中だったら、こんなところで書いたりしないし、スレッドも立たないんじゃない？
いや、いずれにせよヲチスレは必ず立つと思われｗ

Yoso批判厨は帰れ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ!
お前らキモイよ。
ここは、Yosoのヲチすれじゃない。
WinFAQのヲチスレだ。

>>84
Yosoへのリンクも>>1にあるからいいんじゃないの？
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22323;reno=no;oya=22323;mode=msgview;page=0
でもmacは見た目がいいんだよ。。
win、macにならないかな。。。
winもさ杉。

>>84
じゃあ山蹴祭りで倭翔氏を病院送りにした件は？
Yosoヲチしてるじゃないか。荒らしまでして。

ん？ここってヲチスレなのか？
やっぱこのスレおかしいな。

>>87
適切な議論するためには対象を知ることが必要不可欠なので
このスレッドの趣旨に沿った投稿をするために
WinFAQやその周辺サイトをヲチすること自体は"おかしい"とは言えない。

結局、ヲチした結果をどのように自分の投稿に反映させるかが重要なのであって
それが私怨をはらすため目的で投稿に現れているようであれば
このスレに問題があるのではなく、その投稿者に問題があるのだと思う。

似たようなことは、WinFAQに対するYosoの関係にも見られるのではないか。

ミスった。ごめん。

> それが私怨をはらすため目的で投稿に現れているようであれば
　　　　　　　　　　　　　↓
　 それが、例えば私怨をはらすという形で投稿に現れているようであれば

いま、<<88がいいこと言った！

結局アンチYosoもYoso擁護派も、
「相手を全否定すりゃ、お互い感情的になるだけ」だよ。

今後は「Yoso住人キモい」だの
「このスレの住人は腐れ外道の私怨ばっか」だの
といった安易な叩き方はやめて、

個別の発言にたいして(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?言い合うスレにしようや。
要するに、対象がWinFAQだろうとYosoだろうとこのスレだろうと、
具体的に(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と思う発言を挙げてレスする。
どうよ？

# Ceux-là sont des calomnies.

最初なぜ皆してyosoを叩くのかわからなかったけど最近になってよくわかった。

>(ﾟДﾟ)ﾊｧ?(ﾟДﾟ)ﾊｧ?言い合う
なんかﾊｧﾊｧするみたい。。

>>91
私はmattunの放置っぷりに驚いた。ﾍﾝなﾚｽを入れてるのは
自分じゃないし、恥かくのも困るのも何かあったら逮捕されるのも
書いた人だから放置でもかまわないと言えばかまわないんだろうけど。。
winfaqへの影響力なんて別に無いと思うし、自分の板だから好みで
削除してもいいと思うけどね。。

>>92
おれもそう考えているんだ。
管理者と言うのは消していいものと消しては駄目なものの見分けがつかなきゃいけないんだよ。
残念ながらMattunにはその能力は無いようだ。

>>93
yosoの削除基準は2chと同程度って事だろ、なんか問題あるのか？
能力うんぬんの問題じゃなくてサイトのポリシーの問題だろうが
なんか無理やりだな、削除するしないで私怨でも持ってるのか？

ブラクラやら変なスクリプトへのURLを貼られるのでもない限り
削除しない方針なんだろ。
それはそれでかまわんと思うが。

>>93
> 管理者と言うのは消していいものと消しては駄目なものの見分けがつかなきゃいけないんだよ。
> 残念ながらMattunにはその能力は無いようだ。
と、言ってみても、逆におまえさんの言う消していいレスの基準が他の連中の考える基準に
どの程度合致しているのかも分からんわけだが。

俺は放置するなら放置するで、それはそれでありだと思うがね。

>>91
yoso叩きの多数派工作にしか見えないな
１行ﾚｽなんぞ無視汁ってのもアリだろうが影響うけて反応するアフォが多いみたいなんでな

多数派工作と違うなら
何がどうわかったのかちゃんと文章にしる

訂正
>アフォが多いみたいなんでな
アフォがいるみたいなんでな

多くはないなすまんｗ

yoso叩きの多数派なんて存在したんだ？
脳内妄想でしょ。

実際に多数派かどうかじゃなくて
2chみたいな匿名掲示板での多数派工作っていうと
投稿とそれに同調するﾚｽ（ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ含む）で数をかせいで
同意見がｽﾚの主流であるかのように見せかけてる事

91みたいな中身の無い投稿にﾚｽがつくあたりがｸｻｽｷﾞﾙ
このｽﾚじゃ何度も繰り返されてきたんだろうよｗ

一部のyoso叩きがyosoのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを警戒しすぎてる印象を受けるんだが
やっぱり身に覚えがあると他人も疑っちゃうんだよね？ｗ

なんかID:Q2BQ4kl/さん息巻いちゃってますね。
ところで、yoso、yoso言うけどメンバーは誰なの？
Mattunとjtakaはわかる。

加えて金ちゃん？

でも、前に金ちゃんが言ってたように常連ではあるかもしれないけど
ﾒﾝﾊﾞｰじゃないんだろうね。
だから誰かが叩かれてても平気。
yosoに投稿する人は多少mattunが好きなんだろうけど、mattunがどう
思ってるかはわからないし。
はたで見てるとﾚｽ入れあってるし仲いいのかなって思うけど、単に
長く同じ掲示板にいるからﾚｽを入れたこともあったってだけで
別に友達でも何でもないし仲良くする気もないのかも。
mattunが冷たいとかいう人はそれを勘違いしてるのかもね。

koukiが紛れ込んでる悪寒

((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22422;page=0
またAYA@home＝AYAがトンチンカンなレスしてしまった。

ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=463440&reno=no&oya=463440&mode=msgview&page=0
コレ、105ダロ。間違いない。

ＡＹＡといいCPUといい、釣られ放題でROMしていてｲﾀｲ。
何にでも首突っ込む自慰ﾀｶ[BJCB]に良く似ている。

#ＡＹＡのHNが全角英数表記なのはワザとだ。(･∀･)

全角で入力したつもりが…　orz
グモってくる。　　板汚してｽﾏｿ

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22419;page=0

jtakaとなんばはｵｺﾁｬﾏ同士仲いいな

>>109
ハズレ。jtakaは４０すぎのｵｻｰﾝ

>>109-110
ｼﾞｪｰﾀｶ 四十肩か？と超早口で十回言えたら吉。

# Si ma tata tâte ta tata,
# ta tata sera tâtée.

連投ｽﾏｿ。
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22433;page=0

Yosoにkouki来襲。
このまま居着いたら面白いのに（ｗ

正直jtakaとkoukiの精神年齢はたいして違わないと言ってみるﾃｽ（ｒｙ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=463926&reno=463871&oya=463840&mode=msgview
-----------------------------------------------------------------------------
投稿日 ： 2004/09/17(Fri) 20:19
投稿者 ： まー
Ｅメール ：
ＵＲＬ ：
タイトル ： 質問の趣旨をご理解下さい


ご指摘は感謝いたします。
調べるもなにも、この質問者に対し、適切なものに近いものを、と思って書いたまでです。
〜後略〜

-----------------------------------------------------------------------------
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22462;page=0
-----------------------------------------------------------------------------
タイトル ： 捨てハンドルで説教/自慢
記事No ： 22462
投稿日 ： 2004/09/17(Fri) 20:43
投稿者 ： まー

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=463840&reno=no&oya=463840&mode=msgview&page=0

（指摘）だと。
エラそうに知ったか書いてる割りに、捨てハンか。
自慢したいのはわかるが、大した改造でもないとは思う。

まあ、自作機/改造は自己満足の部分が大きいからね。でも、他の板でやれと書き忘れた。

-----------------------------------------------------------------------------

ｵﾓﾃｳﾗありすぎww

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

つかRAIDの是非じゃなくてICHのことでツッコんだように見えるのだが

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=463987&reno=463983&oya=463979&mode=msgview&page=0
絶対に知人のパソコンじゃねぇよな。
なんで無意味な嘘つくんだろ。

>>114
まーは最近現れたかなりイタイ人です。
まーに限らず、ﾖｿは人格的にどこか欠陥がある人たちが多いようです。

>>118 は人格者


まーが痛かろうがどうだろうが
幼稚な荒らし行為の是非はまた別問題、やめとけ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=464206&page=0#464206
-----------------------------------------------------------------------------
投稿時間：2004/09/18(Sat) 13:56
投稿者名：指摘
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：出てこい！まー！

へぼい奴め！まー！こっちで堂々と言ってみろ！


-----------------------------------------------------------------------------

>>111
ﾜﾗﾀ

FOREGOとCPUが口汚く罵り合っているがCPUのクーリングは技術系でどうぞくらい
しゃれた事言える奴はおらんのかな？

いかにもyosoらしい話

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22462;page=0
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22509;page=0

おこられるMattunさんの巻
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=14964&forum=11&start=0

しかし、あっさりとスルーするところがスマート。
ただし、ちょっと飲みすぎかな？

>>123
おこられる、って、どのへんが？
おこってるの間違いかと思ったが、飲みすぎっつーからには違うよな？

>>122
以前の「常連がムカツク」系ではなく、「ポッと出が頭悪い」系ですな。
激しく最近のYosoを象徴している。

>>124
2ページ目見れ
俺も同じこと思って気が付かなかった

>>123
これはあれだな。
WinFAQでの常識をほかでも通用すると思ってやっちゃたんだな。
WinFAQでは皮肉を込めた言い回しってのは挨拶程度の認識だから。

>>126
ﾄﾝｸｽ。
おこられてる…のか？
WinFAQでもよく見かける、負け惜しみっつーか書き逃げな匂いがするのだが。

>>128
彼ほどのスキルがあれば、ヤンワリと相手を納得させる
事が出来るはずなのにあえて不快感を与える書き方を
するところが歪って事なんだろね。
自分の技量を誇示しているつもりなんだろけど
見てる人によっては嫌味で不快に感じるってことがわからないんだろね。

由香ちんが化けそうで期待大です。

>>123 >>129
そのとおり、Mattunは会社でもそうだけど嫌味なやつだよ。嫌われ者ってやつ。

>>130
寝釜ﾃﾞｿ
HN変える意味がわからんが…

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=465189&reno=465179&oya=465177&mode=msgview&page=0
こらこら、吶喊するない。

>>133
誰だ？そのヴァカ。
Mattunが嫌いなのはわかったから、大して面白くもないところに突っ込むな。

>>133
削除はやっ見れなかったYO!
突貫って何したん？

>>135
>>123のURL引っ張って文句付けてた。としか覚えてない、スマソ

>>136 ｻﾝｸｽｺ
何かすごい事したのかと思っちゃってたよｗ

ていうか123のってmattunが間違えててそれを指摘されてるんなら
怒られてるんだろうけどそうじゃないし。
むしろ、ﾍﾝにmattunかばったり、叩かれた香具師と一緒になって騒いだり
せずに淡々と質問へのﾚｽを入れていけば巨大化もせず、爽やかに終わると
いう好例なんじゃないの？
知識無いのにﾚｽ入れるほうが怒られるのは当たり前だし、叩かれた香具師
も「こういう理由で不愉快でした」とはっきり言ったんだからいいと
思うけどなあ。
知識ないのにﾚｽ入れる香具師って自分がそこまで知識ないとは気がついていない
から入れてるわけでmattunが威嚇してもこういう人はそうそう減らないとは
思うｗ

>>138
>知識ないのにﾚｽ入れる香具師って自分がそこまで知識ないとは気がついていない
から入れてるわけでmattunが威嚇してもこういう人はそうそう減らないとは
思うｗ

それってAYAのこと？

>>138
>むしろ、ﾍﾝにmattunかばったり、叩かれた香具師と一緒になって騒いだり
>せずに淡々と質問へのﾚｽを入れていけば巨大化もせず、爽やかに終わると
>いう好例なんじゃないの？

超同意。と言うか、どこの板にもこういう人っているなぁ、という趣旨で書き込んだんだけど（しかも、"ぬし"になっちゃてるから
はじめてきた人は勘違っちゃうだろうなぁ）。

133で何が起こったかは知らないんだけど、Mattunさんに迷惑掛けてしまったようで申し訳ない。（多少は期待してたのかも知れない。

酔っ払ってると感じたのは、2004-09-18 06:39 の投稿の構成2でPORT8をVLAN1にもVLAN2にも含めると書きたかったんじゃないかな、
と思ったからなんだけど、どうか？それとも漏れの知識不足か？（スレ違いスマソ

>>138
間違いを指摘するにしてもいやみたらしく言わなければ何もおこらなかったはずで
不必要な煽りを入れてるのは間違いなくmattunなんだけどね。
それを指摘されて言い合いしたらそれこそCPUと同レベルの人格ということになるわけで。

それと俺が思うに知識が無いのに何でも口を挟んでくる筆頭はjtakaだと思う。
以前にFOREGOから突っ込まれたこともあるが相変わらず確証もなく回答している。

例えばあるテーマファイルをインストールしたらブート画面が変わってしまったとの質問に
ntoskrnl.exeが上書きされたことを前提に話をしていたが、質問者がダウン先を示したそのファイルは
ntoskrnl.exeは関係ないものだった。
大体ntoskrnl.exeをwindowsが保護してしてる意味をよくわかってないみたいだ。

別の例ではコントロールパネルからの操作でエラーが出るという質問で話が進み
uxtheme.dllを書き換えたが元に戻したいという話になって結局in-place upgradeをわざわざさせてた。
この問題はそのテーマのshellstyle.dllが原因でuxtheme.dllは直接関係ないのに質問者を惑わせ
なおかつuxtheme.dllを元に戻す方法さえ知らない。
しかも質問者はXPsp1だったが、もしノーマルXPでin-place upgradeしたら起こるであろう問題にも
まったく言及してなかった。

koukiだっけ？
煽り厨房もう来ないのかな
あいつのURL誰か分かる？
行こうと思ったらIEの履歴リセットされててわからんなっちゃった・・

>>142
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kuniokunn/
これでｲｲっけ？

> 2004-09-18 06:39 の投稿の構成2でPORT8をVLAN1にもVLAN2にも含めると書きたかったんじゃないかな、
正解。見直したとき、"も"って書いてあるからVLANの番号は見逃したっぽい。
でも、この手のミスならしらふでもやるよ。

あのｽﾚｯﾄﾞしか見てない人はいきなり煽ってるように見えるんだろうけど、
それまでやんわり指摘してて何の改善もなかった、っていう事情はあるのよ
ましてや"ぬし"なんて書かれてるわかりやすい常連がつけた
筋違いの投稿に対し、「お役に立てないようなら無視してください」という毎度のスタンス。
あれくらい言われてちょっと慎重になったくらいがいいんじゃないかって今でも思ってる
逆恨みされるようならそれまでだし、改善されればそれでいいし、何も変わらなければそれでいいし。
当然、言うからには明日は我が身だと思って自分自身も慎重になるし

少なくとも彼自身は、ほとんどがいい投稿してると思ってるよ。
ただ、自分がなんとなく知ってる分野の質問に対し、質問の内容とか対策そっちのけで
自分の知ってる範囲の技術に関する逆質問とかしてる今回みたいなケースがたまにあるのがどうかと思うだけ。

変に第三者がかばったり追撃したりするような雰囲気の無い場だって把握してなかったら、
あそこまで言わないよ

>>143
サンキュー
ウイルスに感染しますだってさ

ttp://www.relief.jp/itnote/archives/000012.php

ttp://plaza.rakuten.co.jp/tabasa331/8011
↓リンクの上流
ttp://plaza.rakuten.co.jp/tabasa331/8016

ttp://plaza.rakuten.co.jp/kuniokunn/7000

(ﾟ∀ﾟ)

>>144
なるほど、あの掲示板をWinFAQと同じように殺伐とした雰囲気に

変えようと努力しているわけでつね。

そうすればyosoの需要が増えるでしょうし。

ようするにここの住人はYoso住人を叩きたいだけなのね。
なんで無関係なサイトのことをここで晒すかなぁ。
まぢでストーカーか、おまいらは。

え？yosoの住人の話なんかしてないよ。
どこにyosoの住人の話が出てるの？

>>148=yosoの住人

>まぢでストーカーか、おまいらは。
その言葉そっくり
yosoにお返しします。

>>144
あのやりとりを正当化する根拠としては弱すぎると思うなあ。
少なくても漏れには
「この俺様がわざわざレスを付けて遣わしてやっとるのに
　何をチャチャ入れとんのじゃこの身の程知らずが！」
と見えた。

>>151
同意。まるでFOREGOの如き
「おれが解決してやるから雑魚はすっこんでろ」
的な傲慢さが感じられた。

>>144
さすがMattun、イジメられっこの嫌われ者が言いそうなことＷＷＷ。
>>148
だからﾖｿは来るなってＷＷＷ。ヌシと同じで嫌われ者なんだからＷＷＷ。

>>153　は人に好かれる好人物だ、間違いない

それと
このｽﾚでageてるのは全部ｺｲﾂ、間違いない

ごめんｗｗｗやっぱ無理ｗｗｗ両方ありえないｗｗｗ

でもageの半分くらいは153とか言ってみるｗ

>>154 >>155　こいつは絶対に基地外ではない、間違いない

うん、基地外ではないねｗ

153ってWinFAQとかyosoとかめちゃ荒らしてそうだね
私怨粘着体質な荒らしってﾎﾝﾄにいたんだねｗ

反応することみると、どっちか、もしくは両方図星だったかｗ

あれ？ttp://plaza.rakuten.co.jp/kuniokunn/ て消えた？

>>158
昨日、消えたみたいﾐﾎﾟ。
通報されたみたいなので、楽天がﾃﾞﾘしたﾐﾎﾟ？

mattunとヌシのやり取りが、贔屓目抜きにしても正当だと思えるのは、
WinFAQ(Yoso)の毒に染まりすぎてるのかな？
やんわりと書いているようにしか見えないし、書かれてもおかしくない位意味不明な返答だったと思うんだけど。

「やんわりの」比べる基準がForEgo氏って時点で*常識*からズレてるんだけどね・・・

>>160
そう思いたいだけなんじゃないの？
それはともかく、「そう思う」人がいることが問題なのであって
最大限そうは取られない様に気を使うのは当然だろ。
「俺はそう思わない」ってのは「そう感じた」人にとって
何の説得力も無いな。
そこのところがyosoの住人には理解出来ないらしい。

一句
酔ってるから酔ってるからが口癖のシラフのyosoオタク

mattunは最大限気を使わなきゃいけなくて

>>162 はなんの気遣いも無い酷いできの「なんだかわからんモノ」を
投稿しても良いって事はないよな？たぶん

>>163
技術的レベルの違いと人としての礼儀
を区別出来ないのがyosoの住人。

>>164 ぜんぜん意味わかんね

>>165は日常生活で相手の言ってることが
　間違ってるといちいち喧嘩をを売るのか？

>>166
んなもん、売ってるとはっきり言ってんじゃなきゃ、どうとでもとれる
買うほうの問題だろ

それより俺は162がどういうつもりなのか
恥ずかしげもなくあんなもん書けるのかのほうが気になるんだが

>んなもん、売ってるとはっきり言ってんじゃなきゃ、どうとでもとれる

マジか？体に気をつけてね。

>ぜんぜん意味わかんね
どうして意味がわからないのか納得。

>>168
>マジか？体に気をつけてね。
おう、健康には自信あるんだよ大丈夫だぜ、でもサンクスなｗ

>どうして意味がわからないのか納得。
俺にはまだまださっぽりわかんねぇけどなｗ

>>169
ここで馬鹿度を自慢されても困るなｗ
それこそmattunにでも聞いてみたら？

それはともかく、「わからない」人がいることが問題なのであって
最大限そうは取られない様に気を使うのは当然だろ。
「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
何の説得力も無いなってか

相手がどんな「ぬし」、「荒らし」、「馬鹿」（俺のことかｗ）
でも、悪く取られないように気を使えって事なのか？ｗ
まだわかんねぇやｗ

おまえの日本語が分からない

「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
何の説得力も無いなってか

これの主語、述語、目的語はどれになるの？

んなもん161に聞けｗ

>>171 は酒飲まなくても脳がすでにシェイクされているようだねｗ。

yoso住人が全員そうだとは思わないけど。

相手に反感を持たれるような言葉遣いをわざと使ってる人って
コミュニケーションをとるときに相手に自分のメッセージを伝えようとする努力に欠けてるんじゃないかな。

どんなときも "謙れ(へりくだれ)!!"って言うわけじゃないけど、見てると度が過ぎる人もいるよね。
それをウリみたいにしてる人とかね。。。

お前理解してるんだろ？
だから文句言ってるんだろ？
だからこう答えてるんだろ？

相手がどんな「ぬし」、「荒らし」、「馬鹿」（俺のことかｗ）
でも、悪く取られないように気を使えって事なのか？ｗ
まだわかんねぇやｗ

だからどこが主語、述語、目的語はどれになるのか聞いてるんだが？
お前の分からないは、何が分からないのか分からないが俺はお前が分からない。

>>176 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
もまえ、161なの？
>相手がどんな「ぬし」、「荒らし」、「馬鹿」（俺のことかｗ）
>でも、悪く取られないように気を使えって事なのか？ｗ
これで正解なの？こーゆー事なの？さぱーりわかんねぇよ

>>177
161だが全然違うｗ）
俺は納得したってかいただろ。
老婆心ながら、177は相手の表情や言葉のニュアンスから
本当の意味を読み取る能力を身につける努力をしたほうが
いいと思うよ。

>>177
おれは161じゃないよ。

もし主語、述語、目的語がどれか分かってなければ

>相手がどんな「ぬし」、「荒らし」、「馬鹿」（俺のことかｗ）
>でも、悪く取られないように気を使えって事なのか？ｗ

とは問えないだろ？意味が分からないといってるわけじゃないんだから。

だからそう考えたって事は

>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
>何の説得力も無いなってか

のどれのどの言葉が主語、述語、目的語とおまえが解釈したのか聞いてるんだが？

んじゃ176はなんなのよ
俺と同じでさぱーりわかってないﾔﾂって事か？
少なくとも俺以外にもわからんﾔﾂがいるんなら
俺の読み取る能力？だけの問題じゃない可能性もあるんじゃねーの？

うお、あいだに投稿はさまった・・・
やなタイミングで投稿するなオイ

で、モラエらとyosoの住人がどう違うのかが俺にはわかんなくなったよ
頭痛いからねよかなｗ

>>172 で
>おまえの日本語が分からない
って言っておいて
>>179 で
>のどれのどの言葉が主語、述語、目的語とおまえが解釈したのか聞いてるんだが？
っておかしくない？
171の日本語に対するつっこみだったのが
どう解釈したのかって話にすり替わってるように見えるんだが？
違うか？

わざわざ説明するほどのことでもないが183が眠れるように解説してみる。

>おまえの日本語が分からない ＝１
>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって ＝２
>何の説得力も無いなってか
>これの主語、述語、目的語はどれになるの？ ＝２

まず１と２の部分を分けて考えてほしい。
まず１は彼の日本語の基準が分からないという意味。
そのために２で、その基準となるための解釈方法を問いかけている。
つまり
>それはともかく、「わからない」人がいることが問題なのであって
>最大限そうは取られない様に気を使うのは当然だろ。
だけに対して
>相手がどんな「ぬし」、「荒らし」、「馬鹿」（俺のことかｗ）
>でも、悪く取られないように気を使えって事なのか？ｗ
と言うならわかるが、俺には理解できなかった
>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
>何の説得力も無いなってか
の部分も含まれているので、その部分だけを取り出してどう解釈しているのか聞いている。

どこかおかしいかね？しかし俺今日代休だからいいけど遅くまで起きてるね。

すまんすまん、俺はじゅうぶん寝たから安心してくれｗ
>それはともかく、「わからない」人がいることが問題なのであって
>最大限そうは取られない様に気を使うのは当然だろ。
>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
>何の説得力も無いなってか
これな、161からの丸写しで思うってのわかるに置き換えただけだからｗ
どっかからどこまでっていわれても
さんざん言ってるけど元にした文が俺にはヨクワカンネー文なんだから
とりあえずてけとーな範囲で引用改変？したわけさ
だれか161のほうを解説してくんないかなｗ


あとな、わかんねーっつってんだから
わかってて文句いってんだろみたいな事言われてもさっぽりわかんねーって

あとな、急に俺の日本語がわからないとか言われて
それが俺の日本語の基準？の事だなんてわかんなかったよｗ
解説さんきゅーな、俺以外のﾔﾂはすぐわかんのかよ
ここはすげーインターネットだな
まあ、ゆっくりおやすめｗ

>>185
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何言ってんの？

>あとな、急に俺の日本語がわからないとか言われて
>それが俺の日本語の基準？の事だなんてわかんなかったよｗ

>>172で聞いてることが>>161の発言だって事は>>173でお前自身が言ってるじゃないかよ。
だったらおまえがそれをどう理解してるか聞いてるに決まってるじゃないか。
しかも具体的に答えられるように聞いてるのに、ほかにどんな解釈があるんだ？教えてくれよ。

>これな、161からの丸写しで思うってのわかるに置き換えただけだからｗ
>どっかからどこまでっていわれても
>さんざん言ってるけど元にした文が俺にはヨクワカンネー文なんだから

俺が選んだんじゃなくて、お前が選んだ文章のことを話題にしてるんだよ。
どっからどこまでってお前が選んだんだろう？

おまえがワカンネーっていうのが、何が分からないのか分からんから
お前が選んで答えてる部分を、わざわざ選んで質問してるのに
それに答えもしないでまたワカンネー連発かよ。

あのさ、結局お前何にも分かってないんだろ？
自分が考えてることさえ他人に聞かなきゃ分からないんだろ？
俺はおまえがほんとのバカだって事がやっとわかったよ。
やっぱりバカ自慢だったんだな。ｗ

>>185 超度級真正馬鹿

途中からみたらどっちが誰をﾌｫﾛｰしているのかさっぱりわからん。
121的な盛り上がりが無いのがちょっぴり残念。

んじゃこう解釈できるよっての書いとくよ
もまえ172の時点でもれの171の発言が161を引用改変したもんだって
気づいてなかったんじゃないの？
そう解釈すれば
>それはともかく、「わからない」人がいることが問題なのであって
>最大限そうは取られない様に気を使うのは当然だろ。
>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
>何の説得力も無いなってか
ってのが161からの引用じゃなくてもれのオリジナルと思い込んで

>おまえの日本語が分からない
>
>「俺はわかった」ってのは「わからない」人にとって
>何の説得力も無いなってか
>
>これの主語、述語、目的語はどれになるの？
って言えるわけよ
どおよこの解釈ありえるだろ？ｗ
他にどう解釈するんだ？

バカ供に告ぐ！
読んでも詰まらないので、少しは知性の垣間見られる煽り方をしろ
決まり文句も詰まらないから、チラシと一緒だな

>>189
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何言ってんの？

具体的に答えられるように質問してその答えから判断しようとしてるのに、どうして改変が関係あるの？
俺が知りたいのは、ある文章でその内容をどう理解しようとしてるかという事。

俺が問題にしてるのは、改変して有ろうと無かろうとその内容じゃなくて
お前が日本語をどういう基準で解釈してるかって事。

だから改変して有っても無くても、さらに言えばあの部分じゃなくても良かったが
お前が答えている部分を重視して、わざわざ選んでいるに過ぎない。

お前が答えていれば何の問題も無かったのにいまだに答えられないのは

>これの主語、述語、目的語はどれになるの？

この文章の意味が理解できなかったと解釈するしかないわな。W
それならすべてが納得できる。

おいおい、なんだこの荒れよう。
いくらWinFaqのネタがないからって、嵐て暇つぶしするなよ。

それとも、このスレをオチするスレを立ててもいいでつか？
そのほうがおもしろそうだ。

>それとも、このスレをオチするスレを立ててもいいでつか？

住人になりまつ。

>>192
ぜひやってくれ！俺は待ってるぜ

Yosoがあるじゃん。あっちでここをヲチすればおーけー。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=467020&reno=466786&oya=466653&mode=msgview&page=0
投稿日 ： 2004/09/25(Sat) 08:49
投稿者 ： HO@転載係
Ｅメール ：
ＵＲＬ ：
タイトル ： 腐った874のYosoでの人格

IP検索に奔走し、おまけにくだらん転載ばかりしている
HOの方が遙かに腐ってるな。
有益な情報をもたらすことなくゴミみたいな投稿を繰り返す
神経が理解出来ないよ。

>>196
@転載係のHOは騙りだろ。
常連のHNを騙って転載する香具師がいて
そいつの標的が今はHOってだけだろ。
前は別の常連を騙ってた希ガス。

>>197
そうなのか？
いずれにしろ、普段からWinFAQの記事をYosoに横流しして
煽りを入れといて、あとは他の常連に任せるだけのキャラ
って印象だから本物も偽物も変わらないけどな。

煽り屋がいると聞いてわくわくしながら見にきたら真性が一人いるだけなので帰ります

196=HO@転載係(騙り)
分かりやすいなぁ(藁

ttp://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22668;reno=22667;oya=22664;mode=msgview;page=0
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　こぉうかい！　こーぅかぁい！
　⊂彡

>>201
koukiが今現在思い付く、罵詈雑言を羅列した文なんて。
特に面白くも無いと思うけどﾅｰ。
伝説の「うるらー、しるしるしるしるー」ｸﾗｽならともかく。

とか書いていたら、
ttp://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22672;reno=22671;oya=22664;mode=msgview;page=0
って。

何でｶﾚってば、期待通りの。

主語　「俺はわかった」ってのは
補語　「わからない」人にとって
述語　何の説得力も無いな
目的語はない

koukiって、ただの馬鹿からヤバイ馬鹿に進化中なのか？




とっても楽しみだw

koukiはいいから、添削してくれよたのむよ

ttp://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22605;reno=22596;oya=22586;mode=msgview;page=10
金はyosoなんかで遊んでる場合なのか？
koukiなんぞよりよっぽど驚いた。

>>200
分かりやすいとか言って見当違いのこと言ってんじゃねーよ。
この勘違いヤローが。ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>143にあるkoukiのサイトってどんなコンテンツだったの？

koukiはいいから、191よ添削してくれよたのむよ

>>209
http://plaza.rakuten.co.jp/
ここで登録すりゃだれでも作れる感じ
一応WindowsのTIPSっぽい文章もあったな、よんでねーけど

あと、koukiの日記にkoukiが荒らしたサイトの管理人？がたくさんコメントつけてたな
荒らされたサイトの名前とか忘れたけどな
だれかフォローよろｗ

>>210
> 一応WindowsのTIPSっぽい文章もあったな、よんでねーけど
>>146によれば、そのTIPSはパクりだったと思われ。

http://plaza.rakuten.co.jp/unclehoiyer/
これだったなkoukiに荒らされたサイト
何も残ってないかもしれんけど

TOC/IPでぐぐればキャッシュがあるかも

208=kouki
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>213
キャッシュあった（ｗ

# Je suis étonné de revoir cela.

>>210-215

サンクス。キャッシュ見てみました。
学生っていうのはほんとだったんですね。

香具師はそこそこ気合入れてつくったつもりだったのかな？
いろんな掲示板にURLを自己紹介カキコしてますね。

koukiいなくなっちゃったのかと思ってたら
あんな掲示板もあったんだね
て言うかマルチポスト禿げしくダサイ・・・
そこまでして知りたい彼の目的はなんだったんだろうね
あと彼の手に入れたあるツールって何なんだろか
それも気になるー

まぁ、メルアドから相手の名前、住所がわかるツールなんて存在するわけがないのだが。
なんつーか、ハッカーというよりバッカーなだけだよなぁ。
怪しげなツール入れて、HDD全消去とかいきそうだな、こいつ。

自らツールいれるよりも
スパイウェアがわんさかいそうだな
ある日全画面が黄色くなって焦る姿が目に浮かぶな

苺きんたまに引っかかったら面白いんだが、もう旬はすぎたか。

苺なんて知らないんじゃね
ちょっとしたことでも調べられないこーゆー奴は
苺トップいってもなんのこっちゃわからんで閉じちゃうと思う

>>216
しかも、ほとんどがエロ系サイトの掲示板だ罠(w

俺の日本語の解釈の基準マダー？

koukiはマジで規制かけられてんの？

もう191でなくてもいいから
俺が日本語をどういう基準で解釈してるかわかった奴答えてくれよ
それと俺の日本語の基準がわかると
何が導き出せるのか、たのむよ

>>225は>>223>>204か？んで>>204は>>189ってことだな？

こんだけ時間空けて名乗りもしないとは単なる独り言か？
もし204がバカ自慢ならお前の日本語の解釈基準はバカだと判明した。

結論から言うとお前は他人と会話ができる基準に無いので、相手にするだけ無駄なんだよな。
それが204で証明されたのでその説明だけはしてもいいが以後相手をするのは断る。

とりあえず説明してほしいならちゃんと話をはっきりさせろ。

やっと答えてくれそうな奴がきたよ
>>225は>>223>>204か？んで>>204は>>189ってことだから頼むぜ

>>225
少なくともここのスレタイを解釈できない基準。

ガンガレ、もうちょっとで日本人になれるゾ。

>>228
おう、がんがるぜ　スレ違いってのはもうちょっと勘弁してくれや

>>227
なんだ>>204はバカ自慢かよ。どんだけ時間あけてるんだよ。しかも名乗りもせずに。
まあいい一応それがお前の理解だとすると

>主語　「俺はわかった」ってのは
>補語　「わからない」人にとって
>述語　何の説得力も無いな
>目的語はない

これをそう理解するのは、結論から言えばやっぱりお前はバカで何も分かってないと言うしかない。

二行目の　とって　の解釈について見てみると
「「わからない」人」が説得力の対象(目的)と考えれば、「　「わからない」人に対して(とって) 何の説得力も無いな　」
という意味に取れるが、目的語ではなく補語だとすると

「　「俺はわかった」ってのは 　何の説得力も無いな　」 という文章を「　「わからない」人にとって　」が

補足説明していることになるが、文章になるようにすると「　「俺はわかった」ってのは 」があくまで主語なんだから

「　「わからない」人が理解する(にとって)　「俺はわかった」って言葉の意味は(のは) 何の説得力も無いな　」

とすると、これ結局どういう意味？オリジナル日本語？　　あるいは

「　「わからない」人が主張する(にとって)　「俺はわかった」って行為は(のは) 何の説得力も無いな　」

とすると、わからない人がなんでわかったって主張するの？やっぱりオリジナル日本語？

お前の変な日本語では誰と話しても会話にならない。

おいおい補語ってのは主語にかかるとはかぎらんだろ？
たのむよちゃんとやってくれよ

主語を除いて補語述語を並べただけでも意味がある程度通ったりするのが日本語の特徴だろ？
英語じゃありえねーけどな英文法かなんかと間違ってない？

>>231
じゃあどこにかかるんだよ。W
それでどういう意味になるのか説明してくれよ。W

>>233
わかりやすい例でいくぞ
さっきのがわかりにくいのは
述語の「何の説得力も無いな」ってのが動詞じゃなくて形容詞句だからだな
無いってのを強調してる「何の〜も」と断定の意味の「な」ってのは
考えずにいうと「〜ではない」って形容詞だってのはわかるな
で形容詞ってのは目的語をとらないのよ

あとな補語ってのが主語にかからんってのは

〜が〜に〜を〜する

主語　〜が
補語　〜に
目的語　〜を
述語　〜する
って文章で主語「〜が」を抜いて
〜に〜を〜する
でもある程度意味が通るのが日本語の特徴なのよ
これでわかるだろ？

>>234
つーか、>>189が図星ってことじゃないの？

思うに、お前の>>161に対する解釈は間違ってない。
間違わずに解釈できているのに>>171の最後の一文で
「まだわかんねぇやｗ」と曖昧な書き方するから紛糾するんだよ。

要するに、
「（>>161の主張が）まだわかんねぇやｗ」と言いたかったのだろうが、
「（日本語が）まだわかんねぇやｗ」と受け取られてんだよ。

お前の日本語力はよく分かったから、いい加減ﾏﾀｰﾘしる！

# Meme les imbéciles et les ciseaux émoussés peuvent être utiles
# dans les mains d'une personne intelligente.

>>234

>主語　「俺はわかった」ってのは
>補語　「わからない」人にとって
>述語　何の説得力も無いな
>目的語はない

これは一体なんだったんだよ。W

形容詞てのは　〜ような　という表現で使うものだからますます意味わからん。

それに文章は全体の相互関係から判断するものでそのために助詞を使うんだが

結局、補語がどこにかかってどういう意味を持つ文章なのか説明してくれよ。

やめとけとかスレ違いとかいわれてるみたいなんでこれで最後にする

まず234は急いで書いたんでちょっと間違いがある。訂正しておく
>考えずにいうと「〜ではない」って形容詞だってのはわかるな
「〜ではない」じゃなくて「〜がない」ですた。つっこまないでくれて感謝。

あとな「無い」は、い形容詞
めんどくさいんでてけとーなソース貼っておく
http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=13597100&p=%A4%CA%A4%A4&dname=&dtype=0&stype=1&pagenum=1

>主語　「俺はわかった」ってのは
>補語　「わからない」人にとって
>述語　何の説得力も無いな
>目的語はない
これについてはまったく考えを変えていないけど？
なんだったんだよってのがどういうことなのかがわからない。
俺も最後にしたいのに疑問が残っちゃったよ･･･

あと、補語がどこにかかるかってのはさっき例を挙げて説明したとおり
主語をはずしてみりゃわかるだろ

>>237
>主語　「俺はわかった」ってのは
>補語　「わからない」人にとって
>述語　何の説得力も無いな
>目的語はない

これは俺が言ったんじゃなくてお前が言ったことなんだがな。
たとえば　「無いな」　を述語と考えるか　「何の説得力も無いな」 を述語と考えるかによって意味は変わってくる。

それ以外にも突っ込みたいことは山ほどあるが話が複雑になるのは避けたい。

そこでもう一度言うが　「「わからない」人にとって」　が目的語なら

＊｛「　「わからない」人を(にとって)　　「何の説得(する)力も無いな」　」と理解できる。｝

だが主語にはかからないし目的語でもないんだから、その主語をはずしてみて

「　「わからない」人にとって　　何の説得力も無いな　」　の文章を

＊の意味意外にどういう意味があるのかそれを聞いてるんだよ。理解できる日本語で書いてくれ。

また時間を空けて書いても俺はもう相手にしない。会話できないことがはっきりしたから。

最後って書いといてなんなんだが

>これは俺が言ったんじゃなくてお前が言ったことなんだがな。
いかにも俺が書いたことだしそれを否定した事は一度もなく
なぜそのように書かれるのかが理解できない、わからない。

>たとえば　「無いな」　を述語と考えるか　「何の説得力も無いな」 を述語と考えるかによって意味は変わってくる。
俺は「何の説得力も無いな」が述語であると書いている。
「〜がない」という形容詞がつかわれているとも書いた。

>そこでもう一度言うが　「「わからない」人にとって」　が目的語なら
目的語とは他動性の動詞の表す動作をこうむる対象をあらわす語。
「〜がない」は形容詞であり、動詞が無い文章では目的語は存在しない。
（「有る」が動詞であり対照語の「ない」を動詞をする説もあるが
その場合でも自動詞であり他動詞ではないので目的語はつかない。）

それ以外の部分についてはもまえの目的語の定義が間違ってるとしか
いいようがない。

おい、もまえら、国語板にでもいけや。

今、一番ホットなkoukiを話題にしないでなにやってるんだヨ
このスレの存在意義が…www

>>239

今お前が話してるのは

>主語　「俺はわかった」ってのは
>補語　「わからない」人にとって 何の説得力も
>述語　無いな
>目的語はない

こうなってることに気づいてるか？

お前が説明している形容詞の　無い　は、あくまで主語が表すものが　無い　状態を意味してるのは

お前の記したソースを見ればわかるだろ？

「何の説得力も無い」が述語って事は、説得力が無いという意味を持った一つの言葉で

「俺はわかった」てのは　が、　無い　と言ってるわけじゃないんだよ。

やっぱり自分が言ったことの意味も理解してないんじゃ話しにならんわ。
ここまで説明しなきゃならんとは心底あきれたよ。

>>239
文法の話にすり替わってはいるが、理解力の問題だろ。
>>161の文章は拙いが、意味は明解じゃねーか。
もし、マジで意味が分かんないならヤバイぞｗ
それと、>>161=>>171と思ってる奴もかなりいると思う。
要するに、その程度の関心しか集めてないんだよ。
だから、もうヤメレ。
# Vous ne devriez pas gaspiller vos mots.

>>240
koukiより、koukiに対する住人や通りすがりの反応が面白いｗ

>>241
うーむ、>>239=ID:ID:g0XhYUC4は文法的には正しいと思う。
# ただし、厳密な日本語文法の用語とはちょっと違うね
# たぶん、大学の一般教養かなんかで印欧語の文法を囓った奴と思われ
俺も心情的にはアンタに味方したいんだけどね。

つーかね、お前ら、他人と議論するときくらいHN入れなさい。
捨てハンでもいいからさ。

お前、それID

ID見れば分かるけどさ、自分の意見を主張するときくらいは
自分を能動的にラベルしろよ、って思うのさ。
自己主張の激しい名無しどもが議論してても俺は (ﾟДﾟ)ﾊｧ? なんだが。

〜が無い〜は〜が無い〜にとって〜が無い

（「〜」てけとーな名詞や代名詞いれてくれ、「ｱﾚ」とか「ｿﾚ」でも可）
241の解釈だと主語だらけだな

>>239
なんだまだやってたのか。

「就職先が無い世の中はコネが無い若者にとって希望が無い」

例えばこの文章ではどれが主語になるかと言うと、先にも書いたように助詞で関係を表すことになる。

つまり「就職先が無い世の中」　が形容詞を含めた一つの名詞として主語。　「は」　はそれを表す助詞。

そうすると、世の中が無いということを意味した文章じゃないのは内容から明白だから　「希望が無い」が述語。

文章を変えて「就職先が無い世の中でコネの無い若者は希望が無い」だとすると

「コネの無い若者」が主語で「希望が無い」が述語になる。

241で俺はお前の選んだ主語について話してるんだが、いったいどの主語について話してるんだ？

俺じゃなくてお前が選んだ主語だぜ！またどっか根本で勘違いしてるんだろ？W

>>247
「無い」って形容詞の前に主格名詞と助詞「が」をつければ
どういう使い方ができるかって事がわかるように246を書いたわけで

つまりは241の
>お前が説明している形容詞の　無い　は、あくまで主語が表すものが　無い　状態を意味してるのは
ってのを否定するためなのよ

俺の主張は
>述語　何の説得力も無いな
であって勝手に曲解したりせんでくれって事。

で
「コネが無い若者にとって」はもまえにとって補語なん目的語なん？
俺の今までの主張だと補語って事になるな
238（もまえ？）によると目的語になるみたいなんだが

ぷーははははっ

文章ってのは全体で判断するものなの。

だから「希望が無い」という文章なら「希望」が主語になるけど、それはそれで完結してる場合だけなの。

それから「コネが無い若者」のように　無い　の後ろに名詞がつく場合は、一つの名詞と考えるの。

例えば「親が無い」なら「親」が主語だけど、「親の無い子」なら一つの名詞なわけ。

だから

>主語　「俺はわかった」ってのは　>補語　「わからない」人にとって 　>述語　何の説得力も無いな

この文章では最後の　無い　を形容詞と考えたら、主語になるのは　「俺はわかった」ての　しかないの。

はー馬鹿馬鹿しい。もう寝るわ。

みんな博学なんだねー。漏れにはさぱーり着いていけんわ。
最近のカキコで、唯一、分かったのは >>222 ぐらいかな (w

241の
補語と目的語の定義がおかしい
ってのはわかったんだが･･･

寝るか

>>239>>251 はーっもうここまで来ると授業料貰いたいね。
まずここを見てもらいたい。目的語となりえるかどうかを簡単に見分けるには　「を」　を当てはめてみればいい。
そして述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手がちゃんと文章上で意味が成り立つ必要がある。
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%DC%C5%AA%B8%EC&kind=jn&mode=0
　
「わからない」人にとって 　何の説得力も無いな ＝「わからない」人を　　何の説得する力も無いな

これはまったく問題なく意味が理解でき、対象も問題ないので目的語。

コネが無い若者にとって 希望が無い＝コネが無い若者を　 希望することが無い？希望していることが無い？

おかしいよね？この文章は「就職先の無い世の中」は希望を感じることができないという意味なので

動作・作用が及ぶには「満たす」などの他に働きかける言葉を付け加える必要がある。

だから述語が「希望が無い」なら「コネが無い若者にとって」は補語。述語が「希望で満たす事が無い」なら目的語と言える。

これでお前の日本語がダメダメだという説明が終わったのでもう相手はしない。じゃ、会社行くんでサヨナラ。

どうでもいいから、１行空けで書くな。池沼が。

>>252
>だから述語が「希望が無い」なら「コネが無い若者にとって」は補語。

それなら間違ってたのは230であって俺じゃないじゃん、何が言いたいの？
あと自動詞、他動詞、形容詞の違いは理解しとこうね

>>252
目的語を使ってる文を判断するのは簡単だよ。
目的語を使ってる文は目的語を抜くと意味がハテナになるんだよ。
俺は割る。　　私は割らない。　え　何を？ってことになる。
補語を入れてみても　俺はやさしく割る。　私はやさしく割らない。　だから何をだよ。
目的語を入れて　俺はやさしく卵を割る。　私はやさしく卵を割らない。　へえ人は見かけによらないね。

俺はわかったてのは　何の説得力も無いな。　ええっ？　どういう意味？何を説得するの？
俺はわかったてのは　わからない人にとって　何の説得力も無いな　　ああ　自分だけわかっててもね。

就職先の無い世の中は　希望が無い　　たしかに希望を持てないね。
就職先の無い世の中は　コネが無い若者にとって　希望が無い　　彼らも大変だね。
就職先の無い世の中は　希望で満たす事が無い　はあ？　何を希望で満たすの？
就職先の無い世の中は　コネが無い若者にとって　希望で満たす事が無い　彼らの心の中は砂漠だね。

＞＞２３９　　漏れには関係ない話なんだが
で
＞「コネが無い若者にとって」はもまえにとって補語なん目的語なん？
＞俺の今までの主張だと補語って事になるな
＞238（もまえ？）によると目的語になるみたいなんだが

これもう一人の方はそこまでに目的語なんていってないんじゃない？ちみが勝手に想像してるみたいだけど・・・
もう一人の方はわからない人にとってが補語じゃないとは言ってるけどね。
それと今までの主張って？ちみがわからない人にとってが補語っていってること？

＞>だから述語が「希望が無い」なら「コネが無い若者にとって」は補語。
＞それなら間違ってたのは230であって俺じゃないじゃん、何が言いたいの？

これ何を間違えてるの？あ、漏れは議論するつもりは無いから教えてくれるだけでいいよ。

お前らの日本語ﾚﾍﾞﾙなんてどうでもいい。

おれのかんそう

１行空ける人はわりとわかりやすくてちょっと勉強になった(´･ω･`)ｻﾝｸｽ
もうひとりの方はすまんが何言ってるかよくわからなかった(´･ω･`)ｽﾏﾝ
koukiはyosoですごいんだけどこっちには来てほしくない(´･ω･`)ｱｲﾃﾃﾞｷﾈｰ

おいらの感想。
二人とも長文でちょっと見ると何についていっているのかわからない。
ｽﾚを遡るにも長文だしめんどくさい。
内容的にもなんかどうでもよさげ。
もういい。

誰もﾂｯｺﾐいれてくんない.......。

ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=467496&page=25

ネタじゃないとしたら、なんとも住み難い環境だね。

PCに入れる技術があるんじゃなくてｶﾒﾗが設置されてるとかｗ
HDDを外して持ち歩くとか。

留学しているのなら尚更「郷に入らば郷に従え」と言いたいけどね。
本人が、周りの人と気まずくなってもいいからプライバシーを守りたいって言うのなら、
一人暮らししたら？って思うんだけど。
そう言うお国柄ってのは本人が認めていることだし・・

>>260
入れたいのはやまやまだが、winｽﾚで日本語に突っ込みをいれるために
文字を読む気になれない。。ｽﾏｿ。

ttp://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22857;reno=22855;oya=22855;mode=msgview;page=0
なにが「眠さんらしくていいな」だの「独特の言い回し」なんだか。
イヤミったらしいだけじゃん。
自分の頭の上の蝿でも追ってろっての。

ハエも寄りつかないかも

>>265　かと思えばﾖｿにはこんなやつもいる。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22826;reno=no;oya=22826;mode=msgview;page=0

手刀四半後の逆切れみっともね〜。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=469067&page=0

おれ技術的なことはさっぱりわからんけど、フォーエゴﾀﾝがシーピーユﾄﾞﾝに
どう切り返すのか、ちょっとわくわく。

どっちが間違ってるというわけじゃないし、いまいち突っ込みにくいね。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=22866;reno=no;oya=22866;mode=msgview;page=0
全部読んだ漏れがあほらしい。ﾂﾏﾝﾈｰ

こういうオチかい。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=469397&reno=469190&oya=469067&mode=msgview

>>271
解決に寄与できなかったスレッドでいつまでもｳﾀﾞｳﾀﾞ言っても
ｶｺﾜﾙｲのになあ・・・。他で巻き返すとか建設的な方向で考えれば
良いのに。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=469431&reno=469361&oya=469067&mode=msgview
一言どころか二言も三言も多いFOREGOﾀﾝ。
解決しておいて言葉が多く挑発しておいてｳﾀﾞｳﾀﾞ言うなとか言うFOREGOﾀﾝ
ｶｺﾜﾙｲのになあ・・・。よけいなことは書かないとか建設的な方向で考えれば
良いのに。

>>273
>一言どころか二言も三言も多いFOREGOﾀﾝ。

そりゃもう、なんたって「最悪の低人格者」ですからｗ

人格的に同レベルだからうまくかみ合っている。
これに眠が加わって三つ巴になるともっと面白いんだけどな。
最低人格王の称号をかけてやってもらいたい。
jtaka、金ちゃん、AYA等の乱入も可。

ついでに、
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=469496&reno=469471&oya=469067&mode=msgview&page=0
時々現れては粘着だけするソネット君もノミネートしてほしい。
個人的には他の奴らは回答しているけどソネット君は荒らしだけに現れるから
一番たちが悪いと思う。
そういえば、こいつ以前WinFAQにトロイ(?)のURLを貼ったよね。

人格的にどうとかというか、消えて欲しい。
特にFOREGO。

kouki+知識=FOREGO
という公式に間違いはありますか?

>>278
koukiに失礼なんじゃないの（ｗ
アレは単なるオコチャマだからいずれ更正出来る可能性はあるが
FOREGOは手の施しようが無い。
しかし、「他人にどう思われようと関係ない」
なんて言ってる割に暴れた後にyosoとかここに様子を伺いに
来るところが小心者って事だろね。
昔、さくまとか他にもいたと思うけどキッチーにちょっかい
出しては逆切れされると逃げ回ってたっけ。
「バカだなコイツ」って思ってた。
最近は逆切れされない様な相手をチョイスする事を
覚えたんだね。

http://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4509&type=0&space=0&no=2
FOREGO必死にお勉強中
みんなに嫌われないようにお勉強中(すでに嫌われているというオチですけど)
FOREGOから知識をとったらたんなる池沼。だからがんばってお勉強です。
これみてもわかるようにWinFAQで一番必死なのはFOREGO本人だってことですね。

>>280
あれが人に物を聞く態度なのか？
つーか、だれがいつあの問題をヤツに解決してくれって頼んだんだ？
気分が悪くなるだけだから引っ込んでいてくれと言いたい。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=469452&reno=469448&oya=469067&mode=msgview
FOREGOﾀﾝの言っていることが屁理屈にしか聞こえないのですが

「最悪の低人格者」とか自分でいってるが、本人は
それを批判封じのエスケープゴートとして使ってる
だけで、実際はそうは思っていないことはあきらか。
自分が本当に「CPUと同程度にこまったやつ」と思
われていることは自覚していない。


裸の王様ってやつだ。

指摘した子供に対し
「愚か者には見えない服を着ていることは自分でも
わかっている。でもワシは賢いから裸ではない」
と安心してる。

実はよくよく考えれば、その他大勢からみたら自分は
裸に見えていることの重大さに気づいていないんだな。

子供に指摘された後も気づかずに行進していく裸の王様だ。
「〜は死ななきゃ治らない」がオチ。

エスケープゴート=逃げ羊？orスケープゴートの誤り
スケープゴート=生け贄、身代わり

人に意見する前に、まずはお前が気づけと

一般人から見ればフォレゴもCPUもヨソで息巻いているやつも
馬鹿にしか見えないわけだが。

ﾖｿ(2ch)で息巻いている>>285自身も
馬鹿にしか見えないって事ですか?

言葉足らずなので突っ込まれる前に
自分が言った
ﾖｿはYosoではなくて文字通りのWinFAQの余所の所(この場合2ch)。

言葉足らずですんまそん。
ヨソとはyosoのｵﾀｸ連中（あなたを含む）の事です。

>>284
羊じゃなくて山羊とちがうんかいｗ

# あと、scapeってのはescapeの変形で、
# ヘブライ語の「Azazel（っつー邪神）に供えたヤギ」が
# 「逃げたヤギ」と誤訳されたのがscapegoatの由来。

>>285-288
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶﾏｰ！！
同じｱﾝﾁYoso同士仲良くしる！

...しまった...バカがバレた.....。
おしえてくれてありがと。本気でエスケープだと思ってたよ。

沼いって沈んできます....。

yosoっておもろい。AYAが自分の不本意なスレを下げるために無意味なageをしちょる。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=470632&reno=no&oya=470632&mode=msgview&page=0
違法だとわかった後でも教えている
「教えたがり君」は「教えて君」以上に馬鹿だよな。

慰め合うバカな教えたがり君
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22923;page=0

ざっと流し読みしただけですが、ここは誹謗中傷の巣窟ですね。
このスレの存在意義が全然分かりません。
他人を非難して憂さを晴らしているようにみえますが、楽しいですか？

>>294
誹謗中傷の定義は？

chopQBはあほだよな。わからね〜んならレスすんなよ♪

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=471755&page=0

STRingまたFOREGOに怒られる。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=471381&page=25

pvTqygB1 はあほだよな。騙りと本物の区別がつかね〜んならレスすんなよ♪

>>298　本物のあほなchopQB現る。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=471808&page=0
久々にワロタあ。

>>299
漏れ＝chopQB だと思ってるのか？おめでてーな。
漏れはあっちの誰でもない。ここの243とか245だ。

オマエみたいに騙りを見抜けずに騒ぐ短絡馬鹿がいるから
つまらんニセモノが流行るんだろうよ。
オマエもヲチスレ住人なら、騒ぎどころを誤ったことを素直に反省しる。

なに説教たれてんの？かっこわる。まさにchopQBですな。
ちなにみおれはこんな所の住人じゃね〜よ。一緒にすんな。

NW651-XXXな人っている？

まちがえますた。

>>301　書き忘れ
騙りという根拠を書いてくんない？論理的にたのむよ。

あのレスの内容読んで不審に思わないのか？
読解力に欠ける可哀想なpvTqygB1はリモホ抜いて確認しろ。
抜き方が分からなければkoukiと一緒に勉強してこい。

>>295
例を上げると、以下のような発言が多いのが気になります

・「〜はあほだよな」「〜は消えてくれ」など、悪口を言うだけで解決策を示さない
・「〜はバカな奴だ」「〜は知障じゃないの？」など、相手を見下す発言が多い
・スレッドを参照して、煽りを入れるだけの発言がある
・このスレッドの住人同士での煽り合いが目立つ

>>307
ぜんぜん答えになっていないのだが？
定義を書いてくれといったわけで、具体例を書いてくれなんて言ってない。

307氏の具体例が書き込まれる板もしくはスレッドを
"誹謗中傷の巣窟"というのであれば
"yoso"もまた似たようなものだろう。

その具体例が多いとか目立つなんて主観でしかないだろうし。
信頼にたる客観的な数値でもあれば別だがね。

>>308
失礼しました
この場合は、例を挙げた方がわかりやすいかなと思ったので、あのような言い方をしました。
「私の言う定義は〜です」という言い方は分かりにくいかなと

定義という言い方をするなら、私の言う「誹謗中傷」は
「人を傷つけるだけの意味合いの行動」
という事になります。
つまり、「相手のためを想って言う」わけではなく
「ただ自分の思うままに相手の欠点を並べて、憂さを晴らしている」
ようにしか見えなかったので

> 信頼にたる客観的な数値でもあれば別だがね。
「人を傷つける事」のように感情が要因となりうるものは、指数で表すのは無理かと
アンケートでも採ればいいかもしれませんが、このスレッドに書き込んだことのない人が判断しなければ
客観的数値とは言えませんし、現実的に難しいです。
何か指数で表せる方法を知っていたら教えて下さい >>308

> その具体例が多いとか目立つなんて主観でしかないだろうし
私はどんな意見も全て主観になりうると思ってます。
「私が意見を言い、>>308が意見を言う」
私が主観的な意見を言っているとしたら、>>308も主観的な意見を言っている可能性があります。
どちらの意見も「主観的な意見ではない」と証明することは出来ません。
多くの人が思う一般論に従うのが分かりやすいんでしょうが
このスレッドに書き込んでいない客観的な立場の人がいなければ、単純な多数決には落ち着きません。
(当事者は自分の意見が正しいと思うあまりに、相手の意見を非難する傾向にありますので)
この場合、当事者がそれぞれの意見を発言して、各人が思うことを議論し合って結論を出すしかないと考えます。
ですが、「抽象的な事」を議論し合っても、個人の主観によってその「抽象的な事」が変わってくるので
相手が言う「自分の意見」と自分が想像している「相手の意見」が食い違う可能性があります。
ですから、抽象的な事柄は「具体的な意見」を交えて言わないといけないと思うわけです。
「例」というのは具体的な意見の一つですから参考になるかなと

とりあえず、最近の発言分だけ、私の思う誹謗中傷をリストしてみました。
(悪口と煽りの境界線が曖昧なので、多少の分類分けの違いはご容赦)

・悪口を言うだけで解決策を示さない
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1094480770/267,277,280,283-286

・不必要な煽り
※煽り＝他人にある行動を起こすように仕向けること
(この場合は、「怒らせる/不快にさせる」等)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1094480770/291-293,296-302

>>306
koukiと一緒に勉強ワラタ。

>>309-311
お前はつまらん。

>>309-311

意見と言うものは主観を基礎におくことは私も同意するが、
しかし、他方でそこに客観性を持たせるための工夫なり努力が必要だと思う。
問題は>>294を書いた時点で>>309-311のような説明がなかったことにある。

>>294の時点で、きちんとした根拠も、説明もなく"ここは誹謗中傷の巣窟ですね"と書けば
それもまた正当な根拠や説明無く相手を非難するという点で誹謗中傷としか思えない。

もちろん今の時点では、"誹謗中傷"の定義を示した上で、
その定義に当てはまる事例がこのスレッドに存在することを示しているから、
>>294氏の中ではこのスレッドは"誹謗中傷の巣窟"なのだろう。

別にそれはそれでかまわないと思う。

丁寧な文章をありがとう。

※私は数値を持ち出したのは何らかの根拠が欲しかったので極端な例を挙げたまで。
ほんとに数値が欲しいわけではない。

>>313
確かに、>>294は根拠のない軽率な発言でしたね…。
失礼しました m(_ _)m

>>306=chopQB

307だけで十分だったと思うなあ。その後のﾔﾘﾄﾘつまんないや。
まぢめなｽﾚですねここは。

「このスレは誹謗中傷していて良くない」と、このスレを誹謗中傷する男。
こういうパラドックスですな。

田中式のスレと似てるな

ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=find&page=0&list=&cond=AND&view=30&word=083125.ppp.dion.ne.jp

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=473250&reno=473249&oya=473235&mode=msgview&page=0
偽善者ｳｻﾞｲ

>>320
わけわかんねぇ。
よさげな回答者の「偽善者」氏を叩いてると思ったじゃねぇかヨ。

>>321
もう消されたが
jtaka[BJCB]がいつもの荒らしDION野郎にマジレス
しかもDION野郎だと発覚後に

ｵﾔｼﾞの友情・゜・(つД｀)・゜・
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23035;reno=23034;oya=23008;mode=msgview;page=0

>>323
AA好きのｷﾓｲｵﾔｼﾞとしても仲間である。

>>324

AA=Alcoholics Anonymous (ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)?

僕団体行動はしない。 31才までは下戸。最近は2,000ml位しか飲まないよ。


彼、掲示板上では仲が良いけど、飲んだっけ???

それとも、AA=Attribute Certificate Authority?

僕は、属性証明は発行しない。━━━━(○口○*)━━━━!!

それとも
AA=♪o(^0^o)♪o(^-^)o♪(o^0^)o♪ ??

キャー q(≧∇≦●)(●≧∇≦)p キャー

>>325　キムちゃん？　華僑ですか？それとも北系？南系？

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=474838&page=0

Re^7: ヤフオクで問題が - TORA 10/15-20:18 No.475073
でスレ主はすでにお礼を言ってYBBの問題とほぼ特定って報告している
その後レスがついたからそれに返事はしてるが
内容的にはすでに終了ってスレに
加護ちゃんラブリー　ってアフォがいらん煽りをいれてから荒れてる。
荒らしてるやつはろくにスレ読んでないか読んでも理解できないんだろうな。

加護ちゃんラブリー　ユ・ジンスク　調子に乗るな！　同感　hama　我も同感
ココ見てるか？

なんで害にしかならん事するんだ？
管理人が消してくれるから落書きしてよいとでも思ってるのか？
陰湿な掲示板荒らしをしていた事をあとで振り返って鬱になるって事はないのか？
数年後も荒らしてるのか？
掲示板荒らしなんて人生の落伍者がする事のように思えるんだが
他人からそう思われても平気なのか？

誹謗中傷ｽﾚから荒らしに呼びかけてみるﾃｽﾂｗ

>>327　こいつは完全にいかれてる。

>>328
誹謗中傷ｽﾚにようこそ荒らしくんｗ

あ、前からこのｽﾚの住人だった？ｗ

>>327
俺はここの住人でも嵐でもないが
君の書き込みは嵐を助長させる道化師にしか見えないぞ。

と忠告しとくよ。

>>330
327,329のカキコが荒らしを助長？増長？させるって事は

WinFAQ荒らしてる奴はこのｽﾚを見てて
荒らしの行動はこのｽﾚの書き込みの影響を受けてるって事だな

ここの住人でも荒らしでもないのに荒らしの事が良くわかってるねｗ

そーいう状況だとすると
みんなでyoso住人叩いてたりするほうが
荒らしは増長しそうだがなーｗ

>>331 基本的なことが分かっていないようだから書くけど
「２ちゃんねるのお約束」をよく読んだほうがいいよ。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23178;reno=23177;oya=23171;mode=msgview;page=0

× 多分ほとんどの人は書き込みとハンドルの同一性については内容と雰囲気で判断していると思うのであえて宣言しなくても良いような。

○ 本物だろうが偽者だろうがどちらも不要なものに違いは無いのであえて宣言しなくても良いような。

>>333
君の書き込みは嵐を助長させる道化師にしか見えないぞ。
そのｽﾚは荒らしが立てたｽﾚだしなー

などと言ってみる

>>334
でも >>333 の言ってることは間違ってないけどねｗ

ＷｉｎＦｕｃｋ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=477466&reno=477462&oya=477462&mode=msgview&page=0
>>336
殿の素敵な書き込みによって停止してしまってるのもなんだから、
普通にこの板の趣旨としてヲチ入れてみる。

>>337
基本的に質問者が用語をうろ覚えしているのは仕方がない。
それを見てイライラするような短気な人は回答者に向いてないよね。

# Out of temper, out of money.

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=23240;page=0

Yoso一味は相も変わらずKoukiｸｿとジャレアッテイル…が…
ヲレ的には「荒しに反応する奴らも荒し」なる格言に納得したい気分。


#微妙にﾃﾞﾑﾊﾟ混入っぽい文章だな。中日勝ってるので許せ　（謎

>339
YosoはWinFAQの隔離サイトだから、ジャレアッテイル事で十分にその役割を果たしていると思う。

それなのに、KoukiをYosoから追い出そうと考えているアフォもいる
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=23188;page=0

神・God神・まぁーい全部dionだね。同一か。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=479247&reno=no&oya=479247&mode=msgview&page=0
天使のなめなめ大暴れそれに釣られて
ジェードも大暴れ。

もとのWMPの問題なんてFAQにもあるんだから
さっさと終わらせればいいのによっぽど荒らさせたいんだな。

案内人がｳｻﾞｲな

食餌だぞ、（・∀・∩ age

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=480596&page=0

とりあえず「Windows 2003 Server」ではなく、「Windows Server 2003」だと言ってみる。

マジでドライバなくて一部ハードうごかねぇよ。
どうしよう、NT 4.0 ServerにつないでたSCSIスキャナ…

http://park3.wakwak.com/~winfaq/cgi-bin/wforum.cgi?mode=allread&no=370204&page=0

現時点でまだ削除されてないな。

kouki が出没する予感。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=23455;page=0

「Windows.FAQ - 2000/XP 掲示板 旧過去ログ検索」
検索結果は出るけど、ページ見れないんだけど．．．

403-Forbidden
このページにアクセスできません。
以下のような理由が考えられます。
・ ファイル、ディレクトリのパーミッションが不適切です。
・ 参照しようとしたユーザーディレクトリにはindex.htmlが存在しません。

通常のホームページの場合、以下のような理由が考えられます。
・ このページの管理者がページを閉じています。
・ 規約違反や過負荷、退会によって表示停止となっています。

ファイル名を指定して実行なんてスタートパネルをXPスタイルにして
D&Dでデスクトップに持ってけばすぐにショートカットできるだろ？
それからスタートパネルをクラシックに戻せばいいだけなのに。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=481159&page=0

似非Foregoな修正屋見参 !
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=481083&page=0


#下手な物真似芸人みたいな修正屋と比べると
#Foregoの素晴らしさ（w　が一層引き立つわな。

>>351
どうも、片方の当事者です。

> #下手な物真似芸人みたいな修正屋と比べると
> #Foregoの素晴らしさ（w　が一層引き立つわな。

そうね、FOREGO氏一流の言回しは俺も苦手だが、間違ったことは言っていない
(これはMattun氏にも言えることだが)ので、こちらも引き下がらざるを得ない
ということ。それ以上やっても自分が馬鹿なだけだしね。

やれやれ、久し振りに覗きに行ってあんな阿呆に絡まれるとは思わなかった。

>>351
修正屋、痛杉。
うすっぺらな知識をふりかざして自己弁護に汲々。

>>353
「システム管理者の経験がある」「ゾーンファイルくらい書いたことがある」
とか、大凡自慢にもならないことを書いて自己満足している辺り、悲しいもの
がある。

ゾーンファイルなんてDNSの設定したことある奴なら、別にシステム管理者で
なくても書いているっての。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23471;reno=23469;oya=23446;mode=msgview;page=0
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23472;reno=23471;oya=23446;mode=msgview;page=0
FOREGOも反論できなくなると屁理屈しか言わなくなるのか?
それともCPUの文書が本当に理解できないのか?
FOREGO自身が理解する気がないだけ?

>>355
いや、Typoが多くても相手の言わんとするところは分かるけど、
だんだん答えるのが面倒くさくなってくるので。

なにかこちらに有益な情報をもたらす相手ならTypoが多くても
我慢するんだけどさ・・・。

少なくとも「反論できなくなると」ってのは正しくないです。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23471;reno=23469;oya=23446;mode=msgview;page=0
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23472;reno=23471;oya=23446;mode=msgview;page=0
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23473;reno=23472;oya=23446;mode=msgview;page=0
面倒くさくなると言う割には3つも持論レス(答えない言い訳レス?)をぶら下げと
おいて
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23470;reno=23469;oya=23446;mode=msgview;page=0
一応その上のレスより簡素にまとまっているレス(?)
を無視するところなんかさすが「FOR EGO」としか言うしかない。

反論は、面倒くさいけど3レスも使って人を馬鹿にするのは面倒くさくないとは
さすがは自他共に認める最凶人間。

>>358
そうそう、他人を馬鹿にするのは私の本能だもの。
これは勝手に指先が動きますから。

なんにしろ、私が疑問に思っているのは右クリックによる問題の
原因になるDr. DivXがこれだけ普及してるってことで、それが
何故なのかって点だけ。

CPU氏がその答えを持ってないのは明らかなんだから、議論としては
これで終わりです。

ちゅうか、こちらの皆さんもこの点についてなんか御意見ありませんかね？

個々のソフトウェアのシェアについて「何故それが大きいのか」って
議論は不毛かもしれないけど、どうも私の直感に反するものでして。

>何故なのかって点だけ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=Dr.+DivX&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
Dr. DivX の検索結果のうち 日本語のページ 約 2,510 件

バカにすることはなれているFOREGO。
しかし、バカにされることにはなれていないFOREGO。
バカにされていること自体気がついてない。

>>360
いや、それを示すだけならどんなヴァカでもできるわけで。

Dr. DivXを意識的にインストールし、日常的にエンコードに使用してる
ユーザーが多いなら、(エンコード自体に問題が生じるので)XP SP2が出た
時点でWinFAQ掲示板にもっと質問があってもおかしくないのだけど、症状と
して質問されているのは右クリックに関する異常のみ。

DivXな動画を見たいだけならフリー版のDivXをインストールすれば良い
だけなのに、わざわざDr. DivXを入れるよう推奨しているサイトやら
雑誌記事やらがそんなに多いのかどうか、ってのが疑問なわけですが。

>>362
FOREGOが思っている以上にエンコードユーザがいるってこと。
と
SP2をいきなりインストールしているエンコードユーザが意外なほど少ないってことじゃないのか?
キャプチャーカードなんかデバイスドライバ周りはOSが変われば(SPも含む)
動作不可、挙動不審になることが多々あるから慎重になるユーザが多い。

そもそもDr. DivXとDivXを同レベルで考えいるように思えるけど
Dr. DivXはDivXのフロントエンド的ソフトってことは理解していますか?

>>363
> FOREGOが思っている以上にエンコードユーザがいるってこと。

でも、そうとすればSP2を入れた場合、Dr.DivX.exeを単体で起動しての
エンコードにも障害が出るはずなのに、質問されるのが右クリックに
関する部分だけってのを不思議に感じているわけですよ。

ざっと読んでも、過去の4件の質問者がDr. DivXが何なのかを意識して
インストールしているようにも感じられませんでしたし。

# というか、エンコード関連専門の掲示板に流れているのかも
# 知れませんが。

> Dr. DivXはDivXのフロントエンド的ソフトってことは理解していますか?

製品名としての「Dr. DivX」がDivXエンコーダ＋フロントエンド、
「DivX」がDivX 再生Codec＋プレイヤーってのは当然理解していますが。

# ついでに言えば、前者には後者が同梱される、ってことも。

今後の理解を助けるため明確にしておくと、私が「Dr. DivX」と書く
場合は製品名として書いていますし、インストーラであるDrDivX10x.exe
により導入されるコンポーネント一式を意味しています。

>「DivX」がDivX 再生Codec＋
・・・・・・・・。
まず、フリー版のDivXにもエンコーダは含まれています。
それと、DivXの場合デコーダ+エンコーダ=コーデックなので
再生Codecって言い方はあまり言ってほしくない。
なかにはデコーダのみしか入ってないコーデックも存在するが

> 製品名としての「Dr. DivX」がDivXエンコーダ＋フロントエンド、
> 「DivX」がDivX 再生Codec＋プレイヤーってのは当然理解していますが。

これもあまり良い表現じゃないか。

まあ、なんにしろ問題となったのは以下の4事例にあるようにEncodeDivXExt.dllで、
これは製品としての「Dr. DivX」にしか含まれませんから、DivXの各パッケージ
の違いについていまさら議論しても意味がない、と。

1) http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=458468&pastlog=0985&act=past
2) http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=475126&pastlog=1023&act=past
3) http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=477101&pastlog=1028&act=past
4) http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=481146&pastlog=1037&act=past

>>352

Terutora さん、もっと書き込んで（　●　　＾　ｏ　＾　　●　）

結構勉強させてもらったし... 忙しいの?

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=482196&page=0
nyでファイル交換ってのは新手のジョーク？
公開したらすぐ相手に渡せる訳でもなく、誰が落とすか判らない上に、例え相手に転送できても誰かのところにキャッシュされる、
そんなもので・・

やっぱ変な奴らの集りだよ。2chは。

>>369
そう、それを踏まえないといけないんですよ。
ちなみに俺荒らし。

>>369
2chはいまだに反応が読めない。想像を越えた反応がある。

>>371
＜　 ＞
（・∀・）くわがたぁ！

>>372
可愛すぎｗｗｗｗｗｗｗ

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23640;reno=no;oya=23640;mode=msgview;page=0

BGM、努々〜候、アレゲ、でさんざん周囲をウザがらせてきたコイツも、
やはり他人がウザいのはイヤ、らしい。

何があったの？消えてるけど＞リンク先

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=484239&page=0#484288
馬鹿が二匹。2kにゃ鯖もあるだろうが。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=484297&reno=484294&oya=484239&mode=msgview&page=0
ちなみに、IISの同時接続数制限が厳しくてサーバには向きませんね。
サーバにするなら、FreeBSD+Apache、これがお勧めです。

やべぇ、こいつ面白い。

しかもactiveXやJavaScriptがﾃﾞﾌｫでONだからセキュリティが甘い・・・・と
単に設定の問題でOSの機能は関係ないじゃん
これだけで十数万円〜のOSを勧められる神経がDQNだな

>>377
しかもこいつちょっと前のレスで2kproやXPproにはIISが入っているから
サーバOSとか言い出している。

http://park3.wakwak.com/~winfaq/cgi-bin/wforum.cgi?mode=allread&no=371245&page=0
諮問者がﾊﾞｶなら回答者もﾊﾞｶ

.

そのアホ共、出張して行って叩いてやれよ
ついでに、もう面出すな！とも言っとけ

>>382
ヲチ板の分をわきまえような。

>>383
同意。ヲチ板じゃないけどなｗ

# Je ne peux pas être d'accord avec vous.

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23747;reno=23744;oya=23729;mode=msgview;page=0

相変わらず意気盛んですね、兄者。

もんなみきの言ってることは正論だと思う。見直した。
「遠慮してくれ」=「禁止ではない」という論法は脇が甘いけどね。

# 連投ｽﾏｿ..

>>385
正論？
意味分かんね。

>>386
いやしくも「不真面目さ」を問題とする以上、
本人の主観的態様と切り離しては論じえないだろ。

「本人の主観的には真面目だが、客観的には不真面目な状態」など
そもそも観念しえない。ってこと。
外見上「不真面目に見える」ってのは別として。

そういう意味。
もんがそこまで考えているかどうかは分からんけどねｗ

# Seine These ist in hohem Grade subjektiv.

>>385
>あのくらいの格の掲示板に投稿する以上、固定ハンドルを強要する
>プレッシャーをかけるべき。

御舎兄の病気も一段と悪化したようだね。

>>388
障害は本人の責任ではありませんし、周囲が障害への理解と支援の気持ちを
持って接してやれば、社会の中で生活していくことも十分可能だと思います。

かつて基地外発言から反発を浴びYOSOにいづらくなり
被害対策の方に移ったがそこでも同じような問題を起こし
また戻ってきた。
この先また問題を起こしほかに移って
またそこでも問題を起こし・・・この繰り返し。
まあ基地外仲間が多いだけあってYOSOに戻ってきたんだろうが。

以前、テクニカルタームをHNにされるのが一番頭来る、検索で
ひっかかってくるから、っていう香具師いたけどそれ思い出した。

タスクバーってHNは迷惑だろうよ。

>>391
眠が怒ってるのはテクニカルタームだからじゃなくて、捨てハンだからだろ。
件のタスクバー氏がずっとそのHNを使い続けるなら、眠的にはOKなんじゃねーの。

そしたら、アンタの言うとおり
検索結果にズラリとその人の発言が並んで激しく迷惑だろうけどｗ

>>392
なんか捨てHN以前の問題っぽいよねｗ

捨てHNは、常連にしてみれば「同一人物ぽい人」が捨てHNで
ｳﾛｳﾛしてるのは目障りだろうね。
気に入らない捨てHNにやな思い出でもあるのかな（・∀・）ｗ

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23768;reno=23767;oya=23729;mode=msgview;page=0

「タスクバー」や「NEC」は駄目で「CPU」なら許せる感覚が俺には理解不能。
当初の眠の思考だと総て不愉快なHNじゃないのか?

http://www.higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=all&namber=4836&type=0&space=0&no=3

WinFAQでもYosoでもなくてスマソだが、眠総統大暴言。
#低能（低脳も同じか？）ってコトバ、久し振りに見聞きした気がスル。

どうでもいいけど、スパイウェアをソフトで検出して削除するだけの
事に「殺害」とか「達成感」は大げさかなとｵﾓﾀ。

ﾁｪｯｸﾏｰｸが意味無いというか混乱招く掲示板らしいんで投稿自体はおかしく
ないようだけど文章が大げさだね。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23844;reno=23842;oya=23785;mode=msgview;page=0

koukiに情が移った金ちゃん。やっぱり自分の子がアレだし・・

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=486685&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=486686&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=486701&page=0

ジェード・評論家・CPU・jtaka[BJCB]

相手をするから助長すると何度言えばわかるんだ？

初めまして。
自分でソフトを作成するには何が必要でしょうか？
何か専用のソフトを使って製作するものなのでしょうか。
プログラミングとか。
それと、どのような知識を身につければよろしでしょうか？
イキナリの質問すみませんが宜しくお願いします。

さぁーて、どんな反応を見せるか。

>>399
http://www.konna.jp/title/000568.htm

おおう！！
こうゆうサイトを求めていたのですよ！
ありがとう＞400
感謝します。早速試してみますね、楽しみだなぁー
♪

・・真性の池沼だな・・。

ここはﾊｧな香具師についてあれこれ言うスレで
ﾊｧな香具師が来るスレではないんだが。

他所いけ他所。

最近ADSL接続が切れるって書き込みが多い。
本家では、とんでも的発言になるから言えないんだけど、
紀伊半島沖地震に新潟でも地震が起ったし、浅間山の噴火、
加えて太陽風に衰えがない事から
電磁波が強く出ててそれで切れるんではないかと・・・。

どこで書いてもトンデモだよw
koukiのサイトあたりで書け。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=488230&page=0

何気にパソコンオタク等とWinFAQ回答者連合に喧嘩売ってるっぽい記述も在る「まった」なるスレ主。
なま温かい瞳で（フレーム化期待も含め）ヲチ中。

自宅サーバなんて立ててる時点でヲタクだろ(嘲

>406

> 80ポートが一般的なhttpサーバとして使われているだけで
> 80ポートが一般的なhttpサーバとして使われているだけで
> 80ポートが一般的なhttpサーバとして使われているだけで
> 80ポートが一般的なhttpサーバとして使われているだけで
> 80ポートが一般的なhttpサーバとして使われているだけで

> ついでにルータも完全ではない。
> ついでにルータも完全ではない。
> ついでにルータも完全ではない。
> ついでにルータも完全ではない。


こんな書き方どこで覚えたｗｗｗｗｗ？

タイトル：結論
Q：自分のホームページが無断転記された
A：まったが知識不足で勘違いしてただけでした。

これでFAだろ

投稿時間：2004/11/17(Wed) 22:23
投稿者名：まった
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：うっとおしんでやめます

ここのヤツラばかば〜っか。
だからこんなとこには
二度とこね〜よ。

逝ね。


「もう来ない！！」という香具師は必ず該当ページをF5で観察している。
83へぇ〜

>> AUD
>> まった
とか、

最近、自説を開陳したがる馬鹿が多くて閉口するな。
ただの荒らしと違って笑えない。

127.0.0.1すら知らない人間の言うことは誰も信じない。
説得力がない。

>>408
その結論書いたの漏れっすｗ

まだやってるとは（ﾜﾗ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=488503&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=488468&page=0

ぽんぽん新しいスレッドを建ててるよ。
荒らし認定ですね。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=23938;page=0

ばくしょー！！
コイツほんとにすげー粘着だぁ
ネットでそこまでして自分のプライドを守りたいのか？！

こういう困ったちゃんはどこにでもいるからともかく、
わざわざあおり立てるFOREGO氏とかCPU氏とかがいるから、俺は回答者をやめたんだよな。

>>415

ジェード氏？

ブリーフケーススレのやり取りもあったまわるいな〜
一度こうなったらもう直りようがないんだろうな。
バカがバカを引き寄せるバカスパイラルに陥ってるよ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=488349&page=0

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi#msg
投稿日 ： 2004/11/17(Wed) 22:12
投稿者 ： hoho
タイトル ： 終了でどうでしょうか？
とりあえず、
Windowsに関係ないので終了でどうでしょうか？
心配ならば警察に聞いてみるということで。
それか法律に詳しい、弁護士にでも相談ということで。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi#msg
投稿日 ： 2004/11/17(Wed) 22:19
投稿者 ： hoho
タイトル ： Re^2: 技術的な話に戻すと・・・
調べましたが、
「心配ない」「探偵なら分かる」と色々な意見がありましたし、
いまいち情報が少なくて分かりにくかったです

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi#msg
投稿日 ： 2004/11/17(Wed) 22:20
投稿者 ： AUD
タイトル ： ↑間違えました・・・
ごめんなさい。
名前間違えました。
AUDです。

えっ？？
自作自演？
こいつ真性のあふぉ？

>>416

違ぅっつーの！
ちょっと2日間、出張に行ってたので^^;
ネット環境はあったけど、他会社なので書込みは躊躇した...

FOREGO氏？何言われても、なんとも思わないし。
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=22283;pastlog=0033;act=past
こんなこと書くヤツ、たいしたことないｗ
「レスしてない＝いろんな意味でレス出来なかった」だろうな。
なんせ、”世界中で数名”だからな。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23865;reno=23863;oya=23855;mode=msgview;page=0
さっき読んで、これにレスしようかと思ったけど、たいした言葉が見つからない...
っていうか、どうでもいいし。
別に[解決率]を競ってるわけでもないしｗCPU氏も同じだろな。

つーか、一ヶ月ちょっとで思ったけど、Win.FAQの常連回答者って、ホンマに暇人やなぁ...ｗ
ぉっと、出掛ける時間だ。でゎ。

そいつら　別に世の中の役にも立っていないやつらですから　残念！
釣られてるのも知らないでよ　バカ？　切腹！

> っていうか、どうでもいいし。

ってあなたの考え方が成立するなら、

> 「レスしてない＝いろんな意味でレス出来なかった」だろうな。

この推測以外にも色々な可能性がある、ってのは自明だと思います
けど。

# なかなか不思議な思考をなさる方で、観察対象としては面白い
# ですね。

正直BBSは一ヶ月くらい閉じた方がいいよ。
いくらなんでも管理者放置しすぎ。

これはあれだ、暇と熱意と技術のある野師が新スクリプト作って送りつけるとか。
一見に敷居が高くなるって意見もあるけど、ユーザの概念もうければ騙りが難しくなるとかさ。
/.みたいに非登録ユーザも投稿できれば敷居の問題も解決するだろ。

>>423
掲示板の仕様変更を誰かが担当したとしても最終的に管理の負担がかかるのは
ODAさん自身なんだし。

「超多忙」ってODAさん自身がコメントされてる状況下で労力を振り向ける
とすれば、掲示板の管理強化よりもFAQの更新の方が前向きで(個人的には)
良いと思うんだけど。

# 掲示板なんざ、所詮添え物でしかないんだし。

foregoももうちょっと大人の物言いができたらいいのにねぇ。
リアルのおこちゃまには難しいのかもしれないけどさ。
わざわざ不快な言葉を好んで使う理由がわからん。
まぁここでも読んで反省しなさいってこった。
http://www.hyuki.com/dig/irony.html

>>425
性格の悪さを売りにしてここまで育てたキャラクターだもの。
いまさら方向転換する意味がないじゃん。

>>425
そういや、jtakaが結城さんのバッドノウハウ・グッドラッパー論を紹介してて、
兄者が内容を理解せずに批判してたなぁ。あれは見ていて痛々しかった。

>>426
昔はキャラが固まってなくて、
「光学式マウスの受光部に付箋を貼るイタズラにはアセりました＾＾；」とか
ほのぼの系投稿してたくせにｗ

# Ne pas dire que vous ne peut pas aider votre propre nature.

>>427
それを言うなら某週刊少年漫画誌の格闘系漫画なんざ、最初は極悪非道な
やつでもいつのまにやら主人公の味方になるのがざらだし。

# やっぱ、悪の道は極めるとこまでいかなきゃダメやね。

>>428
自分で「悪」というところはナルシストだな…。
意外と、自分に酔うタイプなのかもしれないな

リアルではクラスでオドオドしてそうだな。
「おらっ、パンと牛乳買ってこい」みたいな。
そしてひとたびネットにつなげば悪のFOREGOに大変身ｗ

>>430
俺はそうは思わないけど、意外と繊細で臆病なのかも知れない。
自分が傷つくのが嫌だから人を傷つける…みたいな
他人の嫌なところが気になって仕方がないから、強い主張をするんだろう。
極端に自分を守ろうとするから、相手を思いやる余裕がない。
自分を傷つけたくないから、先に相手を傷つける。
こう考えると、いじめられっ子の考え方に近いものがあるねｗ

>>431

>極端に自分を守ろうとするから、相手を思いやる余裕がない。

The aggressive posts that Mr. FOREGO makes are based on
his high computer skills that he progressed himself spending
his time for past few years. It is true for anybody that people
are modest in the beginning stage because they don’t have
concrete skills for the specific field without verifying spending
period of time. However as time goes on, they usually learn
and research for the fields they are interested in and start
developing certain skills relate the fields they are good at.
As a result, they can post in the bulletin board more confidently
and effectively. If you read and find out how his messages has
been changed in the past for 3-4 years, it is obvious that his
replies have changed but from many of his contributions, readers
will be able to sense that his basic personality is very humanistic.
I hope people have eyes to find out his true entity that his
messages are strict in a way but he has basically a humanistic
nature within him.

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24000;reno=23998;oya=23992;mode=msgview;page=0
＞http://www.mattun.net/yoso/logs/0006.html#4305
＞Mattunさんがその気になればこういうこともできる。
＞WinFAQの管理人さんであるODAさんもまた然り

虎の威を借る狐
Mattunのサイトとはいえ、人の言葉でちゃちな脅しをかける、まるで下っ端のﾁﾝﾋﾟﾗだ。

>>433
Mattunのまわりでキャンキャンとほえる小物っぷりに大爆笑。
jtakaは中級回答しかできんくせに初心者に偉ぶる態度は上級者。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=23986;reno=23985;oya=23977;mode=msgview;page=0

FGCもキツいな。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=489381&reno=no&oya=489381&mode=msgview&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=489385&reno=489382&oya=489381&mode=msgview&page=0
新たな馬鹿が起動されました。

>>436

しょうもないスレッドだけど笑っちうね。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=489416&reno=489414&oya=489381&mode=msgview&page=0
>利用者はろくでもない人ばかり
NANAが一番ろくでもない人

＞２ｃｈは、日本最大の利用者数、投稿数を誇る掲示板ですが
＞利用者はろくでもない人ばかり
＞人の悪口や中傷、殺人予告、企業を貶める書き込み・・・

＞利用者は社会不適豪奢やヒキコモリ、無職、犯罪者
＞その他社会のゴミばかり


WinFAQも似たようなもんですよ

＞利用者はろくでもない人ばかり
＞人の悪口や中傷、殺人予告、企業を貶める書き込み・・・

＞利用者は社会不適豪奢やヒキコモリ、無職、犯罪者
＞その他社会のゴミばかり

＞ こんな掲示板があるなんて考えるだけで吐き気がします。


と言ってる人が、「2chに特定の内容を時間を指定して書き込ソフト」を作った、と。
ここは素敵なｲﾝﾀｰﾈｯﾂですね。

たしかにWinFAQには常連を超えて寄生レベルの回答者がいるな。
よく掲示板はFAQのオマケみたいなことを言う奴がいるが
スポンサーがいる以上視聴者数を稼ぐには掲示板が一番だよね。
俺が管理人なら悪役、敵役、道化役、雑魚その他もろもろまとめて盛り上がってほしいな。
ところで解答者にもいろいろなタイプがいるがK.I.は？が多すぎて
質問者？それとも解答者だろうか？もっと解答者らしく答えてみるといいかも(K.I.調)

>440なにそれ？

寄生レベルの回答者でもまともならいいけど
jtakaなんかごみレス付けるだけだもんな
ヤツの回答の後には必ずといっていいほど誤字・訂正・の連レス

あい〜ん=まった=NANA?
レベルが同じすぎる。
錯覚?

>>442

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=489381&page=0

>>445
そのツールってAAを書き込む荒らしツールじゃないの?

>>443
しかも誰でも答えられる簡単な質問で解答がかぶったとき必ずいるのがjtaka(w
次のレベルに上がろうという向上心がまったく無いマンネリ男。

>>446

本人じゃないからそのソフトの内容までは知らんけど。。。
仮にそうだったとしたら

＞利用者はろくでもない人ばかり

お前が一番ろくでもないやないかい！と言いたかっただけ。

こーゆーの「ダブルスタンダード」っていうのかな？

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=489381&page=0

悪いのは
壱・ネタなのか本当にそう思ったのか、スレ立ててしまったNANA氏。
弐・それに反応してしまったCPU氏
参・最初にそのCPU氏が反応するのを止められなかった人達

参が一番悪い気がする。他の人が先に反応してれば、もっと違ったNANA氏の
壊れっぷりが見れたかも知れないのに。

>>449
>・IEコンポーネントのヘボブラウザ
IEコンポーネントと言うよりWebBrowser使っただけの物のような気がする。
サブクラス化すらしてなさそう。


>・特定のURLにPOSTメソッドでデータを送信するソフト
>・2chに特定の内容を時間を指定して書き込ソフト
両方とも荒らしツールのような気がする。
よってネタの方が確定的だと思う。

それに十分に壊れっぷりが見れたからOK

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=489469&reno=489434&oya=489434&mode=msgview&page=25
> # 他の投稿で見かけた小さい "わ" が何か厭な感じです。
ただのオヤジ？

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24086;page=0

CPUに苛つくjtaka

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=489949&reno=489942&oya=489908&mode=msgview&page=0
ついに自分は荒らしではないと言い出しました。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=489963&page=0#489963
何気なく正論ｗ

このスレ、削除依頼出ていますね。

>>454
どこが?
荒らしが怒られて&叩かれて
それを文句言っているだけにとれますが

>456
いつになったら
CPUさん、フォレゴさんのような、
回答者を隠れ蓑に
他のまじめなメンバーに迷惑をかけ
精神的苦痛を与えることしかしない
煽り行為専門の書き込みを
排除してくださるのでしょうか?
わたしは個人的な怨みで申し上げてるのではありません。

なぜなら彼らの気持ちを私自身よくわかるからです…奇妙な言い方ですが。

大事なことは、ルールを厳格に適用すべきだ。ということです。
「彼の発言は善意から出てる」「厳しい指導だ。それが君にはわからないか?」などという欺瞞性に耳を貸すべきではありません。

煽り行為の判定の基準は,単純です。
『相手が不快に感ずるか、否か』です。
煽り行為を受けた人が「不快」と感じたことを確認されたら、即座に加害側は謝罪すべきです。
それを言を左右にして拒否された場合は
処分してあげてください。
そういうルール、法が、いい加減に適用されてるがゆえに、
フォレゴさんやCPUさんは、自分を制御できず苦しんでると思いますよ。
管理人さま

>>456
それのどこがって聞いているのです。
先のレスでも書いたように
荒らしが怒られて&叩かれて八つ当たりしているだけのように見えます。

>>456,458
ムキになるな。

>>459
すまん。どこがムキになっているか聞きたいのだが

>>456での回答がタダのコピペでは意味が分からないだけですけど

>>459=そのスレ主でしょうか?

>>460

>>454は「文章の表面的な字面体裁だけを眺めれば正論と言えなくもない」
と言いたかったと捉えてみれば？

背後にある事情や至った経緯は一切考慮しない、という条件付で。

>>461
つまり過去になにがあったが知らないでって事ですか?

>>462

うーん。「知らないで」の主語が誰を指すのかちょっと判りかねるけど。。。

>>462
俺も>>461も、まぁーいとやらを擁護してるんじゃないんだよ。

経緯を捨象して読むことができない君のオツムを心配しているだけ。
と、煽るとまたムキになりそうだけどｗ

まぁーい=荒らしという点についてはみんな同意なんだから、
まぁ少し落ち着け、と。

>>464

フォロー感謝。

>何気なく正論ｗ
から
>経緯を捨象して読む
ことになる意味が分かりません。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=490144&reno=490134&oya=490111&mode=msgview&page=0
アンチウィルスソフトをウィルスソフト言う人は手をあげて

ウィルスバスタードとか書いてるの居なかったっけ？銀輪だったか？

>>466

貴方の言ってることは正しい。これは俺も含めて恐らくここ見てる香具師の
大半が同じ意見。それは間違いないと思っていい。>>457の文章は単なる荒らしが
逆ギレで書いた以外のなにものでもないと思う。もちろん>>454だってまぁーい
とやらを擁護してるわけではない（ハズ）。

↑これは大前提な。

ただ、物事の捉え方って一方向だけではないわな。10人居れば、10人考え方や捉え方
が違う。貴方は一連の経緯（まぁーいとやらが行ってた荒らし行為）を知ってるから
「あの文章は逆ギレだけや！」って言えるけど、一連の経緯を全く知らない人が見たら
どう感じるだろか？

貴方の主観は決して間違っていない。でも世の中には「客観」というものがあるわな。
1〜10までわかってる人も居れば、1〜3までしかわかってない人も居る。
貴方より知性が低い人も居れば、貴方より上の人も居る。
果たして貴方は、きちんと第三者的客観論を踏まえた上での発言なのかなぁとちょっと
思った。木を見て森を見ず、って感じがしただけ。

「何気なく正論ｗ」〜「経緯を捨象（取捨？）して読む」という字面の意味だけに捉われる
のではなく、もっといろんな角度から物事を眺めてみれば？ってこと。

まぁ落ち着けｗ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=490323&reno=no&oya=490323&mode=msgview&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=490350&reno=no&oya=490350&mode=msgview&page=0
同じタイミングでにたようなスレ主

ファイルの出元を聞かれて違法ではないと言い張る
↓
しかし見事に反論されて撃沈
↓
逃亡

厨房はシンクロしているのか?

>>470
見事な撃沈ぶりだね、CPU君。
次はスルーを覚えようね。

いつも思うのだが、明らかに荒らしと分る書き込みに、どうしてああも皆反応
するかな?無駄にリソースを喰い潰しているだけだと言うのに。

今も何か、色んなハンドル使って馬鹿が集中書き込みしている樣だが。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=490925&page=0
また変なのが沸いてますねぇ

>>473
単にコピーユーザーか、もしくは評価版ユーザーじゃないかな。

>>473
見事な電波だな。
上司も電波なら部下も電波

>>473〜475
「明らかに荒らしと分る〜」と自分で書きこんでおいて、一番長く下らん争い
をしてしまった。今は反省しています。

>>476
反省することもないと思うけど？
十中八九は「間違い」という意見が多いわけだし、Win.FAQ掲示板ではトラブル内容を解決へと導くのが
最優先かもしれないけど、間違った情報が流れることは阻止すべきだと思う。

質問者の質問に答えずに理由を問いただしたり代案示したり
批判したりされると結構ウザいんだよな。
説明が長くなるし本題から脱線しまくるから。

全く勘違いしてるならともかく少なくとも質問者は
本筋（CDブート）のやり方があることは認識してるわけで。

回答側には直接的な回答が出来ないなら黙ってろと
いいたくなることが多々ある。2chでもね。

>>477

＞間違った情報が流れることは阻止すべきだと思う

ごもっとも。感情論で流されなければ。

「お前が言ってんだろ！」「いやお前だ！」(要約)みたいな売り言葉に買い
言葉的なやりとりをしてしまったことを反省されてると思われ。
反論と感情論は別だとわかってらっしゃるからこそ、スレ主の「やめませんか？」
に応じたのだと思われ。

FDブート云々の情報の真意はともかくとして、スレ主氏も輝虎氏も引き際は
キレイでしたね。

※CPU氏なら絶対退かないんだろうなｗ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=491275&reno=491273&oya=491273&mode=msgview&page=0
投稿日 ： 2004/11/23(Tue) 21:40
投稿者 ： クレイム
Ｅメール ：
ＵＲＬ ：
タイトル ： Re: ルールを守りますので削除しないでください

散々荒らしておいてそれは通用しないでしょう。
他にもこの手の掲示板はたくさんありますから、他に行くことをお勧めします。


こいつも自分勝手だな
自分の庭先は荒らさせないけれど、他なら荒らしてもいいと言っているよ

>473　〜
お休み明けに見たら経験少ない人がレスばかりして、スレ主引っ込んでるけど
2000のFDブートとCDブートの違いでその後が変わる話は有るよん。
特にスレ主言ってる古いBIOS(440BX頃だったかと)持ってる機種では。
私自身一回経験してるし。
で、何故違うかは興味無いから追求してないから向こうには書けんけど。
まぁ、XPでもCDブートならセットアップ中で止まるがFDブートならOKって
経験談有るし。
思い込みとか言って終わらせたのが、かわいそうすぎるなぁ

ごめ、2003の分については論外なのは承知
書き忘れてた

おまえバカだろ？



「おまえMOMOだろ、こっちに来て自作自演で擁護してんじゃねーよ」

>483
しまった。バカなのがばれた；；
なぜ解ったんだろう？

一応MOMO氏の本当の擁護として「私はMOMO氏じゃないですよ」と言ってみるテスツｗ
このままでは　MOMO氏=バカ　となってしまいますからｗ
スルー下手な私に構わず放置よろｗ

ちなみに疑問なのですが、何故括弧付きなんですか？
PCの前で思わず口に出して言っちゃったから？

>>484
その話題、
セットアップ中の安定度のことではなくて、
正常にセットアップ完了した後のOSの安定性を議論していたんだが。

差が有るのか？

>特にスレ主言ってる古いBIOS(440BX頃だったかと)持ってる機種では。
>私自身一回経験してるし。
俺経験してないぞ。
440BX+PIIで

>>484
ワロタ。旧ソ連の笑い話みたいだ。

#赤の広場で「フルシチョフは馬鹿だ」と叫んで逮捕された人の罪状が
#「国家機密をばらした」というものだった。。。という奴。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24120;page=0

さて、No.24132のレスにどう反応してくるか、しばしヲチ。

原子力潜水艦浮上せず、に500ヘストン。

>>415
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=491818&reno=491817&oya=491783&mode=msgview&page=0
これを見て確かに回答する気が無くなる物だと思った。
これ読む限り回答しているから荒らしても文句言うなと聞こえる。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=491802&reno=491797&oya=491783&mode=msgview
これなんて見事なジャイアン理論炸裂。

>488
浮上はしたが、非は質問者にありと言いたげ
http://park3.wakwak.com/~winfaq/cgi-bin/wforum.cgi?no=372881&reno=372847&oya=372824&mode=msgview&page=0
しっつれいしました〜
Ad-AwareとSpywareBlaster関しては指摘サンクスです。
かんっぺきに覚え間違えしてました・・・；；

#どっちにせよ危機感薄すぎ・・・

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=492200&page=0
自殺予告とそれに対する幇助

llよ、調子に乗りすぎたな

>>実際のケースと対応させなきゃ、ちゃんと理解できない莫迦者なもんで。

(jtaka風に)ここだけな。莫迦のくせに偉そうなわけは秘密？
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24173;reno=24168;oya=24168;mode=msgview;page=0

最近ちら見してるだけでもshell32.dllの上書きを聞かれてどんな了見だと言ってみたり
(カスタマイズでは普通の事。shell32.dllのリソース知ってればすぐ想像できる。)
画面のプロパティで壁紙候補に表示される場所が三ヶ所だと言ってみたり
(まだあるだろ？Internet Explorer 壁紙の所。)
msiがインストールできないという質問に通り一遍の回答をしてあとは知らんぷり逃亡。
(本当に解決する気があるならせめてそのmsiの内容とエラー番号位は聞かないと。)
間違いは誰にもあるのでそれほど恥ずかしい事ではないが
相手が初心者だと見ると偉そうで実力者だと思うと擦り寄る。
見てるこっちが恥ずかしいよ。ほんと道化師。

ギャル求む
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24180;page=0

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24293;page=0

類は友を呼ぶ

>>494
漏れ的にはkoukiの成長後の姿がCPUやjtaka[BJCB]だと思ってる。
今後ともYosoで馴れ合ってほすぃ。

#仲良き事は美しき事かな(w　　　武者小路実篤

takataは東大卒だって逝ってたな。koukiににゃむりぽ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=493692&reno=493682&oya=493682&mode=msgview&page=0

短絡的思考、博識、低沸点
ｌｌの今後の行動が楽しみ。

>>495
いいや
精神破綻度/性格破綻度からすると
FOREGOが一番妥当。

kouki + 偏執的知識 = FORエゴ
kouki + ｦﾀｸ的知識 = ジェータカ
kouki + 独りよがり的知識 = CPU[8bit]
kouki ++ = まぁーい

>>497

すまん、突っ込ませてくり。

●博識･･･広く物事を知っている・こと（さま）。博学。多識。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C7%EE%BC%B1&kind=ej&mode=0&jn.x=31&jn.y=10
　
言いたかったのは「薄識」か？

わわわわわ
突っ込みありがとう
そーです、「薄識」です

JPSってのと藍藻ってのは何やら嫌な予感がするよ。
後々になって一騒動起こりそうなキャラだな。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=494754&page=0

藍藻撃沈で藁た。

# どうせムキになった人から反論されるだろうからsage

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24395;reno=24394;oya=24379;mode=msgview;page=0

リア厨と同レベルでやりあうjtaka。
さすが、分別盛りの４０代ｗ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=495341&page=0

どうみてもGetsの方が荒らしにしか見えないのだが。

馬鹿を釣って自己満足に浸ってるのキモいな

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24448;reno=no;oya=24448;mode=msgview;page=0
とか何とか言いながら絶対言わないくせにｗ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=496535&page=0

これってどう考えても煽ってるの藍藻だよな。
けどリモートホストちゅううんだっけこれだされてるのひろ。
ここの管理人もたいしたことねーな。

>>509
参考ログ
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&pastlog=1068&no=494754&page=0&act=past#494754

>>509
あるかないかの質問。
どのような物があるかという質問とは違う。

俺も
>出来るソフトはありますか？
と聞かれたらあるとしか答えないな。

>>509
もしやURL欄までご丁寧に入れてくれたんだろうか…
そうだとしたらｵﾀﾞっち槍杉かも。

>>512
ちなみに、>>510の"ひろ"氏も同じリモホ。
能重株式会社の社員さんと思われ。
中小企業を煽るオダちん、素敵ｗ

>>513
その会社、プロバイダもやってるみたいだから、単なるお客じゃない？
社員さんじゃなくて。

だとすると、>>512の言うとおり、会社のURLまで晒すのはやりすぎだよね。

# まぁ、ひろ氏が自分でURL入れた可能性もあるけどね。
# Ne pas être trop hâtif.

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24535;reno=24532;oya=24532;mode=msgview;page=0

ネタ、荒らし、嫌がらせなどにしか見えないなら何故反応する？

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=497443&page=0
投稿時間：2004/12/10(Fri) 17:33
投稿者名：ｌｌ
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: Port開放したルータ履歴

分かりやすい例が浮かばないんだけど・・・

たとえば・・・
自分のHPを更新してWEBサーバーにアップ後、ローカルの保存したデータを1から作り替えました。
で、アップした奴はそのまんまなんですか？とか聞いてるみたいな・・・

違うな・・・



掲示板で独り言
ｺｲﾂ本物のｱﾌｫだ

Winﾌｧｯｸ？

そう言えば、WinFaqの掲示板ってHTMLにもリモホ書いてないのに
なぜわかるんだろう？

Yosoの過去ログ漁れば教えたがりが説明打ってるよ

>>519
そんなことをいなくてもCGIをさわったことある人ならだいたい
予測できる。
CGIでなくてもプログラミングしたことあるならわかる。

ソース読んでみまつ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=497580&reno=497577&oya=497332&mode=msgview&page=0
こんな理屈が通るなら
WIndowsを開発したMSはどうなるのだろうか?

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=497784&page=0
投稿時間：2004/12/11(Sat) 20:17
投稿者名：偽善者
ＵＲＬ　：
タイトル：Re: ファイル削除ができません

DOSから削除しましょう


いい加減に、コマンドプロンプトはDOSではない事を学習しろよ

>>523
知ったかぶりの用語馬鹿ほど
そのような傾向(コマンドプロンプトをDOSと言ってしまう)
が見られるように思う。

> # ちゅうか、何で皆さんこの部分をスパッと無視できるんですかね？
ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=497784&page=0#498047
他の人は細かい事を気にしてないだけだと思うな
FOREGO氏はいつもどんな小さな部分でも指摘する。
必死に生きてますねｗ

金門橋@Yoso 2004/12/13(Mon) 04:40 No.31

公共の掲示板に「個人攻撃」や晒しみたいな書き込みをしないで

　　（アドレスは省略）

メールでも送ったらどうなのよ?

晒してる方もあまり褒められたものではないな
━━( ゜∀゜ )━(∀゜　)━(゜　　)━(　　)━(　　゜)━(　゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!


人の庭にしゃしゃり出て説教するも最後の一行でで説得力無し。
ほんとにｱﾌｫな金門橋
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24614;page=0

ニュー速で犯行予告

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1102917903/3

>>526　金門橋いわく

> 但し、あっちの掲示板への書き込みは僕ではないよ。僕は、匿名の書
> き込みは、個人的な主義としてやらない。

だそうだけど「金門橋」って匿名じゃないのか？
こいつ正真正銘の馬鹿だな。

>>528
ん？
> 但し、あっちの掲示板への書き込みは僕ではないよ。
から察して、あっち（ギョウチュウ野球部BBS）には騙られたんじゃないの？　現に
ttp://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24636;reno=24620;oya=24588;mode=msgview;page=10
↑わざわざ記録と銘打って（証拠として）自分のHNでyosoに残してるし。

金門橋さんと知り合いでも何でもないけど、そんな軽々しいことする人には思えないけどな。
（口調が軽々しいのは棚にあげて、とｗ）

金ちゃん、ここで弁解してくんないかな。

実はあれは僕のホームページではありません。
高橋邦夫とkoukiは別人物です。嘘ついてました。
というふうになってくれると展開が非常に面白くなるんだがな。

>>529
そんなことを言っているんじゃないよ。
匿名ちゅうのはHNも含むだろ。

> 但し、あっちの掲示板への書き込みは僕ではないよ。僕は、匿名の書
> き込みは、個人的な主義としてやらない。

だったら本名で書かなきゃいけないだろ。
それとも「金門橋」が本名か。おい。

>>531
は！今改めて読み返してみたのだが。。。
漏れ、思いっきり読み違えてる。。。正直ｽﾏｿかった。

他のところでもそうだし、FOREGOは以前から痛いから諦めりゃいいんだが。。。
最近、障害の内容を細かく特定する作業ばかりしてないか？
以前はもっと広範囲にいくつかの修正案を出すか、
まずこれやってみ？的な、解り易いレスが多くなかったか？

レベルか低いんだから、少なくとも掲示板などいらね

>>533
自分で苦労して育てた「FOREGO」というヒール属性キャラクターがどんどん独り歩き
してしまい、自分自身でコントロールできなくなってきている、とか。

>>535
ヒール属性の件と、トラブルシュートに関わるスレッドの誘導の姿勢(主に技術的な面)に
ついては一旦分けて考えた方がわかりやすいと思うけど。

>>533
できれば、具体的に該当しそうな過去ログの例を示してもらった方が話がしやすいかな、と
思いますけどね。

私個人としては、掲示板に投稿を始めた当初と現在で目指しているところは特に変わってない
と思うんだけど。

定着されてもな。
アダルトサイトで困った時の掲示板あるだろ？
凄いぞアレ。
FOREGOが質問しているのに、勘違いして答えてくれた奴に「」付けて説教してんの。
あれが実世界だと（掲示板でも同じだが）誰からも相手にされなくなる。

>>537
それはまた>>533で論じられている回答者としての姿勢の件とは別の話ですね。

私自身のPCで実際にトラブルが起きているわけでもなし、あそこで私が求めているのは
正確な情報なりある程度の根拠に基づいた論理的な推測なんだから、それに沿う答えを提供
できない連中(あるいは、最初から問題が理解できていない連中)に「相手にされなくなる」
こととなってもなにも困らないんですけど。

実際、ちゃんと問題の内容とその重大性を理解してくださった方とは、やりとりが成立していた
わけだし。

>>536

>>535は一ヲチャの勝手な妄想。一旦分離して考えた方がわかりやすいのでは、との
ご本人の見解なら甘んじてそうさせて頂く。俺の妄想は杞憂でありたいからね。
結果論として他のヲチャや俺がわかるかわからないかは別問題として。

貴殿のレスは何だかんだで参考にさせてもらってるので、それこそ余計なお世話だが、
前述した内容が精神的下敷きとなって、実世界や文字世界でのストレスやら何やらが
加味されてきて、技術面での回答姿勢にまで悪影響が出てほしくないなぁと。

>>539
いまひとつ何を言わんとしているのかわかりにくいというか。

「悪影響」と言うからには「技術面での回答姿勢」に関してどのような状態が「悪」で、どのような
状態が「良」なのか、少なくともあなた(535氏)と私の間で価値観が一致しなけりゃ話が進まない
わけですが、そのあたりは具体的にどうお考えですか？

人間話し上手になる前に聞き上手になりなさい、とはよく言ったもんだ。

>>540
>>539とは別口だけど、例を挙げてみる
ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=498592
ハハハ ハハハ氏 に腹を立てる心情は分かるが、ここまでスレッドをのばすと読みにくい
スレ主も書き込みにくいんじゃないかな
今まで見てきた感じでは、FOREGO氏は少しでも自分を否定する言葉を見つけると
必ず反論しているように思う。
そういう性格なら仕方ないのかも知れないが、「スレ主を解決に導く」という目的を考えると
ここは我慢すべきではないかと

俺はこういう輩は出来るだけ無視しているけど、どうしても我慢できない時は
「言いたい事を短く簡潔にまとめて一回だけ言う」事にしてる
長文で書くと、どうしても尾を引いてしまうからね。

>>542
> ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=498592

そのスレッドに関しては技術的な要素などなにもないし、ヒール属性の方の
話になるんですが。

> ハハハ ハハハ氏 に腹を立てる心情は分かるが、ここまでスレッドをのばすと読みにくい
> スレ主も書き込みにくいんじゃないかな

質問者の利便性などなんぞ最初から考えに入れていない、って私のポリシーを
こちらのスレで過去に表明済みのはずなんですが。

ちゅうか、どう考えても「FOREGOの性格が悪い」ってだけの結論しか出ない
話題なんだしそれ自体は既知なんだから、最初から論ずる意味がないでしょ。

>>540
やっぱり反論されたというか。　（遅レスすんません）

どこからどこまでが「技術面での回答姿勢」に相当し、どこからどこまでが「技術面での
回答姿勢」以外となるのか、その範疇を定義してもらえないと、俺が思う状態の良悪
を下手に示すことは避けたいし（反論も容易に想像できるし）、かつ価値観の一致を
図りづらいなぁというのが正直なトコ。
_________________________________________________________________________________________________________

そして俺は↑この手のディベートを望んでいない。これ以上継続する気はないので
何をもって勝ち負けとするかはともかく、俺の負けということで決着して頂けないか？

【負け犬の遠吠え】
失礼ながら一方的感情から申し上げさせて頂くと、貴方の回答姿勢云々は各BBSで
表明されてる通りだと思ってる（←具体例を示せ、はご容赦願う）し、個人的には>>535の
見解にYes or Noの応答がご本人から頂ければただそれだけで満足なのだ。

貴方が抽象論を好まないのは感じ取れるが、便所の落書き掲示板で抽象論を語って
みても、それはそれでひとつの意見として聞き流してもらえれば嬉しいなぁってこと。
そしてそれを望んでみるのも難しいことなのかもなぁってこと。

>>544
> そして俺は↑この手のディベートを望んでいない。これ以上継続する気はないので
> 何をもって勝ち負けとするかはともかく、俺の負けということで決着して頂けないか？

勝ち負けってのは私もどうでも良いと思っています。
どのみちヒマつぶしで相手しているだけですし。

> 貴方が抽象論を好まないのは感じ取れるが、便所の落書き掲示板で抽象論を語って
> みても、それはそれでひとつの意見として聞き流してもらえれば嬉しいなぁってこと。

便所の落書きってのは、

・書いた本人が特定されないこと
・話題にされる人物が直接目にする可能性が低いこと

を前提として、相手に反論される心配がないからこそ好き勝手に書けるわけで。


FOREGO本人が目を通していることが分かっていて、しかもこちらの
投稿に対して番号(535)を固定して対応した時点で「便所の落書き」
とは言えないですよね。

だからこそ、こうやって投げ出す形で終わらせるってのは逆に
あなたが真面目な人物だからだろうな、ってのは感じますし、
気楽な立場でヲチして人物評なんぞを投稿したいってのもわから
ないでもないけど、ヲチされる側に聞き流すことを期待するっての
はやっぱりなんかヘンじゃないかと。

>>545
いちいちごもっとも。これで以後はコテハンに変に期待しないけど、発言にはちょっと気を
つける一ヲチャに変わることとするよ。

FOREGOの自己弁護必死だな。

>>543
> 質問者の利便性などなんぞ最初から考えに入れていない、って私のポリシーを
> こちらのスレで過去に表明済みのはずなんですが。
このスレに常駐してるわけじゃないから、それは知らなかったな
FOREGO氏は「自分の知的探求心を満たすために質問に答えている」ということかな

> ちゅうか、どう考えても「FOREGOの性格が悪い」ってだけの結論しか出ない
> 話題なんだしそれ自体は既知なんだから、最初から論ずる意味がないでしょ。
ログを少し検索してみた >>274,426,428
自分の欠点を認めるのは分かるけど、ただ開き直ってるだけというか…
みっともないですよｗ

FOREGOの最近の回答の多くは過去ログへのリンク。(だれでもできるようなこと)
しかも同じような質問を
「右クリック関係のトラブル」や「Dr.DivXトラブル」ネタには必ずと言って
いいほどに飛びついてくる。

以前は、誰でもできるよう質問には回答しないみたいなことを言っていた気がするのに

最近もそういうこと言ってた気がするね。
FOREGO氏の反論はどうせ｢ソースは？｣で始まるんだろうが。
どうでもいいことにいちいち証拠なんて出すきはないよ。

文字でしか会話や議論ができない人は掲示板では「強い」よね。
具体的に例を挙げよ、根拠は何か、ソースを示せ。
直ぐに相手に負担をかける方向に話を持っていこうとする。
議論しているつもりの両者が似た人間の時、見ている周囲の人たちにとっては最悪。
お互いに揚げ足取りと屁理屈の応酬。

こういった人達がどうやって生きているのかくらいは気になるね。

jtakaさんの丁寧な説明が好き。

>>549
誰でも出来るようなことだが、誰もやろうとしないからじゃないのか？
なら、自分でやったほうが手っ取り早いだろ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=499636&reno=499613&oya=499613&mode=msgview&page=0
なんで名前解決以前にIPアドレスですら繋がらないのにLMHOSTSを薦めるんだろうこの人は。
しかもブラウザサービスが稼動していないのがわかっているのに。

というか頓珍漢なレスばっかりだな。こいつ。
要注意人物だな。

>>554
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=499772&reno=no&oya=499772&mode=msgview&page=0
こっちの方が要注意人物かも
HNからして捨てHNぽい。
それと、ドが付くほどの素人が自作とは笑えます。

偉そうな質問者が湧いた。
FOREGOの遣り口と一緒で、答えてくれた者に後付け情報で「反論」する。
そう、このように「」をつけて相手を馬鹿にしたような態度を強調して示すのも同じ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=499802&reno=499799&oya=499792&mode=msgview

>「」をつけて相手を馬鹿にしたような態度

CPUは括弧がついていると馬鹿にされたと感じるのか。

>>557
どこをどう読んだら>>556のカキコをそう読めるのか疑問。

>>558
556=CPUと読んでみたら？

>>559
なぜ556=CPUと?
FOREGOに対して憎悪(この表現でいいかな?)を持っているのは
CPUだけではないと思う。
俺もFOREGO嫌い。

>>560
俺もFOREGO嫌いだよ。

でも、556はCPU。書き込みのヴァカっぽさで一目で分かるｗ

>>561
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=499808&reno=499802&oya=499792&mode=msgview
>>556のカキコと↑のマジレス。矛盾している。
>>556のようなカキコするならマジレスはしないだろう。
>>556がCPUならいつものようにFOREGOまたはスレ主に
突っかかっていくはず。
そこら辺もわからない君はCPU以下のバカ?

>>561
ヴァカは言い過ぎだろ。
CPUは剛直な性格なんだよ。

HNからして、めっちゃ直球だしなｗ

>>562
カマかけられてるのが分からんか？
反論すればするほどCPUと認定されちゃうよ。

# Je ne peux pas porter être impliqué dans telle stupidité plus longue.

いや、普通にヴァカだろ。剛直ヴァカ。

556のBtU06EkfはCPUじゃないだろ。
奴にそんな流暢な文章書けねぇよ。

んでt90t+NH1はCPUだな。
語彙の貧弱さ、改行、漢字頻度、どれを取ってもCPU。
もしCPUを装って釣ってるならアンタ天才だよｗ

>>564
なに熱弁しているの?
すぐ熱くなるところなんかCPUそっくり。
564=CPU確定?

>すぐ熱くなるところなんかCPUそっくり。

家のCPUもすぐ熱くなります。
強力なファンに変えた方がいいかも。
水冷にするとかもいいかもですよ。

すまん、リンク貼りミス。
俺はCPUじゃない。
バカバカ言う人にCPU扱いされた人もすまなかった。

いや、リンクは合ってるな。
まーいっか。

2chの奴らがこうも傷んでると大抵はオタク、マニア、引きこもり、対人恐怖症。
これが良い例だろう。
中には就職もしないでネット中毒になっている馬鹿な奴もいるけど。
大抵の奴が友達がいないからとBBSでリアルとは違う自分を表してることは
"普通の人"が一番分かる。
こうまでも傷んでると施しようがないというか。
CPUとか顔も性格も分からない自分物を影からある事、ない事を書き込むのは
恥ずかしくないのか？
ディスプレイに移される文字情報で満足するんではなく実績をあげたまえ。
2chの哀れな下等な生物達よ。
少なくとも週に一回は外に出ろよ！じゃーな！！

おや、なんか来たなｗ

>>569

はぁ〜?

毎日外に出てますが ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!

聞いてないか(笑

>>569
滑稽でおもろいから、もっとなんか書いてくれ。

> 顔も性格も分からない自分物を影からある事、ない事を

大体分かるが、「自分物」のところは解釈不能だ。。。

>>573
「人物」のtypoかと・・・。

ニュー速に紹介しちゃえば？
あそこの住民も結構、Windowsで困ってるみたいだし（笑）。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=500203&reno=500196&oya=500047&mode=msgview&page=0
＞あぁ、2回目か... それは面妖な話だな。

前の投稿をよく読めジェイバカ
いつまで経っても同じ過ちを繰り返すジェイバカ
全角英数の使用はしつこく突っ込むくせに自分の不注意は治さないジェイバカ
ほんとうに必要無いよジェイバカ

>>569=良く実況板とかでありがちな、ちゃんねらが皆同属だと勘違いしてる引籠もり

jtakaマジできもい
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24764;reno=24762;oya=24762;mode=msgview;page=0

昔から思っていたがあそこの解答者はカスタマイズ関係はからきしだな。
知らないわりにjtakaとかが首突っ込んでくるんで痛々しいね。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=500695&page=0

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=500912&reno=no&oya=500912&mode=msgview&page=0
>cpu　250GHz
俺もそんなCPUほしい。

250GHzのCPUか。
消費電力と発熱量はどのくらいだろうか。

回答者のCPUは低処理能力だが発熱量は高いな。

荒らしに構う奴も、って知らないのか？ あの空回りは。
ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ(笑)に改名汁。

おまいら、また香ばしいのが来ていますよ！！

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=500932&reno=no&oya=500932&mode=msgview&page=0

>>584
相手が馬脚を現してからはサクッと放置しているKamと、
荒れ始めてから現れる連中が対照的だね。

さすが委員長。エロい。

# Vous devez décider de déterminer votre attitude dépend du leur.

ジェードとかいうやつ痛いな。意味のない書き込み馬鹿りのあおり専門。
そういやJPSとか藍藻とか変なのいたけどやっぱり消えたな。

>>586
> ジェードとかいうやつ痛いな。
匿名でしか発言出来ないお前よりマシ。
つうか、○出ということがわからないのか？

> 意味のない書き込み馬鹿りのあおり専門。
たまには意味あること書いてるよ。
俺のこと書くなら粘着するくらい全部読んでから書け。

>>587 ここにもHNが匿名じゃないと思ってるバカ発見。

>>588
ステハン、コテハンのことを言ってるって
誰でも察しがつくのだから、そんなに
めくじらたてなくても...

つか>>588よ、ツッコミどころが違うだろ。

> たまには意味あること書いてるよ。
> たまには意味あること書いてるよ。
> たまには意味あること書いてるよ。

つまりこいつはたまにしか意味の無いことを書いてないのかと。

間違えた

×つまりこいつはたまにしか意味の無いことを書いてないのかと
○つまりこいつはたまにしか意味のあることを書いてないのかと

orz

>>590
ﾜﾗﾀ

|:::::::::::::::::::::::::::::::
|"￣￣ﾞﾞ`∩::::::::::::::::
|,ノ　　ヽ,　ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､:::::::::::::::: 　tar.gzﾀｿが怒ったｸﾏｰ
|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ::::::::::　温和な人だと思ってたけど...
|　ヽノ　　ノ●　　 ● i::::::::::
｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ:::::::
| ヽ　　　/　 ヽノ　 ,ノ::::::
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=501994&page=0

たしかにジェードは痛いな。
ささいなことに過剰に反応するガラの悪い解答者の典型。
CPU二世と言うべきか、それとも初心者相手に威張り散らすjtaka二世か・・・
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=502006&page=0

　　, ''"￣￣￣~^'ｰ、
　　　　　　 ／　,,.::::ﾆ二ﾆ::;,,､　＼
　　　　　 ,/　,〃" 　　　　　ヾi、　ゝ
　　　　　/　　,.r'''""""""""`ヽ,　　ﾞi、
　　　　 ﾉ i'　r'　　　　　　　　　ﾞi i,　ﾞi、
　　　　ﾉﾉ,　 l　　``':　　 :'""　 li,　i, ﾞi、
　　　ノi, i　r l 　● ､　　,.●n　r^i 　 `i、
　　'" i'　l　ゝi　　`"　 　　`"　,iノ　　ﾊ ゝ
　　　 从ﾍ　　'、 　 　_' _　　　ﾉ　　从ゝヾ
　　　　　　ヽ､,_＼　　 ｰ' 　 ノ ノ"`'
　　　　　　　　 l　iゝ､_ _ ,／i　 !
　　　　　　　　 ﾊiﾄ ､,,,,,,,,,. ノi i!'
　　　　　　　_,. -ﾉｰ　,,..　 .　`ﾄ､_
　　 ,. -−'''"- ,ﾉ　., 　　　,.　 ゝ　`''ー-､
　 ./　　　　　／　　 `　 '　　　 `、 　　　ヽ,
　 i,　　　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　　'i
.　 l　 ヽ／　　　　　　　　　　　　 　ヽr 　　l
　　l　　,!　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 ,l
　　ﾞi　 l　　　○　　　　　　　○　　　　　l　　 l
　　 ﾞi　ヽ　　　....:::　　　　........::::::::::: ﾉ　　/
　　　l　 ヽ::::::::::: 　　　　　　　::::::::: /　　/
　　　ﾞi　　'i,　　　　　　　　　　　　./　　ﾉ
　　　 ﾞi　　',　　　　　　　　　　　　l　　/
　　　　ﾞi　　l　　　　　　　　　　　 .l　 /


色んな人がでてくるのは仕方がないかな(ﾟ∀ﾟ)

一応自由主義国だから。

>>594
> たしかにジェードは痛いな。
> ささいなことに過剰に反応するガラの悪い解答者の典型。
> CPU二世と言うべきか、それとも初心者相手に威張り散らすjtaka二世か・・・
> http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=502006&page=0

お前も同じくらい痛いんだけど。
いい加減自覚持ってくださーい。

何はともあれジェードは痛いと。

>>594
このあたりからするとjtakaっぽいかも。jtakaの場合は「あぁ〜か」でおなじみのパターン。
とにかく質問内容を把握するよりも脊髄反射で思い込みレスするタイプ。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=502322&reno=502254&oya=502223&mode=msgview&page=0

とりあえずジェードは痛すぎるんだよね。

よく読み返したら>>596ってジェードですね。
匿名を批判してた匿名のジェードですねｗ。

何はともあれ一時期のギッスギッスだった状態からせっかく雰囲気が丸くなってたのが
某C言語勉強中なお方登場以降さらにおかしな回答者が増えてきたな。
CPUにしても勉強中なお方の煽り用のステハンだったのが調子に乗ってるし
ジェードにしても出戻りって言ってたけど、前いたのなんて全然記憶に無いし。
ごくまれに出てくるSANOなんかも誰も聞いてないし、役にもたたないことをダラダラと書くあたりは
CPUと大差無い。嘘書かないだけ。
こういう人は今年の序盤はかなり少なくなってたのにね。
今年のMVPはC言語勉強中なお方かな？
2004年総括でした。

ジェードって出戻りだったんだ。
昔、そんなHN見たことないということは、
別のHN使ってたのかな？

注意されること、説教されることが苦手な輩が増えている。一寸でも注意
されると逆切れ。あと聞くだけ聞いておいて、レスを返さない。

今に始まったことじゃないが、最近とみに酷い様な。。。俺の花粉症も
ここ数日とみに酷いが。

>>603
注意すべきか、放置すべきかでしばしば論争になるけど
GesinnungsethikとVerantwortungsethikがキーワードになると思う。

前者はいわば「悪いことは悪い」という単純な正義感。
後者は自己の行為の結果にまで責任を持つということ。

そして、WinFAQのように情報交換に重きが置かれる場所では
Verantwortungsethikの方が優先されるべきだろう。
逆ギレされると嘆く前に、フレームを起こした責任の一端が
自分にもあるかもしれないことに思いを致してくれ。

注意されて己を改めることができる質問者ばかりならば
言うことはないが、現実がそう甘いものでない以上、
「放置」が次善の策だよ。

>>604 質問者の方が一部の回答者より人間的にはまとものような気がするんだけど。
荒れるのを承知の上で書き込んでるとしか思えないレスが多いし、
どう考えても煽って楽しんでいるように見える。

話は違うが

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=502567&reno=502554&oya=502550&mode=msgview&page=0

>この方法がどうして本件の解決方法になるのか、私には全く理解できませんでした。
>よろしければそのような方法をアドバイスするに至った
>論理的な説明をして頂けると有りがたいです。＞「ＨDDが壊れた」氏

FGC、こいつはFOREGOのバッタモンか？

流れ読まずにレス。
なんか今壮絶なのが来てますね。ここの住人が質問者を装って釣っているのか？
HNも態度も尊大だしｗ　みんなよくガマンして相手してるなあ。

>>606
だから、変な質問者は放っておけばいいんだって。

質問者の態度が悪いと、まともな回答がもらえないという形で
すぐさま自分に跳ね返ってくる。
一方、回答者は少々態度が悪くてもこれといったペナルティがない。

どちらがより厳しく己を律する必要があるかは自明の理だ。

そのあたりはやっぱり管理人の問題じゃないかな？
割れ窓理論というかボヤのうちに管理人が一言回答者に言っておけばいいものを
荒れて大火事になってから一生懸命削除してるんだから。
だから常連が質問者を煽るのを真似する奴が増殖する。
管理人が煽るより無視するように言っておけばこんなふうにはならなかったと思う。
今からでも遅くないと思うんだがおそらく大して興味ないんだろう。
そういえば海外で同様の掲示板ではこんなしょっちゅう
回答者が煽りまくる掲示板は見たことが無いな。
日本だけ？

>607

> 一方、回答者は少々態度が悪くてもこれといったペナルティがない。

これが問題を大きくしてるのがわからんのかね。

>>608 うんうん俺も管理人の能力不足だと思うな。

>>608
海外では、政治・宗教などにおいて日本とは比べものにならないほど対立が先鋭なので、
たかがWindowsの話題くらいで熱くなったりしないんだろう。

あるいは、外国語だと微妙な煽りのニュアンスが分からないだけかもｗ

>>609
そそ、回答者はいくら態度が悪くても自分には損がないので歯止めがないんだよな。
ちなみに、>>607は、「だからこそ、回答者は厳しく己を律する必要がある」って意味な。

>>611
たかがWindowsの話題くらいで熱くなったりしないんだろう。
たかがWindowsでも海外でも
WindowsとMac
でその他ソフトで有名なのは
viとemacsあたりでも宗教戦争並の論議に発展してしまいますよ。

管理人の能力不足と言う人に質問したい。
一般的な社会人があれだけカキコがある掲示板を設置して
事の大きくなる前に削除する事ができるのだろうか?
(仕事中にも掲示板を常時巡回していろとでも言うのだろうか?)
仕事中にそれこそ自分の事でネットやったら下手したらクビになるご時世。

大企業や国家権力に都合の悪い議論はどこでも許されない、
見せしめに晒しあげることで、自由な言論なんて圧殺しようという考え。

内部告発だのなんだので改善されたとしても経営者や政治家にとっては邪魔なだけ。

>>612
目民ﾀｿが書いているのは質問掲示板で熱くなったりしないということでしょ。
Win vs. Macとかだと話は別だよ。

>>613
何もスレごとにする必要はまったく無い。
常連に何度か注意しておけばそういう発言を控えるだろうし
またほかの人間にもここでのルールとして教えるだろう。
要はそういう荒れないようなルール作りをしていないということ。
しているのは荒れてしまったレスを削除するだけ。

管理人の能力不足だの管理が悪いだのほざいてる奴は、
他人に管理されたい病？
学校じゃないんだから。

質問者が悪いだの、常連回答者が悪いだの、
そりゃ、どっちにもまともな奴もいれば、おかしな奴もいるの、当たり前だろ？
変な平等主義を振り回さないでくれ。

他人のことあれこれ言う前に、自分自身を管理できる人間になってくれ。

> 荒れてしまったレスを削除するだけ。
件の管理人の方針だろ。どうでもいいじゃん。
個人サイトの運営方針を、こんなとこでうだうだ言って何になるんだ？

>>617
お前が一番うだうだ語っている。

>>617
キエロ。

昨今のWinFAQにはトリップと削除人がとてもほすぃ。

・・・漏れにはトリップ実装もできんし、削除人もつとまらんだろうけど。

>>618-619
こういうチャット野郎は自分が一番ウザイアホだと一生気付かない。

617=620
煽り耐性低いくせに他人を煽るのは好きなんだね。

617はとりあえず自分の書いてることが矛盾していることに気付いてくれ。

>>621
必死で発言番号イコールでつないで言い返してるお前が
他人に煽り耐性とかいうな。マジで笑った。

>>623 人を笑う前に自分が一番笑われていることに気づいたほうがいいよ。

ここでそんな事で熱くなるなｗ
CPUたん、ジェードたんに笑われるぞｗ

>>624
> >>623 人を笑う前に自分が一番笑われていることに気づいたほうがいいよ。

自分が笑ってるならともかく他人もとか根拠無く言いだすところに必死さが見られる。
まあレスつける度に気が狂わんばかりに悔しがってるんだろうな。ああおもしれー。

617=620=623=626
つーか、お前馬鹿だろｗ

>>627
俺もそう思う。
妄想馬鹿だなｗ
こいつは将来犯罪を起こす奴と見た。

お前ら、叩きすぎ...

>>617にちょいアドバイス。>>618みたいな煽られ方したときは、
「人のマジレスに茶々いれてんじゃねーぞｗ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ」
とか言って軽く流せ。

> こんなとこでうだうだ言って何になるんだ？
↑コレが反感買っていることにも気づけ。
「くだらねーことをうだうだ言ってる連中より高いところから見下ろしてる」
みたいな驕りが感じられる。ここに書き込んだ時点でお前も同列。

2chだからまだいいようなものの、質問掲示板で>>617-628みたいな
やりとりが延々続いたら迷惑だろ。
だからこその「煽るより無視」推奨なんだよ。

kouki去り　閑散とする　Yoso in wakwak

620・623・626が可哀想だろ？叩きすぎだ。
妄想厨多すぎ。

>>629
アドバイスありがと。
役には立たんが。お前もやっぱりただの厨なんだな。

　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　|　617=620=623=626=631を汲み取りに来ました
　 　|＿＿　 ＿＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿　　‖ |￣￣￣￣￣|￣|　　　| 　|＿ヽヽ＿＿
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ 　 ‖　　　＼
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　許可車　　　　　　　　　　 　|　　　　 ‖ [] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .||　　　　　　　　　　　　　　　　　| Morita ‖　 糞尿 |
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|　　　＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝　‖ 1800L |
　 |　　　　(_/= ||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼　__＿ ‖ ○　／
　 l。　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽ　　 　|ﾛﾛ|￣ ‖￣￣￣|ﾛﾛ|
　 l_＿//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
[]└--l .◎ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .◎ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣￣

>>631
折角、目民が助け舟出しているのに目も当てられん馬鹿っぷりだなｗ

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

まだやってんのかよ。馬鹿ども。

>>630

>kouki去り　閑散とする　Yoso in wakwak

誘導した責任もあるし...納まってくれて正直ほっとしてる。
ま〜通*はやりすぎだったかもしれないが、結構学校の先生
真面目に捉えてくれたかな。

目民さん、今年はお世話になりました。

>>635
とっとと氏ね

>>637
誤爆か？

>>638
まだ居たのか。ご苦労なこった。

ジェード^^;

回答頻度 / スキル = ウザさ

ジェードのウザさはピカイチ。

同じような回答者はほかにもいるが
ジェードが槍玉に上がるのは
その沸点の低さと偉そうな態度にあると思う。

>>600
>>640
真面目にレスするけど、ここでの発言は必ず名前欄に「ジェード」と
入力しているので、君らのその発言は不正解。

つーかさぁ、ここの住人の大半が[Win.FAQの回答者(若しくは質問者)]だから見ててキ(ry

>>643
>>640はあんたの使う顔文字を馬鹿にしただけじゃねーのか。
どうして自演の指摘だと読み取れるんだ？
それともやましいところがあってそう見えたのか？ｗ

>>643 ジェードだか何だか知らんけど
トンチンカンな回答は許すけどさ場が荒れるような書き込みだけはすんなよ。
もう一度[掲示板の使い方]読んで出直しなよ。

>>644
> どうして自演の指摘だと読み取れるんだ？
>>600 は間違いなくそう見えるけど？>>640 はおいらの勘違い。
疚しいことなんて、なーんもありゃしねぇー

>>645
> 場が荒れるような書き込みだけはすんなよ。
了解。
その件に関しては少し反省してたりするので。

remてヒト、前はもっと落ち着いてたと思うんだけど、同じ名前てだけ？

>>647
> remてヒト、前はもっと落ち着いてたと思うんだけど、
確かに...
文章も丁寧で、低姿勢だったような気がする。
いつからあぁなったのかわからないし、（最近のrem氏と過去ログのrem氏）両氏を同一人物と
確認する術は、おいらには無いのでわかんないや...
時期的にアルコール摂取時が多いとかｗ

ただ、過去にこんなことがあったようだ。
http://winfaq.cool.ne.jp/logs/2k/0671.html#327880

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=504015&reno=503658&oya=503628&mode=msgview&page=0
>CPUはうっとうしい
ここまでくるとCPUよりアンチの方がうっとうしい。

すべてのアンチに言えるの特徴は、回答すらしないこと
一応は回答するCPU
まったく回答しないでののしるだけのアンチ

>>644
ジェードなんて知らん。
WinFAQの固定ハンドルなんて覚えてない。
ただコテ叩きがうざいだけ。それくらいわかれあほ。
つーか「よく読み返したら」「間違いなく」って
お前らのロジックはどうなってるんだ？
そんな調子じゃ学校の成績はさぞや悲惨なものだったろうな。

ついでにあけおめ。

ONEコイン って結局ただの馬鹿？
リモホ晒されてるし。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=504186&reno=504175&oya=504127&mode=msgview
>貴方のPCのメーカー名、機種名を明確に
ソフト的要因が大きいのに無意味にハードウェア的な
ことをなにも考えずに聞く奴痛すぎ

>>652
発生している問題、状況情報を踏まえたヒヤリングを行うことが、結果無駄の
ないトラブルシュートに繋がる訳だが、それを中々理解してくれない人が少なく
なく、困る訳ですわ。

>>651
この人も無意味にハードハード騒いでいたっけなぁ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=504331&reno=504308&oya=504216&mode=msgview&page=0

皮肉のつもりが感謝されちゃった...ｗ

>>654
感謝に見せかけた皮肉かもしれんぞｗ

>>655
確かに...

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=504590&reno=no&oya=504590&mode=msgview&page=0

まだ放置されっぱなし...
何度読んでも意味が分からないのはおいらだけか？

>>656
と、書込んだら、ビミョーなタイミングでレス付いてた...
ま、レス内容は予想通りなわけで。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=504633&page=0
戻すもなにも、進んでもないのに戻れない、とか言ってみたり。
気持ちはわかるんだけどね。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=504508&page=0

（´-`）.｡oO（新年早々…）

ｺﾃﾊﾝやるのも大変そうでつ

http://park3.wakwak.com/~winfaq/cgi-bin/wforum.cgi?no=376518&reno=376507&oya=376507&mode=msgview&page=0

メーカーPCには、ボタン電池ハンダ付けしたあるのがあるんだね
知らなかった。

でもハンダコテ無いと交換できないね。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=505573&reno=505287&oya=505252&mode=msgview&page=0
kouki噴いた。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=505524&page=50

なんせSOTECですから、って言ってもな。
ソニーとかでも同じことが書けると思うのだが。

# なんせタイマー付きですから…。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=505951&reno=505946&oya=505943&mode=msgview&page=0
CPUの監視役にでもなった気でいる基地外登場か?

>>663
別に適切じゃなくても、そういうのがいてもいいんじゃない？
ただでさえ、質問の本質が解決できるかなんて考えもせず、
ウザイ回答連発してるんだから。

>>664
よっぽと金魚のフン的なカキコの方がウザイけど
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=505958&reno=505906&oya=505887&mode=msgview&page=0

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506260&reno=506244&oya=506239&mode=msgview&page=0
GPUは、荒らしているからアク禁くらっただけだと思った。
それなのに、みんな(FOREGOも)マジレスしてかわいいものだ。

> それでも、サイト管理者による投稿規制の巻き添えをくらって
ものすごく笑った。
GPUが、巻き添えくらったのではなくて
GPU本人が原因

>>666
いや、あのスレッド固有の話ではなく、一般論として「確認くん」
「診断くん」が役にたつかどうか、って話なんだけど。

あのスレッド自体の問題に対処するつもりなら、最初から自分で回答
しますし。

# 666番いいなぁ・・・。

でも、GPUに対する助け船に・・・・・
と思うと。
GPUが、そのレスを見た。
その後、FOREGOのレスを参考に、管理人にメール。
管理人迷惑。って事もあり得る。
そのくらい考えてレスするなよ。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506032&reno=no&oya=506032&mode=msgview&page=0
一人の粘着か?
それとも複数か?
ただし、粘着の文書レベルが(低いという意味)どれも一緒。

>>668
ODAさんが意図的にアクセス禁止にしてるならメールが来ても
無視するだけでしょうから、別に問題もないわけですが。

>>670
無視され続けて
GPUみたいな粘着が、逆行して
メールボムでも送ると
管理人に迷惑する。と考えると、

>>671
逆行・・・ねぇ。
確かに道路上で逆行すると危険ですが、それとメールボムの
関連がわかりませんがｗ

>672
あははは
俺って、バカだ。
逆上だ。
寝ぼけて打っていたからな。(今も)

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506282&reno=506276&oya=506032&mode=msgview&page=0
こんなつっこみいれなければいいのに

># あなたが賢明でないことは自明ですから
FOREGOのほうが、賢明でないな。
どう反応が返ってくるくらい
推測できるのに・・・・・

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506272&reno=506267&oya=506032&mode=msgview
こういってしまった手前、その後のCPUの理論的(?)反論が
ありファンについてはつっこめなくなったから
CPUの文の書き方について、けちを付けることしか
できなくなったみたいだけど

というかこのPCにはCPUファンなんてついてないのだから
最初から論外な話になってるんだよな。
起動途中から音が変わるのなら
システムファン。

デスクトップの話ならチップセットファンやビデオカードのファンもあるのだけど。

というかハンドル名「CPU」にファンがいるかいないかみたいな書き方になってた(ﾟρﾟ)めんどくせひねりも何も無い名前つけるなや糞が。
ハンドル名「CPU」がCPUファンと発言はしていないことは承知済み。
CPUファンと断定してるのはFOREGOの方だな。

>>676
CPU氏自体がその点について反論してもいないんだから、どうでも良い
というか。

ファンの制御にかかわる最大の発熱源はCPUなんだから、ファンの名称が
なんだろうが話の大筋には影響しないんだし。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506299&reno=506298&oya=506294&mode=msgview&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506412&reno=506411&oya=505932&mode=msgview&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506410&reno=506378&oya=506360&mode=msgview&page=0
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506409&reno=506377&oya=506354&mode=msgview&page=0
FOREGOが、馬鹿に見事なまでな餌をやったわけだな。
FOREGO、責任取ってこの馬鹿を収拾させろよ。
ウザくてしょうがない。
今回のFOREGOの行動は、金魚のフンを
パワーアップさせただけだな。

FOREGOは、自分に都合が悪くなると一気に
だんまりモード入るからこれも無視するとおもうが、一応言っておく。

>>678
> FOREGO、責任取ってこの馬鹿を収拾させろよ。

いや、そのつもりはありませんが。
最初からこの状況を狙ってやっているわけですし。

FOREGOは、荒らし認定されました。
わざわざ馬鹿をあおって(故意に)いるだけ
CPUよりおまえの方が、よっぽとひどい奴だな。
WinFAQの管理人にこの文を見せてみたい物だ。
それで、どんな反応するか見てみたい。
それでも、アク禁にしないなら
FOREGOと管理人と裏取引でも
していとしか思えない。

>>680
> WinFAQの管理人にこの文を見せてみたい物だ。
> それで、どんな反応するか見てみたい。

そう思うなら、積極的に管理人さんに連絡を取るべきでしょう。

FOREGOﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506487&reno=506478&oya=506476&mode=msgview&page=0
>shareしていて
お人好し回答者。

>>683
えーと…英語知らない小学生ですか？

>>684
えーと…share知らない馬鹿ですか？

>>685　 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/
　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/
　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 /
　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし
　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ
　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／
　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ
　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／
　　　　　　　 /　　　　　　　 /

　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

>>686
必死だな。
釣りと言いたいのだろうが
本当は、マジで知らなかっただろ。

whP+93ipの必死さが
CPU or CPU粘着に見える。
whP+93ip = CPU or CPU粘着

>>683 =>>685 =>>687
そこまでやると釣りに見えないよ？

>>687

> モニタが故障していないかを、ほかのPCに接続して確認すべきでは？

> ディスプレイはCPU切替機で他の3台のマシンからshareしていて、他のマシンからは普通に映ります。
> ディスプレイのケーブルを直接繋いでも映りません。

の流れでどうしてshareだと思うのか説明しろや。


> 本当は、マジで知らなかっただろ。

まぁ実際使ったことは無いから知らないと言えば知らないな。
うちのヘボマシン＆回線ぢゃ、ｳﾌﾟし始めるとﾀﾞｳｿが遅くなるのでな。
昔から自前苦楽ny一筋で不便してないし、shareの苦楽面倒そうだし。

>>690
常連組は、直接質問とと関係なくても
P2Pソフトの名が、出た時点で終了状態。

>英語知らない小学生ですか？
で、君はどういう意図でこう書いた?

>>689
それって、share知らなくて684で
ヤバイ回答してしまった。
やばい。これは、釣りって事にしてかたづける必要がある。
ってこと?

なんのこっちゃ

もしかして share と聞いてP2Pのアレしか思い浮かばない池沼が二人も降臨しているのか?
叩くなら最低限の知能を発達させてからにしてくれよぉ

>>694
じゃぁ、どんなものがほかにある?
しかも>>683の示したリンク先での意味が、通じる物として
俺はP2Pしか思いつかない。

>>695
普通に理解してあげましょうよ
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=share

日本語が変だ、とかネチネチ言いたいかもしれないけどさ

>>696
そうですね。
池沼は>>694自身だと
理解すべきですね。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506961&reno=506960&oya=506926&mode=msgview
どうでもいいが
CPUの逆襲が始まった?

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506989&reno=506988&oya=506926&mode=msgview
今回は、FOREGOの方が分が悪いか?
あまりに必死ないいわけ&屁理屈

winfaqはもめごとの場でyosoは単なるjtakaの日記帳ということだな。

>>699
同意。
で
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506999&reno=506998&oya=506926&mode=msgview&page=0
ついにいいわけできなくなって
The END
どうでもいいところだけ
いいわけ。

>>700
でも、そもそも管理人さんしか裁定できないことに対してどんな
結論を出そうとしていたのやら。

最初から、こういったオチになるのは目に見えていたのに。

>>701
でも、その管理人があの粘着の読点打てレスを
消している(俺の見落としはないと思うけど)事は、暗黙的に荒らしと認知しているからでは?
で、でその元凶は君にあるのは目に見えているから
頼むから読点を打たないCPUに、元凶があるなんて言わないで

>>702
# なんか、文体や思考パターンがCPU氏に酷似してるなぁ・・・。

でも、それらの投稿が消された際にCPU氏の(粘着レスが付いていない)投稿も
いくつかまとめて消されているわけで。

そういった意味では、CPU氏そのものも半ば荒らしと認定されているという
解釈もありますね。

# さらに言えば、管理人さんが明示的に表明していない見解について
# こんなとこでいくら議論しても意味がないけど。

I knew that Mr. FOREGO is logical from the beginning stage.
However http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506998&reno=506995&oya=506926&mode=msgview
shows that Mr. Yoshida is logical and tenacious in a way.
I myself as a middle age started to loose an enthusiasm to join in the thread of the argument.
But I think it would be all right as long as Mr. janitor can let it go
Because it’s his/her site.

>>702

CPUさん?

FOREGOさんもCPUさんも管理人さんに削除されないって言う事は、
ある意味管理人さんは存在意義を認めているのでは?

って書くと又批判されるかな?

>>703
> # なんか、文体や思考パターンがCPU氏に酷似してるなぁ・・・。
それ、俺も思った。読点つけてるから
CPUと生き別れになった双子の兄かもｗ

でも、ODAさんから苦情がないからOKっつー理屈もよく分からん。
論理的に観察すると、伝統的誤謬論でいうところの
post hoc, ergo propter hoc causa に陥ってますがなｗ

Pour obtenir irrité n'est pas bon pour votre santé mentale.

>>704-705
Logical conclusions are not necessarily reasonable.

>CPUさん?
俺が?
ご冗談を
FOREGOをウザく感じる一人。

別にCPUが、好きでこういうレス書いているわけではなくて
FOREGOが嫌いだからこういうレスしている一人にすぎません。

どうでもいいが、その性格だとFOREGOって友達いないように思える。。

>>706
> Logical conclusions are not necessarily reasonable.
がはは、その通り。
技術的・具体的な事柄以外で、論理的かどうかなんてのは意味がなし、と。

> それ、俺も思った。
その時々で句点が付いたり付かなかったりデタラメっ、てのもCPU氏
の文章の特徴のひとつだったりしますし。

FOREGOは、都合が悪くなると
話を別の方向にふるよね。

>>703も半ばそういう感じ。

Foregoは　東大→東工大の大学院って時点で落ちこぼれじゃ？ww
そういう香具師には、まともな友達もいねーだろうなｗ

>>701
はぁ？

なんかポインタを間違えたのでもう一度。

>>711
いつのまに俺大学院に入ったんだ・・・。

>>710
まとも以外の友達も・・・
技術が、すべてだと思ってる
ダメ人間。
>東大→東工大の大学院
これマジ?
だからか、社会にでて人と接しているわけでないから
人との接し方に異常があるのは。

>>713
いや、これに関してはマジで違うんだけど。
普通に学部卒で、大学院はどこも行ってないもん。

でも大学(東工大)は、あっていると。

>>715
それも違うんだけど・・・。
ちゅうか、社会人(←一応)になるまで関東に住んだこともないし、
今でも関東の騎手や調教氏がイマイチ分からんっていってるくらい
だから。

>社会人(←一応)
そうだね。一応だね。
人との接し方に異常があるから。

>>717
そう。学生じゃないから社会人とは思うけど、カタギな職業とは自分でも
思えないし。

>>711
>CPU氏に酷似してるなぁ・・・。
こっちに話を持っていこうとしている。

ファンのやつもファンのネタから、
いきなり読点ネタに話を持っていった。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506999&reno=506998&oya=506926&mode=msgview&page=0
も元々の要点的な部分とは、関係ないところだけに
レスをしている。
http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=506995&reno=506993&oya=506926&mode=msgview
ここもメインとなるべき部分(俺はそう解釈したけど)
とは、違うところのみレスして話をずらそうとしている。

>>719
いやだって、最初からまともに議論する気もないもの。

# からかうと面白いので、こうやってつきあってあげてるけど。

あっ、そうそう聞きたいことだけど
ファンのあのやりとりを、見たとき思ったけど
(ファンの場合もあり得ると、ほかの人もいっていたうえに
CPUにも実体験に基づく反論されている)
FOREGOは、CPUに間違いを認めろ的な事を言うが
FOREGOは、自分が間違っていた場合は
絶対に謝ったり間違いを認めたり
しないのはなぜ?
無駄にプライドが、無駄に高いから?

>最初からまともに議論する気もないもの。
いや、理由になってないよ。
そもそも、君
>技術的・具体的な事柄以外で、論理的かどうかなんてのは意味がなし、と。
と言っているけど
ファンの話は「技術的・具体的な事柄」ではなかったのか?

CPUの会話は、別だとか言い出すと推測してみた。

>>721
感想のみ。

# WinFAQ掲示板じゃ誰も擁護しないのに、意外とCPU氏にこだわるファン
# って多いんだなぁ・・・。
# 皆が皆、句読点の使い方があやふやなのはなんとかした方が良いと
# 思うけど。

>>723
CPUなんかどうでもいい。

君自身のやり方を見ているとイライラする。

君自身何様?と思う。
人様に言うくらいだから、自分もそうするべきだろ。
それが、社会という物だ。

CPUが、好きなんじゃない。
FOREGOが、嫌い。

>>724
でも、CPU氏を結果として支持する投稿者が入れ替わり立ち替わり
登場してるわりには、時間的に重なっておらず一人のみで、その文体の
特徴やら論理展開が普段のCPU氏に似てるってのはなんだかな、と。

# いやほんと、第三者の皆さんの意見を聞いてみたいところというか、
# これがYosoあたりで、CPU氏がWinFAQ掲示板に投稿している時間帯
# ならまだ信用できるんだけど。

>>725ん
ほら、やっぱり都合が悪くなると話を別の方向にふる。

>>726
別の方向というか、結局あなたが言いたいのは「FOREGO嫌い」ってこと
だけなんだから、話をしても意味がないですし。

# FOREGOを嫌いってのは、人として正常な感覚だろう、とは思うけど。

>だけなんだから、話をしても意味がないですし。
おまえ、本当に社会人か?
世の中、嫌いって理由だけで話をしなくていいなんてことはない。

聞かれたことは、回答したろ。
おまえが、いつも質問者にWinFAQで言っていることだぞ。

>>728
> 聞かれたことは、回答したろ。
> おまえが、いつも質問者にWinFAQで言っていることだぞ。

質問者の場合も、私が気に入らなきゃ別に無理に答える必要は
ないんですよ。
ただ、他に問題を解決できる回答者がいなそうだから嫌々答えて
るんだろうけど。

この場合、私とあなたの間にはなにも利害関係がないんだから、からかうのに
飽きたらもうどうでも良いや、となって当然でしょう。

ちゅうわけで、今日もいつもどおりヒマつぶしにつきあっていただき
ありがとうございました & お休みなさい to CPUさん。

>からかうのに 飽きたらもうどうでも良いや、となって当然でしょう。

こっちは、真面目に聞いているのにな。
君の場合、都合が悪くなると「話を別の方向にふる」以外にも
「からかっていた」と
言ってごまかす。
って言うのも追加ですね。
俺は、君みたいなおちこぼれ社会人と違うから
朝起きるのが、つらくなるから寝るよ。

これ見てきたんですが

ttp://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=507006&reno=no&oya=507006&mode=msgview&page=0

ID:vEJg5p4Y＝tQn9gNhr＝CPU？
文体一緒だね。
普段から読点使い慣れてないのがわかる。

だからCPUにしてもFOREGOにしても人のツリー乗っ取って続けるなや。
別におかしな奴のツリーなわけでもないのに。

CPU＝FOREGO＝粘着ヴァカ

WinFAQ本体って更新終了したの？
SP2出ても何もなかったし一年近く更新ないんだけど。

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

　　　　　　　　　　　,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

める引退。

http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?no=24922;reno=24909;oya=24906;mode=msgview;page=0

>>739 引退する前にいつ入団していたのか聞きたい。

またまたCPUが。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=508034&reno=508033&oya=508029&mode=msgview

質問者はロス = Lost が無いっていっているのに。
悪あがきが始まった。

>>741
>最後の結果でロスが無いかとかを見るだけなんです。
LOSTが、あるかないかの検査のために
pingをとばしているのであって、無いというわけでは
無いようだけど。
(LOSTが、無いならのが絶対ならpnig実験はいらないだろう)

>>741
CPUをたたくのはいいが、
日本語を読める(理解できる)ようになってからにしろ。
見ていて恥ずかしい。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=508312&reno=508311&oya=508311&mode=msgview&page=0
＞ディスプレイアダプタの適切なWin2K用ドライバをインストールしてください。

typoだけでなく、日本語も書けなくなった、池沼jtaka。

あはは。何だかMSの機械翻訳みたいな日本語だな。

jtakaといえば最近のスレで
質問者がリンク先を最後まで読まない事を責めて
あきれましたねと言っていたが
その時jtakaは他のスレで、質問をよく読まずに「ああ、〜か」の連発。w
他人に厳しく、自分に優しい男だな。
それと文末に〜けどをつけまくったりして基本的に文才は無いな。

.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

　　　　　　　　　　　,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ

>>736
単に、管理人さんが忙しいだけなんだろうよ。
# FAQ の修正やら追加やら、Topページの News やらも更新しなきゃいけない。
# 本腰入れてやろうもんなら、かなりの時間を割かれるのは避けられない...

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=508880&reno=508848&oya=508815&mode=msgview&page=0
まぁ暇人が良いのを薦めてくれるんじゃないかなぁ。


MSCが天然荒らしだと知っていながら粘着しているオメーが暇人だろ？＞ジェイバカ

>>750 確かに。jtakaは人間的に全く成長してないな。
煽る自分も嵐ちゅうことにまだ気づいていないんだから。
バカにつける薬はないわな。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=509035&reno=509029&oya=509021&mode=msgview
てふてふちゃんやさしいな。
でも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

もう飽きた
つまんね質問ばっか

jtakaは嫌いじゃないんだけど
時々FOREGOへのゴマすりのような発言というか
援護射撃になっていないおせっかい横レスが多いんだよね。
ま、yosoの連中はjtakaにかぎらないけど
FOREGOの発言に対してビクビクしているよね。

>>754
FOREGOって何様のつもり、って思うことが
多々あるよな。
人に対しては、異常なくらいに厳しい(無駄に叩く)が
自分に対してはものすごい甘ちゃんだよな。

引きこもりかなにかに思える。
どう見ても社会人として、コミュニケーション能力が低すぎる。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?no=510349&reno=510346&oya=510281&mode=msgview&page=25

口調きつい様に思うのは私だけ？

なんでジェータカは あからさまに初レスからイヤイヤ回答しますか？
常連だし回答も多くつけるし知識もあるんだろうけれど、目につく。

めるが言い捨てたセリフは、FOREGOとCPUに向けたものだろうな。

http://winfaq.jp/cgi-bin/bbs2k/wforum.cgi?mode=allread&no=510458&page=0

自分が入れ食い状態で釣られている事に気が付かないジェイバカ

>>758
俺はジェイタカのことかと思った。
昔、眠のレスを読んでいて「うわ、こいつは辞書から飛び出したリアル慇懃無礼だよ。」
と思ったことがあるが、ジェイタカは言い訳がましい奴の典型だな。
別に誰も期待してないんだから、回答したくなければそのまま消えればいいのに
いつも「おいらもうおりる」ってそればっかり。
たまに戻ってきて「今度こそ本当におりる」ってのもあるな。ｗｗｗ
winfaqでなんかあるとすぐyosoに言い訳書くし、いったい誰にアピールしたいんだ？

英数字は半角で書こう！みんなのお約束だ！！

12人の妹を持つ漢組織
アレ以外のお兄ちゃん艦隊
はにゃ〜んなスーパーひとし君(ひげ部所属)
攻撃大きいお友達商店
ピカピカのちび同好会
秘密電波人間継承者
せつない大きいお友達同好会
はにゃ〜んなお兄ちゃん近衛隊
アレ以外のニュータイプ準備会
シャア専用の猿商店
はにゃ〜んなツワモノ三連星
住所不定・無職のニュータイプ準備会
壊れたミイラ集団
秘密大きいお友達三連星
徹夜明けのミイラ一味

jtaka[BJCB]記す