2chBrowser OpenJane@Win板 Part16

2chブラウザの使用・作成のガイドラインを考えるスレッド

2ちゃんねるの一時期のリソースの危機から脱し、2ちゃんねるの経営がうまくいっているように見える今、
2ちゃんねる運営側は2chブラウザに対してどのような制限を求めているのでしょうか？
また使用者に対する便利な機能と、鯖負担との兼ね合いをどうするべきと考えているのでしょうか？
これらのことを考え、2chブラウザに対する統一的な見解を出し、各2chブラウザに勧告を出すことが目的のスレッドです。

統一的な見解が出ると、各2chブラウザ作者も使用者も、この便利機能を付けたら(使用したら)
運営側から追放されるのでは？との疑心暗鬼から開放されるでしょう。
曖昧模糊な現在の2chブラウザに対する見解に終止符を打ちましょう。

テンプレートは>>1-10あたり。

>>337
ｽﾏｿ。そっちはOpenJaneだった。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7474/

多分こっちの最新版を入れれば直るはず

【問題1】
■オートリロード問題について
オートリロードは運営側は認めているのでしょうか？
認めているのならば、オートリロードに関する指針(最低限のリロード間隔等)を明確にしてください。

【問題2】
■更新チェック、巡回について
更新チェック、巡回は運営側は認めているのでしょうか？
認めているのならば、更新チェックや巡回の最低限の使用時間間隔を明確にしてください。
また更新チェックは板ごとに行うべきか、スレに対して行うべきかの指針も明確にしてください。

【問題3】
■リロード間隔について
現在OpenJane等にはスレ一覧(15秒制限)、スレ(5秒制限)のリロードに関する自主規制があります。
これはcgiの制限に準拠したものであることから付けられました。
このようなリロードに対する規制はつけるべきなのかどうか明確にしてください。

IEのリロードに比べると、2chブラウザのリロードは鯖に対する負荷がかなりの低いものになっています。
規制を求めるならば、cgi不使用のため低負荷であるに関わらず、2chブラウザのみを冷遇するのでしょうか。

【問題4】
■●の収益について
一部の2chブラウザは●の収益(2ちゃんねるビューアの収益)から得られる配当を受け取っていません。受け取っていないブラウザは、その配当分を鯖増強等運営側に寄付する形にして、
配当を受け取るブラウザよりも先程提示した規制をより緩和することは可能なのでしょうか？
また各2chブラウザのシェア、作者への収益の配当(受け取らなかった作者への配当分を含む)を明確にしてください。

以上2chブラウザに対する思い当たる節を書き連ねてみました。
見当違いの問題提起を行っているかもしれないので、気づいた方は問題提起自体を修正してください。また2chブラウザに対する他の問題提起があればこちらに書き込んでください。
運営側からのレス、公式見解を是非お待ちしております。

各2chブラウザ
２ちゃんねるブラウザの比較表(仮仮仮仮)
http://www.geocities.jp/browser_2ch/index.htm
Janeシリーズの比較表（仮）
http://janeplus.com/comparison/details_1.html
http://janeplus.com/comparison/details_2.html