XPが重いのはお前のPCのｽﾍﾟｯｸがｼｮﾎﾞｲからだろｗ

OSのせいにするなよｗ

2

定期的に立つな、このスレ

定期的に付くな、そのレス

激しく忍者


　　　　　　　　 　　　Ｘ
　　　　　　∠￣＼∩
　　　　　　 　|/ﾟUﾟ|丿
　　　　　 〜（｀二⊃
　　　　　　　（　ヽ/
　　　　　　　 ﾉ>ノ
　　　　　　　UU

建て逃げ夏厨参上！！！！！！
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

OSがカスなのはハードでカバーするのか

XPが重いのは自分に不要な機能も有効にしておく無知なユーザーのせいです。
そして弄らなくても(弄れなくても)軽い2kを使って、XPは糞だと吐き捨てるのが玄人っぽいと勘違いしてるのです。
2kは機能ではXPに敵わないし、XPも弄れば2kより軽くなるので、初心者以外には2ｋはオススメできません。

無効にしてもいい、しないと使いにくい、そんな機能だらけのOSが
それ自体問題ないとはとても言えませんな。

選択肢があるのだから、少なくとも有効にしたくても有効にする選択肢すらない2000よりはマシ
まあ、XPに追加された機能の全てが不要だと言う人はいいが、殆どの人は
使いたいと思う機能、便利だと思う機能がいくつかはあるはずだし

>>1
一応AthlonXP2400+なんだけど

AthlonXPはもはや廉価版CPUに成り下がっております。

>>1漏れがそうですが何か?

>>8
> XPも弄れば2kより軽くなる

詳しく

2kより軽くなるはずがない。
>>8はただの馬鹿

>>12
相対的には速くないけど、XPを動かすには必要充分以上じゃないか？
それでも敢えて2kやそれ以下のOSを選ぶ人間はいるわけだ。

重複

XPが重いと言ってる奴のPCは低スペックｗ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1055773082/

CPU233Mhz HDD　３．２G　メモリ１２８Mで、サクサクです

おまいらqemuで2kインスコして起動したあとにnt4インスコして起動してみろ
あまりの軽さに感動するから

XPのホームとプロフェッショナルって何が違うの？
個人使用ではホームでOK?

>>20
普通に使う分には何の問題もない。

XP ネットつながないやつのマシンで軽くしてみたら、起動時メモリ70Mだった・・・・・
　　　あんたらなら、60M以下にできそう

仮想メモリ使って良いなら
物理メモリ使用量は30MBくらいまで絞れるよ。
仮想無しだと120切るのがやっとかな。

>>22
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1101473811/393-395

winXPでプログラムを終了すると3秒間フリーズするのは仕様です

フリーズなんかしないよ。
そういう場合は「詳細なテキストサービス」を切ると改善することがある。

セレロンつかってんじゃね〜よ

日本はIntelが嘆くほどのCeleron大国〜。
CeleronだからXPが重いっていうのはおかしいよ〜。

最近ＸＰにソフト入れすぎたせいか
落ちます。メモリー不足かもしれません。
だからインターネットなどはＬＩＮＵＸでやってます
ＯＳ買う金ないもん
ＸＰーｐ４　ｌｉｎｕｘ−ｃｅｌｒｏｎ

XPSP1aは氏ね
きっとXPSP1は軽いんだろうな…XPSP1aより。

メモリ足せばぁ？

SP1aからアレだけ外してインスコするのがベスト
軽さも安定性もSP2はもちろんSP1よりも上

>>30
SP1a + MSJAVAVM = SP1
よってSP1のほうが重い。

代わりにSunのJavaVM使うとなるとそうとも言えない

xpが重いのはハイスペックを要求するから。
だからそれに相当するスペックにしてやれば大丈夫って事。
まぁ、それ以前に重いOSが問題なんだけどな。

2kはMeよりハイスペックを要求するけど、
文句言うやつはあまりいない。
xpにはその辺を良く考えたうえで謝罪と賠償をしてほしい。

XPを低スペックで使ってる香具師居る？どの位の性能なら動くもん？


By98SE使い。

>>37
☆WindowsXPを300MHz以下で動かしてるスレ part参☆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1109080994/

>>38�dｸｽ。OSをW2kに変えようとしてたんだけど、XPも逝けそうだね。
なんか迷っちゃうなー( ﾟдﾟ)……

XPは素人童貞。通はw2kで改造。XPなんて捨てろよ。
駄目駄目なMS GUI使うな。絵糞プロらやめれ。シェルが糞。
ファイルマネージャとシェル統合されて不安定の極み。
最強目指せ。安定した環境はwinNT系みならおう。新しくても
駄目なものは駄目。小太りでさらに不安定な絵糞プロらでさらに
駄目になってるから。くらっシックでまともにしてもw2kレベル。
そもファイルマネージャとシェル統合してるw2kが安定させるのは
winNT3や4みたくファイルマネージャとシェル独立させる方法。
絵糞プロらいくらbugfixしたSPあてても駄目駄目に落ちるw
欠陥仕様でLHでまともになるかもしれんが到底今のは糞
MSクオリティそんなもんだから過信すんな。スペックじゃなくて
設計段階であまりにOS深層にアクセスするから落ちる性質持つんだよ。
ある意味欠陥仕様。拡張性と信頼性は反比例。見た目と機能が良く？
したMS設定で見事不安定になってるから。騙されんなよ。

XPでもw2kでもNTカーネル系OS買たら駄目な
MS仕様GUIつまり絵糞ぷろらやめるのが安定化の要に
なるから。winで一番脆弱性ある落ちやすい機能。
中核機能まかされてるにも関わらず、落ちまくるだろ。

GUI
UNIXでゆうwindow manager、デスクトップ環境は
安定してる軽いのでさらに使いやすい物を探し
自分にあったものを得るのがベター。
窓でも選べるから。でもテーマによって(当然
てんこもりで高機能、派手派手でいろんな機能詰める
のは重いし、不安定で落ちやすい傾向にある。
シンプルでかつファイルマネージャとシェルで自分の使いやすい機能を
トータルでそろえる。改造したり


どう言ったってMSクオリティなGUI絵糞ぷろらは駄目駄目にこけ過ぎで呆れる。
絵糞プロら落ちたらあげる刷れなんてあるぐらいだろw

長々まじれすすまん

長々なのはいいとして、"まじれす"だったのか、
最後の1行読むまでてっきりネタレスだと思ってた。
こんなことをマジで言っちゃうなんて相当知識レベルの低い子なのかなぁ?

>>42
>>40-41は釣りかも知れないけど、XP導入は見送ります。
なんか自分のマシンスペックだと、快適に逝けるか怪すぃので(´･ω･`)
ママンの仕様でメモリ限界が256みたいだから…モッサリは嫌だからね…
別のマシンが手に入ったからXP入れてみるよ( ﾟдﾟ)

>>43
実際いろいろ削ってXP使うぐらいなら2000の方が普通にいいと思われ。

まじで2kよりもXPがいい点ってなによ？

2000からXPへの変更点全て。

世の中、見た目が全てです。

この前アキバに逝ったら、\16000のW2kの他に
\0.6マソ(シリアル無し)・\0.35マソ(シリアル有り)って物を見つけちゃっいました。相場ってどの位なんですかね？
XPは大体2マソ位なのは分かったけど。。。なんか迷う。
どれが割れ物なんだろ。。。平気かなぁ(;ﾟдﾟ)

>>48
閉店セールでもない限り、安売りしてないでしょ

>>48
価格.comはウイルスにやられて閉鎖とか聞いたけど…

どれが割れ物も何も、明らかに怪しい売り方をしてるのは買わない方がいい。
正規の品を買うのが一番安心。
安く済ませたいならOEM版買えば？
一緒に買ったハードを取り付けなきゃならないからノートとかだと無理だけど。

> 一緒に買ったハードを取り付けなきゃならないからノートとかだと無理だけど。
ノートでもなんかのパーツと組み合わせればOEM版使えるけど。
CPU、HDD、RAM、HDD、光学ドライブ、ノートだって交換できるパーツはある。
まあ、全てのノートが上に挙げた全パーツの交換が出来るわけじゃないけど。

XPが重たいなんていってたらこのさきどうすんだ。
最新のOSは最新のマシンで動かすように作るのは世の常識。
いつまでもPen3やタコセロリンなんかで快適にやらせていたらメーカーも
電気屋も全部つぶれてしまうわ。

さあそれでは早速明日、最新最強のマシンを買いにショップへ急げ。
君たちの明るい未来に向けて経済投資をしようではないか。・・・・・そこんとこヨロシク！

あほらし
なんで業界のいたちごっこに乗せられなきゃ？
乗りたけりゃ勝手に乗ってればいいんじゃない？

つか
比べたらXPは重いだろわかるか？比べたらだぞ

GH-ADG173SDV/B-G 耐震GELバンドルモデル
価格4,170円 (税込4,379円) 送料別!!!!!!!!!
http://www.rakuten.co.jp/sakusaku/488437/488722/

>>53
サービスを2000並にすれば変わらないよ。
XPは少し古い周辺機器のドライバーを持っているので、
インストールしてすぐに使えるのがよろしい。
2000があれば金だしてXPに換えることに意味があるかな？

PemM760 DDR333DualChannel1GB RADE9700だが、
2kとXPでは明らかに体感できるほどの速度差があるよ。
Windows起動してデスクトップのマイコンビューターをクリックし、Windowが開くまでがXPはモッサリ。
2kは瞬時に立ち上がる。

もちろんXPは>>56が言うようないらんサービス切ってシステム復元やらなにやらウザイ機能をすべて止めた状態で比べての話。
ただしゲームなんかの動作はかわらん。
XPのいいところは、個人的には起動や終了、システム休止状態になるまでの時間が短いことかな。

はっきり言って、XPproのリモートデスクトップには注目するが、その他の点では
２０００使ってたほうが気分的に良好。安定度も2000のほうが上だし。

XPだとVisualStyle使いたくなるから、見た目にもメモリ的にも必然的に重くなるな

折れは最近Win98からXPProにマシンごとグレードアップしたばっかでWin2kのことも
全然知らんけど、>>57のようにWin起動後マイコン開いたら瞬時に立ち上がったぞ。
マシンスペックにそれほど差があるとは思えんが・・・どう言う条件下で安定・不安定に
なるんだか教えてほしいぞ。
Win2kがそんなにいいのかなぁ〜いまさらWin2kにするのもなぁ〜

>>60
２ｋ使ってみれば分かる

>>60
XPはインストール直後や少ないアプリのうちは起動は早い。
P42.4GH。メモリー1024MBで起動時間二分。インストールアプリ30くらい。
何も起動しなくてもメモリー300メガバイト使ってる。
起動も遅ければ、終了も遅い。

1Gに満たないメモリー256MBのノートで10程度のインストールアプリでは起動に１分かからない。
使用メモリー120メガバイト。ノートのが軽快。

>>62
インストールされてるアプリ、というよりデスクトップに無駄なアイコンが多いとかは考えられないか？
いちいちデータを読み出すのに手間かかってるんじゃない？
あと、無駄なアプリが起動しないように一度調べてみるのもいいかと。

>>62
> 何も起動しなくてもメモリー300メガバイト使ってる。

どう考えても何か起動している。
Runやスタートアップにたくさんあるんだろ。

> 何も起動しなくてもメモリー300メガバイト使ってる。
無駄なサービス止めなくてもデフォで300MBなんて逝かない。
まぁ仮想メモリ切るとOSのみで物理メモリ320MBくらい食うけど
それを言ったら2kも仮想切ればOSのみで物理メモリ230MBくらい食うし。

>>65
仮想メモリ切る方法教えてくれ。
30分ググったがマックのしかでてこねーし。

ちなみにWin2000ね。
XPはシステムのプロパテの仮想メモリの所で切れるらしいが、
2kはそんなオプション見当たらない。
とりあえず最小の2MBにしてみたが。。。

>>67
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1100266070/6

ありがとん。

>>OSのみで物理メモリ230MBくらい食うし

やってみたが、そんなに食ってないな。
ちなみに使用量はタスクマネージャーで調べたんだが。
起動時余裕で100MB切ってる。
てか俺の用途じゃページファイルなんていらねー。
タブブラウザ、2chの壷、winamp、IRCクライアント立ち上げても100MBしかいかない。

>>69は何か勘違いしてるね、きっと。

具体的にたのむ。

あと>>68のやり方だけど、それじゃpagefile切れてることにならないんだが。
cドライブにしっかりpagefileがあるし、システムのプロパテー見てもただいまのpagefileサイズ17MBとか出るんだが？
今見たら30MBになってら。どういうことだよ。

>>70

答えられないなら書くな

当たり前かもしれないけど。
0.6GHzのPCにXPは本当使えないと思った。
落ちる固まる98系以下だった。。
メモリも128MBだったんだけど。。
2000は傑作だと思うんだけど本当に。

ロングホーンなんてどうなる事やら。。

>>73
それは個体に原因があると思われ。
社用でP3-600,RAM192MBのPCを昨年まで全然問題なく使ってたよ。
勿論、速度的にはナニだが安定度では9x系より格段にマシ。

先週まで2000使いだったけど、ドライブに傷つけられちゃって読めなくなって
仕方なく今更ながらＸＰ購入しました。
第一印象。重い。見た目はきれいだけど、不細工でトロい女が色々装飾品で着飾ってるようなＯＳで閉口。
起動時間も漏れの環境では2000と変わらん希ガス。
ＰＣ慣れしてない人の導入するＯＳにはバルーンがいっぱい出て良いかも知れないけど、
俺には2000で必要十分だった。

>>75

プロダクトキーもったいないですね。。
nyでisoイメージひろってくれば？