iTunes for Windows Part 13

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し~3.EXE:04/04/05 14:39 ID:hfZQWeZw
民謡
953名無し~3.EXE:04/04/05 15:40 ID:9MqB1vXA
>>951
演歌だろ。
954名無し~3.EXE:04/04/05 15:52 ID:cDl8wkNy
WMP9だと再生できるのに、itunesでは再生できない曲があります。
困った(×_×;)
955名無し~3.EXE:04/04/05 16:17 ID:I3cWztVD
wmaな予感……
956名無し~3.EXE:04/04/05 17:44 ID:b66bO2xB
ウンコチンチンソフト
957名無し~3.EXE:04/04/05 19:42 ID:XCf78lU9
>>951
音質にこだわる人はパソコンで音楽を聞いたりなんかしません。
958名無し~3.EXE:04/04/05 19:52 ID:j1kBokA6
>>947さん
ご丁寧にありがとうございます!!今晩試してみます!!
959名無し~3.EXE:04/04/05 20:50 ID:xjFPBrLV
>>957
それは極論、程度の問題もある
960名無し~3.EXE:04/04/05 21:01 ID:xsx9z6Qp
でPCで音楽聴いてる奴に音質な話されても
説得力なさ杉
961名無し~3.EXE:04/04/05 21:10 ID:hfZQWeZw
AVオタにぐだぐだ言われたくないが、ラジカセに毛が生えたようなコンポで満足しているような
ヤツにはもっと言われたくないな。
962名無し~3.EXE:04/04/05 21:18 ID:8lHuFx8/
mp3やAACでお姉ちゃん的にはOK。
963名無し~3.EXE:04/04/06 01:15 ID:bJMr8MaI
クソフト
964名無し~3.EXE:04/04/06 01:21 ID:2and2sQI
移植前は、散々マカーが、「WinにiTuneと並ぶプレーヤはない」
って煽ってた(そういう名のスレまであった)んだから、叩かれて当然でしょ。
965名無し~3.EXE:04/04/06 01:28 ID:Kbtujxwx
>叩かれて当然でしょ。

そういう考えは 人として 最も低レベルですよ
966名無し~3.EXE:04/04/06 01:31 ID:2and2sQI
凄いと言われていたのに、できが悪いんだから当然。
967名無し~3.EXE:04/04/06 01:33 ID:Kbtujxwx
' Windows ' を使っている人に ' 出来が悪い ' と言われるのは心外
968名無し~3.EXE:04/04/06 01:36 ID:2and2sQI
意味が分からない。
969名無し~3.EXE:04/04/06 01:38 ID:2and2sQI
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1039521432/
今もあった。最初からiPod専用ソフトして紹介されてれば、
これほど叩かれなかったと思われ。
970名無し~3.EXE:04/04/06 01:41 ID:Kbtujxwx
本当に理解出来ないなら、、、



それは、ちょっとまずいですよ
971名無し~3.EXE:04/04/06 01:43 ID:2and2sQI
自動化さんですか
972名無し~3.EXE:04/04/06 01:46 ID:Kbtujxwx
' Windows ' を弄りながら一晩考えて下さい

私はもう寝ますので

973名無し~3.EXE:04/04/06 01:51 ID:2and2sQI
とりあえず、Winampやfoobarよりもできが悪い(と見なされている)から、
叩かれているという話なんだけど、どうしてOSの問題になるのか
よく分かりませんが。
974名無し~3.EXE:04/04/06 01:56 ID:G+wbkGwl
確かに「並ぶプレイヤー」は無いンじゃない?
975名無し~3.EXE:04/04/06 01:57 ID:2and2sQI
21 名前:名無し~3.EXE[] 投稿日:02/12/11 00:22 ID:yUOYLqfM
iTunesは音質がバツグンにいいんだよ。だからWMP9ではだめなのさ
976名無し~3.EXE:04/04/06 02:01 ID:05G/mMYN
音質の話は荒れるからヤメロ
977名無し~3.EXE:04/04/06 02:10 ID:feRQmqNR
音質はプレイヤーよりエンコの方が関係してる事も知らないで
馬鹿発言をコピペしている林檎狂信者の方が約2レス前にいらっしゃいます。
978名無し~3.EXE:04/04/06 02:12 ID:2and2sQI
>>977
IDみれ。マカーがiTuneの音が良いと書いていたのを曝してるの
979名無し~3.EXE:04/04/06 03:22 ID:UAkN66Mu
            へ
      /へ   / /
     ιへ \///
       //   ヽ
      ξ彡彡彡从   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ξ¢σ σξ  <  うふふ・・・
     )))ξ" ー 人((   |
     ((( ´ ` - ´ ヽ))   \___________
     | | ^γ ^/ /
   ζ \`__/ /
   □フ⊆____ノ
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  / ノ
      /_ / |
      /  /―|
     /  /|  |
     /  / |  |
    /// | . |
   /_/|/ |∨|
        ∨
980名無し~3.EXE:04/04/06 03:33 ID:feRQmqNR
>>978
スマン
981名無し~3.EXE:04/04/06 04:46 ID:bJMr8MaI
要するにクソフトってことだな
982名無し~3.EXE:04/04/06 08:49 ID:kWVn4ehD
>>973
>とりあえず、Winampやfoobarよりもできが悪い(と見なされている)から、

普通に考えると煽ってる連中がネガティブキャンペーンに必死なだけだと思うけどね。

mp3エンコードの音質に関しては確かに褒められるデキじゃないけどLame使えば良い訳だしAACは悪くないよ。
曲の管理や使い易さも含めてトータルでの比較ならiTunesは1番とは言わないがカナリ良いと思うけどね。

CD読み込まない等のトラブルが書き込まれると自動化みたく煽りの材料として粘着してる香具師もいるが
実際個人個人の環境で別のプレイヤーや焼きソフトのドライバがカチ合ってるってのが殆どなのも事実なんだよね。




983名無し~3.EXE:04/04/06 10:02 ID:G/QmWvVP
ライブラリ24.34GB
内、ジャズ14.94GB

起動には3秒以上。やっぱりだんだん遅くなってきたなぁ
984名無し~3.EXE:04/04/06 10:15 ID:MFkzeLV6
ん?曲の多さと起動って関係したっけ?
1万曲あるけど変わらない気がするけど
985名無し~3.EXE:04/04/06 11:01 ID:eLVie1aU
>>983
遅くなんないし
JAZZは関係ないでしょ
986名無し~3.EXE:04/04/06 11:40 ID:f70wiyD1
ジャズがカコイイといいたかったんですね
いまはプログレッシブハウスですよ
987名無し~3.EXE:04/04/06 12:05 ID:T19MWeqC
CD→MP3のインポートができないのですがどうしてでしょう。。
CDは認識されるので、インポートボタンを押すと読み込みに行くアクションはおこすのですが、
中身が内ファイルができあがってて、再生しても当然ちゃんと変換されてないので音は出ません(涙)。
PCが対応してないのでしょうか。。お助けください。お願いします。
988名無し~3.EXE:04/04/06 12:08 ID:T19MWeqC
上記文中入力ミスしました。「中身が内ファイル」は「中身が空のファイル」が正しいです。すみません。
989名無し~3.EXE:04/04/06 12:11 ID:y7vns/4/
みんなiTunesで音楽CD焼いてる?
サウンドチェックが魅力ではある。
990名無し~3.EXE:04/04/06 12:45 ID:vD9/aL+s
(・∀・)
991名無し~3.EXE:04/04/06 12:47 ID:1Lxzpr7M
ipodに入れちゃうからなあ。
一回も使ってない。
992名無し~3.EXE:04/04/06 12:56 ID:yE7OcPAv
>>981
氏ね
993名無し~3.EXE:04/04/06 13:24 ID:pg+Gsndm
次スレだれかたてて
テンプレは落ちてたときの難民のやつでいいのかな?
994名無し~3.EXE:04/04/06 15:15 ID:Aaf1ab8m
これってWMAの再生出来ないんですね
995名無し~3.EXE:04/04/06 16:01 ID:uJGA7ydS
>>987
他のリッパーとエンコーダ使うべし
996名無し~3.EXE:04/04/06 17:12 ID:sr2uHZ3Q
次スレ
iTunes for Windows Part 14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1081238928/
997名無し~3.EXE:04/04/06 18:51 ID:bJMr8MaI
クソフト
998名無し~3.EXE:04/04/06 19:17 ID:d7gCyYfE
1000
999名無し~3.EXE:04/04/06 19:17 ID:d7gCyYfE
1000
1000名無し~3.EXE:04/04/06 19:18 ID:d7gCyYfE
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。