DOS/95/98/98SE/ME/NT4/2000/XP/etc... その違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し~3.EXE：
何がどう違うのか。
2 ：名無し~3.EXE：04/02/04 15:54 ID:VUj6nVf8
まず名前と発売時期、それと価格だな。
3 ：名無し~3.EXE：04/02/04 15:54 ID:mkodkuUw
全部同じ
4 ：名無し~3.EXE：04/02/04 15:55 ID:BbPXxgTW
>>3　ﾜﾛﾀ
5 ：名無し~3.EXE：04/02/04 16:02 ID:AbZj8M9T
マカがよく「Windowsなんて全部DOSベース」だなんていうけど、
そりゃ違うだろ、と。
6 ：名無し~3.EXE：04/02/04 16:02 ID:3i9AnZzo
冷静に考えると無意味で進展性の無いスレ
7 ：名無し~3.EXE：04/02/04 16:04 ID:vOOH28/I
DOSは真っ黒だけど、後のはそれが改善されて真っ青になったんだ！
8 ：名無し~3.EXE：04/02/04 16:04 ID:G7ZAR4eI
声が違う　年が違う　夢が違う　ほくろが違う
9 ：ボルシチョフ ◆0qy.qEMsFo ：04/02/04 16:13 ID:oXouAFy6
いま時DOSという古臭いものが語られる。
しかし不可解なのはXPで消せないファイルは結局DOSコマンドで消していると言う事実だ。
ビル・ゲイツめ、そこまでしてDOSを使わせたいか。
10 ：名無し~3.EXE：04/02/04 16:29 ID:2g3H9zSP
ボル・ゲイシ
11 ：名無し~3.EXE：04/02/04 17:09 ID:PXhuuXlV
>>9
DOSはそんなに古臭く無いぞ。
12 ：名無し~3.EXE：04/02/04 22:41 ID:mv6avtdD
>>10
誰だそれは。ｗ
13 ：名無し~3.EXE：04/02/04 22:54 ID:/2KDfOcR
MEって2000の改良版だっけ。
逆？
初歩的過ぎてｽﾏｿ
14 ：名無し~3.EXE：04/02/04 22:56 ID:VUj6nVf8
>>13
Meと2000は全くの別物。
それを言うなら、Meは98の改良（改悪？）版。
2000はNT4.0の改良版。
15 ：名無し~3.EXE：04/02/04 22:56 ID:+hTah8ap
Meは98の改悪版
16 ：名無し~3.EXE：04/02/04 22:57 ID:/2KDfOcR
>>14
そうだったのか！ずっと勘違いしてた。
めっちゃサンクス。
助かった
17 ：名無し~3.EXE：04/02/04 23:43 ID:HR2wypqF
DOS-1.0～3.11-95-98-98SE-ME||開発停止
NT3.0～NT4.0-2000-XP-Server2003-Longhorn-Blackcomb-(NextGeneration)
18 ：名無し~3.EXE：04/02/05 00:13 ID:R+F2i/OR
win95-98seは起動にDOSを利用している（DOSソフトの互換性のため)
だけで、DOSには直接関係ないだろ？
19 ：名無し~3.EXE：04/02/05 00:23 ID:1Azm4lGE
9x系って、常にDOS上で動いてるんじゃないの？
20 ：こうだっけ？：04/02/05 02:42 ID:/pLJe85b
DOS┳━95派━━98派┳━98SE派
　　　┃　　　　　　　　　　┃
　　　┃　　　　　　　　　　┗━ME派
　　　┃
　　　┗━NT4派━━━━━2000派━━XP派
21 ：名無し~3.EXE：04/02/05 03:35 ID:z7copvHV
全然違う
22 ：名無し~3.EXE：04/02/05 13:11 ID:8T8NqUmJ
DOS+Windows 3.1x
┃　　　　
95━━━━98━━━98SE━━━Me
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
NT3.5━━NT3.51━━NT4.0━━2000━━XP
23 ：名無し~3.EXE：04/02/05 15:20 ID:9R7+Lpni
3.1はファイルアクセスやらにDOSを使っているが、
MEを除く9x系は起動にDOSを使うがその後は32bit9xカーネルが
すべてを取り仕切るためDOSは使われない、らしい。

MS-DOSプロンプトもあくまでも9x上のDOSなのでもっとアレなDOS
機能を使いたい場合はMS-DOSモードで再起動する必要がある、みたい。

MEはDOS機能が取っ払われたが、3.1やDOSとの互換性のための
16bitコードは残ったままなのでいろいろとアレな点がある。

さらに実験的にいろいろとアレな素敵機能が盛り込まれたために
安定性も割とアレになった。

NTは4.0からグラフィック関連が高速化のためにカーネルモードに
取り込まれたためにここでこけるとカーネルを道連れにこけることが
可能になった。

バージョンがあがるごとにPOSIXサブシステムやらOS/2サブシステム
やらがいろいろとアレな扱いを受けているらしい。
24 ：名無し~3.EXE：04/02/05 15:47 ID:RZV8OAx+
>>23
アレ＝まし？
アレ＝くそ？
25 ：名無し~3.EXE：04/02/05 15:53 ID:oCu7zAsS
お約束だがDOSプロンプトと(32ビットの)コマンドプロンプトの
区別がついてないおヴァカがいるな
26 ：名無し~3.EXE：04/02/05 15:59 ID:KOxYO6p3
9ｘ系は日本にはいらなかったよな
結局NEC98からそっくり客かっぱがなきゃならなかったんだから
最初からNT系一本で売っとけば良かったんだ。
3.1なんてもっとｽｶｽｶのランチャにでもしてエロゲやらせとけばバカが買うから
それでハードがNT許容レベルになるまで引っ張ればよかったのにねぇ。
NTのライト版でも出しとけばもっとスムーズに事が運んだのに・・・

でもまぁNTの開発には血が流れすぎたからな
「別なチョイスしてればよかったのに」じゃなく「決死隊でなんとか掴み取った一粒」が
現状なのかなやっぱ
27 ：名無し~3.EXE：04/02/05 16:56 ID:bS1UvHKf
結局どれが一番いいのだ？
僕はXPだけどね
28 ：名無し~3.EXE：04/02/05 17:49 ID:8T8NqUmJ
>>27
2000使いの俺としては2000。
もちろん、いずれXPやLonghornが最強と言われる時代は来る。
29 ：名無し~3.EXE：04/02/05 17:57 ID:KOxYO6p3
>>27
なにが良いかは用途やスタイルによって変るけど
XPは「最新版」「決定版」「一番良いやつ」という単語に弱いオジサン専用だから
やっぱ君にはXPが一番合ってると思う。

まぁ金のかかり方も一番なワケだが。
30 ：名無し~3.EXE：04/02/05 18:22 ID:1693O3S6
osr2はなかったことに
31 ：名無し~3.EXE：04/02/05 19:26 ID:KOxYO6p3

32 ：名無し~3.EXE：04/02/05 19:57 ID:iWmk2z1P
NTと9Xの対応 見づらいのは勘弁を
Win3.1┬ WinNT3.1/3.5(共にシェルがプログラムマネージャで見た目は似ている)
　　　　　>WinNT3.51　　(Win95風ダイアログをサポート/Win95のアプリ完全互換と謳ってたらしい)
Win95∠　WinNT4.0　　 (見た目は似ている+シェル統合インストール可)
　　　　 ／(IE6などインストール可の限界同士)
Win98< 　(最近のソフトは対応OSが大抵「Win98かNT4」以上or「Win98か2ｋ」以上のどっちかのような)
　　　　 ＼(まともにUSBを使える限界同士)
WinMe ─Win2k　　　　　(見た目は似ている/共に標準でZip対応)
33 ：名無し~3.EXE：04/02/05 23:51 ID:FOtIIrkG
存外良スレ
34 ：名無し~3.EXE：04/02/06 01:07 ID:wGH/xVrq
>>32
2kはzip対応して無いはず
35 ：名無し~3.EXE：04/02/06 09:38 ID:hYh3bsqh
>>34
対応してないね。2000使ってるからわかるよ。
36 ：名無し~3.EXE：04/02/06 14:24 ID:gcJJ5fdV
>>32
この分類はひどいと思うが。
対応？
37 ：名無し~3.EXE：04/02/06 17:46 ID:ttT63YRV
9ｘとNTは外見以外別物なのに１次元的に対応（？）だの分類だのしてもまったく意味無いのだが？
38 ：名無し~3.EXE：04/02/07 23:08 ID:qIGyR+An
　　　　　　　　　完全32ビット
DOS　　　　.┏ NT3.1/3.5━ NT3.51━ NT4.0━2k━XP━Server2003┓
　+　━━━┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .┃　　　　　　Longhorn
1.0～3.1x　..┗ 95/OSR2━98/98SE━Me━━━━┛　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　 16/32ビット共存　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Blackcomb
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(NextGeneration)
39 ：名無し~3.EXE：04/02/08 07:56 ID:wDLnc2gt
だからその流れだとNTの派生もDOSからになってんだろうがよ低脳
DOSとOS/2を捨てるためのプロジェクトがNTだったんだろうが。
40 ：名無し~3.EXE：04/02/08 08:22 ID:TQVp2JLa
>39
とは言え、OS/2とNTは微妙に関係有るけどねー。
まあ、ぶっちゃけ簡単に分けるなら

　NT系か、非NT系か

の２つに分別でしょうな。>22 が一番正解に近いと思うけど、出来れば
Meから2000へ繋がる線は消しといて～。
41 ：名無し~3.EXE：04/02/08 08:38 ID:wDLnc2gt
まったくだ
やれやれだぜ
42 ：名無し~3.EXE：04/02/08 11:57 ID:BEGgOlr5
MS-DOSの最終バージョンって何ﾃﾞﾂか？
43 ：名無し~3.EXE：04/02/08 12:03 ID:VTf0qizX
me
44 ：名無し~3.EXE：04/02/08 12:18 ID:JHujDjvm
>>42
Windows3.1
45 ：名無し~3.EXE：04/02/08 12:27 ID:NcyemG+q
PC-98では6.2だったかな？
46 ：名無し~3.EXE：04/02/08 13:27 ID:RxoAK19I
システム的

DOS+1.0～3.1x━95/OSR2.x━98/SE━Me
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
NT3.1━ NT3.5━NT3.51━NT4.0━2k━XP━Longhorn━Blackcomb┓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(NextGeneration)
GUI的（細線がバージョン、太線がGUIの関係）

DOS+1.0～3.1x─95/OSR2.x─98/SE─Me──┐
　　　　┃　　　　┏━━╋━━━━┓　　　┃　　　│
　　　NT3.1─NT3.5─NT3.51──NT4.0─2000─XP─Longhorn─Blackcomb┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(NextGeneration)

これでいいかい？
47 ：名無し~3.EXE：04/02/08 13:35 ID:BEGgOlr5
>>43　meはwin98みたくms-dos入ってるから、
　　　　ｺｲﾂに入ってるDOSがラストだぜぃ！って事でしょうか？

>>44　win3.1はどんなものかｲﾏｲﾁ良く解んなかったｯｽ
　　　　winってなってるのにdosなの？？？あぅ・・・

>>45　6.2はms-dosの製品版の最終バージョンはｺﾚだョ♪って事でしょうか？

今win2kを使ってるんですけど、win98とかMEを買えばms-dosだけ取り出して（？）
ｲﾝｽﾄｰﾙ出来るのでしょうか・・・？

win2kって、ms-dosﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄが使えるって事は、
win2kにms-dos自体が入ってるの？それで起動できるって事？
やっぱdosの振りしてるだけなのﾃﾞﾂか？
48 ：名無し~3.EXE：04/02/08 13:36 ID:AmBPq/SV
これはどのフォントに最適化されているんですか？
49 ：名無し~3.EXE：04/02/08 14:38 ID:uXPOQybq
NTは仮想DOSマシンが入ってたっけ。
バージョン確認方法忘れたけど。


たしかWin95のDOSは7だったような…
50 ：名無し~3.EXE：04/02/08 14:48 ID:uXPOQybq
今XPでシステムディスク作ったらMEのDOSが入ってるみたい。

>win98とかMEを買えばms-dosだけ取り出して（？）
>ｲﾝｽﾄｰﾙ出来るのでしょうか・・・？
フロッピーのフォーマットでシステムディスクの作成して、
お好きなファイルを突っ込めばできるYO!

HDDにインスコしたかったらFORMATとFDISKとSYSいれて
FDISKでパーティション区切ったあと
format /s C:
51 ：名無し~3.EXE：04/02/08 15:42 ID:0sW550Xg
>>47
3.1と2000しか使ってないが、
3.1はDOSのGUIインターフェースみたいなもんで、
MS-DOSが入ってないと使えない
（3.1のディスクだけあってもインストール出来ない）。

2000（とXP）は32bitOSだから、
DOSのフリしてるって解釈で大体OKだと思う。

間違ってたらｽﾏｿ。
52 ：名無し~3.EXE：04/02/08 16:27 ID:uXPOQybq
>>46
NT3.51はWin3.1くらいのUIじゃなかったっけ。

NT4でIE4入れてデスクトップ統合すればWin98や98SEのUI
53 ：名無し~3.EXE：04/02/08 18:01 ID:odW+Temr
誰かWindows2000/XP上で
DOS/DOSプロンプト上で動くBUを動かせるシェル知らない？
環境変数ﾘﾀﾞｲﾚｸﾄでぶっこむ必要があるんでなあ
cme.exeをこうしたらDOSのまんま動くぜよとかさあ
誰かいい方法教えてくれ
54 ：名無し~3.EXE：04/02/08 20:18 ID:wDLnc2gt
なんでみんな変な流れ図みたいの書いてDOS/9ｘとNTを関連付けたがるんだ？
共用で動くアプリとかはWindows APIと各ソフトメーカーのパッケージングによる物だし
見た人が混乱するからやめれ
55 ：名無し~3.EXE：04/02/08 20:39 ID:xLJXvCCU
使えるソフトが違う。
ユーザーにとって重要なりねー♪
56 ：名無し~3.EXE：04/02/08 21:16 ID:wDLnc2gt
>>55
だからその重要な事柄が混乱するでしょっての
大丈夫かこのスレ
57 ：名無し~3.EXE：04/02/08 23:13 ID:EiaXaDYe
互換性こそOSの命

そこえいくとWin2kは・・・
58 ：名無し~3.EXE：04/02/08 23:25 ID:R7b6hJ/A
NT系に搭載されてるDOS窓はDOSエミュレーター。
59 ：名無し~3.EXE：04/02/08 23:32 ID:Dg5/t43u
「闘うプログラマー」ぐらい読んでおけ
60 ：名無し~3.EXE：04/02/09 00:06 ID:7oLWbLtM
>>59
金がない。
本か金、くれないか？
61 ：名無し~3.EXE：04/02/09 00:32 ID:5Ah7PR9R
>>57
別に問題でもないだろ。

いざとなれば、エミュレータ使えばいいだけのはなし。
62 ：名無し~3.EXE：04/02/09 01:06 ID:K8dUlzF0
>>57
↑
こういう奴は、もし完全互換だったら今度は
「OSは速度が命」とか言い出す池沼。

潰しても潰してもｳﾖｳﾖ出て来るｳｼﾞと同じなので放置で。
63 ：名無し~3.EXE：04/02/09 01:37 ID:1PvsX0vt
DOS
Win3.1 ━┓
　　　　　 ┃
　　　　 　┣━ Win95 ━┳━ Win98 ━ WinMe
　　　　　 ┃　　　　　　　 ┃
　　　　　 ┃　　　　　　　 ┃ 　　　　　　　 　┏━ WinXP(Home)
　　　　　 ┃　　　　　　 NT4.0 ━ Win2K ━┻━ WinXP(Pro)
NT3.1 ━┻━ NT3.5 ━┛
64 ：名無し~3.EXE：04/02/09 03:23 ID:vU6XZ5Zv
MS-DOS :
　　ディスクI/Oなど基本的な機能を提供、16bitのシングルタスクOS。
Windows :
　　16bitの協調型マルチタスクOS、MS-DOSにインストールして使う。
　　グラフィックAPIも搭載しハードウェアに依存しないアプリを作成できる。
　　ディスクI/OなどはMS-DOSをそのまま使用。メモリ等共有資源はWindowsが管理。
Windows NT :
　　新しく作られた 32bit Windows。いきなり Ver.3。
　　MS-DOSアプリやWin16アプリはVMで実行できるが重い。
　　もともとハードウェアに依存しないWin16アプリは、ほぼ問題なく実行できるが、
　　MS-DOSアプリの互換性は低い。
Windows95 (Windows 4.0) :
　　32bit Windows。NTのWin32APIのほとんどが使えるうえ、Win16アプリの動作も高速。
　　OSがスレッド管理をするため3.1のようにアプリのエラーでOSがフリーズすることは 無 い。
　　プラグアンドプレイを始め最新のハードウェアにも対応。
　　新しいシェル（エクスプローラ）を搭載し見た目も一新。
Windows NT4.0 :
　　NT に Win95の新しいシェル（エクスプローラ）を統合。
Windows98 (Windows 4.1) :
　　Windows95のシェルに IE を統合。USB等最新機器に対応。
Windows2000(NT 5.0) :
　　Plug&PlayやUSBもサポートしDirectXまでもサポート。ゲームだって無問題。
　　後はハードウェアメーカーにドライバを作らせるだけ。
　　そろそろWin16アプリも世間から無くなったので95カーネルを捨てNTカーネル一本で逝きたいところ。
　　しかし、元々サーバー向けのNT、やたらとややこしい。
　　このままPCにプリインストールしたらサポート費がかかって大変なので企業向けとする。
Windows Me (Windows 4.9):
　　千年紀の記念品。MS-DOSシングルモードを削除しDOSにトドメを刺しておく。
Windows XP (NT 5.1):
　　見た目一新。新しいスキンを1種類の中から選んで変更できる。
　　サポートが楽になるようにいろんな機能を隠したHomeEditionも作成。
65 ：名無し~3.EXE：04/02/09 14:54 ID:LszwDrEV
NT4からGDIがカーネルモードになったんだっけ。

あとNT4ってDirectX3相等が使えたような気がするけどどうだろう。
66 ：名無し~3.EXE：04/02/09 16:17 ID:FhQf+utB
おまけ

Win32s :
　　Windows 3.1でWin32アプリを実行するためのランタイム。
　　とはいうものの、NT4.0や95用のアプリはそんなに動かせない。
　　「これを使うとWin3.1の機能が拡張でき、
　　運がよければNTや95のアプリも動きますよ」程度のもの。
　　現在もインプレスのftpサーバ等からダウンロードできる。
　　最新Verは1.30c。
67 ：Windows NT 3.51：04/02/10 23:24 ID:bDkT+ml7
>Windows NT4.0 :
>　　NT に Win95の新しいシェル（エクスプローラ）を統合。

・・・わたしはなんだったのYO!
68 ：Windows 95OSR2：04/02/10 23:33 ID:bDkT+ml7
>Windows98 (Windows 4.1) :
>　　Windows95のシェルに IE を統合。USB等最新機器に対応。

わたしとの事は遊びだったのね！
69 ：名無し~3.EXE：04/02/12 11:59 ID:wuB7sz1B
>>67
あれ？ NT3.51ってエクスプローラー付いてたの？
70 ：名無し~3.EXE：04/02/12 12:45 ID:AEM90UvL
test
71 ：名無し~3.EXE：04/02/12 12:51 ID:+odsZ/BH
winfile+progmanがexplorerになったんじゃ？
72 ：名無し~3.EXE：04/02/12 13:31 ID:XC2nmKdo
どれもこれも『脆弱性』って言葉を広める為の糞OS。
73 ：名無し~3.EXE：04/02/16 00:16 ID:/E/dm1s8
>>72
おじさん、今更なに言ってるんだよ
74 ：名無し~3.EXE：04/02/21 05:42 ID:tGSjM8DY
98SEで作った起動ディスクから起動させるのって、
98SEのMS-DOSﾓｰﾄﾞで起動させるのと同じ事が出来るのﾃﾞﾂｶ？

起動ディスク＝MS-DOS？

それと今からDOSを始めるにはMS-DOS6.22はもう手には入らないﾐﾀｲだから
98SEで作った起動ディスクで代用すればｲｲﾉ？

それとも起動ディスク≠MS-DOSだから、MS-DOS6.22で出来る事も
98SEで作った起動ディスクしか持ってない奴は出来ないぜﾍﾞｲﾍﾞ♪って事ﾃﾞﾂｶ？
75 ：名無し~3.EXE：04/02/21 11:25 ID:au2JKMbR
>>74
起動ディスク＝MS-DOS
だけど
起動ディスク≠MS-DOS6.22
76 ：名無し~3.EXE：04/02/21 11:30 ID:pcGmp2+I
1993 Windows NT 3.1　 600万行
1996 Windows NT 4.0　1650万行
1999 Windows 2000　 2900万行
2001 Windows XP　　　4500万行
2003 Windows 2003　　5000万行
77 ：名無し~3.EXE：04/02/21 11:45 ID:au2JKMbR
>>76
NT3.1があるのにNTじゃない3.1が無いのは何故ですか？
78 ：名無し~3.EXE：04/02/21 16:16 ID:HzEMF0SG
>>77
NTじゃない4.0も無いようですが？
79 ：名無し~3.EXE：04/02/21 16:46 ID:ktt6mskZ
osversioninfoみると9xが4.x
80 ：名無し~3.EXE：04/02/21 18:45 ID:A1O+Xu6P
>>77
ちなみに、NT3.51もないし、NTじゃない、Version 4.10.1998もない。

>>76の中途半端振りが炸裂している。
81 ：名無し~3.EXE：04/02/21 18:54 ID:pcGmp2+I
コピペしただけなので
Here’s a table summarising the official figures collected from various Microsoft sources
>>76
82 ：名無し~3.EXE：04/03/07 19:42 ID:okaT2PDT
初期のNTはVMSとOS/2が絡んでた気が
83 ：名無し~3.EXE：04/03/19 16:47 ID:a6WT7PAH
MS-DOS 　　　　 マゼラアタック
Windows 1～2　　一連の試作機
Windows 3.0　　　旧ザク
Windows 3.1　　　ザクⅡ
Windows 95　　　 グフ
Windows 98　　　 ドム
Windows 2000　　ゲルググ
Windows Me　　　イフリート改（EXAM搭載機）
Windows XP　　　ジオング

でどうか。
84 ：名無し~3.EXE：04/03/19 17:29 ID:7s/v6GOJ
>>83
マゼラトップだけは現在も武器として使用されている訳だ。
85 ：名無し~3.EXE：04/03/30 16:52 ID:TpZXsXJR
MS-DOS 　　　　 ジム
Windows 1～2　　ボール
Windows 3.0　　　ボール
Windows 3.1　　　ボール
Windows 95　　　 ボール
Windows 98　　　 ボール
Windows 2000　　ボール
Windows Me　　　ボール
Windows XP　　　ボール
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 14:02 ID:Y+wfxDSI
今も CP/M 使っている人いる？
87 ：名無し~3.EXE：04/06/30 01:44 ID:7lbheC/r
マック使いは区別ついていない人多いけど、Windowsは9xとNTだわな。
MacはUnix互換だから云々言ってるが、WindowsNTは初代からPOSIX準拠の
UnixOSだわな。ちょっと御幣があるけど。しかし、SfUが無料化されたことで
正式Unixとなった。

WindowsNTが3,1から発売されたのは、もともとMSとIBMが作っていたOS/2が
v3.0まで出ていた。IBMとバイバイしたMSがさらにOS･2を改良し続けNTをリリース
したのでWindowsNT3.1からリリースじゃなかったっけ？
88 ：名無し~3.EXE：04/06/30 02:02 ID:8QFmeI6m
なぜコマンドプロンプトではグラフィックスが使えないのか。それが激しく鬱。

コマンドプロンプト（ＤＯＳ）のグラフィックへの素晴らしさをいまだに忘れられない人も
とってもとっても多いのではないか！！！
89 ：名無し~3.EXE：04/06/30 02:09 ID:8QFmeI6m
いちいちマウスを使わずにＤＯＳのＣＵＩでバリバリと操作をするというのも
すっごくべんりなもの。
ＤＯＳ時代はキーボードをバリバリ使って高速にコンピュータを操作する上級者が
あちこちにいた。こんな便利なＤＯＳを捨てるなんて、いまだに理解できない。
ＤＯＳでのグラフィックスを復活させてほしい。そうしたらＤＯＳでの本格的な
アプリケーションが今でも充実できるのに。
90 ：名無し~3.EXE：04/06/30 02:23 ID:7lbheC/r
そういや、最近はUnixでもターミナルでグラフィック表示できるもんな。
Windowsの窓でもグラフィックほしいな。
91 ：名無し~3.EXE：04/06/30 02:37 ID:3UUGswsU
MS-DOS 　　　　ボール
Windows 1～2　　ギャン
Windows 3.0　　　ジム
Windows 3.1　　　ザク
Windows 95　　　 ガンダム
Windows 98　　　 ガンダムマーク2
Windows 2000　　ZZガンダム
Windows Me　　　ガンダムのふりしたジム
Windows XP　　　デビルガンダム
92 ：yara：04/06/30 16:25 ID:6lRqx+4y
>>69
Windows 95とAPIが共通化されたが、UIは3.1並み、シェルはprogman.exeのまま。
93 ：名無し~3.EXE：04/06/30 22:24 ID:uzL8VaKe
>>91
ギャンってその程度のランクか？
94 ：名無し~3.EXE：04/07/02 00:49 ID:en0qDIUL
MS-DOS 　　　　　コアファイター
Windows 3.x 　　　ガンタンク
Windows 95　　　 プロトタイプガンダム
Windows 98　　　　RX-78-2 ガンダム
Windows 98 SE　　RX-78-3 ガンダム (G3)
Windows Me　　　　ジム
Windows NT 3.1　　ガンダムMkII
Windows NT 3.51　Zガンダム
Windows NT 4.0　　ZZガンダム
Windows 2000　　　νガンダム
Windows XP　　　　量産型 νガンダム HWS

OS 6.x　　　　　　　　旧ザク
OS 7.x　　　　　　　　ザクII
OS 8.x　　　　　　　　グフ
OS 9.x　　　　　　　　ドム
OS X　　　　　　　　　サザビー
95 ：名無し~3.EXE：04/07/02 00:58 ID:en0qDIUL
NT4 Server　　FAZZ
2k Server　　　νガンダム HWS
96 ：名無し~3.EXE：04/07/02 15:03 ID:vvpFD7Sf
Server 2003　デンドロビウム
LongHorn　サイコガンダム
97 ：yara：04/07/21 23:08 ID:QDHoaBqH
>>76
1993 Windows NT 3.1（π）
98 ：名無し~3.EXE：04/09/01 21:50 ID:vdKtVcDe
2000ってコピーしたCDでインストールできますか？オンライン登録とやらが怖い！
99 ：名無し~3.EXE：04/09/01 22:05 ID:AQSQJOsR
できますよ。
100 ：名無し~3.EXE：04/09/01 22:58 ID:H3sNiCJi
98SEからXPにしたらスキャンディスクがシステムツールにないのをはじめて知った。
101 ：名無し~3.EXE：04/09/03 00:44 ID:f9IivGQq
>>100
勘弁してくださいよ 100さん
102 ：名無し~3.EXE：04/09/05 08:43 ID:0MwRu18P
>>100
やりたきゃドライブのプロパティから
103 ：100：04/09/10 06:58 ID:I0Sl9xSw
98SEからXPにしたら使いづらいったらありゃしない・・・
よけいなことを・・・
なんでこんなにかえたんだ！
104 ：名無し~3.EXE：04/09/10 07:12 ID:0qW2lMEl
9x系からの移行だと、結構戸惑うだろうね。
105 ：名無し~3.EXE：04/09/10 07:53 ID:fKpm26SE
なんだ、誰もまともに分かってる奴居ないのか・・・

俺の知識が正しいと仮定して、ほぼ妥当な事書いてある本は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4886487270/qid%3D1094769480/250-9506895-5736207
これだな。

>>64
Windows:
メモリはXMSメモリとしてMS-DOSプロテクトモードデバイスドライバから
全部ふんだくってアプリケーションに割り当てる仕組みなので微妙な言い回し。
WindowsNT:
OS/2プロジェクトがIBMと喧嘩したため
(というかWindowsが売れすぎたのでゲイツがOS/2に興味なくしたらしい)に頓挫し、
OS/2の技術とWindowsの技術をそこそこ融合させて作ったので全く新しいというわけでもない。
当時Windows 3.1がすでに発売されていたのに合わせて上位バージョンという位置づけで
最初のバージョンはVer.3.1。
106 ：名無し~3.EXE：04/09/10 09:53 ID:Nko5kNjb
>>104　>>105
Windows2000pro→WinXPproに移行する必要はあるでしょうか？
あまり意味のないことでしょうか？
スペックはPen3 550 メモリ320M HDD25G 程度の古い機種です。
107 ：名無し~3.EXE：04/09/10 14:49:25 ID:MTjfXZ/Z
>>106
俺は両方持ってるけど、XPも悪くはないと思う。
ただ、既に2000を持ってるのに数万を出して
買うほどのOSじゃなかった。
それに、やっぱ重いよ。
どうしても「あのXP独自の機能が魅力的」とか、
そういう理由がない限り、移行する必要はないんじゃないかな。

俺はXPの詳細表示のグループ分けとかは気に入ってたけど、
ファイラとか使っちゃえば関係ないし、
結局のところ、2kになくてXPにある独自の機能って、
代替ソフトで解決できる場合が殆どな気がするよ。

ただ、2kからの移行組じゃなくて9x系からの移行する人には、
今後の展開から考えれば、2kよりXPがお勧め。

そんなこんなで、あなたは特に移行する必要はないと思うよ。
108 ：106：04/09/10 16:11:42 ID:SZuRjHAG
>>107
回答ご説明、ありがとうございました。
現状でいってみようと思います。
109 ： ：04/09/10 16:53:41 ID:S1Htgulo
2000→XPはClerTypeとテーマくらいですよ。
110 ：名無し~3.EXE：04/09/10 23:27:08 ID:DpFOf5Db
"タスクバーを固定する"
これと"タスクバーのボタンのグループ化"
これが無かったら2000で十分だね。

後、DVD-RAMドライブのアイコンが2000だと・・・。
＿|￣|○
111 ：名無し~3.EXE：04/09/11 19:38:50 ID:IjlVUJbk
その程度なら、ネットカフェのXPにフロッピー刺して
アイコン持ってくればいいじゃないか！

DVD-RAMじゃないリムーバブルドライブのアイコンも変わるけどな。
112 ：名無し~3.EXE：04/09/26 16:19:36 ID:LEzY7EsR
MS-DOS　　　　　　　 旧ザク
Windows3.1　　　　　　ザク
Windows 95/OSR2　　ドム/リックドム
Windows 98/98SE　　リックディアス/ディジェ
Windows NT3.1　　　　ガンダム
Windows NT3.5　　　　アレックス(RX-78 NT-1)
Windows NT3.51 　　　ガンダム MK-Ⅱ
Windows NT4.0　　　　スーパーガンダム
Windows 2k　　　　　　Zガンダム
Windows Me 　　　　　百式
Windows XP 　　　　　リ・ガズィ
Windows 2003　　　　νガンダム
113 ：名無し~3.EXE：04/09/26 17:44:35 ID:0R2sPpL5
Meが百式には納得いかねー
114 ：名無し~3.EXE：04/09/27 02:45:11 ID:wmDOYwQs
Meは>>83の通りイフリート改か
ブルーディスティニー1号機あたりのEXAM搭載機だろ。


オールドタイプでもニュータイプ級のスピードを実現するスゴイ奴。

でも不安定。
115 ：名無し~3.EXE：04/11/09 08:39:11 ID:/Ntl2plR
2000にはファイアーウオール機能が無いので、ノートンインターネットセキュリティ等を必要とする。
XPにはファイアーウオール機能があるので、ノートンアンチウイルスだけでもOK。
116 ：名無し~3.EXE：04/11/09 08:46:41 ID:/Ntl2plR
ちなみに、Windows server2003を持ってるんですけど（当時通信教育の学生だったので学割で買った）、
XPと2003だったらどちらが軽くて早いんでしょう。また、2003に、何らかの制限は無いでしょうか。

用途は、Word、Excel、Photoshop、LightWave8、DreamWeaverMX2004、かちゅ～しゃ、CGOBAN、WinDVD4、
PCastTVくらいです。
117 ：名無し~3.EXE：04/11/09 12:05:37 ID:AJmPn3Rn
剪定
118 ：名無し~3.EXE：04/11/09 13:56:50 ID:/E0J6uhd
皆どれも同じ。
全てにバクがあり、全てにウイルスが存在する。
そして全てがゲイツの個人資産を増やしてきた。
119 ：名無し~3.EXE：04/11/09 14:51:47 ID:36y/j3ci
>>116
2kのPofessionalとServerはどう違うと思うかね（苦笑
120 ：名無し~3.EXE：04/11/09 15:29:30 ID:/Ntl2plR
>>119
君は何故それを問うのかね？
121 ：名無し~3.EXE：04/11/09 17:18:50 ID:iosHkLkt
なあ、今新しいPC買っても95動くよね？
122 ：ｺﾋﾟﾍﾟ推奨：04/11/09 17:23:10 ID:13mTkYbB
●２ちゃんねるは創価学会のベンチャーだった！●

1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：04/07/11 16:42 ID:DfqA2A8A
●２ちゃんねるは創価学会のベンチャーだった！●
中尾嘉宏　創価学会札幌支部幹部、２ちゃんねるのサーバー管理者
ピンク２ちゃんねる代表　前科２犯児童買春斡旋、マルチ詐欺
ピンクちゃんねるで創価学会札幌支部にお布施、
エロサイトの資金で池田大作先生も潤い、喜ばれているそうです。

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/venture/1089531720/l50
123 ：名無し~3.EXE：04/11/10 01:00:21 ID:Z2TXQVNC
>>119
ぽふぇっしょなる？
124 ：名無し~3.EXE：04/11/10 21:56:22 ID:9kvKPHJA
中古でもらったPCにMeが入ってました。
98SEに入れ替えようかどうか悩んでるんですが
どっちがいいかな？
なんとなくMeはここでは不評のような・・
125 ：名無し~3.EXE：04/11/10 22:08:21 ID:DZ7i8u12
>>124
要らないもの削ればどっちも同じ。
むしろMeのほうが機能増えてるから俺は好き。
126 ：名無し~3.EXE：04/11/10 22:12:01 ID:Pi8wsnDz
>>124
Meは98SEより使いやすいし、安定化させるのも９８よりもやりがいがある。
127 ：名無し~3.EXE：04/11/11 00:34:34 ID:ITuMmhlF
>>126
>やりがいがある
ものは言いよう、か。
128 ：名無し~3.EXE：04/11/11 12:09:49 ID:Su2FSAmR
MS-DOS　　　　　　　 猿
Windows3.1　　　　　　地球人
Windows 95/OSR2　　フェレンギ
Windows 98/98SE　　クリンゴン
Windows NT3.1　　　　タラクシアン
Windows NT3.5　　　　バルカン
Windows NT3.51 　　　ロミュラン
Windows NT4.0　　　　カーデシアン
Windows 2k　　　　　　ボーグ
Windows Me 　　　　　生命体8472
Windows XP 　　　　　Q
Windows 2003　　　　カーン
129 ：yara：04/11/12 12:55:00 ID:UjFL6LBk
MSDOS=Darwin=XのないLinux
Windows=Mac OS=XのあるLinux
130 ：名無し~3.EXE：04/11/21 19:02:25 ID:JIXKLTgV
>>121
＞ なあ、今新しいPC買っても95動くよね？

95用と銘打ったドライバがあれば・・・。
ドライバが95用ではなくてもインストールできるなら良いですけどね。
メーカー製の場合はドライバが入手可能か
調べてからの方が宜しいかと思われ。
131 ：名無し~3.EXE：04/11/30 22:43:14 ID:2J4KLJqf
MS-DOS　　　　　　　 フラウ・ボゥ
Windows3.1　　　　　　ミライ・ヤシマ
Windows 95/OSR2　　セイラ・マス
Windows 98/98SE　　アルテイシア・ソム・ダイクン
Windows NT4.0　　　　アイナ・サハリン
Windows 2k　　　　　　ララァ・スン
Windows Me 　　　　　エルピー＝プル
Windows XP 　　　　　ラクス・クライン
Windows 2003　　　　マウアー＝ファラオ
132 ：名無し~3.EXE：04/12/01 12:56:25 ID:Dg/NDZPF
ほ～う！
133 ：名無し~3.EXE：04/12/02 06:25:23 ID:LlY8m0ex
>>131
マチルダさんは？
134 ：名無し~3.EXE：04/12/02 13:28:21 ID:jURMwvPS
XPと鯖2003を別個に扱うのは変では？
そんなら2000も
Windows2000 Professional
Windows2000 Server
Windows2000 Advanced Server
Windows2000 Datacenter Server
と分けるべきでは？
135 ：名無し~3.EXE：04/12/02 16:03:12 ID:8z08J+dn
>133
ロングホーン（開発名）　　マチルダ・アジャン
136 ：名無し~3.EXE：04/12/05 15:42:49 ID:0tMUxEok
>133
WindowsMX (マチルダ・アジャン )リミックス
137 ：名無し~3.EXE：04/12/05 15:44:11 ID:0tMUxEok
↑訂正
WindowsMAX(マチルダ・アジャン )リミックス
138 ：名無し~3.EXE：04/12/27 18:13:59 ID:DMLnwpE8
NTは初代から64ビットバージョンがあった
139 ：よろしこﾒｶﾄﾞｯｸ：05/01/28 23:21:17 ID:5vukoj6i
98とMeでDOSからブートとか違うんでしょ？
Meでのﾄﾗﾌﾞﾙｼｭｰﾄはmsconfigで？
同じようなものと思ってたら、スタートから違いやがって…
こまちゃいんぐ！
140 ：名無し~3.EXE：05/01/28 23:55:05 ID:ka8S7IzK
>>139の翻訳よろ。
↓
141 ：名無し~3.EXE：05/01/29 00:14:09 ID:0BZgQUea
そんな事言われても、










こまつちゃいんぐ
142 ：よろしこﾒｶﾄﾞｯｸ：05/01/29 09:55:49 ID:sEySVqDn
翻訳しまつ…
98はconfig.sysやautoexec.bat使って起ちあがるんでしょ？
Meはそれらを使わずに起ちあがるんでしょ？
で、Meで起動トラブルのとき、どこから手をつけたらいいんでしょか？
やっぱりセーフモードいってmsconfigでﾁｸﾁｸ調べないといけないのかしら？
という質問でした…わかて頂けて？もらえたでしょか？
ニポンゴムツカシイｗ
143 ：名無し~3.EXE：05/02/25 23:26:30 ID:c3WZT5o+
よろすこ
144 ：名無し~3.EXE：2005/03/25(金) 22:31:40 ID:n2t4z2ZI
じゃあwindows CE は、キッカかい？
145 ：種シリーズで：2005/04/23(土) 11:26:28 ID:rqMcXH6k
MS-DOS　　　　　　　 試作MS
Windows 3.1　　　　　プロトジン
Windows 95　　 ジン
Windows 98　　 　　 ジンハイマニューバ
Windows 98SE ジンハイマニューバ2式
Windows NT3.1　　　　シグー
Windows NT3.5　　　　シグーディープアームズ 　　
Windows NT4.0　　　　ディン
Windows 2k　　　　　 フリーダム
Windows Me 　　　　　ゲイツ
Windows XP home　 ザクウォーリア
Windows XP Pro ザクファントム
Windows 2003　　　　 インパルス
Windows XP64bit デスティニー
Longhorn スーパーフリーダム
146 ：名無し~3.EXE：2005/04/23(土) 15:25:06 ID:DC9lD9YD
98から2Kに移行したのだが、いまいちわからない。
ブルースクリーンが恋しいなー。
　2Kって書店行っても極端に関連書籍少ないね。
シェア少ないんだろうね。
147 ：名無し~3.EXE：2005/04/24(日) 03:34:48 ID:rNHFye2V
安心しろ、Win98よりはシェア高いから＞2k
148 ：名無し~3.EXE：2005/04/26(火) 14:51:31 ID:Yc23LtTz
Win95や98は結局DOSから起動するんでしょ
GUIや32ビットに変わっただか？
149 ：名無し~3.EXE：2005/04/26(火) 23:35:02 ID:BqOiVZNT
痴女
150 ：名無し~3.EXE：2005/04/28(木) 22:59:47 ID:Ig+zMEX9
MS-DOS 　　　　 ジム
Windows 1～2　　ボール
Windows 3.0　　　ボール
Windows 3.1　　　ボール
Windows 95　　　 ボール
Windows 98　　　 ボール
Windows 2000　　ボール
Windows Me　　　ボール
Windows XP　　　ボスボロット
151 ：名無し~3.EXE：2005/05/08(日) 02:45:40 ID:Wt88KhP5
MS-DOS　ギレン
Windows 1～2 ガルマ
Windows 3.0 試作機
Windows 3.1 ジム
Windows 95 ガンダム
Windows 98 Zガンダム
Windows 2000 Vガンダム
Windows Me ニューガンダム
Windows XP F91
152 ：名無し~3.EXE：2005/05/08(日) 03:08:59 ID:Blg102B1
F91はアナハイム製じゃないんだが。
どうせなら RXF91 にしとけよ。
丸パクリだしちょうどいいだろ。
153 ：名無し~3.EXE：2005/05/08(日) 03:27:57 ID:ZCnsMJvA
M$製OSを
ガンダムに例えるスレになってるじゃねぇかよｗ


…ごめん、>83書いたの俺だった。
154 ：名無し~3.EXE：2005/05/09(月) 23:20:19 ID:20iWgoMF
ほげ～
155 ：名無し~3.EXE：2005/05/16(月) 00:05:35 ID:nwj2P5W2
>>151
Meはリ・ガズィのほうが良くないか？
156 ：名無し~3.EXE：2005/06/18(土) 17:34:29 ID:ANFSPhJ3
MEべつにクソじゃないよね???
うちのMEは安定してるけど…
スレ違いスマソ
157 ：名無し~3.EXE：2005/06/19(日) 10:41:03 ID:AjTcXpGu
CD-R焼いてるだけでバカスカフリーズしてくれたよ→Me
158 ：名無し~3.EXE：2005/07/05(火) 05:22:13 ID:Wf5VVLnP
信じてもらえないかもしれないけどCD-RW焼きながらプレーヤー使ってmp3流しても問題なかった>Me
159 ：DOSが好きさ：2005/07/25(月) 21:55:04 ID:DDGpYEyi
Meは、9xとNTのカーネルが中途半場に入り混じってる。
Me使うぐらいなら98SEか2000Proがお勧めだと思う。
160 ：名無し~3.EXE：2005/07/25(月) 21:59:06 ID:vkC6ztu6
>>158
で？
161 ：DOSが好きさ：2005/07/25(月) 22:23:50 ID:DDGpYEyi
>>158
相当スペックの高いPC使ってるんじゃないかな？
CPU負荷100%近くとかHDDアクセスしっぱなしとかリソース不足気味とかになると
不安定になる。どのWindowsもそうだけど、特にMeは顕著だった気がする。
ふたば☆ちゃんねるの「Meたん」とか、その辺をネタにしてたね。
162 ：DOSが好きさ：2005/07/25(月) 22:26:47 ID:DDGpYEyi
そー言えば、MicrosoftさんからVistaとか発表されてた。
開発名Longhornの正式名称だとか。
8月にベータ版配るらしい。
こいつは何に例えるのかな？
163 ：名無し~3.EXE：2005/07/26(火) 04:20:49 ID:p/Z1d82L
>>162
ジオング

WinFSなんて飾りです。偉い人にはそれが（ｒｙ
164 ：名無し~3.EXE：2005/08/03(水) 22:21:07 ID:1zrlCveK
>>76
何の数値？
165 ：名無し~3.EXE：2005/08/04(木) 09:59:29 ID:4Ir382GU
>>164
多分ソースコード
166 ：名無し~3.EXE：2005/08/04(木) 17:10:22 ID:bPxL7jAU
>>153
ということでスレ設置。

M$社製OSをガンダムに例えるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1123142951/l50
167 ：名無し~3.EXE：2005/08/30(火) 23:54:51 ID:I56BFEyd
Win98とWin98SEって何がどう変わったのでしょう？
無線LAN、USBメモリのドライバのインストールで「98SE以上」って
結構多い。
168 ：名無し~3.EXE：2005/08/31(水) 00:23:17 ID:y/gZ244t
>>167
ここを参照。
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;234762
ついでに以下も参照。
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;234305
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;414314
ttp://www.microsoft.com/japan/win98/

そういやエロゲーでも「98SE以上」なんてのが出てきたな。
来月オーガストから出る「夜明け前より瑠璃色な」もそうだが。
169 ：名無し~3.EXE：2005/08/31(水) 00:37:58 ID:5Dvy5MYA
おお、ｻﾝｸｽ
思いのほかこの二つの間の壁が厚くて・・・
170 ：名無し~3.EXE：2005/08/31(水) 03:11:05 ID:y/gZ244t
>169
俺もだ。プレイステーションのコントローラを変換機経由でUSB端子に繋ごうと思ったが
98SE以上が必要な変換機が多くて、探すのに手間取ったよ。
171 ：名無し~3.EXE：2005/09/05(月) 23:26:07 ID:vpmQy8rq
ＳＥのＣＤ配布なんてのがあったのか
９８じゃＭＰ３プレーヤーもありゃしない＿|￣|○
172 ：名無し~3.EXE：2005/09/07(水) 21:38:44 ID:yPBimBDK
どこかにWin98SP1無いかなぁ
173 ：名無し~3.EXE：2005/09/09(金) 19:11:11 ID:1O6cNP5Q
あるよ。
ttp://temporarypage.hp.infoseek.co.jp/w98/
だったかな。
174 ：名無し~3.EXE：2005/09/09(金) 23:52:22 ID:Aeoz/HyE
これ入れるとどうなるんですか
175 ：名無し~3.EXE：2005/09/10(土) 01:01:40 ID:bozZIzQd
>>174
Windows 98 サービスパック1だが名前からしてわからんか？
176 ：名無し~3.EXE：2005/10/30(日) 20:24:26 ID:OttPcrKV
今後、XPｓｐ2でないと人間としての扱いを受けなくなるって
本当ですか？
177 ：名無し~3.EXE：2005/10/30(日) 20:46:30 ID:WRTnHjpi
ロリコン男のストーカー脅迫事件
浅倉大介(当時30)は98年に進学校の女子高生(17)に一目惚れして一方的に「婚約している」
と吹聴し車で相手の学校まで乗りつけ高校で職員会議沙汰になる程の迷惑行為をした。
相手の女性は将来が決まる重要な時期(理系の学部に進学したかったようです)に
ストーカーをされて｢歌手になれ結婚してくれ｣と浅倉に何の興味もないのに押し付けられて
ノイローゼ気味になっていた。さらに当時浅倉はﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｽしているｱｰﾃｨｽﾄTMRevolutionが
売れており人気があったため事務所の用意周到な隠蔽工作と相乗して周りの人間にすら状況
を理解されず、歌手になると勘違いされプライバシーを根掘り葉掘り探られ誹謗中傷もされて
精神的にズタズタになって学校内で何度も倒れ、卒業後は逃げるように地方に引っ越して行った。
ちなみに浅倉は彼女の事をマスコミには一方的に婚約者として公表している。

浅倉は未だに相手の女性に対して人生を狂わせた事について何の謝罪もせずに結婚して
出産しろとヤクザを使い性的に辱めて脅迫をしている。
それに事務所が倒産したら盗撮画像をばら撒くぞとも脅してもいる。
示談の話は進んでいるが悪質極まりない対応をしている為、世間の方に知っていただき
少しでも彼女が安全な状態になれば思い私共は書き込みました。
最悪の場合彼女が殺害されても身元不明の死体が見つかり通報があれば警察が動きますので。

浅倉大介がパーソナリティーをしているラジオFM79.5に元浅倉ファンのLEMON（過去に
HPを持ち浅倉のラジオの書き起こしを載せていた)の父親が勤務しておりこの事件について
詳しく知っている。
詳細http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/1872/1092320889/919-926
http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1126700852/778-922
178 ：名無し~3.EXE：2005/12/04(日) 20:33:20 ID:niPLDIJm
95→98→Me
NT4→2000→XP

三代目は家を潰すの典型例。
179 ：名無し~3.EXE：2005/12/04(日) 23:39:39 ID:QiO8F6tJ
>>176
それよりWin2000ユーザーが既に人間としての扱いを受けなくなりつつある事のほうが問題だ。
特にsp4以降をインストールしてないWin2000ユーザーは、95/98/Me/NTユーザーのように
ほぼ完全に一般ソフトウェア業界から動作対象外として切り捨てられた感が強い。
俺はXPsp1ユーザーだが他人事じゃない。今後がマジで心配だ。
180 ：名無し~3.EXE：2005/12/05(月) 02:21:45 ID:korCkfqT
それでも俺はMeを使い続ける。
181 ：名無し~3.EXE：2005/12/05(月) 12:46:59 ID:X/LenTMi
system32からショカでコピれ
182 ：名無し~3.EXE：2006/03/04(土) 23:44:08 ID:kXruKjwc
ho
183 ：名無し~3.EXE：2006/03/32(土) 23:19:18 ID:RCg3dMv4
ＸＰのｐｒｏとＨｏｍｅの違いは何？
184 ：名無し~3.EXE：2006/04/04(火) 20:19:11 ID:56agVO3A
ドスは確かに黒いけどな

２０００とＸＰはブルースクリーンでじ、えんどだ。
185 ：名無し~3.EXE：2006/04/04(火) 20:20:48 ID:56agVO3A
>>183
値段
186 ：名無し~3.EXE：2006/05/17(水) 13:04:14 ID:HG2Ro9dO
Windows 95 = シン
Windows 98 = レイ
Windows Me = アミバ

Windows NT = ジャギ
Windows 2k = ケンシロウ
Windows XP = ラオウ

Vista = カイオウ
187 ：デフラグさん ◆mRgSYalFkQ ：2006/05/17(水) 17:27:17 ID:HzIRqTnk

　 [ﾟдﾟ]　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾝﾘｮｳ
　/[＿]ｂ
　　|　|
25899=======MNPTVWWWWWWXaddddddeiiiiiiiknnnnnnoooooossssssstwwwwwwアイイウウウオオカギケシシジバ
ミャラレロンン
188 ：名無し~3.EXE：
ho