RegCleanrっていらないレジストリを削除してくれるんですよね?
>>912 | ∧ ∧
| ( ´,_ゝ`)
└┐ (⌒⌒ヽ /⊃_O
←┘( プッ!! ゝ 〜( /
丶〜 '´ し∪
RegCleanrとDriveDiet5使ってる。
不要なレジストリに関しては何故か検出されるのがそれぞれのソフトで
異なることが多いんで、両方利用するのを勧める。
ただ何でもかんでも見つかったのを消せばいいというものではないから
消していいものだと理解したうえで使わないとね。
それからいわゆるリンク切れのレジストリを検出してくれるんだけど、
表現変だが、アプリとリンクしていたかどうか分からない部分は見つけてくれないんだな。。
アンインストールしたソフトが残したレジストリを全て見つけてくれるわけではない。
915 :
名無し~3.EXE:04/02/06 19:45 ID:AB+MLCiF
C:\Program Files\RegCleaner\RegCleanr.exe
・・・なんでeが抜けてるんだろ
916 :
名無し~3.EXE:04/02/06 19:57 ID:OsdXdco3
jv買ってもレジストリクリーナーしか使わないでしょ。
RegSupremeの方がムダな機能がなくてお買い得。
>>916 俺はもったいないから、全ての機能をフルに使っている。
ディレクトリツールとかよく使う。
RegSupreme はIgnore が使えないからjv16 を使ってる。
ATLAS翻訳のクリップボード翻訳機能が逝っちゃうんでIgnore してるし
他に、消しても再現するものもIgnore してる。
RegSeeker使ったよ。
全部にチェックを入れて削除(1300位)したけど、今のところ問題ない。
@WinMe
削除後に300ぐらい出てきたけど、これは仕様かな?
ここは漢の多いインターネットですね
>>919 RegSupreme\Data\Default IgnoreList.dat
に直接書き込めばよろし
RegSeekerって消してもすぐ復活するやつまでヒットしてるっぽい
RegSeekerで
表示されたレジストリエントリを開こうとしても、
クリックした値が正常に開かれない。
925 :
825:04/02/07 18:05 ID:X5WZotDU
おお、Regseeker関連のレスがえらく伸びてるなw
人柱報告だが、削除後OSの再起動を数回しているが今んとこ
体感されるような異常はない。(1500くらいばっさりやったw)
さっきもう一度Regseekerかけたらまた200個ほど検出。ためしに、
そのままjv16かけてみたら40個検出。おもに無効なファイル名だった
ので削除。Regseekerの「検出力」はjv16の約5倍かw
926 :
名無し~3.EXE:04/02/07 18:41 ID:clOG9n8n
RegSeekerってレジストリのパス(?)の最後に余計なゴミ(02、って感じの奴)が付くバグがあったと思うんだけど
最新版では解消してるの?
アプリの追加と削除が使えなくなるって効いたけど
どうなの
>>926 付く@1.35bulid1203
>>927 一覧には表示される。
一個だけアンストしてみたけど、正常に成された気がする。@Me
>>927 それはv1.05のハナシ。今の1.35は問題ない。
regseekerでクリンクリンクリーンしたら
SharpDevelopが立ち上がらなくなった_| ̄|○
システムの復元で元に戻るだろうか……やってみよう
>>931 REGSEEKER
BACKUP→右側窓で最近のバックアップを選択反転→ダブクリ
→削除したレジストリが復活。簡単。
>>932 おお!こりゃ簡単
でもシステムの復元シチャター後だよ_| ̄|○
これからこっちでクリンクリンクリーン後の復活するよ
サンクスコ
RegSeeker、たしかに反応がjvよりいい感じがする。
(だいぶ前に消えたと思っていたソフトがしぶとく残っていた)
もう少し、誤作動なければ、主に使いたい。
936 :
名無し~3.EXE:04/02/08 18:37 ID:EOIeWaGD
>RegSeeker
Win98で使えるの?
Regseeker使ってみた。
とりあえず、800ほど消してみたが今の所は無問題。
体感的には、消す前と何も変わらないけど。。。
Win2k sp4
939 :
名無し~3.EXE:04/02/09 12:59 ID:ni2+cwXd
>917
あなたにんげんやめますか
940 :
名無し~3.EXE:04/02/09 14:11 ID:XmFsqDWd
RegSeekerを初めて使った(1.35b)・・・800も検出したので「全部、消した」
RegCleanerとノートンシステムワークスのレジストリスィープを使った後だったのに・・・何だコレ・・・(鬱)
何も悪影響は無い様だが・・・。
1.35b使いは日本語化して使ってるの?
RegSeekerしてみた。Win2KSP4レジストリサイズ10.4MBで239個検出。
スペースや$が含まれているパスでエラってる・・・
User Shell Folderイジってる人は除外しないと死ぬよ。
再起動後また何十個検出って言うのは起動時にサウンド設定のユートピアとかが復元されるからかな。
>>942 自動的に復元されるものを検出して削除して。
意味ないですね。
復元の処理で起動が遅くなったりしないかしら。
945 :
名無し~3.EXE:04/02/09 18:22 ID:YRU6BTyE
RegSeekerを使ったんだけど、何かマウスの動作がおかしくなっちゃって。
他に原因あるかも知れないけど、思いあたらない。 RegCleanに比べて超強力だけど、
多少過ぎたるは及ばざる。。って感じがする。
RegSeekerは漢専用
XP Home SP1
RegCleaner(存在しないリファレンスを見つけるを実行)
Root HKEY_LOCAL_MACHINE
キー Software\Microsoft\IMAPI\StashInfo
エントリ名 StashPath
値 C:WINDOWS\STASHIMAPI.bin
毎回↑のが検出される度に消してるんですけど
消してはいけない物なのでしょうか?
948 :
名無し~3.EXE:04/02/09 20:45 ID:U3bpO+3w
>>941 とりあえず(旧版の日本語パッチの)言語ファイルだけ突っ込んで、メニューの左側だけ日本語化 (w
844最強
次スレの>> 1どうしようか?
>>946 まだ消すのはできないですぅ・゜・(つД`)・゜・
誰かNTREGのハイブエラーなんとかなんないか作者にメールしてください
もうサポートして無いだろ。
954 :
名無し~3.EXE:04/02/09 21:37 ID:U3bpO+3w
955 :
名無し~3.EXE:04/02/09 21:41 ID:NRyGVon1
>>954 lngファイルをシフトjisに変換しないと文字化け
956 :
名無し~3.EXE:04/02/09 21:53 ID:yqKiJoBj
なんかRegSeekerで盛り上がってきてるようだけど、
>>926のバグって解消してないんだよね?
それでも使ってるってこと?
それとも
>>926の症状が出ない人が多いってこと?
よくわからんでサクっとやる、これが漢。
そして今年5回目のOS再インストール、と。
ぃぃねぇ,その心意気。ウホッ!
お、お、お、漢なら〜! レ、レ、レRegSeeker〜!
RegSeekerでは何の問題もなかったが、
>>811に騙されてControlset001、002、003以下を削除したら挙動不審になった
でも再インスコめんどかったから放置してたらいつの間にか治った