LonghornはOS Xレベルなのに要求ｽﾍﾟｯｸ高杉

やろうとしてる事はアポがすでにOS Xでやり終わった事と同じ。
なのに要求スペック高杉ねぇかい？

2

ﾊｲﾊｲ

>>1は厨房レベルなのに態度デカ杉

高スペックを要求するのは二流の証。

WinFSがあるからじゃない？

>>1
スッペクって何？
スペックじゃねーのか？

>>7
(ω・　)ゝ　なんだって？

7は幻覚を見ているようです

スペックって何？
スッペクじゃねーのか？

が正解

キケー！

445件。

ttp://www.google.com/search?q=スッペク&ie=UTF-8&oe=UTF-8

本日の禁の脳は
>>1と>>7は

















精神科に毎日のように通院している。

やり終わったことはUIのきれいさだけ>>1
Winいじってもいないやつまたﾊｹｰﾝ

マカはパッと見のデザインしか評価できないので
後は放置してやってください。

>>6
ファイルシステムでなんで1.6ギガもCPU食うんだよ?
常識で考えて変だろ、その納得のし方。
>>13
コンポ-ネットごとにまとめたOS Xの4層構造ご存知無いでしょうか？
>>14
見ためというのはフォントや2Dや3Dも含めての見ためという事ですか？
ファインダの使い勝手や検索の速さはどうですか？
セキュリティー、暗号、通信、共有、同期処理なんかは比べてどうでしょう？

＞セキュリティー、暗号、通信、共有、同期処理なんかは比べてどうでしょう？

全部NT+NTFS以下

なんであなたって人は！こんな糞スレばかり立てて！
/////////／＿---―――――---＿＼　 /////////////////
// // //／::　<　　 ＿,ノ , 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 /////// //// ///
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　// ////// // /
// //,|:::　　　　　⌒　/　　　　ヽ⌒　　 　　　;|　　 ///// // ////
/ // |:::　 　　　　　　 |~￣￣~.|　　　　　 　　;;;|　　 //// ////// //// 　
/// :|::　　　　 　 　|　|||! i: |||! !| |　　　 　　　;;;|　　 ////////// ///　　
////|::::　　　　　　 | |||| !! !!||| :| |　　 　　　;;;;;;|　　/// ///// /////
////|:::::　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| |　 　　　;;;;;;|　 /// // // // /////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　 　;;;;;;////////　///// /// /

＞全部NT+NTFS以下
（・∀・）ｲｲ!

CPU:1.6GHz以上
主メモリ:１G以上
Gメモリ:64M以上
Gチップ:DX9以上

ﾏｶはﾊｰﾄﾞの二年後予想が出来ないｶﾜｲｿｳﾅ人種なんです。
まぁその頃はlinuxが主流だと思うが。

# マイクロソフト社によると、ロングホーンは2005年中に発売の予定。

クライアントもLinuxですか？(ｹﾞﾗ

>>20
芸術的なトンチンカンレスに藁田！
2年後だろうが1年後だろうがハードが進化するのは当たり前。
その点を否定するレスなんか一つもありませんよ？？？
（売りにしてる機能が被ってる）OS Xと比較した場合、
LonghornがCPUとメモリに不自然に負荷掛けてる点をあーだこーだ言ってるスレだろーが。

あの、ライトバージョンって出るんでしょ？
俺ヤダヨ買い換えないよOSごとき荷

>>22
じゃあ>>19のレスは何なの？

発売は2006年に延期されるという見方が濃厚。

林檎厨uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

>>24
それがまさに無駄にスペックが高いことを言ってる。
win2000の時もそうだったけど、要求スペックが高くても
それに見合う物を感じればだれも不自然だとか無駄だとは感じない。
糞マシンしか持ってないやつはただ「いいなー」って言うだけ。
そもそもその頃と違って、（世間で予想されてるリリース時期の）2006年初頭は
一番ちっちゃいノートだって完全に新OSの要求スペックを凌駕しる。余裕で。
「スペックが足りない」という議論はたぶん無いはず。
このスレの議論の焦点はそれが機能と比べて妥当なスペックかどうか。
その判断にOS Xがいい資料になってる。

なんとなく記念カキコ

まともに議論できるだけの詳細な情報がまだ出ていないような。
発売までまだ2年強（推定）もある製品について
今からあーだこーだ言い合っても仕方ないかと。

ﾊﾞｶ（ﾏｶ）はほっとくのが一番か・・・。

OSXこそ、要求スペック高杉じゃん。
G5が出て、ようやくあのファイダーの鈍い動作が
ストレスを感じないで処理できるようになった。
10.3とか出してないで早く9ベースに戻せ！

>>1＝>>15＝>>22＝>>27か？

まだ発売されてもいない試作段階のOSをOS Xレベルと言い切るのが凄いな。
「(　・∀・)ヤター！！リークされたバージョンVPCで動かしたよー！」って感じか？

>>32
>>30よろ

>>32
発売されてなくてもこの前の発表でほぼ全貌が詳しく明らかになったと思うが？
あと何が知りたい？
それとも「予定外の機能追加or飛躍的な機能改良」を夢見てる？（藁）
けなげだねぇ
なんて言うと俺も>>1認定でつか？
信仰がむばってね、ドリーマー君。おやすみ。

学術的研究機関以外は高スペックのマシンを
あまり必要としないのでは？？？
ネットやメールをやる程度ならば今のままで十分すぎる
（つか、今でもスペックを持て余しているくらいだ）。

でもまぁ、、、進化する事はいいことだから、MSに好きなように
やらせておこうよ。

http://imode.csx.jp./~amigomax/

どうせLHでる頃には、必要なスペックがいまの平均的な値段で売ってるって。

なにおまいら自分の主張にこだわってんだよ。

>>34
いや、お前は間違いなく>>1だろ。

15>>
ファイルシステムでなんで1.6ギガもCPU食うんだよ?
ファイルシステムでなんで1.6ギガもCPU食うんだよ?
ファイルシステムでなんで1.6ギガもCPU食うんだよ?
ファイルシステムでなんで1.6ギガもCPU食うんだよ?

　　　　　　　　　　　　はぁ？

CPUはどうでもいいんだが、
OS本体だけの推奨メモリが1Gってなんだよ
1Gのメモリモジュールなんて高くて買いたくないから
常用させるのに512M 3本以上か？
電力と相性と機能(DCh)犠牲にしろとでもいうつもりかよ。

>>40
>1Gのメモリモジュールなんて高くて買いたくないから
今現在の値段で考えるあなたの思考回路が理解できません。

メモリ以外は今でも並のマシンだが

LonghornのWinFXの最大の恩恵はアプリケーション開発者に向けたものだ。
だからMSのデモンストレーションレベルではそのメリットはわかりづらいだろう。
# それゆえにLonghorn=ウィンドウがひらひら舞うアニメーションにばかり
# 注目が集まってしまった。
ユーザーはLonghorn向けに新規開発された
より高度なアプリケーションを使うことで初めてそのメリットを理解するだろう。

あのメタル調の背景はAppleがiTunesで早速パクッってるし、ｱﾎﾟｰﾊﾟｸﾘ杉

ﾏｶは相変わらずﾊﾞｶだなぁ。
わざわざwin板まで煽りに来てるだけあるな。

>>42
だな。

でもまぁ、
WinFX、WinFS、脱GDIとか内部的な話が分からない一般人にとっては
ウインドウのアニメくらいしか目を引くものがないのも確かなわけで…

ファイルシステムでCPUを食うのは
ファイルシステムがデータベースになったから。
まあ1.6Gもいらんとは思うが。

1.6Gなんて高々得ろ動画一本分だろ。
なにケチ臭い古都言ってんだよ。

>>49
夜釣りは快調ですか？

ま、どうせ欠陥だらけでアップデートしないといけない糞ＯＳなんだろうな（　´_ゝ`）

アップデートしたりパッチ当てたりしなくてもいいOSなんて有るのか？

MacOS Xは穴があってもHDD消去のバグがあっても、自分には被害が出てないから問題ないとかマカーが言ってますた。

MacOS XはG3でも快適に動くと謳い、集団訴訟を起こされ
敗訴したペテン仕様。
実際は、２年後に出たG5でないと、もっさりしてストレスがたまる。
こっちの方が要求スペック高杉。

>>51

　　　　 　 　　 　 　 ｜
　〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　　 　 　 ｜　　　　　　　ﾍﾟｯ
　　　　 　 　 　 　 。Ｊ　　　>(εﾟдﾟ)、
　　　>(εﾟдﾟ)

むしろ頻繁にパッチ出るのがよい環境ともいえる
窓然り、ペンギン然り

それに比べてどっかの林檎ときたら
ちょっと変わっただけで金取るしな

氏ねよ馬鹿マカー

ここは何のスレなのか解らんな。
林檎叩きスレ？
角笛叩きスレ？

実際には、WinFXを完璧には導入出来ない悪寒。
ProとHomeで使い分けるのかな
そしたら、ソフトの動作環境に嵯峨出るし。。。

林檎叩きスレです

林檎はディスクあぼーんなんて
MSでもほとんどやらないようなバグを頻繁に産出するからな

>>58
差が出ないように完璧に導入します。

糞スレの悲しい末路ですね

天の与えた試練とかいってるしな

MacはCMが詐欺だって言われて停止にされたよな、イギリスだったか？

バグの呼び方

窓：仕様
林檎：試練

>>65
ﾜﾗﾀ

　　　　　　　| 　［］＿］
　　　　　　　| 　　|| |∧ ∧
　　　　　　　| 　 （　(*ﾟーﾟ)＜うんち〜うんち〜
　　　　　　　| 　　ヽ（ つ⊂）
　　　　　　　| 　　|| (ヽ　） ） (￣◎
　　　　　　　| 　　 　）し'し'　 |~~~|
　　　　　　　| 　　　⊆=⊇　　￣゛
　　　　　　　￣￣￣|　 |￣￣￣￣
　 　　　　　　　 　　 |　 |
　　　　　　　　 　 　 |; : |
　　　　　　　　 　 　 |●|
.　　　　　　　　|￣￣; :　￣￣|
.　　　　　　　　|　 ∧●∧ いただきまーす！
.　　　　　　　　|　（ ´∀｀ ）　..|>>1

Ｇ４の1GHzって、ペンティアムでいうとどのくらいなの？

大体アレくらいだよな。

セレロンの１Gくらいだよ

りりーすが２年先だし別にいいか。
その頃にはPEN4換算で５ギガくらい逝ってるんだろうな。
64ビット化も着々と普及し始めている頃だろう

>>71
Longhornは64ビット対応するんだっけ？
というかアポーがそのうちOSも64ビット対応するだろうから、
MSもあわてて対応を表明、そのかわりLonghorn発売はまた一
年先延ばしって線が濃いな。

同時開発ですよ
XPも64bitあるし

>>72
馬鹿は死ね

あわてなくても64ビットくらい初代NTから対応してる

お前らの好きなPowerPCもな
（PC/ATだが

64ビットくらい任天堂でも対応していた。

Macって高くなったり安くなったりが激しいな

OS　Xは永遠にベータバージョンなので自己責任で使用よろしく
ハードディスクがフォーマットされたりしても気にしないで使え

マクはスッペクよくてもソフトがないから意味ﾅｲﾖ

2006年発売のPCに合わせてあるのだろう。
ただ，Intelの足踏み状態だと，2006年でも現状に毛の生えた程度の性能向上
かもしれなかったり（´-`）｡oO（……Winロゴシール付き暖房機）

あおりやめれ＞マカー

まったく、ここのいちは、ひどいやつだ

つーか、オレの作ったボロパソでもメモリ以外適応してるし

>>71
>５ギガくらい逝ってるんだろうな。
行かないだろ。最近IntelもAMDもクロック伸び悩んでるし。
今年一年で10%くらいしか上がらなかったよ。

3年前の一般的CPUなんだっけ？

P3_800MHzくらいじゃない?

AKIBA PC Hotline!のバックナンバーを見る限りでは
P3 1GHzとかP4 1.4GHzの名前が見えるね。
メーカー製PCだと>87位だろうね。

ThunderbirdコアのAthlon、CPU単体だけどまだ持ってるよ。

民生用の技術だとクロック的にはもうそろそろ限界なわけだが
スパコンなんかでもほとんどが数で勝負のクラスタリングだし

配線プロセス小さくしたところで光の速度の問題にぶち当たる

それをどうにか乗り越えてきたのが人間さ

電気じゃなくて光でトランジスタってできないの？

>>85
Athlon64＝Pentium4 4Ghzクラス
Athlon64FX＝Pentium 4.5Ghzクラス

光速の問題は配線長をできるだけ短くするしかないな、ワンチップ化だとか。

5GHｚだと光でも6cmしか進めないわけだから

↑　1クロックで

いまのままのものやほうほうならね

ワザとでしょう。ハードはすでにオーバースペックに達していて、これからのユーザーに売り込む為に、マイクロソフトに要求する。
マイクロソフトもＯＳとしてあって欲しい機能はでそろったから、デザインに逃げる。ユーザーに見た目で買わせるしかない。
基本的な機能としてはＮＴでもう完成されてる。変な話ＮＴ5.1でいいわけだし、ＮＴ6.0でいいわけだ。話題を作ってるだけ。
理想的なOSとはどんなプログラムもどんなスペックでもどんな環境でも快適に動かせること。それが難しいのだがそれ以上でもそれ以下でもない。

GDIによる描写が完成されているとは思えないがな、
ゲームで遅すぎて使い物にならないからDirectXが開発されたわけで。

デザインに逃げるのはあちらがお先だし
ハードごとね…

この世に完成されているモノなど一つもない

普通に考えればPentiumは終わってる。
クロックがこの先どういう伸びになるか分からん。

MSのLHもどうなるか。

ハードがオーバースペックになってると言ってる奴もいるが、
普通に考えれば、まだ足りない。
デザインうんぬんという話も出ているけど、
実際は一番重視されるべきところだと思うが？

質感が悪すぎるマシンばかりを使ってきていれば、
基本的なところに目が行かなくなってしまうのも、無理は無い。
マウスやキーボード、ディスプレイ等、
こだわりというものがあるのが普通だし、
自分にとって質感が良い物をチョイスしてくるのではないのか?
それとも何か?
アキバなどで売られている、１００円のマウスで満足できているとでもいいたいか?（ｗ

俺には満足できないぞ。
一事は万事につながっている。
そういう総合的な環境というものも考えて見るのもいいと思うが。
馬の耳に念仏というのが正解かもしれん。

>>99＝>>1

　　

とりあえずキーボードはメカニカルの親指シフト
マウスは初代インテリマウス
これだけは譲れないな

デザイン性＝使いやすさじゃないしな

アプルのマウスなど信者でも使いたがらない

>>97
いや、GDIはハードウェア非依存が最優先項目だし。
DirectXでプリンタに出力できるならその主張は正しいが。

>>1は自動化

自動化＝ｽﾀｯﾌ一同の人＝ひきこもり＝>>1＝>>15＝>>22＝>>27＝>>34＝>>72＝>>99

ロングホーンになればできるでしょ
プリンタに出力なんかも

まあたしかにGDIも描画の抽象化という意味では便利だったな

自動化氏ね、と

　┏━┓　 　　＿＿＿_◎＿＿＿＿
　┃公┃　　 .（＿＿＿_┃＼＿＿＿）
　┃開┃　 　　‖＿＿_┃＿＿＿‖
　┃処┃　 　　‖|:::::::::::::::::::::::::::::::|‖
　┃刑┃　　 　‖|WVWWVWVW.|‖＼
　┃予┃　　 　‖￣￣￣￣￣￣ ‖　 ＼
　┃定┃　　　 ‖　　　　　　　　　 ‖　　 ＼
　┗┳┛　　　 ‖ 　ｳﾜｧｧﾝ!!　　　‖　 　　　＼ ＼そろそろ逝く時間だよ。遺言は？／
　　 ┃　　　 　 ‖ ヽ(´ﾟ;;ω｡`）))ﾉ-‖ヘ 　　　　＼　￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　^~^~^~^~　　　 ⊂丁;>>自動化⊃‖￣(⌒) 　　　＼　　∧＿∧
　 　 　 　 　 　 ［二二二二二二... ‖..二二］］ 　 　　＼（・∀・　）.
　　　 　 　 　 　 |＿＿|＿＿|＿＿|‖＿|＿|||　　　　 ⊂（ 　 ⊂ ）
　　 　　 　 　 　 |＿|＿＿|＿＿|＿‖|＿＿|||　　　　 　　|　 |　 |
　　　　　　　　　 |＿＿|＿＿|＿＿|‖＿|＿|||　　　　　 （＿（＿）　

>>108
できるわけねーだろ。
ビデオカードのピクセルフォーマットで出力が決定されてるから
OSがどんな絵が表示されるか、把握しなければプリンタに出力できないぞ。

GDIから完全移行する以上対応せざるを得ないだろ
無理にでも

逆にGPUの出力を完全に指定する方法もあるわけだし
チップの性能ぎりぎりまで酷使するゲームじゃあるまいし

レンダーの工夫次第

>>112
移行するというソースは？
GDIから移行するのはイメージプロセッシング全般じゃなくて
あくまでウインドウズデスクトップだけだろうに。

DirectDrawもDirect3Dに取り込まれていることをお忘れなく
二次元描写もノープロブレム

意味わからん、それに何の関係が？

>>1はLonghornを全く理解してないと思われ。
寄せ集め技術だが、MacOSXより優れている部分も多々ある。
64bit化のメドもたっとらんXと一緒にされたくないな。

>>118
＞64bit化のメドもたっとらんXと一緒にされたくないな。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

あぼーん

低脳マカ晒しage

あの・・・ロングホーンの必要スペックってどこに詳しく載ってますか？
これから自作しよーと思うのですが、
ちょっとロングホーンを視野に入れた作りにしようかどうか

「Longhorn」4-6GHzのPCを推奨

Windowsの次期メジャーリリース版である「Longhorn」の推奨システムは
4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ
現在のものより3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。

ttp://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

一般人からはWin2003と同じ扱いになるんだろうな。

一般人からはWin2003と同じ扱いになるんだろうな。

microsoft-watchは信用に耐えうるモノなのかどうか。
Longhornって作ってるマイクロソフトもまだ仕様固めてないんでしょ?
2年も先こと。

>>123
そのスペックだと、０６年でも５０万いくかもな

>>123
ウヒョーｗ
こりゃMSはlonghornと心中だなｗ

このままだと消費電力２０００Wだって。もうアホかと馬鹿かと。

なにげにこのスレ見つけて最初から読んだが・・・・
なんもはや・・・香ばしいというか
言葉かみつからん。

だいたいlonghornなんか出ても乗り換えるやつなんかいるかねぇ？

Microsoft Watchによると、Windowsの次期メジャーリリース版である「Longhorn」の推奨システムは、
4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ、テラバイトのストレージ、
現在のものより3倍高速なグラフィックプロセッサとなるようだと伝えています。
「Longhorn」は、2006年中頃以降に発表される見込みです。
by APPLELINKAGE

あ、またー

ATI Technologiesの社長兼COOであるデビッド・E・オートン氏が、
現在シアトルで開催中の「WinHEC 2004」で行った基調講演で、
毎年グラフィックスの性能を2倍にすると述べ、
次世代GPU「RADEON X800」(R420)を発表したと伝えています。

尚、ジョブズは去年、「Mac OS Xは、この先10年は魅力的なOSであり続ける」と語っている。

今のマックってこれ？
http://www.apple.co.jp/macosx/index.html
最近、気になって来てるんだよね。ウィンドウズは、またウィルス騒動だしさ。

>>132
信者だけになw

マックってまたバージョンアップするんだよね

おふせ以外の何者でもないな

WinFS とか Indigo、Fundamentals そして WinFXを 無視して「LonghornはMac OS Xと一緒」とか脳汁満載な人が立てたスレはここですか？

Longhornが出る頃にはOSXのバージョンが10.7や10.8になり、（毎年出てれば）
WinFS等と同等の物を積んでるんじゃないの

HFS+とFinderが既にその領域に達してるがな
何年たっても進歩ないねWindowsは。
期待のlonghornが出るのは2年後だし。
もうだめぽ。

保守

・ＣＰＵ　：　300MHz以上
・メモリ　：　128MB以上
・ＨＤ空領域　：　1.5GB以上

この最低限のスペックでXPが動くんなら、Longhornは↑の倍くらいの
スペックは最低でも必要になるんだろうね。

MacのFinderってデーターベースの機能も盛り込まれているのか
結構凄いんだな

<<140
その倍でロングホーンは無理だろ
３Dになるんだし、その倍じゃあ作動もしないってｗ
せめてその8倍とかじゃないと普通に動かすのは無理かと

>>140

マックのデスクトップはとっくに3D。

LonghornはWin2000みたいなクラシックモードもあるじゃん。

タイガーの次はライオンなのか？
じゃライオンの次は何になるんだろう。

Ne-Ko

longhornなんか使ったら火事起きるぜ

>146
キメラ

ネコとタチ

>>146
レオポン
知ってる人は知っている知らない人は覚えてね

LHが出る頃って、きっとRAM2GB, CPU4GHzが、15万ぐらいで買えるんだよね。
それにWin2K入れると、誰かがどっかで書いてた「悪夢のような速度」
が味わえるのかな。

>>152
今のPCにWin3.1を入れるぐらいか？

スッペクって何？

OSXのほうが要求スペック高くねーか？

H.264

>>152
今でもそのくらいで買えるぞ。

>>154
specification

OSXは、仕事に使えないのに価格高杉。

使えるし、安いよ

と言ってみるﾃｽﾄ

まあ、Winの代替として導入してもらえないから
結局使われないし、使えないわな。

と現実を述べてみる。

エプソンダイレクトで、ためしにメモリ2GB、CPU Pen4 3.6GHz、見積もったら、
31万だった。

いっそのことプレス○みたいに128bitに。

>>162　どういう見積もりしてんだ。

目盛り512MB CPU2.8でDELLで見積もれよ。

人のをパクって深化させたものばかりじゃなくて、独創的なものを考えてほしいね。

そだね。
どっかのOS真似てデフォルトでは同ウインドウで
深いディレクトリにアクセスできるようにしたり、
タスクバーをパクってしかもそれがバレないように
思いっきり見掛け倒しでヌルヌルさせたり。┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>166
>タスクバーをパクって
もしこれがパクリならタスクバーの方がパクリになるんだが・・

>>166
Winばかり覚えないでたまには、NEXTSTEPやBeOSやUNIXの知識を覚えたら？
俺も色々なOSをいじくってきたけれども、Winしか触っていないヤシは気の毒だな
無知な人間ほど愚かだよね、そういう適当な事を言っているからマカに馬鹿にされるんだよ。

>>167-168
をいをいおまいら。
>>166はWindows叩きのつもりで言ったのではないんかね。

Windowsは低スペックでもそれなりの速度でそれなりのGUIを使えるのが強みなのに、
OS本体を重くしちゃってどうすんの。

ここに来てる香具師らは、Win以外もつかってるだろ。
LHテスターのカキコをみてもわかる。

ただOSXマンセーには絶対ならいないだろうな。

>>151
こりゃまた随分と懐かしいネタを・・・。
何と何の交配だったかまでは覚えてない。

なんでiPodがたかだか再生時間で第４世代を唄うんだか。┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>173
世代でもなんでもないよ。ただデザインとかインターフェースが4番目なだけ。
お分かり？

>>172
たしかライオンとヒョウ。
ヒョウに似たのとライオンに似たのが別々に二匹いたような。

>>174 まあ、アポーが電池の管理技術で世代という言葉をつかってるわけだが

バッテリーは前と変っていないらしい

やっぱりmicrosoft社製ってイマイチ垢抜けないなァ。

　　　　/￣￣＼|_＿Ｄ＿,,| ／ ￣`ヽ　　　　　　
　　　　l r'~ヽ ／ ゝ＿__ノ ヽ ／~ ヽ l
　　　　| |　　/　　´・ ▲ ・｀ ;;;ヽ　　| |
　　　　ゝ:::-/　　　 　∀　　...:::::|--::ノ'　ｼﾞｬｷｰﾝ
　　　　　　 .|＿＿＿＿＿＿_＿|
　　　　　　　|　,---､　, ---､ .:::|
　　 ｸﾜｯ　i~'.-i-=・=.|-|=・=-|-''|'~i　
　　　　　　|| ', ヽ､..__ﾉ ゝ＿_ﾉ:: :|bﾉ　
　　　　　　`'´i　　,, /､,､)ヽ､　: ::i`'
　　　　　　　　'.　 'ﾄｪｴｴｪｲヾ　/　age
　　　　　　　　 '. ( ヽｪｪｪソ.ﾉ /　
　　　　　　　　　ﾊ､, ､_,_,,ｨ　/::|
　　　　　　　　　| ` ｀ ー '´:::::;|
　　　　　　　　,,,i○_:_,,..-─'''￣`---.....,,,___
_,,,... -─''''~￣/ |i　　人　　/::::::::::|:::::::::::::::::'''''-.....,,,,,
i:::::::::::::::::::::::::/::::::|i　ﾉ`-'ヽ./::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::|

>>175
サンクス。
オスが「レオ吉」メスが「ポン子」だそうですよ。
阪神パークってとこに居たそうで。


っていうか、このスレ何でしたっけ・・・？
（;´∀｀）

M＄技術力　ひ・く・い

MSは社員が多いけど、多くの事に手をだしすぎて優秀な社員がLonghornに関わってないんでしょう。
今だと追い掛けているもの、ゲームやiPod対抗機のほうが大事でしょう。シェアが一番のOSなんて後回しですよ。

Longhorn担当してる奴らは天才級の奴ばっかだって。

Longhornは何時でても敵はないけど、他にタイミングが大事な物が多いから、こっそり他に回されてるって
天才級がLonghornの形を作ったから、あとは下っ端の仕事でしょ

どうもLonghorn担当してます。ボクです。

>>184
OSXなんか軽ーく凌駕しちゃってください。おながいします。

MSもあんだけ稼いでるのに必死なとこあるよな
リンドウズの名前が気に食わないで訴訟とかさ

時期Mac OS XレオポンについてGoogleで検索してきたけど
実際にレオポンは存在したんですね
鬣の生えたヒョウはとても不思議でした

>>182
ＭＳのＯＳ開発はほとんどマサチューセッツの天才だよ。
一番レベル低いヤツでも東大の主席なんか相手にならない。

そうだとしても、会社の方針の方が大事なんだから無駄なことだ。

「ディスプレイ出力が72DPIでレンダリングされるという前提を打ち破る、解像度から独立したユーザーインターフェースをデベロッパーが利用出来るようになる」という、Quartzベースの新しいディスプレイ出力技術がMac OS X 10.4 Tigerに盛り込まれると伝えた。
どこかで聞いた話ですな。

>>190

どこ？

OSXでQuartzが実装してる機能として、
2001年の時点でAppleの人が謳い文句にしてた機能の１つ。
これまで実現しなかったのは時期尚早だったからかな？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0902/apple217.jpg
Dashboardのウィンドウは美しいなあ。
くぼんでる文字、"Engligh"の周りの枠、ウィンドウ上部の
グラデーション具合。Konfabulatorとは大違いだ。
http://www.konfabulator.com/images/Bottom_Part.jpg
Linuxのウィンドウマネージャにいたっては、何十年かかっても
こういうデザインのものは出せない気がする。

物凄い手のひらの返しようだな

ロングホン出る頃にはTigerの次のOSが出てると思うが…

グーグルのイメージ検索で「睾丸」

…凄い！！！！！！！！！！！

まあ、あれだ。
根本的解決は、電気信号だ。つまり、電子だ。
知っているように電子は、光とほぼ同じ速度で移動する。
抵抗がセロになると、まったく同じ速度で移動する。
ジョセフソン効果で、抵抗を０にした場合、発熱しないので、回路を幾らでも密集できるし、
電子の速度は、光速だ。
ところが、やはり光速という壁は、つきやぶれない。
なぜなら、光の速度は、観測者から常に一定であるからだ。
では、ジョセフソン効果を使ってでも、超光速なＣＰＵは作れないとなる。
そこで、超光速度を実現するのに登場するのが、ウコンの力だ。
言っておくが、ウンコではない。ウコンだ。ＣＭでもウンコに似てるが、
けっして間違ってウンコを食べないように

1GB メモリ & Athlon64 3500+ & GeForce5900XT 128MB で Live2ch やってる俺には無縁な話だな・・・。

安いからって理由でｗｉｎを選んだけど何か使いにくいね。
友達のマクみたらいいな〜って感じ。。
Longhornに期待！

>>199
LinuxをCUIで使え

それこそ使いにくいよ

>>193
しかし落ちぶれたよなぁ。スキンで真似できる程度のデザインとUIしかないんだもんな。
色にしても、もはやXPの合成着色料レベル。OSXが出た時とG5が出た時が最盛期だったな。
OSの機能はFreeBSDの後追いでブラウザはKonquerorの亜種だし。もうだめぽ。

デザインは真似できても機能が真似できないのでよし

そこで真似ですよ

オープンソースコミュニティーからの剥奪ですよ

早くPCも総合家電と一体化した、誰でも使えるものになれよ。
文章もキーボード、音声、どちらでも問題なく使えるように。
操作は、すべて、音声でも可能に汁。

これなら、まだまだ、スペックたりんだろ。
当然電話もFAXも組み込まれ、単体では存在がなくなる。

もう世界の、競争は総合家電に向いてるよ。

ここで、知ったかしてるやしは、未来が見えない。
総合家電の世界標準を取ったものが、最後の支配者になる。
MSは消えてなくなってるかもしれんぞ、インテルも。
それとも、日本の家電メーカーが、がっぽり金を取られてるか、二つに一つだろ。

もうゲイシは、PCなんて、それまでの繋ぎにしか考えてないよ。
野望は、あくまでも総合家電の世界標準をとる事、日本より先に。
ゲイシは生きてる間に、そうしたがってるだろ。
利益はPCなんぞ、お呼びじゃないよ。

インテル無くなってもAMDがあるし

MSとインテルｲﾗﾈ

>>211
MSとインテルは「IBM PCがOSとCPUを採用した」からという理由で
今日があるってだけだしな。自社努力もそれなりにはしただろうけど。

ネスケを潰す努力とか、
えっ糞没糞に自社製CPUを採用させる努力とかな。

ロングアボーン_|￣|○

なんだかんだ言ってMSがなくなると困る

俺は困らん

じゃあ市ね

>>215
少しも困らん。

全く困らん。

もまえら、OSで仕事してるんかよ？
目的のアプリケーションが動いてりゃいいだろ？

>>219
とはいえ、激しくHDDアクセスを酷使してたら、Windowsが気絶したのには
閉口した。その後、おまけにブートできず、いくつかのファイルが壊れた。

仕事でWindowsを使うなんつー、置き楽な選択をしたことを反省したよ。
だから、Linuxを入れ直したら、仕事の効率が2倍になった。安定している。
WindowsはPPTプレゼンマシンとなっている。

ちなみに、いまは CocoMonarでカキコ。（うへっ

>>220
「Linuxのお陰で身長が5cmも伸びました！」

が抜けてるよ

どうせお前等Longhornが出たら乗り換えるんだからグダグダ言うなや

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050415-00000008-cnet-sci
これ見てもMS必死だなと思う。macで搭載されてるものをより糞にして
それを売り出そうとしてるんだもんな。XPでいいよ

ファイルシステムのDB化もGDIも切り捨てもWin98が出たころから言ってるのな
OSXがパ（r

>>222
>どうせお前等Longhornが出たら乗り換えるんだからグダグダ言うなや
Linuxにか？

*BSDなら分かるが
linuxってあたりが厨房丸出し

XPをでやることやり尽くしたから、次どんなの開発したらいいのか
わからず迷走状態。この先スケジュール通りになんか絶対あり得ない気がする。

＞次どんなの開発したらいいのか

WinFX、GDI撤廃、DB-FS、
Win98出る前から言ってる課題が山積みなんだが

>>226
厨房丸出しな発言だな

解像度非依存UIってこれの事？

ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up19733.jpg
ttp://amb.sakura.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20050501110438.jpg

AppleはTigerで搭載してきたみたいだね。
ただデフォルトではオフになってるらしい。

Apple すげー
MS がやろうとしていたことをことごとくやってこなす

>>230
appleまじですごいな

すでにApple内部関係者の間でIntel版MacOSXが何度も議論されている
ようなので一刻も早い製品化を望む。

ということで期待age。

俺はCPUスペックが仮に1.6GHｚ以上でも
エクスプローラが完全に書き換えられるのなら無駄ではないと思う。
ロングホーンはきっと買うと思う、もちろん様子見てからだが。

LH5048のエクスプローラがXP/2003と大差ない件

サイドバーもWinFXすらも無い、あれは明らかに退化だ・・・

あれでしょ。
2006年に間に合わすためにいろいろ割り切ったんでしょ

開発途上で検索

WinFSは見送りみたいだよ。

intel macのデモンストレーションで、Pen4 3.6を4台積んだPCで
G5デュアルの80%だってさ。

>>239
それPPCのアプリを手を加えず変換して動かしたときの事。それとPPC向けをintel向けに修正すると
pen4 3.6を1台でG5と同じくらいの速度らしいとも。G5デュアルが遅いのかな？

どうかLonghornのデフォルトMIDI音源がMSGSにならないように願います
リバーブも使えないMIDI音源が次世代OSに搭載されてるなんて考えられないだろ

>>239
「Pentium（R）4 Processor」をMacのルーマー系サイトが「Pentium（R）　　4 Processor」
と見間違えただけだよ、あれ。
Pentium4の3.6GHz（L2/２MB　FSB800） Quadなんて存在しないし。

Macユーザーはバカだからな。

>>241
Windowsが標準でMIDI搭載したせいでWeb上からMidiファイルが消え去ってしまった。
悲しいことだ。

>>239
そう思い込みたい願望があのデマを生んだんだろうなぁ。マカ哀れなり

よくわからんのだが
ロングホーンの要求するスペックに、その頃出回るであろうノートPCはついていけるのか？
よほど努力して省電力しないとついていけないのではないか
発熱を考えると、水冷が当たり前になるんだろうか
ハードの進化はここんとこ鈍ってるんだが…

でも、MSはXPのサポートを強制的に打ち切って移行を促す作戦らしいから
なんとかするしかないのだろうけど

>>246
ひょっとして、昔出回ったあのデマ情報（周波数5〜6GHｚ要求とかの）
信じてるの？
あれ、ﾏｶの捏造だから本気にしないように。

>>245
「そう思い込みたい願望」って、Pen4の3.6GHz x 4CPUで
現行G5のたった80%程度の性能って事？　文脈が変じゃない？
話の流れからすれば、そうした願望を持つのはマカではなくアンチの
ような気がするけど。

マシンパワーを自分にとって必要の無い機能や効果なん
かに無駄に？費やされる現状の方向性は正直、何だかなぁ…て感じ。

奇形はＳＰが出てから買い換えるキケー！

>>246
サポートはいらん。メーカー製PCにはインストールされるだろうが、自作派は使わないね。

>>248
Pentium4 3.6GHｚ×4発でもG5Dualの80％しか性能が出てない＝PPCはAppleが言うようにP4の2倍速い
って思い込みたかったってことでしょ。

>>252
たとえばどのサイト？
そんな論調はどこにも見かけなかったよ。

>>253
元になったApple Insiderの記事は既に削除済み。

>>253
ついでに、どこどこのサイトでそういう論調だったって>>252は
言ってるわけじゃないだろ。
>>248に対して>>245の文の意図がそうなんじゃないの？って
だけで。

>>252
その設定にはいくらなんでも無理があるだろ。
わざわざ自分の将来のプラットフォームを虐げるような妄想はしないと思う。
あと、映像で見る限りWWDCの会場はIntel搭載でフィーバーだったが。

>>256のおかげで>>248の意味がようやく分かった。
「Pentium4×4でも80％しかパフォーマンスでてない（Intelに変わろうとMacは今後も遅いw）」
っていう意味でアンチの発言ってことか。

俺も、多分>>245も「Pentium4×4でも80％しかパフォーマンスでてない（だからPPCは
Appleの言うとおり高速だ！）」ってとってるのよ。

> わざわざ自分の将来のプラットフォームを虐げるような妄想はしないと思う。

Mac板とかその他Mac信者がいる板とか見てる？
いくらでもいるよ、そういう人（性能面ではG5が優位と信じて疑わない人）

>>257
「いくらでもいる」じゃなしに、例を出しなってば。ブログでもなんでもいいから。
俺はその発表の時、世間がどう受け止めたのか気になって結構サイトを見て回ったけど、
「Pentium x 4でこの程度だなんて、G5すごいですよね」なんて結論付けている陽気な
人間は見かけなかったぞ。
もちろんその逆の、「製品までに時間的猶予があるとはいえ、こんな最適化のひどい状態で
Pentium Macは大丈夫か」とか、「Mac脂肪」とか、「漏れはPowerPCと共に逝きます」
って感じの悲観してる奴ならMac板に限らず見かけたが。

MSはLonghornにS-YXG50でも標準搭載しとけ

今のうちにゴミ（G5）を売っとく作戦だな。
Pentium Macの方は発売と同時に最適化したとか言って速くすれば良いわけだし。

>>259
同意。でも、どうせならTiMidity++を使いやすくしたものをきぼん。

このｽﾚの始めのほうを今見たら笑えるな

一番CPU喰ってるのがGDIだからな

信じるものは救われる

>129
大丈夫。小型高性能発電機がつくようになるから