Windows2000Proの後継OSまだ(･ε･)？

Windows2000 Serverからの上位OS　→　Windows Server 2003

Windows9x Me　→　WindowsXP Home/Professional

Windows2000 Professional　→　？？

個人的要求。

アクチ・FW・CDライティング機能はいらん
95・NTをベースとしたシェルを使用。
マルチメディアはXP相当の機能を

要求スペックは486から

旧日本海軍みたいに無茶苦茶な要求をしてないか?

>>1
Windows2000 Professional　→ WindowsXP Professional
だヴォケ！

氏氏氏氏■氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏氏■■氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■氏氏ね
氏氏■■氏氏氏氏氏■■■■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏ね
氏■■氏氏■氏氏氏■氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏ね
氏氏■氏■■氏氏■■■氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏ね
氏氏氏■■氏氏■■氏■■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏ね
氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏ね
氏氏■氏氏氏■氏氏氏■■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏■■■■■■氏氏■■氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏氏氏■氏氏氏■■氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏■氏■氏■氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏■氏■氏■氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏■■氏■氏■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏■氏氏■氏氏氏氏■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏■■■氏氏氏氏氏氏氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏ね
氏氏氏氏■氏氏氏氏氏氏氏氏■■氏氏氏氏氏氏■■■■氏氏氏氏氏氏氏ね

今からこのスレはWin2000いつまで使いつづけるスレになります。

>>1からのレスはないの？

Longhornなり黒昆布なりが出て、出来が良かったら乗り換える。
とか言いつつ、それでも結局使いつづけると思う。

Windows9x Me
→　WindowsXP Home/Professional
Windows NT4.0/2000Pro

Windows9x/Me/NT4.0/2000Pro →WindowsXP Home/Professional

Windows9x/Me →終了
NT4.0/2000Pro →WindowsXP Home/Professional

まだ(･ε･)？

Windows9x/Me →WindowsXP Home
Windows2000Professional →WindowsXP Professional
じゃねえか？ユーザー分布的には。

でもさ、元9xやMeユーザの多くがXPhome使ってるのは分かるけど、
2k（Pro）使ってた人は、個人的にXPproに乗り換える必要ってあるのかな。
9xやMeとXPは激しく違いがあるけど、漏れの場合、
個人で使う分には、XPhomeはまだしもProに乗り換える必要が全然感じ
られないと思うんだけど。

Pen4 C で　HT　使おうかなと思ってね。

なるほど。

>>1
Windows2000 Professional → Lindows

18

>>15　P4CでHTってhomeでも使える

>14
俺も2KとXPPro両方使ってるけどXPのメリットは起動・終了・休止が速くなった位しか感じられない。
技術は進歩してるんだろうけど，正直わざわざ乗り換える程とは思えない。

XP出荷後に2000のユーザーが増えたと思うのは気のせいか、アクチのせいか？
お求めはお早めに

UPNPだけだな

つーかさ
98系は終了
XPはHomeもProも基本的に同じもの
Homeはいくつかの機能が省かれてるだけだよーーん

>>1 あふぉー！ロードマップがちがーう！
>Windows2000 Serverからの上位OS　→　Windows Server 2003
>Windows9x Me　→　WindowsXP Home/Professional
>Windows2000 Professional　→　？？
Win98SE→WinME→あぼん(っと思ったら一部機能がXPに取り込まれる)
WinNT4→Win2000(ここでＮＴと９ｘ系を前進的統合)
Win9x→Win2000（ここでＮＴと９ｘ系前進的統合）
Win2000→WinXP（はじめてＮＴと９ｘ系完全統合）

なのでWindows2000 Professional→WindowsXP Professional

>>20
いや設計がちがう。
例えば、ワード、Ｗｅｂブラウザー、メール、動画を同時に作動させた時の
パフォーマンスはＸＰが良い
逆にアプリが一つしか起動してない時のパフォーマンスは、２０００のほうが良い。

＞いや設計がちがう。
NT5.0とNT5.1でどこが設計が違うのかと

>>25
プリフェッチがついただけだろ

いやいや、その程度ではなく
メモリー制御（割り当てと管理）が全然違う
ちゅーことはこの辺りをしらいないと言うことは
>>26,27は単純に　ユーザーかな？
開発者レベルならこの程度ならしっているはず

漏れ、素人だけどメモリ管理は確かに堅牢になってると思う。

会社では３年くらい前のP3/800MhzのPCを使わされてます。
Win2000は快適に動作するのに、XPにするとﾓｯｻﾘします。
やっぱりWin2000の方がｳﾏｰです。

>>29
メモリ管理の堅牢さとは？
メモリーリークを起こすのは基本的にアプリ側のコーディングの問題です。
もし、ガーベージコレクションという意味でなら、NT3.51ぐらいから一般的なユーザーが使用する範囲ではほとんど問題になってません。
会社でファイルサーバーになってるWinNT4.0は、落雷でブレーカーが落ちた時と年末年始に落とされる以外で再起動したことはありません。
それに比べたら、無駄な機能が増えている分だけ、Win2000とXPの方が脆弱になってる印象があります。

>>31
windows2000proの後継OSまだ(´-`).｡ｏO(・・・・・・・・・)？

RAMに堅牢という概念があるのか。

知らなかった。勉強になった。ありがとう。

あぼーん

　　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　 ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, ‐､, -､ｌ 　）） 　
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

わざとアホなこと書き込んでマジレス返した奴に「釣れた」って言うのが釣りです。
の釣りっていうのは、

　　　釣り師→　○　 ／|←竿
　　　　　　　　　　ト／　 |
　　　　　　　　　 │. 　~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　 八　　 '←餌(疑似餌)　　　　　>ﾟ++<

の組み合わせではなく、
自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの。
　これは、どっちかというと、

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

こんなのじゃないのかな

test

test

2003

hosyu

まだ(･ε･)？

良スレｱｹﾞ

2000Proが良いから後継が欲しいと。
XP Proでは嫌だと。

なるほど。
安定していて、ある程度便利機能がついてて、でもゴチャゴチャしてるのは嫌いですか。
おまえら仮にWin2004Proが出ても
「こんな機能はｲﾗﾈ！重くすんなよ！」とか
「Simple is bestつってもこんなに機能を削っちゃだめだろ！」とか
「2000ProとかわんねーYO！こんなんに金払えるか！」とか
どうせ何やっても文句付けるんだろ？

んなもんはな！ず〜っと2000Proを使ってたらええやん。2010年まで使えるんだし。
2008年くらいになってから焦れよ。

気に触れた方がいらっしゃいます

XPは嫌いじゃないけど、2k持ってるのにわざわざ金出して
買うほどのOSじゃなかった。

両方持ってる立場から言うと
確かにその一言に尽きるな

あ、でもドライバがデフォルトでかなり揃ってるのはいい所だね

うん。
良いところもある。

HT対応なら最早なにもいうことはない

XPじゃないの？

>>8
黒昆布ってなんだい？？？

blackcombの事じゃないかな。
Longhornの次のOSという位置付けだったかと。

SP5ﾏﾀﾞｰ？!チンチン♪

Windows2000MXとかまだぁ？

Windows2000MaxHeart

マイクロソフト、古いPCに命を吹き込む新Windowsを開発中
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050513-00000004-cnet-sci

既存のソフトが動く事と軽さを兼ね備えてくれれば
これでいいや

>>57
Win95 OSR2程度の軽快さとユーザーごとのアカウント管理が厳格でさえあれば
俺もそれ以上は望まない。
OSが何であっても、落ちるアプリは落ちるんだからヽ(´ー`)ノ

タブブラウザも、FireFox（＋プラグイン）が出てきたからIEが関係しなくてもいいしな。

>>57
それはアプリを中央のサーバーで作動させて
末端の古いPCから操作するだけのものでは。
個人ではとうてい使えない代物だと思うが。

Windows2000 SP5 出した上にHT対応してくれたらサプライズなんだが

ミスターみてぇな口調だな。ｗ

実生活でもミスターみたいにみんなから好かれているのかな？

オマエラ、オープンソラリスへ以降汁！

windows2000マンセー

>>57アクチだったらイラネ

>>63
それはWindows用ソフトは使えるのかい？

>>2
最後の一行は余計だろ。