【MS信者】次期Officeは下位互換無し【オオヨロコビ】
1 :
名無し~3.EXE:
2
3 :
名無し~3.EXE:03/09/10 09:56 ID:NLUsiciv
また馬鹿がスレ立てたよ
5 :
名無し~3.EXE:03/09/10 10:16 ID:EFX0L4Ey
馬鹿だからMS信者なのだ。
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
OOoに乗り換える時期が来たようですね。
日本語の理解力も欠けてるようだな
ヽ( ・∀・)ノ マンセー
>>1 Office2003で作ったファイルを、Office2000で使えましたが何か?
意味勘違いしてない?
ヽ( ・∀・)ノ リンドー
>>13 Office 2003で作成しアクセス制限をかけた文書ファイルは、
Office 2003でしか加工できない。
ソース読め。
アクセス制限機能なんて誰も使わないよ
なんだ、下位互換性あるじゃん。
下位互換性の意味がわからないのかな?
MS信者は誰も使わないアクセス制限機能のために
オフィス2003を買うんだね。
あほだ。
アップグレードの金額をもっと安くしろ!
せっかく高い金出して買うのに、2、3年後にはもうバージョンアップして、
金を儲けようとする。しかも高すぎ。
しかも新機能は、
> アクセス制限機能なんて誰も使わないよ
誰も使わない機能のみ。
20 :
名無し~3.EXE:03/09/10 23:45 ID:A5ky+CT6
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 1ってうざいよね〜
\ _______
V
∧_∧∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
( ) ) \_______________ ∧ ,∧
| | || | | (・д・,,)ペッ!!
(__)_)__(_) ∧ ∧? 、'(_@
(´⊇`)
( 1 )
|| |
∧ ∧ムカムカ (((_)_)
(#゚Д゚) ̄ ̄ `〜 ∧ ∧
U U ̄ ̄UU ( ) イッテヨシ!!
へ | ヽ
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよゴルァ!!
\________________________
煽ラーか?
新機能はその他に、サムネイル表示や、アクセス制限、回覧レイアウト、圧縮、お手軽辞書(ネット対応)
履歴機能の強化、tabletPCに対応、ファイルの比較、オンラインヘルプ、(スクロールを同期させる)、対応等
いろいろあるぞ
23 :
名無し~3.EXE:03/09/11 00:23 ID:3bVqPgTS
>>22 あれ、マジでそれだけ??
欲しい機能全然無いな...
またファイル互換性のためだけにアップデートするのか...
24 :
名無し~3.EXE:03/09/11 00:26 ID:uZcmDGTS
Wordって新しいのにする意味があるのか?
Word97で満足だ
25 :
名無し~3.EXE:03/09/11 00:26 ID:KpD1JxLZ
世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ?
>>25 ん?Windowsは、オフィスが入ってないとサーバーにはならないのか?
27 :
名無し~3.EXE:03/09/11 12:32 ID:4EE4LVlH
・アクセス制限機能?
・保存期間制限機能?
ふーん。過去にいくつかのソフトが搭載しようとして、見事に頓挫してるじゃん。
アクセス制限機能なんていうのはAcrobatでさえまともに使ってる奴はいないのに。
ウチはOffice97/98だが、どちらにしろOffice2000で打ち止めだな。
遠隔保存の管理情報がぶっ飛んで二度と開けなくなったらどーするよ。
んじゃ一太郎にすんべ
下位互換なしっつーよりMS以外のソフトでオフィス文書を開けなくする陰謀か
30 :
名無し~3.EXE:03/09/11 16:46 ID:BMEt3ke7
ひどい間違いのスレタイですな。
>>30 とりあえず新しい機能の前に、まともに動くようにして欲しいサー。
まあ、Windowsは2000、Officeも2000で十分だという話は間違いではないと思う。
>MS信者は誰も使わないアクセス制限機能のために
ビジネスじゃ最重要項目と思うがな
まあリアル学生にはわからないだろうが
>ビジネスじゃ最重要項目と思うがな
まぁ、Windowsを使っている以上
個人情報はだだ漏れな訳で、
それでも構わないビジネスなんて
たかが知れているわけだが。
>>27でも言われていが、
> 遠隔保存の管理情報がぶっ飛んで二度と開けなくなったらどーするよ。
36 :
名無し~3.EXE:03/09/11 18:05 ID:Yw/VCQ7s
>34
おいおい、市中に出回ってるMSOfficeのデータファイル見てからにしてちょ♪
デフォルトシート設定数(大抵は3枚)のまま残りの二枚は白地図状態で無
駄に容量を消費しているXLSファイル。
「変更禁止」といって配布しておきながら、読み取り推奨すら付けられずに
出回り、結局訂正が入ってしまってドッペルゲンガー状態に陥ったDOCファ
イルが部内の混乱を引き起こす。
現状のファイルセキュリティだってまともに使いこなしてるところが少ない
のに、どーしろっていうんだよ。
37 :
名無し~3.EXE:03/09/11 19:02 ID:BMEt3ke7
下位互換の話をしてるんだろが
誰が、XLSファイルのはなしをしろと言った?
必要ないなら使わなければいいだけ。
この機能はいらないなら使わなければいいだけ
ただ実際企業まわりをMSがして
互換性よりセキュアにしてほしいとゆう意見が多かったから
つけたんだと思う
ちゃんと観覧オンリー用にはWEBベースの観覧ソフト配布つるといってますが
41 :
名無し~3.EXE:03/09/11 22:12 ID:1sPliOGF
ビジソフ板向けの話題だろ。なぜにWin板に?
Office2003でアクセス制限かけた文章はOfficeがなくても読めるよ
加工はできないけど・・・
DirectXが下位互換じゃなくなるほうが嫌。
しかもOffice2003のアクセス制限機能を使う場合はライセンス料を別途いただくそうです
45 :
名無し~3.EXE:03/09/11 22:27 ID:KVxFVCe6
新機能という名の塵
がWindowsに限らず増えてきたよーな気が
発想はいいと思いますよ
技術も進歩してるし楽しみ
やはりリアル学生には重要さが分からない技術という事で
48 :
名無し~3.EXE:03/09/11 22:53 ID:BMEt3ke7
ワタクシは厨学生であります。
あのMicrosoft様の考えた機能の偉大さが理解できない人は
消学生なのであぼーんしる
やはりリアル学生には次々と明らかになるMS製品の脆弱性の意味がわからないという事で
51 :
名無し~3.EXE:03/09/11 23:39 ID:BMEt3ke7
ほれこれがだめなんですよ。
新機能の話しをしていたのにを脆弱性の話題に変えたり
もう・・・要望は母様のボインでも揉んでください。
52 :
名無し~3.EXE:03/09/11 23:57 ID:o/nQYn1s
MS社の技術は技術のわかる(ような気分になってる)MS信者にとって
大変利用価値があります。
でも信者じゃない大多数の人はOpenOfficeで十分と言うことで
MS社はニッチ市場で頑張ってください
>>52 説明になってない説明したってねぇ。
OpenOfficeで十分ってことはやっぱりOfficeの方が機能上なのね。
ということは大多数の人はOfficeでも問題ないってことだ。
Office 2003 はいくら?
55 :
名無し~3.EXE:03/09/12 01:49 ID:CuE94gFZ
>>53 タダでダウンロードできるなら、MSOffice使ってやってもいいよ。
56 :
名無し~3.EXE:03/09/12 02:59 ID:1OGoMhUk
57 :
名無し~3.EXE:03/09/12 03:07 ID:RRrNeXho
58 :
名無し~3.EXE:03/09/12 03:15 ID:1OGoMhUk
>>57 尊師はこういわれた、「ゲーツが天国に行くのは、鯨が針の穴を通るよりも難しい。」と。
こちらは摘み無き会社員。その死に合掌。ご冥福を祈り鱒。
Wordは95が一番まともだった。
Works>>>>>>>>>>>>>>>>>>Office
Worksはまだましなのか!?
ワークスは2000で終了ぽ
結局、officeはダメか。
家庭用マシンのおまけ程度ならワークスで十分だと思うけどな
値段もちょっとは安くなるし
仕事する奴がオフィスに上げれば宜しい
>>67 今のバージョンはどうか知らんが、
会社で普通にオフィスを使っていると、ワークスではサポートしない
昨日が目立っていらいらする。
ビジネスモデルは最初からオフィス入れとけばいいのさ
オフィス2003を入れよう!
お布施をしよう!
71 :
名無し~3.EXE:03/09/13 16:14 ID:Gcx/ApOs
>>69 ビジネスモデルにオフィスを入れる?
言葉もロクに使えんガキばっかりだなMS信者は。
でもスキンはOffice2003で相当キレイになったと思う
スキンのキレイさなんて全くビジネスには必要ねーんだよ
トリビアの泉を知っていますか?
ホーム向けモデル:ワークスで十分
ビジネス向けモデル:オフィス付けとけ
ってことだろ
worksのデータベースってなぜかaccessと互換性ないのな
ワープロや表計算は素直にofficeのサブセット版なのに
Officeを必要とする
「ビジネス向けモデル」が指す「ビジネス」ってどんなの?
企画書を一太郎で作成したら「ビジネス」には不便なのか?
バランスシートをロータスで作ったら「ビジネス」に不都合があるのか?
PDFでプレゼンをしたらプレゼン効果が薄れるのか?
せいぜい、どーでもイイ書類を派遣の子とかに頼むときに
互換性が高いofficeが便利だってだけだろ?
office書類はどーでもイイ書類用。
普通の人ならば重要なファイルは、クラッシュしにくいアプリで
作りたいと考えると思わないか?
互換性うんぬんってのは、要するにZIPの暗号化みたいなもんかな?
確かにZIP形式についてももめているようだけどさ。
今回は、少し違うと思うよ。
>>77 余計な機能でブクブク太った一太郎がクラッシュしないとでもお思いですか?
>76
アクセスの互換性を付けたら誰もアクセスを買わなくなるから、互換性を
配慮していないと思われ。
>>77 OfficeとWorksの話をしているのだが
なぜそこに一太郎やPDFが出てくるよ?
>>77 一太郎はクラッシュしにくいの?OOoはクラッシュしにくいの?
なぜそんなにOffice2003が必要なのか?
ということだよ。
85 :
名無し~3.EXE:03/09/15 09:53 ID:0iVUn5xO
PCにプリインストールされている奴で十分じゃないか。
86 :
名無し~3.EXE:03/09/15 11:12 ID:KTuiprOE
>>83 OOoは、最近、かなり安定してきたよ。ま、開発中だからね。
ばか高いMSOfficeより無料のOOoのほうがいいなー。
87 :
名無し~3.EXE:03/09/15 11:35 ID:wbD3OwBo
OpenOffice使え。以上
89 :
名無し~3.EXE:03/09/15 12:41 ID:0iVUn5xO
>>88 わざわざインストールするなんてめんどくさい。
プリインストールされているのを使うよ。
まだOOoの出番ではないな。
あと少しなのだが。
91 :
名無し~3.EXE:03/09/15 14:35 ID:TxTggAy2
C#が使える
これが一番大きい・・・
>>89 一昔前ならば、このタイプが世にOfficeをはびこらせたというのはわかる。
だが今の時代、プリインストールされていない売り方をしているコンピュータの
方が多いだろう?
そこであえてプリインストールされているコンピュータを割高で買うということは、
officeを一緒に買ってきているということだよね。
買ってきたときのインストールの手間が無くなっただけ。
(どうせ1ヶ月後にはOSごと再インストールするハメになるわけだが。)
なぜわざわざofficeがプリインストールされているものを選ぶのか・・・?
とりあえず、家族が勝手に違法コピー物を外に持ち出してくれても困るので、仕事に使う1台のみオフィスペケP。
残りはOOo入れてる。
>>92 > だが今の時代、プリインストールされていない売り方をしているコンピュータの
> 方が多いだろう?
んなわけない。ベスト電器、ビックカメラ、ヤマダ電機、
大手量販店で売られているメーカー製品にはほとんど入っている。
age
>>92 俺もoffice付きを買ったよ。
ただ最初から入ってなくてCDが入ってた。インストは自分で規約読んでインストしてくださいだって。
くだらん広告は勝手にインストするくせにこれは規約読めってか?
大体読んでる奴なんていないだろ。いたら馬鹿だね。天然物だよ。
教科書は新しいのに対応するんだろうな。
つーことはそれを勉強する学生は新しいの買わないといけないわけだ。
しばらくは学校の使うか。
97 :
名無し~3.EXE:03/09/19 18:45 ID:DPQotaEe
>とりあえず新しい機能の前に、まともに動くようにして欲しいサー。
まともに動くだろ。OFFICEがないと仕事にならんよ。アップデートは
しなくてもいい、5年に一回ほど買い換えればいいべ?
>Windowsを使っている限り個人情報がだだ漏れ
あなた電波ですか?
アプアプ
チラシが来たよ。「仕事力革新」だってさ。
でも5万はぼったくりだな。W2kとXPしかサポートしてないし。
会社はスルーだな。
100(σ^▽^)σゲッツ!!
>>99 まあ、元々が会社で使う製品だからビジネスOSの位置づけであるのはしょうがない
だろう。ただ、今の時代でも 98SE で会社やってる人もいるし、Me もまだ捨てた
もんじゃない(糞だけど)。せいぜい Me/2000/XP ならよかったかもしれんな。
5万・・・。そう言えば Office XP Pro の通常価格っていくらだったかな。
102 :
101:03/10/08 23:29 ID:lkosT4ci
別件。
アカデミック版で4万はキッツー(;゚Д゚)。
M$は学生を馬鹿にしてんのかっと。
103 :
名無し~3.EXE:03/10/09 21:05 ID:JZs+Iavg
割れで十分だ
>>101 >Office XP Pro の通常価格っていくらだったかな。
62500円みたいだね。
Access2003でC#使えると思ってたのに〜〜
MS-Office何でも相談室(無料)
OI2O-69-OI96
OI2O-I7-OI96
107 :
名無し~3.EXE:03/10/10 00:49 ID:rDjLHax8
オフィスが高けりゃワークス買っとけ
7.0(XP)でたくらいだから2003もでるだろ
110 :
102:03/10/13 00:09 ID:PfIm/TJk
価格4万・・・。学生を馬鹿にしてんのか?M$って・・・。
マルチスマソ。
>>108 Accessと互換性があればそれでもいいのだが
なんでFrontPage外したんだよ
アイコンはキレイになったけどスキンは激しく邪魔
ビジネスには必要ないじゃん
115 :
名無し~3.EXE:03/10/14 18:31 ID:184dtADd
OpenOfficeとか、重くて日本語弱そうだけど、
ロータススーパーオフィス2001とかだと、すいすい動くんでないの?
123だけだと今度、1980円で売られるらしいし。
企業でもこれ使ってエクセルファイル開けばいいんじゃないのか?
123とExcelだと、関数が微妙に違ったりしない?
うちのオヤジがそれで四苦八苦してた
117 :
名無し~3.EXE:03/10/14 20:25 ID:mIUD4xMs
>>114家庭や最先端の小、中学校で使われる事を考えてないのかこやつは
>>115 何かで聞いた話によるとオープンオフィスは、オフィス97相当の日本語能力+αらしい。
>>117 スキンごときに凝ってPCに負担かけられると鬱なんだが・・・。
タダでさえ無駄に豪華仕様な教育機関PCだと特に。
>>117 スキン機能は確かに不要。無理に Windows XP のスキンと被せるのは間違ってる。
MSはそこがセールスポイントとか言うんじゃないんだろうな・・・。
120 :
名無し~3.EXE:03/10/15 00:43 ID:q7ZTfF+2
普通かっこいいほうがやる気出るんだけどなぁ。
スキンは無い方が気持ちいい
122 :
名無し~3.EXE:03/10/15 01:14 ID:q7ZTfF+2
そういえば画面を256表示にするか、メッセージボックスの色を白か黒にすれば
スキンは無効になったような。
123 :
名無し~3.EXE:03/10/16 19:34 ID:+J/5xv5v
office2003まだ〜?
ジャストのほうがはるか昔から付いてるし>スキン
真似するってことはある程度需要/要望があるからでしょ
全ユーザーを自分と同じ無粋な人間と思わない事ね
>>124 マク使い?
ポリタンクとか見た目変えるしか脳のないパソコン使って
俺は超オサレとか思ってるだろ?
2003age
家庭で使うなら古くても良い罠。
しかし企業だとが良くない罠。
家庭で使うなら買わなくても十分だってこと。
家庭はワークス
>>128 企業でもOffice2000以降で十分でしょ?
Schema
135 :
名無し~3.EXE:04/01/11 13:51 ID:h1BlYDpZ
OFFICE2003最悪
ヘルプファイルがまったく使い物にならない。
昔からそうだが
>>135 なにがどう使い物にならないの?
お前が馬鹿なだけじゃんだろ。
普通に互換性あったわけだが
139 :
135:04/01/11 23:58 ID:h1BlYDpZ
>>135 ヘルプファイルの方に検索機能がなく、関連するものを検索する場合
もとアプリケーションに戻って検索する必要がある。
一度パソコン屋にいってプリインストールされているものつかってみな。
つかいもんにならんならつかうなや
つかいもんにならんのはおまいだろ
たかがオフィスソフトの最新追ってもなあ。
昔MetaFrame1.0の売り込みで顧客回った時に
アプリケーションのバージョンの統一をメリット
に説明してたら、弊社の営業君がバツの悪そう
な顔してたから聞いたら顧客がWord95しかない
のにWord97形式でファイル送付したと・・・
大企業ほど古いまま使う。
中小零細はライセンス無視してコピー増えるけど、
大企業はそうもいかないからねえ。
お前らな、
>>1の言いたい下位互換の意味を理解汁
tQ9Q.6RoOxo
u1aS385SOXU
GCb.ho/i2mY
NWCl5wSBtbw
NaR6NwrKwEM
28nqv1GIqjM
xe0HDetolK6
xKdIjgwJuxg
V4Z6mpmxUhk
O9xkCkyroCk
pLZO6GMfnuE
rLgyTTfli8A
mszVGoYIZUk
FxCir5zq/Ck
rqlVDk2.aZs
YsbtU99kGeM
/mN1QyU.ink
wV4VhPi6mhQ
qX7WtJY96gA
tQ9Q.6RoOxo
xKdIjgwJuxg
V4Z6mpmxUhk
O9xkCkyroCk
UqTRjFoDhOY
rLgyTTfli8A
mszVGoYIZUk
FxCir5zq/Ck
/mN1QyU.ink
rqlVDk2.aZs
YsbtU99kGeM
wV4VhPi6mhQ
qX7WtJY96gA
('A`)ノ 煽られてムキになるスレストはクビにしたほうが・・
おめ
は削除人なの?
>11
夜勤さんに聞いてけろりん。
もう戻らないようなことはないから大丈夫。
タブン(ボソッ
ありがとう、聞いてみます。
しばらくたったら直るだろうと思ってたのですが、なかなか直らないので・・
ニュー速消えてるよ。。。
あらら
>27
( ´ Д `)<みれるぜよ。。。
ああ、移転か。。。
ラウンジと同じ場所に・・・
ムヅくて書けないです・・・
それがニュー速に対する答えなのでしょう・・・
2chねる大攻略マガジソ3って出たの?もしくは2chねるを専門に取り扱った雑誌
41・・・・⊂⌒~⊃。Д。)⊃・・・・
やの対処方法がなのかと。(゚Д゚)
最近、批判要望板でのスレストを見かけないのだが。
いいことじゃん
ワラタ
そんなことひろゆきか夜勤ぐらいにしかできないし
例えひろゆきでもそんなことしたら2ch中祭りになって2chが終わっちゃうよ
そのスレ面白いな
かちゅに登録しとくわ
このスレ何なの?
ExcelViewerとかWordViewerの最新版はまだですか?
199 :
名無し~3.EXE:04/05/01 03:29 ID:DWERWarw
200(σ・∀・)σ ゲッツ !!
201 :
名無し~3.EXE:04/07/13 22:59 ID:X3ujCDxP
オヒスも独禁法違反じゃ
202 :
名無し~3.EXE:04/08/17 18:08 ID:bHfXQ65O
203 :
名無し~3.EXE:04/09/17 15:59:36 ID:JVSneLCS
ホシュ
206 :
BallBill ◆wWEQwALKqk :