【MS信者】次期Officeは下位互換無し【オオヨロコビ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し~3.EXE
ゲイシ様は、皆のOfficeをウプデートンせよとおっしゃっておられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030903-00000004-cnet-sci

どうせ使い物にならんがな。
2名無し~3.EXE:03/09/10 08:52 ID:TmEE3Wcu
2
3名無し~3.EXE:03/09/10 09:56 ID:NLUsiciv
また馬鹿がスレ立てたよ
4●のテストカキコ中:03/09/10 10:01 ID:s0Rm13FX
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)
5名無し~3.EXE:03/09/10 10:16 ID:EFX0L4Ey
馬鹿だからMS信者なのだ。
6ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 12:01 ID:EFX0L4Ey
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー
7●のテストカキコ中:03/09/10 12:08 ID:s0Rm13FX
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)
8名無し~3.EXE:03/09/10 14:03 ID:agmMwBHP
OOoに乗り換える時期が来たようですね。
9名無し~3.EXE:03/09/10 14:14 ID:e4lYemGN
>>1 >>5 >>6
クソスレ必死に擁護する様が哀れ
10ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 14:51 ID:EFX0L4Ey
>>9
おれが立てたスレですが、何か?
11名無し~3.EXE:03/09/10 14:54 ID:e4lYemGN
日本語の理解力も欠けてるようだな
12ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 15:43 ID:EFX0L4Ey
ヽ( ・∀・)ノ マンセー
13名無し~3.EXE:03/09/10 15:47 ID:Sz7D/2Jv
>>1
Office2003で作ったファイルを、Office2000で使えましたが何か?
意味勘違いしてない?
14ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 15:48 ID:EFX0L4Ey
ヽ( ・∀・)ノ リンドー
15名無し~3.EXE:03/09/10 22:04 ID:0XgCXX9C
>>13
Office 2003で作成しアクセス制限をかけた文書ファイルは、
Office 2003でしか加工できない。

ソース読め。
アクセス制限機能なんて誰も使わないよ
16名無し~3.EXE:03/09/10 22:05 ID:e7+oPgRS
なんだ、下位互換性あるじゃん。
下位互換性の意味がわからないのかな?
17ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 22:19 ID:+ypZVwUI
MS信者は誰も使わないアクセス制限機能のために
オフィス2003を買うんだね。









あほだ。
18名無し~3.EXE:03/09/10 22:32 ID:raUyQLaV
アップグレードの金額をもっと安くしろ!
せっかく高い金出して買うのに、2、3年後にはもうバージョンアップして、
金を儲けようとする。しかも高すぎ。
19ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/10 23:34 ID:+ypZVwUI
しかも新機能は、





> アクセス制限機能なんて誰も使わないよ




誰も使わない機能のみ。
20名無し~3.EXE:03/09/10 23:45 ID:A5ky+CT6
401 : :03/09/10 17:22 HOST:81tt28.omn.ne.jp
削除対象アドレス:
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063148879/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063175701/

削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
21名無し~3.EXE:03/09/10 23:53 ID:DQI4UkhD

  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | 1ってうざいよね〜
  \  _______
   V
  ∧_∧∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)´∀` )< だよね〜、誰か殺してくれないかな?
 (    )    )  \_______________  ∧ ,∧
 | | || | |                           (・д・,,)ペッ!!
 (__)_)__(_)            ∧ ∧?          、'(_@
                     (´⊇`)
                     ( 1 )
                     || |
  ∧ ∧ムカムカ           (((_)_)
  (#゚Д゚) ̄ ̄ `〜                   ∧ ∧
    U U ̄ ̄UU                     (   ) イッテヨシ!!
  へ                            |  ヽ
/    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよゴルァ!!
\________________________
22名無し~3.EXE:03/09/10 23:56 ID:Sz7D/2Jv
煽ラーか?
新機能はその他に、サムネイル表示や、アクセス制限、回覧レイアウト、圧縮、お手軽辞書(ネット対応)
履歴機能の強化、tabletPCに対応、ファイルの比較、オンラインヘルプ、(スクロールを同期させる)、対応等
いろいろあるぞ
23名無し~3.EXE:03/09/11 00:23 ID:3bVqPgTS
>>22
あれ、マジでそれだけ??
欲しい機能全然無いな...
またファイル互換性のためだけにアップデートするのか...
24名無し~3.EXE:03/09/11 00:26 ID:uZcmDGTS
Wordって新しいのにする意味があるのか?
Word97で満足だ
25名無し~3.EXE:03/09/11 00:26 ID:KpD1JxLZ
世界のサーバーの77%がWindowsってしってるかよ?
26ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/11 07:59 ID:WHKCVCjp
>>25
ん?Windowsは、オフィスが入ってないとサーバーにはならないのか?
27名無し~3.EXE:03/09/11 12:32 ID:4EE4LVlH
・アクセス制限機能?
・保存期間制限機能?

ふーん。過去にいくつかのソフトが搭載しようとして、見事に頓挫してるじゃん。
アクセス制限機能なんていうのはAcrobatでさえまともに使ってる奴はいないのに。
ウチはOffice97/98だが、どちらにしろOffice2000で打ち止めだな。

遠隔保存の管理情報がぶっ飛んで二度と開けなくなったらどーするよ。
28名無し~3.EXE:03/09/11 13:55 ID:ZI2ML5mm
んじゃ一太郎にすんべ
29名無し~3.EXE:03/09/11 15:50 ID:F3kYMnGb
下位互換なしっつーよりMS以外のソフトでオフィス文書を開けなくする陰謀か
30名無し~3.EXE:03/09/11 16:46 ID:BMEt3ke7
>>23どんな機能がほしいんだ?
31名無し~3.EXE:03/09/11 16:51 ID:/1Ku1L8x
ひどい間違いのスレタイですな。
32ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/11 17:09 ID:WHKCVCjp
>>30
とりあえず新しい機能の前に、まともに動くようにして欲しいサー。
33名無し~3.EXE:03/09/11 17:11 ID:tn2EZ55f
まあ、Windowsは2000、Officeも2000で十分だという話は間違いではないと思う。
34名無し~3.EXE:03/09/11 17:36 ID:FAcZ/61N
>MS信者は誰も使わないアクセス制限機能のために

ビジネスじゃ最重要項目と思うがな
まあリアル学生にはわからないだろうが
35ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/11 17:44 ID:WHKCVCjp
>ビジネスじゃ最重要項目と思うがな

まぁ、Windowsを使っている以上
個人情報はだだ漏れな訳で、
それでも構わないビジネスなんて
たかが知れているわけだが。

>>27でも言われていが、
> 遠隔保存の管理情報がぶっ飛んで二度と開けなくなったらどーするよ。

36名無し~3.EXE:03/09/11 18:05 ID:Yw/VCQ7s
>34
おいおい、市中に出回ってるMSOfficeのデータファイル見てからにしてちょ♪

デフォルトシート設定数(大抵は3枚)のまま残りの二枚は白地図状態で無
駄に容量を消費しているXLSファイル。
「変更禁止」といって配布しておきながら、読み取り推奨すら付けられずに
出回り、結局訂正が入ってしまってドッペルゲンガー状態に陥ったDOCファ
イルが部内の混乱を引き起こす。

現状のファイルセキュリティだってまともに使いこなしてるところが少ない
のに、どーしろっていうんだよ。
37名無し~3.EXE:03/09/11 19:02 ID:BMEt3ke7
下位互換の話をしてるんだろが
誰が、XLSファイルのはなしをしろと言った?
38名無し~3.EXE:03/09/11 19:04 ID:/1Ku1L8x
必要ないなら使わなければいいだけ。
39ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/11 19:53 ID:WHKCVCjp
>>38
必要無いならねー。
40名無し~3.EXE:03/09/11 20:31 ID:DKPrJE98
この機能はいらないなら使わなければいいだけ
ただ実際企業まわりをMSがして
互換性よりセキュアにしてほしいとゆう意見が多かったから
つけたんだと思う
ちゃんと観覧オンリー用にはWEBベースの観覧ソフト配布つるといってますが
41名無し~3.EXE:03/09/11 22:12 ID:1sPliOGF
ビジソフ板向けの話題だろ。なぜにWin板に?
42名無し~3.EXE:03/09/11 22:15 ID:kqRFefX8
Office2003でアクセス制限かけた文章はOfficeがなくても読めるよ
加工はできないけど・・・
43名無し~3.EXE:03/09/11 22:22 ID:PrEyr4Ki
DirectXが下位互換じゃなくなるほうが嫌。
44名無し~3.EXE:03/09/11 22:23 ID:kqRFefX8
しかもOffice2003のアクセス制限機能を使う場合はライセンス料を別途いただくそうです
45名無し~3.EXE:03/09/11 22:27 ID:KVxFVCe6
新機能という名の塵

がWindowsに限らず増えてきたよーな気が
46名無し~3.EXE:03/09/11 22:29 ID:kqRFefX8
発想はいいと思いますよ
技術も進歩してるし楽しみ
47名無し~3.EXE:03/09/11 22:42 ID:IVzq68k8
やはりリアル学生には重要さが分からない技術という事で
48名無し~3.EXE:03/09/11 22:53 ID:BMEt3ke7
ワタクシは厨学生であります。
あのMicrosoft様の考えた機能の偉大さが理解できない人は
消学生なのであぼーんしる
49ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/11 22:54 ID:+r1fEKyw
やはりリアル学生には次々と明らかになるMS製品の脆弱性の意味がわからないという事で
50名無し~3.EXE:03/09/11 23:33 ID:vZuruItF
やはりリアル学生には次々と明らかになる他の環境の脆弱性の意味がわからないという事で
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.22
51名無し~3.EXE:03/09/11 23:39 ID:BMEt3ke7
ほれこれがだめなんですよ。
新機能の話しをしていたのにを脆弱性の話題に変えたり
もう・・・要望は母様のボインでも揉んでください。
52名無し~3.EXE:03/09/11 23:57 ID:o/nQYn1s
MS社の技術は技術のわかる(ような気分になってる)MS信者にとって
大変利用価値があります。
でも信者じゃない大多数の人はOpenOfficeで十分と言うことで
MS社はニッチ市場で頑張ってください
53名無し~3.EXE:03/09/12 00:02 ID:d8/MJ0as
>>52
説明になってない説明したってねぇ。

OpenOfficeで十分ってことはやっぱりOfficeの方が機能上なのね。
ということは大多数の人はOfficeでも問題ないってことだ。
54ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/12 00:31 ID:Y9+RRVqh
Office 2003 はいくら?
55名無し~3.EXE:03/09/12 01:49 ID:CuE94gFZ
>>53
タダでダウンロードできるなら、MSOffice使ってやってもいいよ。
56名無し~3.EXE:03/09/12 02:59 ID:1OGoMhUk
>>55
MSDN Universal
57名無し~3.EXE:03/09/12 03:07 ID:RRrNeXho
140名前:車メ板で []投稿日:03/09/11 14:02 ID:uZZF2FWJ
301 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :03/09/11 13:34 ID:8G2hdyXd
マイクロソフトの香具師らしい

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20030911/20030911-00000026-jnn-soci.html
この事故で車に乗っていた 男女2人が死亡し、警察では、持ち物などから、
亡くなったのは東京・港区に住む会社員、吉田真史さん(33)と、
千葉県船橋市の団体職員、山村翠さん(26)とみて 身元の確認を急いでいます。

http://game.goo.ne.jp/contents/news/NGN20020311exp04/index.html
マイクロソフトXbox事業部マーケティング統括部 吉田真史さんの挨拶で大会は終了した。
58名無し~3.EXE:03/09/12 03:15 ID:1OGoMhUk
>>57
尊師はこういわれた、「ゲーツが天国に行くのは、鯨が針の穴を通るよりも難しい。」と。

こちらは摘み無き会社員。その死に合掌。ご冥福を祈り鱒。
59名無し~3.EXE:03/09/12 06:56 ID:d8/MJ0as
>>57
googleで調べただけで同姓同名が160件見つかるのだが・・・。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%90%89%E7%94%B0%E7%9C%9F%E5%8F%B2
60ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/12 08:16 ID:hJzsS4+b
Wordは95が一番まともだった。
61真の統合ソフト:03/09/12 14:04 ID:fK07rcPW
Works>>>>>>>>>>>>>>>>>>Office
62ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/12 21:18 ID:Y9+RRVqh
Worksはまだましなのか!?
63名無し~3.EXE:03/09/12 21:58 ID:g8Tj+xy3
ワークスは2000で終了ぽ
64名無し~3.EXE:03/09/12 21:59 ID:g8Tj+xy3
65名無し~3.EXE:03/09/12 22:22 ID:5PDUBSwQ
>>63
7.0でてますがな
66ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/13 00:05 ID:iYV0h73v
結局、officeはダメか。
67名無し~3.EXE:03/09/13 00:11 ID:m6CV2Xnl
家庭用マシンのおまけ程度ならワークスで十分だと思うけどな
値段もちょっとは安くなるし
仕事する奴がオフィスに上げれば宜しい
68名無し~3.EXE:03/09/13 00:20 ID:Q2wy4j7M
>>67
今のバージョンはどうか知らんが、
会社で普通にオフィスを使っていると、ワークスではサポートしない
昨日が目立っていらいらする。
69名無し~3.EXE:03/09/13 15:05 ID:Au1yO5ZM
ビジネスモデルは最初からオフィス入れとけばいいのさ
70ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/13 15:55 ID:iYV0h73v
オフィス2003を入れよう!
お布施をしよう!
71名無し~3.EXE:03/09/13 16:14 ID:Gcx/ApOs
>>69
ビジネスモデルにオフィスを入れる?
言葉もロクに使えんガキばっかりだなMS信者は。
72名無し~3.EXE:03/09/13 16:47 ID:NbKr3gFM
でもスキンはOffice2003で相当キレイになったと思う
73名無し~3.EXE:03/09/13 18:01 ID:LVb6XEfj
スキンのキレイさなんて全くビジネスには必要ねーんだよ
74名無し~3.EXE:03/09/13 18:11 ID:h9k/YBH9
トリビアの泉を知っていますか?
75名無し~3.EXE:03/09/13 18:32 ID:yHf55QDd
ホーム向けモデル:ワークスで十分
ビジネス向けモデル:オフィス付けとけ

ってことだろ
76名無し~3.EXE:03/09/13 22:23 ID:yHf55QDd
worksのデータベースってなぜかaccessと互換性ないのな
ワープロや表計算は素直にofficeのサブセット版なのに
77ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/13 23:14 ID:iYV0h73v
Officeを必要とする
「ビジネス向けモデル」が指す「ビジネス」ってどんなの?

企画書を一太郎で作成したら「ビジネス」には不便なのか?
バランスシートをロータスで作ったら「ビジネス」に不都合があるのか?
PDFでプレゼンをしたらプレゼン効果が薄れるのか?

せいぜい、どーでもイイ書類を派遣の子とかに頼むときに
互換性が高いofficeが便利だってだけだろ?
office書類はどーでもイイ書類用。

普通の人ならば重要なファイルは、クラッシュしにくいアプリで
作りたいと考えると思わないか?
78名無し~3.EXE:03/09/13 23:18 ID:264vceKX
互換性うんぬんってのは、要するにZIPの暗号化みたいなもんかな?
79ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/13 23:21 ID:iYV0h73v
確かにZIP形式についてももめているようだけどさ。

今回は、少し違うと思うよ。
80名無し~3.EXE:03/09/13 23:23 ID:fq0ACQqN
>>77
余計な機能でブクブク太った一太郎がクラッシュしないとでもお思いですか?
81名無し~3.EXE:03/09/13 23:51 ID:lnuL8DMr
>76
 アクセスの互換性を付けたら誰もアクセスを買わなくなるから、互換性を
配慮していないと思われ。
82名無し~3.EXE:03/09/14 02:05 ID:0bwdpHeh
>>77
OfficeとWorksの話をしているのだが
なぜそこに一太郎やPDFが出てくるよ?
83名無し~3.EXE:03/09/14 11:46 ID:R06cQB69
>>77
一太郎はクラッシュしにくいの?OOoはクラッシュしにくいの?
84ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/15 09:37 ID:ikwyzE9Z
なぜそんなにOffice2003が必要なのか?
ということだよ。
85名無し~3.EXE:03/09/15 09:53 ID:0iVUn5xO
PCにプリインストールされている奴で十分じゃないか。
86名無し~3.EXE:03/09/15 11:12 ID:KTuiprOE
>>83
OOoは、最近、かなり安定してきたよ。ま、開発中だからね。
ばか高いMSOfficeより無料のOOoのほうがいいなー。
87名無し~3.EXE:03/09/15 11:35 ID:wbD3OwBo
>>84便利
88名無し~3.EXE:03/09/15 12:15 ID:V8id3GZF
OpenOffice使え。以上
89名無し~3.EXE:03/09/15 12:41 ID:0iVUn5xO
>>88
わざわざインストールするなんてめんどくさい。
プリインストールされているのを使うよ。
90名無し~3.EXE:03/09/15 13:25 ID:fvf7DMBO
まだOOoの出番ではないな。
あと少しなのだが。
91名無し~3.EXE:03/09/15 14:35 ID:TxTggAy2
C#が使える

これが一番大きい・・・
92ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/15 16:09 ID:ikwyzE9Z
>>89
一昔前ならば、このタイプが世にOfficeをはびこらせたというのはわかる。
だが今の時代、プリインストールされていない売り方をしているコンピュータの
方が多いだろう?
そこであえてプリインストールされているコンピュータを割高で買うということは、
officeを一緒に買ってきているということだよね。
買ってきたときのインストールの手間が無くなっただけ。
(どうせ1ヶ月後にはOSごと再インストールするハメになるわけだが。)

なぜわざわざofficeがプリインストールされているものを選ぶのか・・・?
93名無し~3.EXE:03/09/15 16:10 ID:f/SmXvxv
とりあえず、家族が勝手に違法コピー物を外に持ち出してくれても困るので、仕事に使う1台のみオフィスペケP。
残りはOOo入れてる。
94名無し~3.EXE:03/09/16 13:30 ID:bv8fIMt+
>>92
> だが今の時代、プリインストールされていない売り方をしているコンピュータの
> 方が多いだろう?
んなわけない。ベスト電器、ビックカメラ、ヤマダ電機、
大手量販店で売られているメーカー製品にはほとんど入っている。
95名無し~3.EXE:03/09/17 20:45 ID:ML3HoRWU
age
96名無し~3.EXE:03/09/18 23:26 ID:DAQlDf5R
>>92

俺もoffice付きを買ったよ。

ただ最初から入ってなくてCDが入ってた。インストは自分で規約読んでインストしてくださいだって。
くだらん広告は勝手にインストするくせにこれは規約読めってか?
大体読んでる奴なんていないだろ。いたら馬鹿だね。天然物だよ。

教科書は新しいのに対応するんだろうな。
つーことはそれを勉強する学生は新しいの買わないといけないわけだ。
しばらくは学校の使うか。
97名無し~3.EXE:03/09/19 18:45 ID:DPQotaEe
>とりあえず新しい機能の前に、まともに動くようにして欲しいサー。

まともに動くだろ。OFFICEがないと仕事にならんよ。アップデートは
しなくてもいい、5年に一回ほど買い換えればいいべ?


>Windowsを使っている限り個人情報がだだ漏れ

あなた電波ですか?
98ヽ( ・∀・)ノ ウンコー:03/09/19 20:25 ID:0xXj2EJ3
アプアプ
99名無し~3.EXE:03/09/30 00:04 ID:vWmkJEYA
チラシが来たよ。「仕事力革新」だってさ。

でも5万はぼったくりだな。W2kとXPしかサポートしてないし。
会社はスルーだな。
100名無し~3.EXE:03/09/30 13:07 ID:mdkG1DKV
100(σ^▽^)σゲッツ!!
101名無し~3.EXE:03/10/08 23:28 ID:lkosT4ci
>>99

まあ、元々が会社で使う製品だからビジネスOSの位置づけであるのはしょうがない
だろう。ただ、今の時代でも 98SE で会社やってる人もいるし、Me もまだ捨てた
もんじゃない(糞だけど)。せいぜい Me/2000/XP ならよかったかもしれんな。

5万・・・。そう言えば Office XP Pro の通常価格っていくらだったかな。
102101:03/10/08 23:29 ID:lkosT4ci
別件。

アカデミック版で4万はキッツー(;゚Д゚)。
M$は学生を馬鹿にしてんのかっと。
103名無し~3.EXE:03/10/09 21:05 ID:JZs+Iavg
割れで十分だ
104名無し~3.EXE:03/10/09 21:19 ID:fJmXN9yO
>>101
>Office XP Pro の通常価格っていくらだったかな。
62500円みたいだね。
105名無し~3.EXE:03/10/09 21:26 ID:2veJNYn+
Access2003でC#使えると思ってたのに〜〜
106名無し~3.EXE:03/10/09 23:37 ID:nVoLl7WO


  MS-Office何でも相談室(無料)


  OI2O-69-OI96
  OI2O-I7-OI96


107名無し~3.EXE:03/10/10 00:49 ID:rDjLHax8
>>104
いまは55000円前後だよ
108名無し~3.EXE:03/10/10 20:36 ID:ef0jU8sF
オフィスが高けりゃワークス買っとけ
7.0(XP)でたくらいだから2003もでるだろ
109名無し~3.EXE:03/10/10 20:44 ID:3302ovGY
M$が値段吊り上げに走らないか不安・・・
ttp://japan.linux.com/enterprise/03/10/06/0452213.shtml
110102:03/10/13 00:09 ID:PfIm/TJk
価格4万・・・。学生を馬鹿にしてんのか?M$って・・・。

マルチスマソ。
111名無し~3.EXE:03/10/13 15:14 ID:SzVSmcUZ
>>108

Accessと互換性があればそれでもいいのだが
112名無し~3.EXE:03/10/13 17:19 ID:ml6e+M7G
なんでFrontPage外したんだよ
113名無し~3.EXE:03/10/13 23:19 ID:FpayHuR2
>>112

俺もそう思った。
114名無し~3.EXE:03/10/14 01:22 ID:UGMNH4Zp
アイコンはキレイになったけどスキンは激しく邪魔
ビジネスには必要ないじゃん
115名無し~3.EXE:03/10/14 18:31 ID:184dtADd
OpenOfficeとか、重くて日本語弱そうだけど、
ロータススーパーオフィス2001とかだと、すいすい動くんでないの?
123だけだと今度、1980円で売られるらしいし。
企業でもこれ使ってエクセルファイル開けばいいんじゃないのか?
116名無し~3.EXE:03/10/14 19:26 ID:aOLDZdUn
123とExcelだと、関数が微妙に違ったりしない?
うちのオヤジがそれで四苦八苦してた
117名無し~3.EXE:03/10/14 20:25 ID:mIUD4xMs
>>114家庭や最先端の小、中学校で使われる事を考えてないのかこやつは
118名無し~3.EXE:03/10/14 22:22 ID:rvPzmS4S
>>115
何かで聞いた話によるとオープンオフィスは、オフィス97相当の日本語能力+αらしい。
>>117
スキンごときに凝ってPCに負担かけられると鬱なんだが・・・。
タダでさえ無駄に豪華仕様な教育機関PCだと特に。
119名無し~3.EXE:03/10/14 23:39 ID:Cf2GUMId
>>117

スキン機能は確かに不要。無理に Windows XP のスキンと被せるのは間違ってる。
MSはそこがセールスポイントとか言うんじゃないんだろうな・・・。
120名無し~3.EXE:03/10/15 00:43 ID:q7ZTfF+2
普通かっこいいほうがやる気出るんだけどなぁ。
121名無し~3.EXE:03/10/15 01:04 ID:PTXmGo8j
スキンは無い方が気持ちいい
122名無し~3.EXE:03/10/15 01:14 ID:q7ZTfF+2
そういえば画面を256表示にするか、メッセージボックスの色を白か黒にすれば
スキンは無効になったような。
123名無し~3.EXE:03/10/16 19:34 ID:+J/5xv5v
office2003まだ〜?
124名無し~3.EXE:03/10/16 22:06 ID:0oBkCBP6
ジャストのほうがはるか昔から付いてるし>スキン
真似するってことはある程度需要/要望があるからでしょ

全ユーザーを自分と同じ無粋な人間と思わない事ね
125名無し~3.EXE:03/10/17 21:02 ID:j6MxtzuS
>>123 10月24日までマテ
126名無し~3.EXE:03/10/17 22:11 ID:aTbJDML9
>>124
マク使い?
ポリタンクとか見た目変えるしか脳のないパソコン使って
俺は超オサレとか思ってるだろ?
127名無し~3.EXE:03/10/26 18:35 ID:kANxkdDK
2003age
128名無し~3.EXE:03/10/26 22:54 ID:F723pXVq
家庭で使うなら古くても良い罠。
しかし企業だとが良くない罠。

家庭で使うなら買わなくても十分だってこと。
129名無し~3.EXE:03/10/27 01:02 ID:uIJ0p9vv
家庭はワークス
130名無し~3.EXE:03/10/27 01:36 ID:dZVKNp4G
>>128
企業でもOffice2000以降で十分でしょ?
131名無し~3.EXE:03/10/27 20:15 ID:U6uBljEp
>>130
エクスエムエールじゃないから却下
132名無し~3.EXE:03/10/29 21:31 ID:97zqb9/K
>>131
xmlでなにやってんの?
133名無し~3.EXE:03/11/01 14:38 ID:SDQXCpv0
Schema
134One hundred thirty-four Note:03/11/01 22:23 ID:x65EYR5/
135名無し~3.EXE:04/01/11 13:51 ID:h1BlYDpZ
OFFICE2003最悪
ヘルプファイルがまったく使い物にならない。
136名無し~3.EXE:04/01/11 15:00 ID:itFY3kFT
昔からそうだが
137名無し~3.EXE:04/01/11 15:18 ID:PPDLq4nP
>>135
なにがどう使い物にならないの?
お前が馬鹿なだけじゃんだろ。
138名無し~3.EXE:04/01/11 18:03 ID:ZBCbSQiD
普通に互換性あったわけだが
139135:04/01/11 23:58 ID:h1BlYDpZ
>>135
ヘルプファイルの方に検索機能がなく、関連するものを検索する場合
もとアプリケーションに戻って検索する必要がある。
一度パソコン屋にいってプリインストールされているものつかってみな。
140名無し~3.EXE:04/01/12 00:02 ID:eqFxkxLK
つかいもんにならんならつかうなや

つかいもんにならんのはおまいだろ
141名無し~3.EXE:04/01/12 07:25 ID:hC6bTDKl
たかがオフィスソフトの最新追ってもなあ。

昔MetaFrame1.0の売り込みで顧客回った時に
アプリケーションのバージョンの統一をメリット
に説明してたら、弊社の営業君がバツの悪そう
な顔してたから聞いたら顧客がWord95しかない
のにWord97形式でファイル送付したと・・・

大企業ほど古いまま使う。
中小零細はライセンス無視してコピー増えるけど、
大企業はそうもいかないからねえ。
142名無し~3.EXE:04/02/05 18:31 ID:1Zd7VG7t
お前らな、
>>1の言いたい下位互換の意味を理解汁
143名無し~3.EXE:04/04/17 00:56 ID:C9ra86o+
tQ9Q.6RoOxo
144名無し~3.EXE:04/04/17 00:56 ID:Jm2gv7QA
u1aS385SOXU
145名無し~3.EXE:04/04/17 00:57 ID:y+BSKsvE
GCb.ho/i2mY
146名無し~3.EXE:04/04/17 00:58 ID:y+BSKsvE
NWCl5wSBtbw
147名無し~3.EXE:04/04/17 00:58 ID:bdI3xrrU
NaR6NwrKwEM
148名無し~3.EXE:04/04/17 00:58 ID:CWrE9wvK
28nqv1GIqjM
149名無し~3.EXE:04/04/17 00:59 ID:2uGt7PDX
xe0HDetolK6
150名無し~3.EXE:04/04/17 01:00 ID:ZaFrwi5S
xKdIjgwJuxg
151名無し~3.EXE:04/04/17 01:00 ID:tLYhWUpq
V4Z6mpmxUhk
152名無し~3.EXE:04/04/17 01:02 ID:BDXTKqzY
O9xkCkyroCk
153名無し~3.EXE:04/04/17 01:05 ID:4/7lq1Nx
pLZO6GMfnuE
154名無し~3.EXE:04/04/17 01:05 ID:CfeodVUw
rLgyTTfli8A
155名無し~3.EXE:04/04/17 01:05 ID:CfeodVUw
mszVGoYIZUk
156名無し~3.EXE:04/04/17 01:05 ID:MHFKoOwU
FxCir5zq/Ck
157名無し~3.EXE:04/04/17 01:06 ID:7Nu0bWx/
rqlVDk2.aZs
158名無し~3.EXE:04/04/17 01:06 ID:2dx54P+a
YsbtU99kGeM
159名無し~3.EXE:04/04/17 01:06 ID:NyPfGcf4
/mN1QyU.ink
160名無し~3.EXE:04/04/17 01:12 ID:g29DTIjn
wV4VhPi6mhQ
161名無し~3.EXE:04/04/17 01:24 ID:8SIvHRJv
qX7WtJY96gA
162名無し~3.EXE:04/04/17 01:35 ID:C9ra86o+
tQ9Q.6RoOxo
163名無し~3.EXE:04/04/17 01:40 ID:ZaFrwi5S
xKdIjgwJuxg
164名無し~3.EXE:04/04/17 01:40 ID:tLYhWUpq
V4Z6mpmxUhk
165名無し~3.EXE:04/04/17 01:42 ID:BDXTKqzY
O9xkCkyroCk
166名無し~3.EXE:04/04/17 01:45 ID:QyEVHcGz
UqTRjFoDhOY
167名無し~3.EXE:04/04/17 01:45 ID:CfeodVUw
rLgyTTfli8A
168名無し~3.EXE:04/04/17 01:45 ID:CfeodVUw
mszVGoYIZUk
169名無し~3.EXE:04/04/17 01:45 ID:MHFKoOwU
FxCir5zq/Ck
170名無し~3.EXE:04/04/17 01:46 ID:NyPfGcf4
/mN1QyU.ink
171名無し~3.EXE:04/04/17 01:46 ID:7Nu0bWx/
rqlVDk2.aZs
172名無し~3.EXE:04/04/17 01:46 ID:2dx54P+a
YsbtU99kGeM
173名無し~3.EXE:04/04/17 01:52 ID:g29DTIjn
wV4VhPi6mhQ
174名無し~3.EXE:04/04/17 02:04 ID:8SIvHRJv
qX7WtJY96gA
175名無し~3.EXE:04/04/17 02:10 ID:C9ra86o+
出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
ひろゆきのギャグには大爆笑する。
(★つきの時だけ義務。)

■質問・要望の前に必ず批判要望板心得やガイドを読みましょう。
ガイドを読んでいないような質問は無視されちゃうかもです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
また質問・相談は具体的にお願いします。
板やスレッドを限定した質問・相談の場合は必ずURLを書いてください。

■必読
批判要望板心得
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
2chの動作報告はここで - FAQ -
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
2ちゃんねる初心者のためのページ
http://www.skipup.com/~niwatori/
2ちゃんねるガイド
http://www.2ch.net/guide/

前スレ
質問でも雑談でもOKのスレッド 22
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031733502/


176名無し~3.EXE:04/04/17 02:11 ID:C9ra86o+
('A`)ノ 煽られてムキになるスレストはクビにしたほうが・・
177名無し~3.EXE:04/04/17 02:13 ID:27e2wRyi
おめ
178名無し~3.EXE:04/04/17 02:14 ID:CWrE9wvK
は削除人なの?
179名無し~3.EXE:04/04/17 02:17 ID:BDXTKqzY
>11
夜勤さんに聞いてけろりん。
もう戻らないようなことはないから大丈夫。

タブン(ボソッ
180名無し~3.EXE:04/04/17 02:18 ID:BDXTKqzY

ありがとう、聞いてみます。
しばらくたったら直るだろうと思ってたのですが、なかなか直らないので・・

181名無し~3.EXE:04/04/17 02:25 ID:2dx54P+a
ニュー速消えてるよ。。。
182名無し~3.EXE:04/04/17 02:26 ID:2dx54P+a
あらら
183名無し~3.EXE:04/04/17 02:26 ID:g29DTIjn
>27
( ´ Д `)<みれるぜよ。。。
184名無し~3.EXE:04/04/17 02:27 ID:g29DTIjn
ああ、移転か。。。
185名無し~3.EXE:04/04/17 02:28 ID:8SIvHRJv
ラウンジと同じ場所に・・・
186名無し~3.EXE:04/04/17 02:29 ID:C9ra86o+

ムヅくて書けないです・・・
187名無し~3.EXE:04/04/17 02:30 ID:C9ra86o+

それがニュー速に対する答えなのでしょう・・・
188名無し~3.EXE:04/04/17 02:32 ID:bdI3xrrU
189名無し~3.EXE:04/04/17 02:33 ID:CWrE9wvK
2chねる大攻略マガジソ3って出たの?もしくは2chねるを専門に取り扱った雑誌
190名無し~3.EXE:04/04/17 02:36 ID:BDXTKqzY
41・・・・⊂⌒~⊃。Д。)⊃・・・・
191名無し~3.EXE:04/04/17 02:36 ID:BDXTKqzY
やの対処方法がなのかと。(゚Д゚)
192名無し~3.EXE:04/04/17 02:44 ID:2dx54P+a
最近、批判要望板でのスレストを見かけないのだが。

193名無し~3.EXE:04/04/17 02:44 ID:2dx54P+a
いいことじゃん
194名無し~3.EXE:04/04/17 02:45 ID:g29DTIjn

ワラタ
そんなことひろゆきか夜勤ぐらいにしかできないし
例えひろゆきでもそんなことしたら2ch中祭りになって2chが終わっちゃうよ
195名無し~3.EXE:04/04/17 02:45 ID:g29DTIjn

そのスレ面白いな
かちゅに登録しとくわ
196名無し~3.EXE:04/04/17 02:47 ID:C9ra86o+


197名無し~3.EXE:04/04/18 19:43 ID:X2MWGPdB
このスレ何なの?
198名無し~3.EXE:04/04/27 21:34 ID:2ZSQ8iyo
ExcelViewerとかWordViewerの最新版はまだですか?
199名無し~3.EXE:04/05/01 03:29 ID:DWERWarw
マイクロソフト・オフィスの新版
http://www.microsoft.com/japan/mac/office/Office2004Demo/default.asp
Microsoft Office 2004 Demo

互換性あるらしい、ってかある。
200名無し~3.EXE:04/06/14 11:09 ID:pAI1kSH3
200(σ・∀・)σ ゲッツ !!
201名無し~3.EXE:04/07/13 22:59 ID:X3ujCDxP
オヒスも独禁法違反じゃ
202名無し~3.EXE:04/08/17 18:08 ID:bHfXQ65O
驚きの低価格!
MS-OFFICEで作成したファイルのパスワードを激安価格(\500-\1500)で解除いたします。

もしよろしかったら、ホームページをご覧ください。

個人SOHOの「VECTOR & PDF WORKS」
http://f44.aaacafe.ne.jp/~pdfwork/index.html
ミラーサイト
http://pdfworks.hp.infoseek.co.jp/index.html
203名無し~3.EXE:04/09/17 15:59:36 ID:JVSneLCS
ホシュ
204名無し~3.EXE:04/09/20 14:29:30 ID:RIL+q94+
米マイクロソフト、「オフィス」設計情報開示へ
http://it.nikkei.co.jp/it/news/newsCh.cfm?i=2004092000885j0&h=1

20日付の英紙フィナンシャル・タイムズは、ソースコード(設計情報)を世界各国政府に開示する、と報じた。
同紙によると、欧州連合(EU)は、MS製品にはバックドア(裏口)が仕掛けられ、米国政府によるシステムへの侵入を
可能にさせているのではないかとの疑念を持っていた。
ソフトの透明性を高め、疑念解消を図る。
205名無し~3.EXE:04/09/21 11:28:20 ID:qs+a3rgW
SunとMicrosoftが4月に交わした和解合意に、MicrosoftがOpenOfficeユーザーに対して
訴訟を起こす権利を認める条項があることが明らかになった。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/16/news053.html
206BallBill ◆wWEQwALKqk