WindowsXPvsWindows2000ファイナルエディション
2kに無い機能
+ハード
-2GB以上の物理メモリ認識
-HT対応
+トラブル
-システムの復元
-標準ファイアーフォール
+エクスプローラー
-タスクメニュー
-イメージビューア
-豊富なウィザード
-標準CD-R/RW書き込み RW消去
+etc..
-豊富なコマンドラインツール
-標準リモートデスクトップ
OS板から引っ張ってきた。
OLがシステムディスクだったらいいんじゃね?
>>662 この中で2000居残り組を最も苦しめるのは
HT(というかマルチコアCPU)未対応なんだろうな。
来年あたりは普通の市販モデルもマルチコアになってるかもしれん
>>664 そうだよね
これはXPと比べても、ライセンス的におかしいじゃないか?
とかいってEU辺りにだだこねて欲しい。
>>662 しっかしモノの見事に全部必要のない機能やなぁw
HTにしろマルチコアCPUにせよ昔みたいにcpuの高速化・新技術に
ハァハァしていた時期ならともかく今だと多分冷めた見方されているんじゃ。
ないのかなぁ。
667 :
名無し~3.EXE:2005/09/19(月) 09:39:59 ID:0nS86+sG
まあVISTAもそんなもんだわな
-豊富なコマンドラインツール
これ無いと結構辛い。
cygwinじゃシステム廻りは弄れないし。
>>668 ちなみにどんなコマンドをよく使っているの?
標準ファイアーフォールなんて、自分から出て行くものについてはスルーだよね。
安いルーターの方が全然マシなのに、そんなもんわざわざpc側で常駐させてまで使う価値なし。
2kに2GBもメモリいらんだろ。そもそも認識できるんじゃなかった?
エクスプローラーはXPの方が確かにいい。
672 :
名無し~3.EXE:2005/09/19(月) 21:41:22 ID:cdJm0npi
どこがいいか詳しく
2000で認識できる物理メモリが2Gまでって間違えてる奴が多いのは何でだろ
674 :
名無し~3.EXE:2005/09/21(水) 20:27:00 ID:S8Q8/CV4
仕事は2k 家で遊ぶにはXP
これでいいじゃん
っつても、XP使い始めると2000にゃ戻れんな。
ネットであれこれ言われてる不具合も感じないし、
写真を多用する仕事では、むしろ便利。
>っつても、XP使い始めると2000にゃ戻れんな。
戻った奴かなりいるけどな。
ノシ
仕事はユーザーの環境に合わせてXP
家では自己責任で2000
681 :
名無し~3.EXE:2005/09/22(木) 09:14:36 ID:0rRDYG/t
ま、XPと2kの両環境を持ってたほうがいいね
2k使う方が多かったけど、今じゃXP中心になってる
テーマ&エフェクト切れば似たようなもの
どっちも一長一短だな
>>682 windows2000の一長一短の短(短所)は何?
>>683 ClearType
オレはそれだけだ。
>>684 聞くだけ野暮だったな。
クリアタイプフォント、起動の速さ、リモートディスクトップ
あとwmp10だか何だかそのあたりがサポートされているってところか。
今後2Kがサポート対象外になるアプリが増えるだろう
そういう意味での将来性
2kがサポート外になるって事はXPもサポート対象外になるんだな
ああ
XPもメインストリーム
一年半きった
win2000はサポート打ち切ってもいいからオープンソースにならないかな。
NT4のオープンソース化でもいいな。
690 :
名無し~3.EXE:2005/09/23(金) 12:39:35 ID:+B2nKYGP
あと1年3ヶ月足らずで次のvistaが出るからXPは結局買わずじまいに終わりそう
会社では使ってたけど、自分ではわざわざ買う気にならなかったしな。
ただ、これから出るアプリは新しいOSじゃなきゃ使えないのとか出てきそうだから
VISTAは導入するつもり。おそらく重いんだろうなorz
691 :
名無し~3.EXE:2005/09/23(金) 16:27:15 ID:7bNmJD4G
>>690 VISTA登場してすぐ買うつもり?
バグだらけだと思うけど?
>>690 この人もそうだけど何で「新しいソフトは新しいOSだけしか使えない」という
変な脅迫観念があるのだろうか?
そんなすぐにブチ切るわけないじゃん。
あとここ数年で思うことは「新しいソフト≠優れたソフト」というわけでも
ない(ような気がする)ところ。
「新しいソフト=重い・高スペック要求・総ファイルサイズでかい」は確かなのだが。
>692
しかも
出来ることが実質変わらなくてもね
>>691 2kもバグだらけだったのを何年も修正パッチがでてまともになってきたんだろ?
>>692 すぐに使えなくなるわけじゃないけど一応メジャーバージョンアップだからね。
Windows2000は発売してからすぐに買ったな。
あとからSP1、SP2とでたが、
すぐに買ったのを後悔したことは無い。
パッチは無料だし。
696 :
名無し~3.EXE:2005/09/24(土) 10:31:57 ID:CvBFm/MT
windowsXP Home持っているが、
未だに使用せず、
windows2000proを使いつづけている。
果たして、いつか使う日が来るのか?
697 :
名無し~3.EXE:2005/09/24(土) 10:40:01 ID:2CWNnVZT
>>696 おれなんか、WinXP_Home持ってたけど、結局会社の先輩にただであげちゃったよ。
Homeエディションでは物足りなかった・・・。
私は逆に友人からxp proもらった。
当然使っていないのでR
699 :
名無し~3.EXE:2005/09/24(土) 15:07:22 ID:a2Iutczq
1年3ヶ月後 WindowsVISTA vs WindowsXPファイナルエディション
というスレがたち、『WindowsXPは軽かった。安定している。』と宣う。
歴史は繰り返す。
>>699 2000なんてそれこそ業務用だったからNT4と同じで当初は酷評だったもんなぁ
俺はNT4からの移行組みだったので諸手を上げて歓迎したがね。ゲームできる
し9xなんかとは比較にならないくらい安定しているし
流し読みしてみたがXPを誉めてるやつの内容が
全て2k+フリーソフトで実現できる哀しい現実
起動終了休止状態の動作が速いのもフリーソフトで実現できますか
未だに2kにこだわってるような人は
めったに電源落とさんだろ。
704 :
696:2005/09/24(土) 17:01:14 ID:CvBFm/MT
2000にこだわっちゃいないが、
トラブルが無いし、
サクサクなので不満も無いので、
XP Homeを使うのが面倒になっている。
>>697 XP Homeを友人にあしまうか、
いつか使うときの為に取っておくか。
悩んでいる。
>>701 実現できるといってみたもののXPと2kの
違いがUIぐらいしか知らないきみ(´・ω・)河合祖素
低スペックでめんどくさがりやな2k信者ww
心も体もマシンもボロボロってか?うぇ
>>705 XP信者乙、日本語理解できるようになって出直してコイ(´゚c_,゚`)
廃スペックで2k使用、ごめんね俺無駄な物に金使うタイプじゃないから
うぇwwwwwww
俺もノートだが、ついてきたXP消してわざわざ2000いれてる。
>>707 ノートならサスペンドでいいんとちゃう?
XPのサスペンドのほうが2000のサスペンドより断然早いからでしょ。
おれもノートだけXPにしている。家のデスクトップは2000
次のOSの事ばかり妄想してる漏れはスレ違い
2000が優れてるところなんてひとつもない。
2000を改良したのがXP。
2k信者はマカーよりきもいな
アクチベーションが特徴の一つですね
正直、WhistlerがXPにならなければ明らかにWhistler>2kだったと思う
>>706 2k信者乙wwwwwwwww
在日に日本語のことについて語られても困るwww
無駄遣いじゃなくてお金がないんだろNEETww
相変わらず2k信者寺胃多素www
2000を使うメリットの一つは、712や715のような、明らかに知能指数の
低いガキと同じOSは使っていないという安堵感を得られるとこだな。
2kはすでにシェアが低い少数派です。
勝手に選民主義気取ってろ
本当に2k信者ってキモイな
720 :
名無し~3.EXE:2005/09/26(月) 20:16:15 ID:GOlF64YN
はぁ?
721 :
名無し~3.EXE:2005/09/26(月) 20:37:20 ID:0XIgEGdi
兄弟なんだから仲良くしろやこのゴミ愚民どもwwww
722 :
名無し~3.EXE:2005/09/26(月) 22:54:20 ID:gE68D8Fw
本当にxp信者ってキモイ
一番キモイのはリナックスオタってことでよろしいか?
>>716-717 sageの前にエサがあることに気づかない2k信者痛すぎ
wwwwwwwwwうぇ
すまん誰か724の言っていること翻訳してくれ。
何か勝ち誇っているようだがさっぱりわからん。
今時そんなもんに気付いてないという発想が出来るのはXP信者くらい
XP使ってるくらいだからInternetExplorerで見てるんでしょw
さぁ〜またうぇとか言いながら言い訳してくださいね^^
705 :名無し~3.EXE [.sage] :2005/09/24(土) 17:54:43 ID:x43oIn1r
706 :名無し~3.EXE [.sage] :2005/09/24(土) 18:35:49 ID:ly8+TU2U
自演ですか
729 :
名無し~3.EXE:2005/10/01(土) 11:49:04 ID:Ok7PNcLY
漏れは、永遠にWindows2000を
使いまわして行こうと考えている。
>>729 ナイス決意。
2kオープンソース化しないかな。
Windows2000 Server使ってる。
いらんサービスきりまくってproと変わらん。
まあOpteronx4だからXP proじゃ無理だけど。
733 :
名無し~3.EXE:2005/10/01(土) 22:32:51 ID:XtgUxYTr
OSは必要に応じて使い分けたいところだね。
自分はXP Proもつかっているし、2000 も NT もつかっている。
なんと、MS-DOS だって使っているんだ。それは Windows 3.1
を終了させてだけど。MS-DOSって軽くていいよ。FAT32にして
使うと今時の Windows とだって相性ばっちり。
ちょっと出かけてきます。
朝ごはんには帰りますんで。
734 :
名無し~3.EXE:2005/10/02(日) 13:38:48 ID:JbqfBwY2
もうこれ以上OSに
金使いたくない。
>>734 今の仮想マシン構想が実現したら、ネットするメインマシンはLINUX、
アプリ実行するのはネット無しローカルのみのWindowsにすれば、winupdateが必要なくなるよね。
そうしたら後は・・・・・・
っていうことができるかなぁ。
もう5年ほどOSに金使ってないけどなw
愚民どもが
俺なんか10年くらいソフトウェアにk(ry
739 :
名無し~3.EXE:2005/10/06(木) 17:06:45 ID:Kco3lu4+
結論:自分が使いやすいと思ったOSを選ぶのが一番である
2000が最高って言ってる奴は頭おかしいんじゃねぇの?
Kernelが最適化されたXPの方がパフォーマンスが上なのは自明の理。
がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000なんてもう二度と使いたくない。
最新のOS使ってる方が気分もいいし、大体2000なんてもうサポート終了だろ。
高いスペックのマシン持ってない人でもXPに乗り換えた方がいいよ。
>大体2000なんてもうサポート終了だろ。
こう言う奴がM$のサポートを受けたなんて話聞いたこと無い。
(逆にM$のサポート受けるなんて恥という話もあるが)
>>740 マルチモニタにして、少しその気持ちはわかった
XPでは改善されているんだよね?
。。。俺はまけ犬なので
XP買おう。Vistaが出たら載せ替えよう
もう、2Kを最高tと言える時代は過ぎたんだろう
サポート終了ってのはそういうレベルではない
いまWin95かNT4をインストールしてWindowsUpdateをかけてみれば
数年後のWin2Kの姿がわかる
win2k厨ってなんか検索しろ厨に似てね?
似てない
いずれにしろwin2k厨は少数派だし負け組決定
↑アホ
ID:NrsBzk4+ばーか
いずれにしろ、XP厨は多数派で負け組
結局2k厨は貧乏で頑固者な基地外
いまごろメモリ256とかありえないwww
512MBも積まないと駄目というOSの方がどうかしているってことに
気づかないところが間抜けだよなぁ。
XPの推奨スペック出たときにみんなして「アホか!!」と
つっこみ入れたくらいだったのに。
後発OSのほうが重いっていうのが納得いかない
新機能だけ重いのなら分かるが
>>752 後発OSで色々機能をつけてしまって重くなるということはよくある。
ただM$の問題なのは普通そういうとき要らない機能をディセーブルできたり
できるのだがそれができないこと。
まだlonghornと呼ばれてたときの
初期の要求スペックを見たときは
>>751と同じようになった。
かなりうろ覚えだが
CPU:4GHzデュアル
メモリ:2GB
とか言われてたっけか。
>>754 その推奨スペック知らなかったけど凄いな。
確かNT4は総ファイルサイズ数百MB、メモリも64で十分だと思ったけど
実はOSなんてそれくらいで十分動く物なんだよね。
(ソフトでスペック要求はともかくOSでスペック要求はちょっとなぁ)
古いOSが時代遅れだの何なのというデメリットは単にM$的、
サードパーティ的にサポートしていないだけで、逆に言えばもし
サポートされていれば今でも現役バリバリで使える。
(タラレバの話だがね)
XPにクラシック表示が残されてるのはMSの良心だと思うことにしてる
VISTAはどうなるだろうか
>>756 VistaはVistaとXP(Luna)と2000(クラシック)があるらしい
>>756 DX9までのVGAを無視出来んだろうし、デッドロック回避のためにも標準でLuna(お好みでVistaかクラッシック選択可能)だろう?
Whistlerにあったスキンも使えるようにして欲しいかなと
今までいらんサービス切ったりする程度で、ほぼノーマル状態でXPと2k使ってきたんだけど、
nliteを使っていらんコンポーネント削りまくったインスコディスク作ったら、
どっちも別物ってくらい快適になってしまった。
ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあったモッサリXPが、
ノーマル状態の2k並みに。
まあnlite削りの2kは、さらに快適なんだけど。
>>760 nliteちょっとはまともになったのかな?
私がいじったときはインストールが全然成功せず嫌になっちまったのだが。
>ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあった
これは「詳細なテキストサービス」をオフにすれば治るやつでなかろうか
763 :
名無し~3.EXE:2005/11/05(土) 15:15:26 ID:3NZT+nNf
昨日一日XP機を復活させて結構軽いかもと思ってたど
今日低スペの2k機動かしたらそっちの方がキビキビでがっくし
2kの方が軽いのは間違いないよねぇ。
俺もずっと2k使ってたんだけど、半年ぐらい前にXPにした。
理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。
最初は何度も2kに戻りたくなったけど、我慢して使ってたら慣れたよ。
細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。
>理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。
そんなゲームあるの?
>細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。
どのこと言っているのだろ?(期待はしないけど)
AoE3は2000じゃ無理じゃなかったっけ?
いろいろ頑張ってインスコは出来たけどパッチが当てれない言ってたキガス
XPのみ対応のソフトも増えてきた気がする
ゲームが2k非対応って、技術的な壁があるとかじゃなく、ただのMSの戦略としかおもえんな。
最近でたquake4だって2k対応しとるがな。
XPって、やっぱり重く感じる
起動やシャットダウンは、確かに速いけど
日常使うアプリがもっさりしてる感じがする
今までメイン2K、サブXPで
サブマシン遅いんだろうとあきらめていたのだけど
メインXP、サブ2Kにして
サブの方がきびきびしてたのにはがっくしだよ
>>770 まぁFAつーか要はもっさりの部分をパワーでごまかす(言い方悪いか?)
って感じで特に問題ないなら、ゲームに使おうが何だろうがいいのでは。
そうですな
773 :
名無し~3.EXE:2005/12/19(月) 15:04:57 ID:xMe+d04S
XPてユーザー作ってなくても共有にしたら大公開なのな
2000使ってたからちょっと驚いた
>>773 それってHOMEだけじゃなかったっけ?win2000で統一されたPC環境に、自分でもちこんだXP
HOMEの人がいてさいしょはびっくりした。
そそ、HOME
776 :
名無し~3.EXE:2006/01/24(火) 11:30:23 ID:CXvFy++4
>>740 > がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000
何であんなにHDDにアクセスしてるの?
XPはどこをどうやって改善したの詳しい人教えて
>>773 >>774 98からXPに乗り換えたとき
9x系よりも貧弱なXP Home Editionの共有設定は最初驚いたよ。
現実を信じられずに
きっとユーザーやパスワードで規制出来る設定が
何処かに有るに違いないって
信じて探しまくったからね。
しょうがないんで後から2000を買ってしまった・・・・orz
778 :
名無し~3.EXE:2006/01/24(火) 20:42:18 ID:+9UdpF+d
未だに2kユーザーだけど
XPのHOMEとPROって何が決定的に違うの?
>>778 HOMEをうっかりLANに繋ぐと『低級上級最上級、そこのあなたでかまわない』とばかり、股ぐらおっ開げ状態。
XPは融通が利かない・・・
奴なりには親切にやってくれてるつもりなんだろうが、どうも思いどおりにならなくて
ストレスがたまる
2000は自分でやらなきゃならない分、細かいところまで思い通りにできて
その辺がいいかな
マイコンとかがデスクトップに出てないところは糞以下
HyperThreadingが付いてるPROはまだましだが、HOMEを使う理由はないかと
結論として2000>>XP
HOMEってHTTたいおうしてないんだっけ
Homeでもハイパースレッディングには対応してるぞ。
物理CPUは1個だけど、論理CPUは2個までサポートなので。
Pentium Dも、Athlon64 X2も大丈夫。
(Pentium Dは、INTELがMSに話をつけた)
ただ4スレッドのXeonやら、Pentium Extreme Editionは、XP Pro以上じゃないとだめ。
(HTTを無効にしたら動くみたいだけど)
ちなみにWin2000 Proは、物理CPUと論理CPUの区別はなく、2スレッドまでサポート。
XP pro 高いもん。
XPpro高いって言うけど、2000とそんなに変わらんぞ
今ならむしろ2000のほうが高いかもしれん
>>81,
>>742 で書かれてる、マルチディスプレイまわりの話が気になる。
今、2000SP4、GeForce5700、Athlon64 3000+でデュアルモニタやってるけど、
XPにすると何か恩恵でもあるの?
2000比でパフォーマンスが向上するのならXP検討するんだが。
ファイナルエディション承認!
>>787 単にOSでサポートされているというだけの話だと思うが。
2000で不満がないのならxpにする必要ないと思うよ。
790 :
名無し~3.EXE:2006/02/03(金) 08:04:12 ID:ioujQvS2
vistaの次のOS辺りはねらい目かな?
とりあえず今のアプリだと2000で最適だな
2000の延長フューズも終了するあと5年後くらいにいいOSが
出てくるといいな
791 :
名無し~3.EXE:2006/02/03(金) 13:07:00 ID:8JWVMVhi
つーか2kもXPも殆ど一緒だし
安定性は9Xに比べたら雲泥の差
でもどちらかがより軽いかと言ったら絶対に2Kだよ
勿論どっちもカリカリッにチューンしたとしてもね
792 :
C:2006/02/03(金) 18:21:19 ID:gLmjL2n0
よければXPと2000の機能的な違いを教えて欲しい
検索すりゃ出てくるだろ。
794 :
C:2006/02/04(土) 00:20:06 ID:L1M5UGwF
PCがねぇんだなorz
だったらxpと2kの違いなんて知らなくてヨロシ
XPと2Kと比較してXPのいいとこ
ゴミ箱を空にするのが早いw
797 :
742:2006/02/11(土) 16:39:35 ID:HMG06Fmq
>>787 すっかり忘れてたよ
正直、ほとんど変わらないかな、XPでも
パフォーマンスの問題は、全く気にする必要はないと思う
マルチモニタのためにXP、ってのは必要ない
>>796 ゴミ箱なんて使わないしSHIFT+Deleteで用足りるだろ
799 :
名無し~3.EXE:2006/03/27(月) 21:10:56 ID:Ep6z2yb+
2000欲しい・・・
質問なのですが、うちのパソコンが電源をつけるとピーッピピっといって電源がつかないんです。
どうしてでしょうか?
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
BIOSエラーじゃないのか?
Beepのパターンでエラーの原因が分かるような気がするのだが。
メモリの接触不良に1票。
メモリはピーピーピーじゃね
少し調べたらグラフィックボード関係ぽいな。
805 :
名無し~3.EXE:2006/04/05(水) 18:04:45 ID:Rp/gQMUd
ハラヘッタ
さっき食べたでしょ!?
807 :
名無し~3.EXE:2006/04/06(木) 22:26:56 ID:vVuOVyFo
VAIO PCG-EX505(MMX Pen 260MHz, RAM64MB,HDD4GB)に、
WinXPかWin2kを入れようと思ってるんだけど、どっちが快適(マシ)ですか?
どっちもむりかも。
2000なら可能性はあるかな。
とりあえずメモリは増やしたほうが良いよ。
まあ買い換えたほうがましかもなぁ。
>>807 間違いなく2k。昔vaio n505EL(モバセレ300MHz,メモリ128M,HD20G)に入れてた。
そのEX505という機種には詳しくないけどできるのならメモリ増やすといいかも。
(そんなに速くならないと思うが)
うちのvaioはwin98マシンだったけど、プレインストールの98より
win2kの方が全然安定、相性良くてそれだけでも換えて良かった記憶がある。
2k/xp用のBIOSってまだDLできるのかなぁ
ドライバはできるっぽいけど。ってかBIOSも変えなきゃいけないの?
>>810 BIOSを換える換えないで何か不都合があるかどうかは知らないけど
私が2kに移行するときは用意されていたので換えてみたんだよ。
俺も95や98が入ってたDeskpowerやThinkPadに2k入れるとき
BIOSの書き換えした。たしか電源管理(ACPI)絡みだったと思うが。
Pentium Mを使った自作機なんですが,
現在2000を使っていて,XPに変更しようとしているのですが,
アップグレード版とOEM版で値段がほとんど変わらない状態です。
この2つのバージョン,どちらを買った方がいいでしょうか。
数年前にWindows2000無印を購入済みです。
>>813 絶対OEM版。
アップグレードだと古い方と合わせ技一本で計算ため。
>>814 ありがとうございます。
早速英語版OEMを買ってきます
816 :
名無し~3.EXE:2006/07/06(木) 22:31:28 ID:JoDrnfnp
でもXPのClearTypeフォントは素晴らしい。
日本語対応できてれば最高だが。
XPなんて高いOSビンボー人には買えん!
Mac並に安くしろ。
>>817 いやでも、FDDバンドルでXPHomeは\12,000、W2Kは\20,000だから、
XPは安いと思うよ。
819 :
名無し~3.EXE:2006/07/16(日) 00:38:10 ID:DGdqs78W
今時FDDはないだろ?
>>819 当然、FDDは使わないが、他の部品を買う予定がない場合はFDDが一番安くてすむからなぁ。
捨て銭が千円で済むと思えば、安いもんだと思うが・・・
安定性ならWindows Server 2003
APIMark v1.10
File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 158.087 K-Clock)
GDI API : 2900 Marks (344.828 us/call, 124.397 K-Clock)
MEM API : 2760 Marks (72.464 us/call, 20.156 K-Clock)
Net API : 4000 Marks (250.000 us/call, 82.007 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 11660 Marks
PentiumII 266MHz・メモリ 512MBだとWin2000でもこんなもん。
>>314 >>822 ビデオカード:米3DLabs社のPermedia2を搭載したグラフィックボード「Graphics Blaster Exxtreme 4MB for DOS/V」
APIMark v1.10 いずれもCnQ OFF シェルをbbleanに変更
w2k Athlon64 3000+ Geforce6800
File API : 65100 Marks (15.361 us/call, 33.971 K-Clock)
GDI API : 103700 Marks ( 9.643 us/call, 21.344 K-Clock)
MEM API : 31100 Marks ( 6.431 us/call, 14.177 K-Clock)
Net API : 72800 Marks (13.736 us/call, 30.536 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 272700 Marks
WinXP Athlon64 3000+ Geforce6800
File API : 89200 Marks (11.211 us/call, 24.807 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 80.529 K-Clock)
MEM API : 51760 Marks ( 3.864 us/call, 8.514 K-Clock)
Net API : 86600 Marks (11.547 us/call, 25.579 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 255560 Marks
w2k Athlon64X2 3800+ Geforce6800
File API : 47100 Marks (21.231 us/call, 42.922 K-Clock)
GDI API : 69300 Marks (14.430 us/call, 29.105 K-Clock)
MEM API : 30460 Marks ( 6.566 us/call, 13.178 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 41.193 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 195860 Marks
XPでのX2の結果は取り忘れたけれども170000程度でした。
もっさりMark2003SEは X2にしたことで0〜100 → 5000程度まで跳ね上がったので一応納得。
処理待ちで画面が固まることが無くなったのは収穫か>X2
一番負荷がかかるのがJaneの更新時でHDDアクセスによるものなので意味なし芳一orz
825 :
名無し~3.EXE:2007/02/02(金) 07:54:54 ID:fXbygK1v
0
今年末か。。
VISTAもクソだし、そろそろ製品版のXPを1コ買っておこうかと思うこのごろ。
今のハードじゃ動かんかなぁ。
セカンドマシンのMMX200でもワープロと2ch&メールクライアントには
十分だったんだが。
何回もwindowsXPに乗り換えようとOSをインストールしなおしたけど、
いつのまにか2kに戻っています。
そんな私は病気でしょうか?
あれれ、2kのサポートって今年までか
延長しねーかなー
2kは2010年7月まで
>828
健康です。
仕事で2KとXPに同じ開発環境突っ込んでるけど
ほとんど2Kしか使わないな。
スペックにかかわらずXPはレスポンスが悪くて
イラつく。
>559
今でも使ってます?
同じ機種なので気になりました。
xpとの違いを教えてください。
vista使ったら
ここで議論したことがバカらしくなってくるな
>>792 WindowsXPはWindows2000の安定性とWindowsMeのマルチメディアやシステム復元機能を受け継いだのがWindowsXPだよ
Windows2000がMeの機能をを吸収した物だと考えた方がわかりやすいかな?
スーパーフリーズ機能は勿論受け継いでません
保守する必要もない?
3ヶ月くらい大丈夫だったりする
837 :
名無し~3.EXE:2007/05/30(水) 08:11:24 ID:gdbdylhB
| | ∧
|_|Д゚) 業物で〜す
|文|⊂)
| ̄|∧|
まだだ。まだ終わらんよ。
839 :
名無し~3.EXE:2007/07/09(月) 19:14:54 ID:rChDnFwt
最近はvista入りしか売ってないノートPC。
Win2k(nLite)入れたいが、デバイスドライバの準備が面倒。
でも XPと手間同じなら、Win2k 入れるか。
windowsXP HE SP2
P4 2.4CG
メモリ1024M
APIMark v1.10
File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 286.937 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 324.475 K-Clock)
MEM API : 18060 Marks (11.074 us/call, 26.634 K-Clock)
Net API : 15000 Marks (66.667 us/call, 161.926 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 50060 Marks
nlite使って軽量化インストールした直後のスコア
>>824見て驚愕……そろそろ組みなおしたい……
841 :
840:2007/07/14(土) 00:42:05 ID:a3lO8IM2
XP HE SP2
鱈セレ1.4
512M
APIMark v1.10
File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 183.423 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 183.201 K-Clock)
MEM API : 16600 Marks (12.048 us/call, 16.932 K-Clock)
Net API : 16000 Marks (62.500 us/call, 89.221 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 48600 Marks
サブ機で測定
ちょwP4ってここまでもっさりなのか?
スレタイ読めないのか
ベンチスレにでもいけよ
スコア書かなきゃ比較ができないと思うんだがw
同じようなスペックのパソコンで2000動かしてる人がいるはずでしょ?
スコア貼り出すと俺も俺もと、次々張られて見難くなるからでしょ。
P3の800M
メモリ256MB
HDD20GB
です。
よろしくおねがいします。
846 :
名無し~3.EXE:2007/10/25(木) 12:43:58 ID:n2Cc99UN
チョン乙
847 :
名無し~3.EXE:2007/12/01(土) 23:09:50 ID:R2Ul0NKv
・・・・・・・・・・・
最近xp入れたやっと慣れてきた
なかなか快適
5行以上書いたら駄目だよ
必死になってる証拠だからね
Pen3 1BG
Mem 1GB
HDD 500GB
VGA radeon 9800
XPか2000か
使うアプリにもよるだろうけど、XPでもそこそこ動くんでない?
P!!! 1BGHz 512MB(815 orz)で両方使ってるけど
Luna切ればそんなにモッサリってほどでもないよ。
ただし、XPのプロセス切り替えモッサリには我慢ならんけど。
俺んとこでAntiVirus等が常駐後のアイドル時メモリ使用量
2K Pro:200MB
XP Pro:250MB
Vista Biz:300MB
とはいえ、軽いに越したことはないので2Kがいいと思う。
851 :
名無し~3.EXE:2008/04/04(金) 16:59:36 ID:IjVAz9WR
〈\
\ヽ /〉
_ヽY/
,. ‐ァ ̄ ` ‐- 、
/'´/´{ i l | :| ! 、 \
/ィ´ハ ト、|リ」ィ !ハ ヽ ヘ
レ' /、ゝ if「jヘ`ヽノィヘ. i リ
| {´ト、ゞト-'′ {ハf! トvノ ______________
イ iゝ ._`` r‐ァ' ´j、ヽ |
^ハw,/\ `´_,..イゝ` < ゆっくりしていってくださいね!!!!
_,ィ:「 ̄ヾヽ 、ゝ´ ̄ `^`` |
_,. -‐ 7「__ 〉〉 }:.:L_ {_ )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
{ミヽ、 __,.ィv‐  ̄ \/´_,.. -{:.:「´ ヽ⌒ゝ.__
`ヽ. \| i{ ,. ‐ ´ ):::`:ァ'7\ //,>
(`` { ヘ、 _,. -‐ ´ /.::.:./ ,イ \/
`>ゝ、 `)'´ /.::.:〃 |
(_ ',  ̄ /.:.:.:/ハ |
/ 、 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
`¨7 丶 i:.:.:.:.:.:',ヘ.',_j‐-_、
(__ \ !:.:.:.:.:.:::、ヘ'.___<´
{___丶 _ |:.:.:.:.:.:::::.、ヘ'、
{_,.ヘ ‐- L_:.:.:.:.::::::.、ヘ\___
\ ,.ゝ‐ヘ  ̄ ‐-ゞゝ' <
\ Y「丶_,.ィヽノ\ノ ̄ `
852 :
名無し~3.EXE:2008/04/06(日) 04:10:42 ID:CMDTUDUb
XPと2000があれば
あと10年はいける
XPはいらない
Athlon 2000+
DDR 1GB
HDD 1TB
VGA 128MB
XPでいいんだよな?
な?
ああ、XPだ。
XPだよ。 CPUだってXPだろ。
856 :
名無し~3.EXE:2008/05/01(木) 22:44:39 ID:CIr5v5lu
msDos最強!
857 :
名無し~3.EXE:2008/05/08(木) 00:57:18 ID:Sej0czkd
Athlon 2000+
DDR 756MB
HDD Cが5G
VGA 64MB?
XPで・・・いいんだよな・・・?
な?
ああ、XPだ。
859 :
名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 07:27:51 ID:JtrmnZRY
はじめからSP4適用済インストールcdて手に入るの?
860 :
名無し~3.EXE:2008/08/12(火) 08:55:32 ID:Y8WOQsQd
ああそうだよ
861 :
名無し~3.EXE:2008/08/13(水) 19:00:18 ID:F6DRHuT/
862 :
名無し~3.EXE:2008/08/14(木) 00:11:27 ID:P4CnB2Lz
どこで?
今の自分のシリアルでとおるの
ものによる
またそういうことを
ん?
866 :
名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 12:15:42 ID:yfj9rxVq
ほす
867 :
名無し~3.EXE:2009/06/03(水) 14:24:13 ID:HR0dFojK
ここに二台の自作キットがある
このOSをどうするか
そういうときにWindows2000は最強なのだ
自作キットとか言っている時点で、
ネタ臭を感じる
PenIII 800MHzのノートにXP入れてたんだがSP3で無茶重いんで2000にダウングレード
うちは
32Bit対応PC→Win2000
64Bit対応PC→WinVista OR 7
でいく。
スレチ覚悟で質問です。
ASUSのM4N78Proと、AthlonUX2 250買ってきた。
組み立ててWin2000インスコ済んで快適なんですが、
IO-DATAのGV-MPV(XP-SP2以上で動作)も買ったので
2k→XPアップデートしようとするんだが、最初の再起動でSTOP:0x7Bでどうしてもインストールできない。
PCI.SYSがうんたらかんたら・・ってエラーがでます。
どなたか解決策解るかたいませんか?
>>871 GV-MPVはWin2000SP3以降対応なのに、XPにする意味あるのか?
>>872 「GV-MPV/HS2」ってやつなんだけど、インストール途中で
「XP以上じゃないからダメ」ってメッセージ表示で、そこまでだった
874 :
名無し~3.EXE:2009/07/01(水) 02:01:45 ID:aoGYxQ4L
自分で調べて色々手間かけて弄るなら断然2k
あんま手間かけたくない人はxp
2kはGDI++導入しないとフォントが汚すぎるのが欠点
876 :
今更ながら…:2009/12/01(火) 03:34:47 ID:p6MdWBAC
2kのファイナルエディションってSP4?
877 :
名無し~3.EXE:2010/02/01(月) 02:15:22 ID:NeH/wEJH
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | X P 大 勝 利 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
いや、勝とうと思ってないし
びす太スレの方にでも貼ってくれ
NT5系ももう終わりか、、、
俺が昨年までMEを使っている間に
こんな戦いが繰り広げられていたのか・・
>>880 最近、MEが手に入ったので、仮想PCに入れてみたが、
あんな重いOSをよく使ってたな
XPより重かったぞw
馬鹿
883 :
名無し~3.EXE:2010/12/26(日) 11:10:36 ID:7ZW4s3Qd
保守
ほっしゅ
886 :
名無し~3.EXE:2011/09/29(木) 00:51:39.84 ID:nMQz0kRr
保守
887 :
名無し~3.EXE:2011/11/23(水) 06:41:27.34 ID:nwtiGPYP
電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
888
889 :
名無し~3.EXE:2012/10/21(日) 19:01:46.08 ID:LG6kXKwt
お前らがあまりにも「2000はイイ」「2000はイイ」言うから
俺もXPから乗り換えよう思っちょるんですが、
今後2000はNTFS5.1に対応する予定はありますか?
ないなら乗り換え中止です。
891 :
名無し~3.EXE:2013/04/24(水) 11:24:22.85 ID:65kXV7pq
シンプルオブザベスト!
2000は使いやすい!以上
892 :
名無し~3.EXE:2013/04/24(水) 13:23:33.89 ID:rcr3Levh
良かったね。
893 :
名無し~3.EXE:2013/04/27(土) 18:58:37.97 ID:6ZbKbhBn
2000が今では一番危ないOSという説あり。
一方、9xはハッカーにもう相手にされてないから大昔の定義でウィルス対策すればいい、だとさ!
894 :
名無し~3.EXE:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:K4Lm1H9c
へー
895 :
名無し~3.EXE:2013/09/01(日) 23:44:21.76 ID:j2/UUHIK
896 :
名無し~3.EXE:2014/04/20(日) 02:57:26.95 ID:Ic+X6qwS
2000最高
ぬむ