WindowsXPvsWindows2000ファイナルエディション

さぁ、語ろうか…

とりあえず、２げとー

そうか

４げとー

護

2KのCDでXPのマシンをCDブートすると、全ファイル丸見えイヂリ放題になる
ってナンかのニュースで読んだが、やってみたヤシいる？
これがホントなら完全に2Kの勝。。2KのCDは家宝になるね

それよりジョイメカファイトのはなししよーぜ

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Oak/1314/
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ango/1843/
この二人こそが神だ!!!

なんつーか、以前10GBのIBM-DTTAから薔薇4の80GBに
HDDを交換してあげたわけ。友人のパソコンを。2年前のHDDから
最新のHDDに変えたわけですよ。でもその友人は「全然速度変わって
ないじゃん」とかいうわけ。

やっぱりいるんですよ。体感でもあからさまに違うのに、その差に気がつく
ことができない人種って。その友人は普段はパソコンで絵を描いたり、
エロげーをやったりして、結構長い時間パソコンをさわってたはずなんだけどね。

それと同じ。XPと2000のどっちが軽いかってのは。両方さわってると、
2000の方があからさまに軽い。けど、それがわからない鈍感な人種は
確実にいる。なんかXP好きは競馬好きと同じくらい信用できない。個人的に。
「2-4くるって！絶対儲かる！」と「XP軽いって！画像もきれいだし！」。
視野偏狭。うさんくささ満載。

素直にXPは簡単なリモートとか、起動の早さとか、なにより見た目のカスタムが魅力、
って言ってくれれば、ああ、そういう人にはベストなんだなぁと納得するんだけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

2000やXPで、ｲﾝｽｺするとき尻有を入力しる画面が出ないcdって
あるみたいですけどそれはどんなのですか？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>11
自分で作れる

>>6
やったことあるよ。
まぢでみえまくりだったよ

http://dreamcity.gaiax.com/home/syozo

そ、それ！！どうやって造るｱﾙか？
どうしても聞きたいｱﾙ。

>>16

http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/setup.html#1431

>>17
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1060044260/

んでどっちが最高のOSなの？今からXPか2000インストールするからさ

XPにしなさい。

保守？

2000SP4適用済みCDって何時出るの？

2000はXPに変更できる
XPは2000に変更できない。
よって2000の勝ち

>>22 自分で作ればいいじゃん。バッチ実行するだけなんだから。

>>22
MSDNなら、数週間前からSP4適用CDイメージが
ダウンロードしまくりな訳だが...。

それって、ダウソロードしたものをCDに焼いて、
w2kSP3とかがｲﾝｽｺしてある環境に当てるわけっしょ？
CD1枚w2kｸﾘｰｿｲﾝｽｺ1発でsp4になるのってまだだよね。

漏れのwsp3がCD1枚でｸﾘｰﾝｲﾝｽｺ1発sp3になるので。
蛇足だけどﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄｷｰも入力不要なんだよ。
楽なので毎月再ｲﾝｽﾄｰﾙしてる。。ってｱﾎかな

ｴｯ?
MSDNのは...

MSDNには、SP4単体と、SP4適用済みの２ファイルがある。
前者はSP3とかにパッチをあてる奴。
後者はインストールすると既にSP4なやつ。

後者はDLしてCD-Rに焼けば、そのままブータブルで、
普通に一発でインストールできる＞SP4

まぁ、MSDNの奴はプロダクトキー入力必須
(自動バッチ向けには作ってない)んで、面等だけどね。

π104万桁

Windwos Me
59秒

Windows 2000 Pro
53秒

Windows XP
51秒

Windows Server 2003
50秒

お前らがあまりにも「２０００はイイ」「２０００はイイ」言うから
俺もXPから乗り換えよう思っちょるんですが、
今後2000はNTFS5.1に対応する予定はありますか？
ないなら乗り換え中止です。

XPの入ってるPCに2000を無理やり入れることは出来ないの？

>>30

ひとまず、2kとxpのデュアルにして、使い比べてみ。
自分の用途に適した方を使えば良い。

正直XP -> 2kはよほどの理由がない限りお奨めできん
特にXP Home以外の場合は

機能はかなり減るぞ、それも便利な部分が
そして増える機能というのはほぼない
デスクトップパターンぐらいかｗ
基地外2k信者にだまされんようにな

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

そうかなぁ。
漏れは２ｋとｘｐつかっテル。
ｘｐは限りなく2kライクにして使ってるけど、
ﾔﾊﾟｰﾘ、つい２ｋのほうをつかってしまうな。

そりゃ藻前がXP知らんだけ
XPしらんくてもほぼ2kのように使える
逆は無理

ｘｐのどんな機能をそんなに使うの？

いちいち列挙しろってか？

ローカルエリア接続の「状態」表示でIP, DNS, その他が確認できて便利
タスクマネージャでネットワークのパフォーマンスが確認可
IDE のPIO⇔DMAの動的変更
DMAモードレベルの確認ができる
バッチでデフラグできる(defrag c:等)
使いやすい画像プレビュアの内蔵
フォルダ(エクスプローラ）の画像プレビュー機能の充実
「検索」で検索した画像ファイルをサムネール表示できる
サムネールの画質が圧倒的にまし（2kの画質が悪すぎ)
「名前の変更」で複数ファイルを一度に名前変更可能

あげればきりがない

ＸＰは2000より
起動、終了が速い。
パフォーマンスも速い。
しかし2003の方がＸＰよりもさらに速い。
まじ驚いた。
進化ってすごいね。

2003はpowertoys xpとintellipointが使えんのがイタい
どっちもMS製なのに対応してねえのがむかつく
intellipointマジで何とかしてください

>お前らがあまりにも「２０００はイイ」「２０００はイイ」言うから
>俺もXPから乗り換えよう思っちょるんですが、

その判断を自分でできない香具師が、既にインストール済みのXPから
2Kに鞍替えするメリットは何もない。

お前には、この格言を贈ろう。
「人に聞くくらいなら、最初から考えるな」

>>39
あー、レスのつけようがないな、哀れ

2k使ってると確かに哀れ
今の私がそう

>>39
そんなのﾎﾄﾝﾄﾞいらんだろが。
最後のﾘﾈｰﾑぐらいかな便利なのは。

2kでも使えてるんだから、当然なくてすむがな
2kはいちいちアレがないこれがないで
ストレスたまる

上の機能は２Ｋでも使い方でなんとかなる。
そんな機能を表面近くの浅いところにある必要ないと思うひとは
２Ｋのｷﾋﾞｷﾋﾞ感を評価するのね。

2003のほうがきびきびだし・・・

XPvs2000vs2003
比べるまでも無いような

zipfldr.dll がうざすぎる。なんで、アンロードしたのに何で復活するの？

また最強厨か
もはや最狂厨だな
歴戦のWin板戦士といえど押し寄せる厨軍団の前には負け犬も同然

だから最強はヤザンだって

2003ってｷﾋﾞｷﾋﾞでつか？

>>39
>使いやすい画像プレビュアの内蔵

使いにくいわボケ
アイコンはIrfan Viewなのにクリックしたらゴミビューアで開くし。
どうにかならんの？

>>54
当然なりますけど。

そのOSを使うにはそれ相当のスキルと経験が必要である。

>>54
GIFを例にとると

[HKEY_CLASSES_ROOT\giffile\shell\Open\command]

(標準)　　　　　　　　　フォルダオプションで設定したファイル名　　(REG_SZ)
command　　　　　　　CX_!!gxsg(Ng]qf`H{Ls......　　　　　　　　　　　　(REG_MULTI_SZ)

という風にcommandというキーがある。
commandがあるとそちらが優先されるので削除すれば
設定したとおりに開ける。と思う……

>>53
ﾓt''ﾓt''です

サウンドカード増設してから、XPが妙に不安定だったので、2000にしてみた。
なんか安定した。

機能とかとは別に、枯れた奴のほうがいいって場合は、あるよね。
ハードもソフトも

昔はそれで2000をためらってたのを思い出すに隔世の感があるな

Win2000<シンプルに使う古いノートPCと自宅PCで使用中
WinXP<仕事場(なんでも屋さん的オシゴト)で使用中
４ヶ国語を使う環境でシゴトしてるとXPのほうが、やや
マシな感じがします。2000は割とキーボードでトラブる
頻度が多い気がする....。でもテキスト打ったりグラフ
ィックのオペレートやる分には2000が好きです。
>59同意

差は縮まってきてるが、やっぱりWindows 2000 Professionalの方が使ってる人多いみたいだね。
http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/summary.htm#os

>>62
どうみてもXPのほうが多いように見えるが…

XPは50.8％でそ。

XPが重いとか言ってる奴。



少しは設定に目を向けれ。

>>64
目を向けたけど重ーい。
P4 2GHzはXP使うには低スペックなのか？

>>63
Win2K Proが一番多いと思うのだが・・・

XPhome+pro>2k全Edition

さて、今日上記OSから一つ買うわけだが、
洩れみたいな、見た目がキレイで
ネットとAV関連が充実してりゃ満足なパンピーに一番使いやすいのは何かな。
ちなみに現OSのNTにADSLを接続できなくて挫折したにも関わらず、
他人から入れてもらったlinuxを訳わからんまま使ってるレベルである。

>>65
それはP4がアレだからです。
コンパネ→管理ツール→サービスで
いらんもの全部無効化汁

>>69
XP　HomeEdition

>>68
＿|￣|○

>>68
OS新しくするのもいいがADSL接続はルータ使うことをお勧めする

今のスペックなら 2000 は余裕。ただ、マルチメディア方面では「もう少し」といった
箇所があるため、重くても我慢するというユーザーは XP を選ぶ方がいいかもね。

2k:XPおせぇよ(ノ￣□￣)ノ ~┻━┻
XP:カスタマイズしれ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
2k:やってるわい(ﾟДﾟ)
＊
XP:おまえのやり方おかしいかハードが悪い
2k:じゃぁおまえのやり方おしえれ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
XP:>>657
2k:(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ （当たり前のこと過ぎて呆れている）
（2kの猛攻が始まる）
XP:・・・（しばらく何も言わない・・言えない？）
2k:結局XP遅いんじゃん。
XP:んなことねぇYOヽ(`Д´)ノ
（あくまでカスタマイズが悪いと言い張る）
（XP的を得ない猛攻）
（あくまでハードが悪いと言い張る）
2k:じゃぁXPの勝るところは？
XP:起動の早さ、安定性、2kより軽いヽ（・∀・）ノ
2k:ソース見せれ！それかちゃんとした根拠を書け！
XP:ｊふぁｄ９＠おｐ８ふぁえおｆｖん（意味不明）
2k:はいはい、結局2kの方が軽くて安定してんだね。
＊へ戻る

（注意）途中でちょっとした操作性が良いという意見がXP側から出てきます

＞ちょっとした操作性が良い

漏れはMeを使い始めた頃、98に比べて操作性が(･∀･)ｲｲ!とｵﾓﾀ｡
2kからXPに乗り換えた人はどうでしたか？

XP　から　2kという奇特な道筋をたどったものですが、
デフォルトでの操作性は確かにXPのほうが上（Lunaは要らんが）

だが、2kの不便なとこをオンラインソフトで強化すれば、明らかにXPより上
ただ、XPもほとんど同じ方法で強化できる罠。

なお、強化済みの双方は比べたことないのでどっちが上か不明。


ちなみに俺が2kを使ってる理由は　>>59 にほぼ同じ

前スレ
【9x】XPじゃなきゃ駄目！って理由ある？【2000】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1057377613/

朝顔の種30粒くらいをゴリゴリ擦ってヘキサンで温浸してできた液を20%程度に薄めて0.5ml相手に飲ませればお尻は冗談抜きで放水機状態

>>65
余裕で低スペック！
FSB400のﾍﾟﾝ4-2GHzなんて、Pen3-S 1.4GHzより全然下！Pen3-1.16GHzクラス

XPのOEM版（ショップブランドPCにインストール）最初使ってたけど
以前のPCと同じ2K（アカデミックパックで買った）に戻しちゃった。

理由：フォルダの共有機能が使いにくい

マルチディスプレイなんで XP。
2000 でもドライバの提供する機能で何とか使えるが、
いろいろ不便なのよね。

最近、２０００未対応のゲームソフトが出てきてるので今仕方なくXPをクリーンインスコしてるyo....

2000 でも十分にゲームが出来る環境になったよな〜。
昔は互換性のないなの、DirectX なので「２０００は糞」と言われたが、
やっぱ時代は変わったんだよな。

>>82
2000未対応のゲームって、興味有るな〜。
教えて下さい。

　　　　　　　　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　.　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.


　　　　　　　　　　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.



　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

　　　　.　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

>>85
ドット欠けかとおもたｗ

漏れは２０００とXPのデュアル組んでるPCが１台あるけど、
２０００とXPだったらXPの方がすきかなー

XPの良いとこ。
見た目がいい。テーマが変えられたり。
起動が早い。最適化とか、BootVisとか。
あと、XPの方が軽く感じる。

>>87
良いとこ
見た目がいい・・・・・

アハハ

>>84
http://www.unbalance.co.jp/1480/dengo_nagoya/index.html
http://www.unbalance.co.jp/1480/kisyago/index.html
http://www.unbalance.co.jp/1480/dengo/index.html
http://www.unbalance.co.jp/1480/dengo2/index.html
http://www.unbalance.co.jp/1480/jetgo/index.html

XPも2000も両方良いと思うけど、速度は圧倒的に2000のが速い
起動速度は圧倒的にXPのが速い。
早いPCだとそれをあまり体感出来ない。
遅いPCに入れればよく分かる。C1VJにXP入れたがほんと遅いよ
早いPCならXP入れた方が便利だと思う。

ちなみにメインで使ってるPCには2000入れてる
新しいノートはXP（プリインストール

2000よりもXpの方がネットワーク柔軟でない？
１日に複数のLANに繋ぎ直していると2000だと繋がらなくなることがたまにある
Xpでは一度も起きない。

大変お得な情報です！！
送料無料・４本１万円ポッキリ・全て人気商品！
その他特典多数あり！キャンペーン実施中！
アダルトＤＶＤを買うなら↓ここ
http://book-i.net/moromoro/
是非、ご利用ください。

>>89　ありがとう
最新のゲームじゃなくて、少し古いゲームだったんですね。

2000の互換モードで動きませんでした？

>>93
あ゛・・・
互換モードで動いたｗ
なんだこりゃｗ

あり？
互換モードにしなくても動きやがった

動かないと先入観があったからノーマルで試してなかったよ（´・ω・｀）

>>94-95
どのゲーム?

>>96
どうせ、オタク御用達のエロゲだろ（ｗ
ほっとけ！

今度会社のパソコン１台増設するんだけど、
2000ProとXP、ズバリどっちでしょう？

既にあるパソは2000とMeなんだけど、
長い目で見たらXPかなと思っております。

保守的な性格なのでXPに比べて枯れた2000を使用
Longhornが出ても半年くらいは2000使ってると思う

>>86
実は最も攻撃を受けているOSは Linuxだと言う罠

>>98
会社のPCだったらWin2000だろ！
ってか、会社のPCの保守契約はどうなってんだ、それにもよる！
社内ネットワークは？

最近のNEC製XPプリインスコモデルは糞。
親戚の家のPCのネット設定とか頼まれたんだが、IEとOutlookしか繋ががらねぇ
調べてみたら、PCGATEとかいうのが標準装備、しかも何の警告もなくIEとOutlook以外を遮断していやがったｗ
もうね、素人にわからないモノを突っ込んでおくなと・・・

>>89
http://www.unbalance.co.jp/1480/dengo_nagoya/index.html
電車でＧＯ！名古屋鉄道編　Windows NTおよびWindows2000では動作しません。

何事もなかったように、Windows2000で動作確認。
XPで動くモノは2000でも動く。

と言うことでWindows2000で動かなくてXPで動くゲーム募集。

UNBALANCEはM$と裏でつるんでますｗ

バイオUより小さいXPマシン、量産開始
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/17/nebt_29.html


>「CTRL-ALT-DEL」ボタンを搭載している。
これが笑える。
最初からエラー/フリーズは当たり前ってことね。
ぷ

>>105
Win9x系ならともかく、2KやXPでCTRL+ALT+DELってあんまり使わないような気がする。
少なくとも俺は殆ど使わない。(2K使用)

>>106
タスクプロセスやネットワークトラフィックを、ちょっとだけ見る必要がある時に使わない？
Ctl+Alt+Del は、何も強制終了だけじゃないぞ！

さすがに、詳細監視する時は専用のソフトつかうけど・・・

タスクマネージャならﾀｽｸﾊﾞｰを右クリックから出すし。

>>108
いや。。それは、Clt+Alt+Delを使ってるのと同じじゃん（ｗ

PCの使い方がマウス主体の奴はそうするだろうね！
でも、俺みたいにキーボード主体の奴はCtl+Alt+Delを使うよ！

>Win9x系ならともかく、2KやXPでCTRL+ALT+DELってあんまり使わないような気がする。

どうやってログインしてんの？

>>110
2K Pro　や　XP では、ログオン時にCtl+Alt+Delは押さないんでいいんだ。
Serverシリーズだけだぞ。Ctl+Atl+Delを押さなきゃいけないのは・・

俺、タスクマネージャ使うときはShift+Ctrl+Escで出すんだけど。

>2K Pro　や　XP では、ログオン時にCtl+Alt+Delは押さないんでいいんだ。

いや、デフォルトはそうだけど、セキュリティ的にまずいじゃん、それは。

>>102
標準でファイアーウォール入れてる事のどこが問題なのでしょうか？
というか他の会社もファイアーウォールぐらい標準装備してくれって所。

>>114
なんの警告もなくみくろそふつ以外のツールを弾く罠

>>115
トロイ対策で知らないソフトからのアクセスは全部弾いてるだけでしょ。
で、それのどこが問題で？

>>116
もう死んでけろ

MS純正のツールや、元々付属のアプリしか使わないなら
問題ないけど、実際PC使うとなったら、それらだけを使う
って訳にも行かないだろう。
アンチウィルスソフトとかなら扱いは割と自動的だけど、
FW系のソフトは自分で設定しなきゃいかんから、
親戚のおばさんとかおじさんだと、少し難しいと思うよ。

スレ違いだから、このネタはもうやめようや。

いよぅ

ぃょぅ

.

cpu １G 256M　以上 なら、XPでも良いんじゃない
グラフィックメモリとかも少ないより多い方が良いよ
今のXPはグラフィック使うのにDirectx使ってないからあんま意味ないかも
次のWindows(longhorn)はDirectX使うから、良いグラフィックカード使ってれば速くなるかも
新型GF強化ノートでないと、longhorn激重になりそうだけど

XPが出たばかりの時のノートパソコンは論外なのか…

age

ID:gKULuHTi=MSの社員ハケーン!

>>121
IDがXp

私はうわさに聞くXPユーザーがOSを数ヶ月おきに入れ替えなければならないというような
事をした事が有りません。（私の使っているPCのOSはOSX10です。）

重い処理をした場合、例えばPhotoshopで作業中にプレミアで動画編集やレンダリングなど
を行った場合も、友人のXPマシンではハングアップして仕事が台無しになったと私にいいますが、
そのような経験をした事が無いので本当に酷いのかどうかはわかりませんでした。

先日、某デザイン事務所でXPをいじる機会がありまして、自分の日常的な操作をしただけなのに、
「不正な処理をしました」という表示がされて強制終了をしてしまいました。その後も数回そのような
ことがあり、ついには固まってしまいました。

XPのパソコンを使っている人は仕事というより趣味でトラブルを楽しんでいるのでしょうか。そうでなければ
とてもじゃないですけど、仕事できません。

その辺聞きたいですねみなさんに。

Win9xやMeで作業してる奴の話を聞いたんじゃねーの？

ちなみにうちの職場でG4DualのMacを導入して
とりあえず高負荷テストをかけたら、速攻でメモリがエラーを吐いた。
AppleのBTOで組んでもらったメモリだから、Apple純正と言っていい筈なのだが。

仕方ないので手元のメモリに差し替えてテストを続行したところ、
今度は何度やっても小一時間もしないうちに熱暴走したよ。
メモリなら同等品を買って来て差し替える事もできるが、
それ以外のパーツとなるとさすがに手の出しようがない。

まあたかがパソコンを無停止サーバとして使うようなバカな真似はしないが、
それでもPCレベルの信頼性でも一ヶ月やそこらは連続フル回転させても
ビクともしないのが現在のPCでありWindowsだ。

その点、Macはてんでダメだな。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se118606.html

XPでべんちまーくテストしたらz80相当って言われた。
やっぱりXPは糞。

どっちもどっちだろ。

>>129
お前の脳みその責任を擦り付けるなよ。

>>129
(笑）

ところで、プレステ２ってどうやって捨てたらいいのかな？

>>129
なかなか気の効いた事を言ってくれる、イカすベンチじゃないか。

>>133
2階の窓から。

>>133
俺の家へ送れ！
適切な処置をして処分してやるっ

どっちか買う予定なんですが、
celeron1.2GHz、ﾒﾓﾘ640MBのマシンに入れた場合、
2000とXPのブート時間ってどのくらい違うでしょうかね？

>>136

　|←−−−−−−−−→|
　　　　　　このくらい

>>136
ブート時間ってそんなに重要か？ｗ

一部メーカー品だと
|←−−−−−−−−→| XP

|←−−−−−−−−−−−−−-−→|w2k
↑が
↓になる

|←−−−−−−−−−−−−−-−→|XP

|←−−−−−−-−→|w2k

馬鹿メーカー品はいらないモノをしこたま突っ込んでいるおかげで
ディスクトップぐちゃぐちゃ、リソースは無駄使い、そして新製品がでると旧ユーザーはゴミのごとく（ｒｙ

ああ、どこのメーカとは言わない。
だって、訴えられたらいやジャンｗ

.

>>139
そうか！！その手があったな！ありがとう！

Re:>133 基盤をくれ。
って基盤だけで動くわけないか。

ところで、PS2にはキーボード取り付けられないのか？
PS2が新しいパソコンOSになる日は...来ないか。

今のPS2は30000円でおつりがきて、テレビにつなげばもう使える。
(私が持ってるのはPS oneだが。)
2chらーだけでこっそりPSをパソコンに改造する計画を立てないか？

やっぱりプロテクトが難敵か？

XBOXのほうが安いし現実的なんじゃないの
つーか脱線しすぎ

コストパフォーマンス悪杉

>>128
まともなOSほどまともなメモリじゃないとエラーをはくけど
純正のメモリでエラーをはくのは問題だな。

結論は

2k>>>>>>>>>>>>>>>>>xp

でいいでつか?

というか、2000の一般ユーザー向けのサポートは2004年の３月で
打ち切られるという話は本当なのかな？sp4も出て間もないのに？

>>147
２００６、７年あたりだったような

最近IEがXPで頻繁に強制終了するから2kに戻した
そうしたらIEが一切落ちなくなった…なんだこりゃ？
推奨スペックの２倍のスペックあるPCなのに…

何かイライラしている人が多いね。
そんなに日常に不満があるのなら、ここに行ってごらん。

罵声でぶちのめせ ！
http://p17.aaacafe.ne.jp/~atlair/basei/basei.cgi

宣伝じゃないけど、面白いよ。ここで叫んでみたら？

>>147
たぶん糞Meのほうが先に打ち切られると思う。

>>150
宣伝ウザイ

しらべたら、2000はサポートが2005年3月までみたいですね、でもそれ以降でも
ウィルスソフトで対策しておけば大丈夫ですかね？まぁ1年半後の事なんて
特に進化が早いPCの業界では分から意味がないか。

>>147
いったいいつの話をしてるんだ？
んなもん、とっくの昔に延長されてるわけだが・・・・
といっても、あとわずかではあるが・・・

http://www2a.biglobe.ne.jp/~gamba/data/WindowsOS/win_0306028.html

Windows サポート期限一覧
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=/isapi/gomscom.asp?target=/japan/support/prodlifecycle/obsoletewin.asp

Windows 2000 Pro
セキュリティサポート期限　2007/12/31

XPに乗り換える必要なっしんぐ

！

既に各所で議論されていますが。。。
結局HT搭載のPen4で、
1, XP pro + HT on
2, 2k pro + HT off
は、どっちが全体的にシャキシャキ速く動くんでしょうか？

>>157
なぜに2.の方HT off？ｗ

2000でHT Onだと遅くなるからだろ

>>159
都市伝説

http://myth.cside1.com/article/ht_w2k_wxp.html

>>161
おお、すばらしい資料ありがとう。w2kでHTってここまでダメなのね。
かといってXPのHTがグーなわけでもないし。現状でHTの効果って
a) 対応アプリ使用時に速い
b) 複数アプリ起動時でも遅くなりにくい
てなところ？

# もひとつ微妙にスレ違いすまんが、現状の対応アプリて何があります？
# Illustrator, InDesign, PhotoShop とかくらい？

今はXPだな
OSは新しいの使ってないと頭が腐る。

激しく同意

　　　　　　　　　　　 　 　　　　　 ,
　　　　　　 　 　 　　　 　　　　,／ヽ
　　　　　　　ﾂﾙｶﾅ　　　　 ,／ 　　ヽ
　 　　　　∧＿∧β　　,／　　 　　　ヽ
　　　　　（ﾒ●∀｀）　,／　　 　　 　　　ヽ
　　　　　（ 　 賊　つ@　　　　　 　　　　　ヽ
ijjiwijj iiwjiiヽ 　 │　　　　　　　 　　　　　　 ヽ
　;;;;;;:::　;;;; | |_＿）_）ηﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ 　 　　　　　　ヽ
~~~　　~　~~　　ηη。゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~~~　 ~~ ヽ~

ちなみに、XP proだとXeon*2(CPU*4)も使えると言ってみる・・・

>>154
あ、2000Proの方が、XP home よりサポートが長いんですね。

>>154
なんか個人サイトらしいから信憑性に欠けるけ気がするからこっちのほうがいいんじゃ
http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle.asp?&SD=GN&LN=JA&gssnb=1

Microsoft プロダクト ライフサイクル - Windows
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=/isapi/gomscom.asp?target=/japan/support/prodlifecycle/obsoletewin.asp

>>161
SPのあて方で処理の早さが変るって聞くけど、この人の場合はどうやったんだろ？
ｲｿﾃﾙが推奨する手順にちゃんと従ったのか？

正直に言うと、普通に使うのにはどっちでもいいし、安定しているし
何日連続稼動させていても大丈夫だからね、多少の性能の違いは
そんなには気にならないですね。

>>170
SPの当て方も何も、SP入れる時は、クリンインスコは常識だろ？
さらに、元のOSディスクから、SP適応済みディスクを作ってそれでクリンインスコする事も！

ドライバやソフトが既にわんさか入っている使い古したOSにSPを当てたら、パフォーマンスダウン&不具合はあたりまえ！

無知発見

>>172
テストされたご本人ですか？
ならばちゃんと記載しといた方がいいと思います。
常識はとても重要なことですから。

漏れW2K使ってるけど
単に最初にPCを自作した時（2001年3月）にNT系ではそれが最新だったから。
XPには機会がなくて乗り換えはできないけど
次に乗り換えをするのは
来年発売のXP64bit版かLonghornだな
ていうかLonghornが64bitOSであることを切に願う
OSが出て2〜3ヶ月したら64bitCPUとMBとﾒﾓﾘとｸﾞﾗﾎﾞと一緒に
現在の環境から総乗り換え
それまではW2Kでまたーりだな

>>172
漏れはｸﾘﾝｲﾝｽｺ後
ｸﾞﾗﾎﾞを始めとする余計な周辺機器のﾄﾞﾗｲﾊﾞを一切ｲﾝｽｺさせる前の
状態にSP4だけ適用させて
それをｺﾞｰｽﾄでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとってるから
5分でまっさら状態にできるからMB交換してもなにしても
復旧早いですぜ

>>176
いやいやいや・・・M/B交換したら（ｒｙ

>>176
それにしてもなんでSP適応済みディスクを作らないの？
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/setup.html#1421

上のリンクは直リンじゃ飛べないから、こぴぺでブラウザに貼り付けしろ！

ｍ/ｂ交姦したらデバイス読み直しぢゃん。

Pen3 600MHz, メモリ128MB, HDD20GHzのノートパソコン(PC-LM600J52DC)
でアップグレードしたいんですけど、2000とXPどっちがいいでしょうか？
ちなみに今はプリインストールのMeです。

メモリがきつい

>>182
2000でもきついでしょうか？

>>181
XPはまずあり得んかと思いきや、回転数20GHzのハイパー高速HDDが
あるじゃないか！！これならHDDの方がRAMより速そうなのでXPもOK

んな無責任な

>>184
HDD 20GBでした。すみません....

ムービーメーカ、IEEE1394の簡易LAN、ACPIの相性問題でXP使ってます。

>>181
拿メルコのVIN133-H(めもり256MB)を増設して、
2k使う。
これ最強。

なんかCRTvsLCDみたいなスレだな

　　　　／||ミ　
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿　　　＿＿
　|:::::::::::::::||　 　 ||　　.|ＷＣ|
　|:::::::::::::::||　 ｶﾞﾁｬｯ　￣￣
　|:::::::::::::::||　　　||
　|:::::::::::::::||∧_∧
　|:::::::::::::::||´・ω・`)　　皆さん、お茶が入りましたよ・・・。
　|:::::::::::::::|| ｏ　o旦~
　|:::::::::::::::||―ｕ' ||
　＼:::::::::::||
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||

WIN2000でムービーメーカー使えるようにできないの?

>>191
貴方の気持ち次第です。

xpみたいに動画をサムネイル表示できるソフトってありませんか？

>>193

http://www.google.com/intl/ja/

XPと2kのデュアルブート。
これ最強！

2003server とﾘﾅｸｽ のWが最強でそ。

98と98SEのぢゅあるぶーと。
これ無敵。

XPは起動がとんでもなくすばやい。アレは感動。
他にも細かいところが良くなっているが
２０００からわざわざ買い換える気にはならないというか。

XP持ってたら、わざわざ2000を買おうとは思わないが、
既に2000を持ってたら、わざわざXPを買おうとも思わないな。

んで、どっちが
いいねん？

Windows3.1

xp proです。
突然ワイヤレス接続のプロパティーのタブが一つ消えてしまいました。
ｘｐからのワイヤレス接続を有効無効の切り替えが出来ません。
修復方法を知っていたらお願いします。

ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f41709.jpg
↑デスクトップ画像です。

>>202追記

回線は問題なく繋がります。
この症状は問題なく使えていたのですが、突然発祥しました。
マザボード調べモノをしているだけで特にぁゃιぃところにはアクセスしていません。

すみません<m(__)m>sageそびれました

重ね重ねすみませんスレ間違えました(´･ω･`)

無視ってください。

age

保守ｱｹﾞ

現時点で対応アプリとかはどっちが多いの？

一般企業での業務アプリは同じ程度と考えてよし

PremierePro、Win2kじゃ動かないぽ……

>>210

Adobe Premiere Pro 必要システム構成


Windows

IntelR PentiumR III 800MHzプロセッサ（Pentium 4 3.06GHz マルチプロセッサ推奨）

MicrosoftR WindowsR XP Professional、またはHome Edition Service Pack 1



…だめぽ

>>210-211
premirere 6.5Jは大丈夫だったから、そっちに汁

洩れ的には機能うんぬんよりLunaの存在からxpを勧める。
2000ﾗｲｸにしてxp使ってる人いっぱいいるけど

確かに Lunaって「機能」と呼ぶにはｱﾚだな

XPはアクティベーションがある時点で×だね
自作とかで頻繁に部品変える人には困りもの

すまないが、PCゲーム板のあるゲームのスレで
OS論争になってしまったんで、
こっちに移行させてくれ。

以下、そのスレの該当レス。
ゲームに関する部分を一部省略してある。

443 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/02 17:01 ID:JIvqPvpf
風の探索者〜GrandSlam-Update体験版
AlquadeLite 1.09a 使ってやってみたけど早くなりません。
xpは駄目?
それともなんかの設定が悪い？
どなたかアドバイスを！

445 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/04 12:39 ID:q4PXcdyR
>>443
スレ違い、少しくらい自分で調べれ、XPなんて糞OS使ってんじゃねぇ、2k入れろ。
・・・・
動作保証外でPSAPI.DLLを導入すればXPでも動くかもって作者のHPに書いてあったよ。
（なんで自分が調べてんだ？？）

446 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/06 08:54 ID:Q07mv01R

>>445
ゲームやる場合には2000>XPとも言い切れないんよね、
2000だけ対象外、保証外っちゅうゲームが結構あるし。

472 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/12 08:20 ID:8prMLxkI
>>446
互換モードの事を言ってるんだと思うが、２Kもサービスパック２以降はXPと変わらんよ。
逆にXP発売前のゲームなどはOSチェックや相性問題で動かなかったりするものがある。

・・・あれ、なんか荒れてるな。そろそろﾏﾀｰﾘ汁！
（以下ゲームの話、略）


473 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/12 09:17 ID:MvbVeIsU
互換モードのことを言っていたのではなくて、
単に対象OSに98，ME,XPがあって2000がないゲームてのを
いくつか見ていたのでそれを書いただけだったのだけど。
（以下ゲームの話、略）

475 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/13 18:28 ID:ZVFHz3gQ
>>472
実質同じでも、文句を言えるのと言えないのとでは大きく違う。
トラぶった時に、差が出てくる。

全て自力で解決できるなら、問題はないが。

476 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/14 01:25 ID:sdfG7iV6
>>473
>単に対象OSに98，ME,XPがあって2000がないゲームてのを
>いくつか見ていたのでそれを書いただけだったのだけど。

だ・か・ら、それが互換モードの事なんだよ。

それと文句を言えるか言えないかという点で比較をしたとしても　２K＞XP

理由は２Kの互換モードで動かないなら、XPに変えたとしても確実に動かないから。
ゲームがXP互換モード対応だとしても全ての環境で動作保証するものではない。
もし動かなくて「XP対応なのに動かない」と文句を言っても、返品や保証は効かないんだよ。

そして２Kは対応しているのにXP未対応がある事は前回も言ったとおりだ。「２K対応なのに
XPでは動かないYO」と文句を言っても当然、この場合受け入れてもらえない。

いろいろ述べたが、単純に頭で考えてもわかるだろう、上位OSの方が弊害があるってことを。

もっと言わせてもらうと、XPが２Kに優れている点など、ゲームに限っていえばない、
ゲームに必要の無い付加価値がついているだけのOSなんだよXPってのは。
逆にその付加価値がゲームを重くしたり、古い物では相性で動かないという弊害が起きてる。

まああんまり突っ込んでも仕方ないのでこの辺で辞めとく。XPの方がゲームするには良いと
自分勝手に思うのは結構、しかし他人にもそういうのは辞めれ、真に受けた人が可愛そうだ。

477 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/14 02:21 ID:7HkdZRHk
俺も2kユーザーなんで穏便に済ませたいのだが…
なにげに、とくに廉価版なんかだと、XP対応だが2kでは保証外というゲームは多いよ。
最近だとPoRなんかがそうだった（XPも保証対象ながら不具合が散見されたようだけど）。
実際、良好に動作するかはともかく、メーカー保証というのは一定の担保にはなるでしょ。
俺も結局、サブマシンに98SEを残してある。

（一部略）

478 名前：名無しさんの野望[sage] 投稿日：03/12/14 02:23 ID:e55k8IXj
>>476
バカかお前?
動くか動かないか?ではないんだよ。
動かないときに文句を言えるかどうかなんだよ。

対応機種に2000が書かれてなければ、その時点で2000でプレイするのは全て
自己責任なんだよ。

全て自力で解決するならいいけどね。単に遊びたいだけやつにはトラブル解決なんぞは
ウザい以外の何者でもないんだよ。


あと、最新PCだとXPでないと速度でないよ。ちょっと前だとXPのほうが遅いけど。
バイナリしかないOSの宿命だよな・・・・。

>>218に持ってきた、元スレ476がかなりイタイ。

まず、
> だ・か・ら、それが互換モードの事なんだよ。
あまりにも強引である。意味不明になってしまっている。
互換モードのあるなしではなく、保証内であるか保証外かを
書いているレスに対して全く反論になっていない。

さらに、それに続く保証内外を論じた部分についても、
およそ意味不明に近い強引な理論付けで、
強引すぎて反論しづらいという点でこれはもはや害悪である。
その証拠に478の喧嘩腰を招くに至っている。

こういう、視野狭窄も甚だしい原理主義者の存在が、
2kに対する偏見につながらないように祈るのみである。

>>220のID:PWS8mtnw
そっちの元スレで同じ事を書いた？

ゲームで2K＞XPと言う事実を言われて否定できなく悔しいから
ココへ負け犬の遠吠えをしに来た腰抜け君？

>>221は何を切れているんだ？頭大丈夫か？
「事実だ」って言い切っているあたりもかなりあぶないけど、
板違いで移動するのは普通だろう。
まあ、「ゲームでは」という条件が付いている分、あっちの板がいいかここがいいか
微妙な要素はあるけど、既にこういうスレがあるんだしなあ、ここには。
てゆうか、そういう問題か？
本当に何をかみついているんだ？

もしかして>>216の上3行は読んでいない短絡ショート回路か？
「移行」と書いてあるだろう？
なんで、「元スレで同じ事を書いた？」になるんだろう。

>>220はXP支持者とは読み取れないが。
2000原理主義者を批判するとXP原理主義者ということに
なってしまうんだろうなあ>>221のようなメンタリティは。

2003ユーザーの俺は両成敗

こういうニュースがある。
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/15/ne00_xpsp.html
MSとしてはみんなXPになれと思ってるんだろうなあ、やっぱ。

XPってデフォだとライトユーザには使いにくすぎるんじゃないでしょうか？

PWS8mtnwも意味不明や原理主義だとかで誤魔化さず、ちゃんと反論すればええ。
社会にでれば強引でもなんでも論理武装した方の意見が正しい、がんがれ。

XP死ぬほど使いたくないけどHT-P4なんでこっち使わんと割に合わん。
変えたばっかなんだがなんでXPってマウス関係こんなに糞なの？

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ　　ば〜か♪
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／

前に研究室のPCをXPproに全部変えたら、
「これ使いにきーよ、バカやろう」と総スカン食らったので、2000proに戻した。
どうせWordとExcelしか使わないのに…

俺も家では2000なんですけどね。
XPのインターフェイスが激しく気に食わん。機能は大して変わらんくせに。

クラシックモード

ＸＰ持っている人は貧弱なスペックでなく2000よりモッサリしていても良ければワザワザ2000を入れる必要は無い。
2000持っている人はHT-P4入れるかXPみたいな「見た目」が欲しくなければワザワザＸＰ入れる必要ない。

両方持っていない人はHT-P4入れてないかXPみたいな「見た目」が欲しくなければ2000入れた方が幸せになれる。
でも2000の方が高く付くし今時プリインストールPCは嫌でも大体XP。

2000ってメモリ周りが遅くない？

>>231
わざわざXPproにした理由がわからん。

>>231 気に食わんのになんで変えたの？

2000の起動さえ早ければなー

　　　　　＼ヽ 　 　 　/: : : : : V: : : : : :ヽ,.　/l
　　　　 　　 ヽ　l:i,　 l: : : : : : : : : : : : : : :V: : l ヽ丶
　　　　　　　 　 l: :ヽ,l: : : :ハ: ::/`'-、: : : : : : l　 ＼ヽ　　／￣ヽ,
.　　　　　　 ＋　l : : : :/V　　Y　　　ヽ/l: : : : l　 __|__　 /　あ　│
　　　　　　　　 　l:: : :i',-‐ﾍ　　 '二￣　l: : : : l 　 │　│　 l. 　│
　　 　 　 　 　 　 i:: : l　三/　　 ￣　　 .l: : : :ﾚ'l 　 　 │ 　|. 　│
　　　　　　 　　 ,__i;: ::l , , ,ヽ　 　' ' '　　 ﾚ`i: : :l 　 　 <.　　|.　　|
　　　　＼＼.　 ヽ; : : :l　　、--‐r　　 　　ｿl: :/ 　 　 　 l,　　　　l
　　　　　 ＼ヽ 　 丶、l, 　 `' ‐'゛　 　　 ,i-'／　　　　　　ヽ,＿／
　　　　　　　ヽ丶　　　 ヽ,　　　　　_, -ｦ|:_:ﾌ
-‐‐- 、　　　　 ＼　　 　 ヾ,. ‐-‐'　／　|
　　 　 ヽ　　　　　　　　　　|ヽ 　 　_______|、
チ楽生│　┼　　　　　 ,-┴‐`'二;;:::::::::::::`l　 　＿ ,,,.--‐- 、
ク.し.き. |＼　　　　　 　,l:::;;;:::::::::::::＿;; --‐' ゛￣
シい.る　ゝ ヽ　　　 , -'` ‐-‐ ' ￣, -‐　　　　　　 　　 : :..
ョ.な の |　　 丶,-‐'　　　　　　　.,　　 　 N　/l
.l. あ 　./　　 ,-'　　./i ,-, 　　　.::l　　.,- ,i _Y /--、
、　　 ./　 　 l　 .,-┤ﾚ /ァ　　.:::i　　＞-(___)_‐＜:.　　 ,-‐
.`‐-‐ﾍ　　　 |　 .>-(゛`i 二>　　　　　￣/λヽ;￣:. .::,-'ヽ、
　　　　ヽ 　 │　!イ`l'"ト-'　　.:: :.... . .　.ﾚ'.:: ヽl. ...;-' :. :::.l:ヽ
　 　 　 ┼ 　 | 　..:l,λ/　　　　　　.:　　　　　　　　　　　::l
　　　　　　　 |　　:::|　　　　　　　　　　　　　　 :　 ::　　　 l
　　　　　　　 l　　::::l　　　　　　　　　　　　　 ..::　　:..:　　 l

>>238
氏ね

みんなXPの先進的なUIについていけてないようだな

ついていけません

>>240
2000使っているのでついていきません。
嫌でも付いて行くしかない方は哀れですね。

漏れはXPですが、ついて行けませんよ。

xpは起動が速いっていうから、試しに入れてみたけど・・・
速いかぁ？なんか2000とあんまり変わらないんだけど。
感想としては
起動：そんなに変わらない
シャットダウン：2000の方が速い気がする
休止：xpの方が速い気がする
休止からの復帰：両方とも同じくらい
スタンバイ：やり忘れたけど、もともと速い作業だから多分両方ともかわらんでしょ。

その他、インストール後のデフラグがxpの方が速い気がした。

なんかいらない物が多すぎて切るのがめんどくさくて結局2000に戻しちゃった。

>>235>>236
教授が研究費で台数分買っちまったから入れざるをえなかったんですよぅ！
結局無駄になったし！
おのれXPめ〜

友達のパソの調子が悪いのでOSの再インスコしてやったんだけど
OSインスコの時にHDDのクイックフォマートがXPだと出来るんだね。
これは素直に便利がいいと思った。

PCを新しく買うにあたって、次のどの選択肢がおすすめだろうか。
なるべくそのOSで引っ張りたい（セキュリティの問題とかで）からXPproに
しようかと思うんだけど、機能としてはhomeでじゅうぶんなので迷ってるんだが。

１．2000を入れる。
２．XPhomeを入れ、次のつなぎのOS（XPセカンドエディション？）を待つ。
３．XPproを入れる。

持ってるなら2kで十分だろうけど、
9x系からの移行ならXP買っても良いんじゃないか？
ちなみに、サポート期間は2kもXPも同じ位らしいよ。

>>248
XPはアクチ付きだから
サポート終了後再インストールできなくなるかも

それは無いだろ〜。
無いと願いたい…。

>>247
とりあえず、その買うPC(OSなしか？)のスペックを書け。
話はそれからだ。

>>251
アスロンXP2800+、メモリ１Ｇ、HDD80G
・・・の予定。OSはOME品を同時購入したいでつ。

それならXPも十分過ぎるほど動くけど、デフォだとやっぱもっさりするよ。
いじれば2kと遜色なくなるけど、2kはデフォで軽いから、設定すんのが
面倒なら、2kでも良いんじゃないかな。
98SEとかからの移行だと、デフォXPのもっさり感にはうんざりするよ。ｗ
結局、漏れは98SE→2k→XPと使ったけど、なんだかんだで
今のメインはXPで落ち着いてます。

>>253
ありがとう。職場にもXPあるんで、効果を切って軽くして、
まぁまぁ大丈夫かなという感じではある。
あと、proの方がhomeより、Windows Updateの提供される期間が
長くなるんだろうか？
本家のサポート期間に関する説明読んでも、proのある「延長フェーズ」
の意味がよくわからないので、教えてもらえるとありがたいです。

>>253
横レスｽﾏｿ
98/98SEって、メチャ重くねーか？
何となく2K→98と入れ替えてみたんだが、やたらめったら重く感じる

６４ビット版のwindows2000ってでないの？

Windows Advanced Server, Limited Edition

おお、あるのですか。ありがとー。って高いなアドバンス…。

なんでこんなにXPは人気がないのか・・・
というか2000マンセーが多すぎる気がする

>>259
ぶっちゃけ、XPのGUIは糞。
2000の方がスッキリしてて軽いし、中身も大して変わらないし。
あと、ライセンス認証が無いからコ(ry

だって・・・XP かっこよすぎるんだもん。
俺には不釣合いなんだもん。

意外とみんなちゃらちゃらしたものが嫌いなんだな
俺はXPのほうが細かいところまだ配慮されていて
使いやすいんだが

>俺はXPのほうが細かいところまだ配慮されていて
>使いやすいんだが

どの辺が配慮されているのか教えて欲しいな

まぁ、綺麗なのも好きなんで趣味ではMacOSXとか使ってます。
でも窓とゲイシに求めるのは整然とされた機能美なわけで、高校時代にDOSやらウニクスを触ってた俺としては、
仕事用のOSでカラフル〜な画面を見続けるのは疲れるんですよ。
XPにはどうにもコンピュータ＝電算機という基本中の基本が感じられないのでイヤ。

やっぱあのスタートメニューがなじむ。
2000の勝手に隠れるプログラム一覧は嫌いだった。
あとタスクバーがグルーピングされたりシステムトレイ隠せたり
IPアドレスの確認が楽だったり、など全体的に洗練されてる気がする。

あくまで個人的な意見です。

タスクバーのグループ化はめちゃウザだったな。
Win3.1時代のMDIに戻ったような気がした。

>>259
XP重すぎ。
ちょいと使い出すと重さが2000と比べて鉛のよう。

やはり軽いのが一番。
でも2Kはアプリケーションの対応が悪いような…。
その点XPなら完全でないにしろ互換性モードがある。
そんな私は98SE/2Kのデュアルですが何か？

>268
互換性モード？これってwin98との互換性のこと？
だったら2kにもあるよ。

タスクバーは自分で並び替えられるようになるとベスト

まぁ何にせよ、こんな欠陥だらけのものに金を払いたくないのもまた事実。

XPの方が安定してるな。
ていうか、パソコンはネットでしか使ってないんだろ？
＞ALL

>>255
ホント？
漏れは2kより98SEの方が使ってて軽く感じるよ。
使い方にもよるのかな。

>>272
ネットとワープロとプログラムしかしないので2kで充分です。

ネットとワープロだけなら極端な話dosでもできるのだが・・・

プログラムもC++とか不要ならDOSで

>>273
使い方よりもスペックの方じゃねぇの？

>276
C++もdosでできるのだが・・・

さすがにVB,VCは無理だが

DOS版のVBならあるが

で、>>275はDOSが一番!!と言いたいのけ？

いまどきDOSなんて使ってるやつは原始人

>281
どう読んだらあれが「dosが一番」っていることになるのか小一時間(ry

>>283
いやさ、2kとXPどちらがいいだろう？って話してるとこに、
「DOSでもできる、DOSでもできるっ」て喧しいからさｗ

272 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/01/24 14:11 ID:oEbch63y
XPの方が安定してるな。
ていうか、パソコンはネットでしか使ってないんだろ？
＞ALL

昨日より今日が大好き
今日よりも、まだ知らない明日はもっと好きになれる
みんなでいっしょに明日に行こうね

昨日より今日が大好き
2kよりも、まだ知らないXPはもっと好きになれる
みんなでいっしょにXPに行こうね

98より2kが大好き
2kよりも、まだ知らないMeはもっと好きになれる
みんなでいっしょにMeに行こうね

ttp://waai98gongon.hp.infoseek.co.jp/

XPは98以下だとさ

>>289
糞重ページだな

>289
サイト失格だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小学校の時、下ネタなど意に介さないインテリ少年だったが、
隣の女の子が給食の時、おまんこと叫んだ時は流石に味噌汁吹いた・・

>>292
味噌汁吹いた・・・

小学生の時はオマンコなどという言葉すら知らなかったな

また話しずれてるな

ぶるまがずれてるのはかならずぶす

Win2kでもIE6にしたら、ファイルの移動/コピーに掛かる時間が改善された。

XPは初期設定だとあふぉみたいにレスポンス悪いね。
でもまあ、初期設定で仕込んどかないと誰も使ってくれない効果だろうし、仕方ないといえば仕方ないのか・・・？

俺は一般ユーザーはXPの方が重宝すると思う。
2ｋは安定して軽いとはいえ起動速度じゃXPのが早いし。
XPになってなくなった機能は一般ユーザーが使ってるとはおもわんし。
それに一般ユーザーは重くなるまでPCつけっぱなしにしないんだよ・・・。

ちなみに俺はXPで間に合ってるからXPいれとる。

>>299
つか、ぶちゃけXPしか持ってないんでしょ？

ちくしょう！ 俺は一般ユーザーじゃなかったのか！

>299
xp起動早いって言ってるけど実際試したこと無いでしょ。
私試してみたけどそれほど大して変わらなかったよ。
時間計らなかったけど、感覚的にはxp-30秒とwin2k-35秒って感じ。
pen3(katmai 500M)のata33でやってその感じだから、今時のPCなら
もっと感じないくらいの差かもしれない。

一般ユーザがxpで重宝する点ってその起動の早さ以外何があるの？
私見でいいから言ってくれ。

>302
>xp起動早いって言ってるけど実際試したこと無いでしょ。

これって「xpとwin2kの比較をしたことが無いでしょ」の意味ね。

再起動の事言ってんじゃねーの？

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・

win2kユーザの皆さんにxpインストール勧めるよ。
とにかくやってみ。

win2kのありがたみがとてもわかるから。

起動は、うちのＰＣではXPの方が遅い。
でも、シャットダウンはXPの方が速い。
俺的には2000の方が使い勝手がいい。

うちのWindows2000は起動2分35秒。Pen4　2.6Ghz　Xpなら少しは速くなるかな？

>308
うちはc3(800MHz)、メモリ256Mでwin2k 起動30秒くらいだね。
pen4なんて遅いcpu使わずにあんたもc3使ったら(w

誰かいる？

うい。

2ｋ使っててHDD新調の際にXPProをインストールして
ドライバ類も2ｋと同じのを使ってみたのだが
やっぱり描画がもっさりする＿|￣|○

ハードウェアが速ければ速いほどXPの遅さが目立ってくるね。

あのな、XPが重いとか遅いとか感覚だけで言ってるだろ？
使ったことも無いのに適当言ってんじゃねーよ！
これ、アプリのベンチじゃなくて、Windowsの普段の使い方でのベンチマーク。
ファイルの開閉・デスクトップの描写・メモリ速度・ネット接続速度のベンチだ。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/7669/APIMark1.10.zip

感覚じゃなくて数値で判断しろよ！
んで、これでWin2kと比較すると、
XPおそ・・・
特にデスクトップ描写はエライ事になっとる・・・

>>307-309
http://www.hackpalace.com/virii/makers/
ここを利用してみ

>>314
OSを3つ入れて比べてみた。
【CPU】 Athlon 64 3200+
【Mem】 PC3200 512x2
【M/B】 K8V Deluxe
【VGA】 GeForce4Ti4600

【OS】98SE
File API : 60000 Marks (16.6667 us/call)
GDI API : 35000 Marks (28.5714 us/call)
MEM API : 7000 Marks (28.5714 us/call)
Net API : 99000 Marks (10.1010 us/call)
-----------------------------------------
All : 201000 Marks

【OS】2000 SP4
File API : 69000 Marks (14.4928 us/call)
GDI API : 73000 Marks (13.6986 us/call)
MEM API : 41200 Marks (4.8544 us/call)
Net API : 88300 Marks (11.3250 us/call)
-----------------------------------------
All : 271500 Marks

【OS】XP SP1
File API : 37000 Marks (27.0270 us/call)
GDI API : 8000 Marks (125.0000 us/call)
MEM API : 37200 Marks (5.3763 us/call)
Net API : 73900 Marks (13.5318 us/call)
-----------------------------------------
All : 156100 Marks

XPだめぽ・・・

>>316
え？マジ？

>316
これって走らせているサービスとかも一緒なのかな(xpと2k)
余計なサービス切ってやるのがいいけどそれが面倒なんだよねxpは。

xpは98以下ですか、そうですか。

リローディッドがでるらすぃね

>>316は、リローデッドで何とかしてくれ。

>>318
一緒じゃないよー。
普段使う設定で測るのが筋だと思ってそうした。
98はインスコのみそのまま。
2000はIE6入れたくらいかな？それ以外はほぼデフォ。
実はXPはそれなりにカスタマイズしてる。
Lunaは切らずに、ウザイ画面効果（陰影やらフェード等）は全部OFF、
XPが自動チェックしてるサービスは約半分くらいOFF。
こんな感じ。
Lunaを切ると98SEくらいの数値にはなる模様。

あとCeleron300MHz・メモリ128MBでやると98SE＞2000＞XPになったｗ
結構体感速度に近いベンチじゃない？これ

目から鱗が落ちますた

>>322
LUNAを切った値も乗せるのが筋だと思うが・・・。

>>322じゃないけど、だいぶ前に64デュアルブートでベンチした結果がこれ。

WindowsXP 通常
File API : 16000 Marks (62.5000 us/call)
GDI API : 11000 Marks (90.9091 us/call)
MEM API : 15560 Marks (12.8535 us/call)
Net API : 29900 Marks (33.4448 us/call)
-----------------------------------------
All : 72460 Marks

WindowsXP Luna無効
File API : 39500 Marks (25.3165 us/call)
GDI API : 27000 Marks (37.0370 us/call)
MEM API : 34800 Marks (5.7471 us/call)
Net API : 74900 Marks (13.3511 us/call)
-----------------------------------------
All : 176200 Marks

Windows2000
File API : 56300 Marks (17.7620 us/call)
GDI API : 47000 Marks (21.2766 us/call)
MEM API : 33880 Marks (5.9032 us/call)
Net API : 86400 Marks (11.5741 us/call)
-----------------------------------------
All : 223580 Marks

>>316のXPはかなりカスタマイズされてると見た。
速すぎ！

・・・と言っても98SEより遅いのはﾜﾛﾀ

>>325
ふ〜〜〜ん。

それが本当だとするとLUNAってすげーな。

まぁ、普通に2k使っておけと

XPは低スペックPCとかノートには敷居が高いよ〜
起動終了でいろいろ不具合が起こる。GUIの綺麗さを差し引いても2000に軍配があがる
Pen4　2ギガ　メモリ５００ぐらいだったらXPでも安定してて早いけどな

確かxpって最低256M,せめて512Mのメモリを積んだ方がいいでしょ。
でcpuも1Gくらい本当はあった方がいいのかな。
昔pen150,mem32M,win95使っていたとき
「そのうちメモリ最低でも512Mが必要な奴os出てくるぞ」
「まさかー。バカじゃない」
みたいな会話してたけどほぼ現実になっているのが怖い。

ていうか、2kに劣るのは良しとして、
SEに劣るのはかなり卑猥。

たしかに卑猥ですなｗ

Athlon64使ってる漏れにはXPSP2が対応するというハードウェアでのセキュリティ対策がちょっと気になる。
そして、64bitOSがWindowsXPででるから、今年中にはXP買うんだろうなと予想。

>333
でもっさり感も64bit級
もっさりの理由：扱うbit数が増えたから（使えねー）

XPって何のためにでたんや？2000とMEをばかにしとるんか？
自分のOS粗末するWINDOWSは一回死んで来い！

つうかさMS、９８SE→MEのバージョンアップでも
２０００Pro→XPへのバージョンアップでも進化の基準がアニメ効果の向上ぐらいってのが
センスねえよ、全部前のVer.のほうが軽くて安定してんジャン・・ﾌﾟ

>>336
nametennoka?

>>336
2000にXPのイメージビューアが付いて、起動が早くなったら戻しても良いんだが…

>338
いいよ戻さなくて。そのままモッサリ人生歩め

>>338はあのビューア使ってるのか・・・ｷﾓ

>338
イメージビュアと起動の速さ・・・

どっちもOSの機能と関係なし。

XPのよさがわかってないやつばかりだな

邪魔な機能が初心者にはウケがいいのかねぇ

たまに2000や98が使いたくなるけど体がXPに慣れてしまってるから戻れません

98はもう使いたくねーな

前出のベンチで98に劣る結果が出たXPってやっぱ卑猥だよな

てか、あれはマジなの？
98以下ってのは卑猥にも限度があるだろ。

>>346
気になるなら自分で試せばいい

じゃ、信じるよ。

そもそも95カーネルはNTが重過ぎるから開発されたわけだし。

95とNTではNTのほうが先なんだっけ？

そだよ

おまえら素直にTurbo10にしとけ

Turbo10って何？
X1 turbo model 10のこと？

　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　ホォアチョオォーーーーーゥッッ！！！！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜ >>353
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|

＞邪魔な機能が初心者にはウケがいいのかねぇ

一度KDEやGNOME触ってみそ
とにかく何でも付いてるぞ

>>355
だからLINUXは初心者向けなのか

XPでユーザーアカウントの設定を
2000みたく直感的なインターフェースに変更する方法無い？

XPのデフォルトじゃ
・ユーザーを追加する
・ユーザー情報を変更する
・ユーザーを削除する
みたいな項目をクリックしていかなきゃならないのが鬱陶しい。

2000みたくユーザー一覧のリストが現れて
各ユーザーをクリックして削除や設定変更ができるほうが
より直感的だと思うんだが・・・

この程度のﾔｼらがXPは糞、２Kサイコーって逝ってるわけだね。アンダーソン君。

2000ﾏﾝｾｰしてるやつらは
ちょっと玄人ぶってるだけ

最初からmmcのアカウント管理開けば

なんだかんだいっても98に劣っているわけだが

>>360
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

コンピュータの管理の中にもあるでよ

みんなコンピューター使ってんのか。

>364
コンピューターって何？
X1 turbo model 10のこと？

2000の方がいいって言ってるやつは、

(1) 使い慣れたOSの方がいい(XPの使い方を学ぶのが面倒)
(2) アクティベーションがあるからコピーできない
(3) 古いOSを使いこなしてる俺ってすげー
(4) ベンチマークでいい数字を出すことだけが楽しみ

のどれか(または全部)だろｗ

(5)XP買う金が無い。または金を出してまでバージョンアップするほど魅力がない。

ってのは？

(6)周りの人がXP使ってない

（7）ﾌﾞｯﾁｬｹ、XPってなんの事だかわかんない…ってのは？

ただの時代遅れ

（８）ウィンドウズ３０００を待っている

(1)2k使っててXP使えない奴はいないと思う。
(2)コピーして使うことはできる。
(3)古いってもっと古いのあるだろが。
(4)仕事で使ったりしてますよ。(会社のはXP)
(5)これが一番近いかもしれない。
(6)そうでもないよ。
(7)んなこたーない。
(8)スゲーな。

追記・・・3GクラスのCPUにしたら変えるかもね。

NT4.0
2000
XP
2003

どれも使うしどれも（・∀・）イイ！

>374
惜しい！NT3.51が入っていない！

それも昔は使ってたよ

2Kだとメディアプレイヤー9がフル対応してないから
それだけの為にXPをサブで入れてみたけどなかなかいいかも

発売当時にXPを試してトロイ印象があったから使わないでいたのだが
あれから色々とPCを変えたせいかそういう感じはなくなった
しかし何て言うかクラシックにしてまで必死になって使うほどのもんじゃないと思うよ

XPしか持ってない漏れは、何とか操作性を向上させようとして必死にならざるを得ない。

　　　　／￣|
　　　　|　　｜
　　　 ｜ 　｜　∧ ∧
　 ,―　　　　＼(・∀・)　　2000最高！！
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）
　| ＿＿_） 　 ｜
　ヽ＿＿）＿／

あと１０００年したらＸＰよりＷｉｎ３０００の時代だよ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

Windows2000ファイナルエディションって・・・？

それは、まあなんだ。　こういうわけさ。
（１）NT、2k、98使えてxpつかえんわけはない。
（２）OS起動のみで2k+64MB喰わせる意味がわからん。利点無し。
（３）リモホはいいなと思うがそのうち2kでもでるだろうと思う。
（４）長い角がこれまた娯楽系の機能満載でますます萎えた。
（５）ベンチ以外でも2k､98は快適。仕事では95。十分だ。
（６）ええっとまだなかったかな。

BTRON、PC-DOS、3.1、95、98、NT,2kをつかいつずけるよ。

XPに絶えられず２ｋにしましたが、何でしょうか？

>>382
さすがに2ｋ使えないハード環境になったらWin自体捨てるよ

重くなって、でかくなってトロくなって・おまけにアクチで縛られてまで
今後付き合っていこうとは思わんわ。

アクチはホント邪魔だな。
アクチにして一番弊害が出たのは、ﾜﾚｻﾞでもなんでもなく、普通に使ってる一般ユーザーだしね。

>384
つーか、win98ユーザの多さにサポート延期しているくらいだから
2kが使えないという状態は当分まだ先でしょ。
で次のロングホーンも2kユーザ満足させる物かといえば言えない可能性高いし。
下手するとロングホーンの次の次が出ても2k使っているかも

>>386
たとえば3年先を「だいぶ先」とみるか「すぐそこだ」と見るかは人それぞれかもな
　かといってMacなんか」ｺﾞﾒﾝだし、こりゃLinuxかな？
そろそろ考えておかんと、という実感

＞下手するとロングホーンの次の次が出ても2k使っているかも

ハードレベルで動かなくなってる罠
既にAthlon64とか容易く買えるし

ロングホーンとかさ、プレビュー見ただけで使う気がしねえなｗ
マックとか意識しすぎだろﾌﾟｹﾞﾗｗ
OSでもマシンでもちょっと古臭くなってきたものにこそ旨みが詰まってるんで
いまはそれがw2kに当たってるんだろう
XPもサポート切れてアクチがなくなる頃には俺も使いなおすかもね

XPは似ても焼いても食えない。

Longhornの本質をわかってないやつらばかりだな

OSXはCPU使って力ずくで3D風に描写してるだけ
楽々GPU任せの長角とは根本から違う

>388
>ハードレベルで動かなくなってる罠

んなわけねーだろ

次の次なら分からねーだろ

>394
windows98なんか次の次をとうに超してますが何か？

>>395
次：Windows2000
次の次：WindowsXP

他になんかありましたっけ？ｗ

Meたんを忘れるなーーー

Meはｹﾞｲｼの非嫡出子。

>396
次：windows98SE
次の次：windows me

あとはあんたの出した物がつづく

Meたんは2kより若いんだボケーーー

>>396
2003を忘れてもらっちゃ困るな

無知丸出しage坊主

おまえら、最期のｗに気付けよｗｗｗ

P4+HTの時点で2000なんて死んだも同然だしな

>>404
HTがどのようなものか理解しての言動か？

動いても最適化されてなきゃ意味なし

2000でHT使ってPen4ﾏﾝｾｰしてるやつ見ると
悲しくなる

>405-407
まぁまぁ>404は所謂「BAKA.ちゃん」なんでそっとしておいて

2000は500MHZのペンティアム�V。512MバイトのメモリーだとXPよりキビキビ動作する。
XPを入れると各種設定を軽くしていてももたつく。起動は各種アプリを入れるとXPも遅くなる。
クリーンインストールの時は早かったのに。
XPは各種ドライバーを持っていて、自分で入れることは、ほとんどない。入れたのはRADEON9100とサウンドカードくらい。
システムの復元が便利。OSが起動できればいつでも、以前の状態にもどせる。

>409 で、結論は何？

結論
OSが起動できなくてもシステムの復元ができるMeサイコー

2000とｘｐでどっちがいいの？

このスレ読んだ上の疑問か？

結論どっちもどっち！
好きな方使え！！

何言ってるんだよ、軽いのが言いに決まってるだろ
俺は一太郎ver3使ってるよ

メッチャ軽いよ、みんなも重い遅いソフトなんて使ってないよな

初めてＰＣ買った人には
ＸＰが標準になるから
おそくてもこんなもんかですみますが
2000使っている人たちはかなりストレスたまるね

べつにXP重くありませんが何か?

XP＝初心者でもちょっとした2000使いと同程度の環境を持てる
2000＝ちょっとしたスキルがあれば自由に使える

いや、別に2k使うのにスキルは要らんだろ。ｗ

>>419
多分>>418は「自由」を強調したかったんだろうが、
スキルがあれば2000に限らず使いこなせる罠。

ＸＰなんかウザイ。

>>415

どうやってうごかしてんだ。

といってみる。

どう考えてもXPの方が上だろ。
>>1はなに言ってんだ？

上よりも下のほうがラクでいい

>423
どう考えるとXPの方が上なんだろ？
>>423はなに言ってんだ？

98SEの奴はまずXPproにアップグレードして慣れたら2kを入れる。俺ならそうする。

>>426
そんなまわりくどいことする

あれれ？

2000厨ｳｾﾞｰ

"2000厨ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ

「"2000厨ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ厨」ｳｾﾞｰ

"「\"2000厨ｳｾﾞｰ厨\"ｳｾﾞｰ厨」ｳｾﾞｰ厨"ｳｾﾞｰ

XP糞とかXPｳｻﾞｲとか言ってる香具師のPC画面は汚い

↑チンコ出しながら書き込みすんなよ

どうせおまいらアクチがなければXP使うくせに

>435
マジレスするとアクチのあるなしは今となってはどうでもいいこと
なんで、単純にXPに魅力がない、以上

2kが斎京になれない理由、HT非対応、これ、これしかない

>437
一応対応してますが（推奨ではないけれど)
HT有効にしたため不具合が起きるソフトもあるみたいだし
別にHT対応非対応はそれほど左右するものではないと思う。

HT機能って例えばどんなソフト使う時にとても効果的ですか？
フォトショとか？エンコの時とかですか？

やっぱ、エンコには強いだろうなぁ。
そんな漏れは、HT非対応のPen4を買った負け組み。

2K厨って玄人ぶってるのがｲﾀｲな。

どうせｴﾛｹﾞばっかやってて、XPで拡張された機能の必要性が無い奴ばっかりなんだろ。
軽いのが良けりゃNTでも使えってんだ。

XPでエロゲばっかりやってるけどXPで拡張された機能は使ってないな〜

昔さんざんXPのこと馬鹿にしてたが、新しいノーパソの購入を機にXP使用中。
２K入れたけど、ディスプレイドライバが対応してなかったので・・・

なれる為に、あえてクラシックモードは使っていない
これで漏れもXPプリインスコ厨です　よろしこ

>441
あのー、windows2000もxpも結局NTなんですが・・・
NT4の間違い？

もしUSBを始めとする新しいデバイスが使えてHDが80GBくらいまで認識するなら
NT4使ってるな(現在w2k厨）

>>444
キャノン�鰍�キヤノン�鰍ﾁて言わないと突っ込んだりする人？

USB使えればNTってのは同意だな。
NTかXP、2Kいらん。

ｘｐの重さが嫌で2kにして納得出来るとは思えない。

>445
>ｘｐの重さが嫌で2kにして納得出来るとは思えない。

なんで？まさにこの理由もXPに移行しない理由１つなのだが。

2k厨が嫌いなのかと思ったのだが、2kそのものも嫌いっぽいね。

2kが特別軽いんじゃなくて、
単にWindowsファミリーで格別にXPが重いだけだよな。

お前らMe使ってみろ、Me

2000の嫌な思い出

MX500というマウスのドライバを入れたら2度と起動しなくなった
クリーンインストール後SP3入れたら壊れた。修復インストール
起動時のHDDガリガリ音

軽いといえば軽いけどCPU3G越えの時代ではどうでもいい感じで
XPのネット周りとかHTやディスク周りの速さの恩恵のほうが
大きいです
Adobe製品が2k切り捨てて来てるので使うのやめた

>>449
なんというか、運が悪かったんだよ。きっと。

>449
ここまでベンダのいいように考えてくれるユーザも珍しい

MSがやる気無いのに、一部の反骨精神旺盛な厨房の為にコストは掛けられません。

>452 何の話？ XBOX?

正直に言おう！
ＸＰ決して悪くない
ルナもかっくいいし
ごみ箱アイコンもオサレなわけだが

しかし
P4 3.4G メモリ2G、ビデオ　Ｇｆ FX5900環境ですら
ＸＰ ＨＴオンだろうがオフだろうが
２ｋの方が軽いわけだが　なにか？

だが、しかし、もう一度、言わせてもらえば
やはり、どう見ても
ルナブルーは、最高なわけだが
あれが見たいが為に２ｋを我がハードディスクから抹消し
ＸＰを入れ、起動後のデスクトップ美しさに歓喜し嗚咽するわけだが

だが、しかし、最後にもう一言だけいわせてもらえば
美しきかな、あ〜ルナＸＰ、その微妙にもっさりする挙動に耐えかね
結局、２ｋに戻してしまって長期愛用してしまうわけだが

>454-456
切ないもんだねー。
しかし、あんたにとっては
「ルナの微妙なもっさりに対する嫌気」＞「ルナ美しい最高」
なんだね。
「微妙」が「最高」に勝つなんて何か興味深い。

XPは軽ければ、俺にとっては最高の使い勝手なんだけどなぁ…。
やっぱ2kとデュアルにすると、どうしても2k使ってしまうなぁ。
SP2で何とか化けてくれないもんだろうか。

>>454
そんだけのスペックでも体感的に差がでる？

>>459
不満な速度じゃないよ＞XP
人によっては、全然気にならないと思おう。
それでも、やはり２ｋの方が早いからそっち使ってしまう（体感的に
２ｋは、なんていうのかな
窓開くのも　ぺら　ぺら　って重みが無い感じかな・・・
毎日使う物だから、やっぱ少しでも機敏な方使ってしまうよね。

>460
>454より P4 3.4G メモリ2G、ビデオ　Ｇｆ FX5900環境

この環境でXPの速さに不満がないと言われてもねぇ

2000は最新のハードウエアに対応出来まい。

>462　してますが何か。
　　　　してなくてもドライバで何とでもなりますが何か。

XPから2000に戻した。
サクサク動いて気持ちいいなぁ。

両方使って2000を選ぶ人は結構いるが
XPを選ぶ人の多くは片方しか使ったことが無い。
両方仕様しててXPを使う場合は大抵SUB機かDUAL BOOT。

2000愛用者がXP入れるとまずはサービス止めまくる。
その後Luna（Style XP)に飽きて本気で変えるならシェル変えるし、となり
XPを極限まで軽くしようとカスタマイズする。
でもそれなら2000のがいいじゃんと気が付く。

XPの良い点はメディアプレイヤーの機能がフルなのと起動時間。
しかし2kのメリットとトレードオフを考えると弱い。

>>465
俺は正にそれ。
XPは、SP2でHTPen4の最適化が為されたって話だけど、
HTに対応してない初期型Pen4の漏れには何の恩恵も無かった。

XP SP2はバグのことばかり聞こえるので怖くてインストできない。
SP3まで待ちかなw

Athlonの人は2000のままでいいが
P4の人はHT考えるとXPにしたくもなるだろうね。
XPが嫌だからAthlon選ぶって事になりそうだが・・・w

2kに固執してる人は単に新しいPCが買えないだけです
4年前のOSなんか使ってられるか

あの冷たくて角ばったダイアログ見ると死にたくなる

>>470
　いや、逆にそっちの方がシンプルでいいと思うよ。

漏れはAthlon64なのでXP入れてみた。

>>454
XPは周辺機器のドライバーのインストールが激楽。
ほぼ自動でやってくれる。おいらは周辺機器を接続しまくりだから、2Kだとめんうどくさい。
再インストールをするとこの違いは非常に大きい。
確かにXPだと出足が悪い。インストール直後のファイルサイズが２倍近いので当然。

XPってもっさりしていませんか？
怖くてSP2入れていないからかもしれないけど、
タブブラウザでWebページを開きまくっていたら、
入力変換がめちゃくちゃもっさりになる。
効果はすべてOFF。パフォーマンス重視にしますた。
2kだったら同じ状況（もしくはそれより悪い状況）でももっさりしない。
メモリ512MBくらいないとだめかな？

>470,471
こういう人がいる限りまだまだ儲けられそうね。
MSとインテルは。

>474　すまん、>469,470の間違い。

でもさ、ハードと2kとの相性が良くないから仕方なくXP使っているんだよね。
アナログ入出力が2kだとノイズが乗ったり飛んだりするから。
で、どうにかしてXPのもっさりを取り除く方法はありますか？
もっさりさえなければ、XPは良いOSなんだけどねぇ。

わがままいうな。

>>477
うんこを頭に載せて神にお祈りするといいかもよ

2kのライセンスってどうやって管理してるの？
windows updateで管理されて、二台に入れて使ったら警告が出るとか？

>>480 は１から１０まで管理されていないと何も出来ない人間

http://www.daw-pc.info/windows/easytuning.htm
↑よさげ。もっさりが少しはマシになった。
でもまだもたついている。いらいらする。

>481
言い過ぎだよ〜。
2kのライセンスなんて管理してないのでは。
MS側はユーザ登録（ネット、はがき）で、ユーザ側はシリアルの有無くらいかな。
あくまでもproの話、serverは知らない。

>>480
管理なんかしてないと思うよ。
昔使ってた古いHDD引っ張り出してきて、当時入れたWindows2000を起動させたことあるけど、
ちゃんとwindows updateで最新までアップデートできて、警告も出なかった。

で、今のHDDに戻して使い続けてるけど、windows updateでちゃんとアップデートできるし、
警告も出ないから、windowsXPみたいなライセンス管理はしていないと思う。

管理してれば、前回以前にインストールしたほうのwindowsは、アップデート非対応になるはずだし。

>>484
あえてアップデートから何から動くようにしておいて、泳がせておいてるだけさ。

そしてある日突然
「警察だ！ ここを開けろ！」
とと・・・・・ (((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>485
じゃあ、あんまり古いHDDのOSとか立ち上げないほうがいいのか・・・
目をつけられたらヤダしな〜。必要なときは回線切って立ち上げるとか。

2k:お仕事用
XP:おもちゃ
でつ。

>>484
未登録のXPでもwinupdateできるでしょ

>>488
その登録って、アクティベーションって意味？
それとも、氏名とか住所を記入して出すユーザー登録って意味？

XPsp2を一週間使ってみたが、またWin2Ksp4に戻した。
まだまだ安定性はWin2Kの方がいい。

XPsp2から2000sp4にしてみたらすんごい軽い
ファイル選択時などの表示速度が断然違う
ちょっと界王拳気分
因みにP!!!-850、ﾒﾓﾘ512 というｽﾍﾟｼｸ

FinalEditionってなんとなくカコイイね。

XPSP2特に何も起きないのでこれで行くことにする

>>490
そうか？
俺の環境ではXPは2kに劣らず安定してるな。
それはSP2入れてから特別安定したという訳でもないが、
やはり重いので2kSP3に戻した。ｗ

俺はシリアルATAのHD使ってるが2000との相性が悪く
ＸＰより起動とか全体的に遅いので3年使った2000から
ＸＰに変えた。2000はいいと思うがもう時代の流れ（MSの
方針）には勝てない気がする。

俺としては、2kではWindowsMessengerの機能がフルに使えないのも痛い…。
上手い事やるもんだぜ。

>495
ちょっと感動した。
というのも長くこのスレ見てきたけどxp派は
「起動が速い」「フォントが綺麗」「ルナいい」とかろくでもないメリットを
あげるのでウンザリしてた（OSの機能比較でフォント綺麗って何やねん）。
なるほど新しいハードがイマイチ対応していないか。
もちろんちゃんとしたドライバ入れていてそうなるんだよね（そうだと言ってくれ）。
だとしたらxpを推すのも分かるなぁ。

>496
その件といい新しいwmpもxpでないと機能がフルに使えないらしいし、
その辺のソフトの機能でxpだとOKで2kだとNGなものって何やねん＞MS
所詮ソフトなんだから無ければ無いでいくらでも足せるやんけ。

>>472
64って XPじゃないと有効にならない機能あるの？

今のところ、XPのDEPが64じゃないと使えないって事じゃないか？

Win2000でBigDriveを正しく認識するの？

昔、250GBのディスクインストールするとき、XP SP1だったけど、SP2の
パッチをインストールしてからHDを取り付けたけど。

SP3以降はサポートされてるはず。
ただ、デフォでは駄目でレジストリをいじる必要があった希ガス。

ゔ〲〰 ゔ〲〲〰〰 ゔ〲〰ゔ〲〰 ゔ〲〰ゔ 〲〰ゔ〲〰ゔ〲〲〰ゔゔ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰
(♛Д)(*゜∀゜)〜♡ℳℴℯ❤ℒℴνℯ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰

ゔ〲〰 ゔ〲〲〰〰 ゔ〲〰ゔ〲〰 ゔ〲〰ゔ 〲〰ゔ〲〰ゔ〲〲〰ゔゔ
〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰〳〵ヷヷヷヷ〰〰〰
(♛Д)(*゜∀゜)〜♡ℳℴℯ❤ℒℴνℯ..._〆(゜▽゜*)㌰㌰

>>500
1.128GB 以上を扱えるハードウェア環境で
　128GB 未満のパーティションに Win2K Pro SP3 以降をインストールする。
2.下記の EnableBigLba を有効にする。
3.128GB 以上のパーティションを認識させる。
---
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001

>>497
＞「起動が速い」「フォントが綺麗」「ルナいい」とかろくでもないメリットを
＞あげるのでウンザリしてた（OSの機能比較でフォント綺麗って何やねん）。
おまえさんにとってはそうかもしれないが俺はものすごく大きなアドバンテージだと思うがな。
俺はビジュアルスタイルの為だけに2KからXPにしたぞ。
尤も今はそれ以外のアドバンテージのおかげでもう2Kを使う気にはなれないが。
まあ人それぞれ。

>505
お前みたいなど素人だけだよ、そんなもんにアドバンテージ感じるのは。
OSよ、OS。起動時間はともかくフォントだのルナだのって本来OSの機能ではなく
OS上のソフト的なものだから実はMSがやる気ならw2kでも実装はできる。
だけど新しいOS買ってもらうために実装せずに差別化してるわけだ。
wmp10がw2kで使用できなくなったのもそんな理由だろうし。

で、「それ以外のアドバンテージ」ってやつは何だ？

>>506
XPは2Kのマイナーバージョンアップなのは知ってるだろ？
XPは新機能追加+2Kの不具合修正で、ビジュアルスタイルとかはOFFにすれば
2Kと同じになるじゃないか。

＞で、「それ以外のアドバンテージ」ってやつは何だ？
・起動が速い
・ファイラー強化（フォルダのカスタマイズ+標準画像ビュワー）
・初心者向けのネットワーク機能（簡易ファイルの共有，標準ファイアウォール，標準PPPoEアダプタ）
・IE、DX等が最初から最新版（SP2），ドライバ類の充実
・将来性（今後のサポート等）

2Kに対するデメリットはこんなもんか
・RAMを食う
・プロダクトアクティベーション

まあ>>505でも言ってる通り人それぞれってことだ。
俺にとってはビジュアルスタイルが弄れるってのが最も重要なアドバンテージなのは変わりない。
次いで起動の速さ、ファイラーの強化かな。2Kの方はフリーウェア入れてるがXP標準の奴の方が便利。
ところで2Kのアドバンテージって俺が上に書いてるの以外にあるか？

そういえばアプリケーションプリフェッチとかの機能もあったな。
細かい事まで言うと光学ドライブ類の転送モードが最初からUDMA、デジタル再生がONになってるとか。
再起動せずにUDMAモードの変更が可能とかもな。まあこの辺りはアドバンテージとは言えないけど。

>>508
2kは普通の事をやる分には十分なOS。
XPは「使う機会があるかどうかは分からんが、取り合えず多機能ですよ。」
みたいなOS。
ワークステーションでは機能的に2kで十分だし、
仕事で使うノートでも軽快動作。
XPは多機能だが重い。
ワークステーションでは、そうそうPC一新するなんて事はないから、
多少古い機種でも軽快に動く2kが重宝する。
アドバンテージとは、用途による訳だが、用途とは、
2kは主にワークステーション、XPはコンシューマ。
ワークステーションでは、起動の早さよりストレスなく操作出来るOSに
アドバンテージがあると思うし、最新の高スペックとは言えないマシンでも
使い回しのきく2kが、依然ワークステーションではアドバンテージがあると思う。

しかし、家族で使う場合では、ユーザー切り替え、
アプリ等のインストやアンインストに伴う再起動時の起動の速さ、
家族が無茶した時には復元ポイントから修復出来る等、
XPにアドバンテージがあるね。

まぁ、両方買えと言う事だ。

>>509
ふむ、それは尤もだ。
しかし今議論しているのは、XPが2Kから乗り換える価値のあるOSかどうかではなく
単純にXPと2Kの比較だろ？XPもビジュアルスタイルや余計なサービスを止めて
カスタマイズすれば2Kと同じになるのだから（Home Editionは一部設定変更できないが）、
2KよりXPの方が優れていると思うがなぁ。それともよけいなもんがついてるだけで気分が悪い
ってやつなのか？その気持ちは分かるから否定はしない。
あるいはカスタマイズ次第で2K並になるってのがそもそもの間違いなのか？
今XPも2Kも現役で使ってるが、俺のマシンだとカスタマイズしたXPが2Kより重いなんてことはない。
（XPがAth64、2KがAthMPデュアルだからその所為かもしれないが）

ゴメン連投。念のため言っておくけど普段は余計なサービスも止めてないしビジュアルスタイル
使ってるから2Kの方が軽い。でも（俺にとっては）見た目が良くなる事で十分相殺できる程度の違い。
XP遅いって言ってるやつはちゃんと詳細なテキストサービスを無効にしてないんじゃないか？

>>511
いやぁ、だって「アドバンテージ」っていうもんだからさ。
俺もXPと2kデュアルの両刀だけど、
俺のPen4A2.5G+DDR-SDRAM512Mマシンでは、
XPを一般的なXP特有チューンと2kチューンで詰めても
2kの方が軽く感じるな。
引っかかりがないって感じだね。
俺の環境では、XP固有の各種サービスを全て切って
2kと同様に近い状態に持って行っても、
2kと同じ体感上の「軽快な操作感覚」にはならないな。
>あるいはカスタマイズ次第で2K並になるってのがそもそもの間違いなのか？
↑俺の経験上では、そうなるなぁ。
勿論、Xeon辺りで組めば分からんが、
少なくても一般的なPCでは、XPと比較して2kの軽さが際立つと思うよ。
PCが好きとかでない限り、普通の家庭や仕事場のPCは
64やXeonはおろか、Pen4の数GクラスのPCなんて買わないでしょ。
XPが今までのMSOSの中では確実に重くなってるのは、
事実というか俺の体験上では明らかだ。
2kが特別軽いという訳じゃないけどね。

つまり、君が言いたい事は、
「XPは、機能はOFFにする事で2kに近づける事が出来るが、
その点、2kはそもそも備わっていない機能がある分、XPの方がお得じゃねぇか！」
という事なんだろうけど、俺は機能の比較自体は無意味だと思う。
それは、ワークステーション向けの2kとコンシューマ向けのXPの
そもそもの設計思想上の違いだし、旧OSより新OSの方が
サービスが豊富というのは当たり前だしね。
では、どこに違いを見出すのかと考えると、やっぱ軽さであって、
俺の経験上では同じマシンで2k同等の設定にしても、XPの方が重いのよ。
それが、神経質な俺には耐えられないんだ。

>>512>>513
納得した。機会が有れば藁セレあたりに2KとXPつっこんで比較してみるよ。
そもそもこのスレでは追加機能は比較の対象になってなかったことか？
その辺も含めてのVSだと思ってたのに（´・ω・｀）

>>514
この手のスレは結構立つけど、君も分かってる通り、
結局は「人それぞれ」って結論しか出ないよ。ｗ
比較の対象も、どこに目を向けるかは、やはり人それぞれだからね。
あまり意味ないよ。

>507とそれ以降のこいつの意見に対して

xpの「それ以外のアドバンテージ」って何って聞いた者だけど
期待するだけ無駄だと思ったがやっぱり聞くだけ無駄だった。
何か新しい意見が出るかと思いきや、さんざんここで出たネタばっか。
よくはずかしげもなくそんなことをアドバンテージとしてあげられるよな。
せめてさOSとしてのアドバンテージって奴をあげろよ。
ヴィジュアルだのなんなのってくだらねぇ。
仮にお前がOSのセールスやプレゼンするとき我が社のOSのメリットとして
「ヴィジュアル・スタイルがいじれます」なんていったら鼻で笑われるよ。

>513
機能の比較の無意味は同意見。というのも新しい機能が必ずしも
有用・有益とは限らないから。xpの新しい機能で「これは欲しかった」
「これのおかげで大分よくなった」というものはあるのだろうか？
俺はほとんど新しく追加されたサービスを切っちゃってるし新しい機能とやらも
別にいらないね。

2kとxpは設計思想が違うというところは疑問。どちらもNTベースだし
設計思想自体は2kもxpも同じだし、位置づけも同じ（表向きは違うことにしているが）。
知っていると思うが2kが出る直前にサポートの問題の手前上
企業向けということにしたが、実際はxpと同じ位置づけだったんだよ。
また2kはNTver.5.0、xpはNTver.5.1。コンセプトの違うOSに同列のバージョン番号
振らないよなぁ、普通。

俺はw2kはマイクロソフトの最後の良心というか最後の良いOSだと思ってる。
xpでさんざん中途半端でよけいなものをつけて重くしてくれたのだから
次期windowsも更に・・・なんだろうな。

>>515
そのようだね。>>506のあまりの頑固さに呆れたがあなたのおかげで気持ちよく去れそうだ。

x86-64版XPに良心を感じてる漏れは少数派ですか、そうですか

>518
自分の意見がいかに間抜けだったか理解しただけでもマシだよ、君は。

>519
>x86-64版XPに良心を感じてる

何で？
あとx86-64版XPって何だ？64bitのx86系cpuなんてあるのか？

去ろうと思ったけど釣られてやる。

>>520
俺は自分の意見が間抜けだったなんて思ってないけど。
ただ、君と議論しても時間の浪費にしかならない事を理解しただけ。
むしろ他人の意見を自分の価値観でしか評価できない君の方が間抜けじゃないか？
このスレの結論としては>>515が全てだと思う。

＞あとx86-64版XPって何だ？64bitのx86系cpuなんてあるのか？
…。Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。君はいつの時代の人間だ？

頭の中も2kで止まりたくはないものだ。
そういえば2000年問題ってあったね。

>522
>Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。

悪いけどさ、いちいち新しいCPU出るたびにチェックするのとっくの昔に卒業したよ。
まぁせいぜい重いOSと無駄で馬鹿みたいに速いCPUを逐一チェックして
高速マシンでも組んで自慢するんだな。

名前くらいは知ってるけどOpteronってx86ファミリなんだぁ、へぇ〜。
64bit cpuのくせに相変わらず86引きずっているんか。
最近のcpuのコアだの何なのしらんけど大して進歩してないねー。

どんどん無駄に重くなるOS、それを快適に使うための馬鹿速いCPUと
周辺技術、で散財する割には報われない「今時のユーザ」か・・・
いつまで続くんだろね、こんなアホな状態（まぁ俺は降りてるから知らんけど）

…と言いながら、このスレは卒業できないお茶目さんなのでした。

香ばしくなって参りましたが、まだまだスレは続きます。
　　↓↓↓↓↓↓↓

＞64bit cpuのくせに相変わらず86引きずっているんか。
Windowsがずっと32bitのままだと思ってたのか？
AMD64は既存の32bit環境から64bit環境へシームレスに移行できることが利点。
32bit OSでも十分な性能を発揮し、64bit OS上で64bitアプリと32bitアプリを
同時に実行する事もできる。64bitの処理の高速化についてはもはや語るまでも
ないので割愛するが興味があるなら検索してみるといい。

こんな事も知らないような奴がここに書き込んでるとは思わなかったな。

>526
>Windowsがずっと32bitのままだと思ってたのか？

個人が使うものは32bitだろうし、基本的にwindowsと言ったら32bit版だろ。
わざわざ「64bit版xp」って言ってるくらいだから。
サーバ、エンタープライズものなら64bit版のwindowsがあるのだろうけど、
むしろそんな用途にwindowsを使うこと自体常識を疑う。

まぁどうせお前らなら64bit-cpu、64bit-OSを使うにしろ3Dゲームか
動画エンコ・再生、ネットくらいしか使わんのだろ？酔狂なことだ。


>こんな事も知らないような奴がここに書き込んでるとは思わなかったな。

へぇ〜それって常識なんだ。
ここさぁ「windows板」なんだよね。自作板じゃねぇんだよ、ボケッ
AMD64ってそんなに多くのPCに使われてるの？お見それしました。

ああ、こんな言葉思い出した。
「オタは自分の知っていることを常識だと思い、知らない人間を
　問答無用で馬鹿だと思う。それでいて実は「知ったかぶり」の域を
　出ていない。本当の技術者の前では大人しくなる傾向あり」

話は前後するが
>522
>Opteronが登場したのは去年の4月だぞ。君はいつの時代の人間だ？

この文章何度読んでも笑える。
Opteron知らないと今の時代の人間ではない、って・・・

本当コンピュータ中心の生活なんだね。
たまには人と接してみろよ。怖くないからさ(w

いやー、ゴメンゴメン。偉そうに罵倒してくれるから知らなかったのが意外だったのよ。
Windows板だからこそx86-64（AMD64，EM64T）は常識だと思ってたわ。
初心者質問スレとかならまだしも、OSの優劣を議論するスレで知らないってのが驚いただけ。
ちなみにこの板に専用スレが立ってるくらいだぞ。

＞個人が使うものは32bitだろうし、基本的にwindowsと言ったら32bit版だろ。
確かにそうだが来年の夏頃には個人向けの64bit WinXPが正式にリリースされる。
評価版なら大分前から配布されていて、実際に使ってる奴もいるけどね。
現在XP Proの正規ユーザーは64bit版に無償アップグレードできるという話もある。
まあ君に言わせればこれもアドバンテージにはならないんだろうね。
他にもDEP（バッファオーバーフロー制御）やSMT（HyperThreading）対応なんかもあったけど
今更蒸し返してもナンセンスなのでやめておく。どうせAth64やPen4じゃないと
使えない機能なんてアドバンテージとは言えないって返ってきそうだからな。

＞まぁどうせお前らなら64bit-cpu、64bit-OSを使うにしろ3Dゲームか
＞動画エンコ・再生、ネットくらいしか使わんのだろ？酔狂なことだ。
3Dゲームもエンコもしないけどその分野で64bitの効果は実証されている。
俺の場合Photoshopで等身大のポスターとかを制作する仕事があるんだが、
RAM 2Gじゃあレイヤー数を制限したりパーツごとに塗り分けたりしないと厳しい。
OSもPhotoshopも64bitになればアプリケーションレベルで4G以上のRAMが
扱えるから非常にありがたい。
一般人のPCに4GオーバーのRAMが乗る時代はまだまだ先だろうがな。
ま、スレ違いだからこの辺で。

君は同じ2K派でも>>512>>513とはえらい違いだな。
彼らから得る物はあったが君から得たのは不快感だけだったよ。

age

>>ID:UX9bQbA0
客観的に見ても、君はちょっと論点がズレて来てると思うよ…。

>529
いやーこちらこそスマン。OSを議論するスレでOpteronしらないと現代人でない
という馬鹿野郎にとやかく言った俺が悪かったよ。自作スレやネタスレなら
まだ良かったんだが。windowsユーザでx86-64が常識になり得るほどその
ユーザがいるのかどうかなんてどうでもいいよな。

>うせAth64やPen4じゃないと使えない機能なんてアドバンテージとは
>言えないって返ってきそうだからな。

pen4って64bitのものがあるんだ。へぇ〜。
しかし個人向けの64bit版xpかよ。冗談みたいな話だなぁ。

>3Dゲームもエンコもしないけどその分野で64bitの効果は実証されている。

そりゃそうだろ、んなもんいちいち実証しなくても速くなるの分かるよ。
64bit-cpu使っておいて全然効果なしじゃあねぇ。ホント馬鹿だなぁ。
写真屋使いってことはいっぱいお金つかってんだね、ソフトやマシンに。
ご苦労さん。これからも新しいcpu、OSを買ってベンダ喜ばしてやれよ。
(何でWSを使わないのかはあえて聞くまい)

>君は同じ2K派でも512,513とはえらい違いだな。
>彼らから得る物はあったが君から得たのは不快感だけだったよ。

得るものも何も彼は「2kの方が速い」ということしか言ってないぞ。
しかもそんなこと何人がこのスレで言ったよ？
xpと2kはコンセプトが違うとかおかしな事言ったし。
馬鹿は馬鹿なりにシンパシー感じちゃったかもしれないけどさ。

あ、そうそうw2kにも64bit版あるのね。じゃあxpの専売特許ってわけじゃないんだ。
64bit版も2kの方が速いという話だったら笑えるな。

>531
ああ、スマン。確かに客観的に見るとずれてるな。
じゃあ主観的に見てくれ。
（そういう問題じゃないって）

>>533
設計思想が違うってのは、確かに不適切だった。
販売戦略上の位置付けがそもそも違うと訂正させてくれ。
XPは、設計上は2kの延長線上ではあるけれども、
Homeを発売するなど製品としての位置付けに
そもそもの違いがあると思うのよ。

>>532
正直言うと君の投稿の前後以外は流し読みした程度だ。
たまたま目に付いたんで、俺のように見た目の為にXPを使ってる奴も居るんだよ
って教えてやりたかっただけだが、噛みつくような言い方したのは謝るよ。
（さっきもう一度ログに目を通してきたが64bit XPの話も出てたな。）

＞得るものも何も彼は「2kの方が速い」ということしか言ってないぞ。
＞しかもそんなこと何人がこのスレで言ったよ？
前述しているように俺はカスタマイズしたXPが2Kより遅いなんて思ってなかった。
実際俺のマシンでは同等に動作するからな。
>>512>>513の書き込みで初めて2Kの優位点を知っただけのこと。
ただ、その優位点は”俺にとっては”無意味な物である事も先に述べた通り。
しかし、何よりもパフォーマンスを重視する人や低スペックマシンを使ってる人
にとってはとても大きなアドバンテージになることは理解したよ。
だからそういう人がXPはダメだって言っても納得できるし、2Kも悪くないなーと思う。

＞あ、そうそうw2kにも64bit版あるのね。じゃあxpの専売特許ってわけじゃないんだ。
＞64bit版も2kの方が速いという話だったら笑えるな。
x86引きずるのが嫌いな君には既に死に体のItanium2がお似合いだよ。

>>534
たしかにXPより2K使ってる方がパワーユーザーのイメージがあるよね。

>534
>販売戦略上の位置付けがそもそも違うと訂正させてくれ。

しつこくてスマンがそれも違うような気がする。
位置づけ云々を言うとw2kおよびxpの販売戦略の違いが
最初からきっちり考えられていたように聞こえる。
実際はサポートの問題で急遽w2kは企業向けと言うことに、
xpでその問題の解としてなんかよく分からない機能削減したhomeが
出てきた。homeとproに分けて出したことで混乱もあり、疑問視もあった
ことはご存じのとおり。
実際95&NTの様にhomeは初心者・ホームユーザ、proは上級者・企業ユーザと
いう風にうまくすみ分けられなかったのではないだろうか。
（まぁ戦略なんて上等なものではないような・・・）

あえて違うといったら販売戦略ではなく販売形態(home,proにわけたこと)だけかなぁ？

>535
>俺のように見た目の為にXPを使ってる奴も居るんだよ

んなことは知ってるよ。あんたみたいに「見た目」やら「フォント」やら
をメリットにあげる連中このスレでいくらでもいたよ。
噛み付くような言い方とかは別に気にしてない。ただ、一言言わせてもらうと
俺たち「OS」の比較をしてんのよ。起動の速さやフォントや見た目が果たして
OSの機能なんですか？ってこと。極論を言うとcleartypeフォント、ルナはOS上の
ソフト的なものなのだからMSがやる気になれば2kにも乗っかるけど、手間もあるし、
xpを売るための差別化としてそれをしない。そんなOS上のソフト的なものでOSの
優位性を語るのはいかがなものか、と思うわけ。Linuxとかならフォント入れるなり、
wm、DE変えるなりすればいいだろ、で済む話。NT4ならUSB等新しいバス、インター
フェースが使えない、4GB以上HDが扱えない、PnPがないなどのデメリットが、
win9xなら不安定、メモリ管理が糞などのデメリットがあるからw2kに優位性があり
移行しようと考えられるがそれに相当するxpのw2kに対する優位性があるのか
ってところをxp派の人から聞きたいんだよね。

>何よりもパフォーマンスを重視する人や低スペックマシンを使ってる人
>にとってはとても大きなアドバンテージになることは理解したよ。

あのーあなたのお気に入りの彼は「w2kの方が軽い」としか言ってないし、
軽ければパフォーマンス重視・低スペックPCにアドバンテージがあるなんて
当たり前でしょうが。あなたは写真屋使っているから高スペックのマシンだろうし
w2kとxpの重さなんて気にならないかもしれないけど、普通に考えて異常だと
思わない？何百MHz・GHzのCPU、512MB以上のメモリがないと快適に動かないOSって。
インストールサイズが2GB近くになるのも異常。
（最近PC始めた人だと当たり前だと思うかもしれないけど）
使用ソフトのために高スペックにするのはいいんだけどね。

>>536
そうか、それも違ったのか。

前にも述べた通り、俺は2kとXPの両刀使いなんだけど、
同じ系統のOSだから当然と言えば当然なんだけど、
俺の用途上で言えば、XPと2kにはいずれにも格別な優劣はないのよ。
その故に動作が軽いか重いかに力点が置かれるんだけど、
俺の環境上では2kが軽いから、2kをメインに使ってるんだ。
そう考えると、9xから2kまたはXPに移行するという話ならば別段として、
既に2kを持っているから、XPを高い金を払って買うべき特段の
必要性はなかったなってのが一つの結論なんだよ。

「機能」を考えれば、2kではWindowsMessengerのリモートアシスタントが
使えない事とかが俺にとっての不満な部分としてもあるし、
ルナに魅力を感じる人も居て当然だと思う。
今後も益々機能の制限化は進んで来るんだろうね。
ただ、「機能」に着目してしまうと、「俺は要る」「いや、俺は要らん」
てな具合にどうしても主観的になってしまうから、
>>537はXPと2kを比較した時に、XPが2kに優越する「機能」ではなく
客観的な「OSの個性」はあるのか？と聞いてるんだと思うよ。

しかし、俺は「機能」も集合すれば個性になり得ると思うから、
>>535が「機能の集合」を「OSの個性」と見ているとすれば、
その人にとってのアドバンテージと言っても何もおかしくはないとも思うし、
単に今の段階では、俺にとってはXPの機能は未だ個性と感じるには
至っていないというだけの事なんだよ。
だから、俺の結論は、結局は人それぞれって事になっちゃうんだよね。ｗ

>>538
仲介GJ〜。

＞537はXPと2kを比較した時に、XPが2kに優越する「機能」ではなく
＞客観的な「OSの個性」はあるのか？と聞いてるんだと思うよ。
XPの性能面についてはWEBの記事で散々言われてるから、
あえて比較するなら自分が拘ってる点に、ということになってしまう。

>>537
スレの趣旨に合わない比較を持ち出して悪かった。
売り言葉に買い言葉で色々書いたけど別に君を馬鹿にしている訳じゃない。

＞俺たち「OS」の比較をしてんのよ。起動の速さやフォントや見た目が果たして
＞OSの機能なんですか？ってこと。
（ここは”OSの性能なんですか？”の書き間違いかな。）
見た目は機能だが起動の速さは性能と言ってもいいのでは？
XPではプログラムのプリフェッチや起動プロセスの最適化によって起動を高速化
してるわけだから。OSの起動だけじゃなくアプリケーションも同じ。
まあ俺にはアプリケーションの起動速度の違いは分からなかったけど。
先にも述べたが、この他にはDEPやSMT対応くらいしか挙げられないかな。
DEPに関してはK8シリーズとPen4 570Jしか対応していないが、ソフトのセキュリティホール
があってもバッファオーバーフローを回避出来るわけだから安全性は高まると思う。
これも機能と言ってしまえば機能だが判断が難しいな。

ま、マイナーバージョンアップだから自ずと違いは軽さと機能面になってしまうのね。
だから俺の結論も人それぞれって事だ。

シンパシーという単語を使う奴はキモイ。

ｷﾓｰｲ

MS-FORTARN 4.1 (OS/2版)を密かに愛用してたのに
OS/2 Subsystemをこっそり削除してしまったXPが許せない。
ところでposix subsystemを使ってた勇者はいない？

「OS/2以外なら、とにかく何でもよかった」

2ｋ厨は機能の違いなんて理解出来てないんだから、まともに議論出来る訳がない。

またそういう荒れそうな発言を…。

昨日のシンパシー　待ちこがれていた　出会いを感じて

Windows 2000て何でこんなに重いんだろう。起動に４分以上かかっているのって異常？

ssss

>>547
それは遅すぎないかい？
うちのは、だいたい1分くらぜよ。

>>547
2kは互換性重視で起動時はDMA転送をしていないから。

もちろん起動後はDMA転送するので、起動時間が長いからといって
起動後も遅いということにはならない。
たまにいるんだよな。起動が遅いから全部遅いと勘違いする奴。

ちなみにXP/2003のntldrに入れ替えれば2kも速くなる。

XP/2003のntldrて何ですか？

XP/2003のntldrて何ですか？

XP/2003のntldrて何ですか？

XP/2003のntldrて何ですか？

５５５ゲット！！！XP/2003のntldrて何ですか？

win2000ＶＳＸＰなんだけど
僕は２０００派なんだけど、最新のメーカーノートとかにはデバイスドライバーないから
いれれないよね、ショップブランドノートとかは違うのかな
ノートって自力で探すの難しいみたいだし
デスクもメーカー物だったらデバイスドライバー用意してないところが大半じゃないのかな

それなのになんでディベートしてるの？？？(´･ω･｀)

>>556
普通のメーカーならWebサイトでダウンロードできるようになっているし、
糞メーカーでもコントローラの型番を調べればたいていのドライバは拾える。
(メーカーの仕様一覧に型番が載ってない場合は、他のWindows用のドライバの
infファイルを開けば型番が書いてあったりする)

PCメーカーが独自仕様でコントローラ(チップ)を作っていれば話は別だが、
ほとんどのものはどこかのベンダーから買い付けてきたものを組み合わせている
だけだから、特に苦労することはないと思うぞ。

>>557
OSのダウングレードについて語るスレ

1 ：名無しさん ：04/03/31 21:24
プリインストールOSはWindowsXP一色の昨今ですが，
現実的にバリュークラスのPC―特にノート―には，
XPはなかなかに重量級のOSであるわけです。

そんなわけで，Windows2000や98SEへのダウングレードを
検討するのですが，メーカはまともに情報をくれなかったりします。
ドライバもぜんぜん用意されてなく途方にくれちゃいますね。
とありますが

>>557富士通でもないみたいだけど
さて，立てて立て逃げってわけにはいきませんので
僕の経験を書き込みます。

FMV-BIBLO NB14B
　プリインストールOS：Windows XP Home
　CPU：Athlon XP 1400+
　VGA：RADEON IGP320

こいつをWindows 2000へダウングレードしました。
厄介だったのがRADEON IGP320のドライバで
もちろん富士通ではダウンロードできませんでした。

仕方がないので，近い構成であるHP nx9005のドライバを利用しました。
ところがsetup.exeを実行しても，ドライバを標準ドライバにして実行しろと表示されインストール不能。
やむを得ず，デバイスマネージャより，直接ドライバの更新を実行。
Driverフォルダにinfファイルがあったので，指定してインストール。
「互換性がない」と表示されたが無視。結果，大成功。
ほかのデバイスのドライバは，アプリケーションCDのものがXP/2000共用なので問題なしです。

http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1080735887/

メーカーはなぜ対応ドライバーを分るように提供しないのだろう。

xpでも2kでもいいけど、インストールされるソフトが選べるといいのにな。
(特にIE、チャット、OL)

ロングホーンに期待





できないだろな・・・

良スレあげ

チャットで仲良くなったOLにインストールできたらいいのにな。

ロングホーンで突きたい





できないだろうな・・・

↑インストールでなくインサートの間違いでは

↑ソフトウエアなもんでインストールはできてもインサートは難しい。
　ただし某暗号化＆復号化フリーソフトと同じ名前の薬物を使用すればハード化も可能。

↑チェリーボーイには難しいジョークだったか・・・

今2KなんだがやはりXPの方がいいんだろうか？
ちなみに2KからXPのアップグレードって問題ないのかな？
98系からはやめた方がいいと聞いたけど

基本的にアップグレードそのものが問題をはらんでいる気がするが。

>>569 そっかぁ
データ移すのが大変なんでアップグレードにしようと思ったんだけど同じNT系だからそんなに影響ないかなと思って

ＸＰと２ｋの基本性能にさは殆どないから
２ｋ→ＸＰ移行は無理にする必要は無い気がするな・・
そりゃどうしても必要に迫られたらするけど

>>139が良い事を言った。

>>571 そっか
必要に迫られたらやることにするかな
ありがとう

>>573
ﾊｧ?
お前池沼か？
2kで十分って書いてるだろうが
XP信者氏ね

>>574 おまえこそよく嫁よ。
迫られたら変えるってかいてあるだろ。

基本性能って何の事いってるか解らんけど
カーネル一つとっても最適化が進んで実行速度が速くなってるわけだが

>>550
ということは2000/ＸＰのデュアルブートにしてれば
ntldr はＸＰのものになるから2000もはやいの？
（2000のntldrではＸＰはブートしなかったと思うけど）

>>577
上位互換だからな。
あと、インストールする順番は2000→XPな。
そうしないとntldrが2000の物になってXPが起動できなくなるかも。

>>578
それやっちまった。XPが起動しない。XPを上書きしたら起動できるようになったよ。

2000にシステムの復元と自動時計合わせ機能があったらなぁ。
見た目はどうでもいいが

>>580
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA022627/
時計あわせならこれとかいろいろ。

システムの復元は、、、わからん。漏れもホスイ

>>580
レジストリいじれ

Windows Time サービス
http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/windows2000pro/maintain/w2kmngd/16_2kwts.mspx

(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

おまいらが2000軽い軽いって言うから
メモリ128MBのノートにインストールしようと買ってきたのだが
CD-ROMドライブのないモバイルノートにUSBで繋いだ外付けドライブだとインストールできない。。
起動ディスクを使ってみてもやっぱり外付けドライブだと駄目らしい。
XPだとこの方法でできたんだが。。で、この2000のCDどうしよう…結構高かったのにorz

冷静になれ。まずすれ違いだ。
"初心者スレ"か"くだ質スレ"に２行目以降をそのまま書き込め。

ところでM$であんたみたいな人のための起動用フロッピーがDLできた
と思ったけど今は無理なのかな（サポート終わったし）

普通に外付けUSBからbootでインストできたが。
ノートのマザーBIOS側じゃねぇの？とか。

　　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　▂　　　　　　　　　　　 ▄ 　 ▄　 ▄ 　▄
　　　◢░　　　 　　▄▀　　　　　　　　　　　 　▀▄　 ░◣　　　　　　▌▐▄▀　▌▐▄▀
　　▐░::　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　░▍
　 ▐▓░::　　　　　　 　　 　▄ 　　 　　　　　　　　　　　░▍
　▐▓░░::░::　　　　　　 　　▀▀▀▀▀▀▀▀　　　 　　░▓▍▅　 ▅　▄▄▄▄
　 ▐▓▓░░░::░:::　　　　　　　　　　　　　　　 　:::░::░▓▍ ▊　 ▋
　　▐▓▓▓░░░::░::░::::: ::　::　　　::::░::░░░░░░▓▓▍　▐▄▌
　　　▀█▓▓▓░▓░░::░:::░:::::::░::░░░░░▓░▓▓▓▌ ▄▅▀

みかん

>584
毎日いじっていればそのうちはいる。安心しれ。

> WinXPのCD-ROMから NTLDR と Ntdetect.comを抜き出して C:\ に上書き。
> 休止状態からの復帰が速くなる。
> ※ノートン先生などで不具合が出たと、名無しさんがいってました。

ってのはあったけど、これで起動も早くなるの？
それとも一旦dualbootにしないとダメ？

ほんのり早くなったような、特にどうという事もないような、、、、

初心者ｲﾊﾟｰﾝﾕｻﾞｰから言わせてもらうと、

やっぱ
なんとなくXPがいい。でも、重いからクラシック。
2000は軽そう。でも、起動が遅そう。細かい機能が悪そう。
ﾈｯﾄﾜｰｸ共有、ｾｷｭﾘﾃｲｰなんたらはｲﾐﾌﾟｰ。
だから、
XPのほうが新しいから強そう。


こんなんが、ﾌﾂｰに使ってると出てくる意見だと思う。

2000は低性能（1G程度）PCであれば軽くて速い。
最新3G以上PCなら、2000である必要がない。
それで良くないかい？

店頭で売られてるPCはメモリ512MBや256MBが多いけど
これがもし2kだったら相当快適だろうなと思う。

そもそもXPで512MBってのも
かなりぎりぎりな話だよな

2Kで512MBなら許容範囲になるかぎりぎり

>>592
>2000は軽そう。でも、起動が遅そう。細かい機能が悪そう。

起動はともかくその悪そうな「細かい機能」って何だろう？

OSそのもののセキュリティの強い弱いは意味無し。どうせパッチ当てなきゃならんし。
外部でセキュリティソフト使うなりルータ使うなり武装すべし。

>593-595
つーか、OSそのものだけでギガヘルツクラスのCPUや
512MBなんていう大量メモリを要求すること自体おかしいってことに
いい加減気付け、PC素人衆よ。

普通そういう要求はそれ相応のソフトを使用する場合にされるものだ。

>>597
それ相応のソフト・・・C++Builder 5しか思い当たらないですIl||li _|￣|○ il||li

>>598
C++Builder 5 でそれ相応のソフトを作るんだろ？

>>598　写真屋ぐらい思い出せ。

（　・ω・）・・・写真屋使ってないです

確かにメモリ食いすぎだよな
大量のデータ扱う場合は別だけど、自分でプログラム組んで数十MBもメモリ
消費するなんて難しい

>>587

MS、シンクライアント版のWindows XPを開発中
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0504/21/news005.html

> シンクライアント版のWindows XPはいずれも64Mバイトのメモリ、50MバイトのHDD、Pentiumクラスのプロセッサで稼働する。
(ﾟAﾟ)gokuri

今更新しいＰＣと一緒に2000買う奴は馬鹿かな？
サポートもすぐに切れるみたいだし。

サポートはXPと同時期まで受けられるんじゃなかったっけ？
長角なんて、どうせ今時のPCのスペックでは重くて仕方ないんだろうし、
長角買う時はPCも一新っていうなら、2k買っておいても良いんじゃないか？

どっちにするか悩んでここにきたけど
体感軽くしたいなら2000か

漏れも悩んでxp入れた口だけど
2000にしておけばよかったと激しく後悔。

プラシーボ効果ってすごいな。

あと1年半くらいで新OSが出るからな
それまではどっちを使ってもいいのでは？
まぁXPは64bitバージョンもあるから
64bitアプリが主流になっても大丈夫だろうけど

今のXPって64bitバージョンなの?
銘記されてないやつは対応できない?
CGやるんで2000入れる気なんですが。
慣れてるし。
でも近所のOEM販売はXPと価格が一緒だ。

>>612
いまのは32bit。

漏れも実物見てないから知らんが、
64bitのはDVDみたいなケースに入ってるそうな。
なんにせよ表にでかでかと64bitって書いてあるから
それ以外を買ったら大丈夫だろう。

そうなんだよ。

馬鹿ﾄﾆｰがｳｾﾞｰから、正直ﾘﾊﾞﾌﾟｰﾙには勝って欲しくなかった…

誤爆ｼﾁｬｯﾀ(T^T)ｽﾏｿ

何の話かと思ったよ。ｗ

誤爆する奴はXP

2000 PRO SP3使ってますが、XP HOME EDITIONに変えるメリットあるでしょうか？
（OEM版を持っています。）
CPU　PEN4　2.40C　メモリー512M　HD80G+160G
（ハイパースレッディングに興味はありますが・・）

メリットは知らないがデメリットならある。

>>619
目的無き物は容易にくじける。

2kとXP両方使ってるが、特別XPを買う必要はなかったと思う。
しかし、XPproならリモートデスクトップは便利。

VNC使えば2kでもタダでリモートデスクトップ。
うちじゃ手元のMeノートから４台の2kマシンをVNC使って弄っているよ。

>>618
誤爆したのはﾜﾙｶｯﾀが
ﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟ/ﾉｰﾄ共にWin2k(SP4OEM)だよ。

>>619
2Kpro→XPproならいいがhomeだとヤメたほうがええかな。

皆さま、アドバイスありがとうございます。

やっぱり、WIN2000Proをそのまま使いつづけようと
思います。

ありがとうございました。

ハードオフでは2000いくらで売っていますか？

できれば2090円くらいでかいたいのですが

そう言えばハイパースレッディングの恩恵を受けた人いる？

私の周りでは全員プラシーボみたいだが。

プロセス暴走したときに50%負荷で留まってくれたので復帰処理が出来た、くらいしか思いつかない。

それはそれで有り難いことだがな

アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、
無重力状態ではWinXPが重いことを発見した。
これではWinXPを持って行っても役に立たない。
NASAの科学者たちはこの問題に立ち向かうべく、
10年の歳月と120億ドルの開発費をかけて研究を重ねた。
その結果ついに、レジストリをいじり、サービスを切り、アプリを外し、
どんな状況下でも軽いWinXPを開発した！！

一方ロシアはWin2Kを使った。

>>631 続き
するとどうだろう、あれほど水をあけていたアメリカとロシアの
技術の差が短期間に埋まってしまったのだ。
確かに軽いWinXPを開発したがWin2kの軽さには及ばず同じ処理で
どんどん先を行かれるアメリカ。
おまけにそれぞれOSを走らせるコンピュータの設備投資および
ランニングコストにおいてアメリカ側の方が顕著にかかることが示された。

そしてアメリカは今一つの決断をくだそうか悩んでいた。
それは・・・「MS-DOS・・・使ってみるか？」

>>631
オチは途中で読めたけどﾜﾛﾀ

>>632
ｵﾓﾝﾈ

>>632 warota

自分は２ｋだな
ファイル操作はファイラがあるし。ｃｄかきこみはライティングソフトと
使い勝手は専用ツールに勝る物はない
ＯＳの基本はハードウェアの抽象化、コンピュータ資源の分配管理
とりあえずバグフィックスとデバイスドライバの追加を続けてほしい

WinXPってGUIが微妙に引っ掛かるというか動作がもっさりしているというか…
AthlonMP 1.2GHz×2/640MBでWin2kPro
PenM 900MHz/512MBでWinXP Pro
使っているけどXPはどうもサクサク作業できない
もちろんXPはクラシックにしているし、双方ともアニメーションも切ってある

>>602
そういえば某メーカー製WinXP Home搭載PCは起動時で256MByte食いきっていたな…((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

ひさびさにXPの入ってるドライブ繋げてみたけどやっぱもっさりしてるなぁ

そして２ｋに戻してｶﾙｰｲ

Windows XP Professional SP2が2,000円て、、
http://pinflag7272.fc2web.com/homepage/mousikomi.htm

あきらかに個人情報ゲッチュサイト

2kは糞

120日限定評価版を買った

両方入れました

2000PROFESSIONALとXPPROFESSIONAL両方入れました

＞645
どちらを良く使いまつか？

2000

xp出たての頃ちょこっと使ってﾏｳｽ速度がどうやっても遅くてつらかったけど
今このｽﾚで言ってる奴いないから、そのくらいはもうｸﾘｱしたのかな？
それとも「もっさり」に含まれてるんだろか？

>>648
マウスのオプションでポインタの精度を上げるのチェックを外せ

今更何を

HT対応Pen4を、２Kで使ってました。
最近XPProに入れ替えて見ました。
XPはHTに最適化されているという事ですが、体感速度は変わりませんね。

ということは、２Kと比べて、XPの動作の重さが、HTの最適化により帳消しになってる・・・
ということなのかも知れませんねぇ。
金返せ。

>>651
彼には2kでもHTに対応していたことは黙っておこう・・・

うん？
２Kでも対応はしてるのは知ってる。
最適化はされていない・・・というのがMSの公式会見。でしょ。

こ、こ、公式会見？

┐(´ｰ｀)┌

どうも「最適化」という言葉で誤解してしまった感があるな・・・

ああ・・・
会見・・・・見解だな・・・
なぜか変換できないと思ったよ。






うはははははは

SP5ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>649
遅ﾚｽですまない。そんな項目あったのか・・・
今度XP入れる機会あったら試してみるよthx

たぶんその機会ねぇな

>>564

システムＣＤなんか入れたらＯＬのあそこ壊れちゃうぞ！

2kに無い機能
+ハード
　-2GB以上の物理メモリ認識
　-HT対応

+トラブル
　-システムの復元
　-標準ファイアーフォール


+エクスプローラー
　-タスクメニュー
　-イメージビューア
　-豊富なウィザード
　-標準CD-R/RW書き込み　RW消去
　
+etc..
　-豊富なコマンドラインツール
　-標準リモートデスクトップ

OS板から引っ張ってきた。

OLがｼｽﾃﾑﾃﾞｨｽｸだったらいいんじゃね？

>>662
この中で2000居残り組を最も苦しめるのは
HT（というかマルチコアCPU）未対応なんだろうな。
来年あたりは普通の市販モデルもマルチコアになってるかもしれん

>>664
そうだよね
これはXPと比べても、ライセンス的におかしいじゃないか？
とかいってEU辺りにだだこねて欲しい。

>>662
しっかしモノの見事に全部必要のない機能やなぁw

HTにしろマルチコアCPUにせよ昔みたいにcpuの高速化・新技術に
ハァハァしていた時期ならともかく今だと多分冷めた見方されているんじゃ。
ないのかなぁ。

まあVISTAもそんなもんだわな

-豊富なコマンドラインツール
これ無いと結構辛い。
cygwinじゃシステム廻りは弄れないし。

>>668
ちなみにどんなコマンドをよく使っているの？

標準ファイアーフォールなんて、自分から出て行くものについてはスルーだよね。
安いルーターの方が全然マシなのに、そんなもんわざわざpc側で常駐させてまで使う価値なし。

2kに2GBもメモリいらんだろ。そもそも認識できるんじゃなかった？
エクスプローラーはXPの方が確かにいい。

どこがいいか詳しく

2000で認識できる物理メモリが2Gまでって間違えてる奴が多いのは何でだろ

>>673
くあしく

Windows 2000のメモリが2G(4G)とか勘違いされているのは、
一つのプロセスでの制限と勘違いしている、
ハードウェアの制限（一般ユーザー向けにそれ以上乗るハードがあまり売られていない）、
ビジネス戦略上の制限（一般ユーザーが使うProfessionalでは制限する）
のいずれかだろうね。

Windows 2000 はProfessionalでも4GBに対応している。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/professional/evaluation/features/default.asp
> 最高 4 GB (ギガバイト) のメモリ、および最大 2 つのシンメトリック マルチプロセッサをサポートすることができます。

これは、ビジネス戦略上の制限をかけているだけであって、カーネル自体は、64GBまで対応している。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/datacenter/evaluation/features/default.asp
> Intel の Profusion チップセットとアーキテクチャを搭載した最新の高機能 8 ウェイ SMP サーバーをサポートし、
> Intel の Physical Address Extension (PAE) により最大 8 GB のメモリをサポートすることができます。
> さらに、Windows 20000 Datacenter Server は最大 64 GB の物理メモリと 32 ウェイ SMP をサポートします。

仕事は２ｋ　家で遊ぶにはXP
これでいいじゃん

っつても、ＸＰ使い始めると２０００にゃ戻れんな。
ネットであれこれ言われてる不具合も感じないし、
写真を多用する仕事では、むしろ便利。

>っつても、ＸＰ使い始めると２０００にゃ戻れんな。

戻った奴かなりいるけどな。

ﾉｼ

仕事はユーザーの環境に合わせてXP
家では自己責任で2000

ま、XPと2kの両環境を持ってたほうがいいね
2k使う方が多かったけど、今じゃXP中心になってる

テーマ＆エフェクト切れば似たようなもの

どっちも一長一短だな

>>682
windows2000の一長一短の短（短所）は何？

>>683
ClearType
オレはそれだけだ。

>>684
聞くだけ野暮だったな。
クリアタイプフォント、起動の速さ、リモートディスクトップ
あとwmp10だか何だかそのあたりがサポートされているってところか。

今後2Kがサポート対象外になるアプリが増えるだろう
そういう意味での将来性

2kがサポート外になるって事はXPもサポート対象外になるんだな

ああ
XPもメインストリーム
一年半きった

win2000はサポート打ち切ってもいいからオープンソースにならないかな。
NT4のオープンソース化でもいいな。

あと1年3ヶ月足らずで次のvistaが出るからXPは結局買わずじまいに終わりそう
会社では使ってたけど、自分ではわざわざ買う気にならなかったしな。
ただ、これから出るアプリは新しいOSじゃなきゃ使えないのとか出てきそうだから
VISTAは導入するつもり。おそらく重いんだろうなorz

>>690
VISTA登場してすぐ買うつもり？
バグだらけだと思うけど？

>>690
この人もそうだけど何で「新しいソフトは新しいOSだけしか使えない」という
変な脅迫観念があるのだろうか？
そんなすぐにブチ切るわけないじゃん。

あとここ数年で思うことは「新しいソフト≠優れたソフト」というわけでも
ない（ような気がする）ところ。
「新しいソフト＝重い・高スペック要求・総ファイルサイズでかい」は確かなのだが。

>692
しかも
出来ることが実質変わらなくてもね

>>691
2kもバグだらけだったのを何年も修正パッチがでてまともになってきたんだろ？

>>692
すぐに使えなくなるわけじゃないけど一応メジャーバージョンアップだからね。

Windows2000は発売してからすぐに買ったな。
あとからSP1、SP2とでたが、
すぐに買ったのを後悔したことは無い。
パッチは無料だし。

windowsXP Home持っているが、
未だに使用せず、
windows2000proを使いつづけている。

果たして、いつか使う日が来るのか？

>>696

おれなんか、WinXP_Home持ってたけど、結局会社の先輩にただであげちゃったよ。

Homeエディションでは物足りなかった・・・。

私は逆に友人からxp proもらった。
当然使っていないのでR

1年3ヶ月後 WindowsVISTA vs WindowsXPファイナルエディション
というスレがたち、『WindowsXPは軽かった。安定している。』と宣う。
歴史は繰り返す。

>>699
2000なんてそれこそ業務用だったからNT4と同じで当初は酷評だったもんなぁ

俺はNT4からの移行組みだったので諸手を上げて歓迎したがね。ゲームできる
し9xなんかとは比較にならないくらい安定しているし

流し読みしてみたがXPを誉めてるやつの内容が
全て2k+フリーソフトで実現できる哀しい現実

起動終了休止状態の動作が速いのもフリーソフトで実現できますか

未だに2kにこだわってるような人は
めったに電源落とさんだろ。

2000にこだわっちゃいないが、
トラブルが無いし、
サクサクなので不満も無いので、
XP Homeを使うのが面倒になっている。

>>697

XP Homeを友人にあしまうか、
いつか使うときの為に取っておくか。
悩んでいる。

>>701
実現できるといってみたもののXPと2kの
違いがUIぐらいしか知らないきみ(´･ω･)河合祖素




低スペックでめんどくさがりやな2k信者ｗｗ
心も体もマシンもﾎﾞﾛﾎﾞﾛってか？うぇ

>>705
XP信者乙、日本語理解できるようになって出直してｺｲ(´ﾟc_,ﾟ｀)
廃スペックで2k使用、ごめんね俺無駄な物に金使うタイプじゃないから




うぇｗｗｗｗｗｗｗ

>>703
ノートPCだと切実な問題なので

俺もノートだが、ついてきたXP消してわざわざ2000いれてる。

>>707 ノートならサスペンドでいいんとちゃう？

XPのサスペンドのほうが2000のサスペンドより断然早いからでしょ。
おれもノートだけXPにしている。家のデスクトップは2000

次のOSの事ばかり妄想してる漏れはスレ違い

2000が優れてるところなんてひとつもない。
2000を改良したのがXP。

2k信者はマカーよりきもいな

アクチベーションが特徴の一つですね

正直、WhistlerがXPにならなければ明らかにWhistler＞2kだったと思う

>>706
2k信者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
在日に日本語のことについて語られても困るｗｗｗ
無駄遣いじゃなくてお金がないんだろNEETｗｗ




相変わらず2k信者寺胃多素ｗｗｗ

>>715
在日氏ね

2000を使うメリットの一つは、712や715のような、明らかに知能指数の
低いガキと同じOSは使っていないという安堵感を得られるとこだな。

2kはすでにシェアが低い少数派です。
勝手に選民主義気取ってろ

本当に2k信者ってキモイな

はぁ？

兄弟なんだから仲良くしろやこのゴミ愚民どもｗｗｗｗ

本当にｘｐ信者ってキモイ

一番キモイのはリナックスオタってことでよろしいか？

>>716-717


sageの前にエサがあることに気づかない2k信者痛すぎ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇ

すまん誰か724の言っていること翻訳してくれ。
何か勝ち誇っているようだがさっぱりわからん。

>>725
しっ！見ちゃいけません

今時そんなもんに気付いてないという発想が出来るのはXP信者くらい
XP使ってるくらいだからInternetExplorerで見てるんでしょｗ
さぁ〜またうぇとか言いながら言い訳してくださいね＾＾

705 ：名無し~3.EXE [.sage] ：2005/09/24(土) 17:54:43 ID:x43oIn1r
706 ：名無し~3.EXE [.sage] ：2005/09/24(土) 18:35:49 ID:ly8+TU2U

自演ですか

漏れは、永遠にWindows2000を
使いまわして行こうと考えている。

>>729
OK牧場

>>729
ナイス決意。

2kオープンソース化しないかな。

Windows2000 Server使ってる。
いらんサービスきりまくってproと変わらん。

まあOpteronx4だからXP proじゃ無理だけど。

OSは必要に応じて使い分けたいところだね。

自分はXP Proもつかっているし、2000 も NT もつかっている。
なんと、MS-DOS だって使っているんだ。それは Windows 3.1
を終了させてだけど。MS-DOSって軽くていいよ。FAT32にして
使うと今時の Windows とだって相性ばっちり。

ちょっと出かけてきます。
朝ごはんには帰りますんで。

もうこれ以上ＯＳに
金使いたくない。

>>734
今の仮想マシン構想が実現したら、ネットするメインマシンはLINUX、
アプリ実行するのはネット無しローカルのみのWindowsにすれば、winupdateが必要なくなるよね。
そうしたら後は・・・・・・

っていうことができるかなぁ。

もう5年ほどOSに金使ってないけどなｗ

愚民どもが

俺なんか10年くらいソフトウェアにｋ（ｒｙ

結論：自分が使いやすいと思ったOSを選ぶのが一番である

2000が最高って言ってる奴は頭おかしいんじゃねぇの？
Kernelが最適化されたXPの方がパフォーマンスが上なのは自明の理。
がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000なんてもう二度と使いたくない。
最新のOS使ってる方が気分もいいし、大体2000なんてもうサポート終了だろ。
高いスペックのマシン持ってない人でもXPに乗り換えた方がいいよ。

>大体2000なんてもうサポート終了だろ。

こう言う奴がM$のサポートを受けたなんて話聞いたこと無い。
（逆にM$のサポート受けるなんて恥という話もあるが）

>>740
マルチモニタにして、少しその気持ちはわかった
XPでは改善されているんだよね？

。。。俺はまけ犬なので
XP買おう。Vistaが出たら載せ替えよう

もう、2Kを最高ｔと言える時代は過ぎたんだろう

サポート終了ってのはそういうレベルではない
いまWin95かNT4をインストールしてWindowsUpdateをかけてみれば
数年後のWin2Kの姿がわかる

win2k厨ってなんか検索しろ厨に似てね？

似てない

いずれにしろwin2k厨は少数派だし負け組決定

↑アホ

ID:NrsBzk4+ばーか

いずれにしろ、XP厨は多数派で負け組

結局2k厨は貧乏で頑固者な基地外



いまごろメモリ256とかありえないｗｗｗ

512MBも積まないと駄目というOSの方がどうかしているってことに
気づかないところが間抜けだよなぁ。

XPの推奨スペック出たときにみんなして「アホか！！」と
つっこみ入れたくらいだったのに。

後発OSのほうが重いっていうのが納得いかない
新機能だけ重いのなら分かるが

>>752
後発OSで色々機能をつけてしまって重くなるということはよくある。

ただM$の問題なのは普通そういうとき要らない機能をディセーブルできたり
できるのだがそれができないこと。

まだlonghornと呼ばれてたときの
初期の要求スペックを見たときは>>751と同じようになった。

かなりうろ覚えだが
CPU:4GHzデュアル
メモリ:2GB
とか言われてたっけか。

>>754
その推奨スペック知らなかったけど凄いな。

確かNT4は総ファイルサイズ数百MB、メモリも64で十分だと思ったけど
実はOSなんてそれくらいで十分動く物なんだよね。
（ソフトでスペック要求はともかくOSでスペック要求はちょっとなぁ）
古いOSが時代遅れだの何なのというデメリットは単にM$的、
サードパーティ的にサポートしていないだけで、逆に言えばもし
サポートされていれば今でも現役バリバリで使える。
（タラレバの話だがね）

XPにクラシック表示が残されてるのはMSの良心だと思うことにしてる
VISTAはどうなるだろうか

>>756
VistaはVistaとXP（Luna）と2000（クラシック）があるらしい

>>756
DX9までのVGAを無視出来んだろうし、デッドロック回避のためにも標準でLuna（お好みでVistaかクラッシック選択可能）だろう？

Whistlerにあったスキンも使えるようにして欲しいかなと

今までいらんサービス切ったりする程度で、ほぼノーマル状態でXPと2k使ってきたんだけど、
nliteを使っていらんコンポーネント削りまくったインスコディスク作ったら、
どっちも別物ってくらい快適になってしまった。
ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあったモッサリXPが、
ノーマル状態の2k並みに。
まあnlite削りの2kは、さらに快適なんだけど。

>>760
nliteちょっとはまともになったのかな？
私がいじったときはインストールが全然成功せず嫌になっちまったのだが。

＞ウインドウの×ボタン押しても一回で反応しない時があるという決定的な欠点のあった
これは「詳細なテキストサービス」をオフにすれば治るやつでなかろうか

昨日一日XP機を復活させて結構軽いかもと思ってたど
今日低スペの2k機動かしたらそっちの方がキビキビでがっくし

2kの方が軽いのは間違いないよねぇ。
俺もずっと2k使ってたんだけど、半年ぐらい前にXPにした。
理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。
最初は何度も2kに戻りたくなったけど、我慢して使ってたら慣れたよ。
細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。

>理由は2k非対応でXP対応のゲームがあったからってだけ。

そんなゲームあるの？

>細かい使い勝手なんかはXPの方がいいしね。

どのこと言っているのだろ？（期待はしないけど）

AoE3は2000じゃ無理じゃなかったっけ？
いろいろ頑張ってｲﾝｽｺは出来たけどﾊﾟｯﾁが当てれない言ってたｷｶﾞｽ

XPのみ対応のソフトも増えてきた気がする

ゲームが2k非対応って、技術的な壁があるとかじゃなく、ただのMSの戦略としかおもえんな。
最近でたquake4だって2k対応しとるがな。

XPって、やっぱり重く感じる
起動やシャットダウンは、確かに速いけど
日常使うアプリがもっさりしてる感じがする

今までメイン2K、サブXPで
サブマシン遅いんだろうとあきらめていたのだけど

メインXP、サブ2Kにして
サブの方がきびきびしてたのにはがっくしだよ

ttp://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/mainhtml/xwinii/startm200112a.html
↑でもっさり原因書いてｒｙ

まぁアレだ
Pen4(EEも含む)及び以前のCPU＝Win2000
Athron64以降のCPU＝Win2003orXPx64

ゲームしなければコレでFA？

>>770
まぁFAつーか要はもっさりの部分をパワーでごまかす（言い方悪いか？）
って感じで特に問題ないなら、ゲームに使おうが何だろうがいいのでは。

そうですな

XPてユーザー作ってなくても共有にしたら大公開なのな
2000使ってたからちょっと驚いた

>>773
それってHOMEだけじゃなかったっけ？win2000で統一されたPC環境に、自分でもちこんだXP
HOMEの人がいてさいしょはびっくりした。

そそ、HOME

>>740
> がりがり起動時にHDDが悲鳴をあげる2000

何であんなにHDDにアクセスしてるの？
XPはどこをどうやって改善したの詳しい人教えて

>>773
>>774

98からXPに乗り換えたとき
9x系よりも貧弱なXP Home Editionの共有設定は最初驚いたよ。

現実を信じられずに
きっとユーザーやパスワードで規制出来る設定が
何処かに有るに違いないって
信じて探しまくったからね。

しょうがないんで後から2000を買ってしまった・・・・orz

未だに2ｋユーザーだけど
XPのHOMEとPROって何が決定的に違うの？

>>778
HOMEをうっかりLANに繋ぐと『低級上級最上級、そこのあなたでかまわない』とばかり、股ぐらおっ開げ状態。

XPは融通が利かない･･･

奴なりには親切にやってくれてるつもりなんだろうが、どうも思いどおりにならなくて
ｽﾄﾚｽがたまる

2000は自分でやらなきゃならない分、細かいところまで思い通りにできて
その辺がいいかな

マイコンとかがデスクトップに出てないところは糞以下

HyperThreadingが付いてるPROはまだましだが、HOMEを使う理由はないかと

結論として2000>>XP

　

HOMEってHTTたいおうしてないんだっけ

Homeでもハイパースレッディングには対応してるぞ。
物理CPUは1個だけど、論理CPUは2個までサポートなので。
Pentium Dも、Athlon64 X2も大丈夫。
（Pentium Dは、INTELがMSに話をつけた）
ただ4スレッドのXeonやら、Pentium Extreme Editionは、XP Pro以上じゃないとだめ。
(HTTを無効にしたら動くみたいだけど)
ちなみにWin2000 Proは、物理CPUと論理CPUの区別はなく、2スレッドまでサポート。

XP pro 高いもん。

>>784
oemのならそこそこお値段。

XPpro高いって言うけど、2000とそんなに変わらんぞ
今ならむしろ2000のほうが高いかもしれん

>>81, >>742 で書かれてる、マルチディスプレイまわりの話が気になる。

今、2000SP4、GeForce5700、Athlon64 3000+でデュアルモニタやってるけど、
XPにすると何か恩恵でもあるの？
2000比でパフォーマンスが向上するのならXP検討するんだが。

ファイナルエディション承認！

>>787
単にOSでサポートされているというだけの話だと思うが。
2000で不満がないのならxpにする必要ないと思うよ。

vistaの次のOS辺りはねらい目かな？
とりあえず今のアプリだと2000で最適だな
2000の延長フューズも終了するあと5年後くらいにいいOSが
出てくるといいな

つーか2kもXPも殆ど一緒だし
安定性は9Xに比べたら雲泥の差
でもどちらかがより軽いかと言ったら絶対に2Kだよ
勿論どっちもカリカリッにチューンしたとしてもね

よければXPと2000の機能的な違いを教えて欲しい

検索すりゃ出てくるだろ。

PCがねぇんだなorz

だったらxpと2kの違いなんて知らなくてヨロシ

XPと2Kと比較してXPのいいとこ

ゴミ箱を空にするのが早いw

>>787
すっかり忘れてたよ
正直、ほとんど変わらないかな、XPでも

パフォーマンスの問題は、全く気にする必要はないと思う
マルチモニタのためにXP、ってのは必要ない

>>796
ゴミ箱なんて使わないしSHIFT+Deleteで用足りるだろ

2000欲しい・・・

質問なのですが、うちのﾊﾟｿｺﾝが電源をつけるとﾋﾟｰｯﾋﾟﾋﾟっといって電源がつかないんです。
どうしてでしょうか?
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。

BIOSエラーじゃないのか？
Beepのパターンでエラーの原因が分かるような気がするのだが。

メモリの接触不良に１票。

ﾒﾓﾘはﾋﾟｰﾋﾟｰﾋﾟｰじゃね

少し調べたらグラフィックボード関係ぽいな。

ﾊﾗﾍｯﾀ

さっき食べたでしょ！？

VAIO PCG-EX505(MMX Pen 260MHz, RAM64MB，HDD4GB)に、
WinXPかWin2kを入れようと思ってるんだけど、どっちが快適（マシ）ですか？

どっちもむりかも。
2000なら可能性はあるかな。
とりあえずメモリは増やしたほうが良いよ。

まあ買い換えたほうがましかもなぁ。

>>807
間違いなく2k。昔vaio n505EL(モバセレ300MHz,メモリ128M,HD20G)に入れてた。
そのEX505という機種には詳しくないけどできるのならメモリ増やすといいかも。
（そんなに速くならないと思うが）
うちのvaioはwin98マシンだったけど、プレインストールの98より
win2kの方が全然安定、相性良くてそれだけでも換えて良かった記憶がある。
2k/xp用のBIOSってまだDLできるのかなぁ

ドライバはできるっぽいけど。ってかBIOSも変えなきゃいけないの？

>>810
BIOSを換える換えないで何か不都合があるかどうかは知らないけど
私が2kに移行するときは用意されていたので換えてみたんだよ。

俺も95や98が入ってたDeskpowerやThinkPadに2k入れるとき
BIOSの書き換えした。たしか電源管理(ACPI)絡みだったと思うが。

Pentium Mを使った自作機なんですが，

現在2000を使っていて，XPに変更しようとしているのですが，
アップグレード版とOEM版で値段がほとんど変わらない状態です。

この2つのバージョン，どちらを買った方がいいでしょうか。
数年前にWindows2000無印を購入済みです。

>>813
絶対OEM版。
アップグレードだと古い方と合わせ技一本で計算ため。

>>814
ありがとうございます。
早速英語版OEMを買ってきます

でもXPのClearTypeフォントは素晴らしい。
日本語対応できてれば最高だが。

ＸＰなんて高いＯＳビンボー人には買えん！
Ｍａｃ並に安くしろ。

>>817
いやでも、FDDバンドルでXPHomeは\12,000、W2Kは\20,000だから、
XPは安いと思うよ。

今時FDDはないだろ？

>>819
当然、FDDは使わないが、他の部品を買う予定がない場合はFDDが一番安くてすむからなぁ。
捨て銭が千円で済むと思えば、安いもんだと思うが・・・

安定性ならWindows Server 2003

APIMark v1.10

File API : 2000 Marks (500.000 us/call, 158.087 K-Clock)
GDI API : 2900 Marks (344.828 us/call, 124.397 K-Clock)
MEM API : 2760 Marks (72.464 us/call, 20.156 K-Clock)
Net API : 4000 Marks (250.000 us/call, 82.007 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 11660 Marks

　PentiumII 266MHz・メモリ 512MBだとWin2000でもこんなもん。

>>314
>>822
ビデオカード：米3DLabs社のPermedia2を搭載したグラフィックボード「Graphics Blaster Exxtreme 4MB for DOS/V」

APIMark v1.10 いずれもCnQ OFF シェルをbbleanに変更
w2k Athlon64 3000+ Geforce6800

File API : 65100 Marks (15.361 us/call, 33.971 K-Clock)
GDI API : 103700 Marks ( 9.643 us/call, 21.344 K-Clock)
MEM API : 31100 Marks ( 6.431 us/call, 14.177 K-Clock)
Net API : 72800 Marks (13.736 us/call, 30.536 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 272700 Marks

WinXP Athlon64 3000+ Geforce6800

File API : 89200 Marks (11.211 us/call, 24.807 K-Clock)
GDI API : 28000 Marks (35.714 us/call, 80.529 K-Clock)
MEM API : 51760 Marks ( 3.864 us/call, 8.514 K-Clock)
Net API : 86600 Marks (11.547 us/call, 25.579 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 255560 Marks

w2k Athlon64X2 3800+ Geforce6800

File API : 47100 Marks (21.231 us/call, 42.922 K-Clock)
GDI API : 69300 Marks (14.430 us/call, 29.105 K-Clock)
MEM API : 30460 Marks ( 6.566 us/call, 13.178 K-Clock)
Net API : 49000 Marks (20.408 us/call, 41.193 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 195860 Marks

XPでのX2の結果は取り忘れたけれども170000程度でした。
もっさりMark2003SEは X2にしたことで0〜100 → 5000程度まで跳ね上がったので一応納得。
処理待ちで画面が固まることが無くなったのは収穫か＞X2
一番負荷がかかるのがJaneの更新時でHDDアクセスによるものなので意味なし芳一orz

0

>>155
ちゃんとリンク貼れ

今年末か。。
VISTAもクソだし、そろそろ製品版のXPを１コ買っておこうかと思うこのごろ。

今のハードじゃ動かんかなぁ。
セカンドマシンのMMX200でもワープロと2ch＆メールクライアントには
十分だったんだが。

何回もwindowsXPに乗り換えようとOSをインストールしなおしたけど、
いつのまにか2kに戻っています。
そんな私は病気でしょうか？

あれれ、2kのサポートって今年までか
延長しねーかなー

2kは2010年7月まで

>828
健康です。

仕事で2KとXPに同じ開発環境突っ込んでるけど
ほとんど2Kしか使わないな。
スペックにかかわらずXPはレスポンスが悪くて
イラつく。

>559
今でも使ってます？
同じ機種なので気になりました。
ｘｐとの違いを教えてください。

vista使ったら
ここで議論したことがバカらしくなってくるな

>>792
WindowsXPはWindows2000の安定性とWindowsMeのマルチメディアやシステム復元機能を受け継いだのがWindowsXPだよ
Windows2000がMeの機能をを吸収した物だと考えた方がわかりやすいかな？

スーパーフリーズ機能は勿論受け継いでません

保守する必要もない？

3ヶ月くらい大丈夫だったりする

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　業物で〜す
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　

まだだ。まだ終わらんよ。

最近はvista入りしか売ってないノートPC。
Win2k(nLite)入れたいが、デバイスドライバの準備が面倒。
でも XPと手間同じなら、Win2k 入れるか。

windowsXP HE SP2
P4 2.4CG
メモリ1024M

APIMark v1.10

File API : 9000 Marks (111.111 us/call, 286.937 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 324.475 K-Clock)
MEM API : 18060 Marks (11.074 us/call, 26.634 K-Clock)
Net API : 15000 Marks (66.667 us/call, 161.926 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 50060 Marks

nlite使って軽量化インストールした直後のスコア
>>824見て驚愕……そろそろ組みなおしたい……

XP HE SP2
鱈セレ1.4
512M

APIMark v1.10

File API : 8000 Marks (125.000 us/call, 183.423 K-Clock)
GDI API : 8000 Marks (125.000 us/call, 183.201 K-Clock)
MEM API : 16600 Marks (12.048 us/call, 16.932 K-Clock)
Net API : 16000 Marks (62.500 us/call, 89.221 K-Clock)
-------------------------------------------------------
All : 48600 Marks

サブ機で測定
ちょｗP4ってここまでもっさりなのか？

スレタイ読めないのか
ベンチスレにでもいけよ

スコア書かなきゃ比較ができないと思うんだがｗ
同じようなスペックのパソコンで2000動かしてる人がいるはずでしょ？

スコア貼り出すと俺も俺もと、次々張られて見難くなるからでしょ。

P3の800M
メモリ256MB
HDD20GB
です。
よろしくおねがいします。

チョン乙

・・・・・・・・・・・
最近ｘｐ入れたやっと慣れてきた
なかなか快適

5行以上書いたら駄目だよ
必死になってる証拠だからね

Pen3 1BG
Mem 1GB
HDD 500GB
VGA radeon 9800

XPか2000か

使うアプリにもよるだろうけど、XPでもそこそこ動くんでない？

P!!! 1BGHz 512MB（815 orz）で両方使ってるけど
Luna切ればそんなにモッサリってほどでもないよ。
ただし、XPのプロセス切り替えモッサリには我慢ならんけど。

俺んとこでAntiVirus等が常駐後のアイドル時メモリ使用量
2K Pro：200MB
XP Pro：250MB
Vista Biz：300MB

とはいえ、軽いに越したことはないので2Kがいいと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ　／〉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ヽY／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　‐ァ￣　　｀ ‐- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'´/´{　ｉ　l |　:| ! 、 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ｨ´ﾊ　ﾄ､|ﾘ」ｨ　 !ﾊ ヽ　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾚ' /､ゝ iｆ「jﾍ`ヽﾉｨﾍ. i 　 ﾘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{´ﾄ､ゞト-'′　 {ﾊｆ! ﾄvノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ　iゝ ._｀`　　 ｒ‐ｧ' ´j､ヽ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾ﾊw,/＼　　　｀´_,..ｲゝ`　　＜　ゆっくりしていってくださいね！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　 _,ｨ:「￣ヾヽ　､ゝ´￣ ｀＾｀`　　　　　|
　　　　　　　　　　_,.　-‐ 7「__ 〉〉 　 }:.:L_ {_　）　　　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｛ミヽ、　__,.ｨv‐ ￣　　　　＼／´_,.. -{:.:「´　ヽ⌒ゝ._＿
　｀ヽ. ＼|　 i{　　　　　　　 ,. ‐ ´　　　）:::`:ｧ'７＼　／/,＞
　　 (｀`　{　 ﾍ、　　_,. -‐ ´　　 　 　 /.::.:./ ,ｲ　　＼／
　　　｀＞ゝ、　｀)'´　　　　 　 　 　 /.::.:〃　 |
　　　 (＿　', ￣　　　　　　　　　　/.:.:.:/ﾊ 　 |
　　　　　/　 ､　　　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.!.{│__」
　　　　　｀¨7 丶　　　　 　 　 　 i:.:.:.:.:.:',ﾍ.',＿j‐-_、
　　　　　　（_＿ ＼　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:::､ﾍ'.___<´
　　　　　　　　 ｛_＿_丶 _　　　　|:.:.:.:.:.:::::.､ﾍ'、
　　　　　　　　　　　{＿,.ﾍ　‐-　L_:.:.:.:.::::::.､ﾍ＼＿__
　　　　　　　　　　　　＼ ,.ゝ‐ﾍ　　￣　 ‐-ゞゝ'　＜
　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 Y「丶_,.ｨヽノ＼ﾉ￣ ｀

XPと2000があれば
あと10年はいける

XPはいらない

Athlon 2000+
DDR 1GB
HDD 1TB
VGA 128MB

XPでいいんだよな？
な？

ああ、XPだ。
XPだよ。　CPUだってXPだろ。

msDos最強！

Athlon 2000+
DDR 756MB
HDD Cが５G
VGA 64MB？

XPで・・・いいんだよな・・・？
な？

ああ、XPだ。

はじめからSP4適用済インストールcdて手に入るの?

ああそうだよ

>>699
予言者乙
しかも、的中オメ

どこで?
今の自分のシリアルでとおるの

ものによる

またそういうことを

ん？

ほす

ここに二台の自作キットがある
このOSをどうするか


そういうときにWindows２０００は最強なのだ

自作キットとか言っている時点で、
ネタ臭を感じる

>>868
ベアボーンのことだろ

PenIII 800MHzのノートにXP入れてたんだがSP3で無茶重いんで2000にダウングレード
うちは

32Bit対応PC→Win2000
64Bit対応PC→WinVista OR　7

でいく。

ｽﾚﾁ覚悟で質問です。

ASUSのM4N78Proと、Athlon�UX2 250買ってきた。
組み立ててWin2000インスコ済んで快適なんですが、
IO-DATAのGV-MPV(XP-SP2以上で動作)も買ったので
2k→XPアップデートしようとするんだが、最初の再起動でSTOP:0x7Bでどうしてもインストールできない。
PCI.SYSがうんたらかんたら・・ってエラーがでます。

どなたか解決策解るかたいませんか？

>>871
GV-MPVはWin2000SP3以降対応なのに、XPにする意味あるのか？

>>872
「GV-MPV/HS2」ってやつなんだけど、インストール途中で
「XP以上じゃないからダメ」ってメッセージ表示で、そこまでだった

自分で調べて色々手間かけて弄るなら断然２ｋ
あんま手間かけたくない人はｘｐ

２ｋはGDI++導入しないとフォントが汚すぎるのが欠点

>>873
ttp://www.iodata.jp/lib/script/clib_c.php?code=gvmvphs2_221.exe
最近はシリアルが要るんだな、試そうと思ったが無理っぽい

2ｋのファイナルエディションってSP4？

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　Ｘ　Ｐ　大　勝　利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

いや、勝とうと思ってないし
びす太スレの方にでも貼ってくれ

NT5系ももう終わりか、、、

俺が昨年までMEを使っている間に
こんな戦いが繰り広げられていたのか・・

>>880
最近、MEが手に入ったので、仮想PCに入れてみたが、
あんな重いOSをよく使ってたな
XPより重かったぞｗ

馬鹿

　

保守

ほっしゅ

保守

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

888

お前らがあまりにも「２０００はイイ」「２０００はイイ」言うから
俺もXPから乗り換えよう思っちょるんですが、
今後2000はNTFS5.1に対応する予定はありますか？
ないなら乗り換え中止です。

シンプルオブザベスト！
　2000は使いやすい！以上

良かったね。

2000が今では一番危ないOSという説あり。
一方、9xはハッカーにもう相手にされてないから大昔の定義でウィルス対策すればいい、だとさ！

へー

>>890
ならXPじゃなくて2003にしろ

【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1397729610/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/
【超速報】Windows XP(32bit)でメモリー4GBの壁が突破される【PAE】http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397729660/

2000最高

ぬむ