MS-IME 2002 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
939名無し~3.EXE:04/07/28 16:45 ID:iR08StfA
IME−2000なんですが、ノートのキーボードから数字を入力したときに
半角にする設定ってありますでしょうか?
940名無し~3.EXE:04/07/28 22:02 ID:LNrlautT
体験版のOneNoteからMS-IME2003入れてるんだが
OfficeUpdateでSP1を当てられる
なんか変わるのかな・・・
941名無し~3.EXE:04/07/28 23:21 ID:yLcgMYGI
>>940
IMEのバージョン教えて。俺のは 9.0.5516.0
標準辞書(IMJPST.DIC)は 9.0.5413.0
(SP1は当ててない)
>>928-935
操作性の改善なんかはSPの時にしてくれてもいいと思う。
942名無し~3.EXE:04/07/28 23:28 ID:Souqe90c
タスクトレイに入れるくらいSP2でやってくれたっていいじゃないか・・・
943名無し~3.EXE:04/07/28 23:40 ID:DDnZgm6g
>>938
930の意味がまったくわからないよ。


>>935を読めよあほ。
944名無し~3.EXE:04/07/28 23:41 ID:DDnZgm6g
>>938
もうひとつ聞きたいね。
2002はあれでバグじゃないっていうのか?
945名無し~3.EXE:04/07/29 00:11 ID:qH43LLj8
>>941
バージョンは9.0.6358.0になってた
標準辞書は941のとバージョン同じ
んでバージョン確認するまで言語のオプションすら確認してなかったんだが
SP1入れる前は詳細なテキストサービスOFFでタスクバーにいれてたのよね
もちろんIME スタンダートでね

SP1適用して見た目変わってなかったし気にしてなかったんだけど
ナチュラルインプットに設定変えられてた
でもタスクバーに格納された状態で"あ"とか"A"とかちゃんと表示されてたわけよ

SP1当てる前ってナチュラルインプットだとJPとかENとかの表示じゃなかったっけ?
946名無し~3.EXE:04/07/29 00:15 ID:AoQfoHLu
つまりバグを直せば文句は無いと。

ATOK14が糞だから、ただで一太郎使用者・ATOK購入者にATOK15を配布しろと言っているものに近いと思うが。
947名無し~3.EXE:04/07/29 00:55 ID:J4YQ4QP/
>>944
バグと仕様の意味をきちんと調べなおしな
948名無し~3.EXE:04/07/29 06:09 ID:mYkSoNgk
>>947
じゃバグじゃないっていうんだね?
はっきり言えよ。
949名無し~3.EXE:04/07/29 06:15 ID:RLjeWD3O
>>946
imeって
窓にくっついてるだろ?
事務所2003にくっついてるだろ?

そのくっついてるのが不良品なら新しく修正したものにカエにゃいかんだろ。
2002のバグをバグと言わせないように、2003のデフォルトを設定してるだろ?
950名無し~3.EXE:04/07/29 10:28 ID:zidG6XC4
ここでわめいたってどうにもなら無いよ。
2002使い続けるかOffice買うかLonghornまで待つか好きにしろ。
951名無し~3.EXE:04/07/29 11:16 ID:bx9nPvaC
このスレにはMSの社員が紛れてるからその内直してくれる筈
952名無し~3.EXE:04/07/29 11:27 ID:49sqSxiM
>>950
都合が悪いとそうなるのかな?誰かしらんけど。

>>946 >>947
がそれを書いた立場から>>949に答えてほしいんだけど。
953名無し~3.EXE:04/07/29 12:25 ID:9+6tTEEY
>>952
942はなんか勘違いしているが、MS-IME 2002だってタスクトレイに入れられる。946,947じゃないが、まずどこがバグなのか説明してほしい。
そしてバグだと言い張るならここじゃなくてMSに直接言えよ。
仮にバグだとしても(946も言ってるが)2002が2003になるわけない。せいぜいSPが出るだけ。
954953:04/07/29 12:29 ID:9+6tTEEY
>事務所2003にくっついてるだろ?
MS-IMEてOfficeのというかWordの一製品だから全く問題ないのでは?
955名無し~3.EXE:04/07/29 13:02 ID:zidG6XC4
気に食わない仕様は全部バグ扱いにしてごねてるだけだろ


アホはほっときなよ。
956名無し~3.EXE:04/07/29 19:32 ID:1fL9Q9KX
>>953
通知領域にはいるけ?

>>954
おまいらがいうように単体製品ぢゃねぇのかい?

いや上では
「事務所XPに2002がくっついてる」のまちがいだったけどな。

>>955
通知領域にはいるのか???
2003ははいるよなぁ?(2002のミスを隠すデフォルト設定だがな)
2000ははいるよなぁ?
957名無し~3.EXE:04/07/29 23:14 ID:hgFhEBoA
通知領域に入る代わりにタスクバーに入るんでしょ?
958名無し~3.EXE:04/07/30 00:40 ID:9c6/UpWg
で、バグと仕様の違いは分かったか、夏厨。
959名無し~3.EXE:04/07/30 00:58 ID:XtMg7R05
バグ=自分に都合の悪い仕様
960名無し~3.EXE:04/07/30 02:49 ID:UBGG3U4y
>>958
じゃバグじゃないんだな?
はっきり言えよ。
961名無し~3.EXE:04/07/30 03:30 ID:Bn4GAKiN
バグじゃない
962名無し~3.EXE:04/07/30 03:33 ID:M21FhPNo
いつまでやんの?
963名無し~3.EXE:04/07/30 04:44 ID:Bn4GAKiN
960が老衰で死ぬまで
964名無し~3.EXE:04/07/30 11:17 ID:LKuR1RTt
XPを最初にインスコしたとき、
imeの挙動に、ほぼ100%の人があれ?と思ったはず。

でも何処にもそれを言うところも無いし、
マイ糞ソフトに電話したってラチがあかないし、
自分ひとりが言っても問題にもならないし、
と思いつつ2年以上騙されてたんだよな?

でもまだ不具合じゃないって言い続けて、
2003ではそれをかくすためのデフォ設定までして
2002の不具合を一般の人に気付かれたくないんだよな?

2002が通知領域に入らないのはなんで?
2002で例のところにチェックいれるとどうしてああなるの?
あれが仕様とは言わんだろ?まさか。
965名無し~3.EXE:04/07/30 11:23 ID:oF1uw+qQ
仕様だよ
966名無し~3.EXE:04/07/30 11:37 ID:LKNzMOb7
不具合という仕様でつか?
967名無し~3.EXE:04/07/30 12:52 ID:CH4zeEY9
つまり「その不具合=仕様」と認めているわけだな。
何千万人もの人を2年以上騙し続けているんだな。
無能集団だな日本のマイ糞ソフト。
968名無し~3.EXE:04/07/30 15:37 ID:qSNkYTWC
ひねくれてるな・・・
単純にそのほうが使いやすいと思ったんだろ
969名無し~3.EXE:04/07/30 16:50 ID:aUyuEu4K
会社で、「的を得る」「〜しずらい」など間違った言葉を多用する管理者から、
以下の楽しいお達しが出て、ATOKが禁止になりました。
「クライアントのソフトは、社内ルールに基ずいて運用します。」
MS-IMEで校正機能は付いていないようですが、なんとか追加できないのでしょうか?
用例、用法辞書もないのでしょうか?
970名無し~3.EXE:04/07/30 17:16 ID:WiMuo5aa
>>968
不具合を仕様というのは ひねくれた会社だな。
恵まれた業界だ。

じゃなんで2003で戻したんだ?
タスクバとデスクトップをうろつくのが使いやすい
と単純に思うような無能な奴の名前かいてみろや。糞が。
971941:04/07/31 08:10 ID:PDj9AOUQ
>>945 バージョンが上がるんなら、俺もSP当ててみようかな…。
972名無し~3.EXE:04/07/31 08:45 ID:P02khqP8
>>970
良かれと思って加えた仕様変更が評判悪かったから元に戻したんだろ。
誰も2002の仕様が良かったなんていっていない。
ただし、良くない仕様とバグは全く違う。と何度言ったら分かるんだ。
973名無し~3.EXE:04/07/31 14:55 ID:LMD5iDbW
あそ。不具合だよ。2002のあそこは。
何度言ったらわかるんだ?このアホ。
不具合を仕様なんていう古典的な言い逃れはするなよ。

戻したんなら2003のデフォ設定が何でああなの?
974名無し~3.EXE:04/07/31 14:57 ID:LMD5iDbW
>>968
>単純にそのほうが使いやすいと思ったんだろ
良いと思ったわけだよな?誰か知らんが。
975名無し~3.EXE:04/07/31 16:18 ID:MYxv+Kk+
話題がないからって無理に話題を作り出さなくていいよ('A`)
976名無し~3.EXE:04/07/31 16:31 ID:8rW2bD4Z
>>975
ほえ?
977つまりime2002は糞とケテイしますた。:04/07/31 16:53 ID:SkA+iiR9
>誰も2002の仕様が良かったなんていっていない。
978名無し~3.EXE:04/07/31 18:07 ID:jMkQq9+4
ようやく意見の一致を見たようだな
・2002の仕様は最善のものではなかった
・しかしバグではないので無料で修正されることは無い
・ゆえに2003が無料で入手可能にはならない

以上
979名無し~3.EXE:04/07/31 18:37 ID:q8QqAUY9
次スレ立てるか。
テンプレどうしよ。
980名無し~3.EXE:04/07/31 19:07 ID:q8QqAUY9
【2002】MS-IME Part3【2003】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1091268424/l50

とりあえず立ててみた。
981名無し~3.EXE:04/07/31 19:10 ID:Dx+satJD
>>980
乙ー
982名無し~3.EXE:04/08/01 12:05 ID:nM6spBT2
>>978
いや、ほとんどバグに近いミスだよ。
983名無し~3.EXE:04/08/01 21:50 ID:FSmyXHUv
winxpのデフォがMS-IME2002なのは酷いな
通知領域に格納可能にするパッチ出してくれ
984名無し~3.EXE:04/08/01 22:03 ID:hNVHhAn8
985名無し~3.EXE:04/08/02 06:41 ID:51dbWPfj
>>983
winxp sp2でもまだime2002なんだよな。

一番手っ取り早いのは事務2003のインスコだろ。
海賊版winxp+事務2003=1000円 (ppツ
986名無し~3.EXE:04/08/02 08:12 ID:JFK+pwgw
Officeを事務というのはみんな奴か? しつこい。
初心者はナチュラルインプットを使っているのを知らんのか?
987名無し~3.EXE:04/08/02 11:59 ID:IgB8PHqp
2002の言語バーはうざすぎる、2003にして良かった。
速攻で通知領域に格納。
988名無し~3.EXE
>>987
うざい以前の問題。不具合だよあれは。