Windowsを出来がいい順にならべてみる

2000＞XP＞98SE＞NT4.0＞98＞95＞Me＞NT3.51＞Windows3.1

1.0　2.0　3.0は

2003は

3.1＞3.0＞2.0＞1.0

2003はよく知らん

WIN98>WIN2000>WIN95>WIN NT4.0>MS-DOS6.2(オマケ)>WIN3.1>>>>>>>>>>>>>>>>WINXp>>>>>>>>WINMe

XP>>>>>>>>ME>>>>>>>>98SE>>98>>>95>>>>>>>>>>>NT全&WIN3.1

９８(･Ａ･)ｲｸﾅｲ

2003>xp>2k>nt4>あとぜんぶごみ

XP Pro.>2000>XP HE>98SE>98>NT4.0>Me>95>NT3.51>3.1>3.0>2.0>1.0

2000 > nt4, 95 > 98, nt3.51 >>>>>>se, 3.1>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>me>xp

Win2000さぁ、大量ファイルコピーの概算時間メチャクチャじゃない？

仕様です。

XPは最高であえ

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
.　　　　　　／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ ﾃﾝｺﾞｸﾍｲｯﾁｬｳﾖｰ　　+
　　ｲｸﾅﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ 　　　 （つ　　つ■
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ

http://members.tripod.co.jp/Seacow/mov/ocha.mpeg
お願いします。

誤爆!?

>>15
何？部落ら？
怖くて見れんのだが。。

404

win2003>>Win2000>>>>>>>>XP>NT4.0>>98>>>95>>>>>>>>>>>>Me

間にいくつ'>'が入るかは個人の主観としても
2000>XP　この順番はかわらんだろう。
逆にしてる人の気がしれんが使うだけの人間には
意外とわからんのかもな。

>>11
一度ベンチ取ったら暗算でコピー前にわかるっしょ。
つか、2000 に限らずあてにしたこと無いけど。

xp>2k>98SE>98>NT4>NT3.51>Me>95>3.1

98seしか触ったことないからわからん。

よくさ、XPが2000より重いって奴いるけど、UIにLUNA使ってるだけなんきゃないの？
Systemのパフォーマンスで表示よりもパフォーマンス優先にすれば軽くなるし、他にもいろいろあるらしい。
どっかのスレでXPはいろいろ余計なものがあるからチューンナップしてやればXPの方がいい。2000を使う奴はパフォーマンス云々言う癖に中途半端って誰かが言ってた。

Server2003>>XP>2000>>>>その他

俺はMSDN入っててWINDOWS全部手に入るが、正直2003以外はいらない。

あとLUNA以外に思いつくのが、スタートパネルの動作のラグ。
あれはわざと遅くなっているからね。窓の手なりで、そのデフォルトの遅れをなくしてやれば瞬間に出る。
XP入れたけど2000に戻したという人間はほぼこのXPデフォルト状態のLUNAその他飾りの表示＋スタートパネルの遅さをパッと見で判断して嫌になった、
というのが俺の考え。

なるほど。
スタートパネル動作の遅さか・・・
たしかにチョッピリ関係あったかもな。
もう２０００に戻したから、今更XPにするのは一苦労なんで嫌だけど。>>25

自演ごくろう 24-26

現在XPつかってます。
たま〜にﾎﾞﾀﾝ押しても反応しないことがあるのがむかつくね。
「あれ俺、ちゃんとおしたよな？」みたいな。
あとexplorerが簡単に死にすぎ。
でも見た目が好きなのでつかってます。

よって
2000>>XP

>>27
違うね。
正直XP>2000だろうが、2000>>XPだろうが今となってはどうでもいい。
大事なのはここ、
Server2003>>XP,2000
わかるかね、2000ユーザー？

MSDN Universal member

2003最強

Server 2003 が出ても買えないでしょう。
結局XPに落ち着くのです。
数年後、長角が出たときXPマンセー厨が大量発生するのです。

俺の気に入ってる順は
LH(内容からして)>2k3>XP>2000>98SE>98＝95>ME>3.1〜
熟練度は
2k>98SE>98>95>>XP>>>ME>>>>>>LH(つーかまだ製作中)

BC＞LH＞2k3＞2k＞(以

アクティマスターベーションがなきゃXP最高。

Me除いて出た順でいーだろ

TOROLIMACINDOWS最高!

Windows Server 2003のコンシューマ向けに機能を削ったのを出せば絶対買うんだけどなぁ、残念

と言いつつ、スタンダード版購入予定

>>38
マイクロソフト、開発者向けOSパッケージ「Windows MSDN Deluxe Edition」
〜Windows Server 2003同梱で実売6万円から

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0519/ms.htm

いや、サーバーとして使うからCALが必要だから製品版を買います。
学生でよかった…10CALで52800だからね。

>>39
君が名前欄に１と入力した理由を４００字以内で簡潔に述べたまえ

前のCASHが残ってたのさ。間違い。
>>40
MSDNも１ライセンス10台なんだけどね。
ちなみにVS.NETのキャッシュバックだとそれと同じくらいでMSDNPro＋VS.NETが買える。

>>40.42
誤解して正直、スマンカッタ

ホームユーザーや最近PC買ったヤシはXPマンセーが多いね。
仕事で使ってたら2000の凄さがわかる。以前は職場が98SE、家でMeだったからなおさらですよ。
あ、巷で噂の2003はまだ試してないのであしからず。

>>44
ではいつXPを試したのか？

家のPCがXP、2000のデュアルブートだから。

>>42
CALと言うのは、Client Access Licenseと言って、
クライアントサーバシステムにおいて、クライアントがサーバの機能を利用する権利
なのです。
普通のライセンスとはちょっと違います。

ThinkPadS30(P�V600／256MBメモリ)で窓２０００なんだけど
XPにした方がいいのかなあ。
OSってバージョンあがるたびに重くなるらしいんだけど、どんなものだろう

そのスペックなら2000のままの方がよいと思います。

アスロンXP１７００＋(メモリ512MB)自作機の場合は
XPなんでしょうか。
アスロンXPとPEN4は窓XPの方が速くなるって本当でしょうか。

2000>XP Pro.>XP HE>Me(2001年以降のメーカーPC)>98(田中式適用)>98SE>98>Me>NT4.0>95>NT3.51>3.1>3.0>2.0>>1

おまいら、インドーズ95億を忘れてやしないかと

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>29
はいはい
単に自慢したいだけなんでしょ？（呆

XPと2ｋって糞スペックでもない限りほとんど同じだろ。
2ｋを一番だと言う人は、軽さ以外でどこがXPよりいいのか教えてくれ。

完成度が高く、今までのユーザーに使いやすいところじゃないのかな？
XPはバグ多いし、GUIがぜんぜん違うため使いにくい(XPから始めた野師は関係ない)(元に戻せるが)

Windows Server 2003
ってＯＳだけでハードディスク６ＧＢも必要なんだよね。
そんな肥満児は要らない。

>>57
そんなに要らないけど?StandardだったらXPと同じぐらい

脂肪は多いが体は軽い。

test

　 ∧＿∧　　　　http://togoshi.ginza.st/mona/
　（　・∀・）/＜　こんなの見つけたっち♪
http://togoshi.ginza.st/mona/mona10.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona08.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona05.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona07.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona06.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona02.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona04.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona03.html
http://togoshi.ginza.st/mona/mona01.html
http://www.togoshi.ginza.st/mona/mona09.html

>>56
ううん・・完成度っていっても２０００はNT５．０・・XPは５．１だからなあ
XPは休止状態からの復帰の速さはすごく買えるポイントだね。
俺はモバイルに２０００にXPのNTローダ使ってるが快適だよ
(デスクトップにはXP．PRO入れてる。違法行為はしてない。念のため)

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

pc使えるやつほどxpはおせっかいに感じる
2000は何でも自分でやる感じがいいよね

98SEは使ってた奴がかなり多いから
2000>xp>98SE>>98Me
とか言う奴が多いが、98SEをたたえる根拠がわからん。

実際は2000=XP>NT4>>>>>>98SE=98=95>>>>>>NT3.x>>3.1=DOS。
基本的なアーキテクチャがかわらない限りOSの出来なんか関係ないもんね
うわっつらの性能はソフトでいくらでもまかなえる

どんなにメモ帳が進化したってプロはどうせ秀丸なりなんなりを使うわけだからね。

>65
馬鹿ですか

2000＞XP＞98SE>98>NT3.>95 OSR2>95>MSX-DOS>ME>3.1J

xpのGUIの違いにはとまどったな。
かえって目的のファイルまで逝くのに時間がかかるぞ。
2000は起動が遅いのがいや〜ん。
趣味で使うなら個人敵にXPが最高のできです。

>>67
MSX-DOS2が抜けてるよ

98>2000＞98SE>XP＞NT>

>>65
バカ丸出し。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

W＞I＞＞＞N＞＞D＝O＜＜＜＜＜＜W＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞S

SEが98よりいいとは思えんな。

2kなんてXPの機能制限版だろ。










なんて言ってみたい。

XPは2kの機能拡張版だろ。





無駄な機能が多いけど。

XP>=2k>NT4

98SE>98>95>ME

win98seを一番下に持ってくる人はいないね

例）winMe>>>>>winXp>win2000>>>>>>>MS-DOS>CP8>>>>>>>>>>win98se

今まで2000使ってけど、思い切ってxp入れました！！



なんだこりゃ

最近はreloadとかXPでしか動かないソフトも増えてきたから
SP1になってXPしかないAPIも増えてきたし２０００はもう変えないと
時代についていけないよ

2003>>>NT3.51>>NT4.0>>XP>2000>>>>>>>>98SE>=98>>>>95
Meは知らん

MONACO CASINO

http://www.gamblingfederation.com/~139402t6A/S1/indexjp.php

私は信頼度もおけるこのカジノで遊んでます。このサイトはお金を使わずオフラインで無料ゲームもできるので、初心者でも安心して遊べます！！
払い戻し率が競輪・競艇等は約７０％、宝くじやサッカーくじは約４５％と低めなのに比べ、オンラインカジノは運営コストの安さ等により約９７〜９９％とかなり高めなので、コツコツやったら誰でも稼げる！
意外と知らない人が多いので Let's try！！

登場当時のわくわく度とか感動を思い出してみる。

Windows3.1： なにこのUI？ ビジュアルシェル？ 右ボタン効かないの？ NEC国民機駆逐専用OS？
Windows95： Win32のEXEがうごくらしい！ 右ボタンでポップアップする！なんでも「プロパティ」で明快！
Windows NT3.51： 純Win32らしいけど、UIがあれかよ。。。 βのChicagoシェルないとキツイ。
Windows NT4.0： ついにNTが95シェルになったーーー！！ 青画面でない！ sp4怖ええｗｗｗｗ
Windows95 OSR2： パッケージで買えないらしい！ とりあえず焼いとけ！
Windows98： Win97って言ってたのに遅れて、その上この出来かよ。。。
Windows98SE： まあまともに動くなあ、最初からこれ出せばよったのに。。。
Windows2000： 未だ再インストール不要。デバイスマネージャ！ DirectX！！ ActiveDir？ WDM？
WindowsMe： 素人だますな。氏ね。
WindowsXP： GUI禿ダサ。でもWin9Xやっとなくなったしなあ。クラシックで耐えよう。

2000＞Win95＞＞NT4＞Win95OSR2＞Win98SE＞XP＞NT3.51
＞＞Win98＞＞＞＞Win3.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WinMe

おれは95シェルが好きだ。

追加。

2000＞Win95＞＞NT4＞Win95OSR2＞Win98SE＞XP＞NT3.51
＞＞Win98＞＞＞＞Win3.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WinMe ≒ NT4sp4＋IE4.0シェル統合

IE3.0とか出してた頃が最狂だったと思う。
業界も腐りに腐ってたし。

VfW3.11に勝てるものは無い

ネタで間違えるほど恥ずかしいものは無い・・・

Windows for Workgroups だっけ

Windows2000RC2を入れてFDをフォーマットしながら他の作業ができるのには感動したな。
でもそれ以上にｷﾀｰのはBeOSﾀﾞﾀｰﾖ、開発中止も同然だけど

起動時のワクワク度なら

MS-DOS 5.0A-H + Windows 3.1＞＞Windows 95＞＞Windows NT＞Windows 2000＞＞Windows XP

Windows 3.1
何でも最初に使うものは一番ワクワクするもんだ
おっおっ、何やら物凄い勢いで文字列が飛び出てきて、
おおー、MICROSOFT WINDOWSのタイトル画面！

Windows 95
MS-DOSの呪縛から放たれたOS。どんなんだろう？セットアップ完了！再起動・・・
Windows 95を起動しています... あれ？これってDOSの画面じゃ・・

Windows NT
おお、95とは違って専用のブートローダーから起動してる！スゲー！

Windows 2000
ついにNTにもタイトル画面が！読み込み進行状況も見れるしスゲー！

Windows XP
起動早っ！ようこそ画面ｲｲ！

BUFFERSHIGH=10
FILESHIGH=30
LASTDRIVEHIGH=E
FCBSHIGH=1,0
DOS=HIGH,UMB
SHELL=A:\COMMAND.COM A:\ /P /E:1024
DEVICE=A:\MDEV\IOSPRO\VMM386.EXE /I /U=A3-A5,D0-D8,DD-DF,E0-E5
DEVICEHIGH=A:\MDEV\IOSPRO\DC10.EXE 2048 128
DEVICEHIGH=A:\DOS\MOUSE.SYS


こんなことかいていたな藁

>>90
藁えねーよ、MS-DOS5.0A思い出しちまったYo!
VMM386懐かｽｨ。

固定ディスク起動メニュープログラムの頃か･･･

ttp://www.winhistory.de/
ここを見るとWindowsの歴史がよくわかる。

オランダ語だけどね

2000>XP>NT4>越えられない壁>95OSR2>98SE>Me

2003は使ってみたけどイイカモ。2000から乗り換えようかな

2000>xp=98se>Me>98>95

マジな話。会社の支給PCがxpで使ってみて失望したが2003はどうかな。
俺としてはHTに障害が出なければ乗り換えたいがね。2000じゃ
生かしきれないしxpは無駄が多いから嫌だし早い所まともになって欲しいんだが。

何語かも分かってないやつがどうやってよく分かったんだ(W

>>92
Windows1.xのカラー画像が載ってるじゃんか。貴重な。
保存しておこう。

>>92
OSR2の画面、なぜか壁紙が日本語のゴジラ。

何だかんだいって本当にＷ2ｋ以来windowsの悪口減ったな。
95〜めの時迄は出るたびごとに悪口の荒らしだったのに。
でも幾ら９５〜め迄の救えない糞と比べれば良い出来とは言え、
microsoftが高評価を受けるのはなんか嫌だ、利益率からして。

NT4.0のほうが良かった

　今のwindowsって、200０を基準に作ってあるんでしょ？
32bitだっけ。

>>101
64bit板のXPとかありますが

>>92
deはドイツのドメインだったような・・・。
ドイツ語もしくはオランダ語が分かる人、正解は？

Windows 2003はこういった単純なメールストームははねつけるな

http://www2.strangeworld.org/

2k3使いじゃないやつは部落らだから絶対にクリックするなよ。

>>103
ドイツ語だよ、間違いなく

俺は使った中で書くと、2000>95>>>XP>>98だな

2000+office2000
95+office97の組み合わせがよいよ

正直、3.1の外観が好きだった。
シックボーダーがわかりやすいし、立体要素を使いすぎていないところなんかも。
スキンのたぐいでこれを再現できるのってない？

フラットなウインドウにするなら3D Color Changerがある。

>>106
アタマおかしい人発見
3.1信者だった人？それとも信者にのせられてこれが最高のPCだと信じ込んでた人？

WinXP Pro>>Windows 2000 Advanced Server>>Windows 2000 Server>>Windows 2000 Professional>>Win XP Home>>Windows 2000 Datacenter Server
>>Windows 4.0NT>>Windows 3.0NT>>Windows 98SE>>Windows ME>>Windows 98>>Windows 95(全ＶＥＲ)>>Windows 3.1>>Windows 3.1以前
まあ、ＯＳ的には
Linux=>UNIX>>>Windows
けど、アプリ（+ハードウェア）のことを考えると
Windows>>>>>>>>>>Linux>>>>>>>>>>UNIX
まあ、Macは論外！！
てか、Macってクソでしょう〜☆
ちょっと、Lindowsに期待ｗ

>>Windows 4.0NT>>Windows 3.0NTってなんだ？

109だけど、＞＞110
ごめん〜。
>>Windows 4.0NT>>"Windows 3.5NT">>Windows 3.0NT
だったね〜★

>>Windows 4.0NT>>"Windows 3.5NT">>Windows 3.0NTってなんだ？

>>110,112
もしかして、3.0&3.5NTを知らぬと申すのか？
出直して来い！！

Windows3.11>NT4.0>2000>NT3.51>Windows3.1>糞>>その他Windows

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page004.html
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page005.html

SP入れたらどうなるんだ？
2000SP4>XP SP2>2000SP3>XP>NT4.0SP6a>XP SP1とか？

このスレもよろしく。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1055234338/

2000ってほんとにいいの？

>>106
3.1スキンか・・・いいね！ 欲しいかも

>>113
んなもんねぇ

Me>>>>>>ｘｐ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

test

121 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：03/07/15 07:38 ID:X/c5vr1W
Me>>>>>>ｘｐ

保守

test

>>121が良い事言った!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ついでにage

単純に2000はｦﾀ臭い

2000>XP>>>>98se>>>95>>>>>>>>>ME

>>108
アフォ

俺ん中じゃ、
2k>xp>me>98>95
後は使ったことないから知らん。

まあ、女子供はme使うな。

XP=2K>=98SE=95
他は知らない
98や95が特にひどかったとも思わない。
使っているときはそれなりに便利だと思ってた。
ただ、2Kを使い始めて、抜群の安定度に驚愕
少なくとも仕事用としては、9Xに戻るのは難しいと感じるようになった

使った事ある奴だけ
XP > 2000 > 98SE

それぞれ一年以上使っているが、こんな感じ・・
2000>XP>ME>98SE>95

2000でIEシェル切り離すとタスクバーで右クリック効かなくなる。
XPだとそんなことないんだけど。
XPはいろいろ細かいとこも便利になってる。

2000 > 98SE > XP Pro > NT4.0 > 95 > 3.1 > Me > XP Home

>>137
ProがちょこっといじられただけでHomeとほとんど変わらないことを
知らないMicrosoftに騙されたかわいそうな夏厨ですか？

>>138
あれだけ価格差をつけるなりに「ちょこっといじられただけ」が、嫌な
いじり方をしてるんですよ。ネットワーク関連機能がばっさり切られて
たり、マルチプロセッサ非対応にされてたり。

「OSの出来の良さ」という点で考えると、そういう意図的に価格差をつける
ために変な制限をしたXP Homeは最悪。

正直、このスレで98SEが98無印や98SP1より
評価が高い理由がわからないのだが……。

てかMeが嫌われる理由は何？
漏れは2000proだが。

すまん
ageるぞ

Meは新機能のシステムの復元自体が、えらく不安定で使えた物じゃないからだろ。
あれ切ればWin98と変わらないし。

では　 xp > 2000 > 98SE=Me > NT > どうでもいい　　　
と。　若しくは 98SE > NT >Me か？

厳密に言うとこんな感じだろ？
2K>>>>>XP>>>Me>98SE>>95

そうか？
2k >> XP > 98SE >>>>>>>>>>>>> 95 > NT >>>>>Me 　
さっきとは全く違うがな。

XPをカスタマイズすると2000並に軽くなるという書き込みをたまに見るけど、
絶対それはありえない。俺のプアなマシンに試しにXP評価版入れてみたことがあるが、
即行でルナ切っていろいろ余計な効果をOFFにしてみたけど、全ての動作が明らかに
2000より重い。で、すぐに2000に戻すとデフォルト状態でさくさく軽〜く動く。
正直XPをどうカスタマイズしてもこの軽さには到達できないと思った。
ま、今のハイスペックなマシンにはその差は体感でないんだろうけど。

厳密に言うと、9xとNTを混合して比較するのはｲｸ(・A・)ﾅｲ?

WindowsServer2003>=XP>>2000>>>>>>>>>Me>>>98>(NT4)>Win95>>>>>3.1

Windows2000+SP>WindowsServer2003β>WindowsXP>WindowsNT4+SP
>>Windows98SE>Windows98>>WindowsME>Windows95OSR2.5
>>>Windows95OSR2.1>Windows95OSR2>Windows95
>>>WindowsNT3.1>Windows3.1>>>Windows3.0

XPはSHELL巻き添えにして再読み込みするバグを抱えてるのでW2kより二つ下かな？
Server2003はきちんとセッティングすれば安定度は遜色ないんだけど、
2k/XP用のドライバが使えないのが若干あるから2kより下って感じかと…

XP 2k 98 Me だけ言うと。

XP＞2k＞98se＞98＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞Me

NT4>>>>2003>xp>>>>>>>その他


出来がいい順ならこうです
NT4にはかないません。

これまでに使ったクライアントOSで、独断と偏見。
安定性とレスポンス重視で。あとインターフェースの好み。

2000＞XP＞Win95＞Win98SE＞＞WinMe＞Win98

今ではNT系のOSでないと使う気がしない。
XPと2k一緒につかっているが、こと安定感やレスポンスについてはやはり2kが上。
2k+office2kの組み合わせがいい！
おっと、どちらもそれぞれOS登場時の最新式PCですぜ！

マルチメディア系の性能や、その他細かな使い勝手はXPが上だし、
起動速度も圧倒的にXP。ただ、SP1がでるまではやや不安定だったし、
インターフェースの好き嫌いもあるしね。XPはクラシック表示でつかってまつ。

俺も2000>XPだな。
起動はXPのが速いけど、起動とシャットダウンなんて1日1,2回しかしないから
気になんない。
起動中PCの前でじっとしてるわけでもないし。

2K > XP >>> 98SE > 98 > Me >>>>>> NT4 > 95

かな。USB使えない、DirectX4以降非対応というNT4はもうだめぽ。
実際選ぶなら、2KかXP以外には考えられないが、今は
自宅では2K、会社ではXPをそれぞれ長く使っているけど、やはり
安定性では2Kのほうが上。
XPの起動速度のはやさも、休止状態を使ってるからあんまり関係ないし、
ユーザー切り替えやリモートデスクトップも便利そうだとは思うが、
個人的には使ってない。
やはり個人的には、サポートが切れるまでは2Kが最強って感じだな　ヽ(´ー｀)ﾉ

XPは仕事で使っている2000と比べたところで
何の不都合もないですし、XPでいいんじゃないんですか普通に。

無駄な機能は無くせばいいけど無い機能は手に入れなければならない。
レスポンスとかコンマ1秒争うわけじゃないし、動作が遅くなるのは、
HDの消耗が原因の大半じゃないのかな。
2000の方が先にサポート打ち切りなるのは当たり前のことだし。
だったらXPのほうがお得感があるね。でも認証だけは嫌だけど。

98とか言ってる方たちは、
スワップとの闘いがお好きなようで・・・理解できません。

まあ、スレタイにある「出来がいい」というのを今でも通用する
優秀なOSという意味ならば2000でも良いとは思います。

使ったことあるやつだけ。

2k > XP > NT4.0 > 98 > 98SE > 95

Meの方が安全でいいよ

じゃあ俺も使ったことある奴だけ。
2K>98>=XP>>>Me

じゃあ漏れも。
ME>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ME以外のWINDOWS
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>我XP

通報ｼﾏｽﾀ

漏れも使ったことある奴だけ。

2000＞＞＞98SE＞＞＞【超えれない壁】＞＞＞XP＞＞＞＞＞＞＞3.1＞＞＞＞＞＞【他はゴミ】

2003>>>>>>>>>>>>>>>>XP≒2k>>>>>>その他


2003でとりあえず漏れ的にはいい感じに仕上がったのでよしと
正直いぱーんじんには到底おすすめできないが
安定性は2kの比じゃねえし、Longhornは当分先

そりゃ新しいOSのほうがいいに決まっているよ。

ただ、それぞれのOSで半年〜１年ぐらい使い込んだ時点での、安定性、使いやすさ、
さくさくスピード感、インターフェースの好みなんかを総合判断すると、
2000＞XP　
になるのかなぁって。
９５なんかも名OSといってもいいかもしれん。さすがに今使おうという気はせんが。

2000>XP>98SE>Me>98>95

2kProSP4>2kPro>95SP1=95=MS-DOSAll>>>2kProSP3>>98SE>98>越えられない壁>Xp=XpSP1=Me>Mac
Lindowsに密かに期待したりして。

toron>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>win

>>167
TRONをOSと思っている馬鹿

>>168
toronとTRONは別物

ここはWindowsのすれなんだが・・・
他のOSは別のところでやれや。UZEEEE！

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

Win2000>Win98=WinXPかな。

win95はただのクソ。メモリーの使い方が98以上にアホ。

>>172
そんなこといまさら言われても・・・

XPカスタマイズすれば2000とかわらんよね。安定してるし多機能だし
ハード的にもHTやら2000にはないものも。遊び用途も考えればもちろんXPだし。
よってXP>2000>>>>>>>それ以外

という漏れもプライベートでは2000だが。だってアクチ(ry

Windows98SEと2000以外はクソです。XPでブーメランして遊びました。

Meの良さがわからない奴はクズ。
そして、Meを使ってる漏れはチンカス。

今までＭｅつかってて２ｋいれたがフリーズ多くなったんだが
おまけにウイルスとかきまくるしへんなメッセージでるし重いし
Meの何処がだめか教えてくれ

>今までＭｅつかってて２ｋいれたがフリーズ多くなったんだが

メモリが糞なだけだろ。

>おまけにウイルスとかきまくるしへんなメッセージでるし重いし

ウイルスはMe、2000に関係なく来るだろ。
変なメッセージって何だ？お前が日本語読めないだけじゃねーのか。

>Meの何処がだめか教えてくれ

お前がMeでいいならそれでいいだろ。

ドスケベホイホイで逝ってしもた
http://www.boreas.dti.ne.jp/~keitarou/

使った事あるやつだけ。

XPPro>=2000Pro>>>Me>=98

なかなか完成度ってひと括りにしにくいけど、
多機能化と安定化って両立は難しいよね？
いろんなことが出来るようになったXP,Meは、
出来なかった2000,98よりは多少いいんじゃないかと。
もちろん安定度＝完成度ってことにしちゃうと

2000Pro>XPPro>>>>>>>>>98>>>Me

ってことになるけどｗ

2k＞XP＞98(98SE)＞NT4≧95＞[越えられない壁]＞Me

2003>xp>2000>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Me
後は知らん。

MEはダメ、使い物になら無い、いつもセーフモード級、
画像20枚同時に開くとフリーズ・・・。
2000はとてもいい！

NT3.51>>>>2003Std>>2000Pro>>>>>NT4≧XPPro>>>|38度線|>>>98SE≧98>>>Me>>>>>>>>95

このスレ、ひっきりなしに2003が上位に出てくるが
本当に使いこなした上で2003を挙げてるのか？

「とりあえず最新OSだから」とか、「実はスタンドアロンで使ってるけど、
2000より安定してるから」とか、「Serverと言うくだりがかっこいいから」とか、
そういうどうしようもない理由で上位に挙げてないか？
一応いっとくが2003はServerだぞ。2ch閲覧専用OSじゃないからな。
本当に2003使いこなしてる上で2003を記載した奴、手挙げてみろ。

>>185　「2003Std」は評価からはずします。

>>184
MEさえ使いこなせない無能な阿呆

MEを安定して使えるスキルがある奴にとっては、
他のWindowsを手なずけることなどたやすいだろう。

そう考えるとMEはwinファミリーの中で最も
上級者向けOSと言える。

Meを使ってるﾔｼは、初心者かマゾか貧乏人か気違いだな

>>190
MEさえ使えない（使っていない）お前は、貧乏人か基地外か無能か初心者未満だな。
初心者未満はXPでも使っとけ（ﾌﾟ

>>178
thx

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

MicrosoftのCEO（最高経営責任者）Steve Ballmerは波平ハゲw
http://www.zdnet.co.jp/news/0304/28/nml_ballme.jpg
http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg


MSに対し、「脆弱性の責任」問う初の集団訴訟
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/03/xert_classaction.html
Windowsに新たな脆弱性、MSBlast型攻撃再来の恐れ
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0309/11/epn02.html
米MS、とんだお粗末-重大な脆弱性用のパッチが役に立たず
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060815,00.htm
「Office」にファイルを開いただけで任意のコードが実行される脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/09/04/348.html
脱ウィンドウズへ　基本ソフト開発で日中韓の官民連携
http://www.asahi.com/business/update/0831/001.html
「困った時のLinux頼み」-Linuxサーバを使う米マイクロソフト
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060667,00.htm
IEにWebなどを閲覧しただけで任意のコードが実行できる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/08/21/204.html
米マイクロソフトに5億2100万ドルの支払い命令
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060427,00.htm
いつまでも続く-Windowsにまたもや「重大な欠陥」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060097,00.htm
スイスの研究者、Windows NTのパスワードを13.6秒で解読する手法を発見
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0724/pass.htm
だからマイクロソフトは嫌われる-セキュリティ担当者の呆れた弁解
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059757,00.htm
マイクロソフトの『パスポート』にまたもや欠陥
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/20030703303.html
Windowsのカーネルに管理者権限を奪われる脆弱性
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0417/kernel.htm

95のソフトをXPで動かせないんですが。
ということは
９５＞＞XP
なんですか？

同じWINDOWSだというのにプンプン。

漏れも使ったものだけで。

95＝XP

意味不明

xp>=2k>nt4>=nt3.51>>>98se>95>nokorino gomi

2000>98se>98>xp>95>>>me

2000>XP>NT4>95>98SE>98>ME

200(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ !!

XP>95>2000>98SE>>>>>>98>>>>>>>>>>>>ME

【編集注：ここでは、大となるものが評価が悪いです】


個人的には糞重い代わりにまぁまぁ利便性という意味では
XP >= 2000

これに、軽さという条件を算出すると
XP > 98 >= 2000

Meは使った事無いが(評判を加味して)入れてみる
Me > XP > 98 >= 2000

まーなんだ。軽ければいいってもんじゃないが、しっかりと
しているのはWindows2000だということだな。

2000>>>>Me>NT4>98SE>=98>>XPPro>XPHome=2003
こんな感じか？

2000≧XP(PRO)>>>98>>>Me>>>>>>>>95>>>>〜>>>>3.1
だなぁ個人的には。旧NT系がなくてスマンが。

略評（上位から）
2000：イイ。シンプルでイイ。起動が遅いけど。
XP：イイ。ちょっと無駄なサービスが多いなぁ。でも軽いから許せなくもない。
98：システムリソースに縛られなきゃいいんだけどなぁ。
ME：システムの復元はいらん。
95：まぁ始めだし。

XP＞98＞2000＞＞95＞＞＞＞3.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Meちゃん

2000>XP>98SE>ME>95>3.1

初めてWin見たときは、無駄に重いだけで一切魅力を感じなかったなぁ。

2kのどこがそんなにイイの？
安定性から言ってXPしか無いしょ・・・・

2kﾏﾝｾｰ派はPenIIIﾏﾝｾｰ派と同じ人でしょ？
PenIII-S+Win2000server最強！とか言ってんじゃない？

ME・・・以外使ったことないから分からんわ

XPとWin2kで安定性に差なんてあるのか？
ドライバを自分でインストールできないような超ド素人が使った場合は、
XPのほうがOS添付のドライバが新しいぶん安定するのかもしれないが。

ったく…。


>>210
後発の方が性能がいいのは当たり前だろが。ヴォケェ。

「出来がいい」とは総合評価であり、一部のみを見れば
いいという事ではない。

(MS-DOS>)Windows>Windows2000>Windows2003>Windows98SE>WindowsNT4.0>Windows95>Windows3.1>WindowsME>WindowsXP SP1>SP2

>>212
俺、SP2だよ．．．おｒｚしんできまｓ

2000>Me>98SE>98>95>>>MS-DOS>Win3.1>>>>>>>>>>>Xp

個人的にMe以外ならなんでもいい
もちろん真っ黒ソフト社製品しかないのなら。

2k>XP>98SE>Me>95>98

2000>XP>98SE>NT4.0>Win98のDOS部分>以下残り

KNOPPIXを使えるようになるまで、98のDosディスクにはとても世話になりました。
LAN Managerｳﾏｰ

正直、32BITでUSBがあればIEの入ってない95が最高。

次いつ出るの？

発売時点の前バージョンからの「進化」という点では
やはり２ｋが一番ではないか、と。

メモリさえ積んでいれば、パフォーマンス、安定度ともに
ＸＰ Ｐｒｏにはかないませんが。
（ま、後発ＯＳだから当たり前だ）

次期ＯＳでは、ダイナミックディスクを使わなくても
ボリュームサイズを可変できるようｷﾎﾞｰﾝ

2000はフォントのレンダリングが汚くてなぁ。
あんまり日本語には向いてないとはいえClearTypeの効果は大きい。
ちょっとだけ目が疲れにくくなった。

という訳でXP>2k>>>98SE

どう考えても
　　　　XP>>>>>2000>>>>>98SE>>>>95>>>>>ME
でしょ。
XPが重いってクリアタイプとか有効のままでしょ？
知識なく、ひねくれものが2000を祭りあげるんだよ。
確実に、バージョンUPしてるのだからME除けば新しいものが一番
優秀。
ちなみに私はMCP持ち。

ちなみに89SEはブルースクリーンに泣くと思う。

89SE？ずいぶん古いOSをお持ちのようで・・・ Σ(´Д｀； ）ﾊｯ

>>24
俺はパッケージ品のServer2003持ってるが（自宅鯖立てようと買ったんだが、ライセンス料が高いので
使わずに放置しているｗ）、そのままではインストール出来ないソフトが多いし、ドライバ類も少ないしで、
クライアント用途には不向きだと思う。
たとえば、GeForce6800の良いドライバとか無いだろ。

つか・・、このスレ読んだけど、MSDNのServer2003を開発用途以外にも使ってる奴が
ちっとも恥じてないのにわらた。
ライセンス嫁よ、これは開発用途限定だぜ。

ライセンス無視は、割厨と同じ。安い料金で不正に入手してるんだから、泥棒と同じだ。

XPは、特定のファイルを開くと、explorerがcpu使用率100%になる。そして通常の削除方法では
このファイルを消せなくなる。
でも、Server2003では、このバグは無いようだ。
同じファイルを開いて確認したんだが。

>>227
君だけ。OS以外の常駐ソフトのせい。

壊れてる.aviのせいだろ。有名だぞ

>>228
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

安定ならNT4.0最強

2003 > XP > 2000 > NT >>>越えられない壁>>> 98SE > Me > 95OSR > NT3 > Windosw3

XP最高だがもうすぐLonghorn最高に変わる

Xp64(予定) > PC-DOS6.0(おまけで+3.1) >> 95OSR2 >> 2003 > 98SE > Xp > 2000 > 98 > NT4 > 95 > NT3 >>> Me

思い入れとか利用時期の自分の状況とか込みで。
2003は仕事でしか使ったことないけどよかった。
95OSR2は自分の環境では2年間一度も落ちなかったことに敬意を表しつつ。
DOS+3.1はそれを動かしていたPCが自分史上もっともお金かかってたから…
x64のXpはそうなって欲しいという期待込み。

時代と使用するPCによってだから当然一概には言えないが
その当時の満足度だと

2000＞98＞95＞XP＞Meだな。

Meはほんと一週間耐えられなかった。
キチガイみたいなOSだと思った。
XPは今つかってても贅肉だらけで不快。

もれも２ｋマンセー厨だから説得力ないが、新しくてかっこいいOSがでても
これだけの信者を獲得してるのはやはりそれなりの実績を残したからだろう。
実は9x/NTの統合に失敗して出だしでくじいちゃったかわいそうなOSなんだけど
なんてったって２ｋを作ってる時のＭＳの気合の入り方が違ってたからね。
それだけ良いOSに仕上がったのは確かだと思う。
そうそう、最近２ｋ３を使い始めたが、コレもしかしてかなりいいOSかもしれない。
本気で２ｋの次のデスクトップOSにしようか検討中。問題はドライバとかDirectX
とかのコンシューマ向け制限をどうするかだなｗ

というわけで、「出来」という定義を「しっかり作りこんである」という意味で取るなら
２ｋ＞ＮＴ４(３)＞ＸＰ＞９８ＳＥ＞９８＞９５＞Ｍｅ
になるかな。ちなみに２ｋ３を含めるとしたら２ｋの前にさせてもらう。
ちなみに使いたい順番に書くと
２ｋ＞ＸＰ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞９８ＳＥ＝９８＝Ｍｅ
かな。できれば９ｘ系は使いたくないが。それ以外は実用でないので却下。
２ｋ３は２ｋの前に入れたいけど、アレをデスクトップOSにしようとすると
ＸＰをカスタマイズするより断然大変だと思うので入れれないｗ

※ＮＴ３以前／３．１以前／ＤＯＳはもう違う
　プラットフォームなんだから比べるのはナンセンスだろｗ

個人的に 2000>>>>>95/OSR2>95>XP>98SE>98>ME 95は当時の高揚感含みで。
多言語環境が必要だから9xはもう使うことないな。で2kメインで5年間。
2003 の Personal Edition でも出たら買うけどなあ。

ついでにofficeのでき

98=2000>>>>>2002>>>>2003

NT3以前なんていうと、NT2やNTが有ったように聞こえるわけだが

Office の出来は XP が一番だな

>>240
そうだね、漏れもそう思う。
他のアプリと喧嘩したりするIME2002は嫌いだが。
98SEに入れようとしたらエラーが出て、
サポートに初電話したのも懐かしい話。

Winは、128MBメモリ1本の悪条件でもそれなりに動くWin2000が素敵
Win95ライクな32bitOSは正直うれしかった。
XPもSP2で、まあいいかなって感じ。
Longhornは、ネタで発売日に1本買うとしても、マンセーまでの道のりは遠そうな気がする。

いままで XP>2k>>>>>>>98SE>98>>>>>Me>NT>95>>>MS-DOSとか
いまXP Pro>2k>>XP Home>Me>>>98SE>98>>NT>95>>>MS-DOSとか

MEの位置がありえない
xpproと2kだが、おれなら2kのほうがいい

>>243
MEは安定さしたらかなりいいぞ
２K＋98SEを２で割った感じで
外付けのストレージ類とかでもXPや２Kみたいにドライバーなしに属する
軽さは98類で

XPpro>98SEほかわしらん！
ただ、XPがいいのわそれなりにハードを揃えてるからかも・・・・・。

XPpro>>2000pro>XPhome>>>>>98se>>>>95>>ME>>>3.1

もうこれで決まり。間違いなし。
理由
XPが一番の理由。GUIがよい。32BITを感じさせる。
立ち上がり早い。現役である。使いやすい。

2000PROが2番な理由。XP比べると貧弱。
GUIが古い。IISが使えない。立ち上がり遅い。

98SEは、ブルースクリーンが怖い。マイクロソフトの
サポート糸冬　了。

>>246
頭悪そうだねキミ

2000PROが1番な理由
XP比べると貧弱に見える(無駄や余計なお世話がない)
GUIが古く見える(奇をてらった俗悪なものでない)

起動が遅いっていう奴多いけど、一日に何度起動してんだろ。起動マニアか?

2000proは学校で使ったが起動が……

うちの2kは1分以内だが

おれの2000はもう半年再起動すらしてないが。

>>251
終了するときにえらい待たされる

2000>=XP>>>98>>NT>>95>>>3.1><｀∀´ >

あれなんか足りない？
XP重いとか言う香具師は一体何年前(ry

xp軽くはないだろう

ネットワーク管理者とかやってると、XPの管理は2000より確実にしやすくなってると感じるよ。
そういう意味合いでは、XPの方が2000より上。ServerOSはまぁとりあえずおいとこう。
…CAL買いなおさないと2003使えないからなぁ…いまのところはServerは2000です。

XPpro>>XPhome>>2000pro>>98se>>Me>>98>>2000S>>NT4.x>>95>>>3.1

個人的にWindows 2000proは好きなんだがDirectXの動作が不安定だ
ったり。。。起動と終了が長いのもボルトネック。XPが今のところ
一番使い慣れてるからこれでOK。

>>250
１分以内って？
うちのxpsp2は３０秒ちょっとだから１分以内だが。

w2kも悪くはないんだけどエクスプローラーが落ちやすいのが
どうもなぁ。あれさえ無ければいいんだけどWin9xの悪いところを
中途半端に取り込んだようで嫌。所詮はXPが出るまでの繋ぎだったからな。
NTの安定性にWin9xを無理矢理はめ込んだだけの代物だ。
NTやXPのエクスプローラは安定しているだけに非常に惜しい。

XPPro>2k>>XPHome>>Me>>>>98SE>98>>NT>>95
なんかこう言っておこう

家庭で使うには、

XPHOME最強。→XPPROSP1→2000PRO→XPPROSP2→98SE

かな？

XPHOMEは安定ですね。XPは重たいとか言ってるけど、PEN4 RAM256で
十分快適ですよ。いろいろなソフトウェアが安定して使えるのは強い！

XPPSOSP1は、なんとなくこの時点かな。特にコメントはみあたらない。
ただ、アクセス権利が普通の人にとってうざいだけ。

2000PROは、とりあえず98の延長みたいな安定度なのでここ。
ただ16BITの古臭さがダメ。デスクトップアレンジとかやる気しない。

XPPROSP2は、いろいろ設定かえなきゃ、安定しない。新しいファイアーウォール
は邪魔なだけ。安定性にかけているのでこのあたりになる。

98SEは、ブルースクリーンなど。マイクロソフトサポート終了。

ちなみ上記のOSはすべて持っています。
初心者の方はこのレスを参考にするのが妥当だと思います。

>>260
Meは？

>>258
すごい繋ぎだな・・・

なんにしろ
高速ソフト入れれば、かなり早くなるんだけどな
ttp://www.asahi-net.or.jp/~vz6t-iwt/#at_first

2kのエクスプローラが落ちやすいってのは一般的な事象じゃないだろ。

2k>>>xphome

xphomeはガキのおもちゃだろ

個人で2kを使ってる奴の大半は箱で持ってるだろうから
そもそもXPhomeに変える必要性を感じないんじゃないか？
2kからだとXPproにはアップできてもhomeにはできないよな？

みれにあむは起動と終了だけはガチで最速、あと起動して勝手に終了までもね。

>>267
ブルースクリーンを吐き出したあと、
フリーズしてctrl+alt+delも効かなくなり、
強制電源オフによる「終了」か？

なんでxphomeなんかリリースしたのだろう。
XPpro１本でよかったろうに。

>>269
使いこなせないから
親しみがないから
いきなりproでは一般消費者に見向きされないから

VS使う俺にはXP以外考えられません

>>270
設定一つでプロモードとイージーモードに切替えれば良かったんじゃないかと思ってな。
当然、名前はXPでいいわけで、proとかhomeとかはなし。
超初心者からヘビーユーザーまで一本でまかなえなかったのかと言いたいところですねん。

2000＞95＞2.0＞1.0＞Me

どれが最強とか技術的なことはよくわからんが、
新機能や対応ソフトの数から考えてXPに移行したあとに2Kに戻すとかありえない

企業ではXPは不人気

企業がlonghorn使うことはほとんどありえないってことだな
今のXPへの不満を基にすると。

1位
XP Home
　アクチで割れ厨排除、Proの劣化版を高く売りつけ&Proよりサポート期間も短め( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

2位
XP Pro
　アクチで割れ厨排除( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

3位
Me
　ミレニアムのドサクサに紛れて9x系とNT系の出来の悪い合いの子を
　素人に押し付け、サポート期限もこっそり98と同時に切れて( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
　これでアクチさえつければ完璧

4位
98無印
　SEとたいして変わらねえけど、一部のソフトやハードは
　SE以降しか対応してないんでさっさと新OSに乗り換えやがれ!

5位
98SE
　おまいらなんでさっさとMeに乗り換えなかったんだよ、おかげでまだサポートが
　切れねーよｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

6位
2000
　安定しすぎ、企業ユーザも多いからうかつにサポートも切れない、
　アクチも無いから儲けにならねーよ
　SP5なんぞ意地でも出してやるもんか
　

7位 MS-DOS
もうもうからねぇよ
ｳﾜｧｧｧｧｧｧヽ(`Д´)ﾉｧｧｧｧｧｧﾝ!

>>278
2000SP5出せコラ！

NT4.0SP7も出せ!
USBに対応させろ!
WMP9にも対応させろ!

Winのバックドア機能ってXPだけに容疑がかかっているの。
それとも2000とかにもあるかもしれないの。
詳しい人教えて下さりませぬか。

１位
ＭＥ
２０００と９８を＋して２で割った感じ、やんちゃだが
強制してやれば、９ｘ最後の救世主。

>>277
ゲイシにすりゃ、2000マンセーの俺なんぞは人間の屑、蛆虫以下だな。

2000は使う人にとっては天国
ＭＳ側にとっては収益源の原動力

>>282
かつてのサポセン泣かせのOSか。
自分だけで楽しむのはいいけど、
誰にでもあまり推奨すべきものではないな。

9x系はおもちゃだな
XPは9xのいらんところを取り入れ過ぎ
MSは2000を退化させてしまった。
そもそも認証ってなんだありゃ。

企業と個人が2kを評価している。
xp、longhornなんか仕事で使えるか？

まあ、次期OSがでてもXPで十分なことは間違いない！

ClearType+Meiryoのない環境は全部ウンコ
2kとか見るに耐えない。
9x, 3.1は論外。

明らかにXPより2000使ってる奴のほうが格が上。
なんでも新しければいいってもんじゃない。

「ゲームうごかねぇ」と言ってうちのXPで遊んでる2000使いの知り合いがいてややﾜﾛｽ

>>291
ゲームばっかりやってる厨房は死んでくれよ

使うソフトが動けば使うＷｉｎｄｏｗｓなんか何でも良いよ！
エラーと固まるのはゴメンだが。
と、言うことは、９ｘ系はパス。
ＸＰホームはとにかく、ＸＰ　Ｐｒｏと２０００Ｐｒｏどっちを使っても何も感じない。
あえて言えば、ＸＰproはゲームが動く。９ｘ系と同じ感覚で。
2台のＰＣのうち1台は、未だ２０００のままだ！

ゲームしたけれゃ
X-BOX買ってやれよ
おめぇらが買ってやったら
今頃PS2を追い抜いていたかも知れんのだぞ

XP>98SE>2000>98>95>>>3.1>>>>>>>>>>>>>Me

XPはブルースクリーンがたまにある。
2000の方がまし。

2000を選ぶ香具師はひねくれ者。
ＸＰ最強は間違いなし。
2000使ってるやしは変態間違いなし。
なぜ今頃2000?
ここの住人はよほどのアホだな。w

企業と個人の大半がxpを嫌ってる事実に気づかないのは
バカばかり

XPはなんだかんだいって高機能だから
使いこなせれば便利。
楽に使いたい一般や企業向けではない。

2000は優良なOSだが起動が遅いのが嫌い。
98はなんだかんだとフリーズが多いがサクサク動くからOK

> 楽に使いたい

言ってること矛盾してるな
高機能ならば楽に使いこなせるはずだろ

>>298
>企業と個人の大半

それはあんたの妄想。妄想乙

>>300
＞高機能ならば楽に使いこなせるはずだろ
この発言こそ矛盾だらけだろ・・・

単純なものの方が使いやすいに決まってるじゃないか。
複雑高機能なものを使いこなせる人間は少ないぞ

XP叩いてるやつはただの割れザ

うーん
窓駄目じゃない？
　ム開発経験ないとなんにも出来ないしさ。不便さ感じた
COM+ActiveX+WSH+GUIプログラム理解しないと
便利になれないのは辛杉.
正直、もっと便利な方にいくと思う

最新機種でも重くてもっさりしてるのにxpがいいなんて
ばかじゃない？

XPがダメだと言っている奴は
2000とXPくらいしか使ったこと無いんじゃないのか？

2000もxpもそんなに変わらないジャン

問題は他のOSだよ、NT4．0はいいOSだけどUSBとWMP9が使えないのが痛い
9x系はOSごとアプリが落ちるから、エクセルデータをこまめにセーブしてなくては
泣きを見るから嫌

高機能=楽とは言えないが、
高機能=複雑とも言えない。
まあ同程度高機能なのであれば、単純で楽＞＞＞複雑でｴﾗｲｺｯﾁｬ

高品質と高機能は違うと思うが。

2000とXPを比べること自体間違っている。
おまいらアホですか？
XPのほうがいいに決まっている。
2000がいいだって？XPがないときに98SEがいい
と言っているのと同じだね。

この板の香具師たちは、大衆的に人気のあるXP
よりも違う機種を選ぼうとする、単なるひねくれもの。
初心者は迷わずXPにしとけ。後悔するよ。

大衆的に人気のあるxp？

今のメーカーマシンにxpが搭載されてるからだろう。
xpに不満を持たない人間ってただ単に戦略に乗せられてるだけ。

XPは何と言っても修復機能とかがずいぶんしっかりしている。
目に見えないいい所がいっぱいある。

目に見えない悪い所はもっといっぱいある。

XPの修復機能はたまにバグるからあまり信用してないよ。
バックアップはこまめにとってるし

>>294
工作員乙。
ＵＲＬ：http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column245.html
メール：[email protected]
>先週はフィリピンで旧日本兵の方が発見されたとかいう未確認情報も
>流れて結構話題になっていたりしていますが、それにしてもフィリピンと
>言えば前の戦争で５０万人も日本人が死んでいるんですよね。
>しかもこれ、ほとんどが飢え死にだそうで。話題になっている第三十師団も
>二週間分の食料しか持たずにジャングルを５０日間行軍して６．７割の人が
>餓死したのだそうですが（インパール作戦みたいなものですね）、
>いやはやなんと馬鹿みたいな戦争をしたものです。
>しかも結局何も得るものも無かったわけですから、死んだ兵士はまさに犬死に
>としか言いようがありませんね。まったく二度と戦争なんて馬鹿げたことはしないで
>欲しいものです。とりあえず日本には九条があるので大丈夫かとは思いますけれどね。

2000＞XP＞＞＞＞98SE＞＞98＞＞＞Me＞95
2000は少しだけしか使ったことないからわからん
Meは環境整えて安定しだすとそうそう落ちないけど
普通に使ってる分には98SEより不安定だったなあ…
XPproに関してはここ２年で一回しか落ちてないんで
自分的には大満足

>>317
2000は起動と動作が速ければ神のOS。
ただ、ホントはXPだってそんなに悪いOSじゃぁない。
客観的にマトモな判断が出来る人間なら
XPが2000に劣るとは思わないだろうし
XP使った方がましな人間の方が多い。

XPは日々調子が悪くなっていかないか。
他のもその傾向はあるのだが。

>>319
確かに悪くなっていく
3ヶ月に1度ぐらいで再インストールすることをお勧めします

私のも何時の間にかおかしくなってます。
買った時は調子いいのに、ソフトやドライバを追加するたびに
具合が悪くなっていくような気がします。
3ヶ月に1度ぐらいで再インストールですか。
再インストール1回経験あるけどしたくないなぁ。

俺の2kなんて10年使ってても新品同様軽いままだよ

>>322１０年前は2k出てねぇぞ？

つられたか・・・

>>321
頭がおかしくなっていくのか？

＞ソフトやドライバを追加するたびに

当然だとおーむ。

DOS3.1>DOS3.3>DOS5>DOS6.2>Win3.1>Win95>Win98>Win98SE>WinMe>Win2000>WinXP

おいＣＤがでてこんぞ＞２０００

OSは整備しなくても動くのが当たり前だと思う人が出る時代か

なにそれ
Windowsは整備しないと動かないのか
驚き　桃の木　山椒の木

Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか
Windowsは整備しないと動かないのか Windowsは整備しないと動かないのか

客観的にみて
優秀　Me＞95＞NT＞98＞98SE＞XP＞2000　不出来

ということでこのスレ終了

OSを整備？とは…何？

整備＝調子や状態をととのえること

デフラグか？でも、デフラグはデータやソフトが主だろうしOSがバラバラになる
ことは考えにくい。
ソフトのアンインストール後の処理か？たとえば、レジストリを取り除くとか…。
でもそんなに心配することでないし。
別にOSを整備しなくてもいいんじゃ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

−−−−−−−−−−　再開　−−−−−−−−−−−

XPたんが一番！　　MEたんが二番！　９５たんが三番！

>>332
おまいが何も分かっていないということだけはよく分かるレスだな

　　3点

>>331
ntとxp,2000がなんで別何

普通に考えれば、

W2K3 > XP > 2000 > NT4.0 > 98SE > 95

じゃない？

大手企業の本音は
>>255
事実、GMが使ってるCADはXPベースに移行した。それに追随して
日本の自動車会社のCADもかなりXPベースへ移行してる。

2000は管理関連の機能が足りない。コマンドプロンプト周りの拡充が
XPでかなり図られたので、管理しやすくなった。

コマンドラインで
defrag と タスクリストの表示と終了が出来るからxpを使う。
タスクバーの固定とデスクトップでのアイコンの等間隔の整列をできるからxpを使う。

それ以外は2kに比べそんなにxpのメリットを感じないな。

64bit時代になったら、2kは終わりだけどさ。

まぁサポート打ち切りで2kの株も下がるかな。
自分用ならともかく、企業用にサポート切れのOSを
使うわけにも行かないだろう。

・・・うちにはまだ98無印があるがな

xpのサポートいつ切れるんだっけ？
そうなったらロングホーンつかわくちゃならなくなる。地獄だな。

>>340
Homeはｼﾗﾈ(2006年だったような気がする)
Proはﾛﾝｸﾞﾎｰﾝが出て2年経ったら切れる

NT4.0＞2000＞XP＞95＞＞＞＞98＞＞＞＞Me

95=98=NT4=Me=2000=xp=2003=LongHorn=ｹﾞｲﾂ=ｺﾞﾐ

>>343
真理

サポートきれたら、ペンギンがお待ちしております。

まぁペンギンよりはOSとしてよく出来てるがな。
ペンギンの方はCUIに無理やりGUIかぶせてあるようなもんだろ
もちろんそれで十分な場合にはそっちの方がいいかもしれないが
ペンギンが上とか思ってるやつは浅はか

Windowsよりも出来の悪いパソコン用OSは存在しないだろう。
OS自体としてはペンギンの方が優れている。
初心者向けでないだけで劣っていると言うな。

>>347
おまえはOSの意味を調べなおして出直して来い

Windowsの話のはずなのになぜ犬糞が出てくるのか。
話を逸らそうとしている勢力が存在するようだ。

単なる犬厨だろ

ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よく歩りーずしておこられたけど、やくにたたないで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、いれるよていの、えくすぴーは、あたしのいもおとです。
いもおとだけど、」あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、でふらぐも、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょと、くやしいです。
いもおとを、かわいがてもらえると、おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、
さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、えむいーのディすく、すてないでください。
あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
ときどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、えむいはしあわｓ

気持ちわりぃ

俺９８，ＭＥ，ＸＰしかない
ＵＳＢ使いたいのでＭＥしかない
悪の選択だ

ムナクソ悪くなる書き込みがあるな

MEを叩いてるようじゃまだまだ2流。

NTを叩く奴は超一流

企業の半数がいまだにWindows 2000を利用
http://cgi1.itmedia.co.jp/g/02_0f06050211_/news/articles/0506/15/news011.html

Windows 2000のメインストリームサポートは今月いっぱいで終了の予定だが、PCの台
数が250台以上の企業ではWindows 2000が依然として50％を超すシェアを占めている
という。

現在の使用台数を見ても分からんよ。
重要なデータが入ってるPCとかを
新しいOSに代えるのは楽な作業じゃない。

大事なのは、新しく買うPCに何のOSを入れるか
何のOSが入っているかと言うこと。
5年後にWin2000をまだメインで使ってる企業があったら
ソレは単なる阿呆だろう。

うちもデータの移行がﾒﾝﾄﾞｲので放置されてるWin95とかWin98がある。
いい加減95は何とかしようと言う話が出てるが・・・・

>>358
> 大事なのは、新しく買うPCに何のOSを入れるか
> 何のOSが入っているかと言うこと。

ここと

> 5年後にWin2000をまだメインで使ってる企業があったら
> ソレは単なる阿呆だろう。

ここが矛盾してると思うのは気のせい？

＞5年後にWin2000をまだメインで使ってる企業があったら
ソレは単なる阿呆だろう。
6年後にWinXPをまだメインで使ってる企業があったら
ソレは単なる阿呆だろう。
15年後にLonghornをまだメインで使ってる企業があったら
ソレは単なる阿呆だろう。

結局MSのいいように操られてるだけってことです
それに気づけばいいんですが

一番的な企業としてはWin2000で十分間に合ってる。

企業なんて2000で良いだろ。XP変える必要がどこにある？

エリートビジネスマンは2kの起動の遅さで時間を無駄にすることはできないのです。

エリートビジネスマンはXPの不安定さと余計なものがありすぎることに我慢ができないのです。

そこでMS-DOSですよ。

そこでOS/2ですよ。

よし、おとうさんは367を信じてOS/2にするよ！

(-ω-)＜俺はこうだ

XP＞2000＞ME＞95＞98・98SE

おれは
XP>>>>>>>>98>>>>>>>>>3.1>DOS

だな。
MEとかSE,2000,NTは使ったことないから知らんわ
てか、XPで不満はないな。
多分あと5年ぐらいは大丈夫そうだよ w

>>361
MSに操られてる事に気付いたとして，どーすりゃいいんだ？

>>371
MS以外を使う

NTを使おうよ

Meが98よりも不安定で劣っていることは間違いない！

XP ＞ 2000 ＞ 98SE ＞ NT4 ＞ Me ＞ 98 ＞ 95OSR2.1 ＞ NT3.51 ＞ 95OSR2 ＞ 95

MSは2kの開発に力を入れすぎてMeは適当に作ったから
こんな不安定なんだ
同じ2000年に発売したOSなのに…

ME
モバイルにお勧め


98SE
デスクトップにお勧め







後はゴミ

>>376
meにはmeにしか出来ないことがある。
可愛がってあげなさい・・・
片輪の子ほど可愛い　って言うだろ。あれだ。

> 片輪の子ほど可愛い　って言うだろ。あれだ。

iwanai

↑昔は言ったんだよ．．．

結局、新しいものがいいんだよね

Xpや2000はいい。
Meは上記のとおり、とても不安定。

98よりも新しいのに、できの悪いMe。

Xpや2000を使うのが勝ち組。

要するにNT系使えば問題ない…と

98はNT系じゃないよ。

98触ってるとｻｸｻｸっぷりが嬉しくなる。早い。
XPより早く感じるときもある。
問題点は多いけどね。

軽くて安定的なWindows作らないのかなぁ

>>384
CE

CEはWindowsに含まれません

なんでや

そもそも出来のいい Windows なんかあんのかよ

>>388
3.1

>>389
おほかた同意

一番マシなWindowsは2000、他は無かったことにする。

とにかくアプリと一緒に落ちるOSは嫌だから
win2kとwinXp以外は論外、NT4．0とかはUSB、WMP9が使えないから却下
win2kとwinXPはほぼ同じだから、win2k=winXPという感じかな

2ｋが優れているというのは意見としては分かるが、
普通に考えれば新しいOSであるXPに分がある。
それは単純に性能の問題ではなく、取り巻く環境の問題。

しかしながら、おれのwinXpはアプリと一緒に落ちるんです。
というか最近やたらと落ちる様になった。

XP＞NT4.0＞2000＞98＞95＞98SE＞NT3.51＞Windows3.1＞Me

>>394
つ「メモリ」

>>394
XPは可動可能な閾値が高い。
そういうことも知らずに低スペックマシンにXP入れて
「糞OS」とか言ってる奴は

自分が悪い

いいや
「糞OS」が悪い

XPは一様メモリ24MBで動くけど
普通に使うのなら512MB以上入れないとだめぽ

今ってメモリ安いからな、普通に512M以上積むでしょ？
ノートだとやはりメモリ高いからな・・
俺はノートだけはwin2kにしてる
デスクトップ二台ともXPにしてるけど、どっちも512Mだな・・
最近はみんな1 G積んでるのが気になる・・かなり速くなりそうだし
買おうかな・・

親父がメモリー2G挿して遅いッつって文句言ってたな。

何にせよメモリー256M以下でXPを糞OSとか言ってるDQNは
まずじ分の脳みそをスペックアップしたほうがいいと思うよ。
無理だと思うけどｗ

2G積んでも糞OSなんじゃないの???

2000>NT4.0>95>98>me>NT3.51>3.1
>>1 こんな感じかな？

そういえば、メモリってどれくらい積むのよ？

>>403
いろんな意味でちょっとまった

2003＞2000＝XP＞98SE＝98＝Me＞95OSR2＞95＞3.1
これで文句あるまい。

>>405
・・・とりあえずMEがなぜそのポジションにいるか聞いてもいいか？

だから　片輪な子ほど可愛いっていうだろ？　あれだよ

2003使ってみたいけどデスクトップOSじゃないしなぁ
2kでいいや

MeはWin98 Third Edition。そんなに悪くないぜ。

結論

NT>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>9x

1日使ったくらいで、たくさんあったメモリがほとんどなくなってしまう（9x系）

また2k厨かｗ

>>407
志村ー！すれたい、すれたい！

名前の出来がいい順
Windows Millennium Edition>>>>>>>

田中式による98安定化

>>412
しまった出来が良い順か・・・
じゃMeはﾀﾞﾒだな

復元ポイントは「Ｍｅの不安定性から必然的に搭載された機能か？」て
思えるくらい不安定だからな。

Meはかわいいけど、出来は圧倒的に悪いからな
問題はMeを使ってる自称中級者だ、あいつらにMeはつかいこなせないくせに
金ねえ、わかんねえ、どうすれば直る、どうやればいい？とか聞くから死んで欲しい

2k>OSX>xp>98SE>98>OS9>NT4>NT3.51>Me>95>3.1

XP = 2000 > その他のWindows >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Me

http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/column247.html
ＭＳは悪の帝国だというのはもう笑い話ではない

>>409
そりゃ、環境によっては安定している場合もあるという話しも聞くけど
色々なマザーとの組み合わせ、洋々なソフトでの動作の安定性
操作性、色々な人の意見、自分での使った印象とかを考えると
どう考えても、出来のいいOSとは言い難いってｗ
これだけ不満の出たネタOSも無いだろうよｗ
win2kが出て半年と少し経ってから出てあの安定度だものなｗ
凄いよ。MeがプリインストールされたPCって飛ぶように売れてた筈だから
もう苦情の電話とか凄かっただろうなと想像出来るよ

95からmeに変えたときは　ここは天国か　と思ったもんよ

2003>>XPpro>XPhome≧2000>>98SE>me>98>95>3.1

軽さ・安定性
2000>xp

見た目・使いやすさ
xp>2000

XP←→2k＞98SE＞NT＞98＞95≒Me＞.3.1≒CE

ただし、時代性とか将来性みたいなのを考慮に入れれば

XP＞2k＞Me＞NT＞98SE＞98・95・3.1・CE

Windows Machine Education program

出来の良い順となると
2000＞NT＞XP＞98SE＞98＞95＞ME＞3.1＞CE

>>1

XP > 2000 > 98SE > その他 > ME
だろ

XPを一番に持ってくる奴は9x系ユーザーか?
ゲーマーか?
???

>>428
同意　おそらくゲーマーでしょ


win２００３＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞xp>９x系

デスクトップテーマとか使う人はxpなのでは。

まあ俺のはWindows2000とほとんど見分けつかないが。

企業のネットワーク管理者的に考えるとXPは使いやすい。
2000は管理できる部分が中途半端。

2kはなんだかんだいって古い。
XPより2kって言ってる奴は
要するにXPに搭載された機能を
使いこなせてない奴だろ？
結構隠し機能がいっぱいあるぞ

> XPに搭載された機能

どんな機能が搭載されてるんですか？
目を見張るようなやつですか？

>>433
あとから付け加えて出来ない機能じゃないがそれやると商売上のうまみが全く無いので新OSあつかいになってるというか。
完全フリーじゃないんだからそこらへんはしようが無いけどね。

ほんとは一般市民がLinuxとかに期待してたのって
そういう安上がりで無理ない発展的拡張なんだけど
玄人気取りのオタクさんたちはそこら辺が理解できないようで
今一普及してないんだよね。
これからもそのままとは限らんけど。

追加機能で実現するってのはMSの発想じゃないな。
Win95のソースをどんどん拡張してXPにしたら
それこそ糞OSの出来上がりだったと思うよ？

Linuxは大手企業が一般ユーザを顧客範囲に入れて無かっただけ。

>>435
Windows95系とNTは別系統だ。

あと「顧客範囲に入れてない」ってのが意味さっぱりわからん。

>>431
規模にもよるがネットワーク管理にＸＰは向かないぞ
末端機としてなら優秀だがﾊﾟｰﾐｯｼｮﾝとかｱｸｾｽ制御使い物にならん

>>437
クライアントとしてに決まってるだろ

Meだけどスタートアップで常駐タスク削ると安定して落ちなくなった
電源ONから40秒で立ち上がるぞ
どうだ羨ましいだろ？2000使い

>>439

速くてもすぐ落ちるｗ

>>439
早くこっちの世界においで…。

>>439
iRamにME入れろ
話しはそれからだ

XPは実はWindows95系なのではと思う今日この頃。
最初は安定していてNT系の様だが
使用していると不安定になり、Windows95系の如し。

>>439
2kに換えたら戻れなくなりました。
ごめんなさい。

親父のPCのセットアップでXPを弄ったけど、
2kを使っていると何処に何があるのかよくわからなくて、結構苦労した。
使い慣れたOSを使い続けたいものだね。

2kSP4ﾖｶﾀ。が、おーらすUR1で見事ｺｹ。

ｘｐはｓｐ２で安定してきた希ガス。ｓｐ２にしてから落ちることが減った希ガスのは漏れだけ？
meはPCの性能が高くないとダメな希ガス

meはマザーとの相性でそ？
たいていのマザーではMeはだめだめ
バグが多すなんじゃね？

2ksp4　と　XPsp2　はどっちもいいよ、普通に使ってたら全く落ちない
XPもxp2になってから変なエラーも吐かなくなった

そうなんだ。

>>433
自分は [スタート]-[プログラム] の中の良く使う項目が
[スタート] 直下にも出てきてくれる機能が好き。

>>449
そんな機能ｲﾗﾈ

そういう表面的な機能に目を奪われすぎ。
そりゃお前の目に見えるのは見た目の違いだろうけど
システム面で結構な違いが有るのがわからんのかね

そりゃ違うだろうね。OSが違うんだから。

スタートボタン自体まず押さない。

確かに押さなくとも操作は出来るよな。

とりあえず一週間ぶっつづけて使用しても再起動不必要なOSがいい

>>455
そんなOSはこの世にありません

>>455
じゃあ、Windows以外のOSを使えば解決。
Linuxでは数年再起動なしでいけまっせ。
MacOSXも再起動を促すシステムのアップデートを
しなければ長い事いけまっせ。

>>455
俺のXP機は1週間程度では再起動させないが。
サスペンドはさせるけど。

>>455
　そこでWindows Server 2003ですよ

BeOSの後継OS「Zeta（ズィータ）」でも使ってくれ

>>456
おれのWindowsXPはUpdateなければ再起動することは無いけどな。

それでも2ヵ月(Updateない月もあるから運がよければ2ヵ月)

一週間なら２ｋSP4で十分平気だぞ

まぁWin2kでもXPでもUpdateしなけりゃいくらでも再起動なしで行けるけど
Updateしないと怖いから必ずするからな・・・
それにLinuxやApple社のPCだと出来ないソフト使ってるからWinは必要だからな・・

俺のイメージ

XP以上使用者　新しいもの好き、人柱、人生ポジティブ
XP使用者　PC初心者、DQN、スポーツ選手、芸能人、家族
2k使用者　保守派　Meの被害者
Me使用者　チャレンジャー、変わり者、世話好き
98使用者　頑固者、どこか抜けてる人
95使用者　ヲタク、マイペースな人
3.1以前使用者　変わり者、ヲタク以下同文

OS抜きで機械かえるやつだけだろ。それ。

サーバー公開してる人なら分かると思うけど
Linuxはパッチあてても再起動いらないからね
win2000ｻｰﾊﾞｰや2003も再起動いらないの？

>>467
確かにサーバーに関してはlinuxやbsdのようなUnixクローンの方が優れている箇所は
多いのでしょうが、すれ違いになりますからね・・・
やはりクライアントとしては
WindowsXP＞Windows2000（←たまにWindowsXPやWMP10にしか対応してないコンテンツやアプリケーションがあるので）
で、後はWindows2003も対応してないアプリケーションがかなり多いし
WindowsNTx.xとかはWMP9が入れられないのとUSBが特定の条件でないと使えないのが痛い
Win9x系はシステムリソース不足という避けられない物があるのでこれもWinXPやWin2kより出来が悪いと思う。

よって　WinXP＞Win2k＞＞＞Win2k3≒WinNTx.x=Win9x と個人的に思う。

>>450
m9（^∀^)ﾌﾟｷﾞｬー
悔しがるなよｗｗｗ

俺もいらん･･･まぁクラシックにしてるだけだが。

だからそういう見た目の機能だけしか見ないから（ｒｙ

簡単に釣られる2000ユーザーはｦﾀ
誰が何を言おうと俺には関係ないと思ってる奴こそ上級者
つまり>>470-471は(ry

>>472-473を含むの忘れてますよ

結論としてXPが2000より見かけは進化したが、中身は退化したと言う事ですか?

835 ：Be名無しさん ：2005/07/06(水) 19:27:55
そうだなぁ。俺がXPで2000より、明確にいいな、と思ってるのは以下のようなところかな。

・標準のファイアウォール
・リモート・デスクトップ
・TCP/IPの「代替の構成」
・システムの復元
・無線LAN関連

あと、システム管理者やってるけど、コマンドラインのツールが
とても拡充されたのはうれしい。以下参照。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/013commandtool/commandtool.html

2000じゃデフラグもスケジューリングできなかったんだし。
って事で、自分の管理する端末は能力的に（メモリが少ないとか遅いとか）
問題がある端末以外はXPへ移行してしまいました。

ああ、あと決定的なこと。
メモリの管理。XP-64じゃなくても、32でも、Win.iniで/3GBオプションが
使えるのは大きい。まぁ、これはちょっと特殊な用途でしか使わないけど、
逆にいえばでかいオブジェクトを扱う場合、2000では4GBのメモリを積んでも
2GBまでしかユーザ領域が取れなかったわけで、2GB近いぎりぎりのオブジェクトを
扱うとシステムが不調になった。XPだとそれが緩和された、と。

>>474
大量の資金と人材を使い
最高峰の技術力・経済力・能力を誇る会社が
新しく開発した物が
退化したと本気で思うなら

お前の脳みそは相当退化してるぞ

ヒント： 98→Me

>>477
正直ｽﾏﾝｶｯﾀｏｒｚ

まあそれだけの力があっても、ちょっと間違うと変なものが出来てしまうということだな…

ID:Pa2QJIQYはアホですか

最高峰の技術力だって

MSって別に最高のもの作ってるっていえないでしょ
MS信者はどう思ってるか知らないけど

まぁ、松下だろうがソニーだろうがトヨタだろうが
日産だろうが三菱だろうがGMだろうが
ボーイングだろうが後なんだ、何処の企業でも、
前に出したものの後継が評判が悪い、なんてのは
何度と無く繰り返してるわけですが。

>前に出したものの後継が評判が悪い
松下　年を経る毎に機器内部がOEM化
ソニー　ソニータイマーの不具合が悪化
トヨタ　日本人は車に住めと？　車は転がればいいじゃん
日産　ディーゼルを捨てた馬鹿
三菱　零式艦戦と三菱F-1　比べ物にもならん
GM　　商品がありすぎて分からん、100円ショップだ
ボーイング　B-1（欠陥機）B-2（高すぎ）
B-1/2＜＜｜越えられない歴戦の壁｜＜＜B-52G
（1952年就役、尚も各地の紛争地帯の空を飛ぶ、死の翼B-52　
蒼空を翔る12機編隊のシーンは恐怖の美学を感じさせる

windowsXPsp2とwindows2000sp4はやはり優れているOSだと思うけどな・・そんなに悪いかな？

UNIX系がある限りwindowsの評価は悪い　　

windowsXPsp2とwindows2000sp4もwindowsという枠内では優れている。
しかし、OSと言う枠内では「もう少しがんばりましょう」と評価されると思う。

言ってる事は正論ぽいが
すれ違いになってきたなｗ

2k=XP＞98,95＞3.1＝CE＝PPC＞＞＞＞＞＞ME

９５、９８、MeはＯＳじゃない　糞杉

9x系列のOS（Windows 95/98/Me）はMS-DOSのシステムをそのまま引きずっている。
これは互換性を考慮した設計なのでやむを得ない事だが、MS-DOSの構造上、16ビットと
32ビットが混在し、なおかつ曖昧なメモリ管理が原因でフリーズが非常に発生しやすいOS
となっている。これはMSも認めており、抜本的な解消を行う場合はNT系列（NT4.0/2000/
XP）にするように公言している。

9x系列が論外とした場合、WindowsNT系列で評価をする事になるのだが、当時の現場と
今現在の社会事情を考慮するとプラグ＆プレイが使えない、手動でリソース設定をしないと
いけない、おまけにゲームも非対応が多いWindowsNT4.0は外れてしまう。となると、残るは
Windows 2000とWindows XPのいずれかになるのだが、XPしか使えない機能はそもそも
少ないし、現状のコンピュータの性能を考慮すればWindows 2000でも十分に差し支えない
と思う。いずれにしろ2kとXPは多少カーネル部分をいじくった程度で似たもの同士。XPが
好きならXP、2000が好きなら2000で良いじゃないかと我は思う。最も、両者共に改善すべき
点はあるため、まだまだ「未熟さ」は残るだろうし、それらの問題解決はMSとユーザーの信頼
と努力を重ねていく事だろう。

少し論点はずれたが、出来が良いとなればどのように比較するかが焦点となる。
我は安定性とそのオペレーティングシステムでの有効性で比較したい。Windows 2000と
Windows XPは両者共に安定性も良いし、ビジネスでもプライベートでも十分に活躍してくれる
ものと思っている。ただ、欲張り欲しさを優先するとなればやはりXPに軍配が上がるだろう。

結果として、XP=2000＞＞＞NT　（論外）95・98・Meが我の答えだ。

OSがフリーズを多発するものは、外部アプリケーションの不都合もあるだろうが、それはOSではない。
ただの役立たずである。会社・プライベートそして全てのユーザーが真朋にWindows環境で作業
を行う場合には安定するもの、将来性のある者を選ぶようにしたい。我は2000/XPが現状で
一番優れたWindowsオペレーティングシステムだ。

（　´・ω・｀）/~~ 駄文＆ネタｽﾏｿ

2000>>OSX>XP>>98SE>>ME>OS9>98>OS8.6>OS8.1>OS7.5.5>>95>>>3.1

OSXはＷｉｎじゃないだろうｗ

しーっ！
頭がおかしいんだから放っておいてあげて！

NTと9Xで妥協してきたものが2000で無くなったというのが重要。
2000とXPの違いなんて、NTと9xの違いほどじゃない。
俺は2000で間に合ってるし、不満は無い。
2000では駄目な事が増えるまでは2000で良い。
新規にPC組むならXP64に手を出すかもしれないけどね。

64bitアプリが主流になれば、さすがにWindowsXPの64bitヴァージョンか、Longhorn以外は
見向きもされないんだろうな、それまでどの位の期間がかかるか・・
正直、それまではWin2ksp4で必要にして十分だな。

GentooLinux>>>>>>超えられない壁>>>>>>全てのWindows

9x

「2kで十分」という意見は多いし納得できるが
「2kの方が優れている」という奴がいるのが理解できん。
自分に合っているとか言うことならともかく
客観的な判断が出来てないんじゃないの？

>>498
俺も別に2kが最高のOSとは思ってないけど、出来としてはより出来る事の多いXPの方が優れていますね。
ただ、次の64ビットが主流になるまでは2kでも困らないという結構消極的な話ですね（笑）
まぁお金をなるべくかけたくない私は64ビットが主流になるまではこの2kで低スペックPCでしのぐつもりです（笑）

ｵｲﾗ的にはexcelが走れば良いのでメモリー使用の少ないosがすきです。

NT4.0>NT3.51>2000>95>98SE>98>ME>XP
XPってどうもなじめないんだよな。
EXCEL2003も

会社のPCはEXCEL2003(P4-2.4GHz-1GB)だけど重たいよ。
仕事道具だから安定して動けば何でも良いし。

見た目はださいがNT3.51の安定性はNT4.0より良いです。
EXCEL97もさくさく動く

NT3.51+Excel97の組み合わせだけなら最強だな、確かに

>>498
ああ、それは理屈じゃないからね。
2000は大々的なβテストやってたし
NTが出たときにMSがアナウンスした、NTへの一本化の現実化でもあったから
古くからWindows知ってる人間には、夢の現実化だったんだよ。
そして、概ね十分な機能と性能な訳だから
XPなんかどうでもよいというか眼中に入らないんだ。

>>500
マジな話9x系使ってる会社はISOとかISMS取得できなくなるよ
excel以前の問題　セキュリティの世界でOSと認められてないのが9x系

>>503
ISOなんてCDイメージから簡単に作れるじゃん

>>502
マジにExcel使ってる？なんちゃってならその評価わかるけど。
少なくとも、Win9xよりXPの方がメモリ管理の関係や落ちにくさなどから
適切なハードウェアで使った場合はExcelをハードに使ったときの
安定度・レスポンスは上になるケースが多いよ。

まぁ、Excelは2000が最高だったな。せめてXP。2003は仕様変更が大きすぎて
使い物にならない＝今までのシート資産がまともに運用できない。

>今までのシート資産がまともに運用できない。
M$の巧みな罠な訳だが

502だが、俺はエクセルなんか一言も触れてないぞと。
ちなみに、500と501の人はNT3.51をいっとるので9xではないぞと。

誰だって書き込んだ後、しもた　と思う事はあるさ。

オレだってな。

しもた、
505は>>500です。あと
>>507
XPの位置に注目

そらリリース時期が全く違うものを比べてどっちが優れているかなんてのはあまり意味が無いかもしれないが、
XPの売りの部分って正直全部Windows2000に対する無料アップデートパッチで
実現できそうなもののような気がする。
しかも要るか要らんか結構迷いそうな出来の悪さだし。。
フリーウェアだったとしたらみな導入に二の足踏むだろう。

つーかPC使いこなせなくて、余計なデフォ機能満載で使ってる人をみると
ちょっと気の毒になる。
ハイスペックPCを二段階くらい体感速度を下げてるのが
その余計機能のためかと思うとインストールされてるPCが哀れになる。

不具合が無い分、クオリティは高いのかもしれないが
買わせるためだけにXPだけセキュリティサポート続ける
とかやられるとWindows2000に肩入れしたくもなる。

>>510
えーと、セキュリティサポートが無料でずーっと続くOSって
何かあるんですか？どれも発売してから何年、とかで切ってる
（しかもWindowsよりも短いことが多い）んですが。

あと
＞ XPの売りの部分って正直全部Windows2000に対する無料アップデートパッチで
＞実現できそうなもののような気がする。

そりゃできそうですが、それを無料でやらなならん義理がMSにあるんですか？

正直、ソフト屋から言わせると
＞ 買わせるためだけにXPだけセキュリティサポート続ける

当たりまえだっつーの、霞食って生きていけんだろう、とか
思うんですが。

セキュリティに関してはルータとパーソナルファイアウォールと信頼おけるアンチウィルスソフトを
入れてれば、何も問題ないと思うけどな・・・そうすればどんなOSでもサポートが切れようと
切れまいとあまり気にならないよ。
32ビットが主流の今はWin98seとWin2ksp4で乗り切るつもりですｗ
XPも持ってるけど、こちらよりも2kや98の方が動作が軽いので（メモリを増やせばXpでも大丈夫だけど、もったいないｗ

セキュリティホールは今まで何百箇所も塞いで来たのに
毎月必ず発見されている。
セキュリティホールはなくならないよ。きっと。

だからセキュリティサポートなんて
そんなに意味ないと思う。

これで
>>512や>>512の使ってるアンチウイルスがトレンドかノートンだったら笑う

>>511
引用ばっかの駄レスだな。

金儲けのために大して変わってない役に立たんものを、新製品として売るのは当然だ、と言え。

>>513
後からでもふさいでくれてるから助かってるわけだが。
全部自力でふさいでるのか？
いっそOSも自分でつくっちゃえよ

>>513
　少なくともふさいだ方がマシだよ。
　MSが「ウイルスや不正侵入で被害にあってももまいのせい」という理由で塞がないのであれば
　とっくにWindows以外のOSが華咲いていたかもしれないし。

　セキュリティサポートなんて意味ないと思うならいっそのことウイルス対策無し・FW無効・
　パッチ当てるの無しだけでネット生活やってみればよい。

LinuxやMacがウィルスに感染しないのは利用者が少ないからであって
利用者が増えればウィルスに感染するようになる。

windows2000ってもうメインストリームのサポートは終了したのだっけ？
でも延長サポートが2010年？それまではセキュリティホールのパッチだけは
出してくれるのかな？まぁアンチウィルスソフトとFWとルータかましてれば
大丈夫だろうけど・・

NTも現役バリバリだよ

＞まぁアンチウィルスソフトとFWとルータかましてれば

クライアントはそれで済むかもしれんがサーバはまずい
価格コムの被害は知ってると思うがOSはMS製windows2000ｻｰﾊﾞ
あるツールが欠陥品で業界では有名　まぁUNIX系に変えたらしいが、
最初からアパッチ使ってりゃ被害なかった


と、いうわけでサーバー市場だと

2003＞＞＞＞＞＞あとは論外

サーバーの中の人も大変だな。

>>521
価格.comのは、「最高のセキュリティ」を施してたそうだが
実は捕まったクラッカーを不正アクセス禁止法にも問えないと検察が判断するほど
手抜きだったらしいからな。つか単にSQLインジェクションじゃん、あれは
OSのせいじゃないよ。価格.comがBSD使ってようがLinux使ってようが
あれじゃクラックされるよ。

>>505
マジに使ってますよ。
互換性の無い物を使わなければ全然無問題。
EXCEL95だとちょっとマクロ駄目だけど97以降なら大体OK
2000より2003の方が操作感は軽いけどHELPが好きでないのですよ。
2000のHELPの方がしっかりしていると思います。

NT系のOSはSP2〜3で安定するから安定度は同じだと思うよ。
NT3.51が好きなの思い入れが大きいのかもしれない。
今みたいにネットで情報が仕入れられる環境がなかったから。
本+試行錯誤しながら設定しましたよ。
NTで少し楽になって2000で悩まなくて良くなってXPは何も考えていない
ただ、OSが要求するリソースが基地外みたいですけどw

安定度
XP=>2000=>=NT4>=NT3.51
設定の楽さ
XP>2000>NT4.0>3.51
操作の軽さ(当時のｵｲﾗパソコンスペックで)
NT3.51(Ppro200DUAL192MB)>NT4.0(ｾﾚ450DUAL384MB)>>2000(P!!!866DUAL512MB)=XP(ﾓﾊﾞｱｽ1.4-1GB）
思い入れ
NT3.51>NT4.0>2000=XP
インストールのワクワク感
NT3.5>NT4>2000>XP(インストールしてないしw)
インターフェイス
NT4.0=2000>NT3.51>XP

XPでブルーバックになったことが無いな。
MSのOSでそれだけは凄いと思ったね。

95系OSは子供のパソコンや会社のパソコン設定で使った程度なのでよくわからんｽﾏｿ
処理重くなったらハングしてるのか処理中なのかわからないので好きでは有りません。

>処理重くなったらハングしてるのか処理中なのかわからないので
('`)…

>>524
君
>>500
だよね？
なんか非常に矛盾してる気がするんだけど。

結果としてXPはスコブルよろしくないと言う事ですか?

それなりのマシンならXPがよいと思うけど

＞＞結果としてXPはスコブルよろしくないと言う事ですか?


Windouws以外のOSを含めるなら良くない
MS製のOSならマシな部類

windows以外のOSで順位つけてみてよ

>>524
確かにNT3.51は使ってたら面白いかもしれないですね
ただ、俺は頻繁にUSBストレージを使うからNT4.0のマシンでさえ
最近はさわってないですね・・・
使い勝手がもっとよければ、って贅沢ですねｗ

NT系はXPしか知らないけど、インストール時のわくわく度は
やっぱ95だったなぁ。3.1のときの数倍すごかった。
3.1のでる直前にはDOSでもいろいろ変なシェルがあったから、
その延長という感じだったしな。
DOS→3.1→95→98→XPときたけどXPになってようやくOS
トラブルを意識しなくなったなぁ。
無駄な時間が減ってよかったと同時に、トラブル解決できず
（する必要なく）つまらなくなったともいえるが w

一般的にOSをインストールしてあるパソコンだったら
Windows2000とXpだとどっちの方が人気があるのでしょうか？

質問の意味が不明。
人気って何？

Windows2000がプリインスコのPCなんて今じゃまず見ない。
大衆向けのPCだと、発売当時すら全然見なかった。

あまり知らない人＞xp
知ってる人＞ﾒﾓﾘの量とかｽｯﾍﾟｸによる。512以上ならxpって感じか。
ｼﾞｻｶｰ＞ｶﾜﾈ。もし買うんだとしてもどっちでもいい。

>>534.5
ありがとうございました！
参考にさせて頂きます

95⇒ボロイ
98⇒神
2000⇒重い
XP⇒DQN
2003⇒ﾌﾟｯ
Me⇒何それ？

98⇒神

マジ？
あたま大丈夫ですか？

95⇒ボロイ
98⇒神
2000⇒重い
XP⇒DQN
2003⇒ﾌﾟｯ
Me⇒何それ？
>>537⇒池沼かｗｗｗ

全て自らの用途、環境、脳みそ次第
洩れの様な下級者はXPしか使えません

下級者でも使えるOSは
つまり良いOSって事さ

>>541
だな、日本機は芸術家と職人が設計し作り、職人芸のパイロットが乗る
ドイツ機は、適当な天才が凡百の為の飛行機を作って乗せる
米軍機は、自動車を運転する技量があれば誰でもエースになれる安定性ポテンシャルを誇った

コンスタントにエースクラスを出せる米軍機は確かに良いものなんだろーけど
やはり職人芸に心惹かれてしまう俺
誰にでも動かるより、極めた一部の人間だけが動かせるっていう方が燃える
ああ、だからロボットアニメ大好きなのかなあｗ

まぁこのスレで色々書いてる奴らも
PCのことがろくに分からない素人に
「パソコン買おうと思うんだけど、どういうのがいいかな？」
って言われたときに98とか2kとかは薦めないだろ？

予算が5万以下とか言われて、どうしてもそれ以上出せないならすすめるかも

まぁWindowsの中ではやはりXPになるよな、薦めるのは
マックならOSXというのと一緒だね

っつーか新しいマシン買うとXP以外選択肢ないしな。
まさかServer2003って訳にもいかん。

漏れが今まで使ってきた中では、
2k(安定、軽い)
XP(ごてごてした飾りを抜けば同上)
98SE(9x系の最高傑作、手に馴染む!?)
-----エリートの壁-----
98(さくさく動くなぁ)
95OSR2(95のSE的存在か?)
3.1(DOSネイティブ有り、でも16bitだからなぁ)
-----使える奴の壁-----
95(フリーズ多いぞ!)
-----正常なOSの壁
Me(糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞)

64bitWindowsは久々に糞OSの登場となりそうだな。
16bitアプリまだまだ多いぞ。

Me ＜＜＜＜＜＜＜＜ぴゅう太＜MS-DOS＜ 95 ＜ 3.1 ＜ NT ＜ 98 ＜ xp ＜ 2000 ＜ Server

Meは何であんなにダメなんだろうな

msが萌えを狙って作ったから

だよな。「ミーと読みます」とかゲイツも狙いすぎ

じゃあ次はwindows youだな？

Windows ASS!
(Advanced Storage System)

Not Four Letter Word!

日本語で書き直して下さい。

LongHornが一番
それ以外は古い規格だから却下

WindowsMAX

LonghornはWindows Vistaという名前になりましたよ。

2000>XP>ME>>95
キビキビ動くのでXPより2000が好み。MEは復元切って9x系なりに無理させなければWin98より
キビキビでUSB使いやすいし細かな機能もいい、ブルー画面はむしろWin98のが多い。nForce3/2で各OS使用中。

WindowsXP > Windows2003 > Windows2000 > WindowsPE > WindowsCE > Windows98se >Windows98 > Windows95 > WindowsMe

ビスタよりトヨペットが良いと思う

95　98　MeはOSじゃないから語らなくていいよ

Win2k > WinXP （ここまでが実用レベル）　>>後はお好きに。世話好き、癖のある物が好きな人はMEを
俺個人クライアント用途として見るとだけどね、
人に推奨するならXP、まず2kは薦めない。
理由はサポートが2kより長いから。後ゲームもなのかな？
矛盾してるようだけど、今2k使っててXPに乗り換える意味はないなと
1,000円以下なら考えるかな、でもめんどくさいな・・

>>563
Windows 3.1は?

オイラは日頃、仕事で2K入りのPCを持ち歩いているのだが､
どうしても起動⇒終了の頻度が高いので､XPの立ち上がりの早さには憧れる。
休止中にして持ち歩くにはバッテリーがツラい･･･orz

が、日常的に使用するにおいて2Kの軽快さと安定感は大満足。

って事でXP=2K>>>>>>以下糞。

一般的にはXPが一番いい罠。

>>565
Win板にくるなってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今からＰＣ始める人にならLinux薦めるだろ　マジで

>>568
お前みたいなのはいないほうが世の中のためだ

　　　　　　　　　|l| |　|l| |　　　　　　 　　　　|l| |　|l| |　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　|l| |　|l| |　 　　　　　　　　　|l| |　|l| |　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　|l| |　|l| |　 　　　　　　　　　|l| |　|l| |　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　|l| |　|l| |　 　　　　　　　　　|l| |　|l| |　　　　　　 　　　　　　
　　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　　　　　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　　　　　　
　　　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ 　　　　　　./ ﾟ 3　 `ヽｰっ 　　　　　
　　　　　　　　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ 　　　　 　l　ﾟ ll ⊃　⌒_つ 　　 　　
　　　　　　　 ）`'ｰ---‐'''''"（_　 　　　　　 ）`'ｰ---‐'''''"（_　 　　　　　
　　　　　　　　⌒）　　　（⌒　　　ﾋﾞﾀｰﾝ　　⌒）　　　（⌒　　　ﾋﾞﾀｰﾝ　　
　　　　　　　　　　 ⌒　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒

使ったことのあるOSを並べると
2000>XP>98SE>98>Me>95
2000とXPを比べると見た目はXPのほうが格好いいけど、
重い（Lunaを切れば軽くはなる）、アプリケーションが落ちやすい気がする

オイラ的には
2003>>XP Pro>>NT4.0>2k>XP Home>>>98SE>>>95>>3.1
それ以外は知らん。（今日x64手にいれたけど）

XP重いって言ってる奴は，まんま使ってるからだろ？
LUNA活かしたままでも，不必要な機能切ればけっこう軽くなる。
2kの完成度が高いって言ってる奴多いが，環境によっては屡々ハングする。
まあ，でも2003が最高な訳なんだが。

安定性
xp>2000じゃなかったのか？

マルチユーザーじゃない時点で95 98 Meは論外なんだよ　却下

XPはルナを切らないと本領を発揮しない。

2000はXPと安定性は変わらないが、まれにエクスプローラーがハングするのが気になるかな。
XPを使う方がメリットは多いと思うが、瞬間的に反応するキビキビを求めるなら2000だなぁ。
XPは軽量化しても、体感できるほどのもっさり感があって、まだCPUやメモリの高速化を実感できる。

2003 > 2000 > XP > 98 > 95 > ME

>576
2kが瞬間的に反応するってのはさ，別に軽いわけではなくてxpとの
仕様の差だけだよ。xpはデフォルトでわざと遅らせてるのさ。
気に入らなければレジストリいじって自分で変えればいいんだよ。

上級者：ﾊﾞﾘﾊﾞﾘカスタマイズできるのでXPが一番
中級者：中途半端にしか弄れないので2kが一番
初級者：全く弄れないのでとりあえずXPを与えておく

2000>XP>2003>98>95>ME

だから９５　９８　Meは入れなくていいよ

MSDOS

いま2000使っているならOSだけをXPにかえる必要もないが、
新たにPC買うならXPでしょ。
2000のきびきび感が欲しいならチューニングすればそこそこ
近くなるし、その他便利機能を考えるとXPだよな。

>578
XPが2K並にキビキビになる方法があるんなら教えてくれ

>584
スタートメニューの表示高速化
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop\MenuShowDelay
の値を編集する。デフォルトは400（ミリ秒）。
ちなみにトラブルを避けるため0はやめた方がいい。

全体的にキビキビ感を出す
システムのプロパティ−詳細設定−視覚効果で不必要な効果を無効化する。
たとえば，フェード機能や滑らかにスクロール，影を付ける効果など。

検索速度の高速化
検索オプションのインデックスサービスを有効にする。

検索機能が使いにくいので，以前のタイプに戻す。（検索コンパニオンの無効化）
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState
に「Use Search Asst」エントリーを文字列値で作成し，値を「no」にする。

他にもいろいろあるけど自分で調べてくださいな。

>584氏=578
かは分からないが、578宛のレスは半ば煽りだったんで、わざわ手間掛けさせてすまん。
ただその基本的調整をしてもXPはなおもっさり感がハッキリあるってことが問題なんだろうと思う。

俺も2kカスタマイズ並にXPでも出来るのならやりたい
参考になるのはチューンアップスレくらい？後何かあるかな？
まぁようは俺のPCのスペックを上げれば済む話なんだけどｗ（会社のPCはXPでも軽い）

XPhomeSP1+Nortonで256　氏ぬほど重い('A`)
XPhomeSP1で256　のろ(´･ω･｀)
XPproSP1で512　ﾊﾔ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

XPをメインメモリ128M-VRAM分18M /sis660で動かしている漏れが来ましたよ。

HD切り分けて色々小細工してもスワップの嵐orz

乳首たまんねえええええええおｋｗｗｗｗきたうえええええええええ>>78GJGJGJGJGJ!!!!!!

流れをさらっと読むと一年Me使ってる俺は2000に乗り換えるのが妥当かな。

すまん一行目は誤爆だ

本気でやるならXPにも風水改造知れ！
メモリ２５６でもそこそこ快適だぞ w

>>591
ぷぷぷ w

>>592
残念だがNortonがある時点で(ry

>>592
ぷ

OSはオークションで落とす俺は勝組。

女はナンパで落とす俺はイケメン。

女は金で落とす　俺は小金持ち

みんなたくさんメモリー積んでていいなぁ〜。
おれのメビウス君はwindows98SEベースなヤツで、HDDを30GBに交換してメモリは64に128追加しただけで、XPSP2をインストールしたけど、さすがに
XPは快適やね〜。

XPの快適さの有効期限は一ヶ月間。

聞きかじりで書いているレスって分かり易いよね

Linuxｲﾝｽｺすればもっと快適なのに＾＾

>>602
Linux使った事ないだろ

なんでもLinuxと付ければ格好良く見えるね
FreeBSD　NetBSD　でびあん　Linuxステキ

俺Linuxをデスクトップでも一時使おうと思ってたけど
あまりにも使いづらいし、まだRedhat7.2jの頃だったから
かもしれないが、よくXがハングアップして使ってていらいらしたので
結局鯖にしか使ってません。
やっぱクライアントはWinの方がよくない？

ぷ　

今時　今カーネルVerは？＞赤帽　X-Windowは何？
>605そろそろ自作自演止めて回線切って市ね

うちのPDAはLinux

>>607
りざなうなら板違い消えろ

ME＞XP

VD4>98se>NT4.0>ME>XP>95

犬糞もGUI入れるとダダ重いですが、馬鹿？

まだやってんだ!!

XPの悪さが露見するだけなのに・・・

XPが使いやすいとか言ってる奴は素人だろ
２ｋが上に決まってんジャン。
もっさりXPはごみ

2003最強だろ

Tigerがいちばんだ

>>615
AT互換機で動かないOSは論外だぜw

穴だらけのOSをリリース
穴を外部にリーク
公式に警告が発せられる
アンチウィルス屋儲かる
パッチリリース
何度も繰り返す
サポート打ち切り
乗り換えざるを得ない
新OS購入
クソ重い
ハード屋も儲かる
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　　　　　　　　　　　　　　　　　.　 ヽ`'''ー -＝−=ﾆ""ヽ'',ﾍ､,
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 .　 ヽ、　　 ,. r''"´　ヽ /,.　ヾ.､
　　　　　 　　 　　.　　　　　　　　　　　 ヽ,　/ ／.//ﾐヾ//,.! ii　`i,
　　 三|三 　　 　　　　　　　　　 　 ,,.．- '''/ //.//　　　 　! !!　ik',　　　.干　/
　　 イ `＜　　 　　 　 　.　　 　-=''．...,,,__,'　'/.//;;;,,_,___､_,'/!!　ik,,〉　　 /|ヽム
　　 ￣　　　　　 　　　　 　　　　　　　,,.r''| ,'/i,'::{_____}::l"{_/_!!　,i /
　　　∧　　　　　　　　　　　 　 　 ,.r "____!i/ i'i∧::...:::::|　'　/,.ｲｒiﾞ　　　　/_　　ヽヽ
　　 /　 ＼　 　 　 　 　　　 ,,..-‐−-　､,ｰii'=トﾍ,,', 　 "`　／ ,'ノ　 　￣/　ヽ ＼
　　　　　　　　　　 　 　 ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>∠;;;;;;;;;ﾄ、''ニ''　 /|/　　　 ./　 /
　　└┼┘　 　 　 　 ./:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　ヾ.i .',　　　,ｲ i　　　　　 Ｖ
. 　 |＿|＿|　　　　　　i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li　／＼`.--"::::丿 ＼.
　　　　　　　　 　 　　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》 　　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　|＿　　.　 　 　 |:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"ﾞ　 ＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　|　　 , ､　 　　　ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i 　 　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l　　ヽ
　　 (ﾆlヽ 　ヽ ヽ.　　_ .｀　i、 　 ･=-_､,　.:/　 　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |厂　 ﾞ:、
　　　ヽ 　　　 }　 >'´.-!、/ ヽ　　　 ''　 :/　 　 　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　-―ヽ　　 |　　　 −!---､` ‐- ､、ノ丿 ＼ 　 丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　　 　　 ＼
　　　＿ﾉ　　ﾉ　　　 ,二!､ヽヽヽ ＼___／　　　/｀丶､　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

ごめん誤爆

セキュリティホール？わざとに決まってんだろ

つーかMacの方が穴だらけだよ・・・
ダレも穴を探したり突いたりしようとしないだけで。

WINDOWS MEを忘れないでください

http://members.lycos.co.uk/ztake/windowsme.html

Windowsが使える人は







はじめからわざわざMeに触ろうとはしません

>>621
Mac使った事あるのか？

使ったことがあるosだけで
2000>xppro=ms-dos>98se=xphome>95=98

滝川＞木村＞＞＞超えられない壁＞＞＞粂＞＞＞＞＞うんこ＞＞＞筑紫

Windows全般の質問スレが無いようなので、こちらでお願いします。

現在マカで、オマケに9erです。
ネット等では特に不満は無いのですが、動画関係で不満があります。
それで新しい機械を増やそうと思うのですが、
動画関係ではMacよりもWindowsの方が良さそうです。
（動画関係に不満があるので、それについてしか調べていません）
そこでWindowsの方に傾きつつあるのですが、
2000とXP、HomeとPro、などと種類？が色々あり、
どれを選んだらいいのか分かりません。

2000とXP、HomeとPro、の違いを具体的に解説していただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

>>627
基本的に、xpの方がいいと思うが、あなたには誤解がある。
xpだって、Codecを各種入れてないと動かない映像は沢山あるぞ。
それとなるべくならリテールパッケージ+本体のみを買え、
プリインストのメーカー製を買うと不幸になる＜映像関係では
>2000とXP、HomeとPro、の違いを具体的に
2000とXPは名前が違うだけです。内容は具体的には変わりません。
HomeはProとの機能の差別化を図ったVerですが現在は殆ど意味を為しておりません。

>>628
ありがとうございます。

＞Codec
書き方が悪かったですね、コーデックもですが
「各種ツールが充実してる」といいたかったわけです。

＞それとなるべくならリテールパッケージ+本体のみを買え、
＞プリインストのメーカー製を買うと不幸になる＜映像関係では
具体的にどういう不幸が待ち受けているのでしょうか？

＞2000とXP、HomeとPro
では、XP Homeでイイということでしょうか？

色々あってXP>2000>>>>>〜(中略)〜>>>>>98SE>98>>>>>>>>>>Me>95

>>629
>「各種ツールが充実してる」といいたかったわけです。
なるほど、すまん。
>具体的にどういう不幸が待ち受けているのでしょうか？
要らないソフトが一杯付いてくる、だんだん重くなる、拡張性皆無
カスタマイズしにくい、メーカーが調達した特殊なデバイスで振り回される。
ちゃんとCodecやPlayer揃えているのに何故か任意の拡張子の映像ファイルが開けない
奇怪至極な症状が起こるが、一般的な解法で解決しない。等々。

>では、XP Homeでイイということでしょうか？
いいと思う。

>>631,632
ありがとうございました。

＞リテールパッケージ+本体のみを買え
これは、WindowsのみのＣＤを手元に置いておき
なおかつデバイスのドライバなども自分で管理出来るように汁、
ということですよね？

タケオネ等のダイレクト販売なんかで選ぶようになっている
「OEM版」というのはリテールに含まれるんでしょうか？

ライセンスの問題のようですね。

中身は違うんでしょうか？

>>633

> これは、WindowsのみのＣＤを手元に置いておき
> なおかつデバイスのドライバなども自分で管理出来るように汁、
> ということですよね？
そう言うことです〜、そんなに難しいことではないです。＜最近のは詳しい説明書が付いております
BTOの場合はチップセットのCDとかM/Bの説明書等がありますので。
>中身は違うんでしょうか？
基本的には同じです、ただしマニュアルが……「将来のこと」を考えると
多少高くともリテールパッケージ（化粧箱入り）WinxpSP2Verを買って置いてください
高いですけど、「先のこと」や「中途」の事を考えると十分元は取れます

それと、メインメモリーは贅沢してください1G欲しいですね、色んな意味で快適です。
省スペースだとAGPボード指す場所がハーフサイズで難儀しますし
とにかく廃熱がスゴいですｾﾚDでも排気が熱い…ミドルタワーでｾﾚDをお奨めします。
ビデオボードは3D機能は余り必要有りません、むしろ映像ですのでその辺（端子類
キャプチャーボードに資金を割り振ってください。
OS無しモデル→CD

順番
OS無しモデル→CDブートでWinxpのCDを起動→後は適当にY/Nで答える→完了
xp立ち上がり→チップセットドライバーインストール（添付説明書に詳細有る）→各種ドライバー
→Lunaモードを破棄してClassicモードに（軽くなりますし2kとほぼ同じUIになります）
→Media Player 10Verupインストール（オンライン一応）
→Media Player 6.4各種Codecインストール
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=9be479f8-3b3f-491d-9284-2e1a8fae4584&DisplayLang=en
（6.4の方が軽い）
→Div-x　インストール（スパイウェアは言っているので注意）
http://www.divx.com/divx/?src=footer_contact_from_/divx/index.php
Div-xで綺麗な映像を見よう
http://www.ok96.co.jp/special/divx/
映像圧縮のなぞを解説
http://www.ok96.co.jp/special/divx/etc.html
各種Player
http://ringonoki.net/tool/videop/1-videop.html
RealPlayer系は好みかも知れない　

以上です。

Windowsの出来の良い順
鯖用途
NT4.0＞＞2k鯖＞＞2k3＞（越えられない壁）xpPro,3.11,95,98,Me,3.1
クライアント用途
xp＞2k＞Me＞＞98SE＞＞98SP1/2＞95＞3.1.1>3.1
漏れ的現役OS　Windows95OSR2　

>>635-637
詳しくありがとうございました。

先日、量販店で話をしていて、
メーカー製のモノにはOSのCDが無いらしいことが判明しまして、
「ナニそれ、それでイイのか？」と悩んでいたのがスッキリしました。
リテールパッケージ（化粧箱入り）を買うことにします。

おかげで光が見えてきました、どうもありがとうございました。

>627にM$フォースの光が有らんことを…
最後にゲイツを信じるな。ジョブスより以下略　

人大杉には困ったよ

Vista>>>>>>>>その他

Vistaって常にデスクトップを3Dﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞするって奴でしょ？
マシンﾊﾟﾜｰはちゃんとOSに追いつくだろうか・・・

XPがサクサク動く環境でも激重なんてことはないよな…？

教えてエロいひと！
現在、デスクトップ等普通に使うXP-SP2pro&home、POSなんかで使うXP-Embedded、
サーバー用2003server、モバイル用のCEとVistaβ1（製品候補版）
があって、Vista登場まで１年ちょっとって言う所だと思うのですが、
「XP-SP3」はどうなるのでしょうか？何か知ってる人おしえてください。

と、いうのもXP-Longhorn（Vistaのコードネーム）より先に、
「XPリローデット」が出るというアナウンスも取り消されておらず、
リローデットがどんなものか調べてもよく解らないのです。
単にSP3となったのか、大掛かりな構造変更となるのかわかりません。
９８に対するSEのような別立て扱いなら、
メーカーPCにアップグレード権つきとか出てこないのも妙ですよね。
Vistaまで１年しかないのにそれより先に出るはずの物が皆目見当つきません。
それともSP2とEmbeddedの性格を併せ持つとされるEigerと、
そのデラックス版（名前忘れた）に収れんされてしまったのでしょうか？

明日答えてやる。


XP-SP3は出る、SP２忘れてくださいVerになるだろう
リローデット→WinFSとかでぐぐれ
Win2kSP4ロールバック版は昨日リリースされてバグの嵐で以下略
>メーカーPCにアップグレード権つき
あんなクソメーカのPCに載っているOSで
アップグレイドは自殺行為、故に権利がないor見えないようにしてる
>そのデラックス版（名前忘れた）に収れんされてしまったのでしょうか？
xpSP3はvistaの人柱バージョンになる悪寒
後は藪の中、つかOSのVerupはこれ以上要らん
2kとxpで十分

ファイルシステムが混沌としそうな悪寒がしてきますたｗｗｗっうえっｗｗｗ

>>645 丁寧なご説明どうもありがとうございます！

ホームユースとビジネスユースは別にして欲しい。
2003 proがあったらなぁ。

んー、XPタンの胸もいいが、MEタンのドジッ娘もいい
しかし2kタンのクールもいいし・・・ビスタンのネジヘアーもいい・・・

>>648
夏休みが終わる前にイラストにして虹裏アップを命じる

2012年6月発売
Windows Legend

2095年6月発売
Windows95

２２９８年６月発売
　Windows 98

NTがそこそこ安定しているし、すっきりしてて良い。
Macと差別化を図るならNTが一番。

Macと差別化を図る・・・訳わからん！

そこまでM$もつきゃ？

>>653 IDが9ｘだから説得力ﾅｻｽ

俺さ、仕事してて（オフィス使ってね）つくづく思うよ。
表面的な派手さなんて、仕事に没頭してるときは
嫌味、邪魔以外の何者でもないってね。しかも重いときては
話にならない。
コンピュータヲタくらいだろ。こんな重くて表面だけ着飾ったやつを喜んで選ぶのは。
業務用で一体全体どれくらい必要なのかと？
２ｋでじゅうぶんなんだよ。
これからVISTAが一般化したらと思うとね。
こんなもので仕事ができるのかと。

>>651-652ワロタ

>>656
IDがezだからアンテナ伸ばせ
そして振れ
｢電波悪いな｣とか言いながら電波をより多く受信出来るポイントを探せ

�Akに豪華スキンをつけりゃ素人は喜ぶ

>>657
コンピュータヲタは軽くしてからXPを使います。
アホはXPを軽くすることが出来ないので2kか98しか使えません

>>661
XPが重たいって本当だったんですね。
ほとんどの人がルナを切って使っているという噂も
本当なのですか?

Luna切ってるやつは真のXPerとはいえない。
統計とってもClassicのやつはほとんど居ないだろうな。

>>662
デフォだとどんどん重くなる。
つ[VS]

2003の軽さの前ではXPはルナじゃなくても重い。

2003ではデフォルトでClassicなので発狂してすぐにLunaをオンにした。

XPの正式名称はNT5.1

惜しい　Verだよそれは

ビスタはXPより更に重い

お初です。
質問があります。昨日の事なんですが｢他の人がこのパソコンにログオンしています｣
そして待機状態？なってしまったんですが、
これはハッキングされていると考えるべきでしょうか？初めての事でよくわかりません。
長文m(_ _)m

>>670
スレ違い+釣り乙

釣りじゃないのよこれがまた。でもスレ違いはホントだね。sage忘れてもいるしf^_^;
改めて質問スレ行ってきます。すまんかった。

安定
　| 　　　　　　　　　　　　★2003
　|　　　　 　　　　★XP
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　●2k
　|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○98
　|　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○95
　|　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○3.1
　|
不安定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○me
　　　　　重い-------------------------------------------------軽い
★NewNT　●NTOS　○9xOS

2kはメモリーリークが多発する＞俺がよく使うソフトで
ので、やっぱXPが最強かな？2003serverは高いので買ってない

>>673
Meユーザーキングカワイソスｗｗｗｗ

ここでベータ版のVistaを使っているオレが来ましたよ。














実際の所、VistaもXPと同じでメモリ大食らいなんだろうなぁ。

>>673
Meから右側は軽くて良いんだが、
いかんせん古いから論外だなぁ。
98とかｻｸｻｸしてて気持ちいいんだけど
新しいものが使えないから、やはり同じ土俵に上げられない。

XPは軽くすれば2kと大差ないよ。
起動が早い2kみたいな状態になるから。

2003軽い。びっくりした。

>>678
軽くはねーだろ

軽いと起動が速いは別

なんでWindows1.0、2.0が出てるのにWindows386が出てねえんだよ

2000がXPとどうたらこうたら言ってるやつは新しいものを
受け入れられない頑固じじいと同じだろ？
うちのじじいも頑固でこまったもんだよ。

AD.2006　Vista リリース
安定　　　　　　　　　　　　★2003-SP1　
　| 　　　　　　　　　　★XP-SP3　　　　　　　　　　
　|　　　　 　　　　　　　　　　　　　　●2kSP4+Rullup　　　　　　　　
　|　　★Vista　　　　　　　　　　　
　|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○98
　|　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○95
　|　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○3.1
　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○me
不安定　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　重い-------------------------------------------------軽い
★NewNT　●NTOS　○9xOS

こうなると思われ、何が最低稼働必要メモリ512M以上だよ、それは最低限の間違いだろ
○9xOSは、不要になったマシンに入れられる事によって考えられる予想。
つうか、早くなるよ、ドライバーさえ揃えばね、大体揃っているはずだがね

今市場が要求しているのはそんなものじゃなくて、セキュリティ

>>682
9x系の安定性はもっと低いはず。
2kと98って結構安定性に差が有ると思う。

セキュリティはどうにもならんよ。
いたちごっこさ。

窓にセキュリティなんか求めてもだめだよ。作った本人たちが直そうとしてないんだから。

Windowsの半分はセキュリティホールでできています。

鯖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最高
　| 　　　　　　　　　　 　★2003
　|　　　　★XP　★XP　　★XP(弄)
　|　　　　　　SP2　　無&SP1
　|　　　　　　　　　　　　　　　●2k　 　
安定　　　　　　　　　　　　　　
　|
　|--------------(NTと9x系の壁)-------------
　| 　　　 　　　　　　　　　　　　　　　○98
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○95
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○3.1
不安定　　　　　　　　　　　　　○me
最低　重い------------------------------軽い
これでF.A

2kとXPの安定性について
XPのほうがいろいろ不具合あると思うけど？

ねぇNT4.0はどこ？どこなの？教えて〜（相手にされてない・・・多分

単一セッション内でハードが動的に変動することがないという前提の上に設計されている
NT4が最安定なのは自明の理。

yellowTABをMSが買収して中身ZETA見た目窓にすればいいんじゃね？

Winとの互換性はどうしますか？

ｹﾞｲｼが「新しい世代へ移行するために、切り捨てなければならないものがある」
とか言えば丸く収まるかとｗ

それじゃまるでAppl(ry

>>688に賛成!!
Windowsからセキュリティホールを全て取り去った時
何が残るのか!?

>>695
　それだ!!
　それをマスメディアに圧力かけて完全に9x系/2000を封印すれば
　MS(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ、ハードウェア業界(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ、何も知らないPC利用者も(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
　になる寸法だな。

スレ違いですが・・・

置き場所その他の事情でノートが有力なのですが、
無謀でしょうか？

セレＤで５ＧＢのmpeg2をDivX 5にするのにどの位時間がかかるモノでしょうか？

>>688
セキュリティホールの9割は期待される未来技術で構成され、
セキュリティホールの6割はユーザーの管理不備により引き起こされます。
ユーザーの管理不備に責任を押し付けないために
自動的にセキュリティーを向上させるSPを発行すると
今度は重いウザイと文句を言われます。

だからと言ってMacがセキュリティーホールの無いOSだと思ってるようなヤツは
パソコンをネットに繋がない方がいいと思う。

9割 + 6割 = 15割？？

ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/06/defcon1/

とてもいい感じですねぇ。
セキュリティはマイクロソフトにおける競争上の有利になりつつある。

つまりアホアンチが「Windowsは脆弱だ！」と叫んでる間にMSは努力し、
もっともセキュアな製品＝MS製品になりつつある。

鯖　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　| 　　　　　　　　　 　★2003
　|　　　★XP　★XP　　★XP(弄)　
　|　　　　　SP2　無&SP1●2k　●NT4.0
　|　　　　　　　　　　　　　　　 　
安定　　　　　　　　　　　　　　
　|
　|--------------(NTと9x系の壁)-------------
　| 　　　 　　　　　　　　　　　　　　○98
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○95
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○3.1
不安定　　　　　　　　　　　　○me
　　重い------------------------------軽い

>>699
意味が良く分らんが、bmp/jpg +wav/**=>>mpg4/aviにしたいのか。
MotionJPRG+ふぬあぁぁでぐぐれ。　
>どの位時間がかかる
時間的にはCPU速度だけでエンコスピードは決まらないマシン構成による
>mpeg2をDivX 5
犯罪行為は止めような？VOB分離、bmp+wav/** =>DVD2AVIとかはな。
>ノートが有力なのですが、
やめとけ、悪い事は言わない止めろ。

>>703
なんか星座みたいだな

>>704
＞犯罪行為
自分の手持ちのですよ。
ﾏｸの「QuickTime Player」では、
DVDプレーヤー（ソフト）より滑らかにコマ送り・逆再生とか出来るのと、
ディスクを持ち歩かないで済むんで。
まあ、ﾘｯﾌﾟ自体がアレだ！と言われればそうでしょうけど・・・

>>706
>自分の手持ちのですよ。
スマン
で、繰り返すがノートは止めとけ色んな意味で特殊だし、
電源が脆いのが多いし、バッテリー、放熱、将来性を考えても。

＞出来の良い順
社内イントラネット鯖用途NT4.0＞＞2k＞2k3＞全部
社外向け鯖　全部失格
弄り甲斐 95> 3.1> 98> Me 16/32bit
弄り甲斐　2k≒2k3>>xp>｜病院送りの壁｜NT4.0　SP4

俺　NT4.0　SP6　だった
　　　　　　　∧ 　　　　　　　　
　　　　　　/´｡ `ーァ 　
　　　　　　{ 　々 ﾟ|　　ｲｼｬﾊﾄﾞｺﾃﾞｽｶ
　　　　　／　っ　っ　　　
　　　　/　　　 ／
　　　　∪＾∪

>>701
文章も読めないようだと算数が出来ても意味がありませんよ？

>>702
そだね。
現状はWindowsの一人勝ちだからこそMacが狙われてないわけだからね。
Linux携帯が普及したとたんにLinux携帯用のウィルスが出た事を考えれば、
今後、OSの市場割合が変わったとしても、Macはウィルスの攻撃対象に
新たに加わると思われる。
そうなった時に、結局Windowsの方が良かった　ってな事になりそう。

Linuxは一般家庭に普及する事は無いだろうな。

両方俺なんだが。

ソフトウェア的にはNT4.0SP6>>>XP>W2kだな。NTはエクスプローラが
落ちることは滅多に無いけど、XPやw2kは落ちやすくて応答が無くなる
ことも多いし。ハードウェア的にはXP=w2k>>>NT4.0だろうな。
NTはハード的な制限が多いから。そんな俺はNT使い。
超安定していて長時間の作業には最適。

>Linuxは一般家庭に普及する事は無いだろうな。

結局お前が一番池沼だよ

WindowsMEって重すぎ

ソニーがsony-os作って売り出せば良いんだよ。
国産OSで、メリケンOSをぶちのめせ。

SECさまPS３には是非ともWindowsをお願いします！（Linux載っても買わないよ

>>707
いえいえ、質問が厨レベルなんで、こちらこそスマソ

＞ノートは止めとけ
そんなに熱くなるんですね・・・
となると、ハイスペックノートの存在意義は？？？
一から検討し直します。

>>708
SP4の時…朝焼けの富士山が綺麗だったよ…医者は何処だ
今は、SP6になったか、下のアルファベットは今はどの辺だっけ？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=WindowsNT%E3%80%80SP6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
豊富でいい情報or問題解決例が多いのもNTの特徴

>>712
「よーしパパリナックスかってきちゃうぞー」
「お父さん、ボクのパソコンもリナックスにしてよー」

とかこういう日が来るとでも思ってるのか？
一般家庭っていうのはデフォルトでインストールされている
ノートンの期限が切れたことにも気が付かない
そんな絶望的な状況を言うんだよ。
ヲタクはすっこんでろ

>>707
社内イントラネット鯖用途がNT4.0が一番ってのはわかるけど
2003が2kより下ってのが納得できない

>>719
いやまだSP２でてないし…でたら一番って事で。
ほらMSの商品ってSP２か３辺りが食べ頃だって言うじゃないか。

MS製品は昔からバージョン3でまともになると言われている。
DOSもWINも3から、まともになった。

>>721
9x系は？

>722
4.xだから不安定

XP 64以外ｲﾗﾈ。

Windowsｾﾞﾝﾌﾞｲﾗﾈ

NT4の4メガ秒の壁って治ったんだっけ？

>>657
オタこそこんな派手でうざいもんイラン。

>>657
本来仕事で使うOSじゃないんだって

ゲーム用OSなんだって事に気付けよ

MSオフィスを標準にしたオマイラが悪い

自業自得だよ

言ってはならん事を。　しかしSheetはOpenOfficeでいいよ。
使っていたフォントと微妙に違うので、どうにも移行デキン

トラブル続きで2000はもう駄目だな。
メンテされないOSに価値はない。
というわけで
XP＞＞＞2000＞＞＞Win98＞＞＞WinMe
で終了

>>730
最近�Akにでかい問題あったっけ？

>>731
　最近出たロールアップパッケージ（？）を適用するとExcelのファイルが読めなくなるって奴
　じゃなかったっけ

>>732

そんなばかなことがあるわけないでしょ

2000だけに感染するウィルスなんて出回ってるしな

Windows 2000 SP4 対応の更新プログラム ロールアップ 1 (KB891861) の適用後に
Excel や Word でフロッピーディスクにアクセスすると応答を停止する場合がある

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;904130&sd=rss&spid=1743

それ以外にもさまざまな事例アリ

■ Update Rollup 1 for Windows 2000 SP4 をインストールすると不安定になる事例
http://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2005/07.html#20050708_UpdateRollup1

最近MSはこの手のミスをやらないと思ってたら。
まぁ、もうすぐ修正版UR1が出るそうですけどね。

行政から指導がはいってもよさそうなものだが・・・

HOSがある世界じゃないからな

篠原　一致しているのは全ての暴走PCの搭載していたOSがM$Windowsである事だけです。
南雲　でも、Windows鯖の搭載は首都圏鯖の7割を超えているんでしょ？
篠原　しかし暴走鯖の100%という数字は統計的にも無視出来ません
篠原　結論として！Windows鯖には重大な欠陥があると考えられます。
　　　　よってしかるべき筋に調査を依頼し、ゲイツにプログラムの公表を迫るべきです！

後藤　うーんんんんんんん
篠原　隊長ー
後藤　Windows鯖ってのは、M$バルマーが鯖市場の独占を図る為に投入した
　　　　画期的な鯖OSだ、それが欠陥品と来た日にゃ会社の命取りともなりかねない
　　　　それに”OSに認可を出す役人連中”だって無能じゃない
　　　　バグがあれば当然デバッグの段階で引掛かっているはずだし
　　　　第一、プログラムミスによる暴走が主因の事故なんてのは無いってのが
　　　　メーカーと役所の統一した見解だからな。
篠原　しかし！
後藤　まぁ聞けや…もしWindows鯖が事件との因果関係が認められて尚、
　　　　それ自体には何らバグが存在しなかったとしたらどうか？
篠原　はぁ？
後藤　だからさ…暴走はバグの結果ではなく…
　　　　意図的にプログラミングされているんではないか？
　　　　…と言う事を言っているんだよ。

そういえば、この間の台風の時
この風速40m思い出したよ。

あー、えーと、すいません。お詫びして訂正します。
/PAEも/3GBオプションも両方boot.iniで使うオプションです。
ずっと俺確かにこのスレ（と類似スレ）ではWin.iniって書いてた気がする。3回くらいかなぁ。

もちろんboot.iniにつけて使ってます。つーかシステムのプロパティの詳細設定の起動のオプションのところから
つけてたから、ファイル名を忘れてたよ。
だから>>516のツッコミは正しくて>>519が言ってることはえーと。Win.iniにもなんか/3GBオプションってあるの？
カーネルメモリの開始位置が3GBからになるスイッチのことで、これやるとユーザ領域が3GBまで使えるって事なんですが。
だから俺が知らない事を>>519が知ってるんじゃなければ>>519は間違ってます。知ってるなら是非教えてください。

で、これは2000（正確には2000 Pro）では使えないのよ。オプションは存在するけど、
2000Proではこのスイッチをつけても有効じゃない。正確には、一応そう動作するように
見えるけど、実際にはユーザ領域は2GBまでしか有効にならない。で、XPではこれが
一応リアルに有効になるんです。

あと、/PAEオプションは全然違う話で、これはえーと、サーバで使うオプションだよな。
でもこのオプションって、クライアントじゃまともに有効にならないと思うんだけど…。
有効になるの？まぁ詳しくは以下とか読むといい。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;291988
2000ProとXP Proの、/3GBスイッチの動作の違いが説明してあるから。
んで、XP Proでは/3GBスイッチは実際に動いてて、実際に実用してるよ。
重いオブジェクト使う時にあきらかにそのオブジェクトが重過ぎることが
原因で文句言われる事は減った（一応限界テストもした）。

ユーザメモリが足りないときにそれを推奨するアプリケーションもある。
MSは非推奨だ（テスト用に使えって言ってる）けどね。どんなアプリかって？
まぁ、いわゆる3D CADです。

＃個人的には64bit版のWindowsがもう少しこなれたらそっちに移行予定。
＃って事で、すんませんでした。混乱させたのは俺だと思います。ごめんね。

良い勉強になった。　M$のOSを使うって事は探検家に近いから

>>739
誤爆だろｗ

ああ、誤爆したスマソ

以下のスレッドでのお話でした。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1121345706/

将来、ビスタはどの位置に着くのだろうか。

Win９系使ってる企業はISMS ISO取得できなくなるよ

Win９系使ってる企業はISMS ISO取得する必要なんてないよ

ﾜﾛﾀ

DOSって、
コンピューター１台の中身を一度に把握できなくて
世界が広く感じる！！

スレちがいだど

98は漏れにとって悪夢のようなOSだった。
使ったことのあるのは
2000>>>>>>NT4>>95>>>>>>>>98

98は何だかんだで凍るからなぁ。
98をリメイクしてほしいな。

MEほど糞なOSはないな

2003Serverって評価高いな
使ってみようかな。
ソフトとか2000用で動くんかいな？

2003,XP Pro>2000>XP Home>>98SE>NT4.0 SP6>98>95>>me>3.1>>>>>>>>>>>>>>2.0,1.0

test

>>747
ファイラー使えよ。

2000マンセーしてる奴は正直ウンコ

かなり前のレスにあったビスタがでた場合の出来の良い順プラン

　　　　　　　　　　　　　　　Vista　
　　　　　　　　64bit/32bit/16bit の強固な土台

　Win2k3　　Win2k3/64bit　Winxp/64bit　
　　　　　　　　　　　　64/32bit兼用の強固な土台
　
　　　　　　　　　Win2k3　　Win2k　Winxp　　WinNT
　　　　　　　　　　　32bit/16bit兼用の強固な土台
　　　　　　　　　

　　　　　　　　　Win2k　Win-NT　Win98　WinMe　Win95OSR　　　
　　　　　　　　　　　32bit/16bit兼用の不安定な土台

　　　　　　　　　　Win 3.11　Win 3.1 MS-DOS Ver6.*　　
　　　　　　　　　　　　　　16bit用土台

　　　　MS-DOS Ver5.*以下　
　　　　　　　　　　　　　16bit/8bit兼用の土台
　　　　　　　　　　　

MeってM$の失敗作なのか？

>>758
me〜のやる気の無いロゴは好きなんだけどな〜。
緑色もなんとなく良いし・・
ただ・・あれがね・・・うん。

>>759
激しく動意w

使った印象の良かった順

xpPRO＞xpHOME＞95＞2000＞＞＞98SE＞＞＞＞＞＞＞me＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Lindows

出来がいいかわからないけどよく見かける順
NT WS Enbeded>>>>>>2000Pro Enbeded>>>(全然見かけたことがない)>>>XP Enbeded

>750
98だけならあんま凍らないかなあ。
IE使ってるともう駄目駄目だけど。

IE使わないなら98SEとかいいWindowsだよ。
とはいっても一般的に順位つけるなら
やっぱNT>98SEだと思うけどね。

Win９系使ってる企業はISMS ISO取得できなくなるよ

>>763
そうだね

つかNTカーネルのOSと16bitDOSの上に窓を載っけたOSを比べ…どうでもいいや

>>764
M$はどうなるんだ？

大丈夫です、基幹システムはUnixや漸OSだったりします

Win９系使ってる企業はISMS ISO取得する必要なんてないよ

>>762
麻雀格闘倶楽部がXP Enbeded だったよ。
最近のアーケードマシンはXPな予感。

しばらく前にBeatmaniaの画面に窓の画像が表示されてたな

directx効果か？

デフラグは98の頃の画面に戻して欲しい。
アレを見てると心が癒される。

Vista>>>>XP>>>>その他

>>772
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se350085.html

DiskeeperList探しとけ

再び

1位2k
起動遅いのが残念

2位XP
以外とソフトよく落ちる

3位ME
ｻｸｻｸだが、エラー致命的

4位98/SE
青画面orz

？位95、3.1
記憶にﾅｼ

便乗して

1位xp　sp2
起動遅いが、マズ落ちない、カスタマイズによっては。
ルナモードを捨てれば2kと同等。

メーカー製のxpは落ちまくるがそれはOSと言うより
クソメーカーのプリインストソフトと特殊なデバイスを駆動する
未完成なドライバーが原因、富士通に注意

2位　Win2k-sp4+rollback Ver
ロールバック版を入れるとトラブル多発らしいが
SP4+レジストリ弄りで安定度と軽さはxpを越える。

3位ME
実は悪い想い出がない、DVD再生時ビデオチップドライバー障害で
フリーズする事があったが、標準に戻せば起こらない。
しかし、リソースは95/9x系と同じな為、長時間使うと落ちやすくなる。

4位Windows　95　Sp1=OSR1　OSR2　C
未だ現役　メモリとそれなりのチップセットM/Bとｾﾚ600辺りで動かすと
凄く快適、むしろワームもウイルスもスルーされたOS。

5位Win98/SE
無印98　はいい思い出はないが、
かといって悪い思い出もない
SEは有償グレッドアップとDLよる無償と言うのが二つにムカついた
当時は回線の帯域はタイト

6位　Win3.1
一太郎FD版、インスト中12枚目と19枚目でフリーズの思いであり

1位 Win1.13
単なるファイルマネージャ。

つか、DOS＋1.**でメモリぎしぎし

お久しぶりです。あれからバタバタしていまして・・・
とりあえず１台しか買えず、それもノートが必要になりました。
>>627-637の教えを守りたいのですが、
ショップのノートは最初のメインマシンにするには不安があります。
そこで、どのメーカーならよいでしょうか？
ゲートウェイに惹かれています。

Xpのリテールパッケージも一緒に買うつもりです。

>>780
基本的に、>>627-637と同じなんだが。＜ノートも。
これ最後だよーん、今度は金取るよ（ウソ）

> ショップのノートは最初のメインマシンにするには不安があります。
ショップブランド（BTOノートパソ）を忌諱する所以は何？むしろそっちがいいよ。
もしやOffice2003とかの関係、OfficeでもOEM版ならFDDか何か買って付けるという方法が
昔あった気がするが、記憶が曖昧なので間違っている可能性が高いかも。

> そこで、どのメーカーならよいでしょうか？
A4ノート版
×F通　理由　やめとけ、とにかくやめとけ、
△SHARP　理由　これといったウリがない
△NEC　理由　同上、サポートは高いがままよし。
×IBM　理由　BIOSが有料、特殊なデバイスを多用する傾向有り。
　　　　　　　　　何故か障害やデバイス系のページが英語（米国のIBM）
△東芝　理由　これといって…
△ゲートウェイ　これといって…
△DELL　M/Bの…コンデンサー安物…全社に言える事だが

B5ノート（サブのサブに使おう）
○Panasonic（レッツノート）
◎東芝（リブレットU60だったかな）

独断と偏見だが、BTOだろうが何だろうが、細かい文字の書いてある
留意事項やスペックの羅列（CPU/チップセット/IF/etcは熟読の事

> ゲートウェイに惹かれています。
いいんじゃね？

> Xpのリテールパッケージも一緒に買うつもりです。
ノートの場合、入れ替えるとなれば、メーカーが出している
全てのデバイスドライバーを用意しておかねばならない。
CDR一枚で済むだろうね、やろうと思えば…幾らでも手はあるし。

しかし、デバドラやチップセットドライバを全部正常に入れ込んでも
マウスパッド等、特殊な部分において、たまに動かない場合がある。
これはIBMに特に顕著で、過去USBやIEEE等の不具合に関して
BIOSのverup（有料）に依ってのみ解決するという巫山戯た対応があった。
これは各社にもあり得る事。買う前にBIOS等のUpがどういう風なシステムか調べる事。
BIOS握られVerが止められればアウトだ。

以上だ、健闘を祈る。

ありがとうございます。たびたびすみません。

＞ショップブランドを忌避
イヤだというわけではないのですが、初Windows初ノートなもので、
お財布と相談するだけのMacと違い、
CPU、チップセット、グラボ等分からないことが多いのです。
手に入れて暫くは、操作に慣れる時間もかかると思うので、
ひとまずWindowsのシステム？に慣れる事に専念したいということです。
慣れてデスクトップを買う際にはショップブランドも考慮に入れます。

何を入れたのか把握しておきたいので、いろいろ入っている国内メーカーはパス。
それで探していたらゲートウェイに辿り着きました。
（付属はDVDを見るアプリと焼きソフトだけのようです。）

とりあえず7430JP買いました。（Athlonですけど・・・）
ttp://www.tsukumo.co.jp/gateway/7430jp.html

前回のお答えと合わせて保存して勉強させて頂きます。

>Gateway 7430JP
メインメモリは贅沢をしましょう。決して無駄にはなりません。
BIOSで、VRAMへの割当量を増やせます（と思う）

チップセット（VIA K8T800）
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/07/007.htm
添付ソフト
McAfee(R) virusscan　これは瞬殺して下さい。
他のちゃんとした正規パッケージを買った方が後々楽になります。
後、薦められたからと言って試用版や期間限定版はむやみに入れないように。
ブラウザは火狐がよろしいかと。http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/

健闘を祈る　

とりあえず届きました。ネットに繋ぐ前に確認させてください。

「McAfee(R) virusscanは瞬殺」
これは、McAfeeが良くないのでしょうか？
それとも期間限定版というのが良くないとで、
パッケージ版であれば、McAfeeでも良いいうことでしょうか？
「AVAST 4」とかでも良いのでしょうか？

Office 2003 Proがひとまず必要だったので、
Xpとメモリ1Gはひとまずお預けになりました。

>>785
> 「McAfee(R) virusscanは瞬殺」
> これは、McAfeeが良くないのでしょうか？
そう言う訳ではない。あなたのシステム次第。
> それとも期間限定版というのが良くないとで、
それが原因。

> パッケージ版であれば、McAfeeでも良いいうことでしょうか？
Yes

> 「AVAST 4」とかでも良いのでしょうか？
もちろん

> Office 2003 Proがひとまず必要だったので、
> Xpとメモリ1Gはひとまずお預けになりました。
メモリー。

>>786
ありがとうございます。
メモリーは500Mを予定していたのですが、
「メインメモリは贅沢をしましょう。決して無駄にはなりません。」
とのことなので、もう少し待ってやってください。

プロパティによるとNeroが入っていたおかげで、
DivXは入れないでも見ることが出来ました。

「Windows ムービーメーカー」だと、WMP7対応が今ひとつの様なので、
「Windows Media エンコーダー」を入れてみました。
なかなか使いいいです。

訂正
> 「メインメモリは贅沢をしましょう。決して無駄にはなりません。」
> とのことなので、もう少し待ってやってください。

とのことなので、マックスの追加1Gにすることにしました。
予算オーバー気味なので、Windowsに慣れる間だけ、
もう少し待ってやってください。

待ってあげるもなにも、そもそもスレ違いなんだよぅ〜♪
ゆっくりやんなｗ
>予算オーバー気味なので、
これは失礼。
>Windowsに慣れる間だけ、
OSを二〜三回程、復旧不能にするぐらい弄ってしまうことをお奨めする。<慣れ
そのうち「何をしてはいけないか」「このFILEを消すとヤバい」とか勘で分かるようになるから。
自分のデスクトップシステムを組み上げる（ソフトウェア的に）前にすると、
後で苦労しなくて済む。

また来ちゃいましたｗ

> OSを二〜三回程、復旧不能にするぐらい弄ってしまうことをお奨めする。<慣れ
> そのうち「何をしてはいけないか」「このFILEを消すとヤバい」とか勘で分かるようになるから。
> 自分のデスクトップシステムを組み上げる（ソフトウェア的に）前にすると、
> 後で苦労しなくて済む。

これは、具体的にどういう箏なのでしょうか？
「dll」とかのことなんでしょうか？
マックの時はファイルに色づけが出来たので、
入れ替わっても分かったのですが・・・

「HugFlush」がいうことを聞かなくなったので、
再インスコに向けデータをバックアップ中です。
「ffdshow」をぶち込んでからかも知れません(ﾟ∀ﾟ)ｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

メモリは諸般の事情で、合計1Gにしか出来ませんでした（´Д⊂グスン

「ffdshow」が悪かったのではないようです。
現在、「ffdshow」と「Real」だけ入れて様子を見ています。
「Real」は前回、言いなりに設定してしまって大変だったので、
今回はググって、一応対策してみました。

つか、今度からは金取るって言ったのに＿|￣|○　まぁいいや、
帰宅したばかりで眠いけど、適当に参考にしてください。
>790=627
>これは、具体的にどういう箏なのでしょうか？
具体的には、設定を何度も弄ってみる、ドライバーを入れ替える。
入れたいソフトがあったらとりあえず入れてみて使ってみる。
一週間程度で飽きるor使わなくなるソフトなら、
ちゃんとしたシステム構築時には入れないソフトにチェックする。
こんな所かな、よくあるでしょ、みんながいいというソフトがあるけど、
インストするにはちょっと？と言うソフト特にMacOS7.*.*〜8の頃とか、
その時の感覚……元？マック使いさんなら分かると思うけど（機能拡張外したらどうとか…）

一例　デバイスドライバーが何種類かある場合（Verが上がればいいと言う訳ではない）
付いてきたドライバーよりも、新しいのがあった場合は入れてみる（ドライバーの更新から）
効用
新Vｅｒと旧Verを比べてどちらが安定しているか実地で調べる。
デバドラを更新して過去のドライバーを削除したとしても、
それらの旧ドライバーを構成していたファイルはゴミとして残る。
（各種画面設定のユーティリティーも残る・主にWindows/system/以下にね永遠に）

>「dll」とかのことなんでしょうか？
*.dllは…サードパーティーから出しているソフトが作ったフォルダ以外に
残骸として残っている場合が多々ある、残りやすい箇所のパスを一応
C:\Program Files\Common Files　（非常に多い・更にアンチビールス系ソフトは特に）
C:\Program Files\***　（アンインストーラーも自分自身は消せないので手動で）
（例・C:\Program Files\abcと言うソフトが作ったフォルダを例にすれば、
　この"abc"ソフトをアンインストしても、この"abc"フォルダは大体にして残るので手動で消す）

>マックの時はファイルに色づけが出来たので、
>入れ替わっても分かったのですが・・・
xpの場合はファイル名に色が付いている場合がありますが、
それはファイルを圧縮している場合です。（ドライブの圧縮ではないので注意）
必要なファイルで余りアクセスされない/一定期間アクセスがなかったファイルが
圧縮の対象になります。設定によっては変わりますが。。。
　
それと、エクスプローラーの表示に作成日時、更新日時、アクセス日時、属性を追加してください。
詳しいことは、本で（例・Windows xp Bibleとか）

>メモリは諸般の事情で、合計1Gにしか出来ませんでした（´Д⊂グスン
まぁ、画像をぐりぐりしないかぎりそれぐらいでいいでしょう(笑）

>>791
>「ffdshow」が悪かったのではないようです。
コーデック関係は意外と大変なんですよ。
何故か入って居るのに、Aと言うプレイヤーでは音だけ出て映像がでず
Bでは映像音声もOKだが何となくぎこちない、Cでは軽やかに動き、コマ落ちがない、
・・・と言う具合に。一応、Media Player Classicつうのも見ておいてください。
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=Media+Player+Classic&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

>現在、「ffdshow」と「Real」だけ入れて様子を見ています。
>「Real」は前回、言いなりに設定してしまって大変だったので、
>今回はググって、一応対策してみました。
>http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=ffdshow
ぐぐれば、大体70パーの障害は回避、乃至解決するものです＜WindowsXp関係

んじゃ……埃とかに注意ね。ケースの吸気口に
ティッシュ一枚の半分（二枚重ねのを）にしてフィルターにしましょう。

>>792-794
ありがとうございました。今まで「ffdshow」の設定をしていました。

ショージキ、１Gもいるのか？と思っていましたが、先ほどPFが２Gを超えていました。

そこで、自分の気持ちを一部代弁してもらいましたｗ
mms://wm.grandbelletv.speedera.net/wm.grandbelletv/ojio300k.wmv

それから、ご存知かもしれませんが、グルグルビデオなどの
「.flv」のDLに便利なサイトを見つけたので貼っておきます。

ttp://feelingtea.com/decode/google/index.php

にゃ〜あ！

2000>XP>ME>98SE>95

2000>ME>98SE>XP>95>その他

2k>XP>>NT>>>98SE&98>>>>>>>ME>>95>その他
>>>|越えられない壁|>>>>>「>627」

2k≒XP（クラシック＋減量カスタマイズ）>NT4.**>NT4.**IE4.0+P&P>Me>98SE>95OSR1>
98SP1/SP2≒WinCE/M>3.1>|越えられない壁|>「>798」

2000＞XP＞NT＞９８＆９８SE＞９５＞Meだと思うけど・・・・

頼れる女＝巨乳のさせ子＞姐さん＞みーたん＞せっちゃん＞婆さんでもある・・・

複雑な心境だ・・・orz

ｳｻﾞ

XP PRO SP2 と 2000 PROをごちゃごちゃと仕事で使ってるが
気の付いた事は〜

2000は起動が遅くていまいち。
XPのSYSPREPは動作がおかしい。信頼性に欠ける。
これは結構辛いですね。便利なのはXPですけどね。

しかしWindowsを使ってて思うのは、最近自動更新であたるパッチが多いよね。
お陰で動作がどんどん遅くなってる気がする。
最近はOfficeも自動更新させてるし。

これはMSがパソコンとアプリを買換えさせる為の策としか思えないのだが・・・
・新しいOSは移行しやすい様に軽くしておく。
・その後ｾｷｭﾘﾃｨﾎｰﾙだといって自動更新で強制的にファイルを更新して重くさせる。
・3年位を目安にして上位スペックのパソコンが必要な状態に持っていき
　新しいパソコンと共にOSを購入させる

こういうストーリーではないかいな。

長文ｳｾﾞ

>>802
今更気づいたのか？LUNAモードを破棄してしまえ、
msconfig で必要以外はチェックを外せ、
常駐も4つぐらいしかいらないはず。
起動時のコミットチャージは115Mだぞ、ハードはぺん３／８００　メモリーはPC100／２５６×2
VGAメモリはフツーの32Mだが、ごりごりエンコも画像貼り付け、やっているが
別段遅いと感じたことはない。

2kってシンプルで軽いしXPより安定してるからいいね

vistaなんてバカじゃね？

Windows2003ってマルチメディア系の強さってXPと同等なのかよ？

>>805
その馬鹿は一般消費者というのを忘れてると後で痛い目に遭うぞ、

もう人に組んでやるのもサポートもヤメだ

WindowsMeはネットワークつなげると糞さが解るよｗ
あの時代ギリギリＬＡＮが無くても大丈夫だったみたいだけど
正体不明のレスポンスの悪さにイライラさせられる。
DOSに降りられないのも嫌われる原因の一つかなぁ。
結局9Xの最後は98SEって事になるから評価が高いんじゃない？
MSの中でもMeは鬼っ子という扱いです。
本当は出したくなかったんだけどやむなく出したという感じ。

>>808
DOSに降りられないのも嫌われる原因の一つかなぁ

具体的に何が不満だった？コマンドライン上での操作には問題はなかったはずだが

>809

当時はDOSのアプリ使う人も多かったからねぇ。
今みたいにCPUパワー余ってませんでしたから。

あくまで漏れ個人の意見だがMeのよさは「とりあえずUIが改良されてる」ことと「出来の悪さ」だともいえる
Meでパソコンをどうにかこうにか安定させて使えるようになれば２０００やXPは土台が安定している分、楽に使える
Meがつかえれば９８SE以前も使えるし２０００以降のNT系も使えるという意味で一応Meも認めてる

>>806
Windows Server 2003な。

お久しぶりです。

今日初めて、一瞬画面が青くなり、Xｐが勝手に再起動されました。

ところで、「XP Pro(x64)」って入手しておいた方がいいですか？
「XP SP2(x86)」とは具体的に何が違うんでしょうか？
使えないソフトなどが出てくるのでしょうか？

モバアス６４なので、対応してはいます。

>>813
今度こそ金を取（ｒｙ
>「XP Pro(x64)」
>「XP SP2(x86)」
の違いか？　（）の中のx64とx86の部分
その辺でぐぐると分かる、
>使えないソフトなどが出てくるのでしょうか？
64bit 版だと32bit版アプリケーション動作に不具合がある
以前にverチェックでインストが出来無いかもしれない。

この度も、ありがとうございます。

「ｘ６４」のスレを発見したので、読んでいました。

みなさん、遊び（興味）半分という印象を持ちました。

現状維持で、さらにチューン方法を探してみたいと思います。

I'll be back!

There not being it, with a 64bit version

>>811
Meと2000使いだけど、同意
確かに2000の安定性に驚愕しつつ、2000の複雑な設定にもめげずにいられたのは
Meをどうにか安定させようと色々弄くったお陰
でもMeを使えても98SE以前のDosはあまり使えないんだよな・・・
cmdなんかはどうしてもマニュアル片手になるorz
あ〜でも98以前に対してMeはドライバ入れる手間が殆どないのはMeの良さかも

>811

>「出来の悪さ」

出来の悪いOSなんてｲﾗﾈｗ

>>818
実際、Meはいらない。

XP以降のOSのアクティベーションはイラネ
ネットで出来るアクチに回数制限があるのもウゼえ
だからXP以降は全て糞

Win2k最強

ちょっと起動できなくなって、ドキドキした。

CDでもMOでも起動出来ちゃって、ネットまで繋げられる、OS9が懐かしくなった。
アレとFinderだけは、OS9が素晴らしいと思う。wmv9は見られないけど・・・
Osakaもか。

以上、チラシの裏。読んでもお金は払えません。(｀･ω･´)

気にするな、チラシで金を取ろうとは（ｒｙ

MacOS9　Sherlock　かよｗ
自慢じゃないが過去仕事柄、英語版（しかなかった）Sytem5/6/7
漢字Talk7.5x(?だった気がする)の上で、マックライト（Proが出る前のVer）
ATM　SAM　SUM（？記憶があやふや）ファイルメーカー（Proじゃないぞ）
フォトチョップｗなどなど色々動かしていたぞ、そう言う仕事だったからな。
ただ、Macは高い！91年頃なんか100マンしてた気がする。
だから全部会社の機材だったよ。出社後デスクの前のPower PC　と、Classic二台並を起動
じゃーんって感じで、電算で物流見ながらキーボード叩いてたな。懐かしいなぁ
Macは高かったしなぁ、クワドラとかの互換機があった頃でもなー（96-97年？）
でも互換機はクソだった訳だがｗジョブが帰ってきてからは釈迦に説法か。

WindowsはDOS3.3B/C(NEC版)→Win3.0/3.1/95/98/98SE/ME/2k/
2k3/xp/vistaβ（RC版）といじくり廻し。その割には最近銭稼ぎには苦労している。

チラ裏終わり

ワンセグ携帯にしたので（タダでｗ）動画で遊んでました。
OS9では出来たのかは忘れた・・・3gpは見られたから、遅いだけで作れるのか。

すごい歴史ですね、ポリタンクからなので、そこまで高くは無かったですが、
高かったですね。ＳＥは拾って，カラクラは中古で買いました。Q800は貰った。
ネスケ4.08の日本語化もやりました。何で4.08かといえば68ｋ最後のネスケでブラウザのみもあるからです。
最近使ってないですが・・・

System7の頃の軽さで、今の石なら夢のようですね。

マックライトですが、マックライト＞プロ＞２でいいんですか？

>マックライト＞プロ＞ ２でいいんですか？

微妙ｗ　ファイルメーカーの使い勝手の良さはあの当時としては素晴らしかった（日本語版）

お久しぶりです。

マックライトは出来じゃなくて、出た順番の話ですよ。

ところで、「田中式」というのを最近発見しました。
９８専用らしいのですが、毀誉褒貶入り乱れていて訳が分かりません。
自分では検証も出来ないので。
そこで、Xpリテールを買うように勧めていただいた師匠を思い出しました。

ぶっちゃけどうなんでしょうか？あくまで方法のみの評価をお願いします。

ログ食われた・・書き込みテキストにも入ってない改行規制ウザ。
>>827
昔メモリクリーナーとか言うソフトがあってな…その類じゃないかな。
99年頃に物議を醸した奴、アレの亜種な気がする。
それを別にしてもランチャーソフトは使う人の環境で変わる。
それと、身元が明かでないアプリケーションは入れないがMS-Windows運用上の基本ｗ


デキの良い順
WinNT（組み込み）＞Win2k（閉鎖環境）＞Win2k3（内部）（越えられない壁）Winxp鯖＞＞Vista

いつも、ありがとうございます。

「ランチャーとは、いろんなプログラムを起動したり、ファイル・フォルダを開いたり、
好きなホームページを開いたりするためのソフトのことです。」
というものではないようです。

ttp://waai98gongon.hp.infoseek.co.jp/index.html

に
＞【田中式】 安定化チューニング後の PC。
＞(Windows98 不安定・止まる原因)レジストリ再構築-最適化　後。

とありましたので、レジストリチューンの一種じゃないかと思うのですが。

理屈をXpにも応用できないか、と思っているのですが、
イロイロあったらしく逆上していて恨み節が多いので、まだ読みきれていません。

>>829
>レジストリチューンの一種
それなら話が早いｗ　やめとけ。　殆ど効果がない。
レジストリをどうこうしたいというならこの辺を嫁ｗ

http://www.haltz.com/rgstry/index.htm
>理屈をXpにも応用できないか
レジストリのイロハから載っている、内容が理解できないなら　今は　やめておけ。
なぁに、5年も弄ってりゃ、どのキーエントリー削除していいかなんて
直ぐに分かるようになる。　もっといいとこあるんだが、
そこは検索すれば必ず上位にヒットするはずだからそこ読んで。

とにかくそれ系のソフトは問題が多い、気分の問題だとおもうよん。

>827

9Xにこだわってた時に手順通りに何回かやってみたんだが
ぶっちゃけ、手順書が回りくどすぎてかえって解りづらく
再現が大変だわあれ。
失敗すると死ぬほど不安定になって
使ってられねーし。

アレで金を取ろうと言う発想がワカラン。
気持ちはワカランではないがｗ

結論：田中さん痛い人です。

2003ってサーバー？
個人で使うの？

出来の悪いものはME
ダントツ

視覚スタイルから全部チェック外して
XPSP2と2000VMwareで比較するとXPの重さがよくわかった
オーバースペックだからいいけど

>>834
Win2kSP4を使えば更に軽くなる

鯖移転

. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　　　　_、_　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　　　（　,_ﾉ`）（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣|
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　|.XPSP |
.　　　　　　　　　( ＾ω＾)| .2000. | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　| 98SE 　 　 　　|..　　　　ｳｯｳｰ | 　 　 　|
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　( ﾟдﾟ) | 　 　 　|
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣....　　 　|
￣￣￣　　98　 　　　　　　　　　| 　 　　|XP無印.　 　 　|
　　95 　 　 　 　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　　人
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　（.　 ）
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ ｳﾝｺｰ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　 Vista
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Me

スタンバイからの復帰方法を選択できるようにしてほしい。マシンによって電源ボタンを押したりキーを押したりまちまち。どのマシンでも電源ボタンで復帰するのか、あるいはキーかマウスか選択できるようにしてほしい。

>>838
スレ違い
ゲイツ君に直接言いたまえ

このスレを見ていると、２ｋ派とXp派が拮抗しているな

人間で言えば、２ｋは真面目、地味、几帳面に仕事するタイプで、面白味の無い無骨漢だ

Xpは、それに自由人ぽい無駄が乗っている。２ｋよりは洒落の解る感じだが、ちょっとバタ臭さがある

まあ好みで分かれそうだな

いずれにせよ、Meみたいなすぐにキレる遊び人とは比べものにならないがｗ

Meたんって居たよな。

ttp://granvy.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20061115200148.jpg

ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よく歩りーずしておこられたけど、やくにたたなで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、いれるよていの、えくすぴーはあたしのいもおとです。
いもおとだけど、あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、でふらぐも、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょっと、くやしいです、
いもとを、かわいがってもらえると。おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかえないこで、・ごめんなさい..
そして、つかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、さいごに、おねがいがあります。きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、えむいーのディすく、すてないでください。
あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
どきどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、えむいは、
しあわS

>>842
養女に貰おうか？

XP Pro＞Vista Ult＞＞＞2000＞XP Home＞Vista Ult以外

２０００＝XP pro＞他

ME＞3.1＞98＞95＞XP＞2000

負論理？

お久しぶりです。勉強の方はなかなか進みませんが、VistaHPを体験してきたので感想を・・・

無理して漢字Talk７を載せちゃった素のSEの方がキビキビ感があったような気がしました。
メモリは2Gもあるのに・・・

>>848
人柱乙
>メモリは2Gも
ビデオ関係も512Mは必要で、3Dの処理能力を要求されます。
つうか、ドライバーもまだ準備できてないそうだ。
そろそろ、1年ほど待つという姿勢を持たないとMSの罠にハマる罠ｗ

>>849
ご無沙汰してます。家族のヤツで、自分のではないんですよ。

常駐している牛ノートのスレでも、Vistaは凄いｗというのは聞いてましたんで、
SPが出てから、買うかどうかを考えようかなと。

ただ、本人が「今欲しい、すぐ欲しい」というのと、予算の関係で選んでいったら、
Vistaのノートになっちゃいました。
同じ機種でXpにしている人もいるようなので、
最悪の場合、仰せの通りに買っておいたXpを使ってもいいなというのはありました。

まあ、エンコなんかもしないただのネット端末になると思うので、何とか使えるとは思います。

あ、ペイントボールとかいうゲームは面白かったですｗ

>>850
>ご無沙汰してます。
Meが迫害されているらしい、98・98SEが未だ健在とかｗ
故に、　ME＜（壁）＜（98に戻る壁）＜（ﾏｶｰGUIの壁）Vista＜＜＜＜98/98SE＜＜Win2kSP*≒xpSP*

>SPが出てから、買うかどうかを考えようかなと。
それがいいよん、一通り弄ったけど、音楽や動画画像のコンテンツ持ってない何もできん>Vista
後は、Classicモードに戻した方がいい。出来ればxpをHDDに注ぎ込んだ方が
ドライバーの煮詰め方の関係で早いかも。

>ただ、本人が「今欲しい、すぐ欲しい」というのと、
欲しい時が買い時。
>予算の関係で選んでいったら、
>Vistaのノートになっちゃいました。
現状、主要メーカーパソのOSはVistaでxpは排除だそうです。
xp搭載はBTOか、自作、あとちょめちょめ。

>買っておいたXpを使ってもいいなというのはありました。
メーカーのに新規で入れるのはちょっとコツいるかも。
>ただのネット端末になると思うので、何とか使えるとは思います。
パワードUSBかSD/mini/CF...etc のセンターみたいの捜してきて
単純なホームメディア鯖に、するといいかも。＜携帯の進化凄いしね

>あ、ペイントボールとかいうゲームは面白かったですｗ
こんどやってみるかｗ

ちょっといい勉強をしたので報告・・・

何の意図も無くＩＥ７にした知り合いのＸｐＳＰ２をＩＥ6に戻したものの、
サイトが見られなくなり、ＩＥ７に戻すことに・・・
で、インストーラーがありません、だとさ・・・おいおい、ブラウザ使えねーけど

厨雑誌を買いに行くも、昔のマック用とは違いＩＥが付録に入ってない・・・
仕方がないので火狐を入れ、ダウンロードして何とか現状復帰を終わらせました。

しかし、いわゆるメーカー製ＰＣのＨＤＤの中って、てんこ盛りですね。
ＷＭエンコーダなんか入ってるんですよ、
「ＷＭエンコーダ使っているなら、コレくらい出来るだろ？」というと、
「え、なにそれ？」だって・・・

まあ、メーラーを使わずに、ブラウザでやっているくらいなので・・・
って、知らないでメーラー起動したら最初に起動したときに出る開発チームのメールだけ出てきたんですよ。
びっくりしました・・・もうね、本屋行くふりして、帰っちゃおうかとｗ

それから、「インクボール」でしたね。

http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/WM7/encoder.aspx

これかー

さて、Windows　Vista　の余韻も終わらず、
次世代Windowsのリリース情報が流れたが、枯れるまでマテよバルマー

スレタイ通りに
Server2003(≒Server2008)>Vista≒2000>>XP>>>>>NTと9x系の壁>>98>ME 他使ってﾅｲ以上

自分の環境ではこうですな

Vista=2000とかどう考えてもないな

まぁ個人的に他の要素含めての判断なので悪しからず
2000は安定度高いけど最近色々対応が悪かったり最新のハードを使いこなせないのでこの位置
Vistaは最近出たバカリだけどXP初期程酷いわけでもなく家ではXPSP2以上に安定しているし
マルチコアの対応も此方が上なので現状では2000と同じ位置

おまえ、VISTAが発売されたのいつだと思ってるの?
あと数ヶ月で一年だよ?

VISTAのBUGはひどすぎるね。歴代NTのなかで最悪だな。
一番出来がいいのは、ほとんどを日本チームが作り直した Win95と、
NT3.51だね。2000なんて足元にも及ばない。

いまのMSKKにはNT3.51当時ほどの気合はないねぇ
使えるヤツはえらくなっちゃったのかな？

足元に及ばんw2Kでいいや、俺。
まぁnt3.51は「４」より安定はしてたが。9系はもう沢山ッッッ!!

SATAやUSBでバンバンホットプラグするから
非PnP OSはという選択肢はありえないな

出来が良いって話とちゃうんか?　おまえら?
タダで使えるから2000使ってるンとちゃうんか?

>>861
一度SP4を入れてみるがいい。　
インスト後のまっさら段階で使っているメモリは42M前後だ。
IE6＋MP9＋DirectX＋各種パッチ＋RullUPで105M前後になる。
（Xpとあんまり変わらない・内部モジュールが同じになっているはず・
　ただしクラシックで各種効果を全部切りでのはなし>メモリ使用量）
オレの商売道具をぶち込むと128Mで安定する。＜その後パッチを入れ込んでも

とにかくPGA370＋VIA133Pro133MHzで既に6年安定稼働の環境は崩したくない。
それが理由だ、銭じゃねぇ。

それと、漏れのメインメモリは　PC-100　100MHz　ECC　256M×2本差し
2001年当時導入した頃でも、そして今でも一本3万する高機能メモリ（エラー訂正）
それ故、更新が難しい。

仮に更新するにせよ、今の出来合のような
統合チップセットはハナから眼中にないし出来無い。
試算してみたが、軽く30万超えるよ、それもメモリの部分でな。

NTを運用している椰子は、ハードソフト両面に徹底した安定性と稼働率を求めるんでね。
Xpはようやく導入前試験期間が終わって、システム構成を考えている状態。
Vistaは……FSも無い、デレクトリ構成が不明、主要ソフトのジャマをするわ、
一人で全部のメモリと演算処理を占有するわで話にならん。試験以前のOS。
SP2が出た辺りでようやく試験機を導入してインストだな、5年後だろうな。

あどうもｗ
> タダで使えるから2000
タダなんですか？

師匠は、「3万する高機能メモリ」「6年安定稼働の環境」とかおっしゃってますが、
どっち方面の方なんでしょうか？

それと、質問ですが>>862の「Xpとあんまり変わらない」というのは、
好ましいコトなんでしょうか、あまり喜ばしいコトではないのでしょうか？
こっちの質問は、ぜひご教示下さい。

基地外相手にするな。

>銭じゃねぇ
>一本3万する高機能メモリ

ワロタ。結局銭か。
だいたいRullUPってなんだ。

六年じゃコンデンサーもヘタってくるだろうし、なーにが安定動作だ^^;

そもそもPC-100　ECC　256Mは三万どころか、1000円前後で売ってるｗ

http://aucfan.com/search1?d=1&ss=16127&t=-1&c=10&q=PC100%a1%a1ECC&o=t1

XP>2000=98=95=3.1=dos

どれも大差なし、

企業で使うのにオークションって、あんたｗｗｗ

誰も企業で使ってるとも言ってないし、おまえが使おうが使うまいがそんなことどうでもいい事だ。

スレ違い。

>>864
>タダなんですか？
SP4適用版のWin2kのプロダクトアップグレイド版（AT互換機用＋9821用二枚組）が
38500円だったかな、タダじゃないよ。
>どっち方面の方なんでしょうか？
いろいろ手広くやっている人ｗ
>「Xpとあんまり変わらない」というのは、好ましいコトなんでしょうか、
Media Player 関係つうか、そういう方面ならXPがいいでしょうね。
好ましいとか好ましくない以前に、運用者の環境によってそれが決まります。
>865
はいはい、1998年頃メーカー指定のメモリの値段を書いておくね。
DRAM64M　9万円　しかもただのRAMですぜ？
>866
はいはい。Rullupでした、スペル間違いです。
>六年じゃコンデンサーもヘタってくるだろうし、なーにが安定
いえ、手を加えられるところはコテでやってますので。
コンデンサーだけが部品ではないんですよM/Bってヤツはｗ
全体としてみれば筐体から各種デバイスまでハード面で面倒みれるのでご心配は無用です。
>867
http://www.ko-soku.co.jp/　のECCメモリの値段でも眺めたらどうでしょう？
PC133 SD-RAM Registered with ECC
Apacer　
AP-1GER72/133　税込\55,300　(本体\52,667)　1GB Reg.ECC 133-3
AP-512ER62/133 税込\17,480　(本体\16,648)　512MB Reg.ECC 133-3
このあたりのレベルを必要としてます。
>869
（笑）ですね　まぁ、個人なんですが、メモリエラーは致命的なんでｗ
>870
スマン。

>868　確かに

2k3鯖>2k鯖 SP4≒XP SP2>98 SE>>98 SP2>>95 OSR2>95B
>>Win3.1WFW>Win 3.1>DOS7.x>DOS 5.x≒DOS 6.x≒DOS 3.xB/C/

M&S・Mr.STONE・V-DATAでmemtest真っ赤にｼｮﾎﾞｰﾝなおにいちゃんと、
質問厨・ｷｬﾝｾﾙ厨・格付厨・野球ｵﾀ・特定ショップ信者＆工作員と、
AA・コピペ・雑談・○○ｷﾀｰ&○○ﾏﾀﾞｰ&○○ｲﾗﾈ達はばいばーい！
ショップ叩き&自作自演厨のおにいちゃん連中と
粘着くんと自宅警備のおにいちゃんもばいばーい！
それに、高級OC メモリで粋がるァフォも！

あと上がる上がるとか言ってる涙目店長&涙目ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰと
私に(^^)ﾉ~~してるおじちゃんもばいばーい！！

(^^)ﾉ~~

>863
>Xpはようやく導入前試験期間が終わって、システム構成を考えている状態。

どう考えても、遅すぎだよ。どこの閉職だ?　それとも役所か?
時代錯誤もはなはだしい。

そんなに安定させたいなら、当時一番安定していたNetWareとかはなんで使ってなかったんだ?

>>875
>872を見てくれないか……Win2k3鯖と書いているだろ。
現状は、2k3鯖　wik2k の二本柱だ。

>876
XPの話じゃねーの?
遅漏。

誰も来ていないので、書いてみる。
オレのような3.1から使い始めた若輩素人的には
「XproSP１をサポート期限までアップデートしました」版が
一番イイと思うのだが。

使うソフトも絞れてきたので、再インスコしてみようかなと思ったり。

しかし、「Program Files」が52GBを超えているのは何故なんだろう・・・

以上、保守フェイクのチラシの裏

古いスレだな

まだかわいいよ。
前、Nifのスレで３年前のカキコにレスしてた奴いたっけ

Windows 7＞＞＞＞Vista＞XP＞3.1＞98 95＞Me＞＞＞＞＞＞＞＞2000

WindowsMe＞2000≧XP＞９８/９５＞越えられない壁＞Vista

時代背景（当時の技術）からして秀逸（まじめな造り）な順番
2000 → XP → →98SE → 98 → 95，3.1→vista →→→ME

現状における性能と機能で実用域（使える道具として）で良い順番
XP，2000 →vista→→98SE→98→ME→95→→→3.1

能書きだけで実用的中身が伴わないOS
ME→→vista

高信頼性、無問題の互換性、いざというときでも高速処理のOS
2000，XP

2000が良さそうだ
これから中古買うからOSは2000にしよう

2ｋってサポート終了してないか？

2k厨＝割れ座

NT4．0>2000>XP>Vista=Me

退化しているな。

>>884　激しく同意。

Meは使い方さえ考えれば割と使えるよ
Vistaはダメだが

Meは結局使わなかったので良くわからん。

９５で自作機で入門してNT４.０が出たらNTに移行
会社もWindows端末はNTだったのでずっとNT系でアップデート

DOSの資産まったく持っていなかったし、ゲーム
もしないのでNTでも動かないソフトに遭遇した事ないな。

キーボードはSUNの旧型英語キーで覚えたので
日本語キーはうざい。

OpenWin使いやすかったよなあ。

９５OSR２.１や98は会社のもらっって使っていた（メインじゃない）
NT系に入替えてしまうので余るんだよね。

マジレスすると2003R2が最強

98>XPSP3>XPSP1>XP無印>2K>XPSP2>95>98SE>>>NT>>>Meタソ
2003と2008はよーわからん

今更ながら、ウィンドウシェイドを再現するソフトを入れてみた。

これで、タスクバーを下にする事が出来そうな気もするけど、
時計が下だと見難い・・・

XP>2k>Vista>NT>9x>dos

XPの使用もだんだん限界感じてくるようになった・・・
でもvistaはやっぱりおせっかいが過ぎて使い勝手が悪い。
OSは黒子に徹してくれればいいのに、表面にしゃしゃり出て来すぎ。

Me>>XP>2000>>98SE>98>95>>>>NTx>>>3.1

Vistaは使ったこと無い。
いろんなカキコから想像すると、>>>XP>Vista>2000>> か >2000>>Vista>>98SE> 辺りか？

特に古いHW使ってるとか古いアプリ(新ver無)等使ってるという事無ければ
Vistaが今のところWinの中ではまとも
性能要求もそこまで高くない、今のミドルなら十二分に軽いし安定性が高い

い万と子XP>Vista>2000>me>その他

2000＞XP＞Vista＞98SE＞98＞Me＞95＞3.1
他は知らん

Srv2008≒Vista(NT6)＞Srv2003≒XPx64(NT5.2)＞2000(NT5)＞XP(NT5.1)
NT5以降なら個人的にはこんな感じですかな
XPx64と2003は自分の環境では何も不都合無かったのでこの位置

VISTAとMEは黒歴史だろ。

win3.1でいまだがんばってまつ

俺は黒歴史をそれなりに使ってるな
Meは2000に乗り換えるまで1年ほど使った
東芝のDynaBookだったが、あの頃のDynaBookはリカバリディスクに工夫がしてあって、Windowsのみを
復元することも可能だった
その後で個別にドライバをインストールしていく
こういうことができたし、性能もMeを動かすのに十分な性能だったから、さほど不安定とも思わなかった
まあ、IE6を入れた途端に不安定にはなっていたから、やっぱり糞OSではあったんだろう
Vistaは現在使用中
Core 2 DuoにGeForce 8600M GTにメモリ4GBのノートPCで使ってるけど、快適だね
Windows 7が出たら買おうと思う

96年に95用に自作したけど、NT4.0発売でNTに以降
DOS資産なにもないので全然困らなかった。

NT4.0を結構長く使い、2000に移行した。　今うちでXP
の入っているPCはMacのVertualPCの中と、先日入手
したアスワンだけ。　VISTAは当然無い。

仕事の端末はNT4.0/2000/XPと移行したので9x系はなし。

2000＞XP＞98，98SE＞Me=Vista

2000＞XP＞98SE、98＞NT4.0＞95＞Me＞NT3.51＞Windows3.1=Vista

>>900
バーカ

>>884
これはよく捉えた秀逸なレスだな。
コピペ用に保存しておくわｗ

全く知識ない状態でパソ導入したのに2000に当たり
その後XPな自分は幸運だったんだな

そうかなあ

2Kがベストだが、最近はアプリやドライバが提供されなくなってきたからなあ
しかたなしにXP使ってるわ

VISTAを１年使ったけどもXPのほうがいい
安定や安全を重視するならVISTAは秀逸だが
ゲームやグフィックなどの動作はXPの足元にも及ばない

ＸＰ > VISTA > 2000 > ﾌｧﾐﾘｰﾍﾞｰｼｯｸ >>>> ME

windws95 初めて使った時に便利さに感激したので1位に　ｗ
　↓
2000　シンプルで安定してるから
　↓
　XP　メインマシンで使用中
　↓
98SE＞98　フリーズしまくり
　
番外　？　家にあったマシンでwin95以前のOS　よく覚えてません

MEとVistaは未使用

Win1.0　これならCUIでいいだろOS/2使うよ
Win3.1　リソース不足ですぐ落ちる
WinNT3.5　安定性抜群だけどドライバ少なすぎ
Win95　操作性はよくなったが安定性はWinNT3.5のほうが遥かに上
WinNT4.0　操作性がよくなりドライバも増えてきた
Win98　Win95OSR2とどこが違うの？
Win2000　重くなったが必要な機能が一通り揃った
WinXp　余計な機能が増えて重くなった
WinVista　重いと噂されていたので高性能なハードにしたら軽かった
Win7β　Vistaとほぼ同じだ

Vistaはチップ屋の都合でマルチコアへ戦略を大転換した最初の実験ＯＳだからなｗ
まともでないのは当たり前
故に、
ＸＰ　＞　２０００　＞　NT4.0＆3.51　＞＞＞＞＞　Vista　＞９８＆９５　＞＞＞＞＞＞Me

>>917
なかったことにされるMe

98→2000の下りが衝撃的だった
2000→XPはまあまあ衝撃的
XP→vistaうんこ

Meがいらない子なのはガチ

よく、ブルースクリーンになるんで、XPが出るまで95で固執したよ。

95>XP=7 これしかない。あとは糞

>>917
98版だけど3.0面白かったぜ。動いた動かねえで楽しめた。

Windowsってさ、Ver３からは知ってるけど、実際Ver1とかVer２とかは存在したの？

>>1にマジレスしそうになったが、日付見てよかった。
こんなゴミレスで、息の長いスレ汚して、すんまそん

Win7　今のところ快適。デフォの設定が割と優秀
WinXP　ハードの性能が追い付いたら安定した。
Win2k 起動の遅さとHDD周りのバグと燃費の悪さを除けば最強だった。
Win98SE　それなりに頑張った子。9x系じゃ一番安定
WinNT4.0　安定度は抜群だけど、ハード追加するだけでIRQやらで小一時間かかるのが苦痛
Win95　PC98とDOSVの橋渡し的な役割を果たしてくれた。DOS落ちがほぼなくなったのがよかった。
Win3.1　使いにくい窓、突然のDOS落ち等、とてもじゃないが常用できるシロモノじゃなかった。

WinMe　論外

>>923
95の英語版は本当に良かったよねぇ

>>927

Vistaスルーﾜﾛﾀ

Windows95　WindowsUpdate機能がついていなかったので、とても厳しかった。

もはやこのレベルのOSとなると、素人レベルでどのパッチを入れてどのパッチは
必要ないとか判断つかなかったろう。末期時期には限界超えた。

そろそろXP大好きなやつも
2000原理主義者みたいな印象になってきたな

すごいな。歴史を感じさせるスレだ。

05/02/27の
>>233 に
＞XP最高だがもうすぐLonghorn最高に変わる

って書いてあるけどさ。

LonghornってVistaだろｗｗｗ。

何の確証も無いのに、めったな事は言うものではないな。
笑えるwww。

vistaはなかったことに(笑)

2000 XP 7 95 NT　　　　Vista 98　　　　Me

最近不思議と、Vista SP2最強説をよく聞くようになった
現時点では、Vista SP2 >> 無印７ > XP SP2なのかな？

>>930
そのころてダウンロードセンターからみんな手作業で更新プログラム当ててたのか。俺は当てた記憶がないw

>>925
あったけどクソすぎてほとんど誰も使わなかった
当然専用ソフトも少なくて高くて糞仕様

だって１なんてウインドウの重ね合わせができないんだぞ

１と比べればMeですら神OS

「出来がいい」の基準をどこに置くかなんだけどな

安定性で言えば
NT3.51＞NT4.0＞2k＞XP＞Vista

軽さで言えば
NT4.0＞2k＞XP＞NT3.51＞Vista
だし

対応アプリの多さで言えば
XP＞2k＞Vista＞NT4.0＞NT3.51
だし

セキュリティで見れば
Vista＞XP＞NT3.51＞2k＞NT4.0
だろうし

7は概ねVista前後だ

>>937
重ねられるようになったのは３から

上の安定性は無いわ
NT4〜5は安定性を犠牲にしてまでも軽さを選んだ(5.1に関しては何故か重くしてるが)
NT6はNT3の設計のリメイクだから早々XPみたいにコケる事が少なくなってる
NT6以降のこける理由はドライバかハード自身の劣化が殆どでXPみたいなソフトの挙動一つで落ちるって事が無くなってる

Vistaってなんでこんなに不安定なの？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1198241303/

1 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2007/12/21(金) 21:48:23 ID:Q0p9Bz6f
最近、なんでも不安定って言う人増えたね。

例

「Vistaって512MBじゃまともに動かなくて不安定だよ」
（それいうなら重いだろ・・・）

「VistaってXP用アプリが動かなくて不安定だよ」
（それは互換性の話だろ・・・）

「VistaってMacよりもデザインが不安定だよ」
（もはや意味不明・・・）

2000 > XP > NT4 >>>>>> 98

2000はNTカーネルでUSB使えたし必要メモリもすごく小さくて最高だったなぁ。

>>941
音楽を音源って言うのも増えてるぞｗ

VISTAがハード頼みの糞仕様だからこの先のOSもVISTAとの互換を引きずってかんとならんだろう・・・
ハードの付加機能に頼ってそれにおんぶしてるようではダメ
OSの骨格は最低限の互換をしっかり決めた部分が動けば良い。
その方が前にも先にも互換が安定する。

Windowsがハード依存って文句は、2.0/386が出たときにでも言ってればよかったのに
20年遅いわ

2.0/386

当時はハード以前に機種がバラバラ過ぎるだろ

まぁ、だからいつまでたってもお笑いOSなんだろうな

自分的には
Vista>>2000>>XP>>>>>>>NT4.0>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>983.1
いずれも最終SPでの評価だが、98以前のDOS上で走るスキン的なWindowsは使用に耐えるモノではない。
Sevenはまだベータ版状態で評価できるようなモノではない。

>>939
いや、Windows 2.0でオーバーラップウインドウ（ウインドウの重ね合わせ処理）はできてた。
Http://osxbook.com/book/bonus/ancient/vpc/images/win203.gif

初期バージョン限定だと
7>>2000>xp>>98SE>Vista>95>>>M>>98

初期バージョンとしての7の出来は高すぎる

出来が高い？ああ売れ行きね

バグ6万3千個ってそんなにいいOSだったの？

歴史あるな−このスレ
>>1 の頃はセレ366で2000使ってたな

Xp>2000 その後は無い。

Win7 > vista > XP > 2000 > NT4.0

WIN2K>NT3.51>NT4.0>NT3.1>XP>NT3.5

７、2000 > XP > 98SE > Vista > NT3.5 > 95 > 3.1 > Me　って感じかな

win3.1>>>>win3.0

MS-DOS2.11 > MS-DOS3.1

win98SEはネ申

7＞Vista＞XP＞2000＞Me＞98SE＞95
総合的に考えるとやっぱ、出た順・使った順 だわ

使ったやつをならべてみる

XP>2000>>>>>>>>me

今度 7 に移行します。

win7>2k>xp>>vista>98se>>me>95

NT系　2k>XP>Vista>win7

　　　実際はNTとゆう名前のOSにソフトウェアを追加していった形
　　　NTは新しくする度に大量のゴミが搭載されて重くなった
　　　7に関してはゴミ以前にUIが酷すぎる。
　　　NTカーネル辞めれば起動が早くなるだろうに。

9x系　98SE>98>98>95>3.1>ME

　　　MEは説明不要だけどブルースクリーンと命名しておこう・・
　　　それ以外ではこの時代は新しい程完成度高くなっていったな。

2kって搭載されてるゴミは少なかったかもしれないが、OS自体がゴｍ（ｒｙ

アホかｗ 2000、xp、vista、7てみんな同じOSなんだから全部ゴミって事にn(ry

2kとゆうゴミOSにゴミ積んで不安定にしたのがXP
さらにゴミ積んでなんとかしたのがVista
その上さらにゴミ積んでuiを崩壊させたのが7
2kが神OSとなってるのは相対的に積んでるゴミが少ないからと
2k>XP>Vista>win7←図にするとこうなるのか。

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　Ｘ　Ｐ　大　勝　利　　　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ