TClockスレッド part13

>>949,>>951
だからみんなわざと釣られてるんだけどなぁ・・・

機能拡張に少しでも水を差されそうになると
キチガイのように騒ぎ立てるクレクレ厨の
醜さが浮き彫りになった一日でした。終わり。

ゴタゴタしてきたので新スレ立てました。
さっさと移行して下らんことは忘れましょう！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1021192107/l50

＞実は釣り師の発言の方が法的には正しかったりする罠
判例とかコラムとか何か無いのかな？検索ワードがよくわからないから>>937ぐらいしか引っかからない

＞知的財産権法全般を勉強して出直してこい。
「知的財産権法　ソフトウェア」で検索しても？？？だし

>>954
こーゆー時2chブラウザって便利ね。

>>956
お前も痛いレス付けてる暇があったら新スレくらい立てろ。

さて、ID違いが全部別人だとすると　否定派だけで数十人いるわけだが。
串はまあどうしょうも無いとして、とりあえず同じIDで点呼してみる？

>>955
インターネット上には法律系のリソースが意外なほど少ない。

Kazubon本人に聞けよ

やたら伸びてると思ったらアホが集まってるな。

>>957
そだね。

っつーことで、次スレテンプレでつが、
基本的にはhttp://homepage3.nifty.com/TClock2ch/tem.txtを丸写しにして、
>>1-2を下の形にするって事でいいですか？

>>1 案
Kazubon's Homepage（本家本元）
　　http://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
　　http://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　http://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
　　http://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/（本体）
　　http://bladhim.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upboard/imgboard.cgi（スクリーンショット）

ヘルプ
TClockのヘルプ
　　http://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…（TClock2chのヘルプ）
　　http://homepage3.nifty.com/TClock2ch/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

>>2 案
過去スレ

TClockスレッド part13
　　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1049544136/
TClockスレッド part12
　　http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046412616/
TClockスレッド part11
　　http://pc2.2ch.net/win/kako/1045/10453/1045326894.html
TClockスレッド part10
　　http://pc2.2ch.net/win/kako/1043/10433/1043311869.html
TClockスレッド part9
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1042/10422/1042220318.html
TClockスレッド part8
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1040/10407/1040743276.html
TClockスレッド part7
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1039/10390/1039018491.html
Tclockスレッド Part6
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1038/10383/1038378619.html
Tclockスレッド part5
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1035/10358/1035812338.html
TClockスレッド Part4
　　http://pc3.2ch.net/win/kako/1021/10217/1021711109.html
TClockスレッド Part3
　　http://pc.2ch.net/win/kako/1017/10170/1017014767.html
Tclockスレッド part2
　　http://pc.2ch.net/win/kako/1012/10128/1012838629.html
TClockスレッド
　　http://pc.2ch.net/win/kako/980/980594828.html
２ちゃんねるViewerを使うとhtml化待ちもすぐに読めます。
　　http://2ch.tora3.net/

>>962-963
いいんでない？

>>959
そうなんだ・・・
法律関係は全く詳しくないから、「おいら的にはどっちが正しいかよくわからない」という結論で退散します

じゃ、立ててみます。

立て終わりますた。

TClockスレッド part14
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054390898/

ソースぱくるわけでもないんだから、法律的には、無問題。

>>968
ﾖｸﾜｶﾗﾅｲﾅﾗﾑﾘｼﾅｸﾃﾓｲｲﾖ

ぱくられたとの異議申し立てがなければ無問題。

特許、意匠は、権利化されてないと何も問題にならない。
著作権は、自分の創作なら似てようが同じであろうが、無問題。

名前欄にsageって書いてしまった（汗
２ｃｈ初心者ばればれじゃん。帰ります。さようなら。

>>971-972
ﾎｳﾘﾂﾓｼｮｼﾝｼｬﾀﾞﾈ

そっちは、初心者じゃないから安心しれ。

>>974
帰るっつったんなら帰れよｗ

必死だな

とにかく法律的に無問題。

法律的に無問題、多分。

無問題かもしれない。

無問題だったらいいなぁ。

埋め立てご苦労様です

まぁ、>>505氏はともかく、Kazubon氏は類似ソフトをよく研究していて
例のソフトも知ってたから同じ形式になるのを回避したんだろうな。
彼がやったら「知らなかったから独創だ」では済まなかっただろう。
それに、法律的には白に近いグレーであっても、素知らぬふりをして
やっちまうのは下品というか横暴というか、やっぱダメじゃないの。

うっせぇ死ね

似たようなソフトを作るのは当然まずい。
しかしフリーソフトだから少なくとも特許の問題じゃない。
ということで著作権の問題というのは正解。
自分の創作であるかどうかを証明するのが困難であるのも正しい。

初心者とガキと白痴しかいない２ｃｈで正論を展開するのが唯一の間違い。
　

つまりWMPがあるのにWINAMPなんて作っちゃいけないって事ですか。

証明する必要ないって。
相手がパクられたことを証明する。

立証責任は、権利行使側にあるんだよ。

似たようなソフト作っちゃいけないなんて・・・



んなことあるわけない

ほんの数人が敵味方に分かれて自作自演で戦うスレはここでつか？
つーかTCLOCK厨自体がウザイわけだが。
お前ら臭いよ、ホント。

リア厨が新しい単語覚えて使いたい盛りだったんだろ。放置

>>989
放置できないお前見たいのがウヨウヨいるから臭いわけだが。

Kazubon氏が意図して却下したことを
後世の人間が実行に移しちゃいかんだろ。
もっとシンプルに考えろや。

Kazubon氏の意図に添いたいならKazubon版使えば？
WindowsXPも使わない方向で

>>989
その単語すら知らずに有効な反論もできなかったお前は何様？

それじゃあ、ゆっくり動くよ・・・。
ああ・・・動くたびにえりたんの声がどんどん漏れてきて、すごく興奮しちゃう・・・。
おしりの感触もプニプニしてて、すっごくいい・・・！！

醜いので梅。

ボクはですね、やはり著作権の問題だと思うんですよ。
だからJASRACとかACCSとかに訴えられると思います。
ということで彼らに見つかったら万事休すですね（ﾌﾟｯ
なんでおいたえをけうんそえみんあだぽえめわだい

梅。

>>992
その独善的な論法以外に能がないのかよ（嘲

つーか1000?

ああ、気持ちいいの、すごい、あそこから音がしてる…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。