■□NTFSですね？まさかFATですか？□■

FDで必要

>NTでHPFSマウントした事ないのバレバレ
このメッセージから分かるようにID:k9RlLNStはNTFSとHPFSの内部構造を知らずに
ユーザー視点で物を語るただのｱﾌｫなので以後放置で。

>>934
NT3.1AS使った事ありますけどね。
k9RlLNStは本当に救いようがないな。

>>939-940

NTでHPFSが使えるのを知らないアフォ

>>941
NTFSがHPFSの拡張ならどうしてわざわざ使えなくしたんだ？
説明してみろよ。

>>941
ちんぽ？

無能は来なくて良いよ

もまいらもちつけ

WinFS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

http://www.ascii.co.jp/pb/msp/10118/10118c.htm

>>947=k9RlLNSt
で、それのどこがNTFSがHPFSの拡張だという証拠なの？
もう一度>>933を読んでから出直して来い。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

http://homepage.mac.com/yuuka20/

>948
うるさいボケ

>>1-952

NTでFATが使えるのを知らないアフォ

どなたか>>952の文章を翻訳してください

>>952
お前もかよ!!

>>955
2000でHPFSを使う方法があるのを知ったアホ

>>955
自分カヨ

FATを馬鹿にする奴って何だろう（ｗ
ただ笑いが止まらない。
NTFSが最高と思っていれば使ってれば良いよ（ww
おれは多少不便でもFATを使い続けるよ。

不便なのに盲目的に使い続けるから馬鹿にされるんじゃないの？

http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。

(参考）
平均年齢　　　　　　　 25.4歳

ネット(2ch含)　　　　　　78.7%
ゲーム　　　　　　　　　 59.0%

Windows XP Family　　　　46.9%
Windows 2000 Family　　　34.4%

Athlon　　　　 45.3%
Pentium 4　　　　 29.7%

nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%

DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%

光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%

CRT 74.6%
LCD 25.4%

サーバのデータ領域を勝手にNTFS化し、しかもサーバがダウン。
周りの人間がHDDからデータだけでも取り出そうとしたが、暗号化
されてしまってファイルを閲覧することもできず、しかも担当者が
連絡つかずで怒り心頭ってやつを雑誌かなんかの投稿で見た。

何を大切にするかが問題だな。業務を止めてまで優先する機密
があるならNTFSにすればいいし、それが嫌ならNTFSにする
理由はない。

2G超のDVDのイメージ扱うのでNTFSかな。
FATでも分割して扱えるけど、ウザったいし。
しかし、どんなスレにもいるけど
>>957
みたいに否定されて半ヒステリーになってる奴って絶対いるよね。(ネタか？)
ま、存在自身がネタみたいなモンか。

DOSを馬鹿にする奴って何だろう（ｗ
ただ笑いが止まらない。
Windowsが最高と思っていれば使ってれば良いよ（ww
おれは多少不便でもDOSを使い続けるよ

>>962はどこから見ても釣り

でも昔は意外とこんなやつ多かったな...
WindowsになるとDOSの知識が不要になって周りからただのオタク扱いされてしょげてた連中がこんな感じだった。
こんな連中の決めゼリフは「Windowsは邪道」だったな。

>>960
暗号化してなければ回復コンソールからデータを救出できるぞ。
NTFSは暗号化するしないを選ぶことができるが、FATは暗号化できない。

>>960
管理がだめなだけじゃん。

>サーバのデータ領域を勝手にNTFS化し、しかもサーバがダウン。
NT4SP4辺りまでは壊れまくったが、2000ではOKだよ。
オレは当時の完成度が低かったんだと思う。

>>967
問題は管理者に無断でサーバをいじったことで
NTFSだのFATだのは無関係だろ

>>953
k9RlLNStのキチガイ論理が成り立つなら
NTでFATが使えるんだからNTFSはFATの拡張だよね
という皮肉かと思われ

そもそもACL利用しないサーバなんて考えられないし
FATでフォーマットする事自体ありえない

>964
言われてグサッと来ている人多そう

次すれ；
■□NTFSですね？まさかﾃﾞｳﾞですか？□■

次すれ；
■□WinFSですね？まさかNTFSですか？□■

ﾃﾞｳﾞはほっとけ

次すれ
■□NTFSですよね？いまさらFATですか？□■
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1042351916/

次スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/

企業でパスワードでセキュリティ等ユーザ管理をする場合には
NTFSは必要不可欠。
個人レベルでもあればあったでいいけどな、家族と共用のパソコンで
大事な個人情報を見られないようにするとか。
9xみたいなFATだとネットワーク経由とか、あるいはローカルログオン、
はたまた他のPCにつなぎ変えてHDDの中身をまるまるコピーされたり、
なんて事もあり得る。

> 9xみたいなFATだとネットワーク経由とか、
ネットワーク経由にファイルシステムは関係ねえだろ…

>はたまた他のPCにつなぎ変えてHDDの中身をまるまるコピーされたり、
>なんて事もあり得る。
しかもこれはNTFSでもできるし…

＞> 9xみたいなFATだとネットワーク経由とか、
＞ネットワーク経由にファイルシステムは関係ねえだろ…

アフォか？
NTFSのアクセス権は当然ネットワーク上にも影響する
ファイル自体と共有とのアクセス権の論理積が適用される
ACLついて勉強しませう

9Xだとネットワーク経由でもNTFSが読み出せないって奴と
混同したんだね

もちろん↑のような事は無い

ファイルシステムと無関係に共有のアクセス権が掛けられるんだから
> HDDの中身をまるまるコピーされたり、
> なんて事もあり得る。
は大嘘だろ。NTFSのセキュリティがあれば両方適用されるかどうかは
無関係。
アフォはお前

>>976-982
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/using/howto/security/accesscontrol.asp
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/using/howto/security/encryptdata.asp

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;308419
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;301281

>>983
それが何か?

ネットワーク上でもNTFSのアクセス権は考慮されると言いたかっただけ。
>>976の書き込みは関係ありません。
アフォは取り消す

http://www.jyose.pref.okayama.jp/kyoiku_shien/lanqa/winnt/sec3/1-03.html

>>985
んだ。「アクセス権」は有効だ