Windows2000を使うやつは人生の敗北者！！

てめえらXP使いやがれ！！！

2000なんて古いんだよ！！
2000なんてダサイんだよ！！
2000なんて地味なんだよ！！

いつまでも過去にこだわってんじゃねーよ！！

>1
既出

>>1
禿Do！！！
俺も１の意見に賛成だYeah！！！

ｷｮﾛｷｮﾛ
　　∧＿∧ ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡（・∀・；≡；・∀・）＜　どうしよう…こんな所でｳﾝｰｺがしたくなっちゃったよ…
　　 （　　　　）　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　人　 Ｙ
　　　し（＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾗｯｷｰ
　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　（* ・∀・）＜　と思ったらこんなところに糞スレがあるじゃん♪
　　　　　　　　　/, 　　つ　　＼＿＿＿＿＿__＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　（_（＿,　）

ﾏｶ ｳｾﾞ

　　　　　　　　　　 _,ノ‐''''''^¨¨¨⌒￣⌒^^''ﾂ-､,_
　　　　　　　　._v-''¨｀.,,vｰ─-､　　　 .,,vｰ─-､　 .¨'ｰu_
　　　　　　_ノ'″　　./′　　　 ¨┐ .／　　　　 ﾞ'┐　　 .ﾞ'┐
　　　　 ,／′　　　./　　　　　　 .ﾐ .i′　　　　　 .）　　　　 ﾞ＼
　
　　 ./′　　　 ._,,､-ﾐ.　　　　.　　/¨ﾚ　　　 　　 .人,_　　　　　　ミ
　 .,ﾉ′　　._ノ'″　　＼_　　 ._,rlﾄ冖へy　　　_／　 ¨'‐u　　　　 .ﾞlr
　.,i′　　／ｰ-v､.,,_　　 ¨^^¨´〔　　　 〕.¨^^¨′　　__.,､ ﾞ＼.　　　 ｛
　〕　　 ./′　　　　.⌒'''''　　　 ＼,,,,,,ノ′　 v-ｰ'''¨′　　　ﾞ┐　　 ｝　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　 ﾉ　 .────ｰ　　　　　　｝　　　　　 __,,.,､v--ｰ''　　｛　　 .］　　／
　|　　:|　　　　　　　 .__,..　　　　　 .!　　　　　 ｀　　　　　　　　.｝　　.｝　<　　　すかんち ←
　｝　 .|　　 .--:;:冖^￣　　　　　　 .|　　　　　 ¨¨¨¨¨¨ﾞﾌ¨¨′ .｝　　｝　　＼
　.|　 .｝　　　　.＼_　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　._／　　　　｝　 .:|　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ).　.〕　　　　　 .ﾞﾐzu,_　　　　　　｝　　　　　 _,ノ┘　　　　　 ｝　 /
　 .｛　 ).　　　 .,/'″　 ¨ﾞ(ｧv､,_　　.!　 ._,,,,v‐'^′　　　　　　 ,ﾉ　 ﾉ
　　 ﾐ.　7,　　 .iﾞ　　　　　 〔　　｀¨¨^^⌒　　　　　　　　　　 ,ﾉ′,/
　　　ﾞ).　ﾞli.　_ﾉi.　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　 .,r′.,ﾉ
　　　　＼ ﾞ>'′^ｰ､､､v‐′　　　　　　　　　　　　　　　.,r′ ／
　　　　 .|／　　　　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　./′,／

>5
いつまでもﾏｶｰﾏｶー言ってちゃいかんよ。
もう2000は糞レベルなんだから

クソスレ総括スレッド■■■■■■■■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1026329163/l50

>>1
おまえには勝ってるよ。

！！！！！！糞スレの予感！！！！！！
━━━━━━・終了・━━━━━━
↓のサイトに全部のってる↓
http://hikaru.sub.jp
↑の管理人Windows3.1使っているんだぞ！

２０００ってださいよね〜〜〜
ＸＰはかっこいいね〜〜

>>11ってださいよね〜〜〜
>>12はかっこいいね〜〜

２０００使ってる人ってなんかださ〜〜〜いって感じぃ
いつまでも古い壺を大事にしてるみたいな〜〜

それに比べたらＸＰ使ってる人って頭が切れそうでかっこいい！！！

フーン

お前は古き良き日本の文化
｢物を大事にする心｣というものが微塵も分かっていない｡

全　角　英　数　字　使　う　奴　は　敗　北　者

>>15
>>16
だぅい

2000使ってる奴なんておる？
俺のまわりじゃみんなＸＰ、最低でもＭＥに移行しちゃったよ。
2000なんてそもそも売ってないし>>1の言うとおり敗北者のＯＳだよ。

全角厨に言われてもね･･･

Meに移行したって、









馬鹿？

>>18
ネタ？
つまんないよ！

誰か>>1に適材適所という言葉を教えてやれ

国語辞書




てきざい‐てきしょ【適材適所】
てきざい‐てきしょ【適材適所】

その人の適性や能力に応じて、それにふさわしい地位・仕事に就かせること。

>>1
あなたがお金を出してくれるなら、Meでもなんでも移行してあげます。(w

金もらってもWindows Meは使いたくないな・・・
3万越えるんならデュアルブートくらいなら・・・

>>1
全然わかってないやつ
XPやMEがいいとでも思ってるんでしょうか？

>>26
XP買って後悔してると思われ

っつうか、>>1の文章をどう読んでも、M$の社員としか見れないんだけどな。
以下XPマンセーっぽくレスしてるのは全部>>1に見えて仕方が無いんだけど。











まもなく↓に、俺は>>1じゃないよと書き込まれる模様。

俺は>>1じゃないよと

>>29
あんがとさん（はぁと

2000からXPに移行すると久しく出会わなかったフリーズに
頻繁に出会えるって本当ですか？

>>1
てめぇの頭は大丈夫か？
大体windowsMEに移行したということがアッポだな

XPから2ksp3に乗り換えてびっくり !
レジストリいじっていろいろ設定したら
XPよりめちゃくちゃ軽くなった(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

XPメモリ食い過ぎ

>>33
もともとXPより2000の方が軽いのは周知の事実。

× Windows2000を使うやつは人生の敗北者！！
○ >>1 は人生の敗北者！！

1のおっしゃるとおりかも。

XP使っても重たいし、固まるし。
もっと高性能なマシンなら大丈夫なんだろうけど。

あなたはこのスレッドを立てた時、
どれだけのレスがつくと思っていましたか？
５００？それとも１０００？
今現在、モニターの前でどきどきしながらリロードを繰り返していることと思います。
でも残念ながらこのままのペースでは、自作自演でもしない限り
レス１００も突破することなく、数々の駄スレと同じ運命をたどって
奥深く埋もれていくことは確実でしょう。

「俺が立てたスレは他の奴らが立てた”駄スレ”とは一味違う！」
きっとあなたはそんなふうに思っているのでしょう。ですが、
客観的に見てあなたのスレッドは、残念ながら「低レベル」と言わざるを得ません。
あなたが立てた「一味違うスレッド」というものは、
普段あなたが一笑に付し軽蔑している「駄スレ」の正にそれなのです。

ちょっとした勘違いから生まれたスレッドによって、深く傷つくあなた。
そんなあなたが気の毒でなりません。
人は誰しも幸せになれるはずなのに・・・。

だからあなたにこのレスを書きました。sageも入れないでおきました。
私のこのレスが「レス１００突破」に微力ながら貢献できるのならば、
そして私のこのレスによるageが、スレッド再燃に微力ながら貢献できるのならば、
こんなにうれしいことはありません。

２ちゃんねるという場所ですら、周りと噛み合うことができなかった
不器用なあなたに、両手いっぱいの幸せが訪れますように・・・

2000なんて古いんだよ！！←SP3入れれば別
2000なんてダサイんだよ！！←激しく同意
だがXPのほうがダサいという人の方が多いのだが(日本人には向かない)
2000なんて地味なんだよ！！←激しく同意だがXPの方が派手すぎるという事も

>>39
ﾏﾁﾞﾚｽご苦労さん
でも、ココはﾈﾀｽﾚだよ！

まあWINDOWS２０００は敗北者のOSってことで。。

敗北者でも何でもいいよ。
使いやすいから使う。それでいいじゃんか。

>>42
激しく同意
人のことはHotKey

使いやすいからじゃなくてXP買う金が無いからだろ？
それとも周りの噂に流されやすい性格なのかな？
俺は仕事でWindows2000使いまくってる（鯖もプロも）けど
安定しているなんて口が裂けても言えない。
特に鯖は糞。サービスが立ち上がらないとかしょっちゅうだよ。
全く同じ状態でもエラー吐いたりするし。
スケジューラが正しく動かないとか鯖OSとは思えない。
ほんとボロいOSだよ2000は。

>>44
んじゃ、お前は何を使ってるんだと。

２０００信者も目を覚ました方がいいな。
安定性を求めるならUnix系OSだろ。
娯楽系ならXPかMe。

OS買う金がないって阿呆か？
2k残り組みスレでも「XP買えない貧乏人必死（w」
とか基地外みたく言ってるけどさ、OSの一つや二つで
金銭語ってる方がどうかしてるぞ。頭の中が貧乏なんだろうけど（w

>>45
自宅で使ってるのは型落ちのSolarisマシンだよ。
2000は金もらっても使いたくないね。

>>48
ｶｴﾚ

今日もＷＩＮＤＯＷＳ板は夏厨知らず

>>44
＞特に鯖は糞。サービスが立ち上がらないとかしょっちゅうだよ。
何もここで自分のスキルの無さをカミングアウトしなくても（W

駄スレ．．．．．．

>>51
ハァ？全く同じ条件でサービスが立ち上がったり立ち上がらなかったりするのですが・・
ヴァカですかお前？

UNIX板帰れよ。

まぁ、Solaris使ったが自宅のマシンじゃスペックが低すぎて
激しく重たく、今はXp使ってるがそれも遅く感じる。
win2kは必要最低限の構成にしておけばそんなにサービスが起動したり
しなかったりというのもないし、動作速度もかなり満足が出来る。
パッチあててレジストリ操作出来ればXPよりｲｲと思う。
因みにLinuxも使ったけどXwindow入れたら激しく重たいので断念したよ。

ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)
ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)
ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)
ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)
ｶﾁｬ
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)
　　＼／|　y |)

>>1さん、次はアナタの番ですよ
　　　　 (ﾟдﾟ)
　　 　／| y |)
　　 ;y=ｰ ￣￣＼
　　　　ｺﾞﾄｯ...

慣れてるから使いやすい2000と
慣れると使いやすいXP

XPの勝ちだな

　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

┌─────┐
｜　ゴラァ　│
└―───―┘
　＼(ﾟДﾟ)／
　　(　　)
　　< ω ＼

┌─────┐
│　ｺﾞﾗｧ　　│
└―───―┘
　＼(ﾟДﾟ)／
　　(　　)
　 ／ ω >

住基ネットはWindows 2000です。

>>60
違います

>>61
CSはWin2000だろ？
落ちたら住基データは転送されません。

CS=セントラル　システム

>>1
どのOSを使おうが人の勝手じゃん

ていうか、95で十分。

2000反対！

で　どれが一番いいんですか

わかってない人が多いようだが、NT系は実は軽いんだぞ？
重くしてるのはほぼ日本語化によるものだよ。
XPは2000よりも軽いのも事実。
2バイト化の余計な処理が全ての元凶よ。

Pentium mmx 166
メモリ64MB
の環境でWin2000が快適に動いてますが何か？？
Pen3 1GHzのWin2000とあまりかわらず動いてますが？？(スワップは無視)

>>1が人生の敗北者

>>68

2000の方が軽いよ
MMX200（RAM96MB）で普通に使えるし
XPRC1入れたら使い物になりそうにないくらい重かった

XP使っただけで人生の勝者になれるなんて幸せな人だ
>>1

敗　北　者　ス　レ　を　立　て　る　奴　は　、　真　の　敗　北　者　。

2000は使ってると重くなっていくバグがあるんじゃなかったっけ？

ねぇよ

製品叩きは、MS製品だけでは無く他にもたくさんあると思う。なぜ叩くことしか出来ないんだ？

>>74
いや、詳しい番号は忘れたけど、確かあったはず。

自作自演？

>>74>>77

これは何事ですかな？

>>79

たぶん、>>74の続きと書きたかったのでは、と言ってみるテスト。

>>80
続きにしては、文章がおかしい。
そもそも、>>77は>>74にﾚｽしてるし。

>>74 >>77 はDQNかﾏｯﾁﾎﾟﾝﾊﾟｰ

>>81
ああ、ゴメン番号間違えた・・・

SelfishにWin2000のバグ載ってたような気がする。
パッチの予定は無いらしい。

Selfishって何？？

selfishの管理者って何者？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1022752505/

XPにUPGするメリットってなんかあるのか？

>>85
Windows2000は良かった……と遠い目をして懐かしめる

西洋文化を心の底から受け入れてしまう。
そんな日本人が俺は好きだ。
愛すべき日本人万歳。

　∧　∧
<丶`∀´> ・・・

Itanium（あるいはItaniumに代わる64bitプロセッサ）が主流になって
Windowsも64bit化するまではWindowsは2000で充分な気がする。

漏れはWin2000で動かんWin98用ソフトあるからやむを得ずXP。
XPの過去互換機能ではなんとか動くから。
Win98と2Kのデュアルも考えたけど、Win98の青画面とリソース不足
でイライラしたくないから。

結局>>1はホモと判明！

>>22-23

↑
ﾏｼﾝにはそれぞれ相応しいｵｰｴｽがあるって意味だからなｗ

OS/2は駄目なの？

Meは論外

>>94

OSとしては優れているけど（登場した時代も加味して）とにかくマイナー
だからね。

>>94
山口智子だから良いよ。

仮想メモリってオフにしていいの？

>>98
どうやっても使い切れないくらいの物理メモリがあるならね
ついでにエラーとかの内容も書き込めなくなる

100げ

1からフォースを感じます。

>>101
確かに、暗黒のフォースが。

いいよ。敗北者で。

どうせ2000のどうせシェルなんか入れ換えちゃうし。。

どうせ2000のどうせ

どうせ2001のどうせ

どうせ2000のどうぜーシェル

>>1　考え方が間違っている　2000は普通の社会人用
XPは金持ちでインターネット常時接続でゲイツと似たセンスの人間

>>1 システムの復元なんて糞な機能がなかったら考えたんだがなぁ。

>>1は田中さんですか？

>>108 もとにもどせるからいいじゃん

冗談半分でwin95に戻したんだけど、目から鱗だよ。
本当に軽い、今じゃ殆どこのマシンが常用になってしまった。
ノスタルジーで言っているんじゃない、win95は良いOSだよ。

ﾔﾀー!WIN2KでIP over 1394ができたYO!

これでデュアルブートしてたWinXPを削除できるYO!

2000最強

1999年から2000使ってますが何か？

XPって再インスコがめっさ面倒臭いと聞いた。
再インスコする度にMSに電話しなきゃなんないってさー

ﾒﾝﾄﾞｸｻ

全然ﾒﾝﾄﾞｸｻくない

>>115

そう？
俺はちょっと嫌だなぁ・・・

>>116
状況によるのでは？。
ネット認証ＯＫ → 特に作業いらず。手間なし。
電話認証（ネット認証ＮＧ）→ 番号伝えるやりとり面倒くさい。
まぁ、kは捨て置くとして。

ﾔﾀｰ！　俺敗北者だー！（・∀・）

よ〜し、次は敗北しないようがんばうぞぉ〜（・∀・）！
ってか、当分敗北者でいようと思いまふ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　おにいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│ｧ[〉⌒⌒〈]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ iﾉ/从从　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼!|..＾ヮﾟﾉl＜　おにいたまおにいたまおにいたま！
おにいたま〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　水　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　|：| |
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　＜∠l ゝ
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　　　/／　U

さいたまｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

age2ch.pl 0.03.24 release
http://linux2ch.omosiro.com/pkg/incoming/103.zip

Win2000で敗北者なら
Me使う香具師は？
98SE使う香具師は？
98使う香具師は？
95使う香具師はどうなんだよ！？

あ、それ以前のOSは、俺的に論外。

ＸＰはデザインが嫌い

>>123それでこそ日本人だ

>>122
敗北者と言われてもいいからNT4も仲間に入れてくれ

漏れら極悪非道のsageブラザーズ！
今日もsageてやるからな！　ヅラヅラ
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧ 　∧＿∧ 　　　sage
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　sage
　（つ　　丿 　（ 　　⊂）　sage
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　sage
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

2000は9x系OSとの互換性が低すぎる
XPは9xの互換モードでほとんどが正しく動作する
よって2000は敗北者が好むOSにｹﾃｰｲ！！！

>>127
MSの手先かお前は。当たり前のことを言うな。

Windows2000AdvancedServerですが何か？

>>127
一応言っとくとWin2000もSP2からは9x,NT4の互換モードあるんだよ。
デフォルトで表示されてないだけで。
今度のSP3でXPと同じ物が搭載されたしね。

>>127
無知な奴。

>>130
同じじゃねーだろ
カーネルが使ってるAPIなんかはWin2000とXPでは全然別物だろ
カーネル含めて9xシリーズとの互換性はXPの方が上だってこと
お前らもっと勉強してから反論しろよ

( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )

>>127
なぜ 98互換モードがいる?
NT〜2Kという道を通っていないな？

w2kのプロダクトIDはどこで拾えますか？
紛失してしまったもので・・・
だれか・・・

>>135
まさに人生の敗北者。

>>135
２０００使ってるのはこんな奴ばかり
XP買ってアクチに泣け！

>>135
RX782-GUNDA-M****-*****-*****

ペケポンと二千はどっちが安定してるのかよ！！

>>139
XP
つうか２０００なんて不安定・低速・互換性の低さで使ってらんない

XPなんて個人ユーザー以外で使われているのか？
見た事ない！
XP == Win2000 SP1 ではないのか？

>>140
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

今後、MSから2kほどのOSが出るか疑わしいな・・・。

あまりちゃんとした物を作ると、みんな次のOSへ移行しなくなるよな。
別に移行しなくて、今のままで十分になるから。
MSの本音は、もう2kのｻﾎﾟｰﾄを打ち切りたくて仕方ないに違いない！
今後は、もっと手を抜いて作ってくるに違いない！

>>143
禿同。
しかもOfficeXP、VS.netについても同様。
VS.netでWin95のサポートが打ち切られているのには閉口した。
しかたがないからVMwareでVS6入れてたがMASM 6.15も付いてないんであきらめてVS6に戻した。
ついでにW2Kにもな。
だがOffice XPだけはVisioとの関係上仕方なくXPのまま。
ハッキリ言って、時々突拍子もなく出てくるアクチがウゼーと思うこの頃。
SP2当てたら治まったが、今度はEncartaが動かなくなった。
SPを当てるときは再インスコしろってこったな。

おまえら今西暦何年だと思ってんだよ！？
2000年なんてだいぶ昔の話だぞ。
未だに2000が付くソフトなんて使って恥ずかしいと思わないのか？

釣れますか？

などと文王　そばにより

2000使っているヤツは間違っても>>1のような事を、声を大にして言わないわな

W2Kって旧世代OSのことですよね？

釣れますか？

いくらでも複製可能なOSなどに未来は無い。

ｱｸﾁﾏﾝｾｰ

釣れますか？

はい

ＸＰってマイクロソフトにお伺いたてなきゃいけねぇんだよな。
ダサくねぇ（藁

XPをクラシックで使ってる漏れは・・・あれですか？

俺のマシンCeleron300MHz だからねえ・・・
さすがにXP入れる気にはならんな。

また、、、
http://japan.cnet.com/Enterprise/News/2002/Item/020821-2.html

試合に負けても勝負には勝つ

使ってやるからくれ>>1
あ、勿論正規品な｡

最新スペックのマシンに2000入れた時のあの

　　　　　　　　　快　　　　　　　　　感

XP厨にゃわかんねぇだろうなぁ。

クタバレ複製可能OS！！
クタバレ真面目に金出して買った奴が馬鹿を見るOS！！
2000クタバレ！！XP普及しろ！！

>>161
>クタバレ真面目に金出して買った奴が馬鹿を見るOS！！
=XP

現時点で2000が安定しておりまする。

まあね

ｱｸﾁがいやならクラックでもしろよ

>>161
XPでも複製可能なVL版あるよ。つまりXPもくたばってほしいわけね。

いずれにしてもＯＳに振り回されて、アプリ使いこなせない奴らの吹き溜まり。

使いたいアプリがまともに動くかどうかで決める
XPじゃ俺の使っているアプリが動かないかも。
2000ならテスト済み。
それじゃXPに変える気にならん
トラブルも多い史根
まあM$伝道師の>>1はお金のため必死なんだろうが

俺はUnix使いだが＞１の意見には賛成
商業用としては安定性と機能を求めるならUnix
価格と見栄えを取るならWindowsと相場が決まっている
よって地味で高価な2000（Server)には活躍の場無し

>>商業用としては安定性と機能を求めるならUnix
>>価格と見栄えを取るならWindowsと相場が決まっている
流石です、逝っちゃってます。
商業用の比較対照が価格と見栄え、どういう比較だこりゃあ。

つか、OfficeでOAは商業用途ですがなにか。

別に何使おうが人の勝手だろうが、、Meにアップグレードとか言ってるアホはほっとくとしても
MSのソフトはご多分にもれずどれもバグだらけなんだから、リリースされて時間が経過し修正が多く行われている
比較的新しいNT系である2000の方が”まだ”安定してると言えると思う、、

少なくとも俺はXPでなきゃならない理由はほとんど無いに等しい、
安定性、セキュリティ面でも今ひとつ成熟しきっていない感がある
だから乗り換えない、それだけの話、XPは実質2000のマイナーチェンジOSなんだから当然なんだが。

既出だがクラックやコピーが可能なのはXPとて同じだ。

>>169
コイツ、頭のネジが飛んでそうですね
　

>>172
どうみてもネタｽﾚなのにそこまでﾏｼﾞﾚｽするか？

いや、マジでW2Kはショボいよ。
見た目ださくて落ちまくり、動作も鈍い。
サービスもうまく立ち上がらない・・
操作性も悪いし超不安定。
XPはここらへんがうまく改善されてる。

「XP専用ソフト」が主流になるまでは、2000だな。
自分のPCをわざわざ遅くするなんて愚の骨頂。

>>175
（・∀・） ﾆﾔﾆﾔ

＞サービスもうまく立ち上がらない・・
これ、2000ユーザーからしたら「何言ってるんだ？」って感じだと思うけど
もしXPに逝く人が居たら注意して下さい。
低スペック（つーても800MHz＋2年前のHDDとかでも）でXPを使用すると
起動時にサービスが追いつかなくてタイムアウトしたりします。
各自で調整が必要。

なにが推奨スペック300MHz以上なのかと小一時間・・・

推奨スペック・・・ まぁ、起動はする
まぁ使ってられるってのは、CPU速度・メモリ搭載量共に倍
不便無く快適を求めるなら、推奨スペックの3倍
ってのはWin3.1の頃には既に常識になっていたかと・・・

基幹系の鯖にWindows2000使っててある日突然重要なサービスが立ち上がらなくなって
酷い目に遭いました。
それ以来個人ではWindows2000は使っていません。
現在は個人ではXPですが上記のような現象は今のところ発生しておりません。

>>175
もしかして「がんばれゲイツ君」の管理人さんですか？

>>181

>>175は身障なのでそっとしておいてください。おながいします。

MEから2kに換えてみると全く落ちないので逆につまらなくなる。
と言うわけでXPにしました。

　私なら95 か 2000　です。XPは派手で、遅くて、メモリの大食らい。

　そんなＯＳ、必要ありますか？

NT4に比べりゃ2kなんぞ糞

XPが登場してほどなく一周年です。現在のパソコンならばXPが一番快適かと。
旧型OSは古い20世紀のパソコン、またはロースペックのパソコンで活躍させてあげましょう。

>>184
XPは遅くは無いけど重い
漏れは糞MEにアプリ詰め込んで
W2kでは最低限の物だけ入れて快適ライフをおくっております。

XPﾏﾝｾｲな方々はきっと2000を使ったことがないのじゃないだろうか。
M$製の、まして、SPもリリースされていないOSを使ってられる神経は
すごいけど。

>>188
XPは2kのマイナーバージョンアップみたいなもんですが何か？

今年の頭まで95使ってた。
別にUSB使わない限りは95でも98でも大差ないので特に不便を感じてなかった。
そして今年、新しく自作機を作った。
USB使いたかったのと安定性が欲しくて2000にした。
XPも考えたが、周囲の薦めで2000に。
そして現在、安定して快適な環境で動作中。
XPじゃないと使えないソフトや周辺機器が一般的になるまでは2000でいいです。
もっとも、その頃にはXPの次の世代のOSが出てるかもしれないけど。

>>188
その書き込みだと最近使い出したようにお見受けします。Win2000初心者の方ですね。
ユーザーを一まとめ出来るほど世の中は狭くはないですよ。
Win2000登場当時、
「Win2000は本当に糞だね、バグ多すぎ、ドライバがなさ過ぎ。所詮2kなんてWhistlerのつなぎのOS。出来損ないだね。」
と罵られていた当時から、BetaのRC2無料配布の時からWin2000は使っていましたがなにか？
その後、Win2000のドライバ類はWhistler＝XP＝NT5.1のプリインストールの時代に突入、そののお陰で安定、充実してきました。
皮肉ですね。
「XPは本当に糞だね、2kより重いし。大して変わらないしね。」
なんていわれてもXPを使っているのですよ。
Win2000を当初から使っている、真のWin2000ユーザーは今XPを使っているかと思いますね。

結論を言うと、
XPを引き合いに出してる、今頃Win2000マンセーのユーザーは「Win2000初心者」ですね。
なぜならWin2000登場の時に(略

>1
1は親の愛情が薄かったんだろうね。
それを補うために皆んなにかまってほしいんだろ？
ヨシヨシ、僕（＝1）一人じゃないよ。皆んなが見守ってるからね。安心しな。

>>192
＞XPを引き合いに出してる、今頃Win2000マンセーのユーザーは「Win2000初心者」ですね。
＞ユーザーを一まとめ出来るほど世の中は狭くはないですよ。


ちなみに俺はWin2000をほとんど登場当時から使っているけど、
別にXPにする必要性も感じないのでこのままでいい。
USB使わなかったらNT4でもいいくらいだ。

>>191-192は単に、３年前から既に
新しいモノに飛びつく阿呆だったってだけでわ…。
しかもまだ懲りずにXPに飛びついた、と。
……真性ですね。
SPが出てからおもむろに乗り換えるのが通。

>>195
確かにそういう人は安定通とは言える。
がしかし、Win2000通じゃない。
Win2000でたまに対応しきれないことが出て戸惑うのはこの手のSP2あたりの安定後移行した人。Win2000ビギナー。
Win2000通はRCから使ったことある人のみでしょう。このとき何があったというのを知ってる分、対処方もたくさん知っている。

真のWin2000通はRCから使っている。これ。安定後移行した人はWin2000ビギナー。
いつもトラブルを楽に回避しているのでいつも経験不足に。そしてXPもビギナーでもある。

>>194-195
ﾊｹﾞﾄﾞｩ。

>>191＆196
遊びでPC使ってるわけじゃないので、βから使うような真似はできまへん。
別にWIN2000通になりたいわけでPC使ってるわけじゃなくて、
自分の用途に最適なOSを、最低限のコストで、最低限の手間で使いたいだけ。
好き好んでトラブルにつっこんで楽しいの？？
「真の2000ユーザー」？？　PCつかって何したいの（ｗ

こんなスレでマジレスすんのもなんだけど、そういうのって手段と目的が
逆転しちゃってない？？

>>197
Win2000はどうして安定してきたんでしょう。
どんな人が不具合情報をフィードバックして後に安定したのでしょう。考えればおのずと理解できると思う。
親の苦労子知らず。

そして2000のフィードバックからXPが生まれた、と。

Get200

https://microsoft.order-2.com/cppdownloadreg/
↑これ、Windows.NETベータ版の登録URL。
一週間くらいでIDが送られてきて.NET Serverが無料でﾀﾞｳｿできる。
人柱ｷﾎﾞｰﾝ!
特に>>191、>>196、>>198あたりの自称ｳｲｿ通は是非どうぞ。
漏れは安定厨なので遠慮しまふ。

>198
なるほど。あなた方はMSに無償奉仕するためにWinを使っているのですね。
それならﾅﾄｰｸ。

悪いけど、漏れはWin2Kが安定してるのを、人柱してくださっている
あなた方のおかげとは思っていません。

>>195
>>SPが出てからおもむろに乗り換えるのが通。

SPがでたら乗り換えるのが通らしい。
SPがでたら別のOSにでもなると思ってらっしゃるとか。

>>203
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>203
ｲﾀﾀﾀ

>>202
＞悪いけど、漏れはWin2Kが安定してるのを、人柱してくださっている
＞あなた方のおかげとは思っていません。

人物の底が知れる一文ですな・・・。
とりあえず世の中って、小さなことや目に見えないところでいろいろな人の世話になっているんですよ。
もしいい歳してたら、親が泣く台詞です。
SP2あたりの安定後乗り換えWin2kよろしく、しれーっとした顔してXP使う姿が目に浮かびますが（実に見たい）
またSP2が出たあたりでどうぞXP使って安定自慢でもしてくださいね、もちろんXPの次期OSはたくさん不具合ありますからこっちは無理だと思います。

>>202はなるほど「遅れ2k厨」こんな人物、と言うのがよくわかる例でした。

>>206
ねぇねぇ、>>201は無視？
新しいもの好きなら入れなきゃ駄目だよ。
もちろん日本語対応だよ。

>206
あのさ、冷静に考えてみ。
Win2KがLINUXのような、無料のOSで「みんなの力で改良して盛り上げていきましょう」
ってなOSだったら、当然、穴もあるし不安定な未完成の状態のOSを自ら人柱して
フィードバックしてくれる方々をリスペクトします。
ただ、現在のWinはそうじゃありませんよね。
漏れはMSに高い金を払ってOSを買っているわけで、MSが安定した状態のOSを
提供するのはある種の義務でもあります。
漏れも、あなた方も「MSの顧客」という同じ立場です。
おっしゃる通り、XPもSP1がリリースされたら「しれーっ」っとした顔で
徐々にXPを導入していきます。
というか、まじめな話、「XPじゃなきゃダメ！！」っていう点ってなにか
ある？？　（見えないところで人の世話になってる、って話は論点がずれて
きているのでおいといて）

誰かも言ってるけど、XPは2KのマイナーVerUPみたいなもんでしょ。
んじゃあ、ふつーに考えて（使っても）2Kの方が軽いし、熟成してる分
穴もふさがれてるじゃない。過去の歴史から見てもOSがVerUPして軽くなった
ことなんてないでしょ。

少なくともセキュリティーホールがありまくったり、バグがありまくったりする
状態のファーストリリース版じゃあ、使えません。
なんどもいうけど、遊びで使ってるだけのPCじゃないので。
「MSのファーストリリースはパブリックベータ」位の意識がほしい。
まぁ、有事の際に失うものがエロ動画しかないような厨な使い方のPCなら
なんでもありだけど。

見返りを期待した善行など真の善行ではない

209は>>203 ね。

>>191
同じくRC2の時から使ってて、今ももちろんWindows２０００ですが？
Windows２０００の時はベータ版とはいえ、
9xからNTへ大きな変化があったから早めに使い始めたけど、
Windows２０００からWindowsXPはこれといって
乗り換えるメリットがぼくには見つからない。

>>1
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>212
うむ。君の話には納得。そういう人は俺の周りにも居るよ。

しかし、問題は逆の連中。
出遅れ2k厨は馬鹿の一つ覚えみたいに安定軽い安定軽い言っているが、
今のマシンだともう一年経つ、ほぼ累積SPでWin2k同等まで安定した。
既に馬鹿の一つ覚えの安定はあまり意味が無いぞ。
今のマシンじゃ、XPのほうがメリットが大きいのだよ。
出遅れ2k厨はWin2kを２ｃｈ情報で馬鹿みたいに買ってしまったようだが、そんなに意固地になるもんじゃない。

一句詠むと、出遅れ2k厨、恥ずかしがらずに、逝ってよし（ｗ

WinXPにあってWin2Kに無い機能で一番欲しいのは
MS-DOS形式のフロッピー・フォーマット(w

>>212
自分もRC2から使ってて現在もW2Kのまま
XPに乗り換えなきゃいけない事情もなければ、それ以前に魅力もない
実際、XPRC1を使ってみたけどあれ重いわ
とても使う気にならない

あっ、そう言えば仕事でXPが入ったPCをちょっと使ったっけ
やっぱ、重かったよ

XP重いを主張するのは別にいいけど、一言付け加えると
XP重いのはPCが古いと思う。今年のモデルなら重くないよ。安物じゃなければだけど。
ビデオが弱いと致命的に絶望的なぐらい重くなるよ。

ＸＰに乗り換えられない。意味も無い。
現在使ってるＣＡＤソフト（百数十万する）は、Ｗｉｎ２Ｋまでしか
サポートしてない。
Ｗｅｂに繋ぐのは別マシン。つまり閉じたスタンドアロン機
である。これほどセキュリティー上安全なものはない。
ＭＳが穴を発表しようが、ＩＥがだめだろうが無関係！！！

>>215
フォーマットはできるべ。起動ディスクが作れないだけで。

>>220
2kのCDに入ってるウィルス対策ソフトを利用して作れたりするけど
OS内の機能ではないねぇ

>218
じゃあ、そのスペックの高いマシンに2K入れてみ。感動すらするから。
ちなみに漏れももちろん別の仕事でXPも使ってる。
スペックはXP/P4/1.7Ghz/GF4MX/RDRAM512M　だけど？？
もちろんクラシックにしてる。
んで、体感が2K/P3/600Mhzと変わらん。2K/雷鳥/1.1Ghzと比べてしまったら、
なにをやっても雷鳥のほうが早いくらい。
（もちろんCPUパワーが素直に現れるタスクじゃP4のほうが早いけど）
そもそもOSごときがマシンパワーを要求すること事態がファニー。

あのさ、「別にXPに乗り換えろ！」って主張するのは構わないけど、
せめてしっかりとWin2Kを使い込んだ上で言ってね。
その上でXPを選択するのであればなにも言うことはないし、これはもう
価値観の違いとしかいいようがない。（PCになにを求めているか、ということ）

>>214
その「今のマシンでのXPのメリット」を具体的に教えてください。
それと一応、漏れもWin2Kはファーストリリースから使っている。
（NT4を使うことがあったので、98SEからの進歩は劇的だとわかっていたため）
漢字Talk7.1以来ﾏｶｰだった漏れにメインマシンをWin2Kに乗り換えさせるほど
Win2Kは魅力的だった。（でもMacOSX10.2がいい感じだったらまたﾏｶｰに
なるけど）

XPにそこまでの魅力も無いし、リスクを呈して移行する理由もない。

たかがOSに熱い奴だな。

>224
そういわれると身も蓋もない・・・（ｗ
落ち着け＞漏れ

一言で言えば、XPが快適じゃないってことね。かわいそうだねそれは。あついね。

>>214
同じくメリットを具体的にｷﾎﾞﾝ。

漏れは　NT4->2kSP1 と移行してきたが、XPはアクチ・重い、など
デメリット大きいし、値段不相応だしでどうも魅力を感じない。

買わぬなら
　　　　　　無理矢理買わす
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＸＰ

　　　　　　　　　　 冫─'　 ~　￣´^-、
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ノ、
　　　　　　　　/　　／ヽ丿彡彡彡彡彡ヽヽ
　　　　　　　　|　　丿　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　|　彡　＿＿__　　＿＿__ 　ミ/
дﾟ)　　;y=ｰ"ゝ_/／|　　　 |⌒|　　　 |ヽゞ ･∵　ﾀｰﾝ
y |.＼／　　　|tゝ　　＼__／_　 ＼__／　| |
　　　　　　　　ヽノ　　　　／＼_／＼　　 |ノ　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　ゝ　　　/ヽ───‐ヽ　/　　／
　　　　　　　　　 /|ヽ　　　ヽ──'　　 /　＜　SP1！
　　　　　　　　　/ | 　＼ 　　 　￣　,／|　　　＼___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　／　ヽ　　 　‐――‐　　

何で2000ってあんないい(性能の割には軽く安定してる)
OSなのにSPが3つもでんの？

>>227
それは肯定パターンだから別にそのままでいいんじゃ？
逆に〜、のパターンの人では無い人は何にも当てはまりそうも無いかもね。

2kとて無印やSP1の時はぶっちゃけアレなOSだったわけで・・・

XP以前に2k所持していたヒトは確かに移行するメリットは無いに
等しいけど、今まで9x系のOSだったヒトが今2k買うのはどうかと。
214とかはそういうことが言いたかったんじゃないかと。

自分は2k→XPな人間ですが、単に新しモノ好きなだけ（w

s/XP以前/XP発売以前

基本ソフトにセキュリティー上の欠陥が見つかった＝米マイクロソフト

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020830-00000029-reu-bus_all

>>230
スマソよく読まなかったよ。

逆に〜の人にしても、デメリットとメリットを秤に掛けて2k選んだ人が
多いんじゃないのかな？

誰だってアクチなんかなくて軽くて枯れてる OS の方が良いと思うが
（ドライバやソフトが対応してる限り）。

>>231
9x系ユーザだっていろいろいると思う。
95 至上主義者とか IE 削除とか
LiteStep とかでカスタマイズとかしてた人なんかは、
XP を嫌うんじゃないのかな？

>>234
そうだね。でもプリインストールで2kはちょと・・・人には薦められない。
あとドライバはXPの方がむしろ揃ってる、というか最近のハードのドライバは
XP兼用で2k用ドライバみたいなもんだしね。
ドライバで考えるとXP対応表示のない古いハード向けのOSになるよ2k。
>>235
例外あげると、バージョンチェックで(ﾟДﾟ)ﾊｧ?とか言ってくるアプリはすごくたまーにあるかも。
XPってシステム的に2kと同じ、ほぼ全部使えるでしょう。
XPも一年か・・・2kの一年の時はなかなかATA66が使えるようにならなくてヤキモキしてたっけ・・・遠い昔のようだ。

>>236
まあ来年あたりから世間は XP 一色になるのだろうが、
そのおかげで 2k の寿命が延びそうな気がするよ。

てかアクチ付けてる時点でＸＰの負け
商業的にまずいだろあれは。

>>207
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1018654336/153

>>214
> 今のマシンじゃ、XPのほうがメリットが大きいのだよ。
確かにそれもあると思う。
ぼくの場合は"今のマシン"ではなく、
i815E＋PentiumIII800EBだからさー、XPも入れてはみたものの
ちょっと動きが遅く感じたから１ヶ月くらいで戻ってしまった。
予定はないけど今からPCを新規に購入するとか、
ハード的にアップグレードするなら迷い無くXPにすると思う。

で、XPで出来て、2000で出来ない機能って何があるの？

で、2000で出来て、XPで出来ない機能って何があるの？


どっちもどっち
好きなの使え

>>242
見た目以外の機能が同じなら軽い方を選ぶのが当然だろ。

>>243
ほんとは細かいとこでXPのほうが高機能だけどな

リモートデスクトップに尽きるでしょ。
便利だよー、マジで。

あとは改悪点ばかりだと　　断　　言　　し　　ま　　す　　！　！　！　

必要なヤシは既に2000server使ってるんじゃないの？＞リモート

まあVNCとかつかってたヤシには朗報かもな。そのかわり

　余　計　な　も　の　が　て　ん　こ　盛　り　で　つ　い　て　く　る

けど

うるせーよおまえら
Win2000なんてヘボOS死んでもいらんわ
どうせピーコしやすいから使ってるだけなんだろ？
どう見たってXPの方が上だ
MSもとっとと2000のサポートうち切ってくれよな

>>247 NT系は初めてでつか？

>>247
もうちょっと具体的に書きましょう。
もともとNT系は余計なアプリ入ってない
んだけどなぁ・・・

　　　　　　　　　　　結　論

現在9x系　→　XPにしろ
現在2k　　 →　そのままでok

　　　　　　　　　　　結　論

現在9x系　→　XPにしろ
現在XP　　→　そのまま
現在2k　　 →　とりあえずそのままでok XP SP1がでたらXPに移行　それが通

ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

２年ぶりにメインマシンのＷｉｎ２Ｋを再インスコした。
やっと終わった。
Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｕｐｄａｔｅをやる度に再起動で疲れた。
あと２年は使えるな、Ｗｉｎ２Ｋ。

移行するメリットがデメリット（当然コストも含む）を上回るという
根拠を示してください。

RADEONのドライバ、XP版だとDualDisplayでモニタ毎に解像度が変えられるという。

2000でもそれぞれ別の解像度に変更できますが・・・

使っていて問題が無いなら、OSをわざわざ変える必要なし。
2000使ってるならなおさら。
全くもって、金の無駄。
違うところにお金を使いましょう。

Win2000使ったことが無いヤシが　暴れまくっとるスレはココれすか？

初めてNTにするのに馬鹿みたいに2ちゃんねる情報を信じて思わずWin2000を買ってしまって騒いでるスレの間違い。
今更、初めてWin2000をあえて買ってしまってとても後悔している香具師が居ます。

デジカメ使ってるんだったら絶対XPだな。
XPの標準画像ビューアー出来良すぎ。

9月9日か。日本語版は３，４日後だな。遅

＞デジカメ使ってるんだったら絶対XPだな。
＞XPの標準画像ビューアー出来良すぎ。

痛たたたたた

>>256
漏れの7500のドライバ@W2Kではできませんが…。

どうしても「初めてNTにするのに馬鹿みたいに2ちゃんねる情報を信じて思わずWin2000を買ってしまって騒いでる」
奴等ということにしておきたいらしい（w

>>262
ｲﾀﾀﾀ、と言うほどそんなに悪くないよ。
OS付属品でそこそこ便利。

>>265
��(￣□￣;;) えっ！？　マジで？
あれといい勝負のビューアなんかあるの？

>>266
XPはExplorerで縮小表示でそのままファイル一全部プレビューできるから。
便利だよ。

>>267
2000も同じですが・・・
あの変なビューアがないだけだよ。

>>268
いいや、写真一覧できるからWin2000より便利だよ。好きな名前で連番リネームしたり、デジカメユーザーにはね。
ビューアもぜんぶOSデフォルトで使えるから。
Win2000のExplorerWin98とかMEとおんなじ機能だけだし。

・・・XPユーザって・・・

>>269
あのね。2000を知らないことがバレたXP厨は語る資格なし。
もう帰っていいよ。

XPは小さな親切が多くてうざったい

>>271

>>271
いや、あまりに繰り返して、変なビューア、変なビューアって言うからさ、
そんなに悪くないと言いたかった。Explorerの写真ビューとビューアの連携は悪くないし、
ビューアから編集ソフトに遅れるから、そんなに悪くないよ、と言いたかったんですよ。

それを言う為に無知丸出しな煽りは要らんと思うが

まぁあくまでオプションだし、そらビューアソフトと
比べられりゃ出来はそっちがいいに決まってる。君が
いいと思うならいいけど出来良過ぎってのはどーかなぁ

メリットその１

・XPの標準画像ビューアー出来良すぎ。

……ほかにありませんか？

サムズプラスで事足りる。

2000って素じゃ使い物にならないね。
なーんも機能ないんだもん。
アプリ入れるとすぐに重くなるし最悪。
俺はしばらく前に2000のCD破棄したけど
サービスの不安定なのはSPで解決されてんのか？

程度の低い煽りだねえ。

程度が低いから破棄するんだなきっと。

つうか、余計な機能は無い方が嬉しい
後から必要な物だけを追加できるのがベスト
95はそうやってずっと使ってきたけど、USBだけは
どうにもならんので2000に乗り換えた

おまえらなんて　Ｎ８８ベーシックで十分だ。

このゲイツ崇拝者℃も。

>>277
特に高機能は必要ないビューアとしては事足りるので他に何か必要と言うことが無くなる。
あとは
・XPは動画ファイルのサムネイル一覧表示ができる。
・フォルダには簡易プレビューがついて中の画像と動画ファイルのフォルダの中身がわかる。
・ファイルの複数選択で連番リネームができる。
なかなか細かいところが便利。Win2000には無いものなので余計便利に感じる。

XPにできて2000に出来ないことは、動画がWebスタイルの時、左の場所で再生できないことかなぁ･･･
学校のW2kで再生できた。

>>284
それはIE6の機能であってOSの機能じゃない。
2kもIE6入れれば同じ。

逆だった。「2000に出来てXPで出来ないこと」だった。

>>285
そうなんですか。わかりました、どうもありがとうございます。

トリップまでつけて書き込んでいる割には頼りないな

そういうなや。

2000使いはレベル低いですな。（ｗ

いやいや、（レベルの低さは）XP使いにはかないませんよ。（ｗ

自作マシンの場合、XPはグラボとかCPUをある程度以上のスペックを揃えなければいけない
のは心情的にも値段的にも「まだ」我慢出来る。

だがメモリバカ食いだけは許せん。

>288
いいんです。トリップは趣味でつけているだけです。まだまだ知らない部分は私には多いんです。もっと勉強します。

>>293
いい姿勢だ。
君の爪の垢を煎じて
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1028266693/
で話題になってる教えて君たちに飲ませてあげたいです。

>>294
いえいえとんでもない。

XPが2kより明らかに優れているというｿｰｽ

ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/gallery.html

>>296
すげぇ。

























カウンターの数が。

なんかほんとに2000使ったことないやつ多いんだな。
9x→XPにしてうれしいのはわかるけど、
2000→XPはこれといって必要じゃないだろ。
移行したいやつがすればいいだけ。
必要性はない。

>298
貴様は単に焼き回したWin2kを使い続けたいビンボー。

os如きでビンボーだなんていってるやつが貧乏だろ・・・

必要もないのに金だすのば金持ちじゃなくて、


　　　　　　　　　　　馬　　　　鹿

だろ（ｗ

貴様は単に人間の屑
存在自体に何も価値がない。
とっとと消えろ

ﾌｰﾝ

>>301
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>298
逆に言えば2000に拘る理由も無いな。

移行するメリットがデメリットを上回るならね。

2000からXPへ移行するデメリット

1.金がかかる
2.IEが激不安定で使い物にならない（IEは全く使わない訳にいかないんだよなー）
3.遅い

4.アクティベーションに悩まされる可能性がある

メイン機はXPでサブ機には2Kで運用しています。単純比較ならXPの方が体感速度・安定度は上、UIが良いかどうかはともかく選択の幅が広くて良いですね。
ただ現状の2Kを諭吉さん使ってXPにするメリットは無いと思います。

5.これまでの安定した環境をまたゼロから築き直す必要がある
6.>>283のような必要ないアプリや機能が付いてきて無駄に肥大する

>>307=309
頭の回転とタイピングが速いな。感心した。

俺もw2kよりｘｐの方が安定してる。
速度も上。

>>304
だから移行したいやつはすればいいと言っておろうが。

>>308=311
もう既出すぎて頭が痛くなるが
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/xp_feature/015xpperftes01/xpperftes05.html

XPの画面効果を全てOFFにしても2000のデフォルトより遥かに遅いよ。

>>313
それは無いな。
アプリケーションの動きは格段にXPの方が上。
もしかしてOS単体での動作のこと言ってる？
それならw2kが速いかもしれない。デフォルトで機能全然少ないし。

そういや会社の2000で動かしたソフトを
家のXPで動かしたらめちゃくちゃ速くなったように感じたな。

>>314

>>315
往々にして会社のPCがへたれ・・・な罠

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |（･∀･）|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

ベンチで速い遅いとか決めるやつってキショいよね。
体感ではXP>>>>>>>>>>>>>>w2kくらいの違いがあるよ。

マカーもそういうよね。



















誰一人信用しないけど

＞アプリケーションの動きは格段にXPの方が上。
＞もしかしてOS単体での動作のこと言ってる？
＞それならw2kが速いかもしれない。デフォルトで機能全然少ないし。

こんなことはありえない。
アプリケーション内のコードなら、動作は同じ筈だし、
#割り込みタイミングが多少違うとかあるのだろうか？
APIの動作速度は2000の方が速いし。
#“OS単体での動作”って言い回しも謎だな。

>321
プリフェッチで起動が若干速いだけかと思われ。

人は何に苛立ちを感じるか、ではないでしょうか。

コンピュータを使う上で少しでも待たされることに不快感を感じる場合がわた
しは多いですし、一般的ではないでしょうか。

絵師の方など趣味/業務上で非常に重いアプリ/データを動かす人は別ですがメ
ール/Web閲覧(回線速度が十分であれば)/Office(ワード・エクセル)を使う場合
昨今のPC/AT互換機で「待たされる」ことなどあまりありません。(膜は別です
けど)

したがって休止状態からの復帰や通常起動時間・アプリの立ち上げなどを比較
するとXPの方が上ですし、また休止状態の安定度も上がっていますので苛つく
ことが少ないように思います。

非常に重いアプリ、例えばフルサイズムービーのフォーマット変換などで仮に
2Kが有利だとしても元々時間が掛かりすぎるのでマニア以外ではあまり意味が
ないと思います。

あっ、ゲームは・・・XP上でやりませんからどうなんでしょう。識者の意見を待ちましょう。

>>323
ゲームに関して
w2kよりXPの方がレスポンス（反応）が全然良い。
fpsはそれほど変わらないけどw2kは全体に動作が鈍い。
XPはキビキビしててゲーム向き。
反射神経とか鈍い奴はw2kでも問題ないとは思うけどね。

（ ´_ゝ｀）ﾌｰｰﾝ

w2kってNT系の悪い部分だけ遺伝した感じなんだよね。
動作がもっさりして高スペックなPCを要求する。
それに比べてXPはNTとW9ｘ系の良いとこ取り。
NTの安定性（信頼性）にW9xの軽快さ、ユーザーフレンドリーな操作性を持っている。

2000は企業向け、XPは一応一般向けってMSが言ってるからね。
でもいちいちあげてまで言うほどのことではない気が。

　　　　　　*

XPは、PCのパーツ変えるたびにアクティベーションを要求される
ようなことを聞いたんですが・・・
自作ﾏﾝｾｰな人は使うなって事でしょうか？

仕事でXPの入ったノートを使いました。
あまりにもっさりした動きに、思わず
ぶち壊してやろうかと思いました・・・

>>1
お前はバージョンが新しいかどうかにこだわる事しか能がないと思うが。

ノートはただでさえビデオがお粗末だから、企業のリースマシンは所詮そんなもん
ほんとはXPハイバネはやたら素早いからノート向きだけど、それでも春モデル以降あたりじゃないともっさり。
春前のモデルはOSをXPに変えただけの元WinMeマシンのクラスばかりでお粗末だった。

自作でXPですが

3.0→95→2000→XPはあほ
3.11→95c→98SE→2000sp2→XPsp2は良くわかっている
2000SP2→98SE→95c→3.1は逝って良し

ま　　た　　ＸＰ厨　　　か

ME、XPで終わったなMS

XPの良いところ　　　　　　　　　　　　の悪い所　　　　　　　　　
スキン機能　　　　　　　　　　　　　　重い　　　　　　　　　　　○○○
わかりやすいGUI(ボタンが光るとか) 　 重い　　　　　　　　　　　○○
新しいスタートメニュー　　　　　　　　重い＋でかい　　　　　　　○
グループ化　　　　　　　　　　　　　　かったるい(いつも開いて　 ××
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　れば使いやすいんだけどね)
通知領域のアイコンを隠す　　　　　　　微妙に重い位　　　　　　　○○
マウスポインタに影が付く　　　　　　　全然問題なし　　　　　　　○
新しいアイコン　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　○○○
互換性　　　　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　○○○○
作業ウインドウ　　　　　　　　　　　　でかい　　　　　　　　　　××
cleartype　　　　　　　　　　　　　 　重い　　　　　　　　　　　○○○○○

>>335
1年待てよ

>>333

DOS Win3.0 Win3.1 Win95 Win98 Win98SE Win2000 Win2000SP3

ですが何か。

>>338
もうすぐ中年ですね

NT3.51 マンセー

NT4.0WS　ダイアルアップ　これ至極快適。　軽々

個人的にはUSBがネック

338

>>339

既に中年ですが何か。

338

書き忘れましたが、DOSの前にN88BASIC や T-BASICなんかもありましたが。

＞w2kってNT系の悪い部分だけ遺伝した感じなんだよね。
＞動作がもっさりして高スペックなPCを要求する。

これはXPのことだろ

ﾊｧ?

自作PCで構成を変えると認証が大変と聞いたので、XPはいらんです。
スペックが低いPCを多く持ってるので、XPはいらんです。

俺の理由はこれだけ。
でも、賛成者は多いはず。

>>343
いい年こいて２ちゃんかよ・・・

人生たのしい？

>>343

>>343←

あ、違った。
まあ、>>348もいい年なんだから、んなこと言うNA。

今日もファイルコピー中に落ちた・・＜W２ｋ
ファイルコピーくらいで落ちるなんて
あとマルチタスクのくせに裏で実行中のアプリが固まること多し
クソOS
動きもトロいし俺の中では今まで使ったOSの中で最低だ
ちなみに今まで使ったOS
Win95、Win98、WinMe、WinNT3.51、WinNT4.0、Linux、Soralis、Win3.1、DOS

>>345
Win2000登場時、よく言われてたことだよ・・・・

>>351
どうして最低のOSをわざわざ使ってるの？
他にも沢山持ってるみたいなのに。

＞ちなみに今まで使ったOS
＞Soralis


　　　　　　　ド　キ　ュ　ソ　確　定


氏んでいいよ（藁

>>351
SP2入れろよ
普通1？位持ってろよ

やっぱり人間は同じこと繰り返すね・・・・

結論としては、使い方による、と。

アプリケーションを新たに起動し、準備完了を待ってる時間
＞＞＞＞＞＞　アプリケーションを使って作業してる時間

という人は、ＸＰを使うと少し幸せなのかもしれませんね。
非常に珍しいタイプだと思いますが。

>>354
知ってて書いたんだよ
お前みたいなヴァカを釣るためにな（藁

まあWin2000はWin3.1以下なのは間違いないな

痛い奴がいる。

>>358
＞知ってて書いたんだよ
んで釣れた、で誤魔化して逃亡、と。

定番過ぎるな（ｗ

ひねりがない。

>>WyyY7QyO
どうして沢山OSを持ってるのに、わざわざ最低の2000を使ってるの？

>>362
会社で嫌々使ってるんだよ
自宅ではNT4/Win98SEに決まってんだろ

>>363
会社の2000は落ちまくるんだろ？
もちろん他の社員の2000も落ちまくってる訳だ。
普通は業務に支障が出るから全PCでOSの入れ替えをするんじゃないか？

もし君のPCだけ落ちまくるのならば・・・・・
ま、そういうことだな（ｗ

つか、WyyY7QyOは>>351で書いてるOSを一つも使ってないからね。
万が一あるとすればWinMe。
んで今はWinXPで書き込んでます。

>>365
はあ？
お前らが知らないOSは記述していないくらい色々と使ってるぞ
ちなみにMACも使ったことがある
MACも酷かったが2000はさらに酷いな

>>366
そんなのはどうでもいいから、>>364への返事は？
痛いトコを突かれたか？

痛い奴がいる。

痛い奴がいる。秋だ。

>>351

大して使ってないんだね

>>351 >>366
>DOS、Win3.1
惜しいな、通はDOS 6.22 + WFW 3.11 + SUPER DRIVERS/32 + Win/V。コレ。
そしてUAEの嵐コレ最強。

>Win95、Win98、WinMe
W2Kと何の比較を？
アフォですか？

>WinNT3.51、WinNT4.0
NT 3.1、3.5が抜けてますが。
しかも、どれもJournalFS非実装ですが、何か？

>Linux
sid + Kernel2.4.19 + ReiserFSでコピー中にFSごと消えますたが、何か？

>Soralis
Solarisのこと？　スペルぐらい間違わないでね。（ﾌﾟ
まさか淫厨用のやつ使ってW2Kと比べたとか？
Solaris for IntelがW2Kより安定してる？　妄想は止めてね。

>Mac
この期に及んでMacとW2Kを比べるとは・・・
OS XですらJournalってか、SoftUpdate非実装ですが。何か？

>>371
手厳しいな。ｗ
>>364あたりの質問で逃げるﾔｼに対して何もそこまで追い込みかけなくても・・・

また一人2kを逆恨みする粘着厨が誕生しますた。

MS製品の大差ない代物にこだわった時点で敗北したようなものだ

S O R A L I S ?
351 は虚言症だな！
病院逝った方がいいよ！
あぁ　初診料払う金も無いか。

まぁ喧嘩すんなよ

>>333
Win98→Win98SE→DOS→WinXP→Win2k→NT4WS→NT4Server
折れって変？
あっ!でもぜんぜん使いこなしてないよ
職場が変わる毎にあてがわれるPC＆OSが変わっただけ

2000→XPのデメリット
・標準でダサくなる仕様
・何でも標準搭載しようとして肥大した機能
・意味のない効果
・いままで以上にｱﾎﾟｰをパクッった結果失敗したインターフェース

>>351の指す
>Linux、Soralis
ってなんだろうね
Winしか使ったことねぇんだろうが（w

厨の言い訳

使ったことがある=インストールしたことがある

2000って可愛そうですね。不具合を可能な限り直していけばUIを除いてXPになれるのにMSのBusiness Strategy（あこぎな商売）のせいで進歩が止まっていて。
別の見方をするとXPってただ2000の名前とお面を変えて高く売ってるだけなんですよね。

ほんとにお面だけ変えてくれたら良かったんだが。
2000に似たお面も持ってることだし。
IEやMS-IMEをわざわざ不安定にする必要も無いのにな。

>>380
MSのソフトの場合、バージョンが上がると機能を拡張するから、
必ず不具合が増える。仕事で安定して使うなら、現時点では、
２０００にSPをあてて使うのが一番。遊びに使うだけなら
好きにしてくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ::::::ﾚ/::.._　　　...|l..:::|L::::::､|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　　　＿＿　::::　　　______　　|　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　- '"-ゞ'-'　::::::...　'"ゞ'-' 　　l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　　　　　　 :::::::　　　　 　　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　(　,-､ ,:‐､ "゛゛　 |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　　l　|
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　ヾニ二ン" 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

　　　　　　　　>>XP厨
　　　　　　　　2000の良さを見抜ける人でないと
　　　　　　　　2000を使うのは難しい
　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ::::::ﾚ/::.._　　　...|l..:::|L::::::､|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　　　＿＿　::::　　　______　　|　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　- '"-ゞ'-'　::::::...　'"ゞ'-' 　　l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　　　　　　 :::::::　　　　 　　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　(　,-､ ,:‐､ "゛゛　 |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　　l　|
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　ヾニ二ン" 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

　　　　　　　　>>2ｋ厨
　　　　　　　　XPの良さを（新機能を新機能と）見抜ける人でないと
　　　　　　　　XPを使うのは難しい

>>384
括弧の位置が違うぞXP厨。

XPの新機能を新機能として見抜ける人でないと(XPを使うのは)難しい

OSごときデ騒ぐなよ･･･。
どうせ、OSかえても使っているソフトは一緒だろ。

>>385
おお、ThanX！

>>387
これでレベル7に上がるといいな（ｗ

はあ・・
OSに関しては俺は誰よりも多くの種類をさわってるよ
お前らNextSTEPって知ってる？
知らないんなら俺に口出しすんなや

知ってるよ。
それで？

>389
そんなに知ってるなら不安定じゃないモノを作ってくれ

期待しないで待ってるよ、その知識の結晶を。

>>391
あんたみたいな素人はおとなしくDOS使ってりゃいいのさ
プログラムのバグ以外ではほとんど落ちない
どうしてもGUI（わかる？）使いたいんならAIXでも使ってな
まあ使いこなせないだろうが（藁

しかしNextSTEP程度で通を気取る奴がいたとは…。

ちなみに俺は16CPU搭載のAIXサーバーを触ってたことがある
お前らには想像できない世界だろうな

DOSのコンベンショナルに悩んだ日々もある
お前らには想像できない世界だろうな

で？

そんなOS使いの俺様が2000は最低だと言うのだ
お前らなんか意義ある？

意義？
さぁ？

いや、あのね。聞いたんですよ。噂を。何かって？

それはですね。Win2000Sp3が>>1の言うことと同じ。つまり導いてると・・・！
XPへの乗り換えを導いてる・・・！

なぜか？MicrosoftはWin2000の限界を知らせたい。
そして、XPの市場に参入して欲しい。
では、どうすればいいかというと、話は簡単・・・！
つまり、これからのサービスパックを2000は悪くしていき、
XPを良くしていく・・・！

俺たちはもう、強制的に列車に乗せられた・・・！
ゲイツの列車に・・・！

となれば、もう、ゲイツに待っているのは常勝・・・！
それは見えている・・！

"Soralis"なるものは安定してるそうだが、
漏れの使ったSun OS 5.7のインテル版は、
Win2Kより不安定だったなぁ。
5.8は知らんけど。

351の痛々しさがｵﾓｼﾛｲ(w

351は自分がレベル低い自慢してることに早く気付くといいね（ﾌﾟ

最低でもNextSTEP、AIX、超漢字を使ってからレベル低いとか言ってくれ

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ…

W2Kを安定させるぐらいにまでﾁｭｰﾝﾅｯﾌﾟできない香具師は
結局どのOS使ってもだめ。そのような努力もせず糞というのは
やはり厨房的性格。

どうよ？

>>405
ハズレ

OSってのは気を遣わなくとも安定して当然
安定させるためにアプリをアンインストしなきゃならん2000は
史上最低のクソOS

>>406
同意。
俺も2kを安定させるために必死になったことがあるが本末転倒だな。

Winに安定性を求めること自体が
無理なことなのかもしれん。

無理つーより、間違ってる。

こんなゴミ詰め込みまくったのが極端に安定するわけも無い。

>>409
禿胴だな

2000がクソだってようやく気づいたか

一言もそんなこといってないぞ。

別に安定してるからいいOSとかってわけでもないしね。

暴れ馬だね。

>>351

364 ：名無し~3.EXE ：02/09/02 20:30 ID:4ix8pk0H
>>363
会社の2000は落ちまくるんだろ？
もちろん他の社員の2000も落ちまくってる訳だ。
普通は業務に支障が出るから全PCでOSの入れ替えをするんじゃないか？

もし君のPCだけ落ちまくるのならば・・・・・
ま、そういうことだな（ｗ


会社の他の人の2000はどうなの？

いつもいつも言ってるだろ。

OSってのはよ、『OS』そのもので選ぶんじゃないんだよ。
用途によって周辺機器･アプリ･操作性･安定性･汎用性･デザインetc･･･
いろんな要素を加味して、一番自分に合ったものを選ぶもんなんだ。
だからどのOSを『いい』とするかは各人次第。
あらゆる要素を完璧に満たしてるOSなんて現段階では有り得ないんだから
どのOS使っててもどこかに穴があるのは避けられないことだろ。





てへ

普通に使う分にはXPでも2000でも大差ない。
安定性を別にすればMeや98（SE)でも。
98（SE)のユーザーで安定性を求めるなら2000にすればいい。
Meのユーザーならハード的にはXPでも問題ないだろうからXPにすればいい。
2000ユーザーならXP独自の機能が必要ならXPにすればいい、
必要ないなら2000のままでいい。

安定しないのってwin2kのせいなのか？
マシン（BIOS、ドライバ）側のせいじゃないのか？

最近、セキュリティーホールがボコボコ見つかってる
2000は避けるべきだと思うのれすよ。

んで?351はOSをいつになったら作ってくれるの?
結局、過去の産物に慕っているだけで終わり?

うわっ・・・最悪･･･。

>>421
ダレお前？

OSぐらいに人生かけられません、はい

月並みだがコテハンにしてみた

俺を崇めよ

ダークサイドに引き込まれるな

とりあえずLinuxくらい入れてOSどうたら言ってくれ
.cshrcとか知ってる？

しかしWindows2000のあの立ち上がり方にはしびれるわい。

>>428
UXやAIXやSunOSの方がかっこいいよ

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生、>>1は愚か者です。
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

mwmとかktermとか知ってる？
もっと勉強してくれ

１さん＞
前から2000使ってる奴はそのままでいいじゃない・・・

オナニースペシャルマスター（OSマスター ◆u0qmdh4U）さん＞
やかましい。2chくらいで威張るなよ。臭いよ。

俺の最近のお気に入りはWinXPとWinMeだね、もう断トツで。
Win95やWinNT4.0もOSファンとしては外せないでしょ。
しぶいところではWin98なんかもきっちり押さえてますよ。
Win以外でもいろいろ使ってるなあ。LinuxとかAIXとか好きだし。
SoralisもWinNT3.51も両方好きだし。意外に思われるかもしれないけど、
Win3.1とか超漢字なんかもたま〜に使ってる。
それ以外ねえ、MacOSXと超漢字がメインかな。
でも近頃はAIXとかも好きになってきた。
あとワークステーション系ではNextSTEPとか使ったりして・・・
うわ、マニアックだな俺（笑
まあ流行でOSを使ってるような人とはOSの話はしたくないね（笑

しまった　AIXがかぶった...

>>434
ﾜﾗﾀ

>>433
＞Soralis
「いい加減に覚えろよ！」と思ったが、
本当にあるのかも知れないな。ｗ
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Soralis&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>436
いや351に捧げるつもりで作ったんで

こんなバカなすれ立てんなよ。

俺ってOSの神だと思うんだな
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1031064886/1

　　　Soralis は ぷらっとほーむ で買えますか？

　

だからワザと言ったって言ってるじゃん
ヴォケが

いい加減恥ずかしいやつだな

>>440
あんた痛いよ。

ｲﾀｲ奴､ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

この板に出没してる中年ｷﾓ2kジジィもたいがいｲﾀｲと思うけどな。

中年になって心のより所が２ちゃんとは。。。

あ、俺ももうすぐ30だ。　逝ってきます

なんか、歳の話ってもの寂しいな。
俺はまだ21だけど、それでも「いつのまにこんな歳に？！」って感じだし。
あたりまえだけど周りの仲間もみんな歳くってって、
気が付いたら30、40、50･･･そしていつのまにか死んでいくと。
そう考えるとたいそう寂しいわけですよ。

大いにスレ違いsage。

いい加減、MS自身が企業向けにはXPを勧めていない事実にも気付いて欲しいね
何故勧めていないのかも考えて欲しいね

>>447
そうだよね
XPサーバーなんて使ってるオフィス見たこと無いし（藁

>>446
僕も最近それを考えていてとても鬱になっているんです。
仕事して一生を終わる感じがとてもむなしいです。

>>448
サーバー用製品はXPではなかろうかと思う。
つかXPサーバーは多分ライセンス違反、
俺は2000なもんで2000のProはそうだからという予想でしかないけど。

あれ、俺は何を言ってたんだ、
サーバー用製品はXPでは無いのではなかろうかと思う、
みたいなことが言いたかった

>>448
NT5.1のServerは元々存在して無いじゃん・・・

.NET Serverがそれか？

XPや2000はﾈｯﾄﾜｰｸ系ｺﾏﾝﾄﾞが充実してるから
使いこなせないﾔｼは危険度特大だという罠(w

そんな漏れは98SEですが何か？

XPはダイアルアップだと非常に遅い
２０００だと快適

.Net Serverのバージョンって何ですか？

あれ?今日はOSマスター折らんの?
脳内PCの話聞きたかったんだけど。

PTOSサイコー

俺のﾉｰﾄPC
celeron466
256MB
8GB
なんだけど、win2000入れても快適に動くかな？

動く

ｲﾗｲﾗしないくらい快適に？

>>461
漏れ、ｿｰﾃｯｸの
ｾﾚ400
128MB
6.4GB
に入れてたけどｶｲﾃｷｰだったよ。
使用用途はネット+ｴｸｾﾙ+DVD観賞+CD焼きﾔｷくらいだけど。

>>459ダイジョブだよ、俺のはPentiumII/400MHz,RAM256MB,HDD6.4GBだけど、快適に
2000が動いてるよ。

PenII 233Mhz 128MB 8GB でまあまあ快適に動いてた。

8086/8Mhz 128KB 1.2MBだけど快適そのものだよ。XPにしてよかった。

>>462-464
参考になりました。ありがとう。
明日にでも2000入れてみる。
何かﾜｸﾜｸするな。

保守age

>>459
会社のマシンが
celeron333
196MB
40G
で快適に動いてる。
98やMeとなんら変わらない
メモリが64Mくらいだと蹴り飛ばしたくなるけどね。
余裕があったらもう256MBくらいメモリつむとさらに快適になるかも。

2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000!!
さいきょーーーーーーーーーーーー

Windows2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
なんて、発売されてないよ。

と言ってみるﾃｽﾄ･･･

>468

うちに３台ある2Kの１台は、MMX266、メモリ128MB、HD4GBだけど
そんなにストレス感じるってことない。

ちなみに他の２台もたいしたことなくって
P3-750、256MB、20GBとクルーソー766、386MB、20GB。
んで、後者はXPからのダウングレード。

補足

ライセンスは1つです。

PenII233、96MB、4GB
若干遅い・・・

おいおい、ホントかよ？
みんな気が長いなー。
色々なPCにXPと2000を入れた俺の感想

・MMX Pentium233MHz+128MB
XP：俺にとっては使用不可能
2000：激重、遠慮します
98SE：ノロイ
・PenII233MHz+128MB
XP：俺にとっては使用不可能
2000：我慢の限界がコレ
98SE：OK
・Cele300A+256MB
XP：俺にとっては使用不可能
2000：ノロイ。なんとか我慢
・CeleをOCで450MHz+256MB
XP：俺にとっては使用不可能
2000：随分マシ。使える
・Duron900MHz+SDRAM384MB
XP：ノロイ。我慢の限界。
2000：速い！
・Pen4 1.6AGHz+DDR512MB
XP：随分マシ。何とか使える。
2000：はやっ！

XPはLuna+フェード+デスクトップ文字の影以外の画面効果をOFF、2000はデフォルトね。

どっちもデフォでやらないと比較の意味が無いだろ。（ｗ

まぁ古いものは軽くて当たり前なんだけどね

1は、NT系使うのXPが初めてと見られる。

気に入ったＯＳ使えばいいだろアフォども

>>478
それじゃこのスレが終わってしまうだろ。
ところで、石川ってウンコするの？

折れはxp使ってるけど人生の敗北者・・・

俺のノートはXPだと重かったけど、2000に戻してサクサクです。

さらにNTに戻して超サクサク

ノートでNTはつらー

なんと言ってもNTはドライバが・・・

Linuxにすれば、もっとサクサク。

更にドライバが・・・

何だ感だってハードの割りには、Windowsが全般的に重いよ。

もう分かったから好きなの使え

DOS2000にするよ。

XP上で、VPC上でXP試したけど激重、2kはサクサク動いた
どっちもSPを試すためにVPCを用いた

XPでは試す事すら間々ならなかった
VPCではCPU性能は1/3以下になるのは覚悟でやった次第

CPU：Athlon XP+1700

「上」が余計に入ってる　逝ｯﾃｷﾏｽ

http://fileforum.betanews.com/detail.php3?fid=1031364135

もう、オナニースペシャルマスターさんは来ないんでつか？

いまのはｾﾚ400 192MB 6.4GB　win98です
DV編集をやるので新しいPCを買おうと思ってます
予定ではPen41.8 256MG 80GBにするつもり

用途はDV編集・Web作成・文章作成・絵描き・ネット
ゲームはしません

XPと2000どっちがいいですかね
全然詳しくないのでこのスレ見て混乱しますた

>>494
DV使いたいならXPの方がいいだろ。
俺は基本的には2000を薦める派だけど、
XPならOS自体がDVとの連携をサポートしてたはず。

>>495
レスさんくす

どんな用途で使う人に2000を薦めますか？

XPでなくても出来ることをやりたい人。

>>497
2000でできれば、2000を使ったほうが良いってことすか？

軽さを求める人。これだけ。

アクティベーションが嫌な人とか。

ゴテゴテした機能はいらないけどできる限り
デバイスやらソフトのサポートは欲しい人とか。

ネット専用って人がたまに相談してくるけどOSはWindows2000を勧めてる。
Windows98やMeでも良いと思うけど、風水改造なんか解らないだろうから
リソース不足で悩むだろうし。
ネット専用機だと1Ghz以上のPCは求めない。遅いPCに快適を求めると
WindowsXPは却下。
で、Windows2000に落ちつく。

2000はサポートしていて、XPをサポートしてないデバイス・ソフトってそんなにあるの？

2000はさ、雑誌なんかで初心者向きじゃないとか、対応デバイス・アプリが
9xに比して少ないとか色々書かれたから、現普及度。
初心者が、リソースに苦労して購入した翌日に「msconfig」で、削除対象の
チェック外しを教えてもらわなきゃいけない方が、易しくないと思いました。
（特に、meは泣いたぞ）

>>502
NT5.0用ドライバだからどっちも使えるよ。
XP用ドライバ作った副産物で2k用ドライバはどんどん増えたようなもん。

>>504
ｳﾝｳﾝ　今使っているＨＰのフォトスキャナ
2000はサポートしませんと言ってたけど
XP発売後XP用ﾄﾞﾗｲﾊﾞを公開しました。
公開されたﾄﾞﾗｲﾊﾞは2000でも問題なく
動きました。

ってことはXP正式サポートしているが、
2kは正式サポートしていないドライバやアプリはそこそこあるっつーことですね。

>>506
またヒネくれた見方をする人だねー。
>>505の事例は2k・XPの両方サポートって事だろ？
これが2kサポート外と言うなら、XP発売以前のアプリは全て
（95）・98・Me・（NT4）・2000のサポート。
XPは正式サポート外のアプリが星の数ほどあるという事になる。

ま、実際そうなんだが。

オナニーシコシコマスターまだ（・ｗ・）？

もうXP出て一年ちかく経つのに、未だに現行機種のXPに正式対応のドライバ出してないメーカーは
もうだめぽ
お先真っ暗の会社だから買わないほうが身のためかも

>>506
＞2kは正式サポートしていない
といのは確かにその通りなんだが

実際には2kのﾄﾞﾗｲﾊﾞ無かったのは
漏れが使っている範囲ではこれだけだった

でこれもXP対応した時点で実際には使用可能となってる

どっちかといえば
>>507(ﾌｫﾛｰｻﾝｸｽ)の言う通り
98、NTは対応してるが2000/ＸＰは未対応ってのは
まだみかけるような

>>509
HPはもう買いません（ｗ

2kユーザーです。
最近安売りでPetitShotというおもちゃデジカメを買ったのだけど、
ついてきたドライバが9x系専用。
ご丁寧に2kには対応しませんの文字まで。
でも製品のサイトにはβ版とはなっているもののXPのドライバが上がってた。
試しに入れてみたらやはり2kでも使えた。
だったら2k/XP用ドライバと書いて欲しいよねえ。

>>511
2kユーザーはそんな思いをする事は滅多にないかもしれないけど
XPを使ってたらそんなのばっかだぜ？
2k用としか明示されてないドライバを流用しまくり。

>>494,495
どうせDV編集ソフトを買わないと不便だし、
そのうちにいろんなボードを入れたくなってくる。
だったら、２０００が良いと思うけどなあ。

マシンパワーがあればXPでもいいけど、やっぱ2k　軽いが一番

DVはXPの方がいい
IEEE1394ネイティブサポート

>>515
ネイティブサポートのメリットってなーに？
2k の VAIO （i-link付き）もってるけど、何の不便も感じない。

OSの機能だからカード挿すだけで使える。

なんちゃってIEEE1394ドライバプリインストール2kVAIOとは違って正真正銘のネイティブサポート。

>>517
IEEE1394そのものは2kでもサポートしてる。
うちの自作機もカード挿しただけでIEEE1394CFリーダ使えた。
XPとの違いはDVをサポートしてるか否か。

中高生のXPﾌﾟﾚｲﾝｽｺ厨と、いい大人の2K使いが議論しているｽﾚはここでいいの？

たぶん違います。

ＭＳよ、これ以上くだらないＯＳ作ったらＭacが売れちゃうよ。
だからさ、大人しく次のバージョンはWin2000から作り直せよ。
頼むよBill。
　
　　　　　　　　from Windows 熱烈なファンより。

とりあえずアクティーベーションは何とかしろ。
インストールした時にアクティベーションするのはまあいい。
だけどハードウェア構成変えただけで要求するのは鬱陶しい。

2000を使ったのはβ3しかない･･･今買うのもなんだしなぁ･･･

>>522
そんな改造ｦﾀM$が相手にする訳ないだろ

懸賞でP4・2.4GのXPマシン当たった！最高！超快適！糞みたいに速いYO！

XP = 初心者向け
2K = 慣れた人向け

だと思います。
はっきりいってXPは2Kに初心者用機能を付けただけ(´ー｀)y-~~~
XPでわりと速く動作するPCに2K入れたらもっと早くなるYO

>>526
そうかもな。とりあえずXPは糞だ。
割れでXP手に入れたやつはもっと糞だな。

XPずいぶん前に買ったけどまだビニールから取り出してないや････
Win2000のほうが愛着あるし

SP1あげー！！
これで2000も消滅だ！！

通報しましょう!!!!!!!
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b27127846

winなんてゲームとプレゼン専用OS
それ以外の移用するにはむかんのう。

プログラム実行という点ではLinuxより利点があることもあるが、
とてもwinで開発する気にはなれん

2000使ってるやつはジジイ

2000からXPに乗り換えるﾔｼは糞。
それがわからん>>1はﾝｺ。
ゲ　イ　ツ　の　奴　隷（>>1）　必　死　だ　な　（ワラ
XP＝WIN　NT5.1ね。

公開１ヶ月を待たずに1300ヒット突破。
新進気鋭総合情報サイト！
自作ＰＣのみならずオールマイティに役立つ情報満載！
充実のダウンロードコーナー。

「私的自作パソコン情報ライブラリ
　　　　　　　　　　　　　情報＠テム」

http://members.tripod.co.jp/teelmi/home.htm

宣伝ｽﾏｿ…（´д｀）
ＷＩＮ９８ＳＥは世界一ぃぃぃぃ

WIN98のカスタマイズならココ
http://nacelle.cug.net/

必死で宣伝
まさに人生の敗北者。

XP使ってるやつは初心者オヤジ

>>534
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>>535
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?じゃねーよ
そのまんま

2kって出た頃は評価悪かったって本当？

懸賞でP4・2.4GのXPマシン当たった！最高！超快適！糞みたいに速いYO！
すげぇ…2.4G…ってCPUが？

>>537
企業剥けでホームユーザーには使い図らかったぽ。

2kでたときの安定性やその当時はCPUは何Gぐらいが普通だった？バグの数は？

>540
何Gって…GHz overのCPUなんてなかった。

300-400MHz だっけ？
当時の安定性はNT4>>>>2k>>W98
くらいかな。
ドライバがダメダメで落ちることが多かった気が。

Windows2000（英語）+MultiLanguage（日本語）で使用してい
るのですが、下記の問題が発生していてご存知の方はアドバイ
スいただけないでしょうか？

管理ツール→コンピュータの管理→システムツール→システム
情報の下にInternetExplorer5と表示されるべきフォルダには
名前が表示されません。（消えてしまっています）
名前の変更で名前を付けることも出来ません。

どなたかトラブルシューティングの方法ご存知の方、宜しくお
願い致します。